Если завтра выборы ...
Метки: мысли вслух, выборы, президент, мнение
![]() |
|
Володя Лазакович
17-05-2010 02:21 (ссылка)
А мнения граждан другой страны учитываются?
Комментарии запрещены

Виталий Зубкевич
17-05-2010 02:29 (ссылка)
А зачем? В чем смысл голосования? Чем навеяно? От этого зависит ответ...
Комментарии запрещены
Рабига Хусаинова
17-05-2010 06:45 (ссылка)
Проголосовала за пункт "За любого человека с реалистичной программой действий". Но хотелось бы добавить, что человек этот должен быть наделён смелостью, решительностью и поддержкой единомышленников, для того чтобы суметь сломать сложившуюся ситуацию в стране.
Комментарии запрещены
Светлана Митюгина
17-05-2010 09:06 (ссылка)
А я бы проголосовала за себя. В последнее время столько разочарований, что просто кажется, что справилась бы не хуже действующего президента с таким высоким постом. Гланое - честность, желание сделать страну сильной, а нашим детям дать надежду на будущее.
Комментарии запрещены
Александр Тетерин
17-05-2010 09:12 (ссылка)
Ответ с иронией "дожить до выборов..."
Хотя по сути "Багира" права. Какие бы благие намерения не были бы у кандидатов, а осуществление реальных программ это совсем другое.
Даже на примере текущего руководства, декларации красивы, а воплощение ...
Дьяченко и Волошин иже с ними Ходорковский - боже сохрани от обиженых.
Хотя по сути "Багира" права. Какие бы благие намерения не были бы у кандидатов, а осуществление реальных программ это совсем другое.
Даже на примере текущего руководства, декларации красивы, а воплощение ...
Дьяченко и Волошин иже с ними Ходорковский - боже сохрани от обиженых.
Комментарии запрещены
Людмила Ирикова
17-05-2010 09:55 (ссылка)
Д. Медведев перед выходом к народу смотрится в зеркало.
- Ой, ниточка! - говорит его помощник, снимая с рукава президента нитку.
- Еще одна...- снимает с другого рукава.
Тут слышится голос В. Путина : - Не трогайте, это нужные ниточки.
Д. Медведев перед выходом к народу смотрится в зеркало.
- Ой, ниточка! - говорит его помощник, снимая с рукава президента нитку.
- Еще одна...- снимает с другого рукава.
Тут слышится голос В. Путина : - Не трогайте, это нужные ниточки.
Комментарии запрещены
Персефона А
17-05-2010 10:03 (ссылка)
Я в выборах разочарован(-а) и голосовать не пойду
Не хожу на выборы. А проголосовала бы за Хакамаду, на крайняк ,за ГОликову. Нам надо женщину президента, потому что обычно женщины решают вопросы близкие к реальности, а мужики всё живут про принципу:а если завтра война, а я уставший.
Комментарии запрещены
Андрей ...
17-05-2010 10:35 (ссылка)
"За любого человека с реалистичной программой действий"
Только к этому бы добавил - "имеющего практический опыт руководства областью (краем), определеныые достижения в развитии региона, честного и обязательно со своей командой..."
Только к этому бы добавил - "имеющего практический опыт руководства областью (краем), определеныые достижения в развитии региона, честного и обязательно со своей командой..."
Комментарии запрещены
Вячеслав Андже
17-05-2010 10:39 (ссылка)
Не хотел комментировать, но предыдущий пост, мягко говоря, удивил. Вот не было женщины президента у нас, давайте попробуем, так что ли?? А вот ещё дворника не было, шахтёра, ещё кого... Хватит уже пробовать! "мужики всё живут про принципу:а если завтра война" Это ДМ, ВП + Сердюков??? Если бы жили они по этому принципу, не разваливали бы армию... И проголосовал за "любого с программой действий", по сути оттого, что нет на горизонте даже намёка на лидера, имеющего способности к оперативному стратегическому управлению, как это ни прискорбно... Да, стали жить по другому после 90-х, но не факт, что лучше. Как ни крути, хочется жить в сильной самостоятельной стране, а не в чьём - то сырьевом придатке
Комментарии запрещены
Irina Plotnikova
17-05-2010 10:48 (ссылка)
А мне кажется, что исход выборов предрешён. Выберут, конечно, Путина.
Впору устраивать не голосование, а тотализатор
Впору устраивать не голосование, а тотализатор
Комментарии запрещены
Вячеслав Андже
17-05-2010 12:54 (ссылка)
Виктория, и не дадут! И не в боязни дело. Любого неугодного можно спокойно дискредитировать громким скандалом, кучей всякого дерьма, вылитого на голову политтехнологами. Даже устранять не надо, хотя тоже возможно. Итог последнего десятилетия - абсолютно аполитичная серая масса, которой изредка бросают кость. И ещё. Я просто убеждён, что у России свой путь, т.к. это уникальное государство, путь, который она всё равно найдёт, не благодаря нынешним "эффективным собственникам", а вопреки.
Комментарии запрещены
Вячеслав Андже
17-05-2010 12:57 (ссылка)
И ещё. Времени было у Медведева предостаточно, чтобы хоть что - нибудь сделать, так что будет у него программа, не будет, какая разница? Итог известен...
Комментарии запрещены
марина анторпова
17-05-2010 13:13 (ссылка)
Мне кажется,что даже имея реалистичную программу ,погрязнешь в бюрократии. Слишком много чиновников у нас,и всех сразу не сменишь...Так что не пойду!
Комментарии запрещены
Александр Нерадов
17-05-2010 16:26 (ссылка)
Прежде, чем выбирать...
Прежде, чем выбирать, надо создать условия для выбора. Плюс к этому: определить само название "Выборы", и узаконить его в Гражданском кодексе. После этого принять Закон о защите прав избирателей, по типу Закона о защите прав потребителей. Ведь мы, электорат, являемся потребителями услуг, пусть и специфических. Отсюда-то и вытекает понятие "Слуги народные". Потом принять закон о порядке проведения выборов. для начала надо избрать... избирательные комиссии. Потом избрать судей, чтобы было где не предвзято оспорить нарушения выборного процесса, а заодно и избрать прокуроров районов (городов), да начальника милиции, знающих, что он мнения избирателей они могут мигом оказаться без работы и перспективы достойной работы с достойной зарплатой. Потом избрать по одномандатному округу депутатов Гос.думы, чтобы они, независимо от партий, президентов и прочих приняли все эти законы, да отменили предыдущие. Да приняли закон об уголовной ответственности за неучастие в выборах, причислив это преступление к тяжким. Чтобы у нас не было "пойду-не пойду". Да установить обязательное "Против всех", чтобы запретить участвовать в выборах тем кандидатам, которые наберут голосов меньше, чем этот "кандидат". А потом уж спрашивать по теме - кого и как будем избирать из президентов? Коррупция в Италии наступила намного раньше, и они нашли именно такой выход. Поэтому там выборы идут 2 дня: субботу и воскресенье. Мафия и коррумпированные чиновники не могут запугать народ, запрещая идти на выборы или заставляя голосовать за угодных им. А у нас, фактически, голосуют. 20%, а выбирают 6-8%, где тут демократия? Здесь только захват власти, начиная с избирательных комиссий, заканчивая подсчетом голосов...ФАПСИ, в ведении которой находится Гос.автомат.система по выборам. Ну а у кого в подчинении находится ФАПСИ? Результат понятен. Ну а вы тут - того изберем, того, как будто у вас есть ВЫБОР! Не в обиду, но смешно! Так же вы могли бы "выбирать"при Гитлере, если бы он победил.
Комментарии запрещены
Лидия Сайгина
18-05-2010 07:19 (ссылка)
Если он очень талантливый бизнесмен, пусть и занимается бизнесом, при чем здесь президентство? Это совершенно разные сферы деятельности, пусть будет советником, например, но что он будет советовать? Бизнес думает только о СВОЕЙ ВЫГОДЕ. Бизнес и управление страной....
По его указке никого не убивали? Я ничего не знала о нем до того, как его посадили.
По его указке никого не убивали? Я ничего не знала о нем до того, как его посадили.
Комментарии запрещены
Михаил Хомутов
18-05-2010 11:45 (ссылка)
А вот мне безумно интересно, что люди голосующие "за любого человека с реалистичной программой действия", думают ли о том: что это за человек, откуда, из какой семьи, какое образование, каким опытом обладает, какая у него поддержка, из каких "кругов" выдвигается, какая у него сексуальная ориентация ..... . Однако, прогресс на лицо - их меньше 30%, в начале 90-х эти нигилистов было за 80%.
Комментарии запрещены
18-05-2010 14:34 (ссылка)
Винить надо не гастарбайтеров, а систему. Россияне, в большинстве, не образованны,
потому, ничего не меняется, надо ходить на выборы, а не за компом высказываться.
Вот, выборы, политический процесс – он должен существовать сам по себе, без указания
сверху. В этом вся штука.
Никто не знает. Где яйцо, где курица, уже трудно сказать. Традиция такая. У нас в
нашей стране история такова, что периоды, когда от человека что-то зависело, от
каждого, были очень короткими. И за это время не сформировалась эта привычка
участвовать и принимать на себя ответственность. Ходить на выборы – это принимать на
себя ответственность. Ведь, если я иду и голосую за кого-то, я должен себе отдавать
отчет в том, что я, действительно, голосую за человека, которому можно доверить, я не
знаю, быть советником в районной Управе или, там, мэром маленького городка. Я отдаю
себе отчет, что я вверяю ему жизнь свою и своей семьи. Этого ничего нету – люди ходят
на выборы как на некое развлечение.

Винить надо не гастарбайтеров, а систему. Россияне, в большинстве, не образованны,
потому, ничего не меняется, надо ходить на выборы, а не за компом высказываться.
Вот, выборы, политический процесс – он должен существовать сам по себе, без указания
сверху. В этом вся штука.
Никто не знает. Где яйцо, где курица, уже трудно сказать. Традиция такая. У нас в
нашей стране история такова, что периоды, когда от человека что-то зависело, от
каждого, были очень короткими. И за это время не сформировалась эта привычка
участвовать и принимать на себя ответственность. Ходить на выборы – это принимать на
себя ответственность. Ведь, если я иду и голосую за кого-то, я должен себе отдавать
отчет в том, что я, действительно, голосую за человека, которому можно доверить, я не
знаю, быть советником в районной Управе или, там, мэром маленького городка. Я отдаю
себе отчет, что я вверяю ему жизнь свою и своей семьи. Этого ничего нету – люди ходят
на выборы как на некое развлечение.

Комментарии запрещены
Максим Дениженко
18-05-2010 17:34 (ссылка)
Неправильное название опроса!
Правильное - "... завтра - выборы Президента Путина!"
Как ни печально.
Как ни печально.
Комментарии запрещены
Александр Тюшняков
18-05-2010 21:45 (ссылка)
Если завтра, то выбор не велик - Путин. Хотя лидером нации считаю нашего Патриарха, но ему нельзя превращаться в политика, и это верно. всем понятно,что ситуацию необходимо менять, иначе вымрем по тихому. Причем "ситуацию" в первую очередь надо менять в мозгах, а дальше само все выправится.Может это и смешно, и не реально, но другого выбора нет.Сейчас религия - это деньги, и верим мы только в себя, к чему это привело, видно невооруженным глазом. Даже если помечтать, и представить, что в нашей стране ситуация начнет меняться в лучшую сторону, то наши "товарищи"- демократы с запада, не дадут нам самостоятельно развиваться. Значит у нас должна появиться такая идеология, которая заинтересует весь мир. Либо тихо подмахиваем (извините) Америке, и вымираем. При этом каждый надеется,что будет в числе последних живых. По идее теперь должна наступить диктатура, только вот кто будет диктовать???
Комментарии запрещены
Роман А.
19-05-2010 19:26 (ссылка)
Если на некоторой территории именуемой страной проживают стада чудилищ, которые гадят в лифтах и подъездах, бросают с балкона окурки, не пропускают пешеходов, прыгают через турникеты, поджигают весной сухую траву, сверлят стены до поздна, паркуют автомобили на тротуарах, продают просроченные продукты, матерятся при детях - в общем ведут себя неуважительно по отношению к окружающим, то в общем пофиг, кто президент на этой территории... "Разруха не в клозетах, разруха в головах"...
Комментарии запрещены