Виктория Герасимова,
22-06-2010 10:18
(ссылка)
"Безумие"
Помните, на прошлой неделе господин Соловьев рекламировал «схватку» Грефа и Задорнова по поводу Единого Электронного Документа? Я не буду в этом посте комментировать саму схватку, ее итоги и предвзятость ведущего, все это вы можете посмотреть сами и сделать свои собственные выводы, хочу только в данном посте остановиться на одном немаловажном моменте, связанном с темой документов и их роли в нашей жизни. Возможно, вам покажется, что тема, которую я хочу затронуть, очень далека от Единого Электронного Документа, но если провести сравнительный анализ, то довольно просто проследить параллели.
Итак - лето, время отпусков и летних каникул у школьников, но для родителей школьников это самая «горячая» пора – пора, когда родители будущих первоклассников делают окончательный выбор будущей школы для своих чад, а родители более старших детей разоряют свои кошельки и заначки на покупку новых школьных принадлежностей.
Но это еще не все, в соответствии с проводимой реформой образования Министерство господина Фурсенко в течении 2-хлет планирует внедрить по всей стране так называемый «Паспорт здоровья школьника» (с оригинальным документом можно ознакомиться здесь) и вполне вероятно, что многие дети получат его уже в этом году и его будет увлеченно заполнять все семейство.
Свой паспорт здоровья ученики должны будут заполнять в течение всей учебы в школе. В документе они должны будут указать сведения о себе, а также вклеить свои фотографии в возрасте 7, 11 и 15 лет, сообщить о родителях и других близких родственниках до третьего колена и сообщить полученное ими образование, их должности, а также домашние, рабочие и мобильные телефоны.
Более чем странно выглядит требование указать обстановку в семье — «благополучная» или «конфликтная». Далее следуют данные о перенесенных и хронических заболеваниях, пропусках занятий по болезни и госпитализациях, вылеченных зубах, а также о наличии аллергии.
Потом в паспорте должны быть указаны физическая подготовленность школьника, его результаты по физической подготовке.
После этого ученик должен будет написать свой распорядок дня и перечислить «все основные действия, совершаемые в течение стандартного учебного и выходного дня». Школьник должен указать свой рацион питания, хобби, круг интересов, а также нарисовать схему своей комнаты. В конце следуют сведения о психологическом развитии ребенка и его успеваемости.
Отдельно отмечу, что «аномалиям» в Паспорте уделено изрядное внимание. Есть ли в семье люди с ограниченной двигательной активностью? Есть ли тяжелобольные? Какие вредные привычки у членов семьи? А какие у самого школьника?
Такая форма само доноса «Великому и Ужасному» КГБ даже в самых сладких снах не снилась. «Паспорт здоровья школьника» это удивительный документ, который самым грубым образом нарушает зафиксированные в Конституции РФ Права и Свободы Человека и Гражданина.
Я уже даже не говорю о том, что этот документ нарушает все каноны медицинской этики и врачебной тайны. Представьте, что человек сам рассказывает о своих хронических заболеваниях и хорошо если у его папы или мамы только вырезали аппендицит, а если что «посерьезней» и ему надо будет теперь об этом докладывать? Обязательно сработает «человеческий фактор» и кто-то обнародует сведения из этого документа. Вы только представьте, что ребенок после этого уже не сможет учиться в этой школе, ведь он будет обречен на насмешки и издевательства.
И даже не пытайтесь меня убедить в обратном говоря о том, что этот документ будет заполняться добровольно. Сколько раз в жизни мы сталкиваемся с «добровольным» заполнением различных анкет? Десятки. Мы десятки раз пишем на себя различного рода доносы, но «Паспорт здоровья школьника» это вообще нечто, когда школьнику предлагается не только написать донос на себя, но также и на всех членов своей семьи.
В общем, очередная безумная затея демонстрирующая полное бесправие гражданина и наплевательское отношение к его правам и свободам, а вместе с тем еще один маленький шажочек к пропасти полной деградации общества и всей страны.
Виктория Герасимова - Мысли вслух
Итак - лето, время отпусков и летних каникул у школьников, но для родителей школьников это самая «горячая» пора – пора, когда родители будущих первоклассников делают окончательный выбор будущей школы для своих чад, а родители более старших детей разоряют свои кошельки и заначки на покупку новых школьных принадлежностей.
Но это еще не все, в соответствии с проводимой реформой образования Министерство господина Фурсенко в течении 2-хлет планирует внедрить по всей стране так называемый «Паспорт здоровья школьника» (с оригинальным документом можно ознакомиться здесь) и вполне вероятно, что многие дети получат его уже в этом году и его будет увлеченно заполнять все семейство.
Свой паспорт здоровья ученики должны будут заполнять в течение всей учебы в школе. В документе они должны будут указать сведения о себе, а также вклеить свои фотографии в возрасте 7, 11 и 15 лет, сообщить о родителях и других близких родственниках до третьего колена и сообщить полученное ими образование, их должности, а также домашние, рабочие и мобильные телефоны.
Более чем странно выглядит требование указать обстановку в семье — «благополучная» или «конфликтная». Далее следуют данные о перенесенных и хронических заболеваниях, пропусках занятий по болезни и госпитализациях, вылеченных зубах, а также о наличии аллергии.
Потом в паспорте должны быть указаны физическая подготовленность школьника, его результаты по физической подготовке.
После этого ученик должен будет написать свой распорядок дня и перечислить «все основные действия, совершаемые в течение стандартного учебного и выходного дня». Школьник должен указать свой рацион питания, хобби, круг интересов, а также нарисовать схему своей комнаты. В конце следуют сведения о психологическом развитии ребенка и его успеваемости.
Отдельно отмечу, что «аномалиям» в Паспорте уделено изрядное внимание. Есть ли в семье люди с ограниченной двигательной активностью? Есть ли тяжелобольные? Какие вредные привычки у членов семьи? А какие у самого школьника?
Такая форма само доноса «Великому и Ужасному» КГБ даже в самых сладких снах не снилась. «Паспорт здоровья школьника» это удивительный документ, который самым грубым образом нарушает зафиксированные в Конституции РФ Права и Свободы Человека и Гражданина.
Я уже даже не говорю о том, что этот документ нарушает все каноны медицинской этики и врачебной тайны. Представьте, что человек сам рассказывает о своих хронических заболеваниях и хорошо если у его папы или мамы только вырезали аппендицит, а если что «посерьезней» и ему надо будет теперь об этом докладывать? Обязательно сработает «человеческий фактор» и кто-то обнародует сведения из этого документа. Вы только представьте, что ребенок после этого уже не сможет учиться в этой школе, ведь он будет обречен на насмешки и издевательства.
И даже не пытайтесь меня убедить в обратном говоря о том, что этот документ будет заполняться добровольно. Сколько раз в жизни мы сталкиваемся с «добровольным» заполнением различных анкет? Десятки. Мы десятки раз пишем на себя различного рода доносы, но «Паспорт здоровья школьника» это вообще нечто, когда школьнику предлагается не только написать донос на себя, но также и на всех членов своей семьи.
В общем, очередная безумная затея демонстрирующая полное бесправие гражданина и наплевательское отношение к его правам и свободам, а вместе с тем еще один маленький шажочек к пропасти полной деградации общества и всей страны.
Виктория Герасимова - Мысли вслух
Метки: мысли вслух, Школа, дети, Министерство образования и науки, Фурсенко, «Паспорт здоровья школьника»
Виктория Герасимова,
07-02-2011 17:01
(ссылка)
Что случилось с Мэйлом?
Вы заметили что письма не доходят, а если и доходят, то с огромным опозданием и подписка на блоги практически не работает. С чего бы это? У меня родилась гипотеза: Мэйл решил просто увеличить свои доходы, для чего открыл новый сервис "Стать VIP", где за "символическую" плату в 4,99 у.е. на 30 дней можно можно получить так называемый VIP статус. Одним из преимуществ данного статуса, по словам администрации Мэйла, является то, что (цитирую)
Так что похоже на то, что искусственно создавая проблемы с почтой и блогами нас просто пытаются "развести на бабки" как последних лохов.
У особо важных Персон нет времени на ожидание.
Именно поэтому для наших VIP-пользователей время
на ответ службы поддержки сокращено в 5 раз!
Так что похоже на то, что искусственно создавая проблемы с почтой и блогами нас просто пытаются "развести на бабки" как последних лохов.
Метки: мысли вслух
Виктория Герасимова,
09-11-2010 13:28
(ссылка)
Борцы с привилегиями
Вы журналист? Нет? Тогда беда. Для государства ваш труд не несет совершенно никакой общественной значимости, и в случае чего ваша безопасность будет обеспечиваться по остаточному принципу.
Дмитрий Медведев в интервью «Российской газете» заявил - «Государство должно самым внимательным образом следить за трудом журналистов, принимать необходимые решения в случае посягательств на здоровье, на жизнь журналистов в большей степени, чем это касается других случаев, в силу общественной значимости труда журналистов».
Молодцы журналисты – настоящие борцы с привилегиями!
Впрочем … У меня как всегда есть встречное предложение. В журналисты попасть намного проще чем в чиновники, а схема такова: регистрируем электронное СМИ и набираем корреспондентов за зарплату в 1 рубль в год, при этом корреспондентом может стать каждый кто согласится перечислять раз в год благотворительный взнос в размере 100-150 рублей. В итоге вы получаете заветные журналистские корочки. Все - проблема решена.
P.S. Благотворительные взносы пойдут на содержание сайта, небольшого административного аппарата, подкормку лоббистов и проведение громких PR акций.
Дмитрий Медведев в интервью «Российской газете» заявил - «Государство должно самым внимательным образом следить за трудом журналистов, принимать необходимые решения в случае посягательств на здоровье, на жизнь журналистов в большей степени, чем это касается других случаев, в силу общественной значимости труда журналистов».
Молодцы журналисты – настоящие борцы с привилегиями!
Впрочем … У меня как всегда есть встречное предложение. В журналисты попасть намного проще чем в чиновники, а схема такова: регистрируем электронное СМИ и набираем корреспондентов за зарплату в 1 рубль в год, при этом корреспондентом может стать каждый кто согласится перечислять раз в год благотворительный взнос в размере 100-150 рублей. В итоге вы получаете заветные журналистские корочки. Все - проблема решена.
P.S. Благотворительные взносы пойдут на содержание сайта, небольшого административного аппарата, подкормку лоббистов и проведение громких PR акций.
Метки: мысли вслух, журналисты, Медведев
Виктория Герасимова,
10-12-2010 00:07
(ссылка)
Случай, когда я не горжусь тем, что я "русская"
Пробежалась по бельгийским новостям сегодня утром и расстроилась.
Пока Дмитрий Медведев встречался в Брюсселе в председателем Евросоюза Herman Van Rompuy, Светлана Медведева посетила город Брюгге (кто не был, очень рекомендую - лепота!).
- Светлана Медведева опоздала на встречу с губернатором Брюгге на два часа, никого не предупредив заранее. Сопровождавшие ее лица объяснили это тем. что ей надо отдохнуть.
- Заказала стол на 20 человек в мишленовско-звездночном ресторане Karmeliet, но не пришла и заказ не отменила. Вместо этого пришла в Duc do Bourgogne и, по рассказам персонала, несколько раз меняла заказ уже после того, как приступали к его исполнению.
- Настаивала на том, чтобы купить кружево восемнадцатого века, которое было украшением музейного магазина, и не было на продажу.
- Посетила музей шоколада в сопровождении двадцати телохранителей. (Нам-то это, может, и понятно, а вот бельгийцы, у которых министры на работу на велосипедах ездят, видно, удивились).
Теперь в городе Брюгге Светлану Медведеву называют 'De grootste lastpost in jaren.' Не знаю точно, как перевести на русский. По-английски: the biggest nuisance in years (крупнейшая неприятность за последние годы прим. ВГ).
Мультитран дает вот такой перевод фламандского слова lastpost.
Пока Дмитрий Медведев встречался в Брюсселе в председателем Евросоюза Herman Van Rompuy, Светлана Медведева посетила город Брюгге (кто не был, очень рекомендую - лепота!).
- Светлана Медведева опоздала на встречу с губернатором Брюгге на два часа, никого не предупредив заранее. Сопровождавшие ее лица объяснили это тем. что ей надо отдохнуть.
- Заказала стол на 20 человек в мишленовско-звездночном ресторане Karmeliet, но не пришла и заказ не отменила. Вместо этого пришла в Duc do Bourgogne и, по рассказам персонала, несколько раз меняла заказ уже после того, как приступали к его исполнению.
- Настаивала на том, чтобы купить кружево восемнадцатого века, которое было украшением музейного магазина, и не было на продажу.
- Посетила музей шоколада в сопровождении двадцати телохранителей. (Нам-то это, может, и понятно, а вот бельгийцы, у которых министры на работу на велосипедах ездят, видно, удивились).
Теперь в городе Брюгге Светлану Медведеву называют 'De grootste lastpost in jaren.' Не знаю точно, как перевести на русский. По-английски: the biggest nuisance in years (крупнейшая неприятность за последние годы прим. ВГ).
Мультитран дает вот такой перевод фламандского слова lastpost.
Лена Де Винне. Журнал "Сноб"
Метки: светлана медведева, Бельгия, Брюгге
Виктория Герасимова,
08-11-2010 12:31
(ссылка)
Почему я не подписалась
Второй день ко мне приходят личные послания с предложением подписаться под обращением к Президенту РФ Д.А. Медведеву о проведении расследования в отношении дела об избиении журналиста издания «Коммерсант» Олега Кашина, но в данном случае я не спешу проявить свою гражданскую позицию и подписаться под ним. Поясню почему.
Во первых - я не понимаю того, почему когда в отношении лица принадлежащих к профессиональной группе масс-медиа совершаются противоправные действия, то поднимается волна всеобщего негодования и возмущения, а когда калечат или убивают дворника или сантехника, то тем же масс-медиа на это глубоко наплевать и в лучшем случае об этом происшествии упомянут пару строк в разделе криминальной хроники.
Откуда такая сегрегация? Мы что живем в Индии, где испокон веков существует кастовое разделение? Лично меня такое разделение людей на высший, первый, второй и третий сорт совершенно неприемлемо. Если авторы петиции требуют обеспечения безопасности и правосудия, то требовать они должны для всех граждан России, а не только для определенной профессиональной группы.
Во вторых, авторы послания пишут (цитата)- «Право журналиста нормально исполнять свои обязанности и не чувствовать страха за свою жизнь – это право общества говорить и быть услышанным». Вы видите взаимосвязь? Я нет.
Практика показывает, что журналисты к освещении событий подходят очень избирательно и возможность исполнения журналистами своих без страха никак не повлияет на возможность общества быть услышанным. Право на свободу слова - всеобщее право и оно не может быть приватизировано определенной профессиональной группой. Если вы добиваетесь свободы слова, права быть услышанным, то в первую очередь надо дать возможность публиковаться и выступать с ТВ трибун представителям народа и оппозиции, а я этого не наблюдаю и поэтому не вижу и взаимосвязи.
В заключении хочу пожелать Олегу Кашину скорейшего выздоровления и поскорее забыть кошмар всего произошедшего. Надеюсь, что преступление будет раскрыто и наказаны не только исполнители, но и заказчики. Обществу же я хочу пожелать единства, которого увы порой нам так не хватает.
Во первых - я не понимаю того, почему когда в отношении лица принадлежащих к профессиональной группе масс-медиа совершаются противоправные действия, то поднимается волна всеобщего негодования и возмущения, а когда калечат или убивают дворника или сантехника, то тем же масс-медиа на это глубоко наплевать и в лучшем случае об этом происшествии упомянут пару строк в разделе криминальной хроники.
Откуда такая сегрегация? Мы что живем в Индии, где испокон веков существует кастовое разделение? Лично меня такое разделение людей на высший, первый, второй и третий сорт совершенно неприемлемо. Если авторы петиции требуют обеспечения безопасности и правосудия, то требовать они должны для всех граждан России, а не только для определенной профессиональной группы.
Во вторых, авторы послания пишут (цитата)- «Право журналиста нормально исполнять свои обязанности и не чувствовать страха за свою жизнь – это право общества говорить и быть услышанным». Вы видите взаимосвязь? Я нет.
Практика показывает, что журналисты к освещении событий подходят очень избирательно и возможность исполнения журналистами своих без страха никак не повлияет на возможность общества быть услышанным. Право на свободу слова - всеобщее право и оно не может быть приватизировано определенной профессиональной группой. Если вы добиваетесь свободы слова, права быть услышанным, то в первую очередь надо дать возможность публиковаться и выступать с ТВ трибун представителям народа и оппозиции, а я этого не наблюдаю и поэтому не вижу и взаимосвязи.
В заключении хочу пожелать Олегу Кашину скорейшего выздоровления и поскорее забыть кошмар всего произошедшего. Надеюсь, что преступление будет раскрыто и наказаны не только исполнители, но и заказчики. Обществу же я хочу пожелать единства, которого увы порой нам так не хватает.
Виктория Герасимова,
30-11-2010 03:41
(ссылка)
В чем сила брат?
В связи с моей врожденной асоциальностью, комментировать какое-либо событие о котором «все сейчас говорят» именно в том момент когда «все говорят» у меня желания обычно не возникает, потому и комментариев по «горячим следам» от меня дождаться очень сложно.
Вот и в истории с выступлением Леонида Парфенова на вручении премии имени Владислава Листьева получилось так же – подождала пока следы немного остынут, шторм уляжется и можно будет посмотреть, что же он вынес на берег. А вынес он много интересного, но по порядку.
Что же такого сказал Парфенов о чем мы не знали или не догадывались? Да собственно говоря ничего. Сила психологического воздействия не в информации о том, что власти полностью контролирует телевидение - это мы и раньше знали, а в том, что мы это наконец услышали от одного из самых талантливых журналистов современного ТВ. А знать и получить информацию из «первых рук» - далеко не одно и то же.
Интересна была реакция на выступление Парфенова его коллег по цеху. А она оказалась довольно предсказуемой – от легкого невнятного бормотания, дескать испортил праздник (хотя праздник то был для лауреата, остальные на нем были по большому счету были статистами), до полного отторжения и неприятия позиции автора выступления. Что, впрочем, и требовалось доказать – то «единение», которое проявила журналистская среда после покушения на Кашина это была всего лишь фальшивая игра, призванная послужить определенным интересам, каким – пока говорить рано, время покажет.
Вторым аспектом, а точнее следствием его речи стало еще более четкое выявление проблемы системы и творцов - талантов слишком мало там, где они реально нужны, и слишком много там, где от них никакого толка.
Наш народ, или как его принято звать в профессиональной среде - потребитель, он ведь не тупой, не идиот, каким пытается его выставить наше телевидение, он распознает фальшь с первой ноты. Те телеканалы, что прогибаются под систему, работают на лоха и растеряли последние остатки рыцарских инстинктов при виде трех ломаных грошей - плетутся в хвосте рейтингов народного доверия. У них много денег, но никакого творчества и никакого удовольствия. У народа же другая проблема – короткая память, но это поправимо.
А вообще можно ли в России победить систему? Да. Главное понять, что Система лжет и пускает пыль в глаза. Она убеждает, что она идеальна и лучше тебя знает, что нужно тебе и народу, что твое телешоу будет популярным лишь в том случае, если ты будешь корчить рожи перед камерой, а твои новости будут рифмовать с «Медведев» и «Путин» и ни в коем случае не «Ходорковский».
А ты не верь. Пусть система сама верит в эти глупости (а она верит в них с фанатичным религиозным упорством), а ты собери доказательства, покажи ей рейтинги доверия альтернативным информационным источникам. Стань сам себе адвокатом.
Упорно не нравится Системе твое мнение - наплюй. Появится группа людей, которой оно обязательно понравится, и которая сама к тебе вернется десять раз и будет поздравлять тебя с Новым Годом. Искренне. Система меняется, в ней незаменимых нет, а настоящих творцов всегда не хватает.
Не ведись на деньги, всех денег никогда не заработать, а нервные срывы на почве взаимодействия с системой оборвут твою жизнь задолго до того, как ты привыкнешь получать от них подобие удовольствия.
Никогда не надо пытайся бороться с системой в одиночку. Уже с первых дней твоей главной задачей станет присоединение к активной антисистеме, которой чуждо пораженчество, и которая, к великому счастью, у нас процветает в подполье. У антисистемы везде есть свои агенты и, главное, она принимает в свои партизанские ряды без обязательных обрядов лжи, совокупления и рабства.
Не хочу вас сильно утомлять - сказала далеко не все, что собиралась - но ничего, времени у нас еще много, а пока продолжаем любоваться той картиной маслом, что нарисовал нам художник Парфенов.
Вот и в истории с выступлением Леонида Парфенова на вручении премии имени Владислава Листьева получилось так же – подождала пока следы немного остынут, шторм уляжется и можно будет посмотреть, что же он вынес на берег. А вынес он много интересного, но по порядку.
Что же такого сказал Парфенов о чем мы не знали или не догадывались? Да собственно говоря ничего. Сила психологического воздействия не в информации о том, что власти полностью контролирует телевидение - это мы и раньше знали, а в том, что мы это наконец услышали от одного из самых талантливых журналистов современного ТВ. А знать и получить информацию из «первых рук» - далеко не одно и то же.
Интересна была реакция на выступление Парфенова его коллег по цеху. А она оказалась довольно предсказуемой – от легкого невнятного бормотания, дескать испортил праздник (хотя праздник то был для лауреата, остальные на нем были по большому счету были статистами), до полного отторжения и неприятия позиции автора выступления. Что, впрочем, и требовалось доказать – то «единение», которое проявила журналистская среда после покушения на Кашина это была всего лишь фальшивая игра, призванная послужить определенным интересам, каким – пока говорить рано, время покажет.
Вторым аспектом, а точнее следствием его речи стало еще более четкое выявление проблемы системы и творцов - талантов слишком мало там, где они реально нужны, и слишком много там, где от них никакого толка.
Наш народ, или как его принято звать в профессиональной среде - потребитель, он ведь не тупой, не идиот, каким пытается его выставить наше телевидение, он распознает фальшь с первой ноты. Те телеканалы, что прогибаются под систему, работают на лоха и растеряли последние остатки рыцарских инстинктов при виде трех ломаных грошей - плетутся в хвосте рейтингов народного доверия. У них много денег, но никакого творчества и никакого удовольствия. У народа же другая проблема – короткая память, но это поправимо.
А вообще можно ли в России победить систему? Да. Главное понять, что Система лжет и пускает пыль в глаза. Она убеждает, что она идеальна и лучше тебя знает, что нужно тебе и народу, что твое телешоу будет популярным лишь в том случае, если ты будешь корчить рожи перед камерой, а твои новости будут рифмовать с «Медведев» и «Путин» и ни в коем случае не «Ходорковский».
А ты не верь. Пусть система сама верит в эти глупости (а она верит в них с фанатичным религиозным упорством), а ты собери доказательства, покажи ей рейтинги доверия альтернативным информационным источникам. Стань сам себе адвокатом.
Упорно не нравится Системе твое мнение - наплюй. Появится группа людей, которой оно обязательно понравится, и которая сама к тебе вернется десять раз и будет поздравлять тебя с Новым Годом. Искренне. Система меняется, в ней незаменимых нет, а настоящих творцов всегда не хватает.
Не ведись на деньги, всех денег никогда не заработать, а нервные срывы на почве взаимодействия с системой оборвут твою жизнь задолго до того, как ты привыкнешь получать от них подобие удовольствия.
Никогда не надо пытайся бороться с системой в одиночку. Уже с первых дней твоей главной задачей станет присоединение к активной антисистеме, которой чуждо пораженчество, и которая, к великому счастью, у нас процветает в подполье. У антисистемы везде есть свои агенты и, главное, она принимает в свои партизанские ряды без обязательных обрядов лжи, совокупления и рабства.
Не хочу вас сильно утомлять - сказала далеко не все, что собиралась - но ничего, времени у нас еще много, а пока продолжаем любоваться той картиной маслом, что нарисовал нам художник Парфенов.
Метки: мысли вслух, Парфенов, журналистика
Виктория Герасимова,
06-02-2011 00:54
(ссылка)
Desireless - Voyage Voyage (караоке по-русски)
Очень креативно. Для тех кто хочет спеть, но не знает французского.
Виктория Герасимова,
09-06-2010 08:11
(ссылка)
«Сильная женщина…»
Не знаю кто автор, но мне эти стихи очень понравились. По моему все очень точно подмечено
«Сильная женщина…» - глупая фраза, кто произносит, не думает сразу…
Как комплимент ее можно сказать… только услышав её - как принять?
Сильная - значит все сможет понять? Сильная - на чувства её наплевать?
Выживет, справится и ободрит… и никогда и ни в чем не винит?
Боль свою сможет сама одолеть, сильная - много сумеет стерпеть?
Сильная - значит помощь ей не нужна, да и любовь ей не так уж важна?…
Сильной подарки не надо дарить… сильная - может сама все купить…
Сильная женщина-это удобно, сильной казаться стало так модно...
Только все это - одна мишура, сильной казаться - это игра,
Сильной казаться - синоним удачи… только быть сильной - что это значит?
Сильная женщина очень горда, сильная - ложь не простит никогда…
Нет в ее жизни предательству места, она не позволит себе опуститься до мести…
Сильные женщины сами уходят, слушать не будут фальшивых мелодий…
Пусть даже был для нее кто-то важен - сильная скажет «прощай» лишь однажды…
Виктория Герасимова,
24-12-2010 00:06
(ссылка)
Власти не хватает добра и терпимости
Признаюсь, во время предновогоднего телемарафона нашего «национального лидера» я с трудом сдерживал раздражение. Когда знаешь, даже из СМИ, что происходит в стране, ощущение, что тебя держат за малолетнего несмышленыша, – неприятно.
Однако после первых эмоций пришло иное чувство – чувство жалости к этому, уже немолодому человеку, такому бодрому и такому одинокому перед бескрайней и беспощадной страной.
Заметно – он не в состоянии оторвать себя от ставшего неподъемным «весла» выстроенной им самим чудовищной «галеры». Галеры, равнодушно плывущей по судьбам людей. Галеры, на которой гражданам России все чаще мерещится черный пиратский флаг.
С ним никто не спорил «в эфире» – не тот «формат». Но и убеждал он не нас – себя. Что во всем прав, что «рулит», что все еще «на месте».
Но будучи, очевидно, человеком неглупым, Путин прекрасно все понимал.
Он привычно «рычал» на оппозицию, которая, «придя к власти, разворует страну», а в поседевшей голове несомненно мелькала мысль: «Это ведь при мне, а не при «них» коррупция выросла в 10 раз, при мне, а не при «них» имеющие власть бюрократы стали богатейшим сословием России».
[ Читать далее... → ]
Однако после первых эмоций пришло иное чувство – чувство жалости к этому, уже немолодому человеку, такому бодрому и такому одинокому перед бескрайней и беспощадной страной.
Заметно – он не в состоянии оторвать себя от ставшего неподъемным «весла» выстроенной им самим чудовищной «галеры». Галеры, равнодушно плывущей по судьбам людей. Галеры, на которой гражданам России все чаще мерещится черный пиратский флаг.
С ним никто не спорил «в эфире» – не тот «формат». Но и убеждал он не нас – себя. Что во всем прав, что «рулит», что все еще «на месте».
Но будучи, очевидно, человеком неглупым, Путин прекрасно все понимал.
Он привычно «рычал» на оппозицию, которая, «придя к власти, разворует страну», а в поседевшей голове несомненно мелькала мысль: «Это ведь при мне, а не при «них» коррупция выросла в 10 раз, при мне, а не при «них» имеющие власть бюрократы стали богатейшим сословием России».
[ Читать далее... → ]
Метки: ходорковский, путин
Виктория Герасимова,
28-04-2011 19:28
(ссылка)
Ну и вопросики (из серии микропостов)
Сегодня утром за чашечкой кофе начальник задал вопрос который меня поставил в некоторое замешательство:
- Виктория, а как бы ты кратко могла бы охарактеризовать российскую политическую жизнь?
Я задумалась, а потом, вспомнив восточную мудрость ответила:
-Собака лает, караван идет.
Теперь пусть думает он - он босс и подчиненных должен понимать с полуслова.
- Виктория, а как бы ты кратко могла бы охарактеризовать российскую политическую жизнь?
Я задумалась, а потом, вспомнив восточную мудрость ответила:
-Собака лает, караван идет.
Теперь пусть думает он - он босс и подчиненных должен понимать с полуслова.
Метки: мысли вслух, из жизни, из серии микропостов
Виктория Герасимова,
27-12-2010 18:01
(ссылка)
Когда придут за мной?
Хамовнический суд Москвы установил, что экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский и бывший руководитель МФО МЕНАТЕП Платон Лебедев совершали преступления по корыстным мотивам, с целью личного обогащения.
Вот так вот. Правда суд почему-то не взял на себя труд уточнить, что "корыстные мотивы и личное обогащение" это в странах с развитой экономикой и правовой системой называется - выплата дивидентов, а вся эта так называемая ОПГ называется словом - Акционеры.
Теперь остается только гадать когда возьмутся за рядовых членов ОПГ, т.е. за таких как я, ведь я тоже по формулировке суда входила к ее состав, имела корыстные мотивы и лично обогащалась.
«Ходорковский, Лебедев и члены организованной группы распоряжались похищенным по своему усмотрению, направляя основную часть средств для собственного обогащения, а меньшую часть – в действующие предприятия нефтедобычи и переработки, чтобы воспроизвести добычу сырья и его переработку и создать возможность дальнейшего продолжения хищений», – говорится в приговоре.
Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский и бывший руководитель МФО МЕНАТЕП Платон Лебедев руководили организованной группой, которая совершала преступления в нефтяном комплексе России, заявил судья Хамовнического суда Москвы Виктор Данилкин, оглашая приговор по второму делу против Ходорковского и Лебедева.
Вот так вот. Правда суд почему-то не взял на себя труд уточнить, что "корыстные мотивы и личное обогащение" это в странах с развитой экономикой и правовой системой называется - выплата дивидентов, а вся эта так называемая ОПГ называется словом - Акционеры.
Теперь остается только гадать когда возьмутся за рядовых членов ОПГ, т.е. за таких как я, ведь я тоже по формулировке суда входила к ее состав, имела корыстные мотивы и лично обогащалась.
Метки: мысли вслух, юкос, ходорковский, лебедев, суд, Данилкин, приговор
Виктория Герасимова,
29-01-2011 12:25
(ссылка)
Мифы и правда
США это такая нехорошая страна за океаном, где платят много, все стоит дешево, постоянно строит козни России, постоянно борется за демократию во всем мире, при этом не всегда мирными методами, а еще они наводнили весь мир своими бумажными деньгами которые ничего не стоят и которые они печатают когда захотят.
Вот такое краткое резюме можно написать об этой стране почитав статьи в российских СМИ, интернет дневниках и комментариях к ним.
Хочу серией небольших заметок развеять несколько мифов которые живут в головах у наших сограждан. Начну с самого простого и пожалуй актуального - с цен, а именно цен на бензин, ибо все дружно полагают, что бензин в Штатах очень дешевый, буквально по цене водопроводной воды. Так вот это не так.
Вчера когда покупала корм для своего железного коня специально сохранила чек чтобы провести небольшие вычисления и сравнить стоимость бензина в США (Нью-Йорк, вечер. Именно Нью-Йорк так как цены на бензин в разных штатах различаются и даже утренняя цена отличается от вечерней) и России.
Стоимость галлона (3,785 литров) бензина АИ-95 - 3,422 долларов, что в переводе на рубли по текущему обменному курсу 29,6684 рублей за один доллар США, составляет 26,82 рублей за литр. Текущая российская цена бензина АИ-95 составляет 25,77 рублей за литр. Сравнили? Ну и где же он в Штатах дешевле?
Но мой небольшой математический опус был бы не полон, если бы я не отметила один важный момент - себестоимость нефти в одном литре российского бензина составляет всего 6,04%, а в Америке 73% в цене на бензин составляет стоимость сырья. Т.е. нетрудно посчитать, что если отталкиваться от себестоимости сырья и американской структуры формирования стоимости конечного продукта, то бензин в России должен стоить около 2,5 рублей.
Но даже если просто исключить всю налоговую нагрузку заложенную в стоимости российского бензина (53%), то стоимость бензина на заправках должна составлять не более 13 рублей за литр АИ-95.
Вот такая занимательная российско-американская арифметика.
___________________________________________________________________________________________
Структура стоимости бензина в России и США
Обобщенная структура цены российского бензина в абсолютных и относительных величинах
Вот такое краткое резюме можно написать об этой стране почитав статьи в российских СМИ, интернет дневниках и комментариях к ним.
Хочу серией небольших заметок развеять несколько мифов которые живут в головах у наших сограждан. Начну с самого простого и пожалуй актуального - с цен, а именно цен на бензин, ибо все дружно полагают, что бензин в Штатах очень дешевый, буквально по цене водопроводной воды. Так вот это не так.
Вчера когда покупала корм для своего железного коня специально сохранила чек чтобы провести небольшие вычисления и сравнить стоимость бензина в США (Нью-Йорк, вечер. Именно Нью-Йорк так как цены на бензин в разных штатах различаются и даже утренняя цена отличается от вечерней) и России.
Стоимость галлона (3,785 литров) бензина АИ-95 - 3,422 долларов, что в переводе на рубли по текущему обменному курсу 29,6684 рублей за один доллар США, составляет 26,82 рублей за литр. Текущая российская цена бензина АИ-95 составляет 25,77 рублей за литр. Сравнили? Ну и где же он в Штатах дешевле?
Но мой небольшой математический опус был бы не полон, если бы я не отметила один важный момент - себестоимость нефти в одном литре российского бензина составляет всего 6,04%, а в Америке 73% в цене на бензин составляет стоимость сырья. Т.е. нетрудно посчитать, что если отталкиваться от себестоимости сырья и американской структуры формирования стоимости конечного продукта, то бензин в России должен стоить около 2,5 рублей.
Но даже если просто исключить всю налоговую нагрузку заложенную в стоимости российского бензина (53%), то стоимость бензина на заправках должна составлять не более 13 рублей за литр АИ-95.
Вот такая занимательная российско-американская арифметика.
___________________________________________________________________________________________
Структура стоимости бензина в России и США
Обобщенная структура цены российского бензина в абсолютных и относительных величинах
Метки: мысли вслух, Россия, США, цены, бензин
Виктория Герасимова,
08-06-2010 13:14
(ссылка)
Ценности
Утром писала комментарии в блогах и случайно по одной из ссылок попала на блог Александра Романова, а так как он меня забанил, то попала не как обычно на страницу конкретной записи, а на основную страницу блога. Никогда ее раньше ее не видела, но она оказалась довольно забавной, а больше всего меня повеселила графическая ссылка «Лучшие писатели России». Решила посмотреть, кто же у нас лучший и «поймала Ха-Ха». Так я давно не смеялась, правда скорее всего это был смех сквозь слезы.
На первом месте конечно же оказался сам господин Романов, с рейтингом 13.473. «Странно», как на третьем месте оказался Пушкин с рейтингом 4.336. Еще более удивительным оказалось присутствие в этом списке таких «русских» писателей как Оскар Уайльд и Карлос Кастанеда. На 10-м и 11-м местах соответственно Лев Толстой и Михаил Булгаков, как их вообще в этот список допустили - не понимаю. Впрочем, с полным списком можете ознакомиться сами.
Знаете, когда Владимир Соловьев задал вопрос – «Кто мы?» ответ для меня был очевиден – «Мы нация которая не уважает себя». Власть не уважает народ, народ не уважает власть, внутри этих формаций нет уважения к друг-другу, а потом еще хотим, что-бы кто-то нас уважал в мире. Посмотрите на американцев, их ни кто не любит, но как уважают. И как тут не вспомнить строки того же Александра Сергеевича – « …Он уважать себя заставил, И лучше выдумать не мог…».
А ведь все складывается из простых и вроде малозаметных мелочей, ведь глубину можно исследовать, только если бросать в нее камушки. Тут пожалуй надо вернуться к началу и вспомнить за что меня в свое время забанил господин Романов - за то, что я похвалила его блог и сказала, что это хороший блог для домохозяек. Наверно если бы я сказала, что это блог для «светских львиц», то реакция была бы совершенно иной. Хотя от этого суть не меняется. «Светские львицы» это в основной своей массе те же домохозяйки, только гламурные.
Я не понимаю, почему слово домохозяйка у многих вызывает такое отторжение и неуважение. По-моему, быть домохозяйкой это прекрасная работа. А что может быть более ответственным, чем заниматься семейным очагом и воспитанием детей? Ведь я не просто так задала вопрос об экономической системе в России. Мы всегда были патриархальной страной и продолжаем ею оставаться и семейные ценности, по идеи, для нас должны быть ближе всего.
Увы-увы, стереотипы почему-то берут верх и подменяют собой настоящие ценности и мы зачастую вместо того чтобы заниматься возведением мостов все больше занимаемся строительством стен, и хоть я не фаталистка, но скажу - наверно это наша судьба.
Виктория Герасимова - Мысли вслух
На первом месте конечно же оказался сам господин Романов, с рейтингом 13.473. «Странно», как на третьем месте оказался Пушкин с рейтингом 4.336. Еще более удивительным оказалось присутствие в этом списке таких «русских» писателей как Оскар Уайльд и Карлос Кастанеда. На 10-м и 11-м местах соответственно Лев Толстой и Михаил Булгаков, как их вообще в этот список допустили - не понимаю. Впрочем, с полным списком можете ознакомиться сами.
Знаете, когда Владимир Соловьев задал вопрос – «Кто мы?» ответ для меня был очевиден – «Мы нация которая не уважает себя». Власть не уважает народ, народ не уважает власть, внутри этих формаций нет уважения к друг-другу, а потом еще хотим, что-бы кто-то нас уважал в мире. Посмотрите на американцев, их ни кто не любит, но как уважают. И как тут не вспомнить строки того же Александра Сергеевича – « …Он уважать себя заставил, И лучше выдумать не мог…».
А ведь все складывается из простых и вроде малозаметных мелочей, ведь глубину можно исследовать, только если бросать в нее камушки. Тут пожалуй надо вернуться к началу и вспомнить за что меня в свое время забанил господин Романов - за то, что я похвалила его блог и сказала, что это хороший блог для домохозяек. Наверно если бы я сказала, что это блог для «светских львиц», то реакция была бы совершенно иной. Хотя от этого суть не меняется. «Светские львицы» это в основной своей массе те же домохозяйки, только гламурные.
Я не понимаю, почему слово домохозяйка у многих вызывает такое отторжение и неуважение. По-моему, быть домохозяйкой это прекрасная работа. А что может быть более ответственным, чем заниматься семейным очагом и воспитанием детей? Ведь я не просто так задала вопрос об экономической системе в России. Мы всегда были патриархальной страной и продолжаем ею оставаться и семейные ценности, по идеи, для нас должны быть ближе всего.
Увы-увы, стереотипы почему-то берут верх и подменяют собой настоящие ценности и мы зачастую вместо того чтобы заниматься возведением мостов все больше занимаемся строительством стен, и хоть я не фаталистка, но скажу - наверно это наша судьба.
Виктория Герасимова - Мысли вслух
Метки: мысли вслух, ценности, уважение
Виктория Герасимова,
14-11-2010 12:39
(ссылка)
Маленький секрет
Каждый второй понедельник у меня начинается со священного ритуала тотальной смены паролей на информационные ресурсы. Но сначала надо придумать надежный пароль, а именно тут и начинается все самое интересное.
Вообще-то сгенерить надежный пароль не трудно, для этого существуют десятки различных программ, намного труднее его запомнить, тем более если он у тебя состоит более чем из 10 знаков. Глупо же придумать надежный пароль, потом записать его на стикере, а стикер вывесить на монитор (впрочем, среди секретарей и бухгалтеров это весьма распространенное явление). Но есть один секрет, как и пароль надежный придумать и легко его запомнить. Сегодня я им с вами делюсь.
У каждого наверняка есть с десяток фраз, которые он помнит с детства – например: «Мой дядя самых честных правил, когда не в шутку занемог». Так вот из этой фразы получается весьма надежный пароль, который будет выглядеть так – VjLzCfXtGhRjYtdIePf. Такой уж точно быстро не взломаешь, а генерится он очень просто – из каждого слова берется пара первых букв, которые набираются в английской раскладке, при этом первая буква слова заглавная. К тому же такой пароль очень просто запомнить.
Вообще-то сгенерить надежный пароль не трудно, для этого существуют десятки различных программ, намного труднее его запомнить, тем более если он у тебя состоит более чем из 10 знаков. Глупо же придумать надежный пароль, потом записать его на стикере, а стикер вывесить на монитор (впрочем, среди секретарей и бухгалтеров это весьма распространенное явление). Но есть один секрет, как и пароль надежный придумать и легко его запомнить. Сегодня я им с вами делюсь.
У каждого наверняка есть с десяток фраз, которые он помнит с детства – например: «Мой дядя самых честных правил, когда не в шутку занемог». Так вот из этой фразы получается весьма надежный пароль, который будет выглядеть так – VjLzCfXtGhRjYtdIePf. Такой уж точно быстро не взломаешь, а генерится он очень просто – из каждого слова берется пара первых букв, которые набираются в английской раскладке, при этом первая буква слова заглавная. К тому же такой пароль очень просто запомнить.
Виктория Герасимова,
12-06-2010 09:41
(ссылка)
Изумрудное Время
Жил был Человек, точнее он и сейчас живет, а может быть просто существует в этом мире. У Человека была Мечта, старая как этот Мир и недостижимая, как все безумные мечты, но все-таки Мечта – мечта вернуться в детство, вернуться в то, что он называет Изумрудным Временем.
Человек очень часто вспоминал детство - вспоминал неосознанно, но ему всегда казалось, что он там что-то оставил, забыл, недоделал и хотел он в него вернуться и вспомнить. Однажды Человек забрел в тот дворик, где когда-то он жил, где прошла часть того самого, недостижимого, Изумрудного Времени.
Он его не узнал. Вроде дворик был тем же, и даже кедр, верхушка которого была на уровне окна Его квартиры, был на своем месте, а все таки он был другим. Старый дворик играл всеми цветами радуги, но это была не та радуга из детских воспоминаний - радуга источающая сладкий аромат и привлекающая трудолюбивых пчел, нет, это была радуга блестящих коробок на четырех колесах.
Человек вспоминал - вспоминал баскетбольный щит в который летом мальчишки кидали мячик, который из-за своей старости мало уже чем напоминал баскетбольный, при этом они экономили на завтраках чтобы скинуться и купить новый, а вот там стояла беседка в которой теплыми летними вечерами девчонки обменивались последними школьными и дворовыми сплетнями, а там была хоккейная коробка в которой зимой разворачивались настолько жаркие бои, что плавился лед, а летом она превращалась в миниатюрное футбольное поле, на котором разворачивались не менее жаркие баталии и мальчишке всего двора неимоверно гордились кубком за третье место на городском турнире «Кожаный мяч».
Увы, но всего этого уже не было, двор был закатан в новенький асфальт и о том, что Изумрудное Время не было миражом напоминали лишь ржавые крепления на фонарном столбе, которыми когда-то был прикручен баскетбольный щит, старый кедр и сиротливо пристроившаяся в глубине двора детская площадка, которая была удивительно пуста. Человек пригляделся. Определенно было какое-то движение, но не суета.
Ах да, вон Нинка со второго этажа прогуливает свою собаку, которая удивительно похожа на нее, такая же взъерошенная болонка. А вон ее пятнадцатилетний сынок притаился за гаражами, пьет пиво и о чем-то оживленно беседует с приятелями. Наверно обсуждают очередную серию молодежного сериала. А чем еще заняться и о чем еще поговорить, ведь хоккейной коробки и баскетбольного щита уже давно нет. А вон Нинкин муж Серега копается в своей машине, точнее не Серега, Серегой он был в детстве, когда был душой двора, чертовски хорошо играл на гитаре и мечтал о мотоцикле «Ява», а сейчас он Сергей Владимирович и мечтает о таком же «Мерседесе» как у его соседа.
А по вечерам Сергей Владимирович, скорее всего, садится за свой компьютер и пишет посты в которых тихо поругивает власти за очередное повышение транспортного налога и за то, что ему не разрешили построить гараж, а вот сосед почему-то им обзавелся и наверно удивляется почему опять проиграли хоккеисты, а наши футболисты не попали на чемпионат мира и при каждом срабатывании автосигнализации он бросает это занятие и нервно подбегает к окну посмотреть, не случилось ли чего с его «ласточкой».
Человек хотел подойти, сказать - «Привет Серега», но понял, что это не детство, во всяком случае не его, его детства здесь не найти. Он прошел мимо, не проронив ни слова. К счастью его никто не узнал. Он снова будет искать свое Изумрудное Время.
Виктория Герасимова - Мысли вслух
Человек очень часто вспоминал детство - вспоминал неосознанно, но ему всегда казалось, что он там что-то оставил, забыл, недоделал и хотел он в него вернуться и вспомнить. Однажды Человек забрел в тот дворик, где когда-то он жил, где прошла часть того самого, недостижимого, Изумрудного Времени.
Он его не узнал. Вроде дворик был тем же, и даже кедр, верхушка которого была на уровне окна Его квартиры, был на своем месте, а все таки он был другим. Старый дворик играл всеми цветами радуги, но это была не та радуга из детских воспоминаний - радуга источающая сладкий аромат и привлекающая трудолюбивых пчел, нет, это была радуга блестящих коробок на четырех колесах.
Человек вспоминал - вспоминал баскетбольный щит в который летом мальчишки кидали мячик, который из-за своей старости мало уже чем напоминал баскетбольный, при этом они экономили на завтраках чтобы скинуться и купить новый, а вот там стояла беседка в которой теплыми летними вечерами девчонки обменивались последними школьными и дворовыми сплетнями, а там была хоккейная коробка в которой зимой разворачивались настолько жаркие бои, что плавился лед, а летом она превращалась в миниатюрное футбольное поле, на котором разворачивались не менее жаркие баталии и мальчишке всего двора неимоверно гордились кубком за третье место на городском турнире «Кожаный мяч».
Увы, но всего этого уже не было, двор был закатан в новенький асфальт и о том, что Изумрудное Время не было миражом напоминали лишь ржавые крепления на фонарном столбе, которыми когда-то был прикручен баскетбольный щит, старый кедр и сиротливо пристроившаяся в глубине двора детская площадка, которая была удивительно пуста. Человек пригляделся. Определенно было какое-то движение, но не суета.
Ах да, вон Нинка со второго этажа прогуливает свою собаку, которая удивительно похожа на нее, такая же взъерошенная болонка. А вон ее пятнадцатилетний сынок притаился за гаражами, пьет пиво и о чем-то оживленно беседует с приятелями. Наверно обсуждают очередную серию молодежного сериала. А чем еще заняться и о чем еще поговорить, ведь хоккейной коробки и баскетбольного щита уже давно нет. А вон Нинкин муж Серега копается в своей машине, точнее не Серега, Серегой он был в детстве, когда был душой двора, чертовски хорошо играл на гитаре и мечтал о мотоцикле «Ява», а сейчас он Сергей Владимирович и мечтает о таком же «Мерседесе» как у его соседа.
А по вечерам Сергей Владимирович, скорее всего, садится за свой компьютер и пишет посты в которых тихо поругивает власти за очередное повышение транспортного налога и за то, что ему не разрешили построить гараж, а вот сосед почему-то им обзавелся и наверно удивляется почему опять проиграли хоккеисты, а наши футболисты не попали на чемпионат мира и при каждом срабатывании автосигнализации он бросает это занятие и нервно подбегает к окну посмотреть, не случилось ли чего с его «ласточкой».
Человек хотел подойти, сказать - «Привет Серега», но понял, что это не детство, во всяком случае не его, его детства здесь не найти. Он прошел мимо, не проронив ни слова. К счастью его никто не узнал. Он снова будет искать свое Изумрудное Время.
Виктория Герасимова - Мысли вслух
Метки: мысли вслух, детство, воспоминания
Виктория Герасимова,
31-01-2011 17:40
(ссылка)
Припарковалась
... и не очень удачно. Въехала в Mercedes SLR. Оставила визитку с извинениями.
Через пол часа звонок. Меня простили. А звонила ... Нет не догадаетесь. Я умудрилась покалечить машину Джулии Робертс
Через пол часа звонок. Меня простили. А звонила ... Нет не догадаетесь. Я умудрилась покалечить машину Джулии Робертс
Виктория Герасимова,
14-09-2010 09:40
(ссылка)
Команда "Фас"
Есть истории, которые являются показательными, одной из таких историй для меня стала травля Лужкова, которая вот уже как неделю разворачивается в российских СМИ.
Я не хочу защищать Лужкова, ни в коем случае, но и судить его не могу, у меня нет таких прав и полномочий, я могу говорить о нем только как о мэре Москвы, а тут как раз таки, когда всем все и так ясно, для меня неясно ничего, так как о государственных деятелях, а мэр Москвы это в первую очередь государственный деятель, а уж потом хозяйственник (ну так уж исторически сложилось), можно говорить только спустя некоторое время, да и если положить на одну чашу весов хорошее, а на другую плохое, то еще неизвестно какая перевесит.
Я хочу в свете этой истории изложить свой взгляд на такую вещь как модернизация.
Дмитрий Анатольевич конечно в чем-то очень смелый человек, объявил модернизацию, ну почти что Горбачев со своей Перестройкой, но видно, что по «Истории СССР» у него была пятерка и поэтому учтя предыдущий негативный опыт он решил начать с модернизации технологической и теперь мы каждую неделю можем любоваться по ТВ бодрыми репортажами с рапортами его подчиненных о ходе процесса, хотя честно признаюсь – рапорта лично меня не радуют. Вчерашний доклад Чемизова о российском телефоне который будут производить на Тайване (мне например сложно себе представить Стива Джобса, который докладывает Обаме о новом телефоне) забил наверное один из последних гвоздей в гроб моих личных надежд на светлое технологическое будущее России.
Но с того ли он начал? А может быть Горбачев все таки был прав, когда решил начать с модернизации общества и в рамках Перестройки декларировал Гласность? И не надо ли в рамках модернизации все таки начать с того, чтобы заложить основы по настоящему гражданского общества без которого модернизация как таковая невозможна?
Вот тут и надо вернуться к тому, с чего я начала свою заметку. Основами любого гражданского общества в первую очередь являются две вещи – 1. Свободные СМИ 2. Независимое правосудие и равный доступ к нему всех граждан государства (перечислены в порядке приоритетов). Если с правосудием все понятно, одномоментно не исправить, то со СМИ все намного проще, достаточно просто для начала прекратить на них давление со стороны Кремля.
Получается, что Лужков наступил Кремлю на хвост и оттуда тут же следует команда «Фас» и все центральные СМИ и так называемые «независимые журналисты, дружно начинают поливать Лужкова грязью, вытаскивая материалы своих же опальных коллег , дружно соревнуюсь у кого плевок получится смачнее и окажется дальше и постепенно превращаясь в фабрику заказных политических расследований. Но не надо забывать, что есть еще и команда «К ноге».
Да, Лужков не ангел, но если уж идти до конца, то надо задаться еще и вопросами: А кто назначал Лужкова и какие для него должны быть последствия? Где деньги Лужкова (поименно)? А где обязательная прокурорская проверка, ведь материалы публикаций СМИ являются основанием для возбуждения уголовных дел? Почему не копают дальше? Где же все это время была ваша принципиальность и почему молчали?
Список вопросов я могу и продолжить , но честно говоря мне просто стыдно за своих бывших коллег. Стыдно за их полную бесхребетность, за их лакейство, за ложь и мысли только о своем кармане.
Виктория Герасимова
Я не хочу защищать Лужкова, ни в коем случае, но и судить его не могу, у меня нет таких прав и полномочий, я могу говорить о нем только как о мэре Москвы, а тут как раз таки, когда всем все и так ясно, для меня неясно ничего, так как о государственных деятелях, а мэр Москвы это в первую очередь государственный деятель, а уж потом хозяйственник (ну так уж исторически сложилось), можно говорить только спустя некоторое время, да и если положить на одну чашу весов хорошее, а на другую плохое, то еще неизвестно какая перевесит.
Я хочу в свете этой истории изложить свой взгляд на такую вещь как модернизация.
Дмитрий Анатольевич конечно в чем-то очень смелый человек, объявил модернизацию, ну почти что Горбачев со своей Перестройкой, но видно, что по «Истории СССР» у него была пятерка и поэтому учтя предыдущий негативный опыт он решил начать с модернизации технологической и теперь мы каждую неделю можем любоваться по ТВ бодрыми репортажами с рапортами его подчиненных о ходе процесса, хотя честно признаюсь – рапорта лично меня не радуют. Вчерашний доклад Чемизова о российском телефоне который будут производить на Тайване (мне например сложно себе представить Стива Джобса, который докладывает Обаме о новом телефоне) забил наверное один из последних гвоздей в гроб моих личных надежд на светлое технологическое будущее России.
Но с того ли он начал? А может быть Горбачев все таки был прав, когда решил начать с модернизации общества и в рамках Перестройки декларировал Гласность? И не надо ли в рамках модернизации все таки начать с того, чтобы заложить основы по настоящему гражданского общества без которого модернизация как таковая невозможна?
Вот тут и надо вернуться к тому, с чего я начала свою заметку. Основами любого гражданского общества в первую очередь являются две вещи – 1. Свободные СМИ 2. Независимое правосудие и равный доступ к нему всех граждан государства (перечислены в порядке приоритетов). Если с правосудием все понятно, одномоментно не исправить, то со СМИ все намного проще, достаточно просто для начала прекратить на них давление со стороны Кремля.
Получается, что Лужков наступил Кремлю на хвост и оттуда тут же следует команда «Фас» и все центральные СМИ и так называемые «независимые журналисты, дружно начинают поливать Лужкова грязью, вытаскивая материалы своих же опальных коллег , дружно соревнуюсь у кого плевок получится смачнее и окажется дальше и постепенно превращаясь в фабрику заказных политических расследований. Но не надо забывать, что есть еще и команда «К ноге».
Да, Лужков не ангел, но если уж идти до конца, то надо задаться еще и вопросами: А кто назначал Лужкова и какие для него должны быть последствия? Где деньги Лужкова (поименно)? А где обязательная прокурорская проверка, ведь материалы публикаций СМИ являются основанием для возбуждения уголовных дел? Почему не копают дальше? Где же все это время была ваша принципиальность и почему молчали?
Список вопросов я могу и продолжить , но честно говоря мне просто стыдно за своих бывших коллег. Стыдно за их полную бесхребетность, за их лакейство, за ложь и мысли только о своем кармане.
Виктория Герасимова
Виктория Герасимова,
17-05-2010 00:23
(ссылка)
Если завтра выборы ...
Метки: мысли вслух, выборы, президент, мнение
Виктория Герасимова,
13-12-2010 12:53
(ссылка)
Измена
То, что сейчас происходит в правоохранительной и судебной системах России уже не поддается ни какому вразумительному (без мата) описанию, объяснению и тем более оправданию.
Граждане страны практически полностью потеряли к ней доверие. На объективное следствие и справедливое правосудие уже мало кто надеется, а ведь основа любого государства, как уже в этом блоге не раз говорилось, это не территория, а его граждане. Вывод: теряя доверие граждан – разрушаем страну, государство, способность к самоидентификации, а разрушение страны это уже государственная измена.
275 статья УК РФ, трактует государственную измену как - «…шпионаж, выдачу государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации…», но мне кажется, что нанесение внутреннего ущерба, путем разрушение системы доверия граждан к правоохранительной и судебной системам, намного страшнее передачи секретов подводного атомного иконостаса, и коррупцию в органах правосудия и охраны правопорядка можно смело приравнять к государственной измене, а к изменникам Родины отношение общества во все времена было совершенно однозначное.
Граждане страны практически полностью потеряли к ней доверие. На объективное следствие и справедливое правосудие уже мало кто надеется, а ведь основа любого государства, как уже в этом блоге не раз говорилось, это не территория, а его граждане. Вывод: теряя доверие граждан – разрушаем страну, государство, способность к самоидентификации, а разрушение страны это уже государственная измена.
275 статья УК РФ, трактует государственную измену как - «…шпионаж, выдачу государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации…», но мне кажется, что нанесение внутреннего ущерба, путем разрушение системы доверия граждан к правоохранительной и судебной системам, намного страшнее передачи секретов подводного атомного иконостаса, и коррупцию в органах правосудия и охраны правопорядка можно смело приравнять к государственной измене, а к изменникам Родины отношение общества во все времена было совершенно однозначное.
Метки: мысли вслух
Виктория Герасимова,
10-01-2011 11:41
(ссылка)
Колесо Фортуны
Насколько я понимаю праздники в России наконец достигли своего логического финала - первого рабочего дня в наступившем году. Наверное, поднимая новогодние тосты, наобещали себе в наступившем году начать новую жизнь. Раз обещали так надо исполнять, а вот насколько реально исполнить обещания и каковы ваши шансы на успех я сегодня и хочу немного поговорить.
Любые мемуары «Популярного Человека», любая книжка-самоучитель «Как стать великим за две недели», любое, что бы то ни было поучительное тебе объясняют одну простую вещь - вы добьетесь в этой жизни всего, если у вас есть талант, и если вы вкалываете как ишак всю жизнь ради неизбежного успеха. Это - ложь воистину геббельсовского масштаба, для признания которой надо обладать очень большой смелостью и жизненным опытом.
Никакой талант и никакая гениальность, даже вкупе с упорным круглосуточным трудом не гарантируют вам ничего. Слава, успех и богатство - не более чем лотерея, шансов выиграть ничуть не больше, чем в телевизионном лото. Если вы талант - у вас есть шанс. Если вы круглосуточно вкалывающий талант - ваши шансы стремительно возрастают с 1 к 100.000 до 1 к 10.000. Но это вас не избавляет от всеобщей повинности участвовать в лотерее. Так что же все таки делать?
Как уже говорилось выше, универсальным эликсиром успеха принято считать самоотверженный труд. Сложность заключается в том, что человек по своей сути существо очень ленивое. Отменную работоспособность он обычно проявляет в одном единственном случае - если он делает то, что ему нравится. В противном случае ему нужен кнут или пряник, да и то (по моим наблюдениям) для львиной доли людей ни то ни другое не является достаточным стимулом.
Вопрос мотивации осложняется тем, что в начале творческого пути, пока вы еще для всех полный Нуль, никто не принесет вам мотиваций на блюдечке с голубой каемочкой. Мотивировать себя придется собственными силами. На этой стадии обычно мечтают о трех вещах:
а. Найдется потрясающий, чуткий, прозорливый и внимающий бизнесмен, который тотчас предложит достойный труд.
б. Найдется великолепный романтический спутник жизни, который/которая возьмет вас за руку как малое дитя, и хоть добром, хоть обманом, хоть силой выведет вас в люди.
в. Откуда-то из пустоты возникнет неведомый поклонник твоего таланта, который на весь мир разнесет славу о твоих творческих и трудовых подвигах.
Все эти три эротические фантазии реальны, но являются лишь метками на колесе Фортуны. Если что-то из этого вам подвернется - считайте, что вы уже выиграли в первом туре лотереи (от дальнейшего самоотверженного труда этот выигрыш не избавляет).
С учетом того, что вариант (в) - почти что фантастика, поглядим, как работают варианты (а) и (б), и можете ли вы лично что-то сделать для их осуществления.
Вариант с романтическим партнерам лучше всего удается женщинам, мужчинам в этом отношении приходится несладко - если вы, конечно, не являетесь счастливым обладателем нетрадиционной ориентации.
Вариант (а) - удачная связка с бизнесменом - самый правильный случай, но и самый тяжелый в осуществлении.
Как-бы кто ни говорил и не убеждал, но даже сложившейся системе нужны таланты, жаль только, что сама система не всегда не готова к встрече с ними. То же и с бизнесом, прозорливый, опытный бизнесмен знает, что настоящий талант может принести ему безграничную пользу, и рад его принять под свое крыло, но не ведает, кто такой этот талант и что с ним делать.
Поиск нужного бизнесмена - задача нетривиальная. Многие всю жизнь продолжают ломиться лбами в начальственные двери, и кое-кто даже добивается успеха, но надо признать, что большинство в итоге опускают руки и идут торговать автомобилями.
Какой вывод из этого вы можете сделать для себя лично?
Главное - не капитулировать в первые годы борьбы. Ваша работа может быть полным дерьмом, но вы к ней привыкаете или даже прикипаете. Вас кормят обещаниями, повышают зарплату, нахваливают, но при этом заставляют делать то, что абсолютно не соответствует вашим, даже самым скромным, амбициям. Не поддавайтесь, смело вступайте в авантюры, работайте за бесплатно над интересными проектами, пусть вас даже кинут несколько раз за самое лучшее в мире творение. Вы все-равно должны дождаться того момента, когда у вас:
а. появится интересное творение, за которое не стыдно.
б. во всех концах города появятся люди, которые про тебя знают.
На самом деле достаточно лишь одного из этих пунктов и когда вы поймете, что вот оно – свершилось, побольше наглости (в хорошем смысле), не ждите иных знаков свыше, так это и есть тот самый – счастливый лотерейный билет. Бери его, бери и делай. Все получится!
Удачи и побольше творческих успехов!
P.S. Cказала далеко не все, что собиралась, но ни хочу вас сильно грузить, да и времени у нас еще очень много.
Любые мемуары «Популярного Человека», любая книжка-самоучитель «Как стать великим за две недели», любое, что бы то ни было поучительное тебе объясняют одну простую вещь - вы добьетесь в этой жизни всего, если у вас есть талант, и если вы вкалываете как ишак всю жизнь ради неизбежного успеха. Это - ложь воистину геббельсовского масштаба, для признания которой надо обладать очень большой смелостью и жизненным опытом.
Никакой талант и никакая гениальность, даже вкупе с упорным круглосуточным трудом не гарантируют вам ничего. Слава, успех и богатство - не более чем лотерея, шансов выиграть ничуть не больше, чем в телевизионном лото. Если вы талант - у вас есть шанс. Если вы круглосуточно вкалывающий талант - ваши шансы стремительно возрастают с 1 к 100.000 до 1 к 10.000. Но это вас не избавляет от всеобщей повинности участвовать в лотерее. Так что же все таки делать?
Как уже говорилось выше, универсальным эликсиром успеха принято считать самоотверженный труд. Сложность заключается в том, что человек по своей сути существо очень ленивое. Отменную работоспособность он обычно проявляет в одном единственном случае - если он делает то, что ему нравится. В противном случае ему нужен кнут или пряник, да и то (по моим наблюдениям) для львиной доли людей ни то ни другое не является достаточным стимулом.
Вопрос мотивации осложняется тем, что в начале творческого пути, пока вы еще для всех полный Нуль, никто не принесет вам мотиваций на блюдечке с голубой каемочкой. Мотивировать себя придется собственными силами. На этой стадии обычно мечтают о трех вещах:
а. Найдется потрясающий, чуткий, прозорливый и внимающий бизнесмен, который тотчас предложит достойный труд.
б. Найдется великолепный романтический спутник жизни, который/которая возьмет вас за руку как малое дитя, и хоть добром, хоть обманом, хоть силой выведет вас в люди.
в. Откуда-то из пустоты возникнет неведомый поклонник твоего таланта, который на весь мир разнесет славу о твоих творческих и трудовых подвигах.
Все эти три эротические фантазии реальны, но являются лишь метками на колесе Фортуны. Если что-то из этого вам подвернется - считайте, что вы уже выиграли в первом туре лотереи (от дальнейшего самоотверженного труда этот выигрыш не избавляет).
С учетом того, что вариант (в) - почти что фантастика, поглядим, как работают варианты (а) и (б), и можете ли вы лично что-то сделать для их осуществления.
Вариант с романтическим партнерам лучше всего удается женщинам, мужчинам в этом отношении приходится несладко - если вы, конечно, не являетесь счастливым обладателем нетрадиционной ориентации.
Вариант (а) - удачная связка с бизнесменом - самый правильный случай, но и самый тяжелый в осуществлении.
Как-бы кто ни говорил и не убеждал, но даже сложившейся системе нужны таланты, жаль только, что сама система не всегда не готова к встрече с ними. То же и с бизнесом, прозорливый, опытный бизнесмен знает, что настоящий талант может принести ему безграничную пользу, и рад его принять под свое крыло, но не ведает, кто такой этот талант и что с ним делать.
Поиск нужного бизнесмена - задача нетривиальная. Многие всю жизнь продолжают ломиться лбами в начальственные двери, и кое-кто даже добивается успеха, но надо признать, что большинство в итоге опускают руки и идут торговать автомобилями.
Какой вывод из этого вы можете сделать для себя лично?
Главное - не капитулировать в первые годы борьбы. Ваша работа может быть полным дерьмом, но вы к ней привыкаете или даже прикипаете. Вас кормят обещаниями, повышают зарплату, нахваливают, но при этом заставляют делать то, что абсолютно не соответствует вашим, даже самым скромным, амбициям. Не поддавайтесь, смело вступайте в авантюры, работайте за бесплатно над интересными проектами, пусть вас даже кинут несколько раз за самое лучшее в мире творение. Вы все-равно должны дождаться того момента, когда у вас:
а. появится интересное творение, за которое не стыдно.
б. во всех концах города появятся люди, которые про тебя знают.
На самом деле достаточно лишь одного из этих пунктов и когда вы поймете, что вот оно – свершилось, побольше наглости (в хорошем смысле), не ждите иных знаков свыше, так это и есть тот самый – счастливый лотерейный билет. Бери его, бери и делай. Все получится!
Удачи и побольше творческих успехов!
P.S. Cказала далеко не все, что собиралась, но ни хочу вас сильно грузить, да и времени у нас еще очень много.
Метки: мысли вслух, общество
Виктория Герасимова,
24-06-2010 00:35
(ссылка)
«Паспорт здоровья школьника» - комментарий юриста
Как и обещала, публикую комментарий юриста на документ под названием «Паспорт здоровья школьника».
Если Вас не затруднит прошу разместить ссылки на данный комментарий в своих блогах.
Виктория Герасимова - Мысли вслух
С точки зрения действующего (это очень важно -ДЕЙСТВУЮЩЕГО, так как гарантировать то, что завтра не придумают что-то новое, я не могу) закона, правомерность данного документа является грубейшим нарушением основных, конституционно зафиксированных, прав и свобод граждан России.
Перечисленные в паспорте сведения в целом представляют собой информацию о частной жизни ребенка и его семьи, а в определенной части и врачебную тайну.
В документе отсутствует информация о том, кому и как будет доступен указанный документ, куда будет направляться содержащаяся в нем информация, не предусмотрены статус и ответственность лиц, задействованных в реализации проекта на местах и то, что заполнение этого документа по проекту предлагается школьникам и родителям в обязательном порядке, является противозаконным.
Также, на основании изложенных ниже норм законодательства, действующих в данный момент в России, и международных актов к которым Российская федерация присоединилась, Вы вправе не только отказаться заполнять указанный документ, но и требовать исчерпывающих разъяснений по нему, а также вправе опротестовать противозаконные действия должностных лиц, настаивающих на заполнении данного документа.
Сбор и хранение указанной в паспорте информации без письменного добровольного согласия родителей ребенка нарушает закрепленные в действующих на территории РФ международных актов и Конституции РФ (статья «Права и свободы граждан»), а именно:
- право ребенка на защиту неприкосновенности его личной и семейной жизни (ст. 16 «Конвенции о правах ребенка»);
- право каждого на неприкосновенность личной и семейной жизни (ст.8. «Европейской Конвенции о защите прав человека»);
- право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну (ст. 23 Конституции РФ).
И прошу Вас учесть, что в соответствии со ст. 24 Конституции РФ сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
Поскольку предлагаемый «Паспорт здоровья школьника» содержит персональные данные ученика и его родственников, то правоотношения, связанные с его заполнением, подпадают под действие Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» и в в соответствии со статьями 6 и 9 Закона «О персональных данных» сбор, обработка и хранение персональных данных может осуществляться только с согласия субъекта этих данных или его представителя.
Еще раз прошу обратить Ваше внимание на то, что неприкосновенность частной жизни, недопустимость сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия провозглашается на уровне международных принципа и федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», а предоставления субъектом своих персональных данных в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства могут осуществляться только в соответствии с федеральным законом.
Хочу обратить ваше внимание на то, что заполнение «Паспорта здоровья школьника» никакими действующими федеральными законами не предусмотрено, единственными официальными документами, в которых упоминается «Паспорт здоровья школьника», в данный момент, являются региональные программы развития образования субъектов РФ, которые не служат юридически обязывающими документами для граждан Российской Федерации.
Если у Вас есть какие-то дополнительные вопросы то я их обязательно рассмотрю и постараюсь прокомментировать.
Если Вас не затруднит прошу разместить ссылки на данный комментарий в своих блогах.
Виктория Герасимова - Мысли вслух
Метки: паспорт здоровья школьника, юриспруденция, Комментарий, дети, Школа, право, образование
Виктория Герасимова,
12-12-2010 13:49
(ссылка)
Все нормально
Ужасно наскучила вся эта история с Киркоровым. Наскучило, что все это обсуждают и ругают бедного Филю, который вовсе-то ничего экстраординарного для нашего общества и не сделал – просто огрел некую молодую особу, которая и сама явно не ангел.
Ну врезал бабе и врезал, что здесь такого особенного и что в этой истории достойно обсуждения кроме ее «главного героя»? Разве в России в новинку оскорблять и бить женщин? И вовсе не в новинку. Если кто-то этого не знал и только сейчас открыл для себя сей факт, то я повторю - в России обычное дело дать затрещину даме, а бить жену или любовницу это вообще «так уж Богом заведено».
Не верите? Почитайте великую русскую литературу. Ну не хотите читать посмотрите по ящику какою-нибудь криминальную хронику. Нет, конечно, со времен русской классики мужчины стали интеллигентнее, и уже широко не практикуют такие вещи как со всей дури бить женщину ногами по животу, или молотить ее головой о деревянную лавку - способы, описанные у известных любителей «гнать чернуху», типа Горького или Вересаева, но влепить пару подзатыльников в качестве профилактики - как говорится, «дело святое».
Да можно даже и не бить по лицу. Можно, например, заломить как следует руку за спину, или взять за горло и слегка придушить, или, на худой конец, как следует тряхнуть. Это даже и не избиение вовсе, а так... «воспитал маленько». Это уж никак на насилие не тянет, и вообще - это такие незначительные методы воздействия на прекрасный пол, что на них даже и останавливаться не хочется.
[ Читать далее... → ]
Ну врезал бабе и врезал, что здесь такого особенного и что в этой истории достойно обсуждения кроме ее «главного героя»? Разве в России в новинку оскорблять и бить женщин? И вовсе не в новинку. Если кто-то этого не знал и только сейчас открыл для себя сей факт, то я повторю - в России обычное дело дать затрещину даме, а бить жену или любовницу это вообще «так уж Богом заведено».
Не верите? Почитайте великую русскую литературу. Ну не хотите читать посмотрите по ящику какою-нибудь криминальную хронику. Нет, конечно, со времен русской классики мужчины стали интеллигентнее, и уже широко не практикуют такие вещи как со всей дури бить женщину ногами по животу, или молотить ее головой о деревянную лавку - способы, описанные у известных любителей «гнать чернуху», типа Горького или Вересаева, но влепить пару подзатыльников в качестве профилактики - как говорится, «дело святое».
Да можно даже и не бить по лицу. Можно, например, заломить как следует руку за спину, или взять за горло и слегка придушить, или, на худой конец, как следует тряхнуть. Это даже и не избиение вовсе, а так... «воспитал маленько». Это уж никак на насилие не тянет, и вообще - это такие незначительные методы воздействия на прекрасный пол, что на них даже и останавливаться не хочется.
[ Читать далее... → ]
Метки: Марина Яблокова, Филипп Киркоров, избиение, насилие, скандал
Виктория Герасимова,
11-03-2011 19:04
(ссылка)
О полиции (из серии микропостов)
Когда я работала в Якутске, то рядом с нашим офисом располагался батальон конной милиции, местные их называли ментаврами, т.е. еще не кентавры, но уже и не менты. Исходя из данной логики и в связи с вступлением в силу Закона "О полиции", современных милиционеров надо называть полицментами, уже не менты, но и до полицейских еще очень далеко. А вообще-то, на мой взгляд, Закон "О полиции" требует существенной доработки, так чтобы полицменты помимо проверок аусвайсов смогли бы требовать млеко, курки и яйки.
Виктория Герасимова,
20-04-2010 20:16
(ссылка)
Приговор
После того как на сегодняшнем отчете правительства РФ в Государственной думе Владимир Жириновский раскритиковал деятельность столичных властей, Премьер произнес гениальную фразу:
Не ожидала от Путина услышать такого смелого заявления. По моему, эта фраза перечеркнула весь его отчет и прозвучала как приговор исполнительной власти. Это же фактическое признание того, что:
1. Есть «жирные куски»
2. «Жирные куски» де-факто захвачены исполнительной властью
3. Делиться в ближайшее время ни кто не собирается
В общем это уже не диагноз, это приговор.
Виктория Герасимова - Мысли вслух
"Коллеги здесь критиковали очень сильно Москву. Мы, правда, Москву сегодня не обсуждаем — было высказано, что московское правительство очень коррумпированное, что они все растащили, а потом Владимир Вольфович заявил, что Лужков хочет отдать за границу самые жирные куски. Вы себе можете такое представить, чтобы Лужков хотел отдать самые жирные куски кому-то за границу?! Я думаю, что Владимир Вольфович заблуждается."
Не ожидала от Путина услышать такого смелого заявления. По моему, эта фраза перечеркнула весь его отчет и прозвучала как приговор исполнительной власти. Это же фактическое признание того, что:
1. Есть «жирные куски»
2. «Жирные куски» де-факто захвачены исполнительной властью
3. Делиться в ближайшее время ни кто не собирается
В общем это уже не диагноз, это приговор.
Виктория Герасимова - Мысли вслух
Метки: мысли вслух, путин, отчет правительства, Лужков, жириновский, Госдума
Виктория Герасимова,
16-09-2010 16:58
(ссылка)
Куда идут наши налоги
МОСКВА, 16 сен - РИА Новости. Премьер-министр РФ Владимир Путин призвал глав регионов безотлагательно заняться решением восстановления не только жилых, но и дачных домов, сгоревших во время природных пожаров.
"Мы же договаривались, что все сгоревшее должно быть восстановлено; если люди этого хотят, в том числе и дачные домики", - сказал Путин на совещании по последствиям пожаров.
"Я так понял, что, в частности, во Владимирской области даже фундаментов пока нет. Прошу немедленно исправить, заняться решением этих вопросов прямо сейчас", - заявил премьер.
Блядь, в борьбе за президентское кресло совсем уже охуели
"Мы же договаривались, что все сгоревшее должно быть восстановлено; если люди этого хотят, в том числе и дачные домики", - сказал Путин на совещании по последствиям пожаров.
"Я так понял, что, в частности, во Владимирской области даже фундаментов пока нет. Прошу немедленно исправить, заняться решением этих вопросов прямо сейчас", - заявил премьер.
Блядь, в борьбе за президентское кресло совсем уже охуели
Виктория Герасимова,
04-05-2010 13:18
(ссылка)
История в ...
«Раскатала губы», что праздничные дни будут теплыми, увы, но не задалось. Побыв несколько часов на Байкале поехала домой. По пути заехала на рыбный рынок и купила копченого и вяленого омуля. Глаза как обычно могут съесть намного больше, чем это нужно человеку. Погода стояла отвратительная, а хотелось тепла и солнца.
Рыба источала призывные ароматы. Подумала, а почему бы мне не слетать на пару дней в Москву, повидать дочь и родителей, поздравить их лично с праздниками, а заодно отвести им маленький гостинец с берегов Байкала. Так и поступила, заехала по пути домой в авиакассу и второго утром уже была в Москве, а вечером того же дня я попала в музей.
Да-да, не удивляйтесь, в самый настоящий музей - маленький, домашний и очень уютный. Музей одной коллекции – коллекции плакатов советских времен. Музей, в котором можно в любой момент остановить экскурсию, закурить, выпить чашечку кофе и вернуться к просмотру, а еще в нем можно все экспонаты потрогать руками.
Папин друг оказался очень интересным рассказчиком. У каждого плаката была своя история о том как он попал в коллекцию и история того, чему он был посвящен. Поинтересовалась, как он стал собирать коллекцию, оказалось все очень просто, шел мимо старого дома под снос из него выносили мусор, а среди мусора оказалась связка плакатов, которую он и подобрал. Так с простой прогулки по центру Москвы и началось его хобби. Здорово, что есть люди, которые посвящают себя тому, что бы сохранить этот культурный пласт для будущих поколений.
Говорят, что история учит жизни, весьма расхожий штамп, не знаю так оно или нет, но вот то, что по плакатам можно отследить основные вехи истории государства это точно. НЭП, коллективизация, война, прорыв в космос, советские стройки 70-х. Интересно все, от стиля самого плаката, до лозунгов, с которыми обращались к народу.
Особое место в коллекции занимали рекламные плакаты середины 20-х годов прошлого века. Наверно мое внимание они привлекли больше всего и даже не тем, что это были одни из самых старых плакаты в коллекции, а оголенностью метафор Маяковского и удивительной свободой цветовых контрастов. Это творчество революционного авангарда, создавалось для народа, а не для стен импозантных художественных галерей.
По дороге домой смотрела в окно машины и разглядывала город. Проезжая мимо громады Москва-Сити, которая мне всегда напоминала дорогой зубной протез швейцарской фирмы во рту 100 летней старухи, подумала о том, что архитектура, это тоже часть истории и стремительные линии небоскребов мне чем-то напомнили плакаты 20-х. Та же взъерошенная геометрия и динамика стремительно летящих наискосок вертикалей чуждых патриархальной России.
Виктория Герасимова - Мысли вслух
Рыба источала призывные ароматы. Подумала, а почему бы мне не слетать на пару дней в Москву, повидать дочь и родителей, поздравить их лично с праздниками, а заодно отвести им маленький гостинец с берегов Байкала. Так и поступила, заехала по пути домой в авиакассу и второго утром уже была в Москве, а вечером того же дня я попала в музей.
Да-да, не удивляйтесь, в самый настоящий музей - маленький, домашний и очень уютный. Музей одной коллекции – коллекции плакатов советских времен. Музей, в котором можно в любой момент остановить экскурсию, закурить, выпить чашечку кофе и вернуться к просмотру, а еще в нем можно все экспонаты потрогать руками.
Папин друг оказался очень интересным рассказчиком. У каждого плаката была своя история о том как он попал в коллекцию и история того, чему он был посвящен. Поинтересовалась, как он стал собирать коллекцию, оказалось все очень просто, шел мимо старого дома под снос из него выносили мусор, а среди мусора оказалась связка плакатов, которую он и подобрал. Так с простой прогулки по центру Москвы и началось его хобби. Здорово, что есть люди, которые посвящают себя тому, что бы сохранить этот культурный пласт для будущих поколений.
Говорят, что история учит жизни, весьма расхожий штамп, не знаю так оно или нет, но вот то, что по плакатам можно отследить основные вехи истории государства это точно. НЭП, коллективизация, война, прорыв в космос, советские стройки 70-х. Интересно все, от стиля самого плаката, до лозунгов, с которыми обращались к народу.
Особое место в коллекции занимали рекламные плакаты середины 20-х годов прошлого века. Наверно мое внимание они привлекли больше всего и даже не тем, что это были одни из самых старых плакаты в коллекции, а оголенностью метафор Маяковского и удивительной свободой цветовых контрастов. Это творчество революционного авангарда, создавалось для народа, а не для стен импозантных художественных галерей.
По дороге домой смотрела в окно машины и разглядывала город. Проезжая мимо громады Москва-Сити, которая мне всегда напоминала дорогой зубной протез швейцарской фирмы во рту 100 летней старухи, подумала о том, что архитектура, это тоже часть истории и стремительные линии небоскребов мне чем-то напомнили плакаты 20-х. Та же взъерошенная геометрия и динамика стремительно летящих наискосок вертикалей чуждых патриархальной России.
Виктория Герасимова - Мысли вслух
Метки: мысли вслух, история, общество, Искусство, плакат, хобби
Виктория Герасимова,
03-09-2010 10:08
(ссылка)
Один год
Всегда очень трудно писать посты о себе, не те где ты куда-то поехал или что-то увидел, а именно о себе, но иногда надо. Итак, год назад я это сделала, как обычно спонтанно, впрочем как и пару предыдущих раз до этого, и честно говоря даже не думала, что он проживет больше пару месяцев, а вот прошел уже год, а он еще дышит, хотя в последнее время все больше через раз.
Вы наверно подумали, о чем это я, вообще-то о своем сетевом дневнике, который является частичкой меня самой, моих тревог, мыслей и прожитого времени.
Да, сегодня ему исполнился ровно год. Возраст еще совсем детский и до возраста интернета, которому вчера исполнился 41, ему еще далеко, но уже вполне, чтобы его можно было отметить.
Конечно, можно подвести промежуточные итоги в стиле партсъезда – столько-то записей, комментариев, подписчиков, но я этого не хочу. Я просто хочу вам сказать спасибо, что вы были со мной этот год! Спасибо за ваши интересные мнения! Спасибо за желание понять и услышать!
P.S. Куплю сегодня маленький тортик, воткну в него одну свечку которая осталась с моего прошлого Дня Рождения, откуполю бутылку шампанского и виртуально буду с вами.
Вы наверно подумали, о чем это я, вообще-то о своем сетевом дневнике, который является частичкой меня самой, моих тревог, мыслей и прожитого времени.
Да, сегодня ему исполнился ровно год. Возраст еще совсем детский и до возраста интернета, которому вчера исполнился 41, ему еще далеко, но уже вполне, чтобы его можно было отметить.
Конечно, можно подвести промежуточные итоги в стиле партсъезда – столько-то записей, комментариев, подписчиков, но я этого не хочу. Я просто хочу вам сказать спасибо, что вы были со мной этот год! Спасибо за ваши интересные мнения! Спасибо за желание понять и услышать!
P.S. Куплю сегодня маленький тортик, воткну в него одну свечку которая осталась с моего прошлого Дня Рождения, откуполю бутылку шампанского и виртуально буду с вами.
Метки: мысли вслух
Виктория Герасимова,
15-11-2010 14:36
(ссылка)
Мэрские инициативы
Вышел новый московский мэр на площадь - не понравились ему киоски разнообразные...
Нет больше киосков.
Вышел мэр на Тверскую - не понравились ему машины припаркованные...
Запрещена парковка.
Проехался мэр по МКАД - не понравились ему торговые центры...
Перекроют теперь въезды и выезды.
... Пожалуйста, не говорите ему, что в Москве есть метро!
(с) razboynica
Нет больше киосков.
Вышел мэр на Тверскую - не понравились ему машины припаркованные...
Запрещена парковка.
Проехался мэр по МКАД - не понравились ему торговые центры...
Перекроют теперь въезды и выезды.
... Пожалуйста, не говорите ему, что в Москве есть метро!
(с) razboynica
Виктория Герасимова,
13-06-2010 09:33
(ссылка)
Пришла весна, настало лето ...
Знаете, есть законы, которые у меня вызывают двойственные чувства – сердце голосует «ЗА», а мозг отчаянно визжит «НЕТ». Вот и в минувшую пятницу Государственная Дума приняла, как обычно в спешке и под шумок, во втором чтении закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».
Согласно Закону планируется ввести в телевидение, печатные СМИ и Интернет цензуру. Согласно предлагаемому законопроекту в прайм-тайм планируется купировать сюжеты, демонстрирующие порнографию, нецензурную брань, оправдание наркотикам, алкоголю, курению.
В частности, в новостных выпусках под запрет попадут изображения или описания несчастных случаев, аварий, катастроф, заболеваний, смерти «с натуралистическим показом их последствий, которые могут вызвать у детей страх, ужас и панику». Запрет будет вводиться в дневное время, с 6 до 22 часов.
Газеты и журналы с такого рода текстами могут продаваться в местах, доступных для детей, только в запечатанном виде. Кроме того, телепередачи в дневное время должны предваряться предупреждением о возрастном ограничении (младше 6 лет, старше 6 лет, старше 12 лет и старше 16 лет). Газеты и журналы должны разместить аналогичный знак на первой полосе или обложке, а на интернет-сайтах «детское» предупреждение должно занять 5% страницы в ее верхней части.
Вроде надо радоваться, наконец-то озаботились о том, что бы оградить наших детей от пропаганды насилия, разврата, проституции, наркомании и т.п., но с другой стороны власть получает в свои руки прекрасный инструмент ограничения свободы слова. Теперь то мы уж точно не увидим разгонов маршей несогласных, информации о трагедиях на шахтах да и просто объективной информации о состоянии дел в стране. Теперь то все будет «былым и пушистым» и никаких неприятных для властей шероховатостей.
А ведь если начнут применять этот закон по «полной программе», то наши дети уже никогда не увидят такие фильмы как - «Освобождение», «Неизвестная война» или «Обыкновенный фашизм» и будут с полным на то основанием считать, что война - это парады, бравурные речи властей и молодежные концерты в День Великой Победы.
Теперь дети будут смотреть исключительно «Нашу Рашу», «Даешь молодежь», «Мою прекрасную няню» и т.п. «обучающие» сериалы и телепередачи. Вот только чему они обучают и не они ли несут главное зло в неокрепшее детское сознание.
Вы конечно же можете мне возразить, что остается еще интернет и телевидение это еще далеко не «Наше Все», но если посмотреть в процентном выражении по охвату аудитории, то телевидение впереди планеты всей и не зря власти так беспокоит именно то, что происходит на телевидение, а не на страницах интернета, где даже неугодные ей журналисты могут свободно, свободно ли?, высказывать свою точку зрения.
Телевидение это идеальный со всех точек зрения инструмент пропаганды и его власть сильнее власти Президента или Правительства. Власть только решает, как нам голосовать, а коварная власть телевидения регламентирует жизнь. Оно не говорит – «Я сказало, а значит так и будет», оно говорит – «Я твой лучший друг, я тебя развлекаю, я даю тебе покой и отдых», а с учетом того, что у Вас как бы есть выбор на какой канал переключиться, то еще и создается полная иллюзия того, что командир это Вы, а телевидение Ваш покорный слуга. Кстати, Власть себя тоже очень любит называть «Слугой народа».
Так что, пока мой мозг кричит «НЕТ» подумайте о том, так ли хорош этот Закон, каким он видится с первого взгляда.
P.S. Сегодня постаралась написать без аллегорий
Виктория Герасимова - Мысли вслух
Согласно Закону планируется ввести в телевидение, печатные СМИ и Интернет цензуру. Согласно предлагаемому законопроекту в прайм-тайм планируется купировать сюжеты, демонстрирующие порнографию, нецензурную брань, оправдание наркотикам, алкоголю, курению.
В частности, в новостных выпусках под запрет попадут изображения или описания несчастных случаев, аварий, катастроф, заболеваний, смерти «с натуралистическим показом их последствий, которые могут вызвать у детей страх, ужас и панику». Запрет будет вводиться в дневное время, с 6 до 22 часов.
Газеты и журналы с такого рода текстами могут продаваться в местах, доступных для детей, только в запечатанном виде. Кроме того, телепередачи в дневное время должны предваряться предупреждением о возрастном ограничении (младше 6 лет, старше 6 лет, старше 12 лет и старше 16 лет). Газеты и журналы должны разместить аналогичный знак на первой полосе или обложке, а на интернет-сайтах «детское» предупреждение должно занять 5% страницы в ее верхней части.
Вроде надо радоваться, наконец-то озаботились о том, что бы оградить наших детей от пропаганды насилия, разврата, проституции, наркомании и т.п., но с другой стороны власть получает в свои руки прекрасный инструмент ограничения свободы слова. Теперь то мы уж точно не увидим разгонов маршей несогласных, информации о трагедиях на шахтах да и просто объективной информации о состоянии дел в стране. Теперь то все будет «былым и пушистым» и никаких неприятных для властей шероховатостей.
А ведь если начнут применять этот закон по «полной программе», то наши дети уже никогда не увидят такие фильмы как - «Освобождение», «Неизвестная война» или «Обыкновенный фашизм» и будут с полным на то основанием считать, что война - это парады, бравурные речи властей и молодежные концерты в День Великой Победы.
Теперь дети будут смотреть исключительно «Нашу Рашу», «Даешь молодежь», «Мою прекрасную няню» и т.п. «обучающие» сериалы и телепередачи. Вот только чему они обучают и не они ли несут главное зло в неокрепшее детское сознание.
Вы конечно же можете мне возразить, что остается еще интернет и телевидение это еще далеко не «Наше Все», но если посмотреть в процентном выражении по охвату аудитории, то телевидение впереди планеты всей и не зря власти так беспокоит именно то, что происходит на телевидение, а не на страницах интернета, где даже неугодные ей журналисты могут свободно, свободно ли?, высказывать свою точку зрения.
Телевидение это идеальный со всех точек зрения инструмент пропаганды и его власть сильнее власти Президента или Правительства. Власть только решает, как нам голосовать, а коварная власть телевидения регламентирует жизнь. Оно не говорит – «Я сказало, а значит так и будет», оно говорит – «Я твой лучший друг, я тебя развлекаю, я даю тебе покой и отдых», а с учетом того, что у Вас как бы есть выбор на какой канал переключиться, то еще и создается полная иллюзия того, что командир это Вы, а телевидение Ваш покорный слуга. Кстати, Власть себя тоже очень любит называть «Слугой народа».
Так что, пока мой мозг кричит «НЕТ» подумайте о том, так ли хорош этот Закон, каким он видится с первого взгляда.
P.S. Сегодня постаралась написать без аллегорий
Виктория Герасимова - Мысли вслух
Метки: мысли вслух, власть, закон, телевидение, дети, цензура
Виктория Герасимова,
30-03-2010 10:39
(ссылка)
Боль
В понедельник, под звуки сирен карет скорой помощи и милицейских машин, начался новый виток нашей истории. Виток взаимного недоверия, страха и ксенофобии.
У меня нет страха - страх это признать свое поражение. Есть только боль – тупая боль в груди от осознания того, что погибли люди, что уже ничего не вернуть, что помочь не возможно, что кто-то решил заработать на горе, что в очередной раз террористы добились своего, потому, что уже на всех углах кричат – «око за око» и ищут виноватых.
Москва, Нью-Йорк, Кабул, Багдад, Лондон, Беслан, Мадрид, Афины, Нальчик, Мумбаи … - сотни погибших и искалеченных душ и полное непонимание того, что у терроризма нет лица, национальности, прописки… У терроризма есть только ни в чем не повинные жертвы.
У меня нет страха - страх это признать свое поражение. Есть только боль – тупая боль в груди от осознания того, что погибли люди, что уже ничего не вернуть, что помочь не возможно, что кто-то решил заработать на горе, что в очередной раз террористы добились своего, потому, что уже на всех углах кричат – «око за око» и ищут виноватых.
Москва, Нью-Йорк, Кабул, Багдад, Лондон, Беслан, Мадрид, Афины, Нальчик, Мумбаи … - сотни погибших и искалеченных душ и полное непонимание того, что у терроризма нет лица, национальности, прописки… У терроризма есть только ни в чем не повинные жертвы.
Метки: мысли вслух, терроризм, общество, власть
Виктория Герасимова,
20-03-2011 13:01
(ссылка)
7 добродетелей (из серии микропостов)
Из пепла возникло семь других образов. Один из них сказал:
- Прежде мне имя было - Гордыня, а теперь я зовусь - Благородная гордость.
Потом заговорили другие, и Уленшпигель и Неле узнали, что Скупость преобразилась в Бережливость, Гнев - в Живость, Чревоугодие - в Аппетит, Зависть - в Соревнование, Лень - в Мечту поэтов и мудрецов. А Похоть, только что сидевшая на козе, превратилась в красавицу, имя которой было Любовь.
(с) "Легенда об Уленшпигеле и Ламме Гудзаке", Шарль Де Костер
- Прежде мне имя было - Гордыня, а теперь я зовусь - Благородная гордость.
Потом заговорили другие, и Уленшпигель и Неле узнали, что Скупость преобразилась в Бережливость, Гнев - в Живость, Чревоугодие - в Аппетит, Зависть - в Соревнование, Лень - в Мечту поэтов и мудрецов. А Похоть, только что сидевшая на козе, превратилась в красавицу, имя которой было Любовь.
(с) "Легенда об Уленшпигеле и Ламме Гудзаке", Шарль Де Костер
Метки: из серии микропостов, культура
Виктория Герасимова,
12-04-2010 06:54
(ссылка)
Праздник с налетом печали
Человек в космосе. Сорок девять лет назад эта новость облетела весь мир и отодвинула на второй план все мировые проблемы.
Уже после своего полета, на одном из банкетов, Юрий Гагарин произнес фразу - "До сих пор не пойму кто я - первый человек или последняя собака". И в этой фразе есть какая-то особая печаль, смысл и ощущение того, что риск должен быть оправдан и человеческая жизнь не стоит того чтобы потом сказать – На орбите русский, советский человек. Рисковать жизнью — не признак силы.
Очень жаль, что в этом году празднование Дня Космонавтики совпало с днем траура по жертвам катастрофы под Смоленском, но наверно в этом есть и определенный символизм и возможность еще раз вспомнить жертв космической гонки – людей, которые если не проложили дорогу к звездам, то уж точно раздвинувшим границы нашего мира.
С Днем Космонавтики и вечная память покорителям космоса!
Виктория Герасимова - Блог "Мысли вслух" (Yahoo, Google, Rambler, Yandex, Twitter)
Уже после своего полета, на одном из банкетов, Юрий Гагарин произнес фразу - "До сих пор не пойму кто я - первый человек или последняя собака". И в этой фразе есть какая-то особая печаль, смысл и ощущение того, что риск должен быть оправдан и человеческая жизнь не стоит того чтобы потом сказать – На орбите русский, советский человек. Рисковать жизнью — не признак силы.
Очень жаль, что в этом году празднование Дня Космонавтики совпало с днем траура по жертвам катастрофы под Смоленском, но наверно в этом есть и определенный символизм и возможность еще раз вспомнить жертв космической гонки – людей, которые если не проложили дорогу к звездам, то уж точно раздвинувшим границы нашего мира.
С Днем Космонавтики и вечная память покорителям космоса!
Виктория Герасимова - Блог "Мысли вслух" (Yahoo, Google, Rambler, Yandex, Twitter)
Метки: мысли вслух, космос, Гагарин, День космонавтики
Виктория Герасимова,
28-05-2010 09:05
(ссылка)
Скажи мне - кто твой друг?
Сколько же надо иметь ума, чтобы понять малознакомого тебе человека, особенно, если твой визави молчит, как партизан? Очень много, я бы даже сказала, что для этого нужно быть гением, коих один на сто миллионов! В таких случаях обычно задают наводящие вопросы, по типу – скажи мне, кто твой друг?
Но мне всегда казалось, что гораздо легче определять человека по его недругам, чем по друзьям. Ведь если человек малознакомый, особенно это касается знакомых из сети, то как можно проверить его слова? Люди с удовольствием наврут вам с три короба, когда разговор идет об их друзьях, понимая, что «солидная» дружба придает им весу. Очень часто они причисляют к своим друзьям даже тех, кто понятия не имеет об их существовании.
Совсем другое дело, когда речь идет о врагах. Немного внимания и человек выкладывает все свои мысли на «тарелочку с голубой каемочкой». Жестоко? Да, но таковы реалии жизни.
Я поражаюсь, сколько в людях ненависти, зависти, желчи. Я поражаюсь тому, насколько мелки бывают обиды, которые ранят глубоко. Случайно сказанное слово, не сделанный звонок, пропущенный СМС, улыбка не тому и не там... Для ненависти существует сотня гадких причин! А, какие мерзкие мысли подчас скрываются за симпатичным фасадом. Кем же надо быть, чтобы вынашивать планы мести человеку, который даже не знает, что обидел тебя!
Сказать о ком-то хорошее слово это не подвиг. Это может сделать каждый, даже самый отъявленный негодяй, капля человечности всегда остается в человеке, но не говорить плохо о людях, а еще лучше – не пускать это плохое в сердце – вот это подвиг.
Даже если нет в вас истинной чистоты, прислушайтесь к эгоистическому правилу: ничто так не портит мнения о вас, как высказанное вами негативное мнение о ком-то другом. Лучше держать язык за зубами и отзываться плохо только тогда, когда есть 100% убежденность, что этот человек – тварь и что вашему собеседнику жизненно необходимо это знать, чтобы быть начеку.
Я люблю людей, у которых нет врагов, которые ни на кого не держат зла, и на мое осторожное прощупывание посылают меня «куда подальше». С милой улыбкой, разумеется. И я держусь подальше от ходячих амфор с желчью, у которых «полмира в друзьях», но которые в каждом упавшем листе видят покушение на их жизнь и свободу.
Виктория Герасимова - Мысли вслух
Но мне всегда казалось, что гораздо легче определять человека по его недругам, чем по друзьям. Ведь если человек малознакомый, особенно это касается знакомых из сети, то как можно проверить его слова? Люди с удовольствием наврут вам с три короба, когда разговор идет об их друзьях, понимая, что «солидная» дружба придает им весу. Очень часто они причисляют к своим друзьям даже тех, кто понятия не имеет об их существовании.
Совсем другое дело, когда речь идет о врагах. Немного внимания и человек выкладывает все свои мысли на «тарелочку с голубой каемочкой». Жестоко? Да, но таковы реалии жизни.
Я поражаюсь, сколько в людях ненависти, зависти, желчи. Я поражаюсь тому, насколько мелки бывают обиды, которые ранят глубоко. Случайно сказанное слово, не сделанный звонок, пропущенный СМС, улыбка не тому и не там... Для ненависти существует сотня гадких причин! А, какие мерзкие мысли подчас скрываются за симпатичным фасадом. Кем же надо быть, чтобы вынашивать планы мести человеку, который даже не знает, что обидел тебя!
Сказать о ком-то хорошее слово это не подвиг. Это может сделать каждый, даже самый отъявленный негодяй, капля человечности всегда остается в человеке, но не говорить плохо о людях, а еще лучше – не пускать это плохое в сердце – вот это подвиг.
Даже если нет в вас истинной чистоты, прислушайтесь к эгоистическому правилу: ничто так не портит мнения о вас, как высказанное вами негативное мнение о ком-то другом. Лучше держать язык за зубами и отзываться плохо только тогда, когда есть 100% убежденность, что этот человек – тварь и что вашему собеседнику жизненно необходимо это знать, чтобы быть начеку.
Я люблю людей, у которых нет врагов, которые ни на кого не держат зла, и на мое осторожное прощупывание посылают меня «куда подальше». С милой улыбкой, разумеется. И я держусь подальше от ходячих амфор с желчью, у которых «полмира в друзьях», но которые в каждом упавшем листе видят покушение на их жизнь и свободу.
Виктория Герасимова - Мысли вслух
Метки: мысли вслух, Друзья, Враги, человек
Виктория Герасимова,
10-06-2010 01:32
(ссылка)
«Сильная женщина…» P.S.
Честно говоря, не ожидала, что предыдущий пост вызовет столько разнообразных по стилям и мнениям комментариев. Удивили. Видно все-таки есть «вечные» вопросы, по которым до истины никогда не «докопаться». Хотелось ответить на все комментарии, но решила не «штамповать» свое мнение по данному вопросу, а раскрыть ее в отдельном посте, ну а насколько мне это удалось - судите сами.
Сильная женщина - это прежде всего умная женщина, женщина которая понимает, что не все зависит от нее, женщина знающая когда нужно «прогнуться под изменчивый мир», но она никогда не станет «прогибаться» против своей воли и своих интересов. Она никогда не будет казаться «милой и простодушной» просто потому, что кому-то так хочется.
Сильная женщина - это счастливая женщина, а то, что сильная женщина одинока, так это миф, так как одиночество это удел слабых.
Сильная женщина – это женщина, у которой все формы глагола любить уже заняты, а не рыдающая в подушку из-за несбывшихся надежд на «прекрасного принца», а на людях твердящая, что все мужчины боятся ее из-за сильного характера.
Сильная женщина ни в коем случае не «мужеподобная» и если она чем-то и похожа на мужчину, то только набором качеств которые в в основном приписывают мужчинам, и в первую очередь это решительность и целеустремленность, а при том, что мы живем в мире, где для получения одинаковых с мужчиной благ женщинам приходится затрачивать намного больше усилий, то приходится иногда быть еще и агрессивной. И кстати, большое заблуждение считать, что женщина сильна своими слабостями - женщина, прежде всего, сильна своим умом.
Ну а я? Я, такая как есть, со своими достоинствами и недостатками, и я уже не буду другой, как бы этого кому-то не хотелось, ведь люди не меняются – меняются обстоятельства.
И задумайтесь, а хочет ли женщина быть сильной? Может быть, это просто реакция на то, что мужчины постепенно переходят в категорию слабого пола, а не достижение эмансипации и движения феминисток, все действия которых зачастую сводятся к тому, что они выходят на площадь и сжигают свой бюстгальтер.
P.S. «НИКОГДА не спорь с начитанными женщинами!». Вспомнилась цитата – «Она так мало читала, что ей приходилось гениальные фразы придумывать самой».
Виктория Герасимова - Мысли вслух
Сильная женщина - это прежде всего умная женщина, женщина которая понимает, что не все зависит от нее, женщина знающая когда нужно «прогнуться под изменчивый мир», но она никогда не станет «прогибаться» против своей воли и своих интересов. Она никогда не будет казаться «милой и простодушной» просто потому, что кому-то так хочется.
Сильная женщина - это счастливая женщина, а то, что сильная женщина одинока, так это миф, так как одиночество это удел слабых.
Сильная женщина – это женщина, у которой все формы глагола любить уже заняты, а не рыдающая в подушку из-за несбывшихся надежд на «прекрасного принца», а на людях твердящая, что все мужчины боятся ее из-за сильного характера.
Сильная женщина ни в коем случае не «мужеподобная» и если она чем-то и похожа на мужчину, то только набором качеств которые в в основном приписывают мужчинам, и в первую очередь это решительность и целеустремленность, а при том, что мы живем в мире, где для получения одинаковых с мужчиной благ женщинам приходится затрачивать намного больше усилий, то приходится иногда быть еще и агрессивной. И кстати, большое заблуждение считать, что женщина сильна своими слабостями - женщина, прежде всего, сильна своим умом.
Ну а я? Я, такая как есть, со своими достоинствами и недостатками, и я уже не буду другой, как бы этого кому-то не хотелось, ведь люди не меняются – меняются обстоятельства.
И задумайтесь, а хочет ли женщина быть сильной? Может быть, это просто реакция на то, что мужчины постепенно переходят в категорию слабого пола, а не достижение эмансипации и движения феминисток, все действия которых зачастую сводятся к тому, что они выходят на площадь и сжигают свой бюстгальтер.
P.S. «НИКОГДА не спорь с начитанными женщинами!». Вспомнилась цитата – «Она так мало читала, что ей приходилось гениальные фразы придумывать самой».
Виктория Герасимова - Мысли вслух
Метки: мысли вслух, женщины, психология, жизнь
В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
