ИМХО конешно, но вижу полное непонимание экстравертной частью интеллектуальной элиты сути социально-психологических процессов, поскольку они «выше всего этого», тем более на политическом уровне.

Мы же интровертные, те же глубоко интуитивные мужики и бабы из глубокой провинции намного лучше понимают политику, хотя словами выразить не смогут, разве только матерными.
На самом деле, политология любого уровня и качества – и самого низкого, и самого высокого по определению является «конспирологией» - реконструкцией «тайных» мотивов и логики принятия или непринятия элитариями решений, значимых для общества.
Макиавелли достаточно доходчиво описал, что логика решений на политическом уровне сильно отличается от обыденной логики,
-- но при этом одной из важных обязанностей политического лидера является формирование приемлемой для общества версии мотивов и значения принимаемых решений.
Соответственно, политология, она же политическая конспирология, она же прикладная психология элит, тоже бывает разной по качеству, в зависимости от модели, применяемой для реконструкции политической логики событий.

Эта статья отталкивается от " гайдаровской логики" - уже 30 лет опровергающих/защищающих постсоветскую интеллигентскую сентенцию.

Труд большой и нужный. Но, с моей точки зрения, некоторые основные постулаты, на которых он строится, не верны. Автор исходит из того, что рынок вечный и всеобъемлющий. Эта идея красной нитью проходит через всю статью. Но это не так, рыночные отношения хороши при избытке природных ресурсов на планете. В принципе, рынок самый примитивный инструмент развития социально-экономической системы. И сегодня основная проблема в переходе от капитализма к социализму, а не наоборот. Социализму по Ленину, как строю "цивилизованных кооператоров", через многоукладность экономики. От конкуренции к взаимодополнению, для начала, на межгосударственном и транснациональном уровне. Трамп пришёл "сделать Америку снова великой". В этом суть его действий: Америка сейчас колосс на глиняных ногах. Задача Трампа - вернуть в Америку производство, но это - тактика. Стратегия та же: Америка мировой гегемон, и её реализация через конкуренцию - тоже. Путин же на международном уровне пытается переходить к взаимодополнению по всем социальным и экономическим отношениям. Такой переход не возможен без изменения нравственности, хотя бы, правящих элит, потому в этом плане "путинизм" надолго. Во внутренней политике России, и не только, ситуация, пожалуй, ещё сложнее: без крови изменить отношение основной массы людей к труду и друг к другу. Остальное - "бои местного значения", о которых быстро все забудут.

Интересная тема.вот только шрифт мелкий,увеличте пожалуста!