Все игры

Откройте свой Мир!

Sign up
Discussions
Sort: by updates | by date | by rating Show posts: Full text | Headings
Александр Харин, 30-12-2022 23:41 (link)

Правила поведения в сообществе. Лучшие люди и темы.

.
Уважаемые участники и читатели. Это - объединение исходных, бывших двух первых тем - в одну. Ссылки под "катами" ведут в исходные, оригинальные темы.


Уважаемые Авторы и Участники, собирающиеся написать комментарий или статью!
Для того, чтобы читатели сообщества могли прочесть здесь именно то, за чем они пришли, достаточно высокого качества и стиля изложения; для того, чтобы комментаторы и авторы серьезных сообщений не чувствовали дискомфорта рядом с кричащим текстом; администрацией, Советом и Активом нашего сообщества выработаны эти правила.
Незнание правил не является смягчающим обстоятельством или основанием для освобождения от ответственности. Напротив, оно является отягощающим обстоятельством и рассматривается как неуважение к сообществу.


Строго запрещено. Нарушения приведут к удалению автора из сообщества.
Создание сообщения и комментариев, содержащих:
  • Нецензурные выражения в ЛЮБОЙ форме, включая перемешивания алфавитов, пропуски букв, разреживания, символы и т.п.
  • Прямые оскорбления других членов сообщества в любой форме и на любые темы, включая национальные, половые, социальные и религиозные.
  • Ссылки открытого или скрытого типа на сайты порнографического или экстремистского содержания.
Запрещено:

Флуд, то есть:
- создание постов, не связанных с темой сообщества
- создание бессодержательных сообщений
- создание нового сообщения в ответ на сообщение, написанного в другой теме.

Троллинг. (Уточним, тролли – это класс людей, получающих удовольствие от превращения интересной дискуссии в свинарник). Если Вы обратили внимание на чье-то плохое поведение, не оставляйте его без внимания. Активно защищайте "экологию" своего сообщества. Подробно можно прочитать в этой статье.

Создание сообщений, нарушающих законы РФ.

Официальным языком общения в нашем сообществе является русский язык. Поэтому, запрещено создавать сообщения с вопиющим неуважением к русскому языку. При затруднениях в написании используйте словарь.

Перегружать тексты голыми ссылками на другие ресурсы, размещение видеороликов вместо текста. Нельзя заставлять наших читателей идти по ссылкам, либо смотреть видео для того, чтобы понять замысел автора. Основное содержание темы должно быть представлено в самой теме. Видео может идти только как дополнение к тексту.

Открытая и скрытая самореклама и реклама своего бизнеса (сообщения о вас и вашем бизнесе должны нести сугубо информативный, деловой характер). Разумная самореклама разрешена для членов Актива и Совета. Запрещена реклама других сайтов, блогов, сообществ. По вопросам "раскрутки" своего сайта, блога, либо сообщества предварительно следует обратиться к Администрации за разрешением.

При цитировании либо воспроизведении статьи из какого либо источника она должна быть сопровождена упоминанием автора. Источник информации должен быть назван. Не допускается компоновка материала, искажающая его первоначальный общий смысл. Обязательна простановка ясно видимой ссылки на первоисточник. Для облегчения простановки такой ссылки после каждой заметки указан её URL.

Сообщения, подпадающие под любой из вышеперечисленных запретов, удаляются Администрацией сообщества (Создателем, модераторами, смотрителями) и не рассматриваются. Авторам таких сообщений может быть закрыт доступ к сообществу. Решение Администрации в каждом случае окончательное и обжалованию не подлежит. Незнание правил не является основанием для освобождения от ответственности.

Администрация рекомендует:
  • Не злоупотреблять выделениями текстов, разного рода украшательствами.
  • Не снижать читабельность текстов за счет разбивки на короткие строки и т.п.
  • При публикации длинных текстов (более 50 строк) используйте cut. Использование тега cut в сообщении ставить надо там, где хочешь: [cut text="Читать дальше"] тут текст, который надо скрыть, в конце записи закрываешь тег: [/cut] (Примечание: вместо квадратных скобок [ ] – ставим значки тега < >)
  • Одновременно с этим для удобства просмотра участниками сообщества текста в основной, главной ленте "Обсуждение (блог)" открытый текст в начале статьи должен быть не менее 5-10 строк, поскольку одно название не дает представления о содержании текста.
  • Таким образом, текст в ленте должен содержать не менее 5-10, но не более 50 строк.

  • Видео не должно превышать по длительности 10-15 минут.



  • Общие пожелания.
    Администрация рада будет рассмотреть Ваши предложения по улучшению работы сообщества, правил и политики модерирования. Просим направлять Ваши предложения администраторам сообщества.
    Правила в одинаковой степени распространяются на всех членов сообщества не зависимо от звания, авторитета, времени пребывания .
    Администрация оставляет за собой право отказать в предоставлении сервисов ресурса, регистрации и участии в Сообществе.
    Прецеденты, не описанные в правилах, остаются на рассмотрение администраторов.

    Дорогие друзья.
    К сожалению, у меня, Александра Харина, создателя этого сообщества, в настоящее время имеет место критическая перегрузка по моей основной, научной деятельности.
    В связи с этим, я вынужден отойти от активного участия в работе нашего сообщества не менее, чем на год.

    Полномочным руководителем сообщества остаётся хорошо вам всем известный Геннадий Астафьев.



    Вы решили написать в сообщество. С чего начать?Работа с редактором текста...  ]


    Эта тема сформирована на основе ежемесячных опросов членов Совета и Актива нашего сообщества.

    Совет сообщества: Кайгородцев Александр, Александр Шибин, Алексей Левашов, Zaure Bolatkhanova, Олег Хуртин, Геннадий Астафьев, Дмитрий Терехов, Пётр Кириченко, Темур Симония, Елена Хохлачева, Анатолий Шишков,Далее...  ]

    Актив сообщества: Юрий Лабоцкий, Кот Бегемот, Сергей Грибов, Серж Готье, Виктор Талдыкин, Леонид Калета, Алекс Капут, Сергей (anyhouser), Сергей Любимов, Юрий Гриживнов, Сергей Козырев, Василий Джелдашов, Фарид Насыбуллин, О- К-, Александр Исаков, Сергей Барышев, Дмитрий Гранкин, Вениамин Апельсинов, Adam Mitckevitch, Larisa Petrova, Транс Маш, Тина, Муиддин Тиллаев, Израиль Фруман,Далее...  ]

    Лучшие подборки: Образец для персональной или тематической подборки,
    Подборка "Лучшие люди и темы", Подборка авторских статей Дмитрия Терехова, Экономика друзей.(Политэкономия), Электронная Общественная палата. Подборка., Интернет-университеты. Подборка., Подборка "Итоги года. Экономика. Рейтинги. 2014. 2015" Подборка "Принцип неопределенного будущего"
    Далее...  ]

    No title

    Сегодня есть два вопроса, на которые пока не даётся логичных ответов, по крайней мере, в СМИ., да и в инете особо внятного ничего нет. Почему Европейские страны поставляют оружие Украине даром, да и в ущерб собственному оборонному потенциалу, и почему Россия, даже несколько намеренно, тормозит на Украине, не разрушает коммуникации поставок вооружений? Короткий ответ - время работает на Россию. Подробнее объясняет экономика. "Козыри" Европы в этой геополитической игре - технологии и бренды, а точнее, патенты. Ведь Россия испокон веку не заморачивалась патентованием своих разработок, строго, в то же время, соблюдая международное патентное право. Кстати, центры патентования - организации, практически, полностью прозападные. У России "козырь" - природные ресурсы, особенно энергетические. В России цена энергии может быть на порядок ниже, чем в Европе, потому выйди из патентного соглашения, и в производстве конкурентное преимущество отечественного бизнеса будет неоспоримым. Китай так и сделал, имея "козырем" очень низкий жизненный уровень населения и его большую численность. Ему для "розыгрыша" этого "козыря" потребовалось порядка 40-50 лет. Мы только начали, Путин "перешёл Рубикон" 24 февраля 2022 года. Правящая элита Запада бросает против него сегодня все свои силы, понимая, что завтра для неё не будет. А Путину ещё надо строить новые производства в стране, и новый финансовый и социально-экономический уклад в стране и в мире. Начинать строить надо прямо сегодня, чтобы подготовить страну "разыграть" свой "козырь" лет за 5. А армия на Украине пусть потренируется с людскими потерями сравнимыми с потерями при учениях, ослабит Запад в военном отношении и "обнулит" самых оголтелых "нациков" всего мира. Китайцы, Индусы, Арабы, Иран и другие страны  это прекрасно понимают и не возражают.

    Многословие - не показатель научности

    Ректор Российской Школы солидарной экономики Владимир Лепехин прочитал публичную лекцию для всех желающих на тему «Солидарная (интегративная) экономика как альтернатива западным «экономикс»...Похоже, что в России рождается новая политэкономия, превосходящая по уровню понимания экономической проблематики теорию самого Карла Маркса.https://aurora.network/arti...


    Взгляд.

    Чем глубже и пристальнее вглядываешься во Вселенную, её развитие, тем яснее становится, что все эти Космополиты, Банкстеры, «менялы», «пираты» и «регулировщики», даже государства – лишь инструменты в руках гораздо более могущественной, но более «мягкой» силы. Люди называют её
    по-разному: Бог-Творец, Природа, Вселенная, и эти названия различны в языке
    каждого народа. Эта Сила едина и разумна, если мы признаём разумными во Вселенной
    хотя бы самих себя. Мы частицы Вселенной, элементы её единой системы, и это не
    отвергается ни Наукой, ни Религиями. Понимать, а значит, и принять
    существование этой Силы мы можем только через познание самих себя и Вселенной,
    Бога-Творца. С самого зарождения Человечества этим познанием занимались
    Религии и отчасти Наука под их покровительством.  Сегодня - Наука и отчасти Религии под
    покровительством Сил, через которые Он проявляется в Человечестве и в Человеке,
    объединяющей нас идеологии и государстве. Потому нет государства без идеологии.
    В истории совсем мало людей, которые смогли адекватно представить, даже отчасти осознать, всю глубину и разнообразие психики Человечества. Это были, наверное, только Пророки мировых Религий, может быть, несколько философов нового времени. А уж представить и осознать всё
    разнообразие и всю огромность Вселенной один Человек не сможет никогда.


    Суть проблемы.

    Сегодня только ленивый не говорит о начасшемся "переделе" Мира и главных его акторах: США, Китае и России. Всё так, Мир делится. Только условия акторы предлагают разные. США ставят простой выбор, вы становитесь нашими вассалами, и мы будем помогать вам в силу своих возможностей, естественно, не в ущерб себе. Лозунг привычный, кто не с нами, тот против нас, значит - враг, и подлежит уничтожению. Россия и Китай предлагают по три варианта: можете быть нашими союзниками (не вассалами), можете просто партнёрами, сохраняя нейтралитет, можете - врагами, но думайте о последствиях этой вражды. Но это лежит, так сказать, на поверхности, выбор вроде простой, конечно вариант России и Китая для любого государства выгоднее. Но государствами правят люди, так называемая элита, у которой есть и личные интересы, в основном - финансовые. И это очень неплохой козырь в рукаве США, которые пока "держат" финансовую систему Мира. Но есть и более глубокий аласт - истинные хозяева финансов, о чём доходчиво рассказывает Пётр: "пираты", "менялы" и "регулировщики". И есть глобальный тренд в сторону формирования Человечества, как единого целого. На каких принципах оно буде развиваться, и каким критериям должен соответствовать Человек - его основа? Квалифицированный потребитель иди Творец и Созидатель - это самая главная проблема, самыйй длительный и трудоёмкий процесс. И даже "разборки"  между "пиратами", менялами" и "регулировщиками" проще. Им надо просто подстроиться в своейй политике под темпы общего технологического развития.  

    юрий кубасов, 30-04-2022 20:47 (link)

    БеZ Vыбора.

    24 февраля 2022 года Россия начала Специальную военную операцию на Украине. Эта дата расколола исторический процесс, она стала рубежом между двумя периодами, когда эпоху либерализма сменяет эпоха избавления мира от нацизма – эпоха денацификации.

    С формальной точки зрения, это именно Россия, началом своей Спецоперации на Украине, начала военное противостояние с мировым либерал-капитализмом, открыв новый период в истории человечества. Но если разобраться по существу, то инициатором развернувшихся событий была вовсе не Россия. У нас просто не осталось иного выхода!
    Некоторые могут возразить, что выбор, мол, всегда есть и можно было вообще не начинать Спецоперацию. Но это в корне не верное мнение, поскольку выбор между жизнью и смертью – это выбор без выбора, выбор без будущего, это не выбор, а самоубийство.
    Любая пассивность России, как не раз показала история, приводит в конечном счёте к её поражению, с перспективой дальнейшего распада и уничтожения. [ Читать далее...  ]

    Tags: Специальная военная операция Рос

    Пётр Кириченко, 28-04-2022 05:39 (link)

    Боль­шие непо­нят­ки (oohoo)


    «Ни­ко­гда столь­ко не лгут, как во время войны, после охоты и до вы­бо­ров»

    Бисмарк

    Не знаю, как на­счет за­вер­ше­ния охоты банк­с­те­ров за чу­жи­ми ре­сур­са­ми, но серия вы­бо­ров в за­пад­ных стра­нах уже на­ча­лась, а ми­ро­вая ин­фор­ма­ци­он­ная война и не ду­ма­ет кон­чать­ся в бли­жай­шие де­ся­ти­ле­тия. Она же Вто­рая Хо­лод­ная.

    Даже во время клас­си­че­ских войн ды­мо­вые за­ве­сы над ре­аль­ны­ми от­но­ше­ни­я­ми между со­юз­ни­ка­ми и про­тив­ни­ка­ми вы­став­ля­лись весь­ма плот­ные. Ска­жем, до сих пор Бри­та­ния и Фран­ция чис­лят­ся со­юз­ни­ка­ми США и СССР и по­бе­ди­те­ля­ми во вто­рой ми­ро­вой войне. Хотя на деле США ис­поль­зо­ва­ли Гер­ма­нию и СССР для ослаб­ле­ния Бри­та­нии и по­лу­че­ния кон­тро­ля над ее ко­ло­ни­я­ми. В ответ Бри­та­ния ис­поль­зо­ва­ла сво­е­го тра­ди­ци­он­но­го со­юз­ни­ка Япо­нию про­тив США. А до того, после Дюн­кер­ка за­клю­чи­ла тай­ный пакт с Гер­ма­ни­ей (полет Гесса и ра­бо­та Ка­на­ри­са) про­тив СССР о са­бо­та­же вто­ро­го фрон­та в Ев­ро­пе.

    Тем более нель­зя ве­рить ин­фор­ма­ци­он­ной кар­тин­ке со­юз­ни­че­ства сей­час, во время то­таль­ной ги­брид­ной войны. Толь­ко со­всем оша­лев­ший и оту­пев­ший от наг­ло­сак­сон­ской про­па­ган­ды ев­ро­пей­ский обы­ва­тель может по­ве­рить, что санк­ции США и под­чи­нен­ных НАТО с ЕС на­прав­ле­ны про­тив Рос­сии, а не про­тив Ев­ро­пы. Хотя на фоне на­рас­та­ю­щих ев­ро­пей­ских про­блем рос­сий­ская эко­но­ми­ка от этих санк­ций уже во­семь лет укреп­ля­ет­ся, от­во­е­вы­вая не толь­ко соб­ствен­ный рынок.

    То же самое ка­са­ет­ся ло­каль­ной тер­ро­ри­сти­че­ской и кон­тр­тер­ро­ри­сти­че­ской со­став­ля­ю­щей информационно-​психологической войны, в том числе на быв­шей Укра­ине. В плот­ной ды­мо­вой за­ве­се ми­ро­вых масс-​медиа (МММ) лишь из­ред­ка видны едва про­све­чи­ва­ю­щие бреши, явные про­ти­во­ре­чия. Через эти ту­ман­ные дыры можно хоть как-​то вос­ста­но­вить ре­аль­ную кар­ти­ну – кто с кем на самом деле воюет, а кто про­сто пы­та­ет­ся по­ма­ро­де­рить в ты­ло­вых обо­зах.

    Одно из клю­че­вых про­ти­во­ре­чий за­клю­ча­ет­ся в са­мо­раз­ру­ши­тель­ном ха­рак­те­ре во­ен­ной по­ли­ти­ки Киева, на­прав­ля­е­мой непо­нят­но кем из за­пад­ных со­юз­ни­ков, но точно не Ев­ро­пой. Если бы Запад был еди­ным в своем про­ти­во­сто­я­нии Рос­сии, тогда ему нужно было со­хра­нять Укра­и­ну как все более враж­деб­ный плац­дарм НАТО, даже не вклю­чая фор­маль­но в со­став аль­ян­са. Как ми­ни­мум, для дав­ле­ния на Рос­сию сле­до­ва­ло скрыт­но и без лиш­не­го шума за­вер­шить со­зда­ние ре­аль­но угро­жа­ю­щей во­ен­ной ин­фра­струк­ту­ры.

    Какой смысл тогда был про­во­ци­ро­вать Рос­сию на во­ен­ную спе­цо­пе­ра­цию путем трех­ме­сяч­ной пред­во­ен­ной про­па­ган­ды США, рас­сыл­ки в вой­ско­вые штабы за­ве­до­мо уте­ка­ю­щих пла­нов мар­тов­ско­го на­ступ­ле­ния? Зачем было гром­ко объ­яв­лять о вы­хо­де из безъ­ядер­но­го ре­жи­ма, на­ра­щи­вать об­стре­лы жилых квар­та­лов на Дон­бас­се с се­ре­ди­ны фев­ра­ля?

    И даже после на­ча­ла СВО каким был бы оп­ти­маль­ный ответ За­па­да, будь он еди­ным, на «рос­сий­скую агрес­сию»? Как ни стран­но, оп­ти­маль­ным было вре­мен­но усту­пить, пред­ло­жить на пе­ре­го­во­рах де­ми­ли­та­ри­зо­вать укра­ин­скую часть До­нец­кой и Лу­ган­ской об­ла­стей, ор­га­ни­зо­ван­но от­ве­сти вой­ска за ад­ми­ни­стра­тив­ные гра­ни­цы. Од­но­вре­мен­но предо­ста­вить Киеву те самые меж­ду­на­род­ные га­ран­тии, ко­то­рые сразу же вы­пра­ши­вал Зе­лен­ский, фак­ти­че­ски на уровне 5 ста­тьи уста­ва НАТО. Далее спо­кой­но про­дол­жать на­ка­чи­вать стра­ну за­пад­ны­ми во­ору­же­ни­я­ми.

    Что Рос­сия могла бы про­ти­во­по­ста­вить та­ко­му ми­ро­лю­би­во­му встреч­но­му сце­на­рию, кроме тре­бо­ва­ния от­во­да тя­же­лых во­ору­же­ний еще немно­го даль­ше? Ну ладно, еще де­ми­ли­та­ри­зо­ван­ную по факту зону в Хер­сон­ской и За­по­рож­ской об­ла­стях. Од­на­ко, ни­ка­ких по­ли­ти­че­ских и тем более пра­во­вых ос­но­ва­ний вести даль­ней­шие во­ен­ные дей­ствия, раз­ру­шать далее во­ен­ную ин­фра­струк­ту­ру ки­ев­ско­го ре­жи­ма у Рос­сии в таком слу­чае не было. Оправ­дать про­дол­же­ние СВО даже в гла­зах рос­сий­ско­го на­се­ле­ния было бы невоз­мож­но, и при­шлось бы за­явить о вы­пол­не­нии ос­нов­ных целей – сня­тия ре­аль­ной во­ен­ной угро­зы с го­ро­дов Дон­бас­са.

    Ве­ро­ят­но, имен­но на такой пред­по­чти­тель­ный для кол­лек­тив­но­го За­па­да сце­на­рий СВО и пе­ре­го­во­ров за­кла­ды­вал­ся Кремль и ГШ ВС РФ на пер­во­на­чаль­ном этапе. Про­рыв к Киеву как сти­мул и оправ­да­ние для Зе­лен­ско­го вы­нуж­ден­но­го от­во­да со­хра­нен­ных войск с Дон­бас­са на за­пас­ные ру­бе­жи. Пусть даже без тя­же­ло­го во­ору­же­ния, ком­пен­си­ру­е­мо­го по­став­ка­ми ана­ло­гич­но­го из во­сточ­ной Ев­ро­пы и пе­ре­обу­че­ни­ем на на­тов­скую тех­ни­ку.

    При всем этом все па­ке­ты санк­ций про­тив Рос­сии (на самом деле – про­тив Ев­ро­пы) все равно были бы вве­де­ны. Как раз в той части Кремль был за. Од­на­ко ко всему этому до­ба­ви­лась бы мас­си­ро­ван­ная ин­фор­ма­ци­он­ная кам­па­ния все­про­паль­щи­ков, вклю­чая ура-​патриотов всех ма­стей, о про­ва­ле за­яв­лен­ных целей де­ми­ли­та­ри­за­ции и де­на­ци­фи­ка­ции ос­нов­ной части Б/У. На­чав­ша­я­ся было мо­би­ли­за­ция об­ще­ства под­вис­ла на по­лу­сло­ве, а ли­бе­раль­ная, но пат­ри­о­тич­ная «пар­тия мира» по­лу­чи­ла бы шансы на вы­бо­рах 2024 года.
    От­сю­да во­прос: кто и зачем со­рвал этот до­ста­точ­но оче­вид­ный сце­на­рий? Или можно иначе: кому из за­пад­ных иг­ро­ков такой про­ме­жу­точ­ный сце­на­рий был осо­бен­но вы­го­ден, а кому на­обо­рот?

    Одну из про­ти­во­ре­чи­вых стран­но­стей мы уже от­ме­ча­ли в мо­мент по­ли­ти­че­ской под­го­тов­ки к СВО. При об­суж­де­нии на Сов­бе­зе РФ са­мы­ми ярыми сто­рон­ни­ка­ми при­зна­ния ДНР и ЛНР были вовсе не пред­ста­ви­те­ли ми­ли­та­рист­ско­го крыла мест­ных «яст­ре­бов», и не су­гу­бо че­кист­ско­го, а про­лон­дон­ские «го­лу­би» - Мед­ве­дев, Мат­ви­ен­ко, Лав­ров. Под­твер­див не толь­ко ми­ро­лю­бие, но и пат­ри­о­тизм при со­хра­не­нии вли­я­ния на ин­фор­ма­ци­он­ном поле, имен­но это об­нов­лен­ное ли­бе­раль­ное крыло по­лу­чи­ло бы ос­нов­ные ди­ви­ден­ды перед клю­че­вы­ми выборами-​2024. Это не счи­тая ва­лют­ных ди­ви­ден­дов от роста цен на газ, нефть и про­чее сырье, при­том что за­мо­ро­зить ЗВР при крат­ко­сроч­ной СВО не успе­ли бы.

    Еще более ин­те­рес­ны­ми могли быть внеш­не­по­ли­ти­че­ские ди­ви­ден­ды для лон­дон­ских и юж­но­ки­тай­ских парт­не­ров ли­бе­раль­ной башни Крем­ля. Санк­ци­он­ное дав­ле­ние плюс ин­фор­ма­ци­он­ная мо­би­ли­за­ция НАТО в за­щи­ту укре­пив­ше­го­ся ми­ро­лю­би­во­го ки­ев­ско­го ре­жи­ма – куда тол­ка­ли бы Рос­сию? Все равно в сто­ро­ну Китая. од­на­ко при этом в самом Китае «се­вер­ные» ми­ли­та­ри­зо­ван­ные элиты не имели бы той ин­фор­ма­ци­он­ной опоры про­тив юж­но­ки­тай­ских тор­га­шей, как сей­час на ос­но­ве осве­ще­ния рос­сий­ской спе­цо­пе­ра­ции про­тив от­кро­вен­но нео­на­цист­ско­го ре­жи­ма в Киеве.

    Тут будет кста­ти еще одно на­блю­да­е­мое про­ти­во­ре­чие. Вот Олаф Шольц, вроде бы оче­вид­но левый про­лон­дон­ский по­ли­тик, всю свою по­ли­ти­че­скую ка­рье­ру от­ра­бо­тав­ший «го­лу­бем мира» на мо­ло­деж­ных ан­ти­во­ен­ных про­те­стах. По пси­хо­ти­пу – крайне осто­рож­ный и уме­рен­ный, все­гда стро­го в русле линии пар­тии и стро­гих уста­но­вок лон­дон­ских ку­ра­то­ров. И тут вдруг якобы «ляп» о том, что «ге­но­цид рус­ских – это смеш­но», а потом жест­кая ан­ти­рос­сий­ская ри­то­ри­ка.

    Вроде бы ви­ди­мое пе­ре­рож­де­ние «го­лу­бя» в «яст­ре­ба». Од­на­ко нужно вспом­нить, что мо­ло­деж­ное крыло СДПГ при Шоль­це было фак­ти­че­ски на со­дер­жа­нии у ки­тай­ских парт­не­ров, а город и порт Гам­бург – окно в Ев­ро­пу для юж­но­ки­тай­ских то­ва­ров. Тогда про­смат­ри­ва­ет­ся вполне есте­ствен­ное про­дол­же­ние по­ли­ти­че­ской линии на под­тал­ки­ва­ние Рос­сии к более тес­но­му союзу с Ки­та­ем, на ки­тай­ских тор­го­вых усло­ви­ях при гон­конг­ском и лон­дон­ском фи­нан­со­вом ин­те­ре­се.

    На самой Укра­ине быст­рое за­вер­ше­ние СВО ми­ро­твор­че­ски­ми уси­ли­я­ми Киева могло по­мочь укре­пить­ся Зе­лен­ско­му как став­лен­ни­ку про­лон­дон­ско­го аль­ян­са Ахметова-​Коломойского. В этом слу­чае фи­нан­со­вая ин­фра­струк­ту­ра и тор­го­вый тран­зит из Тур­ции в Се­вер­ную Ев­ро­пу стали бы клю­че­вой ча­стью лондонско-​шанхайского про­ек­та ОПОП. От­сю­да про­из­рас­та­ет ми­ро­твор­че­ская ак­тив­ность Эр­до­га­на на укра­ин­ском поле.

    В общем и целом кар­ти­на укра­ин­ско­го кри­зи­са по­вто­ря­ет в боль­шом мас­шта­бе ал­го­ритм пред­ше­ству­ю­ще­го ка­зах­стан­ско­го кри­зи­са с точки зре­ния вза­и­мо­дей­ствия гло­баль­ных иг­ро­ков. В ны­неш­ней фазе гло­баль­но­го раз­ви­тия та­ки­ми круп­ны­ми иг­ро­ка­ми яв­ля­ют­ся кры­лья финансово-​политической элиты («пи­ра­ты», «ме­ня­лы» и фин­кон­троль), Банкстеры-​пираты опи­ра­ют­ся на Пен­та­гон, про­мыш­лен­ни­ков США, Гер­ма­нии, Фран­ции, Из­ра­и­ля. Банкстеры-​менялы из Сити на тор­го­вые элиты США и бри­тан­ско­го Со­дру­же­ства, при­мор­ских про­вин­ций Китая, Индии, Па­ки­ста­на, Тур­ции и так далее. Фин­кон­троль опи­ра­ет­ся на фи­нан­со­вых чи­нов­ни­ков и спец­служ­бы.

    Ка­зах­стан­ско­му кри­зи­су пред­ше­ство­ва­ло раз­ру­ше­ние сов­мест­ны­ми уси­ли­я­ми «менял» и фин­кон­тро­ля опор­ной базы «пи­ра­тов» в Аф­га­ни­стане, где от­мы­ва­лись мил­ли­ар­ды дол­ла­ров на лоб­би­ро­ва­ние и вы­бо­ры, но глав­ное – со­зда­ва­лось дав­ле­ние тер­ро­ри­сти­че­ских угроз в от­но­ше­нии круп­ных го­су­дарств – Рос­сии, Китая, Индии, Ирана, и их ре­ги­о­наль­ных со­юз­ни­ков. Такая по­сто­ян­но на­ви­са­ю­щая угро­за необ­хо­ди­ма для того, чтобы дол­лар со­хра­нял по­зи­цию ми­ро­вой ре­зерв­ной ва­лю­ты и ос­нов­но­го сред­ства пла­те­жей в меж­ду­на­род­ной тор­гов­ле.

    После раз­ру­ше­ния опор­ной базы «пи­ра­тов» рез­кое ослаб­ле­ние по­зи­ций семьи На­зар­ба­е­ва и ее си­ло­вой опоры так или иначе спро­во­ци­ро­ва­ло «менял» во главе южной тор­го­вой элиты на по­пыт­ку по­ли­ти­че­ско­го пе­ре­во­ро­та, май­да­на в Алма-​Ате. После чего с гор спу­сти­лись остат­ки тер­ро­ри­сти­че­ской сети «пи­ра­тов» и спро­во­ци­ро­ва­ли контр­пе­ре­во­рот при во­ен­ной под­держ­ке Рос­сии.

    По­хо­жий, но более дли­тель­ный ал­го­ритм про­смат­ри­ва­ет­ся в дей­стви­ях иг­ро­ков на те­перь уже точно Б/У. Сна­ча­ла «ме­ня­лы» (Б.Джон­сон от их имени) при по­пу­сти­тель­стве фин­кон­тро­ля (Бай­ден) по­пы­та­лись за­вер­шить по­ли­ти­че­ский пе­ре­во­рот в Киеве, пе­ре­под­чи­нить пе­ре­беж­чи­ков (Ко­ло­мой­ский) или ото­дви­нуть став­лен­ни­ков (Пин­чук) силь­но осла­бев­ших «пи­ра­тов». Так или иначе спро­во­ци­ро­ва­ли тер­ро­ри­сти­че­ские от­ря­ды «пи­ра­тов» на Дон­бас­се к ак­ти­ви­за­ции. По­сколь­ку са­мо­сто­я­тель­но по­да­вить воз­мож­ное со­про­тив­ле­ние тер­ро­ри­сти­че­ских нац­ба­та­льо­нов про­лон­дон­ский режим Зе­лен­ско­го не может (и учи­ты­вая ка­зах­стан­ский опыт), фак­ти­че­ски рос­сий­скую СВО при­гла­си­ли «ме­ня­лы» для рас­чист­ки тер­ри­то­рии от бо­е­вых от­ря­дов «пи­ра­тов».

    Од­на­ко, ве­ро­ят­нее всего не учли, что од­но­го лишь ослаб­ле­ния вли­я­ния эмис­сии дол­ла­ра и по­ли­ти­че­ско­го раз­гро­ма «пи­ра­тов» на вы­бо­рах в США недо­ста­точ­но. Опора «пи­ра­тов» в лице ми­ли­та­ри­стов за­пад­ных стран и во­ен­ных спец­служб со­хра­ни­ла если не по­зи­ции, то силы и же­ла­ние для по­ли­ти­че­ско­го ре­ван­ша в своих стра­нах: Фран­ции, Гер­ма­нии, Из­ра­и­ле. Да и в США вы­бо­ры в кон­гресс не за го­ра­ми.

    Тре­тей­ская сила фин­кон­тро­ля США тоже не про­тив осла­бить дав­ле­ние услов­но­го со­юз­ни­ка. В ре­зуль­та­те трех­днев­ный ал­ма­а­тин­ский сце­на­рий на­ци­о­на­ли­сти­че­ских по­гро­мов по­вто­рил­ся в трех­ме­сяч­ном нео­на­цист­ком по­гро­ме на юго-​восточной Укра­ине, тоже зоне вли­я­ния лон­дон­ских и па­риж­ских «менял». То есть остат­ки тер­ро­ри­сти­че­ской опоры глобалистов-​«пи­ра­тов» уни­что­жа­ют­ся, но и альтерглобалисты-​«ме­ня­лы» в итоге не уси­ли­ва­ют­ся.

    Ки­ев­ский режим вме­сто ми­ро­лю­би­во­го ими­джа жерт­вы агрес­сии по­лу­чил веч­ное клей­мо ини­ци­а­то­ра бес­смыс­лен­но­го нео­на­цист­ско­го тер­ро­ра про­тив своих же со­граж­дан. Кремль по­лу­чил более чем до­ста­точ­ное мо­раль­ное оправ­да­ние во­ен­ных дей­ствий, мо­би­ли­за­цию ре­аль­но пат­ри­о­ти­че­ско­го об­ще­ствен­но­го мне­ния, от­вяз­ку от ко­ло­ни­аль­ной фи­нан­со­вой си­сте­мы, укреп­ле­ние дру­же­ствен­ной се­ве­ро­ки­тай­ской элиты про­тив ан­ти­рос­сий­ских южан, ослаб­ле­ние ли­бе­раль­но­го крыла и са­на­цию ин­форм­по­ля. Это не счи­тая стра­те­ги­че­ско­го успе­ха ото­дви­ну­тых на нуж­ное рас­сто­я­ние гра­ниц си­сте­мы ПВО/ПРО на базе но­вей­ших С-500, то­таль­ной де­ми­ли­та­ри­за­ции опас­но­го со­се­да, слома тен­ден­ции укреп­ле­ния ру­со­фо­бии на боль­шей части тер­ри­то­рии Б/У, вы­тес­не­ния кон­ку­рен­тов с рынка те­перь уже тех­но­ло­ги­че­ской про­дук­ции, уси­лив­ше­е­ся вли­я­ние на энер­ге­ти­че­ских и про­до­воль­ствен­ных рын­ках, и мно­гое дру­гое.

    За­тя­ги­ва­ние без обостре­ния, нето­роп­ли­вое до­би­ва­ние остат­ков во­ен­ной и военно-​промышленной ин­фра­струк­ту­ры, а за­од­но по­след­них ре­зер­вов во­ен­ной тех­ни­ки из во­сточ­ной Ев­ро­пы с каж­дым днем ослаб­ля­ет по­зи­ции не толь­ко ев­ро­пей­цев, но и лон­дон­ских со­юз­ни­ков ки­ев­ско­го ре­жи­ма. Одна толь­ко по­те­ря «Азов­ста­ли» уси­ли­я­ми тер­ро­ри­сти­че­ско­го фор­ми­ро­ва­ния «Азов» сни­зи­ла ВВП и ка­пи­та­ли­за­цию укрооли­гар­хов на мно­гие мил­ли­ар­ды бак­сов.

    После рез­ко­го ослаб­ле­ния «пи­ра­тов» в 2017-м и осо­бен­но после про­ва­ла их ре­ван­ша в 2020-м военно-​промышленная опора в дру­гих стра­нах по­пы­та­лась от­полз­ти и со­хра­нить­ся в си­ту­а­тив­ных аль­ян­сах с «ме­ня­ла­ми». От­сю­да такие стран­ные по­ли­ти­че­ские фи­гу­ры как Мак­рон с Зе­лен­ским или не менее стран­ное устрой­ство пе­ре­ход­ных аль­ян­сов в Из­ра­и­ле. От­сю­да же стран­ная си­ту­а­ция с фран­цуз­ски­ми и дру­ги­ми за­пад­ны­ми спе­ца­ми, ока­зав­ши­ми­ся фак­ти­че­ски за­лож­ни­ка­ми тер­ро­ри­сти­че­ско­го фор­ми­ро­ва­ния «Азов».

    Для гла­ва­рей на­ци­стов эти цен­ные за­лож­ни­ки – шанс на спа­се­ние, если бы у того же Мак­ро­на были ре­аль­ные ры­ча­ги дав­ле­ния на Кремль (и на Белый дом, не ме­ша­ю­щий Крем­лю). Од­на­ко по факту по­лу­чи­лось на­обо­рот – си­ту­а­ция стала ин­стру­мен­том для дав­ле­ния на са­мо­го Мак­ро­на перед вы­бо­ра­ми. Тот факт, что Путин озву­чил в по­след­ний мо­мент отбой для штур­ма «Азов­ста­ли» пуб­лич­но на весь мир – го­во­рит о за­ку­лис­ном торге по по­во­ду судь­бы Мак­ро­на.

    И вот уже сам Мак­рон озву­чи­ва­ет необ­хо­ди­мость рос­сий­ско­го газа для ев­ро­пей­цев, а вслед за этим Ев­ро­ко­мис­сия при­зна­ет пла­теж­ки за газ ле­ги­тим­ны­ми. Это озна­ча­ет, что важ­ней­ший по­ли­ти­че­ский раунд борь­бы за ры­ча­ги кон­тро­ля над ев­ро­пей­ской эко­но­ми­ки прак­ти­че­ски за­вер­шен. Си­ту­а­тив­ный союз «менял» и ми­ли­та­ри­стов в Па­ри­же пы­тал­ся по­лу­чить по­ли­ти­че­ское пре­иму­ще­ство над гер­ман­ски­ми эли­та­ми. Од­на­ко в итоге ослаб­ле­ния и тех, и дру­гих по­бе­ду по очкам за­слу­жил со­всем дру­гой внут­ри­ев­ро­пей­ский полюс – австро-​венгерский, через ко­то­рый пой­дут те­перь рас­че­ты за неф­те­газ. По­то­му что более точно сори­ен­ти­ро­вал­ся не на «менял» или «пи­ра­тов», а на те­не­вой союз про­тив них спец­служ­би­стов из Крем­ля и Бе­ло­го дома.

    Ра­зу­ме­ет­ся, даль­ней­шее раз­ми­ни­ро­ва­ние си­ту­а­ции на Б/У будет непро­стым и пой­дет тоже не спеша. Од­на­ко резко уси­лив­ша­я­ся ин­фор­ма­ци­он­ная кам­па­ния, вклю­чая про­во­ка­ции в При­дне­стро­вье и Брян­ске, а также ши­ро­кое экс­перт­ное об­суж­де­ние в за­пад­ных МММ (СМИ их на­звать слож­но) пер­спек­тив ядер­ных уда­ров и тре­тьей ми­ро­вой войны – ско­рее го­то­вит за­пад­ное об­ще­ствен­ное мне­ние к оче­вид­но­му вы­бо­ру между «ужас­ным кон­цом» сдачи по­зи­ций Киева на юго-​востоке Б/У или про­дол­же­ни­ем «ужаса без конца» с непред­ска­зу­е­мой эс­ка­ла­ци­ей.



    МЕТКИ: 2хо­лод­ная, ЕС, Киев, Укра­и­на, Фран­ция, ин­форм­вой­на, ме­ня­лы и пи­ра­ты, фин­кон­троль


    Россия и Европа.

    Почему так яростно Европа защищает Украину даже вопреки своим сиюминутным интересам? Вопрос не риторический, льётся кровь и "сгорают" огромные деньги. Просто Европа хорошо понимает, что Украина тут для России дело второе, а главное - убрать от своих границ опасное оружие. И оставив Украину без оружия, сделав её нейтральной политически, Россия не остановится и будет требовать убрать оружие из других приграничных с ней стран Европы. Руководители Европы конечно понимают, России не нужны их территории, но Россия больше не допустит той финансовой "халявы", которой они пользуются сегодня. И тут в дело вмешиваютется третья сила, та, которая "кормит" политиков Европы, международные банки через свё проектно-конструкторское государство - США. Есть, конечно, среди "космополитов" и другая сила - международные производственные корпорации, но они не могут действовать так же быстро, как банки.

    С праздником!

    Благодатный огонь зажёгся! Будем жить дальше!

    О памяти.

    Интересно, насколько коротка людская память? Слушаю и смотрю политические шоу, заявления разных политиков, как иностранных, так и наших, и не слышу упоминания об ультиматуме Путина НАТО и США, в которм он чётко предложил убрать инфраструктуру НАТО в границы до 1997 года, а США убрать своё ядерное оружие из Европы. Эти предложения - главная цель России. Заболтать у них не получилось, и они ответили Украиной. Россия была вынуждена превентивно ввести войска на Украину во избежание удара ВСУ по Донбассу. Объявленные цели этой операции тактические: освобождение ЛДНР, а также и демилитаризация и денацификация Украины. Это - международная политика, не более, геополитическая цель России, продекларированная в послании Путина НАТО и США, никуда не делась. Но обе стороны геополитического конфликта действуют крайне осторожно, ведь победителей вв полномасштабной войне России и США не будет. Вопрос стоит в том, сможет ли Россия победить НАТО без США, Турции и Франции на Польском и Прибалтийском театре военных действий? Не сомневаюсь, Россия победить не только сможет, но победит быстро, так как речь не будет идти о существовании государств, а только о ликвидации военных баз на театре военных действий. А Путин, дабы "образумить" Правительства этих стран, постепенно показывает мощь новейшего оружия России на Украине. И за всем этим внимательно наблюдают "Космополиты", или "Банкстеры" как их называет Пётр Кириченко. Смотрят ребята чью элиту легче и проще можно будет купить.

    Вопрос: "ГДЕ ДВЕ «ВОЛГИ» ЧУБАЙСА КАЖДОМУ?.."



    «Две «Волги» за ваучер — оценка, данная в 1992 году Анатолием Чубайсом (глава Госкомимущества, руководивший российской приватизацией), что через несколько лет один ваучер будет равен стоимости двух автомобилей «Волга». В связи с тем, что подавляющее большинство из нескольких десятков миллионов владельцев ваучеров в реальности не получили двух «Волг» (или их эквивалента), фраза воспринимается как пример обмана.
    Высказывание осталось в памяти жителей России и используется в качестве синонима, символа приватизации.
    Широко распространено сравнение, что за свой ваучер обычный человек получил копейки. Так, публицист Сергей Кара-Мурза в своей книге 2002 года писал: «В результате ваучер Кахи Бендукидзе был равен «Уралмашу», а ваучер дяди Васи — бутылке водки».
    Читать далее...  ]

    Tags: ПриХватизация. Чубайс.

    Наша беда - "СТРАДАЕМ ОТ ЖАЖДЫ У РЕКИ"



    Нередко говорят о слабости российской экономики. Особенно часто в сравнении с ведущими западными странами. Этим оправдывают наш сравнительно низкий уровень жизни: мол, именно поэтому не хватает финансовых средств на детей и женщин, на стариков и инвалидов, на медицину и образование, наука и производство, да на многое чего. Мол, по одёжке протягиваем ножки…
    Слышу такое и, образно говоря, вижу людей, страдающих от жажды на берегу полноводной реки. Увы, очень похоже на то, что происходит в нашей стране, самой богатой на планете. Богатой не только природными ресурсами, необозримыми пространствами, но и образованным, трудолюбивым народом. При всём этом иметь плохую экономику и жить плохо – это всё равно, что страдать от жажды на берегу реки.
    Дабы не быть голословным, приведу несколько примеров.
    + Постоянно слышу от сведущих людей, что из года в год в бюджете России профицид – доходы превышают расходы. В минувшем году такая разница оказалась около полутора триллиона рублей. Эх, на сколько хорошего бы их хватило, употреби мы эти деньги с пользой для себя: построили бы немало предприятий, больниц, жилых домов, дорог, мостов и так далее и тому подобное.
    Читать далее...  ]

    Tags: Зиборов. Реформы. Россия.

    Владимир ПУТИН - О НАЦИОНАЛ-ПРЕДАТЕЛЯХ И "ПЯТОЙ КОЛОННЕ"



    Вступительное слово Владимира Путина на большом Совещании о мерах социально-экономической поддержки регионов.
    16 марта 2022 года.18:10. Московская область, Ново-Огарёво.

    Вся словесная мишура о политкорректности, неприкосновенности частной собственности, свободе слова – всё это слетело в одночасье. Даже олимпийские принципы растоптали. Не постеснялись свести счёты и с паралимпийцами – вот такой «спорт вне политики».
    Во многих западных странах людей только за то, что они родом из России, подвергают настоящей травле сегодня: отказывают в медицинской помощи, изгоняют детей из школ, лишают работы их родителей, запрещают русскую музыку, культуру, литературу. Пытаясь «отменить» Россию, Запад сорвал с себя все маски приличия, стал действовать по-хамски, продемонстрировал свою истинную натуру. Просто напрашиваются прямые аналогии с антисемитскими погромами, которые устраивали нацисты в Германии 30-х годов прошлого века, а затем и их приспешники из многих европейских стран, которые присоединились к гитлеровской агрессии против нашей страны во время Великой Отечественной войны.
    Читать далее...  ]

    Tags: Путин. Национал-предатели. Пята

    No title

    Сегодня об Украине не говорит тольо очень очень ленивый. Я, пожалуй просто ленивый, потому пора высказаться. Главная тема сегодня, зачем России переговоры с Украиной, и что будет дальше? Вот моё мнение. Путин строго придерживается принципов международного права, а здесь в нём явная лакуна. Войны ведь юридически нет, значит не может быть и Акта о капитуляции или мирного договора. Что бы кто ни говорил, но с юридической точки зрения легитимная власть на Украине сегодня - Зеленский и выбранная Рада. Легитимность власти придают только выборы или, лучше, референдум, но пока их провести невозможно. Но конфликт между Россией и Украиной есть, значит переговоры обязательны с точки зрения международного права. Они абсолютно безполезны, но позволяют тянуть время, сохраняя лицо, и, в то же время, не мешают основным целям: демилитаризации и денацификации Украины. Всем хочется "бахнуть", но "бахать" нельзя, есть ещё и стратегическая цель - показать, что Россия может без этого с минимальными потерями в отличие от США и НАТО. И, как исключение, удар по наёмникам на западе и удар "Солнцепёками". А пока подготовка Договора о нейтральном статусе Украины, подготовка внеочередных выборов Рады и Президента, и окончательное уничтожение ВСУ, запертых в городах, если не будут сдаваться в плен. Сколько времени они там будут трепыхться - неважно. Главное, чтоб селу не  мешали весной сеять. А ВСУшников в городах можно без потерь для себя зачищать и месяц, и два.

    Это нужно знать - "ТВОРЦЫ РОЗНИ И ГЕНОЦИДА"



    Давно и многажды я говорил и писал, что наши вековечные враги стараются претворить в реальность свои вековечные мечты – дабы русские убивали русских.
    Только статей написал десятки, а уж коротких реплик – письменных и устных – многие сотни.
    Всё оказалось зря. Мой голос звучал тише комариного писка.
    Но не я один был таким умным и прозорливым, об этом же говорили многие русские патриоты, предостерегали – русских стравливают между собой. Нужно этому помешать.
    И их тоже не услышали. Крупнейшие российские средства информации – в первую очередь телевизионные - о подобном молчали, а ежели когда и упоминали, то презрительно, клеили ярлыки, обливали грязью. Народ правды не услышал…
    Теперь хорошо понимаю технологию того, как искусно стравили между собой русские народы.
    Ниже лишь о сравнительно недавних событиях.
    Читать далее...  ]

    Tags: Зиборов. Россия. Русофобия. Укра

    Об образовании Человека.

    В человека, как разумное духовное существо, заложено стремление к Вере в
    идеальное и к Самореализации среди собратьев, причём не осознанное, хотя
    осознание начинается, практически, со дня появления на свет. Но родится он
    животным с инстинктом стремления к Власти над окружающими его для самосохранения.
    Именно этот «коктейль» составляет изначальную природу человеческого существа. А
    дальше начинается процесс формирования этого существа уже в человека путём
    обработки информации об окружающем мире. Сначала маленький ребёнок верит,
    практически, только кормящей его матери, и пытается взять над ней власть,
    потому очень важно младенческое воспитание, дающее понимание ограниченности
    этой власти, и его может дать только мать, кормящая грудью.
     Потом начинает осознаваться сила и значение отца, и понимание Любви, как гарантии
    выживания и комфортного существования всей семьи. Осознаются дедушки и бабушки,
    братья и сёстры, и в этот период очень важно согласие и взаимопомощь в семье,
    отсутствие конкуренции между её членами.
     Понимание конкуренции ещё придёт, и лучше, если в форме соревнования, в форме поиска реализации своих способностей, которые даны природой, их отличия от способностей сверстников. В этот период маленького человека уже нужно знакомить с понятием Бога и учить, что Бог создал мир таким, что главное Зло – это ложь, и она всегда, рано или поздно, проигрывает. Можно
    давать первые представления о религии. Если родители принципиальные атеисты, то
    заменяют Бога-Творца Природой и её законами. Но ущербность атеизма в том, что неплохо
    объясняя материальную составляющую Вселенной, он не может пока внятно объяснить
    происхождение Морали или других духовных качеств человека и Общества. Именно на
    этом Кант вывел доказательство существования Бога. Не может мораль возникнуть в
    животном мире сама по себе.
    Дальше на человека, ещё подростка, а затем и юношу, обрушивается уже вал общественной
    информации через «двор», учителей, телевидение, интернет, книги. Инстинктивно
    он начинает искать «лоцмана» в этом бушующем море, своего «кумира». Именно в
    этот период решается, будет ли человек делать свою судьбу сам, исходя из
    адекватного восприятия мира, или станет зомби, или фанатиком. Творцом или
    Потребителем. И Учитель должен суметь, не становиться "кумиром", не управлять
    молодым человеком, но научить его правильно выбирать свой курс, исходя из своих
    способностей и опыта всего существования Человечества. Тут важно дать понять, что
    жизнь не набор сиюминутных фактов и цифр, а непрерывный поток причинно-следственных
    процессов, подчиняющихся Законам Вселенной. Тут опять встаёт вопрос, как возникли эти
    Законы, или кто их создал? На него только два ответа: Пророки и религии
    говорят, что их создал Бог-Творец, атеисты говорят, что они возникли сами по
    себе при формировании Вселенной. Кто прав? Выяснить это – сверхзадача всего
    Человечества, и молодой человек должен сам определить свой путь в этом поиске.
     Далее начинается самосовершенствование. Оно не безпредельно, каждый человек ограничен
    способностями, данными при рождении, физическими и интеллектуальными, но
    развитию в духовном, моральном плане границ не наблюдается. Точнее, такие
    ограничения зависят от силы животного начала в психике и воли для их
    преодоления, которые можно и нужно корректировать воспитанием и
    самосовершенствованием.

    Ответ пацифистам всего мира.

    Нет ни одного человека в России, который хотел бы войны, но и глупцов сентиментальных в России немного. У нас хорошая память. Россия требует одного: равной военной безопасности для всех. Вам надо осознать силу оружия, современного, которое Россия на Украине пока не применяет. Оно может уничтожить украинскую армию за 2-3 дня, и вместе с армией будут уничтожены и сотни тысяч простых украинцев. Но Россия не допустит возможности для НАТО применения такого оружия, если надо то и войной оружием обычным. Украина не цель России, это поймите для начала. Народы Украины и всей Европы свободны в выборе своего жизненного пути, но за одним исключением: они не должны угрожать военной безопасности России современным оружием. Не на словах, даже написанных на бумаге (мы ведь знаем игру в покер), а на деле. Россия доказала своё стремление к мирной свободной жизни для всех, распустив Варшавский блок и даже свои союзные республики. Запад же поступил, как игрок в покер, ответил блефом. Вы поймите, Россия играет в преферанс, где главное расклад и расчёт, Запад в покер, где самое главное — блеф. Не ведитесь на него. Лучше посмотрите, в какой долговой яме сидят сейчас эти "свободные" народы, чьи воцска на их территории.

    Что дальше?

    Пока, всё, что я писал здесь же ещё месяц назад сбывается почти с абсолютной точностью. Приятно! Признание ЛДНР, "дискуссия" об их границах, вступление в "дискуссию" России. Взлёт цен на биржах на природные ресурсы и падение курса рубля, думаю, не на долго Сейчас будет соревнование, кто скупит больше российских активов, "космополиты", Россия или Китай, пока подешевело. Но в мире встаёт ещё более глобальная проблема укрепления всеобщей безопасности: какой из её принципов поставить во главе угла. Принцип свободы наций и народов на самоопределение или принцип нерушимости границ, ибо Человечество вошло в период жёсткого политического размежевания перед уже окончательным объединением. Потому, чтобы безболезненно пройти этот период размежевания, нужен более чёткий международный механизм. Думаю, во главе угла должна быть свобода самоопределения, но только через референдум на территории, которая претендует на изменение своего политического статуса. При этом международное сообщество должно жёстко гарантировать неприменение силовых воздействий любой стороной конфликта, как это произошло в Киеве в 2014 году, когда бежал Янукович. Гарантии были от Германии, Польши, Франции, но их не выполнили. Такой механизм должен быть создан за два или три года максимум, иначе крови будет литься всё больше.

    Пушкин, сказка "О рыбаке и золотой рыбке"

    Есть в людском море группа людей, сосредоточившая в своих руках, практически, все богатства нашего мира, соответственно, основную власть над ним. Я их условно нащывю "космополитами", а в сказке их можно назвать "золотой рыбкой" Эта "рыбка", чтобы выживать, помогала элитам некоторых народов, а в 20 веке элите США, становиться лидерами в развитии Человечества. Одновременно они становились и надсмотрщиками. Но в жизни, как в сказке Пушкина, элита начинает требовать, чтобы "рыбка" сам стала ей прислуживать. И возвращает тогда "рыбка" всё назад, и выбирает другое или другие государства себе помощниками. Сейчас выбраны Россия и Китай. Причины разные, может быть, главные - Православие и Буддизм, самые миролюбивые из мировых религий, и самые соборные представители Востока и Запада, отрицающие стремление к власти. Ведь стремление к власти есть первый признак отрицания человеком Божественной Истины, которая в научении человека, а не управления им.

    Пётр Кириченко, 14-02-2022 09:42 (link)

    О нападении .

    Пётр, может быть от того, что не знаю общих принципов, которыми руководствуется автор при анализе, но не согласен, практически, фундаментально. Главный фронт борьбы вижу сегодня в противостоянии владельцев производства реальных товаров и услуг и производителями денежной долговой массы, других квазидолговых инструментов. В этом смысле
    Человечество на подъёме, экономика уже может удовлетворить материальные базовые потребности каждого человека. В "развитых" государствах даже останутся приличные излишки для стимулирования особо ценных трудяг. Сравнивать сегодняшнюю политическую ситуацию нужно с Концом 19, началом 20 века, когда Человечество "пересаживалось" с лошади на трактор, с коня на автомобиль. И тогда говорили только о мире, а кончилось двумя мировыми войнами, резким увеличением численности населения и производительности труда. Победа была за производителями. В 70-е говорили о мире, кончилось развалом всего социалистического блока и даже СССР и Югославии. Победили банкиры. Сегодня намечается резкий рост производительности труда, мировые войны стали невозможны, но борьба за власть продолжается. Для банкиров ситуация явно проигрышная, они сделали огромную ошибку, отказавшись от золотого стандарта во имя быстрой, но тактической победы...


    Нет я так не думаю
    Без сотрудничества с партнёрами с ВВП Российской 2% от мирового бесполезно, а вот арбитором двух финансовых тежеловесов вполне ...

    Например по Украине
    Все они ждут вторжения с востока, а будет вторжение вна б/У с запада амерами...

     Там вроде определились соглосовав с Путиным  формат "вторжения"
    проведут массированную кибератаку, возможно загасят какую-​то часть критической инфраструктуры — физически спецназом, но скажут из-за кибератаки
    ессно, обвинят русских

    после чего можно вводить американские ССО в режиме гуманитарной спасательной операции

    сейчас наверное обсчитывают во всех штабах этот вариант, лондонские должны придумать контригру наподобие той, как по эпизоду с Мураевым
    если не найдут ответа на такой ход, должны будут подвинуться и уступить полполяны клятым "сепаратистам" из Вашингтона, 
    тогда все ограничится штабной игрой информвбросами, без реальных действий

    Т.ч ОПОП (один пояс один путь ) продвигаемый англичанами через южных китайцев накрылся тазом

     

    Это решение для всех не только для России
    без него стабильная конструкция невозможна и для основных игроков
    так что думают вместе, и строить будут вместе, в этом шанс и состоит, что все трое в одной лодке могут пойти на компромиссы

    ... полного контроля нет ни у кого
    и это как раз хорошо, на хрена козе баян, а миру гегемоны?
    но тогда нужно разделить сферы ответственности (влияния) и договориться о правилах игры в серых зонах между ними
    этим и занимаются по мере сил
    для начала договорились о временных правилах переходного периода и совместном трехстороннем контроле в спорных зонах,
    теперь методом проб и ошибок, борьбы в информпространстве определяют реальную силу сторон и возможности ее приложения в конкретных зонах
    в общем, принцип тот же как на многопартийных выборах — виртуальная борьба спецконтингентов, за которыми стоят финансовые и промышленные игроки, которые затем получают свою долю реального влияния после выборов

    Короче смысл .в том, что не разграничивать сферы влияния нельзя — иначе нет управляемого выхода из мирового финансового кризиса

    .как то так ...

    This group may contain posts available to members only.
    Join the group to read them