Серьёзнейшая мысль. Мы, люди, создаём новую природу, техногенную, и она требует для своего существования энергию, как и обычная природа. Поддержание "жизни" нашей природы требует зачастую энергии гораздо больше, чем для её создания, об этом надо крепко думать.

Вот и я обратил внимание на эту мысль. Раньше этой идеи я нигде не видел.

Насчет реанимирования Госплана тоже пишу в т.ч. и московским товарищам. Товарищи отвечают - сейчас госплан это фз 44. Вот такая логика

....По поводу России: её «недостатки» (отсутствие кое-где приличных дорог, связи, приличного жилья и т. д.) начинают мне видеться совершенно по-другому. А отсутствие громадья планов строительства инфраструктуры (новых городов, новых дорог, новых труб, новья вообще в любом плане), если сравнить с тем же Китаем, к примеру, перестаёт быть ОТСТАВАНИЕМ....

Как-то сын сдавал сессию и, по одному предмету получил НЕУД. Спросил его, с чем все это связано, на что он мне ответил - так я не один получил, аж цельные половины группы.
.... а и действительно и чего это я с глупыми вопросами лезу.
Индивидуальности нам не нужны, много геморроя , а вот посредственность-это быть как все... Все складывается в духе менталитета нашего руководства страны.

Что по поводу инфраструктуры и Госплана, то последний отвечает за валовый продукт. Инфраструктура, на каким боком здесь не влезает, поскольку отвечает за саму деловую среду, для человека-труда.
Если говорить о ГОСПЛАНЕ, то необходимо, прежде всего, решить вопрос с основными средствами, .....об их собственности.