Неочевидно, что оптимально именно четверичное деление.

Или система делений от 1 до эн.
Или обоснование какого-то выделенного числа.

Не факт, что аналогия с организмом правильна.

Об аналогии с организмом.

1. Все клетки организма образуются из одной единственной клетки, и при последующем делении они очень долго абсолютно одинаковы. Отсюда следует, что все люди от рождения равны. Правда не совсем одинаковы, у них есть таланты, которые распределены случайным образом, но достаточно равномерно.

2. Нам неизвестно насколько закономерно устанавливается первичная ось организма - условие специализации клеток. Исходя из этого деление людей на сословия безсмысленно их участие в тех или иных стратах общества всегда вероятностно. Зачастую зависит от совершенства общества, чем менее оно совершенно, тем меньше места для случая.

3. Единственный правильный вывод из аналогии с организмом это признание равенства всех клеток между собой - их равной важности для организма.

Следствием из этого будет повышения значимости каждой отдельной личности как результата участия в общественном разделении труда.

Отсюда неизбежно следует отрицание значимости конкуренции и необходимость её полной замены на концепцию сотрудничества.

Функциональное объединение элементов для их анализа в общем-то не плохая штука, но и те которые рука, тоже горазды быть начальниками, с чего бы им не командовать другими и не стать головой, и не важно что другой. Всё-таки в основе экономические отношения и в рамках субъектов и объектов выступают достаточно сложные (много элементные) образования в которых есть и головы, с руками и ногами и другими органами. Нет конечно все руки разных образований, они то конечно могут быть объединены по функциональному признаку, но это разные экономические образования. Одним надо брать кувалду, а другим нажимать на кнопки

Вы знакомы с деятельностью позитивиста Д.С.Милля..?

Я не очень часто сюда захожу. Не подскажете: где можно ознакомиться со статьёй целиком?