Если, хотя бы, ограничит хождение доллара, то уже будет хорошо, кмк.

Александр Федотов 19.02.2024 14:50 (ссылка)
Re[2]: Движение в БРИКС.
А как привлечь новых членов. Как раз бонусами. Будут получать валюту под рост своего ВВП.

- Наверное. это = хороший стимул.

Брикс сшиваются как политические субъекты, о валюте говорить преждевременно и опрометчиво.

Россия сейчас в состоянии войны. И в борьбе против нее используются деньги США и Евросоюза. Причем ни для кого не секрет что США и Евросоюз используют эмиссию своих денег. Почему же у США нет инфляции если они ежегодно печатают триллионы долларов. Многие не могут этого понять. А суть заключается в том что стоимость денег определяют товары которые можно на эти деньги купить. И пока доллар США и евро валюта для международной торговли ее можно эмитировать под рост мирового ВВП. Что и делается. Теперь если страны БРИКС введут свою валюту для международных расчетов внутри БРИКС то под рост своего ВВП они сами будут эмитировать валюту а доллары будут обменивать на нее а не на товары. Тогда при эмиссии доллара он уже не сможет напрямую покупать эти товары что приведет к сужению объемов эмиссии и инфляции внутри долларовой зоны. Насколько я понимаю в условиях войны нам это и нужно.

Прошу прощения я конечно не экономист но хочется высказать свое мнение. Сегодня ЦБ пролонгировал ключевую ставку. Объясняют это тем что высокий уровень инфляции и связывают его с перегретостью экономики. Мне кажется такой подход неправильный . Нельзя объединять эти два понятия. Что такое инфляция. Прежде всего это быстрый рост цен. Но при высокой ставке высокий процент по кредитам и это вызывает рост цен. Если процент по кредитам уменьшить то уменьшатся и цены. При высокой ставке высокие проценты по вкладам. А это быстрый рост денежной массы что также приводит к инфляции. Да согласен экономика при низкой процентной ставке может перегреться так как кредиты выдаются без ограничений а трудовые силы ограничены. Это верно и в нашей экономике наверное так и есть поскольку большой экспорт. Так может быть объем кредитов регулировать не ростом процентной ставки а какими нибудь квотами для банков. Тогда проблема инфляции будет решена. Это лично мое мнение.

Последнее время много споров по поводу ставки рефинансирования ЦБ. Какой она должна быть? Если рост ВВП 3% а целевая инфляция 4% то ставка рефинансирования должна быть 7%. Если ставка будет больше то и инфляция будет больше.

Как можно печатать деньги не разгоняя инфляцию и как американцы это делают. Если рост ВВП 3% то под него можно напечатать 3% денег от ВВП. Если инфляция 4% то под инфляцию можно напечатать 4% от ВВП (и нужно). Если американцам нужно напечатать больше денег то они печатают под рост ВВП других стран использующих доллары. Экспортируют инфляцию. Таким образом ставка рефинансирования должна быть равна росту ВВП плюс инфляция и под нее нужно печатать деньги. Если ставка рефинансирования больше этого значения то она разгоняет инфляцию.