Откройте свой Мир!

В новостях услышал что Бразилия предлагает ввести единую валюту в БРИКС. Считаю что для России это хорошее предложение. Только не как в Евросоюзе единая валюта для всех стран идля внутреннего рынка. Слишком разные экономики у стран членов БРИКС. А единую валюту для международных расчетов вместо доллара. Это ограничит бесконтрольную эмиссию доллара который США используют как геополитическое оружие и позволит печатать валюту БРИКС под рост ВВП этих стран и бесплатно им ее использовать а не обменивать товары на доллары США и евро.

.
В статье "Что будет в ближайшие дни или месяцы" были обозначены 3 возможные точки бифуркации:

1. 8 января Конгресс США продолжит рассмотрение помощи, в т.ч., Украине.
Вслед за ним к этому же вопросу, с оглядкой на США, чтобы не бежать перед паровозом, вернётся и ЕС...

2. 13 января на Тайване пройдут президентские выборы...

3. Вскоре очень возможна победа в Авдеевке...

-----------------------------------------------------------------

Сейчас пройдены все эти точки.

1. Помощь стране У выделена. Аш 300 миллионов долларов!
Вместо 60 миллиардов.
Хотя резких качественных изменений = не произошло, но ситуация для У заметно ухудшилась.

2. На Тайване всё прошло по стабильному предсказуемому сценарию.
То есть, качественных изменений = вообще не произошло.

3. Авдеевка взята.
Хотя резких качественных изменений = не произошло, но ситуация для У заметно ухудшилась.

И ещё была точка № 4: Выборы нашего президента. С оглушительно хорошим для нас результатам.

4. Хотя резких качественных изменений = не произошло, но ситуация для нас с вами заметно улучшилась.

-----------------------------------------------------------------



Итого, по совокупности информации и тенденций, в этом году безусловных критических качественных изменений = не ожидается.
Хотя, их вероятность выше, чем могла прогнозироваться по состоянию дел на 1-е января этого года.
Возможно, она дополнительно повысится после саммита БРИКС в нашей стране в этом году. И по итогам весенне-летней кампании в стране У.

О количественных оценках - в следующей статье.

Контракт у нас - оклад выше (+125 тыс.)! Не упусти свой шанс! 

.
В статье "Что будет в ближайшие дни или месяцы" были обозначены 3 возможные точки бифуркации:

1. 8 января Конгресс США продолжит рассмотрение помощи, в т.ч., Украине.
Вслед за ним к этому же вопросу, с оглядкой на США, чтобы не бежать перед паровозом, вернётся и ЕС...

2. 13 января на Тайване пройдут президентские выборы...

3. Вскоре очень возможна победа в Авдеевке...

----------------------------------------------------------------------



1. США = до сих пор тянут. Но ЕС приняло решение о выделении 50 миллиардов евро. На четыре года.
То есть, резких качественных изменений = не произошло.

2. На Тайване всё прошло по стабильному предсказуемому сценарию.
То есть, качественных изменений = вообще не произошло.

3. В Авдеевке пока качественных изменений = тоже не произошло.

------------------------------------------------------------------


То есть, качественных изменений = нет.
Тишь да благодать.



Однако, почему-то, известный аналитик Ищенко, 03-го февраля публикует статью "Момент истины для Запада и всего мира".

И в тот же день дублирует её на популярном ресурсе Конт
https://cont.ws/@ishchenko/...

И. Ещё раз дублирует её на том же Конте. Но, похоже, не из-за склероза, поскольку даёт ей другое название, а именно уже
"Катастрофа Западной цивилизации"
https://cont.ws/@ishchenko/...


Что же пишет известный аналитик дважды, под двумя разными заголовками?
Вот, в частности:

"
Весной, где-то в марте-апреле, но вряд ли позже мая, для Запада наступает момент истины. [ Читать далее... → ]

.
8 февраля 1724 года, ровно 300 лет назад, Указом правительствующего Сената по распоряжению Петра I в России была основана Академия наук.
В 1925 году она была переименована в Академию наук СССР, а в 1991 году — в Российскую Академию наук.


7 июня 1999 года Президент России своим указом учредил День российской науки, приуроченный к этой дате.

Поздравляем членов Совета и Актива нашего сообщества, авторов и всех наших читателей с нашим профессиональным праздником.

Здоровья, счастья и профессиональных успехов!

ПЕРВАЯ ЧАСТЬ – здесь

https://my.mail.ru/communit...

Что бы очень часто не повторяться исхожу из того что с предыдущими публикациями ознакомлены те кого интересует эта тема – направление в которой (теме) объясняется – раскрывается (в моем понимании) общая человеческая проблема в человеческих взаимоотношениях, те кто не знаком или подзабыл, то может ознакомится начиная с ссылки указанной выше и дальше по указанным ссылкам, находящихся в публикациях излагаемых ранее около десяти лет.

Начну с того, что повторю ещё раз, то о чем я уже говорил не однократно. Все, все чувства чувственные восприятия, как хорошие, так и плохие в нашем сегодняшнем понимании – мировоззрении нужны и просто необходимы в выживании – совместном проживании. По сути любой биоорганизм, это организм состоящий из разносторонних – разноуровневых органов (органов физикобиологических и органов чувств физических и душевнодуховных) объединённых, как бы это сказать в комок – клубок взаимо зависимых порой частично взаимо заменяемых при необходимости органов. Который (комок – клубок) в целом мы называем биоорганизм -- …… растения в разнообразных формах, животные в разнообразных формах, …….. и человек не исключение. Все эти биоорганизмы на своём уровне развития – усложнения в приспособлении к разносторонним окружающим средам ……., климатическим, ландшафтным и социальным как внутри своего вида так и между видовыми социальными взаимоотношениями в этих окружающих средах нацелены—предназначены для выживания, комфортного проживания в общем гармоничном -- экологичном общежитии.

Эти приспособления – развития строятся на разносторонних – разноуровневых чувств – чувственных восприятий с целью собственного выживания через усовершенствования органов чувств, которые необходимы в данный момент времени для обеспечения биоэнергией весь организм (комок – клубок). Эти процессы (развития – усложнения) вырабатывались десятки – миллионы лет к существующим окружающим средам, существовавшим в конкретных период времени – климатическим, ландшафтным и социальным. Органы любого биологического организма в части чувств чувственных восприятий, как в частном так и в целом и у человека тоже, условно делятся на неразделимых взаимосвязанных два направления – органа. Сегодня мы эти органы называем физикобиологические и духовное.

Органы чувств физиологические отвечают за обеспечение – вырабатывание (добыча – переработка) энергии, а также распределение и сохранение – защиту этой энергии через защиту органов добывающих эту энергию.

Органы чувств духовные отвечают -- управляют – контролируют -- направляют процессы приспособления (физикобиологические), как в частности, так и в общем плане весь биоорганизм и его отдельные органы к разносторонним окружающим средам.

Это два органа (направления), если условно сказать это не разделимые орган в органе, но с разными функциями. Такое сочетание (орган в органе) в приспособлении ради выживания находится в любой живой биологической ткани материи. Которую в чувствительной части этого органа (орган в органе) мы сегодня называем общим названием – нервная система – сеть. Которая как было сказано пронизывается – присутствует во всей – любой биоматерии и науку, которая изучает проявления, процессы воспроизводимые этими органами чувств мы сегодня называем психология. Эту науку (психологию) часть научного сообщества не признает как точную науку из за незнания не понимания законов – закономерность этого научного явления и по этому нет осознания этих процессов (или по каким то другим причинам ??). Но эта наука (психология), она есть как научное явление и она (психология) по своему не менее точна чем математика. Органы чувств – чувственные восприятия на много, много сложней и глубже, чем мы это сегодня осознаем , они везде и во всем и по мере познания – осознания нами этих процессов в их взаимодействия, мы по всей вероятности будем называть эти взаимодействия как то иначе (как ускорить этот процесс и почему это необходимо как можно быстрее начать это делать, об этом ниже).

Яркие проявления в любом чувстве – чувственном проявлении в религии это называют искрой божьей, которая везде и во всем, я же рассматриваю это проявление, чувственные проявления, как одна из граней общего процесса существующей в биоматерии частичной которой является человек. Наши далёкие, далёкие, далёкие предки вкладывали в смысловую нагрузку божя искра – бог в его материальном проявлении чувственных восприятий нечто другое чем это происходит – трактуется сейчас. В этом вопросе они были в понимании этой материи (чувственной) на много грамотней – просвещенней чем сейчас мы. Эти знания – познания исходя из того что мы знаем о древней, древней истории и существовавших в те времена цивилизациях -- похоже нам эти знания передали предыдущие цивилизации ещё более древние. Если по каким-то причинам эти знания – познания рождённые – приобретённые через чувственные восприятия ………. абстрактное, обратное, логическое, …… мышление (мышление это чувство, которое обобщает чувственные восприятие информационного характера) не практикуется – не применяется, а стало быть и не передаются следующим поколениям. Тоесть если любое какое-то чувство – чувственные восприятие по каким-то причинам не участвует – не используется с целью выживания – приспособления к окружающей среде обитания, то орган этого чувства затухает – забывается и исчезает. Чувство, чувственные восприятия затухая – исчезая за ненадобностью изменяло физикобиологический внешний вид – функцию органа которое контролировалось этим затухающим -- исчезающим органом чувств. Этот процесс – закономерность работает и в обратном порядке. Его мы сегодня называем естественный отбор (которых не плохо описал Дарвин). Но эти органы чувств, за ненадобностью в данный исторический период времени к приспособлению, не исчезает совсем – полностью, а консервируются в спящую ячейку в генетической коде – спирали ДНК. По каким-то внешним – внутренним причинам спящая ячейка в ДНК частично просыпается в момент зачатия или ещё раньше, то рождаются – появляются аномальные дети, одних мы называем уродцами из за их нестандартного внешнего вида, других мы называем униками из за их способностей видеть будущее, повышенной интуицией, гипноз, обладающие видеть то что не видят другие («рентгеновское» зрение, ……..), …… и т.д. и т.п. На уровне конкретного человека все вместе мы все одинаковые, а по отдельности каждый в той или иной форме направлении уникален (уникум). То же самое на уровне этносов, народов, ….. мы все одинаковые, но каждый этнос, народ, …… в отдельности имеет свои традиции, обычаи, темперамент, ……. нацеленные на выживание – комфортного проживания на данной исторической территории имеющие свои климатические, ландшафтные условия с имеющимися природными ресурсами данной территории. Что нужно сделать что бы уникальные способности каждого были направлены во взаимоотношениях на развитие – усложнение между людьми в любом социума, а так же во взаимоотношениях между социумами (этносов, народов, государств, цивилизаций). Тоесть что бы эти взаимоотношения были экологические.

Сегодня мы познаем и познали очень малую часть работающей ДНК в области чувств – чувственных восприятий физикобиологической части и практически ни чего не знаем в области работы чувств -- чувственных восприятий в материи духовной – душевной части и многие даже не догадывается – не понимают о совместной не разделимой работе этих двух материальных частей закодированных в структуре – спирали ДНК, которая везде и во всем через – с помощью материальных структур -- субстанций из которых и состоит это ДНК. Хотя в народе в пословица и поговорках такое понимание есть – от духовного состояние души зависит здоровье физического тела и на оборот в здоровом теле здоровый дух.
Думаю теоретических – философских размышлений достаточно, изложено очень, очень и очень коротко – сжато – штрихообразно, надеюсь, что понятно смысловое содержание сказанного.

По сути то что сказано выше и будет сказано ниже я не чего нового не сказал и не скажу. Об этом в разные времена в разных формах и направлениях говорили многие. Я только пытаюсь все это обобщить набросками -- мазками в единую общую картину – теорию – теоретическое направление в формирование миропонимания через понимание как работают в ту или иную строну материально чувственные восприятия физические и душевные из которых создаётся мировоззрение. Частично изложенные взято из стандартов школьного образования Советского союза, в которой при реформе школьного образования в девяностых годах эти стандарты знаний – познаний частично или полностью исчезли, а так же взято из других источников.

У кого возникли вопросы, на выше изложенное и что будет изложено ниже, задавайте эти вопросы, отвечу в более развёрнутое варианте. Кто считает , что все это не правильно – надумано, критикуйте в любой форме, буду очень рад.
Работа органа сознания, как один из высших органов в биоорганизмах через разносторонние органы чувств – чувственных восприятий (физических – духовных) нацелены на выживания – комфортного проживания в окружающих средах. Сознание в своем проявлении как минимум имеет два уровня -- сознательные и бессознательные действия. Павлов И. П. изучая этот вопрос, сформулировал это как условные рефлексы (сознательные действия) и безусловные рефлексы (без сознательные действия. Тоесть врождённые и приобретаемые чувственные восприятия с последующими действиями на основе этих восприятий – действий, если они дают положительный -- желаемый эффект формируется сознательное мировоззрение которое строит – создаёт идеологию (план) для достижения той или иной цели.

Опустимся ближе к реальной жизни в практичную плоскость того о чем сказано выше. Рассмотрим закономерность работающую в плоскости чувственных взаимоотношениях между людьми начиная с взаимоотношений между двумя человеками во всевозможных вариантах этих взаимоотношениях, коллектива, обществах и заканчивая меж государственными – цивилизационными взаимоотношениями.
Подсознательные – сознательные действия, безусловный – условные рефлексы, врождённые – приобретённые реакции – навыки. Все это изначально базируется – отталкиваться от чувственный восприятий на окружающую как внутреннюю так и внешнюю среду обитания с целью выживания. В этом направление с точки зрения существующих сегодня научных знаний идут поиски какой орган отвечает за ту или иную деятельность и по чему. Это не плохо описывает – объясняет Бехтерева Н П, Савельев С В, …. в своих работах – статьях.

Какая же окружающая среда сегодня существует и если мы к этой окружающей среде не приспособимся то она нас уничтожить. Попробуем в этом разобраться. Эта среда сегодня мы сами, а точнее наши чувства чувственные восприятия которые мы сегодня называем психологическая атмосфера – окружающая среда обитания, которая начинается с конкретного человека – индивидуума, семьи, коллектива – общества, государства – цивилизации. Эта окружающая среда обитания (психологическая) создающая нами из и на основе сознательных действий, условных рефлексы, приобретённых реакций – навыков являемся средой обитания для нас самих.

И что бы приспособиться к этой создаваемой нами окружающей среде, нужно создавать её такую что бы она не уничтожила нас (само уничтожение), что нужно сделать что бы этого не произошло и как.

Почему так происходит – произошло что окружающая среда (психологическая) для человека – человечества из локальных состояний перешла – выросла в общее глобальное состояние у человечества.

Сознательные действия, условные рефлексы, приобретённые реакции -- навыки влияют и иногда очень существенно на подсознание, безусловные рефлексы, врождённые реакции. Как один из примеров этих связей – влияний. Многие сталкивались с ситуацией, прожив в квартире десять и более лет сделали ремонт – перенесли выключатель света в другое место ниже или выше ….. . Первое время после ремонта при осознанном желании включить или выключить свет рука без сознательно тянется к месту где находился ранее выключатель. Это мы называем привычки – стереотипы. Эти привычки – стереотипы могут закрепиться только когда продолжительно получаешь положительные – удовлетворительные чувственные восприятия от этих действий и эти привычки – стереотипы исчезают если от их действий не получаешь удовлетворительных чувственных восприятий.

На этом принципе – принципах формируется мировоззрения в более сложных – разносторонних структурных направлениях, тоесть если от разносторонних сложных чувственных восприятий при взаимоотношениях получаешь стабильные продолжительные приятные удовлетворительные чувства то эти взаимоотношения становятся устойчивым – стереотипными – постоянными до тех пор пока от этих взаимоотношений идут устойчивые приятные чувственные восприятия. Это состояние мы называем мировоззрение – миропониманием, которое за частью сохраняются у нас до гробовой доски.

Это состояние (мировоззрение) из которого и на основе которого происходят -- исходят конкретные действия в той или иной жизненной ситуации присутствует у всех живых организмов (флоре и фауне). Тоесть все, все чувства участвуют в формировании миропонимании (мировоззрении) через создаваемые – появляющиеся чувственные восприятие в данный момент в той или иной ситуации.

Рассмотрим какие сегодня у человека – цивилизаций – человечества чувственные восприятия в создаваемых им же окружающую среду, тоесть своими руками строят новую окружающую среду обитания. Эта среда обитания и есть искусственная природа ( техническая), которая создаётся – строится осознанно с целью приспособления – выживания в естественных природных условиях (климатических, ландшафтный, ..…., а также в этих условиях обеспечения себя продуктами питания). Тоесть что бы быть в более комфортных условиях с помощью технической вооружённости бытовой – военной.

Эта техническая вооружённость (технический прогресс) порождает в создаваемой искусственной природе у человека – человечества новые оттенки чувственных восприятий порой не свойственные живой природе которые вырабатывались – шлифовались миллионы лет. В развитии – усложнения в живой природы (фауны – флоры) что бы выжить, тоесть приспособится к окружающим средам в плане получения энергетических ресурсов (питание). В этой основе на первом этапе развития – усложнения в живой природе для получения – приобретение – добычи питания – ресурсов лежит чувство право силы (выживает сильнейший – естественный отбор).
В этом естественном отборе участвует не только грубая сила в условных рефлексах, сознательных действиях, но и другие составляющие, такие как подсознаьнльные действия, безусловный рефлексы, ………. , которые формируют – развивают органы нацеленные – необходимые для добычи питания и органов нацеленных на приспособление к климатических, ландшафтный, ….. условиям. Тоесть такое приспособление формируют -- строят внешние и внутренние изменения для приспособления к окружающим средам. Это направление – органы через чувственные восприятия формируются сотнями – миллионы лет. Это направление отдельная тема.
Здесь рассматриваем осознанные чувственные восприятия право силы и осознанные чувственные восприятия право сотрудничества в социума – социальных взаимоотношениях в данное время и почему оно такое.

Рассмотрим чем схожи и в чем расходятся миропонимания – мировоззрение в чувственных восприятиях между так называемой западной (англосаксонской) цивилизаций и цивилизаций словянскоазиатской (русской – российской).

Все что сказано выше о живой биологической материи в её разнообразных формах присутствует в человеке в активной фазе или фазе консервации, так как человек является частичной этой биологической материи и вырос – создан из её.

С начало несколько слов о идеологии – идеология присутствует у индивидуума, в семье, коллективе – обществе, государстве, у цивилизаций. Но это разно уровневые составляющие и если они совпадают от индивидуума до государственного образования то образуется цивилизация.
Так что же это за процесс в психологии – действий в идеологии. Когда родилась идея и она поставила цель для удовлетворения каких то чувств – чувственных восприятий не зависимо каких, то осознанно -- интуитивно планируются какие то действия которые по предположению того кто планирует должны достигнут этой цели.

ЭТИ направленные планируемые действия и есть идеология. В экономике это называют бизнес план, а в политике не зависимо какого уровня эта политика индивидуальная семейная и т. д. …… ??? Тоесть идеология это общей план -- направленность как достичь цели рождённой идеей, а политика это практические планируемые действия в жизненных взаимоотношениях по реализации в каком направлении согласно идеологии (плана) должна двигаться – развиваться – усложняться социально-экономическая система – государство – цивилизация.
Тоесть идеология её функция это из области душевно духовной области – материи, на чем основана и развивается все остальное, какое душевнодухланое состояние такие и экономически-политические, социальные, …. и другие взаимоотношения между людьми.
Социумы – социальные взаимоотношения (духовные), как часть живой биологической природы появились (как это мы сегодня понимаем) когда появились половые взаимоотношения (ОН и ОНА) в разных модификациях с целью продолжения – сохранения существования вида в изменяющихся окружающих средах обитания. А зарождались социальные взаимоотношения ещё раньше, когда появилась пищевая цепочка – кто ест и кого едят.

Так что же у человека и у его разных цивилизаций – обществ – государств есть общего и что разделяет эти цивилизации -- общества – государства вплоть до военного противостояния. Исхожу из того что в живой природе из начально нет плохого или хорошего человека. А вот при и в развитии условных рефлексов с целью выживания – комфортного проживания тут есть варианты как достичь – приблизится к более комфортному проживанию. Эти варианты в разнообразных своих сочетания созданные – заложены живой природой в механизме естественного отбора -- выживает сильнейший (физически или в сотрудничестве) и это правильно. Все эти варианты -- направления в выживания – комфортного проживания созданные – заложенные живой природой через чувственные восприятия существуют – присутствуют в каждом из нас, семье, обществе, государствах – цивилизациях и это есть общее для всего человечества – человека. Сегодня мы эту закономерность выживает сильнейший в нашем мировоззрении понимаем однобоко – примитивно, почему.
Рассмотрим два направления – варианта (из многих) которые формируют – сформировали психологическое мировоззрение у цивилизаций англосаксонской – западной и славянскоазиатской – восточной, которые в своих разных подходах выживания создают не понимания во взаимоотношениях этих цивилизаций. А не понимание духовных мотивов образа жизни – логику мышления настораживает – раздражает, рождая понятия (чувства) свой – чужой, а при определённых обстоятельствах и возможностей усиливатся понимание – чувство (заложенные живой природой через пищевую цепочку) что с чужим можно сделать все.
Процессы – тенденции которые будут затронуты ниже и сказаны выше присутствуют во всех социумах – обществах, государствах, цивилизациях чрез конкретных индивидуумов данного социума, эти процессы в разных модификациях были вчера и есть сегодня.

Начнём с древней Римской цивилизации – империи. За свое существование этой империи политические формы правления в разное время были все которые нам известны и которые с небольшими отличиями не принципиальными в своих функциях существуют и сегодня и по большому счету нового ни чего нет. На эту тему в ссылке здесь и она же есть в первой части.
https://my.mail.ru/communit...

Тоесть все формы социально-политические взаимоотношения вчера и сегодня присутствуют одновременно во всех исторических временах в человеческих социумах в разных сочетания – пропорциях своих функциональных назначениях. А вот какие социально-политические взаимоотношения преобладают с целью выживания – комфортного проживания в данное историческое время зависит от понимания – мировоззрения – разносторонних чувственных восприятий, которое формируется от условий – возможностей в каком направлении можно с меньшими -- оптимальными усилиями получить комфортное состояния в выживания в данной окружающей среде обитания в данное время.
Сегодня для человечества одной из главной из присутствующих окружающих сред обитания является искусственная техническая природа создаваемая самим человеком – человечеством. Искусственная природа – технический прогресс последние лет сто – триста развивается – усложняется, как качественно – количественно в своем производственном направлении с бешенным ускорением. Что бы приспособится к этой искусственной природе без которой мы в сегодняшнем состоянии просто не выживем как цивилизация, по этому нужно понимать какие необходимо усиливать природой заложенные чувственные восприятия которые требует искусственная природа. Тоесть усилить и развивать через познания те чувства -- чувственные восприятия на которых основано развитие, производство, обслуживание и эксплуатация этой окружающей среды под названием техническая искусственная природа. Тоесть как в каком направлении прилагать усилия что бы осуществить развития этих чувственные восприятия на которых растёт – развивается техническая искусственная природа сказано будет ниже.

Вернёмся к цивилизациям так называемой западной и восточной. Когда в социумах – государствах во всех уровнях социализации у определённой части граждан (низов и верхов) данного государства -- социума совпадает миропонимание – мировоззрение (не менее 50%), которое формируется на базе общих чувственных восприятий создавая коллективные – общие направленные действие – поведение в ту или иную сторону. Это и есть цивилизация –- цивилизационный процесс. Этот процесс – состояние формируется на основе экономического роста, роста благосостояния с целью комфортного проживания, такое стремление к такому состоянию формирует направленные действия. А вот какие действия – методы преобладают в достижение этих целей в цивилизациях. Здесь вчера и сегодня есть – присутствуют как минимум два направления – варианта в чувственных восприятиях – мировоззрения.

В западные цивилизации перенявших методы Римской империи (которые уходят своими корнями в ещё дальнюю древность) в достижении комфортного состояния – экономического благосостояния через экспансию – военным путем (право силы физической), победитель – завоевать получает все и немедленно, это все и идёт от части на повышение комфортного состояния (низов и верхов). Это все зависит не только от повышения экономического благо состояния, но формирует в чувственном душевнодуховном мировоззрении состояние своей правоты в использовании методов экспансии на принципах право силы у цивилизации завоевания.
В Европе не считая локальных завоеваний у которых в мировоззрение право грубой физической силы присутствовало в преобладающей форме. Ярким примером при определённых сложившихся обстоятельств и на преобладании принципа право грубой физической силы является французская культура – цивилизация времен Наполеона. Далее первая мировая война – война в Европе, если сказать примитивно, эта война внутри общей семьи правящих элит за лучшее место под солнцем, так как по большому счету идеология -- культура по сути у воюющих государства были одинаковые, но с уклоном в сторону своих национальных -- родственных интересов (эти мотивы – интересы в войнах присутствуют не одну тысячу лет). Вторая мировая война, в этой войне присутствуют все признаки – мотивы предыдущих существовавших в мире войнах. Но в этой войне чуть ли не на первое – преобладающие место вышла причина для ведения войны к уже указанных выше причинам, появилась забытая – новая, это причина заключается в обострении идеологических подходов в построении социально-экономических систем в государстве – цивилизациях. Эта причина не нова в завоевательских войнах (крестовые походы, ……), во второй мировой она была одной из основных.
Европейская цивилизация – цивилизации – государства постоянно вели войны как между собой так и колониальные. Любая война особенно на сопредельных территориях воющих заканчивается договорённостью в разных вариантах мирного соглашения для совместного существования – проживания воюющих сторон. Договариваться это направление – метод к сотрудничеству, что ставит под сомнение преобладания право грубой физической силы выше право сотрудничества. Англосаксонская цивилизация ведя практически постоянные войны ни когда не терпела военных поражений на своей территории (британских островах) пользуясь своей изолированностью и не имея общих границ с другими государствами – цивилизациями. В этих войнах (Британия) на выше указанных принципах подходах практически всегда в той или иной форме приобретали разносторонние ресурсы которые позволяли жить более комфортно, так как на своей территории она была независима – суверенна. Тоесть эти практические сознательные действия на уровне условных рефлексов давали положительные чувственные восприятия в области более комфортного проживания за счёт других. Это продолжалось несколько сот лет практически более десяти поколений. За это время не получая достойного ответа (отрицательных чувственных восприятий) эта философия в мировоззрение, что право силы всегда является права не зависимо от форм -- методов применения этой силы укрепилась чуть ли не до уровня безусловный рефлексов в подсознании у англосаксонской элиты (англичанка гадит, уйти по английски -- ''выключатель света …. рука тянется''). Такой подход от части как и другие элиты формируют сознание -- мировоззрение своих цивилизации обосновывая это тем, что благосостояние – комфортное проживание растет и у европейский государств хоть один раз, но они были победителями и эта память в своих эгоистических направлениях подталкивает это повторить в определённых условиях. Право приёмником этой философии -- идеологии стали США и она вчера и сегодня работает, так как не мела достойный отпор на своей территории. Такое положение – состояние в психологическом мировоззрении породила чувство своей исключительной так как наказать никто не может. По этому можно все как по отношению к своим «союзникам», а уж тем более к предполагаемым -- назначенным противникам ради своего благосостояния -- прибыли. Это в истории человечества не ново в разных модификациях сжатых или растянуть по времени но с одной сутью указанных выше -- римская империя – история Наполеона – фашистской Германии.

Восточная цивилизация (славянскоазиатская – русская – российская). Все что указано – сказано выше о преобладании в менталитета у англосаксонской -- западной цивилизации присутствует и в восточных цивилизациях, но эти идеологические подходы в русском менталитете не являются преобладающими. В русской цивилизации преобладает в идеологии направление чувство сотрудничество чучли не на уровне безусловный рефлексов в подсознании. Это одно из направлений преобладающее в менталитете – культуре у русской – российской цивилизации. Это направление обусловлено суровыми климатическими условиями и малой населённостью на дин кв. метр при огромной территории. Эта окружающая среда обитания в которой необходимо выжить предполагает – диктует способ выживания – комфортного проживания через сотрудничество. Так как в этой окружающей среде можно выжить только совместно – коллективно на основе договорённости – соглашении о содружестве в совместном проживании.
Приведу несколько примеров -- явлений из многих в российском менталитете из области сотрудничества в мировоззрении. На народном уровне в деревнях – посёлках когда кто-то собирается – устанавливать избу – дом из готового срубы на место, по зову сходятся на помощь в этом трудоёмком деле родственники, друзья, знакомые, …. Понимая, что ты поможешь сегодня завтра тебе и это не прирекаемая традиция. В молодости не однократно это наблюдал. Или домик -- сторожка охотника, рыболова, ….. находящаяся далеко то поселения и если забредет – зайдёт путник где найдёт временное пристанище – убежище с минимальным запасом жизнеобеспечения, а уходя из этого временного пристанища, как минимум оставит небольшой запас дров и если возможно небольшой запас еды – соль, сухари, ……. Это не прирекаемый обычай и таких традиций, обычаев на бытовом уровне нацеленных на взаимо сотрудничество масса как в исторические времена так и сегодня в России, в России как внутри своего этноса так и в межнациональных взаимоотношениях. На уровне элит (князей, царей, императоров), присоединений прилегающих территорий к русскому государству происходило как правило (право не всегда), когда с этих территорий постоянно происходили грабительские набери на территорию России и притеснение россиян. Когда начиналась компания по присоединению с целью устранению угроз с этих территорий, в приказах – указах о начале военных действий были пункты где предписывалось – указывалось – приказывало то, что бы местное мирное население не обижали – не притесняли в его обычаях, традициях, ритуала и религиозных вероисповеданий. А также в сотрудничестве с лояльной местной элитой, формировать совместные органы управления или самостоятельные под покровительством российской администрации. (есть письменные подтверждения разных времен этой направленности). Тоесть как можно больше учитывать интересы местного населения на сколько это было возможно в данное время в совместном сотрудничестве. Это одна из причин, одна из главных в русском – российском менталитете – идеологии, (идеологии обоюдного заинтересованного сотрудничества в мирное и военное время), которая увеличивала территорию и сохранила более менее мирное общежитие разных национальностей – народов в одном государстве – России. Такое положение состояние чувственного восприятия вырабатывалось не одну сотню лет и оно у нас в так называемом русском духе – крови, тоесть чучли не на уровне безусловный рефлексов. В англосакской цивилизации выше сказанное в низах тоже присутствует где-то на заднем плане на уровне семейных взаимоотношениях, а в элитах этих цивилизациях сегодня это практически отсутствует на уровне меж государственных взаимоотношениях. Историческая практика показывает до тех пор пока эта элита не почувствует возможность своей ликвидации или серьёзное ущемление своих интересов, тогда предпринимаются шаги к сотрудничеству, но это не факт что она изменит свое мировоззрение и сделает акцент на равноправие в сотрудничестве, так как здесь более глубокие корни указанные выше.

Так что и как нужно делать – сделать, что бы чрезмерная разница в мировоззренческих --идеологических подходах во взаимоотношениях цивилизаций англосакских и славянскоазиатских цивилизаций уменьшить до разумных размеров которая не приводила бы к взаимо уничтожению. Так как чем больше чрезмерного, тем больше непонимания во взаимоотношениях доводят это непонимания до антагонизма со всеми вытащили последствиями.

Вернёмся к окружающим средам естественным – природным и искусственным которые мы сами и создаём в этих искусственных окружающих средах. Что бы к ним приспособится – жить в гармонии с этими окружающими средам в которых мы обитаемый необходимо понимать – знать по каким законам -- они существуют – развиваются – усложнятся. Исходя из этого создавать – строить – грамотно управлять этими искусственными и природными окружающими нас средами обитания на благо себя не время себе, чтобы они удлиняли жизнь, а не укорачивали как в частности так и в целом.

1.Искусственная техническая природа в ее материальном проявлении создаваемая человеком из природных ископаемых ресурсов – дома, дороги, города и всевозможных окружающая нас техника необходимая для комфортного проживания без которой мы сегодня просто не выживем в живой природе на данном уровне своего существования. Эта искусственная природа строится расширяется, усложняется в своём массовом направлении, а так же эксплуатируется и обслуживает по определённым законам – закономерностям в существуемом техническом прогрессе и человек эти законы в основном соблюдает. Тоесть в технических профессиях работникам даются определённые знания – навыки в какой области он будет заниматься данным ремесло или в строительстве, или эксплуатации, или обслуживании искусственной природы во всем её сегодня многообразии. А основу -- азы знаний любой технической профессии начинает давать – учить с первого класса – математику, читать – писать, физику, химию, ……. Основа суверенитета – независимость любого государства зависит от могущества технической вооружённости как бытовой так и военной. По этому государство делает и обязано делать все чтобы всеобщая – массовая техническая грамотность была на достойном уровне. Это основа – закономерность – закон развития – усложнения искусственной технической природы как в количественном так и в качественном направлении

2.Живая естественная природа в части – области органов чувств чувственных восприятий, которые вырабатывались – создавались миллионы лет в биоорганизмах с целью выживания через приспособления к существующим в данный период времени окружающей среде обитания. Эти чувства чувственные восприятия в ярких проявлениях в традиционных религиозных учениях трактуются как дар божий – все от всевышнего (что или кто это). У каждого человека есть все чувства которые мы знаем и не знаем и здесь мы все одинаковы, но чувственные восприятия у каждого свое индивидуальное и здесь мы все разные, тоесть нет одинаковых людей в этой области – направлении. Это типа отпечатки – рисунок на пальцах, ДНК у всех они есть здесь мы все одинаковые, но нет двух одинаковых совпадений и здесь мы все разные, это наблюдается и на других физикобиологических органов в общем организме. В органах чувств чувственных восприятий тоже самое так как они не исключение. Есть -- имеются на первый взгляд внешне похожие чувственные проявления. Исходя из этого человек эти схожести классифицировал по психа типам этих проявлений (вроде это было сделано еще в древней Греции). Сегодня некоторые исследователи в этой области насчитывают до двадцати психотипов. Но существуют основные четыре психотипа – сангвиник, флегматик, холеры, меланхолия и дальше идут смешанные в разных соотношения пропорциях этих типов. Которые в своём проявлении в данный момент времени завися от влияния внутренних и внешних окружающих средах обитания. Все эти индивидуальные я (эго -- натура) в своих чувственных восприятиях делятся как минимум на два направления (как говорил выше), на чувства физикобиологические – физические и душевнодуховные. Душевнодуховные чувства это чувства чисто социальные, но они опираться и во многом зависят в своих проявлениях от физикобиологических чувств. Социальные – социум это живой коллективной организм – орган чувственных восприятий, который строится – самоорганизуется из и на общей заинтересованности частных разнообразных чувственных восприятий для совместного проживания. По каким-то причинам пропадают общие заинтересованности или заинтересованность делится на разные подходы – направления, то социум распадается или делится на два новых социума. Это происходит начиная с семейных чувственных взаимоотношений и заканчивая государством. Как пример, на уровне меж личностных взаимоотношений (семья) происходит не понимание почему в одной общей -- совместной ситуации сангвиник реагирует -- ведет себя так, а холеры по другому, хотя цель одна и достижение этой цели пойдёт на благо обоим. Это непонимание настораживает, раздражает личное эго и если не находится истинная причина во взаимо понимании, которая может убирать -- уменьшать непонимание то личное эго (которое есть и необходимо каждому) перерастает в эгоизм со всеми вытекающими последствиями при его чрезмерном увеличении. И в этом играет роль не только разность психотипов, но и стереотипы мировоззрений полученные от окружающих психологических атмосферах в семье, на улице, в школе и …… которые человек приобрел в детстве и дальше.
Психологическая атмосфера – аура это продукт органов чувств – чувственных восприятий, продукт живой природы органов физикобиологических – душевнодуховных в социальных взаимоотношений через эти чувственные восприятия в общем органе социума. Психологическая – чувственная атмосфера формировалась -- развивалась в живой природе миллионы лет, усложнялись чувственные восприятия усложнялась и психологическая атмосфера как продукт этих восприятий в социальных взаимоотношениях.
Сегодня как и вчера психологическая атмосфера через свои чувственные восприятия у биологических организмов и человек не исключение формируется как минимум по двум из двух составляющих неразрывно связанных между собой, если так можно сказать как единое целое. Из подсознательных чувств (безусловный рефлексов) и сознательных чувств (условных рефлексов). Сегодня у человека в этих двух составляющих в формировании психологической атмосфере преобладает и значительно сознательные чувства чувственные восприятия. Тоесть атмосфера (психологическая) при нашей сегодняшней технической вооруженности на государственном уровне формируется элитой на уровне условных рефлексов сознательно – осознанно ИСКУССТВЕННО. Народная – национальная психологическая атмосфера из поколения в поколения формировалась на уровне безусловный рефлексах интуитивно – подсознательно и оформлялась это на основе традиций, обычаев, ритуалов, …. Они сегодня размываются – теряется по причине, которые требует развитие искусственная природа, тоесть техническая искусственная природа в своём развитии – усложнении требует необходимость перемещения – смешивания больших масс народа как внутри государственного образования так и в меж государственных и это требует несколько другие подходы во взаимоотношениях и здесь не малую роль играют национальные элиты ради своих интересов создавая ситуацию не понимания. Тоесть искусственная природа в её технической части создаёт новые условия в формировании в естественной природной психологической атмосфере, элементы искусственности, которая и формирует мировоззрение в области как выжить – более комфортно жить. И здесь подходы у англосаксонской цивилизации и славянскоазиатской цивилизаций по некоторым идеологическим направлениям несколько разные они указаны выше.

Тоесть в этих цивилизациях усиливается одна из сторон существующей природной направленности в чувственных восприятиях, которая каждая по своему понимает, что этот подход которым она пользуется даёт наибольший эффект здесь и сейчас в материальной -- экономической составляющей. Тоесть одна из сторон претендует на роль хищника и это ей несколько сот лет удавалось, со всеми вытекающими последствиями которые формируют психологическую атмосферу в духовнодушевной области. В этом природном процессе существуют законы – закономерности экологического равновесия, если хищник – гегемон нарушает их тем самым он себя разрушает. И когда он (человек) по каким-то причинам это понимает, то начинает договариваться, а это уже путь к сотрудничеству (по сути начало этого процесс мы сегодня наблюдаем в Европе). Эти нарушения в экологическом равновесии при взаимоотношениях мы постоянно наблюдаем вчера и сегодня в разных областях экономических, политических построениях, а негативные последствия от нарушения экологического равновесия в нашем общежитии мы сегодня называем кризисы. Основа всех этих нарушений – не состыковок в экономических, политических, ….., семейных кроется – базируется на безграмотность во взаимоотношениях в чувственных восприятиях между людьми (психологии – психологических взаимоотношениях). Тоесть эти проблемы зависят от уровня азов знаний – познаний в массовом варианте которые существуют сейчас – сегодня в области чувственных взаимоотношениях между людьми. Представьте себе на каком бы уровне сейчас была бы техническая искусственная природа в своём развитии если бы азы технической грамотности были бы пущены на самотёк и не преподавались бы централизованно с первого класса – математика, физика, химия, ……… Нечто подобное существует вечера и сегодня в психологических взаимоотношениях и их построениях между людьми. Существующую сегодня в области психологических взаимоотношениях не достаточную грамотность в их построениях в массовом варианте в развитии природных – естественных взаимоотношениях между людьми, я называл и называю невидимой стенкой которая порождает – создаёт всевозможные гражданские, экономические, политические кризисы, а преобладание – чрезмерного принципа в построении психологической атмосферы право силы порождает военные конфликт любого уровня.
Здесь не буду рассматривать как определённые силы искусственно принудительно в какой-то стране в интересах какой-то элиты или государства – группы государств по определённым технологиям формируют нужную психологическую атмосферу – мировоззрение, которая была бы нацелена -- использовать против элиты данной страны и наоборот или использовать против другой страны. Так как это отдельная тема -- направление в природных процессах чувственного восприятия, которые не чего общего с процессами развития – усложнения – эволюцией этих чувственных восприятий не имеет. Кроме порождения общих для всех разрушительных процессов через кризисные ситуации, этот механизм – разрушения созданный живой природой, как защита от неправильного – тупикового пути развития в чувственных восприятиях, как защита экологичности в этой области для тех кто нарушает эту экологию.
Все что создаёт человек искусственно ради своего выживания, комфортного проживания – техническая искусственная природа, душевнодуховные искусственные психологические атмосферы в чувственных восприятиях во взаимоотношения имеет одну общую закономерность – закон. Которую (закономерность) можно обобщённо сформулировать так АБЛОЛЮТНО ВСЕ НАЧИНАЕТСЯ С ПОЗНАНИЯ И ЗАКАНЧИВАЕТСЯ НЕЗНАНИЕМ в любой человеческой деятельности – производстве. Эти познания необходимо что бы человеком в его деятельности при создании из природных ресурсов чего-то искусственное не существующее в такой форме в природе, создавая все это на свое благо не нарушал отработанные – созданное за миллионы лет экологические связи -- баланс интересов, частичной этих интересов является сам человек. А так как все что создаёт человек опирается – исходит их чувственных восприятий между людьми и нарушение экологических связей (гармоничную взаимо заинтересованности во взаимоотношениях) создаёт в первую очередь стрессовые -- кризисные ситуации между людьми по всем – во всех уровнях социализации, эти кризисы проецируется чрез не продолжительное время в экономике, политике при построении экономических, политических взаимоотношениях в такой ситуации.
Любое государство, как было выше сказано, сильно -- независимо – суверенно за счёт технической военной вооружённостью, которая является частью технической искусственной природой. И здесь государство в развитии этой вооружённости прикладывает большие усилия через познания азов этой вооруженности в массовом порядке начиная с общеобразовательной школы с первого класса. Но государство сильно не только за счет своей технической вооруженностью (бытовой – военной). Эта вооружённость крайне важна, но она вторична, а первично человек – народ который её создаёт эксплуатирует и обслуживает. Тоесть государство сильно в первую очередь своим народом, народом сплоченным – единым в своей массе против всевозможных возникающих угроз для государства. А вот здесь существуют проблемы, проблемы в области уровня психологической грамотности в массовом варианте, тоесть как грамотно эксплуатировать чувственные восприятия, что бы они были сплочены едины в государственных интересах из которых строится государства и на которых оно существует. А вот здесь глубины и широты знаний не хватает (какой народ такие и бояре), что бы при эксплуатации в этой области не было всевозможных чрезмерностей, которые порождают стрессовые – кризисные ситуации, а они в свою очередь укорачивают жизненный цикл начиная с конкретного человека и дальше -- выше по социальной структуре.

Как удлинить жизненный цикл – жизнь начиная с конкретного человек, социума во всех его вариантах (семья -- государство). Все что человек создаёт сознательно – осознанно на уровне условных рефлексов, он человек должен -- обязан знать – понимать как грамотно – оптимально все что он создает эксплуатировать – обслуживать не время себе и окружающим, а вредя окружающим в перспективе не так уж далёкой – дальней вредить опять же себе (закон эко системы). Сегодня глубина знаний – познаний в области чувств, чувственных восприятий с времен средневековья по большому счёте не изменились, тоесть мы сегодня в этой области в массовом варианте находимся на уровне средневековья если не ещё дальше. Этот уровень базируется на принципе в разных вариантах, что одна сторона права, а другая нет, тоесть принцип противостояния, которая может базироваться только на праве силы, а право сотрудничество появляется с заднего плана на второе место когда начинает не хватать ресурсов для эскалации право силы.

Семья как микро социум или её ещё называют ячейкой общества – государства (социума). Любой социум не зависимо от уровня социализации в его образовании и дальнейшем своем существовании живёт – существует по одним и тех же базовым законам закономерностям в области чувств чувственных восприятиях в разнообразных вариантах – оттенках-- тональностях. Чувство право силы и чувство право сотрудничества присутствуют во всех социумах, они как базовая основа социума нужны и просто необходимы в существовании как внутри социумов, так и во взаимоотношениях между социумами. Другой вопрос как эти два чувства чувственных восприятий привести к гармоничным – экологическим взаимоотношениям между собой и к другим чувствам чувственным восприятиям на любом уровне социализации, а это уже уровень душевнодуховных взаимоотношений, как уже сказал выше они у нас на уровне средневековья.
Что бы чувство чувственные восприятия привести к экологической гармонии во взаимоотношениях между людьми при создании психологической (чувственной) атмосфере и в последствии её эксплуатировать и обслуживать. Нужны азы знаний ПОЧЕМУ, ЗЧЕМ, КАК работают чувства чувственные восприятия (психологию) в массовом варианте. Здесь закономерность тажа, что и при создании, эксплуатации и обслуживании искусственной технической природы которая изложена выше. В познании чувств чувственных восприятиях (психологии) тоже нужно начинать с азов знаний начиная с первого класса и усложнять -- углублять по мере взросления обучаемого в структуре образовательного процесса. Результаты в ближней перспективе будут видны через два – четыре года, так как преподавание этих знаний заставит вспомнить – разбудить -- усилить имеющиеся -- накопленные народные знания заложенные в обычаях, традициях, ритуала, которые по объективным или субъективным причинам размывались – забывались. А результаты более глубинных знаний в этой области проявятся в более дальней перспективе, когда обладатели этих знаний поколение за поколением как волна за волной по мере взросления будут занимать руководящие органы власти в социумах – государствах.

Тесть массовость нужна, чтобы каждый человек мог исходя из этих знаний определить свою склонность к той или иной своей деятельности – профессии, чтобы получать максимальное удовлетворение в чувственных своих восприятий от результатов своей деятельности, а также они нужны, что бы экологично строить свои взаимоотношения с партнёром. Сегодня у нас по объективным или субъективным причинам на почве безграмотность в этой области человек выбирает свою деятельность – профессию не соответствующую своим уникальным природным данным и в последствии мучается сам и мучает – вредит окружающим не осознавая это, разлагая общество -- государство. А так же эти знания нужны и просто необходимы в массовом варианте, чтобы назначение – выбираемые руководители по своим природным данным соответствовали конкретной руководящей должности.

Большой вопрос по создан учебников по которым в общеобразовательных школах будут учиться – изучать эти направления – психологии, и дальше в более глубокой форме изучать в высших учебных заведениях где учатся потенциальные руководители в будущем и в первую очередь руководители людьми. Думаю, что сегодня накопленных знаний в области чувств чувственных восприятий – психологии с её разносторонними направлениями накоплено не мало в научном мире, частично взять из закрытых источников спецслужб. Из всего этого можно минимум за два года создать сквозной курс обучения с учебниками и методичками к ним, если очень постараться -- напрячься. Это может сделать определённая (не маленькая) группа – организация заинтересованных людей, заинтересованных идеей, что такое обучение необходимо. Здесь мог бы поучаствовать в этой работе исходя из своих возможностей – способностей, но только с правом решающего голоса в принятии решения по направлениям в этих работах.

Чем глубже шире в массовом варианте будем знать психологию поведения во взаимоотношениях между людьми, тем дальше отодвиница невидимая стенка, которая не даёт нам избегать стрессовые – кризисные ситуации в этих взаимоотношениях, а чрезмерность этих ситуаций (стрессовых – кризисных) при сегодняшней нашей технической вооруженности и не только военной, мы можем сами себя уничтожить или как минимум серьёзно укорачивать свою жизнь.

Ещё раз повторю, так как изложено набросками, масками, штрихообразно по этому наверняка что то будет не понятно – задавайте вопросы отвечу более подробно в развёрнутое виде, если кто то считает, что все или частично в изложенном не верно надумано – критикуйте в любой форме не стесняясь, буду очень рад – благодарен.

Кто разделяет -- согласен с выше изложенным прошу распространять эти взгляды в любой форме на других ресурсах.
23.11.2022

.
Итоги года буду подводить позже, если никто из коллег не сделает этого или не скопипастит чей-нибудь адекватный анализ.

А сейчас - о событиях и, возможно, точках бифуркации, которые ждут нас в течение ближайших дней или месяцев. Исключая, конечно, совсем непредсказуемых "чёрных лебедей".

1. 8 января Конгресс США продолжит рассмотрение помощи, в т.ч., Украине.
Вслед за ним к этому же вопросу, с оглядкой на США, чтобы не бежать перед паровозом, вернётся и ЕС.
Судя по тому, что прорывается в открытый эфир, помощь безальтернативно будет продолжена, но вот уровень её может уменьшиться.
Причина = проста: невысокая эффективность.
В зависимости от этого уровня и пойдут дела в соседней, пока ещё, стране.
То есть, возможна первая точка бифуркации.

2. 13 января на Тайване пройдут президентские выборы.
Если на них победят прокитайские силы, то становится возможным невоенный захват Тайваня Китаем.
То есть, возможна вторая точка бифуркации.

3. Вскоре очень возможна победа в Авдеевке. Тут вопрос, пожалуй, только в сроках.
В отличие от Артёмовска, Авдеевка играет более важную роль в системе обороны У. Поэтому её взятие откроет путь к существенным подвижкам линии фронта. Возможно даже, к локальным обрушениям обороны У.
То есть, возможна третья точка бифуркации.


Если у коллег будут возражения или дополнения - можно обсудить.

Мне всегда было непонятно, за что П. Кругману дали Нобелевскую премию, а после нижеследующего прогноза китайской экономики, сделанного на уровне нашей Э. Набиулиной, тем более.[ Читать далее... → ][ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ][ Читать далее... → ]

.
С Новым годом, друзья!
Здоровья! Успехов! Счастья!




И от меня лично слова и музыка, кому где будет удобно
ВК
https://vk.com/video/playli...

и ОК
https://ok.ru/video/2076083...

Какая материя первична -- в основном какая удлиняет или укорачивает как индивидуальную так и коллективную - социальную жизнь.

По жизни чувство счастье – удовлетворённость жизнью не в деньгах (материальных благ) и не в их количестве, но они участвуют и необходимы в этом жизненном процессе (удовлетворённости) и их эксплуатация (денег), как мера оценки в нашем понимании всего материального необходимы – нужны, но в конечном результате при большой концентрации -- чрезмерности в одном локальном месте зачастую и как правило в той или иной форе приводит к негативным последствиям. Не зря в народе говорят - богатые то же плачут – значит есть что то дороже денег (материальных благ), что за деньги не купишь.

Деньги при взаимоотношениях между людьми в экономике – экономических процессах очень важны и необходимы, но они (деньги) как и вся экономика с её процессами не первостепенно – не основа, не первична в развитии самого человека, а вторична -- надстройка (экономика) опирающаяся на создателя и исходящая от создателя в строительстве этих экономических взаимоотношений. Тоесть человек создаёт – строит эти экономические процессы и если в этих процессах какой-то продукт вредит – уничтожает человека, то причина этого вредного продукта в самом человеке создающий этот продукт. А вот в какой области – органе (материи) у человека в человеке происходит сбой – не гармоничные состыковки, которые порождают в продуктах создаваемых человеком всевозможные кризисы и в первую очередь в продукте которую человек создаёт в области психологических – чувственных атмосферах (материях). Которые отражаются -- проецируются в экономике -- экономических взаимоотношениях, в политике – политических взаимоотношениях, ……. И если эти не состыковки проявляются в своём развитии в чрезмерно массовом варианте, то они порождают всевозможные кризисы, войны на взаимо уничтожения всего того что было создано человеком и самого человека (своего рода механизм естественного отбор от неправильного выбранного человеком пути – направления в развитии самого человека – человечества). Попробуем разобраться в какой области – органе (материи) у человека в человеке происходит сбой – не гармоничные состыковки. И по чему в течении 3-4….. поколений негативные последствия от кризисов – войн притупляются -- забываются, (результаты - последствия кризисов – войн в начальном этапе тормозят – глушат не состыковки, как бы возвращт человека на исходные - начальные позиции), а не преодоленные не состыковки – дисгармония вновь процветают -- накапливаются увеличиваясь до чрезмерности в продуктах создаваемых человеческом – и опять все сначала с разными оттенками, но сама суть таже.

Человек – человечество пытаясь разобраться с кризисами в материальных экономических взаимоотношениях которые сам же и создаёт – строит. За основу изысканий этих взаимоотношений берет – опирается на денежное (ресурсные) обращение в разных формах и направлениях. Занимаясь этим вопросом в экономике наше сознание как бы экономику с её экономическими разносторонними взаимоотношениями рассматривается как самостоятельный – суверенный не зависимый от нас участник в наших жизненных процессах. Типа ,,невидимая рука рынка все отрегулирует сама''. Рассматривая этот вопрос (экономику) не как свой продукт, а как какой-то процесс не зависимый от человека. Это заблуждение базируется от непонимания – незнания на чем основаны – из чего, почему появляются – рождаются те или иные экономические взаимоотношения. Почему вроде в одинаковых экономических, климатических и в других одинаковых условиях экономические конечные результаты разные и порой даже противоположные.

Можно предположить – объяснить это тем. Но сначала понять одну общую закономерность всего биологического живого. У всех биологических живых организмов одно общее стремление – желание – потребность сохранить – удлинить свою жизнь в окружающих средах обитания – мире и по возможности в более комфортных условиях и человек не исключение. Что бы выжить в окружающей среде обитания нужно – необходимо как то с этой средой общаться – взаимодействовать. Орган – органы занимающиеся – предназначенные для взаимодействия с внешним миром и внутренним в самом организме, этот орган (материя) чувства. Они (чувства) в этой материи состоят из разносторонних разно уровневых взаимо зависимых за частью взаимо заменяемых чувств – чувственных восприятий, что мы сегодня называем психология – психологическое состояние. Все чувства которые нам известны – знаем и те чувства о которых мы только догадывается что они должны быть и те чувства о которых мы ничего незнаем и даже не догадываемся что они есть. Они присутствуют у всех биологических живых организмов в разных пропорциях – соотношения между собой в зависимости от потребностей в приспособлении к окружающим средам обитания. Все они (чувства) нацелены на выживании конкретного организма начиная от ухода – отклонения от опасности, добыча необходимых ресурсов с последующей переработкой этих ресурсов в энергию которая тратится на выше указанные действия и на другие разносторонние действия в области приспособления к окружающему быту -- миру нацеленные на само сохранения – защиту.

Как выше сказано все, все чувства – чувственные восприятия присутствуют – имеются у всех биологических животных. По мере ненадобности в выживании в конкретных условиях обитания у животных в данный период времени чувства могут быть не активны – консервируются или впадают в ''спячку'' из за не эксплуатации – использования их. И наоборот активное использование – эксплуатация конкретных чувств – чувственных восприятий развивает – обостряет их. У орлов – зрение, у волков – обоняние, ……не …., у человека (по не понятной причине) развито – обострились чувства мышление – логическое, образное, абстрактное, ……… Через разносторонние чувства – чувственные восприятия биологический организм осознает себя, тоесть обладает сознанием. Сознание имеют все живые биологические организмы, так как чувства – чувственные восприятия есть у всех живых. Тоесть чувства – чувственные восприятия которое мы называем сознанием это разновидность материи которая является неотъемлемой -- составной частью живой биологической материи. Не будем вдаваться в подробности у кого какое сознание, но оно есть у всех живых. Так как живая биоматерия без материи чувствительной не существует, в народе эту материю (чувствительную) в её высшем проявлении называют душой – духом. Душа это высшая обобщающая форма проявлений всех, всех структур чувств – чувственных восприятий, А вот как материя души через сознание – осознания опираясь – исходя из разносторонних чувств – чувственных восприятий проявляет себя в практических действиях это отдельный большой разговор, тоесть повторюсь вся эта структура материальна, эту материю пока мы не видим, но чувствуем. Рассмотрим здесь одну из граней (подчёркиваю одну из) по чему наше (человеческое) сознание производит продукты которые за частую нам же укорачивают жизнь.

Если смотреть под этим углом зрения – с позиций понимания того что сказано выше. Тоесть физическая – видимая нами материя из которой и состоит физическая биоматерия (человек) и невидимая нами материя которую мы чувствуем через чувственные восприятия начиная от физикобиологических до душевнодуховных чувств называем её душой - духом. То здесь до конца непонятно материя души со своими разносторонними разноуровневыми структурами чувственных восприятий, это она (душа как материя) с целью само сохранения и развития создала физикобиоматерию как свою среду обитания и развития или физикобиоматерия с целью самосохранения и развития создала материю чувств – чувственных восприятий как свой инструмент для общения с окружающими и с самим собой, тоесть что первично материя души или физикобиоматерия. Если исходить – отталкиваться от народных изречений – мудрости, то она гласит «тело тленно, а душа бессмертна», то можно предположить – сделать вывод, что душа первична в этом общем процессе жизни. (немного увлекся).

Сознание это тоже одно из чувств, которое обобщает локальные – периферийные чувственные восприятия, тоесть это более высший уровень чувственного восприятия которое диктует – направляет физические направленные действия – поведения в процессе само сохранения – выживания. Сознание имеет два направления – два плеча в своём проявлении – работе связанные взаимодействием – взаимозависимостью, тоесть одно порождает – истекает из другого и наоборот, другое порождает – создаёт одно. Но у каждого направления – плеча в сознании функции в приспособлении – выживании разные……… И все это нацелено на само сохранение – выживание в конкретной ситуации как конкретного биоорганизма так и всей биомассы (общества) состоящих из этих биоорганизмов. Также у каждого направления – плеча существуют много уровневые - структурные - ступенчатые усложнения, где усложнения предыдущей ступени присутствуют в последующей в более сложном варианте

Одно направление -- плечо в сознание которое мы называем подсознанием и наши действия – поведение на этой основе называем интуитивными. И. П. Павлов это сформулировал как безусловные рефлексы. Основная функция подсознания через чувства – чувственные восприятия направлена на приспособления через изменение органов в организме, это изменяет весь или частично внешний вид организма. Климатическим – подкожный жир, уплотнение шерстяного покрова, ……….., ландшафтных --- …………, а также изменения органов в приспособлении к добычи ресурсов питания в пищевой цепочки как в среде обитания и к другим изменениям в самом организме которые необходимы для приспособления в выживании в конкретных условиях. Эта направление в сознании нами неосознаваемое – подсознательное в придном жизненном процессе. Эти процессы долгие не одного поколения, через мутацию (естественный отбор), а мутации в разной сложности -- направлениях присутствуют – имеются во всех вновь рожденных. Мы все разные как нет одинаковых отпечатков – рисунков на пальцах, глазах, …… Не будем углубляться в детализацию этого процесса – мутацию, эта отдельная очень большая – сложная тема – направление для специалистов с более углублёнными знаниями в этой области. Работа подсознания по жизни наблюдается -- проявляется и в пределе одного поколении, которое проявляется в не осознанных -- не осознаваемых действиях – поведениях, которые являются могут быть началом – основой для дальнейших мутаций. В практическом поведении – действиях это мы называем привычки (автоматические), стереотипы в поведении в образе мышления которые мотивируют определённый тип – вид поведения и ....... Они передаются старшим поколением (обычаи, традиции, ритуала, ……) или из сторонних влияний или приобретаются в процессе жизненного цикла, что бывает редко, так как всегда имеет – присутствует оттенок прошлого. Не будем рассуждать полезно это или вредно, это работа подсознания просто существует – необходима как преемственность поколений во всех вариантах, начиная с конкретной биоклетки и заканчивая конкретным биоорганизмом (человек не исключение). Можно привести масса примеров в разных областях нашей жизни деятельности где подсознание сохраняет – удлиняет нам жизнь если мы с подсознанием дружим – понимаем, тоесть знаем как оно работает, а если не знаем и не правильно эксплуатируем, то укорачиваем свою жизнь. Ещё раз повторю основная функция подсознания, это через свою систему - структуру чувств – чувственных восприятий приспособление – защита организма направлено через изменения органов в самом организме с целью выживания в окружающих средах обитания.

Другое направление – плечо в сознании которое мы называем осознанное сознание. Человек – человечества пока определилось с двумя уровнями – ступенями усложнения сознания в осознанном сознании, это ум и разум. Умом (как считает человек) обладает весь животный мир, а вот разумом человек наградил – присвоил почему-то только себе как высшую – разностороннюю форму осознанного сознания? (К сожалению разделения на умных разумных существует на всех уровнях социализации в человеческих взаимоотношениях, чрезмерное разделение порождает чувство собственной значимости со всеми вытикающими последствиями). Через разносторонние – разноуровневые чувства – чувственные восприятия начиная от физикобиологических (боль, голод, холод, …….. ум) до душевнодуховных (состродание, любовь, страх, радость, …… разум), которые взаимо связанные взаимо зависимые друг от друга. Через эти чувственные восприятия мы себя осознаем, тоесть это я – обладаю сознанием, сознанием осознанным. На основе этого осознанного сознания биоорганизм строит – выбирает поведенческие действия для себя с целью само сохранения – выживания через осознанное сознания. Это поведение мы называем умными (ум), разумными (разум). Ум – разум это высшая обобщающая форма всех, всех чувств – чувственных восприятий в осознанном сознании и по сути является высшим органом чувств. Оно (осознанное сознание) присуще – имеется у всех без исключения живых биоорганизмов, но в разной степени формах своего развития через свои чувства – чувственные восприятия в конкретных условиях окружающей среды обитания -- мира. Если через аналогию – чувство зрение, слуха, обоняние, ………. есть у всех животных, но они в своем развитии – формах у всех разные в зависимости от функциональных востребованиях в приспособлении -- выживании. Основная функция осознанного сознания уровня ума – разума это приспособление к окружающей природе -- среде обитания через изменения этой среду обитания используя ресурсы окружающей природы – среды. Как один из примеров этого процесса – сезонные климатические перепады температур человек (и другие животные) строят осознанно жилища которые защищают от этих перепадов, тоесть создают искусственные условия окружающего бытия в окружающей природной среде. В создании искусственной среды обитания на основе осознанного сознания это и есть основная функция осознанного сознания (разума), в этом процессе подсознание тоже играет свою роль, но не основную.

По определённым причинам функции – работа осознанного сознания и подсознания разные (указаны выше) в естественном отборе, но они взаимо зависимы и какое направление – плече преобладает зависит от чувственных усложнений – развития в организме физикобиологической материи (ума) или материи душевнодуховной (души). Ум – разум это явление – процесс из начально и в дальнейшем в своём развитии социальный. Тоесть развитие - усложненте чувств ума - разума в осознанном сознании это производное от социальных взаимоотношений и на оборот, как две стороны одного процесса которые по отдельности не жизне способны.

Чтобы не перегружать и не отвликаться от цели данной статьи, изложу коротко в утверждающей форме в нескольких предложениях несколько истин (в моем понимании), которые не обходтмы для осмысления - понимания данной публикации. Если у кого то возникли сомнения, вопросы, ......... в комментариях излогайте их, отвечу подробно в расширенном варианте к привязки к этой статьи.

1. Социальные взаимоотношения -- социум появились – зародились в период возникновения полов (он и она). Социум это живой много уровневый организм состоящий из материи разносторонних чувств (физикобиологических -- душевнодуховных).

2. Развитие - усложнения любого социума через социальные взаимоотношения без чувств мышления -- логического, образного, ........... не бывает, какой уровень в своем развитии чувств мышления такой и социум в своем развитии начиная с индивидуума и выше по структуре социума. Эти чувства в своей основе в основном из области материи биологофизической (ум - разум)).

3. Стержневой основой развития - устойчивости - стабильности, ......... любого социума - социальных структур является чувства заботы о ближнем, точнее забота о себе через заботу о благополучии ближнего, проявляется это через чувства к ближнему -- состродание, любовь, уважение, ........... Эти чувства в своей основе в основном из области материи душевнодуховной - душа (разум - ум).

Думаю, надеюсь понятно – достаточно философских – теоритических рассуждений. Перейдём в практическую плоскость где происходят несостыковки – дисгармония в человеческих взаимоотношениях на любом уровне социализации, которые порождают и развивают чрезмерный негатив – кризисы – войны в социумах и между социумами начиная с индивидума. Как из этих несостыковок которые порождают дисгармонию выходить - устранять. Как бы это не звучало банально они (несостыковки) находятся в области знаниях - познаниях у человека - человечества. Дисгармония знаний между материями физическими которые мы видим включая и физокобиологическую и материями чувственными которые мы не видим, но чувствуем. Тоесть разно уровневые (по своей глубине) знания - познания этих материй у человека не создают сбалансираванную - гармоничную, а стало быть безопасную эксплуатацию этих материй, которые по отдельности не существуют являясь единым целым, как две стороны одной манеты - медали. (что первично).

Физическая материя (таблица Менделеева) существующая в разнообразных в своём развитие от простого к сложному формах, а также в своих разнообразных смесях этих материй из которых состоит окружающая нас среда обитания -- природа, физическая биоматерия не искчение (человек).

Человек в своих разносторонних взаимо зависимых чувств – чувственных восприятиях в области мышления (логического, обратного, …………..) по каким-то (определенным) причинам развил эти чувства у себя. Оставив ''далеко'' позади в этом направлении своих меньших братьев (животных) и опередив – превзошёл своих ближних родственников (гоминидов), взяв – переняв у их (естественный отбор как на уровне осознанного сознания так и на уровне ДНК через кровосмешение -- подсознания) все необходимое из этой области и усложнил – развил эту область (мышление чувств) для выживания. Назвав -- обозвав себя человеком – гоминидом разумным. Используя – эксплуатируя разносторонние мыслительные процессы, которые являются основой осознанного сознания (ума – разума). А основная функция осознанного сознания это с помощью чувств мышления из естественной окружающей природы создавать – строить искусственные условия обитания в естественной окружающей природе для себя с целью выживания.

Здесь человек – человечество начиная с изготовления -- применения простейших искусственных режущий колючий приспособлений, эти приспособления в своём развитии – усложнении создали искусственную природу в окружщей природе из окружающей природы. Которую мы сегодня имеем в материальной технической вооруженности как бытовую так и военную. Искусственная природа создаваемая человеком, для эксплуатации -- усовершенсвовании ее во всех ее формах и направлениях в своём развитии она заставляет – требует более интенсивно эксплуатировать мыслительно - чувственные процессы тем самым развивая -- усложняя их. Этот процесс бесконечный как + так и в -- .

Создаваемая человеком физикоматериальная искусственная техническая среда обитания -- природа, которую мы вчера - сегодня имеем, не возможна без технологичной передачи знаний - познаний следующему поколению. Передача этих знаний человечеством не плохо налажено - настроено. Основы этих знаний начиная ...... с первого класса (математики, физики, химии, .......) и дальше на всем протяжении образовательного процнсса в общеобразовательных школах как обязательные предметы обучения. Не будем здесь говорить, какая необходимость - заинтересованность есть у человека -- цивилизаций в такой технологии по передачи основ знаний - познаний физической материи из которой состоит икуственная природа которой мы все пользуемся - эксплуатируем и без которой не мыслим свое существование в удовлетворении своих физикобиологических чувств (думаю здесь все понятно).

Удовлетворения физикобиологических чувств это не основной фактор развития - усложнентя искуственной технической природы создаваемой человеком. Но эти чувства играют свою роль, повторю не основную в процессе развития искуственной природы. Основную роль в развитии - усложнении исуственной технической природы это социальные (чувственные) взаимоотношения между людьми уровня -- из области материй духовнодушевных чувств. Тоесть развитие и эксплуатация технической вооруженности (бытовой - военной) в технической искуственной природе на прямую зависят от чувств -- чувственных воспритий в области душнвнодуховной. Тоесть какая душевнодуховная (психологическая) атмосфера создается в социальных взатмоотношениях человеком в обществе -- социуме (государстве), в том и направлении будет эксплуатироваться развиваться техническая вооруженность в живой естественной природе.

Здесь нужны некоторое пояснения, что бы не пасть в заблуждения, типа ''невидимая рука искусственного интеллекта расставит самостоятельно все на свои места''. Что такое интеллект -- направленные ослысленные действия - поведения основанные на чувствах - чувственных восприятиях (материи чувст) у живых биологических организмов и человек не искчение, вопрос -- в какой области чувств - чувственных восприятий у кого какой уровень интеллекта.

Икуственный ''интеллект'' в продуктах создаваемых человеком основан на логике - логических построениях в программных построениях на механической последовательности в своих алгоритмах. В этих программах - алгоритмах чувственных восприятиях не существуют, они ( чувственные восприятия -- ум - разум) есть у создателя - человока, который создает эти логическо механические программы - алгоритмы для удовлетворения своих чувств - чувсьвннных восприятий. Не будем здесь говорить о побочных явлениях искусственного интеллекта, типа некоторые заявления которые не приемлемые для человека до убийства этим интеллектуальным роботом своего хозяина (все проблемы - побочные эффекты в создателе - человеке).

Пример -- все мы в большестве пользуемся стиральными машинами - автомат, здесь все логично по выбранной - созданной нами программе последовательно - логично происходят механические действия -- сколько и когда залить воды, сколько и как стирать и отжимать, ........ Тоже самое нечто подобное по этой технологии происходит во всех автоматах - роботах которые нацелены нами на производство необходимого конечного результата и Чад боты не исключения толко они создаются на более высоком технологическом уровне (нейросети). Здесь в механических логических построениях - программах чувствами - чувственными воспртятиями (материи чувста) не ''пахнет" их просто нет. Основа сознания - осознанного сознания является материя чувств, тоесть если в двух словах сознания - осознанное сознание это и есть чувства - чувственные восприятия и ум - разум как чувства не искчение. Исуственный интелект как технический прогресс является частью общей создаваемой человеком искуственной природы в которой нет чувств - чувственных восприятий, А если когда-то появятся то это будет уже не искуственный интелект, а что то другое.

Вернёмся к нашим не состыкоакам. Как сказано выше искусственную природу которую создаёт человек в её технической части, котороя состоит из физической материи начинают познавать с первого класса в обязательном порядке (массово). Путин предлагает углубить - расширить основы знаний в школьной программе в области исуственного интеллекта, которая является частью общей искуственной природы. Это очень хорошо и здесь у нас в позаниях физической материи на данном этапе все не плохо.

Мотивация в развитии - усложнении, а самое главное мотивация как в каком направлении эксплуатировать искусственную природу зависит -- основана на чувствах - чувственных восприятиях во взаимоотношениях с самим собой, между людьми в обществе - соцтуме. Тоесть от чувственной - психологической атмосфере в обществе - социуме - государстве, которую (атмосферу психодогическ) создают - строит каждый в отдельности и все вместе. Тоесть психологическая - чувственная атмосфера (какой она будет) в своём большинстве зависима от чувственных взаимоотношений в коллективе - соцткме в какой бы форме -- структуре он не был бы. Здесь у человека - человечества ПРОБЛЕМЫ в области материи чувств.

Разберём в чем ПРОБЛЕМА. Возьмём одно из разнообраного - разностороннего разноуровневого спектора чувств (подчеркиваю -- одно из). Чувство собственной значимости, оно есть у всех это нормально Так как мы изначально от природы все разные (отпечатки - рисунки на пальцах, ........), то каждый человек изначально имеет какой-то чувство ярко выраженное - значемое только для его. Это ярко выраженное чувство -- чувства у индивидуума в народе называют одаренностью. Если это чувство -- чувства из дущевнодуховной области, то они могут развиваться - усложняться только в социальных взаимоотношениях, тоесть это чувство в своем природном развитии только социальное. Как говорил выше что бы все чувства в том числе чувство собственной значимости (одаренности) в социальных взатмоотношениях направить на свое благо (себя любимого) не вредя себе. Такая забота о себе без вредных -- убивающих последствий себя любимого осуществляется только через заботу о благосостоянии ближнего (благосостоянии во всех его чувственных проявлениях). Это основа - корень существования социальных взаимоотношений -- социума, а без социума человек ни кто и звали его не как.

Любой Социум как живой организм состоящий из живой чувственной материи объединяющий в единое целое (коллектив - социум) через чувства - чувственные взаимоотношениями между конкретными людьми. По этому Социум для собственного самосохранения и развития требует что бы члены этого социума из которых состоит данный социум эксплуатировали свои чувства (чувственную материю) не вредя себе, а стало быть не вредили -- не разрушали Социум. Вот здесь ПРОБЛЕИА. Тоесть не знания основ знаний как работают чувства - чувственные восприятия в психоматериях. (физикобиологических, душевнодуховных). То при взаимоотношениях между людьми -- эксплуатация их (чувства) в удовлетворении своих чувственных разносторонних потребностей идет- происходит в основном на уровне физикобиологических чувственных восприятиях, так как это направление отрабатывалась - усовершенствовалось миллионы лет и фактически ''сидит'' унас в подсознании. Основа этого направления это ''право сильного'' в какой бы форме -- обличии оно не находилось - не рядилась (тупиковое направление). По такой философии человечество живёт не одну тысячу лет -- взлеты (появление цивилизаций) падения (разрушения - исчезновения цивилизаций) и в социумах - государствах всевозможные кризисы, войны начиная с первой ячейки общества - социума постоянно повтортся. Принцип появления, развития , жизне устойчивость любого социума в какой бы он форме небыл бы изложены выше -- душевнодуховные чувства - чувственные восприятия. Эти знания - познания (душевнодуховные) у нас минимальные которые передавали и передаются предыдущими поколениями (традиции, обычаи, ......), а на фоне глобализационных процессоф (перемешивание народа населения) они постепенно исчезают, деградируюся. Эта ПРОБЛЕМА -- нет знаний или этих знаний не хватает в массовом варианте для эксплуатации не вредя себе в области душевнодуховной материи чувств. Сегодня это становится не ПРОБЛЕМОЙ а УГРОЗОЙ для человеческой цивилизации. Сегодня икуственная природа в направлении военной технической вооруженности достигла таких высот, что человек можит - способен уничтожить всю человеческую цивилизацию из за неправильной эксплуатации материи чувств и все сначала, но это уже будет другой вид человека что происходило в истории земли не однократно. Складывается впечатление, что чувсвенная материя (вселенский ум - разум) производит естественный отбор - селекцию через кризисы, войны в нутри социума от неправильного пути развития -- эксплуатации этой материи, а если не найдутся решения этой проблемы и все это перерастает в глобальный вариант то материя чувств полностью уничтожает носителей этого неправильного пути развития (увлекся) и все с начало, но это будет уже другой человек.

Как из этой ситуации - не состыковок - дисгармонии выходить. Повторю ещё -- все наши действия - поведения отталкиваются - исходят от основы и на основе наших чувств - чувственных восприятий. Чтобы понимать когда эти чувства в своей эксплуатации начинают вредить, тоесть становятся чтезмерными порой очень чрезмерные в своей эгоизтической направленности (только Я), здесь в психолологии взаимоотношениях между людьми масса направлений и в каждом направлении масса оттенков подоттенков в чувственных восприяьиях (психологических). Что бы в этом разбираться - разобраться необходимо знать основы чувств - чувственных восприятий (психологию). Это как в математике с её разнообразными алгоритмами без начальных знаний - познаний арифметики - математики не разберешся в этих алгоритмах, и эти начальные знания - познания даются - преподносят с первого класса в обязательном порядке. Тоже самое нужно начинать - делать в области знаний -- познаний чувств чувственных восприятий (психологию) с первого класса в общей образовательной школе как отдельный предмет обучения. Зделать познания этих знаний должны быть на уровне государственной идеологической основе, как отдельное направление в общей идеологии, которой у нас сформулированной нет (под запретом), но по факту идеология (идея) по умолчанию есть.

В России внекоторых школах эти знания даются на факультативной основе, не давно в средствах массовой информации прошла информация, что пока в старших классах будет отдельный самостоятельный предмет (урок) обучения '' Познай себя'' где будет изучатбся психология, ........ , как экспериментальный вариант (если я правильно понял). То что я нашёл в интернете на эту тему, у меня много вопросов к этой информации.

Нужно пояснение чтобы лучше понимать логику выше изложенного. В некоторых рассуждениях на эту тему чувства и эмоций рассматриваются как самостоятельные независимуе друк от друга субстанции. Эмоции это внешнии проявления работы чувст -- чувственные проявления. Через аналогию -- по шуму, вибрации, .... работающего двигателя можно определить какой двигатель -- электрический или бензиновый, а так же определить правильно работает дватель - мотор или что то с ним нетак. Другой вопрос -- у каждого психотипа эмоции проявляются по разному на оду и тужу ситуацию. Хорошо это показано у Кукрыниксов в ресунке, как проявляются эмоции у разных психотипов когда на их шляпу кто то-то садится. Нечто подобное происходит с пространством - временем. Время гениальное изобретение человечества, которое как инструмент измеряет движение пространство (человек не исключение) в общем движущем пространстве. Эти движения происходят с разной скоростью - временем потому что (если это можно так сказать) плотность пространства которое движется в общем движущем пространстве разная. Это доказано японским учёным, что движение пространства в пространстве измеряемое временем на последнем этаже высотного здания течёт - движется медленнее чем на первом этаже.


П. С. Все что изложено выше не ново, в разное время, в разных формах об этом говорили мужи человечества. Я об этом говорю белее десяти лет, последняя публикация на эту тему здесь (23.11.22.) и дальше по ссылкам

В Т О Р А Я Ч А С Т Ь
my.mail.ru



.
По информации из New York Times
https://ria.ru/20231212/ukr...
на Украину будет отправлен американский генерал Антонио Агуто.

Аналитики активно обсуждают это назначение и его последствия.

Не буду ввязываться в споры о таких последствиях, не имея достаточных данных о конкретных намерениях США, но хотел бы сделать пару выводов, так сказать по факту.

1. Это = довольно кардинальное изменение.

2. Если бы США считали, что всё идёт в рамках их желаний и планов, то в таком кардинальном изменении вряд ли была бы необходимость.
То есть, Россия вывела траекторию реальных событий - за границы планов США. И явно не в плюс, иначе особых изменений можно было бы и не делать, а просто стричь побольше бонусов.
То есть, США зафиксировали определённую качественную победу России.

.

9 декабря 1945 года родился Геннадий Астафьев, наш коллега, друг и бессменный админ нашего сообщества в последние годы.
Сегодня = его день рождения.

Гена давно не отвечает ни по одному из доступных мне каналов. Его последнее посещение сайта отмечено восьмым июля. Скорее всего, у него какие-то проблемы. Очень хочется надеяться, что временные, и нас снова будут радовать его глубокие, взвешенные статьи и комментарии.

В любом случае, давайте сегодня пожелаем ему хорошего и, если у кого-то будет такая возможность, поднимем за него бокалы.

.
Закончился визит президента Белоруссии, Александра Лукашенко, в Китай.
И, вроде бы, ничего особенного - мало ли президентов ездит в товарищу Си.

Однако почему ни наши, ни зарубежные эксперты не пропустили это событие?

Да очень просто: общий товарооборот Китай-Белоруссия составляет всего-навсего около 6 (Шести!) миллиардов! долларов (экспорт из Китая = около четырёх). Меньше, чем даже сейчас с территорией У.
А для Китая, с его более, чем триллионом! экспорта, это вообще = капля в море.

Оборот = капля в море, однако приехал батька к товарищу Си - уже второй раз в этом году.
А так ведь не бывает: с копеечным оборотом - и два визита в год - слишком занят товарищ Си, чтобы своим временем разбрасываться.

И присудили эксперты батьке роль связного, посредника.
Например,
https://dzen.ru/a/ZW7QZy3kQ...
или
https://russian.rt.com/inot...
(Только не спрашивайте между кем и кем :) ) чтобы товарищу Си не попасть под санкции - уж очень трепетно к ним китайцы относятся.

Наверное, нет дыма без огня: оба визита - не по одному дню, да и общались лидеры в последний раз - целых 4 (Четыре!) часа. Так что с экспертами вполне можно согласиться.

Однако, по научной дотошности, хотелось бы отметить несколько деталей:

1) Если речь идёт об экспорте Китая через батьку для нас, то для нас это = тоже мелочи, разве на словах что-то обсуждали, или, что уж совсем непохоже на китайцев, передают нам через батьку какие-то шибко нужные технологии.

2) Батька = просто светится.
Подарил товарищу Си "Пояс и Путь". Правда, только скульптуру, но всё равно круто :)
Сказал, что "полностью поддерживает..."
Сказал, что он = ну очень надёжный партнёр... Ну просто надёжный-надёжный...
И т.д., и т.п.
Даже сказал, что "Пекин и Минск объединяют усилия для изменения системы глобального управления"
(ну просто "... и кардинал - это сила).

3) Товарищ Си:
Во-первых принял батьку второй раз за год.
Во-вторых, присвоил уже первой встрече высший в дипломатической иерархии статус.
В-третьих, дал Белоруссии статус "всепогодного" партнёра (который, вроде бы, есть только у одного государства, у Пакистана).

------------------------------------------------------

Что можно сказать коротко и своими словами:

Наверное функция посредника в каком-то виде имела место.

После того, как мятеж в Белоруссии обрубил батьке связь с Европой, очень скучает он по "Багатовекторности". Дайте хотя бы пару стульев...

Товарищ Си всерьёз обеспокоился тем, что Белоруссия стала "узким бутылочным горлышком" в его "Пути и Поясе" и товарищу Си не жалко немного потратиться на укрепление этого горлышка... Да ещё пиндосам можно сказать: А я что? Я = ничего, вот целую Белоруссию от Путина отрываю.


Вот, пожалуй и всё.
Всех благ всем читателям.

В качестве базы мы берем 700-летний цикл, делящийся на четыре «времени года»
(весна-зима), соответствующие Духовенству, Аристократии, Буржуазии и Крестьянству.
Но и сам этот цикл целиком является одним из времен Большого Года. Т.е. буржуазная Осень длилась с 1833 по 2007 год, но все равно мы продолжаем жить в Большой Осени, с 1483 по 2182.
Ну а внутри этих циклов не было наверняка не то что десятилетия. а даже года, когда кто-то где-то не проповедовал, не воевал, не торговал или не выращивал хлеб.
Получается, что привязаться к самому факту ведения скажем масштабных войн или к торговому обороту нельзя. В том же 20-м веке повоевали от души, да и само стремление решать глобальные проблемы миром или войной подчинается другому ритму.

Для себя я пока решил расставлять приоритеты по тому, что является целью, конечным результатом тех или иных действий, а что служит инструментом к их достижению.
Для Больших времен года характеризующим фактором должно являться достижение духовенских, аристократических, буржуазных либо крестьянских целей, идеологическое, военно-территориальное, финансовое и ресурсно-производственное доминирование соответственно.
А вот достигаются эти цели последовательно с помощью духовенских, аристократических, буржуазных и крестьянских методов внутри каждого цикла, с естественным доминированием класса, для которого данный метод является родным.

Тогда внутри нашей Большой Осени 1483-2182 годов главной целью геополитики можно определить финансовое доминирование.
Невозможно обсуждать арабские завоевания VII века, взаимоотношения Западной и Восточной римских империй без упоминания религии, исповедуемой тем или иным фигурантом.
Нельзя пытаться понять европейский политик 9-14 веков без понимания родственных и вассальных взаимоотношений правителей.
Точно также бессмысленно систематизировать события 15-20 веков не называя группы, их финансировавшие или являющиеся финансовыми бенефициарами (этому собственно посвящена сейчас «Мировая закулиса»).

Но историки свято блюдут принцип «Ходить бывает склизко по камушкам иным», и мы тоже углубляться в вопрос не будем, поробуем только проследить общие закономерности.
Первой у нас идет Весна Осени, добивающаяся финансового доминирования через идеологическое.
Началось все как водится красиво, и сперва папскую десятину отжимали чисто духовенскими методами, через идеологическую борьбу и религиозные реформы
(Мартин Лютер кстати родился в 1483-м, но это просто веселое совпадение, мог бы родиться на несколько лет раньше или позже, ничего бы существенно не поменялось).
Но уже к концу Весны метод полностью выродился, и главным защитником католической веры стал величайший подвижник всех времен и народов, почетный святой Валлентайн.

Настала пора аристократического лета, решающего вопросы экономики военным путем, и снова при пристойном и понятном начале типа англо-голландских войн, к концу получили войны наполеоновские.
С целью экономической блокады Англии европейские государства перемалывались французской военной машиной, для контроля территорий рассаживались вассальные царьки, но одновременно посреди воюющей Франции Ротшильд с прибылью прокручивал деньги английской короны, а сам Наполеон скрепя зубы и скрипя сердцем закупал контрабандой английское сукно, чтобы одеть свою армию.

С 1833 года у нас пошло масло масляное, Осень в квадрате, когда буржуазия добивается буржуазных целей буржуазными же методами и достигает в этом невиданых успехов (кто бы сомневался).
Такой стройной красивой финсистемы, как в конце 19-го века не было и теперь уже скорее всего не будет.
После каждой силовой перетряски принцип все больше вырождался пока не достиг своего апофигея, когда с целью финансового доминирования развязываются финансовые войны, для ведения которых разворачивается производство финансов, и подо все это подводится идеологическая база согласно которой в основе всего лежат финансы.
Змея не просто заглотила свой хвост, но уже практически подбирается к собственному затылку. И главным становится уже вопрос, не кто контролирует печатный станок, а на чьей территории находятся заводы, шахты и скважины.
То есть мы непосредственно сейчас наблюдаем переход к опоре на сырье и производство (о чем собственно только что писал Футюх), очередную смену метода, теперь уже с буржуазного на крестьянский.
Но как я понимаю,
пока это смена только метода, до конца Большой Осени еще более полутораста лет, и она продолжает диктовать собственное целеполагание.
Никуда не денутся финансовые группы с полутысячелетней историей, никуда не денется понятие финансовых потоков и стремление к контролю над ними – только с опорой на собственную промышленную мощь.
И, оглядываясь на три предыдущих периода, мы можем еще при нашей жизни увидеть построение логичной и эффективной системы, в которой самым богатым и главным станет тот, у кого самые мощные и современные производственные циклы.
Но с той же оглядкой можно утверждать, что еще через сотню лет окончательно выродится и эта схема.
Контроль за производством с целью контроля за финансами станет полной бессмыслицей, но уже по другой причине – зачем мутить такую сложную, малоэффективную, обрастающую паразитами схему, если можно непосредственно контролировать производство и иметь с этого все мыслимые бонусы?

Возможно это и будет момент, когда в любое место, где в производство товара или добычу сырья вложен российский рубль, придут российский солдат и российский чиновник, чтобы остаться на века. Третий Дом. Ну а когда уляжется пыль и человечество поймет и заценит что получилось – следующие 700 лет убеждая, убивая и подкупая будут добиваться именно целей Крестьянства – развития производства и контроля над источниками сырья.
А всеобще стремление к денежному контролю, вместе с могуществом древних капиталов и ролью финансовых групп уйдут на второй/третий план – по крайней мере на следующие пару тысяч лет.
(Сказка)

.
Больше двух тысяч запусков ракет по Израилю.
И Моссад не заметил, как всё это готовилось?
Не верю! ((С) Станиславский)

У меня всего два вопроса?

1) Что это было?

И, если, это была намеренная провокация Израиля для захвата новых земель, то, очевидно, что такое расширение территории должно привести к ответным затяжным боевым действиям.
Поэтому вопрос № 2:

2) Правильно ли Израиль выбрал время для расширения?

А именно, сумеет ли сейчас США эффективно защитить Израиль от его рассерженных соседей?

Кто боль­ше всего тра­тит ре­сур­сов Земли? Из­вест­но кто – США. А кто сле­ду­ю­щий? Из­вест­но кто – Китай. А кто у нас на тре­тьем месте? Смею по­ла­гать, что стра­ны За­ли­ва, они же – арабы, они же – от­стра­и­ва­ю­щие свои стра­ны в кли­ма­те и на земле, вовсе не при­спо­соб­лен­ном для пол­но­цен­ной жизни (типа, как у нас на Чу­кот­ке).

Те­перь дру­гой во­прос: а где у нас идут войны? Ну, в целом так? Да, а войны у нас идут вовсе не в этих стра­нах: ни в США, ни в Китае, ни в ара­бах. Войны у нас идут во­круг да около этих стран, одна из ко­то­рых жрёт в три горла, дру­гая – ра­бо­та­ет, как про­кля­тая, про­из­во­дя и про­из­во­дя, а тре­тьи – обез­пе­чи­ва­ют пер­вым двум пер­вым ре­сур­сы энер­ге­ти­че­ско­го плана.

Тре­тий во­прос: а зачем раз­ру­шать эти стра­ны, ну три обо­зна­чен­ных выше точки/тер­ри­то­рии? Пока неза­чем. По­то­му что пер­вые две круп­ные, а по­след­няя тер­ри­то­рия, если её раз­ру­шить, аук­нет­ся всем и сразу. И на­дол­го. При­мер Ливии по­ка­зал, что раз­ру­шить можно быст­ро, а вот со­здать что-​нибудь тол­ко­вое затем быст­ро уже не по­лу­чит­ся.

А что тогда оста­ёт­ся де­лать? А раз­ру­шать пока вся­кую ме­лочь. Типа Аф­га­ни­ста­на вот. Или Ливии. Или даже – Из­ра­и­ля того же. Опять же с «ко­лос­сом на гли­ня­ных ногах», Рос­си­ей то бишь, пока не по­лу­ча­ет­ся. Ну никак.

Можно ли раз­ру­шить до­ста­точ­но круп­ную тер­ри­то­рию, типа Ев­ро­пы? Да, можно, ко­неч­но. Толь­ко вот тоже она очень долго раз­ру­ша­ет­ся, можно ска­зать, по­ко­ле­ни­я­ми. И конца и края пока этому не видно.

Что оста­ёт­ся в голом итоге? А то, что пока США и Китай тро­гать не будут. А будут тро­гать «вымя»: ара­бов. В част­но­сти, всех без ис­клю­че­ния бо­га­тень­ких на энер­го­ре­сур­сы. Для чего? Чтобы сни­зить по­треб­ле­ние нуж­ных ре­сур­сов. Ну а «круп­няк», типа США и Китая, если и вы­кру­тит­ся, то лишь за счёт пе­ре­рас­пре­де­ле­ния остав­ших­ся ре­сур­сов. Но вряд ли, их тоже кос­нёт­ся.

Как лучше всего на­чать тря­сти ара­бов, в по­след­нее время се­рьёз­но на­це­лен­ных, чтобы из­ба­вить­ся от раз­ной опеки раз­ных дру­гих иг­ро­ков пла­не­ты? И ответ может быть толь­ко один: а из­ба­вить­ся от Из­ра­и­ля, ра­зу­ме­ет­ся. Вот во­об­ще. Чтобы и духу его не было. Тогда, ара­бам, хо­чешь не хо­чешь, при­дёт­ся за­нять­ся сво­и­ми внут­рен­ни­ми раз­бор­ка­ми, тем более, что скры­тых кон­флик­тов среди ара­бов на­столь­ко много, что их уже можно про запас скла­ды­вать.

Ло­ги­ка тут про­стая: после ис­чез­но­ве­ния самой круп­ной про­бле­мы (Из­ра­и­ля) для всех ара­бов, на по­верх­ность всплы­вут про­бле­мы по­мень­ше: типа, а кто тут из сун­ни­тов, ши­и­тов и кучи дру­гих – самый глав­ный, самый пра­виль­ный, кто? Тур­ция? Иран? Сауды? Или кто по­про­ще, к при­ме­ру, Алжир или Еги­пет? Или ска­жут своё «вес­кое» слово аф­ри­кан­цы? Пока Из­ра­иль су­ще­ству­ет – хо­чешь, не хо­чешь, ну нужно ара­бам и во­об­ще му­суль­ма­нам как-​то пре­кра­тить это без­об­ра­зие, под су­ще­ство­ва­ние ко­то­рой всё время при­хо­дит­ся стра­дать со­ли­дар­но­стью, будь она хоть как про­бле­ма­тич­на. С ис­чез­но­ве­ни­ем же Из­ра­и­ля – все пути по раз­об­ще­нию будут от­кры­ты.

Если в это же самое время рас­па­тро­нить по-​дикому все те тер­ри­то­рии, ко­то­рые ныне страш­но бо­га­ты неф­тя­ми и га­за­ми (даже стро­ят новые го­ро­да на воде, будто пу­сты­ни им мало!), то по­мощь раз­ным ара­бам могут ока­зать лишь те, у кого будут эти же нефти и газы – толь­ко из дру­гих ис­точ­ни­ков. Но это по энер­гии. А ведь есть ещё и про­сто то­ва­ры. Еда, к при­ме­ру. Или вода.

Так что в точке из­ра­иль­ской очень много на­уз­ле­но узлов. И самая дол­го­игра­ю­щая есть та, что я опи­сал выше.

А те­перь о смеш­ном. С точки зре­ния про­из­во­ди­те­лей то­ва­ров и услуг, а также ло­ги­стов – т. е. тех же ТНК – аб­со­лют­но си­ре­не­во, что в итоге будет по­стро­е­но: либо «Шёл­ко­вый путь», либо каспийско-​железная до­ро­га из Аст­ра­ха­ни в Иран на брега Пер­сид­ско­го за­ли­ва, либо нефть и газ гнать по пу­стыне да прямо в Из­ра­иль, либо ещё что. Это всё го­су­дар­ствен­ные топ­та­ния и кон­ку­рен­ции друг с дру­гом. Что бы ни было в ко­неч­ном итоге по­стро­е­но – де­ла­ет­ся для сшив­ки пока ещё уз­ко­ва­тых мест в плане про­из­вод­ства, до­став­ки и по­треб­ле­ния. А это и есть сфера де­я­тель­но­сти ТНК. Ко­то­рые смот­рят на все эти ме­та­ния с те­ло­дви­же­ни­я­ми, да удив­ля­ют­ся.

Можно, ко­неч­но, пред­по­ло­жить, что ТНК ещё и ока­зы­ва­ют свои вли­я­ния на те­ку­щие кон­флик­ты, да тёрки. Толь­ко вот зачем им это всё? Вот зачем про­из­вод­ствен­ни­кам та же война? Ну разве что про­из­во­ди­те­лям ору­жия и со­пут­ству­ю­щих сна­ря­же­ний войны озна­ча­ют уве­ли­чен­ные рынки сбыта? Так ведь это лишь в США про­из­во­ди­те­ли ору­жия прак­ти­че­ски все – част­ные. А вот в Китае – вовсе не част­ные, в Рос­сии – тоже. Да и в дру­гих стра­нах. К тому же го­су­дар­ства тоже умеют счи­тать ре­сур­сы, ко­то­рые в вой­нах про­сто вы­бра­сы­ва­ют­ся на ветер: рас­хо­ду­ют­ся без толку. По­то­му что толк, если он есть, на­хо­дит­ся лишь в от­да­лён­ном таком бу­ду­щем, на­зы­ва­ет­ся он по­ли­ти­ка, или пе­ре­дел сфер вли­я­ния.

Но про­дол­жим мысль даль­ше: по­ли­ти­че­ский пе­ре­дел сфер вли­я­ния осу­ществ­ля­ет­ся для того, чтобы затем про­из­во­дить мирно, боль­ше, и «за­во­ё­вы­вать» боль­ше рын­ков. Опять два­дцать пять! ТНК тоже де­ла­ют то же самое, толь­ко с дру­гой сто­ро­ны, от­че­го их дей­ствия вы­гля­дят сум­бур­но: они вроде как пока ещё «бре­дут» в кон­цеп­ту­аль­ной на­прав­лен­но­сти де­я­тель­но­сти го­су­дарств, ЗА­ТЫ­КАЯ воз­ни­ка­ю­щие «дырки» по эко­но­ми­ке, ко­то­рую го­су­дар­ства ак­тив­но раз­ру­ша­ют сво­и­ми дей­стви­я­ми. От­сю­да про­стой вывод: ТНК так будут де­лать лишь пока. Пока не на­бе­рут силу, чтобы ука­зы­вать неко­то­рым го­су­дар­ствам, что пора бы и пре­кра­щать впу­стую пе­ре­ма­лы­вать ре­сур­сы. Впу­стую – в угоду по­ли­ти­че­ским целям.

Выше я при­вёл очень про­стое рас­суж­де­ние, ко­то­рое ка­са­ет­ся по­дав­ля­ю­ще­го боль­шин­ства людей на Земле: лучше жить, может и не очень бо­га­то, зато – мирно. Так про­сто лучше для людей. Вот всем, кого ни возь­ми, за ис­клю­че­ни­ем очень уз­ко­го ко­ли­че­ства ин­ди­ви­ду­у­мов. Это общая мысль вы­гля­дит ис­клю­чи­тель­но «эль­фий­ской», я это по­ни­маю. Но она же вы­гля­дит и един­ствен­но тол­ко­вой по сути. И она есть, это мысль. Её «от­рыж­ки» при­сут­ству­ет во всех мир­ных ини­ци­а­ти­вах об­ще­ствен­но оза­бо­чен­ных граж­дан, ко­то­рые объ­еди­не­ны в об­ще­ствен­но оза­бо­чен­ные ор­га­ни­за­ции. Ко­то­рые фи­нан­си­ру­ет кто? Го­су­дар­ства? А вот и нет. В по­дав­ля­ю­щем ко­ли­че­стве слу­ча­ев фи­нан­си­ру­ет­ся это пред­ста­ви­те­ля­ми или вла­дель­ца­ми всё тех же ТНК.

Кста­ти, ТНК про­пус­ка­ют в своих дей­стви­ях ещё один мо­мент, на ко­то­рый я, мно­го­муд­рый ти­хо­звон, неод­но­крат­но ука­зы­вал: стро­гая вер­ти­ка­ли­за­ция устрой­ства раз­лич­ных ТНК не опи­ра­ет­ся на раз­ви­тую ко­опе­ра­тив­ную про­из­вод­ствен­ную де­я­тель­ность. Тео­ре­ти­че­ски же и ТНК, и ко­опе­ра­ти­вы (ар­те­ли) имеют перед собой опре­де­лён­ную и ОДИ­НА­КО­ВУЮ цель: на­ла­дить такие про­из­вод­ствен­ные циклы, ко­то­рые имеют ос­но­ву не из­вле­че­ние сию­ми­нут­ных при­бы­лей, а мно­го­лет­нюю, и глав­ное – СПО­КОЙ­НУЮ – ра­бо­ту людей в своих сфе­рах. Ар­те­лям и ТНК де­лить на пла­не­те нече­го. И тем, и тем нужна ис­клю­чи­тель­но нето­роп­ли­вая, но на­дёж­ная и про­счи­тан­ная на годы впе­рёд, эко­но­ми­че­ская де­я­тель­ность. Боль­шин­ству людей нужно то же самое, между про­чим.

Нель­зя, кста­ти, ска­зать, что ранее ТНК не об­ра­ща­ли на это вни­ма­ние. И не спо­соб­ство­ва­ли раз­ви­тию ко­опе­ра­тив­но­го дви­же­ния в целом. Об­ра­ща­ли, спо­соб­ство­ва­ли. Но это не пошло в таких раз­ме­рах, в каких могло бы пойти. Корни здесь ле­жать в дол­го­вре­мен­ной ка­пи­та­ли­сти­че­ской па­ра­диг­ме, свя­зан­ный с из­вле­че­ни­ем при­бы­ли во главе угла, а де­лать это го­раз­до эф­фек­тив­нее при част­ном вла­де­нии на сред­ства про­из­вод­ства, а не ко­опе­ра­тив­ном или вот, к при­ме­ру, го­су­дар­ствен­ном. По­это­му смена па­ра­диг­мы с «де­лать при­быль», на «рит­мич­но тру­дить­ся без вся­ких пер­тур­ба­ций», воз­мож­но даже безо вся­ких при­бы­лей (без денег, до­пу­стим), ви­дит­ся вполне себе такой ло­гич­ной ос­но­вой для раз­вёр­ты­ва­ния оной.

Те го­су­дар­ствен­ные де­я­те­ли, ко­то­рые об­ра­тят на это вни­ма­ние, могут по­мочь ТНК в их един­ствен­ном «устрем­ле­нии» осчаст­ли­вить весь мiр. Ну а осталь­ные пусть пока де­рут­ся между собой. Тем го­су­дар­ствен­ным де­я­те­лям, ко­то­рые «чув­ству­ют» опас­ность от ТНК, по­это­му пред­по­чи­та­ют всё «хра­нить» внут­ри своей стра­ны – рано или позд­но при­дёт­ся столк­нуть­ся с про­бле­ма­ми ло­ги­сти­ки и глав­ное – РАЗ­НЕ­СЁН­НО­СТИ по раз­ным стра­нам про­из­вод­ствен­ных про­цес­сов. Это, кста­ти, уже про­изо­шло, но то, что будет даль­ше в этом плане, будет ещё жёст­че. Раз­не­сён­ность же ни­ку­да не де­нет­ся: ни у од­но­го го­су­дар­ства на своей тер­ри­то­рии нет всего, что по­треб­но для жизни людей этого го­су­дар­ства. Да и не будет уже. По­это­му, хо­чешь, не хо­чешь, над этим при­дёт­ся и уже при­хо­дит­ся за­ду­мы­вать­ся пре­креп­ким об­ра­зом.

.
Привожу мнение известного эксперта, Ищенко:

"Нет сомнений, что ХАМАС долго и упорно готовился к провокации 7 октября. А это именно провокация с заранее просчитанной реакцией противника, которому практически не оставляют шансов от таковой уклониться. Люди, планировавшие вторжение из сектора Газа, прекрасно понимали, что всех совокупных сил, всех палестинских формирований не хватит для того, чтобы разгромить армию обороны Израиля на поле боя в прямом военном столкновении. Даже с учётом внезапности вторжения, даже, если бы вторжение изначально началось не только из сектора Газа, но и с правого берега Иордана, из Ливана и из Сирии...

... к настоящему времени ХАМАС столкнулся с ситуацией, когда старые союзники готовы были сдать его и интересы палестинцев Израилю, а Иран рассматривал его как второстепенную по сравнению с Хезболлой структуру. Организация находилась перед лицом наступающего кризиса, а её власть в Газе и её будущее как самостоятельной структуры, претендующей на представительство интересов всех палестинцев, оказывались под вопросом...

Нападение ХАМАС на Израиль 7 октября резко изменило ситуацию. Резко возрос авторитет организации как среди Палестинцев, так и в арабском (и мусульманском) мире в целом...

...на успешные новые вторжения у ХАМАС надежды не было. Можно поймать регулярную армию на потере бдительности один раз, но вторично на это было надеяться нельзя. Следовательно, надо было создать ситуацию, в которой все основные палестинские структуры и все арабские страны должны были бы поддержать (хотя бы на словах) борьбу ХАМАС, признав таким образом его лидирующую роль в настоящем противостоянии с Израилем.
Именно этой цели и служили расправы над мирным населением на камеру...

.провал армии, умноженный на демонстративный террор против гражданских, не оставил Нетаньяху выбора...

После первого же дня операции израильских ВВС кадры пылающего двухмиллионного города, погибших детей, извлекаемых из-под завалов мирных жителей, затмили кадры убитых в своих домах евреев...

Теперь уже арабские страны и организации не могут не ответить Израилю и не поддержать ХАМАС..."

------------------------------------------

Ищенко, конечно, эксперт заслуженный.
Вот только не ответил он на один из вопросов нашей темы
Арабы-Израиль 07.10.2023. Что это было?
(хоть, конечно, и не обязан он был даже читать наше сообщество )

А именно, на вопрос:

"Больше двух тысяч запусков ракет по Израилю.
...Это была ровно 50-я годовщина войны Судного дня.

И Моссад не заметил, как всё это готовилось?
Не верю! ((С) Станиславский)"

Так всё же. Что это было?!


Поэтому "маловато" нам будет объяснения уважаемого эксперта. "Маловато."


P.S.
Главным в успехе ХАМАС были не тысячи ракет - к этому все уже привыкли.

Главным в успехе ХАМАС было вторжение!

Поэтому, если бы в точках вторжения работали по паре пулемётов и миномётов, то никакого серьёзного вторжения - никак не получилось бы.
И вся статья уважаемого эксперта получается мало о чём.

Поэтому "совсем маловато" нам будет объяснения уважаемого эксперта.
"Совсем маловато."

Уважаемые коллеги.

По запросу Петра
[ Читать далее... → ]

Сын предложил мне стать инвестором на рынке акций с целью немного заработать денег. Сумма небольшая так что больше для интереса. Начал я отслеживать курс акций и вот что выяснил. Казалось бы акции Российских компаний номинированные в рублях не должны зависеть от того печатают американцы доллары или нет. Действительно количество товаров не изменилось и не изменилось количество рублей на внутреннем рынке и нет причин для изменения цены акций в рублях но стоит американцам начать печатать доллары как рынок поплыл. Значит рубль на нашем внутреннем рынке зависит от доллара. И эта зависимость происходит через рынок акций. Каким образом? У акций одна цена в рублях. А номинируют их и в рублях и в валюте. Значит при эмиссии доллара цена должна искать компромисс с новой реальностью то есть меняться. Хотя повторяю на внутреннем рынке ничего не изменилось. Получается что используя эмиссию на внешнем рынке можно управлять экономическими процессами на нашем внутреннем рынке. В результате этих процессов у нас разгоняется инфляция. Спрашивается как уменьшить эту зависимость? Мне кажется можно подумать о номинировании акций одновременно как в рублях так и валюте чтобы разделить внутренний рынок от внешнего.

Вернёмся в настоящее, как мы докатились до жизни такой? В чём смысл появления Разума у Живого? Почему битва элит сегодняшнего дня, пожалуй, последняя, которая может закончиться опять либо Великим Потопом, либо самоуничтожением в ядерной войне. Сегодня мы сдаём Богу последний экзамен. Чтобы это понять нырнём в Библию, её описание допотопных времён.
  Человечество в лице Адама и Евы в Раю на полном Божьем обеспечении. Один запрет Он дал, «не торопитесь вкушать смысл понятий Добра и Зла. Вы созданы по образу и подобию Бога, и, возможно,
сможете стать ипостасью Бога, но для этого вам надо долго учиться». Ребята поторопились, съели яблочко, уж очень хотелось стать самим, как Бог. Бог в ответ просто убрал с Земли райские условия, Адаму и Еве завещал «в поте лица пищу добывать, и в муках потомков рожать и воспитывать». Этот момент можно считать началом нашей цивилизации. Собственно, это было не наказание, а
реализация Его дара людям: свободной воли, права выбора. Пробуйте, может у вас быстрее, лучше получится.
 Дальше Каин и Авель. Бог «наказывает» Каина долгой жизнью и множеством потомков. Он опять научает. Однако ко времени Ноя потомки такую жизнь устроили, что пришлось Великий Потоп устраивать.
  Через Ноя Бог передал 7 Законов, соблюдая которые, Человечество должно жить дальше. Законы эти предельно просты и достаточно легко выполнимы. Последующие религии их только дополняли и
усложняли, например, в Иудаизме сегодня порядка 600 законов, из которых человек, в принципе, может выполнять порядка 200-от. Но религии и идеологии  продукт человеческого мышления.
Хотя Бог через Основателей религий кое-что уточнял в своих предыдущих Заветах.
Но Он не мешал Человечеству самосовершенствоваться и совершенствовать человека, искать свои пути, как в производстве технологий, так и идеологий. А людям надо помнить, что в Заветах Бога кроме Любви есть и Джихад. И нарушая эти Заветы, люди наказывают себя сами, когда Бог пытается только научать. А вот когда Ноя современного ждать - пока вопрос.