Так вот что сказать хочется.
Я НЕ против молодых миллионеров, которые своим трудом добиваются этих миллионов. Не против молодых актрис и актеров.
Но вот точно могу сказать, что госпожа Луиза Габриэла Бровина несколько все упрощает. Ей - да, нравится ее жизнь, которая одновременно и работа. Но надо полагать, что родители ее прилично денег вложили в ее такую жизнь. Хоть я уверена, сама она очень талантлива и прекрасно справляется с работой. Но напрямую утверждать, что депутаты не справляются с руководством страной, а дети ее возраста вполне с этим справятся - это, простите, ни в какие рамки. Когда девочку спросили о том, как она преодолевает дискомфорт, она стала утверждать, что ее жизнь - радость, то бишь его просто нет. Это, конечно, хорошо. Однако не факт, что подобная жизнь существует у всех российских детей.
Она жила за рубежом, воспитывается как цветок родителями-предпринимателями (какие умницы, что такое могут для своих деток). Но к сожалению, не всем доступна такая жизнь. И все-таки многого дети не видят и не знают.
Далеко не все дети вообще знают, сколько и как добывают их родители деньги на их существование. Сколько времени они работают, что они делают, что это стоит их нервам (если работа ответственная больше чем физическая) и так далее.
Готовы ли дети нести отвественность за постройку здания своими руками? Готовы ли они таскать кирпичи? Готовы ли они нести ответственность за других чиновников, пусть даже тоже детей? Готовы ли они нести ответственность за здоровье нации и прочие вещи?
Я ни в коем случае не защищаю наше руководство страной, ибо до хороших им далеко очень с моей точки зрения.
Но менять их на детей - это бред.
Психолог правильно в программе сказал: основное, что различает взрослого и ребенка - это то, что взрослый готов нести ответственность за принятое решение.
Да, я соглашусь с Александром Писаревым, что молодые люди более раскрепощены в действиях, быстрее реагируют на новшества и готовы больше рисковать и идти вперед через изменения, нежели люди более старшего поколения. И да - есть компании, где такое необходимо. Но там молодые и работают. А люди старшего поколения работают просто на других работах, где ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЧТО-ТО МЕНЯТЬ, нам 100 раз подумать и предугадать события и посмотреть не выдуманные, фантастические результаты, а реальные, что из этого получится. Как отреагирует на то или иное изменение не отдельный человек, а общество в целом.
И согласна, в нашей российской дествительности это место тоже страдает...

Кстати, обратите внимание, молодые люди, которые смотрели эту передачу. Они предрекают 150 лет жизни, но при этом и 30-40 лет обучения в начале жизни. Т.е. если сейчас 11 лет школы+5 лет института (а можно и меньше уложиться-то) и 75 лет всего жизни, то обучение грубо - 20% жизни. И это с постоянным отрывом в детство, реальную жизнь, многие уже в институтах начинают жить совместной жизнью и рожать детей... А у них там 30-40 лет обучения без отрыва на реальную жизнь и срок жизни - до 150 лет. Выходит 20-25% жизни на обучение...

Вобщем, передача, как понимаете, мне опять не понравилась. Как-то все натянуто. А то, что общество стало более счастливым - это только хорошо.
Хотя опять же - этих вот счастливых молодых героев в кукльных одеждах где они в зяли - в Москве? В каком-нить центральном городе? Ну так у нас живет население не только в них! Надо же понимать, что основная часть населения о таких вот товарищах не слыхивали даже, а смотря передачу - крутят у виска - типа, нам бы заработать на пропитание, в нашей деревушке... А они в детство...