Откройте свой Мир!

Создатель данного сообщества ОО "Международный фонд социальной ответственности" приглашает Вас стать представителем ОО в своем регионе. Опыт работы в общественной деятельности и наличие высшего гуманитарного образования приветствуется.Если Вам не безразлично общество, в котором Вы живете, и Вам не безразлично развитие социальной сферы нашей жизни, высылайте резюме на электронный адрес: personal_mfso@mail.ru

Кроме того в настоящее время ведется работа по созданию официального сайта нашего общественного объединения. Мы будем рады узнать Ваше мнение о том, как должен выглядеть сайт, и что Вы хотите на нем увидеть или найти. Все Ваши предложения будут рассмотрены и учтены при разработке сайта.

С уважением администрация ОО "Международный фонд социальной ответственности".

Дорогие друзья!
С вами случилось несчастье, и нужна помощь?
Мы постараемся сделать все от нас зависящее, чтобы помочь. Уверены, что наш с вами мир не без добрых людей. Их не мало!
Наша задача состоит в том, чтобы познакомить с вашим горем сострадательных и благородных сограждан.
Люди хотят иметь по возможности полное представление о вашей беде и механизме оказания помощи. Поэтому письмо должно быть живым, толковым рассказом о ситуации, в которой вы оказались. Так пишут к родным и друзьям.
Каждую позицию просьбы желательно снабдить качественными ксерокопиями документов, подтверждающих ваши слова.
И, разумеется, письмо должно быть вами собственноручно подписано.

Письмо нам можно отправить по обычной почте: 110000, Республика Казахстан, г. Костанай, ул. Тарана, 83, офис 822, ОО "Международный фонд социальной ответственности".
Сканы документов и фотографии на e-mail: pomogau@mail.ru
Телефон: 8 7142 546250
Подробно здесь - http://blogs.mail.ru/mail/p...

Документы Фонда и краткое описание деятельности здесь http://blogs.mail.ru/mail/f...

Принимаем на позицию регионального представителя Фонда.
Наличие гуманитарного образования приветствуется.
Резюме на е-mail.ru: personal_mfso@mail.ru

Корр.: Это реально страшно. Жалко ни в чем не повинных людей.

И.О.: Надо выплакаться и стать еще сильнее. Нельзя сегодня расслабляться.

Корр.: Кому все-таки это выгодно?

И.О.: Вопросы, вопросы. Я в своих предыдущих материалах много говорил об этом. Идет целенаправленная атака на Россию. Это и Запад, и внутренние силы дестабилизации. Смотрите, Графиня Тьмы Алексеева тут же сказала, что это не Кавказ. Немцов тут же сказал, что ФСБ плохо работает. Они до терактов уже имели заготовки своих пресс-релизов.

Корр.: Сейчас будет атака на ФСБ?

И.О.: Уверен, взрывы для этого сделаны. Атака на ФСБ. С МВД был народный сценарий. Мол, милиционеры – уличные убийцы, мафиози. ФСБ покруче, поэтому и взрывы.

Корр.: Удар и по тандему?

И.О.: Россия – исторически монархическая страна. Россия – страна единоначалия. Поэтому Тандем ради страны должен определиться. Один из них должен уйти. Так больше продолжаться не может. Два года Россия не выдержит. Сильный должен остаться.

Корр.: А демократия? А Конституция?

И.О.: Плевать на эту демократию, когда народ в растерянности. Много вопросов после сегодняшних терактов. Как жить дальше? Куда идем и зачем?

Корр.: Вы правы, картина должна быть закончена. Все что не дорисовано – бесперспективно.

И.О.: Многим выгодно сегодня скомпрометировать ФСБ. Почему? Много разного рода компромата накопилось у них в кабинетах. Он прет наружу. Значит, необходимо этот компромат как-то списать на политический момент. Опять снести памятник Дзержинскому, провести десять реорганизаций, и все документы будут уничтожены, потеряны, размыты. Потом можно все начинать с чистого листа.

Корр.: Сильная Россия. Как нужна нам сильная Россия.

И.О.: Мы прожили 10 лет с Путиным спокойно. Молодежь стала думать о рождении деток. Многие стали возвращаться на родину. Сегодня же, видно, элита решила избавиться от Путина. Потому что он их держит за здесь. Медведев более мягкий, более компромиссный. Сегодня нужно в любых случаях оградить ФСБ от посягательств провокаторов различных групп влияния.

Корр.: После ФСБ атака на Армию? Или Наркоконтроль?

И.О.: Пока будут атаковать ФСБ. Кому-то нужны кадровые изменения в ФСБ. Нельзя никого менять. Лошадей на переправе не меняют. Каждый новый человек будет год входить в тему. А у России времени нет. Наркоконтроль они уже пытались подрубить. Но ничего у них не получилось. Иванов Виктор не сегодня родился. Армия – это отдельная тема.

Корр.: Кадры свежие нужны. Все-таки новая кровь.

И.О.: После терактов – нет . Все кадровые вопросы должны быть заморожены. Старый конь борозды не испортит. Больше спроса с них и требовать большей самоотдачи.

Корр.: Будут еще теракты? Москва задохнется в панике?

И.О.: Если организаторы увидят спокойствие и адекватные действия власти – не будет. Вся Россия в надежде смотрит на Бортникова - директора ФСБ. Он сегодня единственный человек, от которого зависит будущее нашей с вами России. Поверьте, я говорю без пафоса, только факты.

osadchuktoday.ru

Деградация российской власти достигла не виданных ранее глубин

В середине апреля в «Российской газете» были опубликованы национальная стратегия и национальный план противодействия коррупции. Эти документы, разработанные по настоянию Дмитрия Медведева и подписанные им, содержат не только ставшие привычными общие рекомендации. В них есть и конкретные антикоррупционные поручения, позволяющие проверить сроки и качество их исполнения. Первостепенное значение придается кардинальному изменению кадровой политики, соблюдению требований к служебной этике госслужащих, достижению неотвратимости уголовного наказания взяточников.

Пока трудно сказать, насколько искренне нынешний президент России озабочен повальным взяточничеством госчиновников и понятен ли ему страшный ущерб, который оно несет стране. Но что Дмитрий Медведев уж точно знает, так это «ценность» доставшегося ему кадрового наследства. Ведь в прежние годы назначенцы всех уровней поощрялись отнюдь не за профессионализм и честность. Главное для них было послушно исполнять волю руководства, участвовать — в рамках полномочий — в разворовывании бюджета и соблюдать правила сословной солидарности. Прегрешения тех, кто вошел во властную обойму, обычно замалчивались и не расследовались, какими бы тяжкими ни были их последствия. Вот почему деградация российской власти достигла невиданных ранее глубин. Мздоимство стало определяющей целью похода в чиновники. Безграничный произвол милиции сделал ее страшилкой для граждан. Лишь единицы все еще верят в справедливость суда. Напрочь потеряно уважение к послушно голосующим депутатам.

За последний десяток лет мы много слышали от главных лиц государства о защите частной собственности, подавлении монополизма, диверсификации и модернизации. Нам обещали догнать и перегнать Португалию, существенно повысить благосостояние россиян, создать мощную национальную экономику. Но это все так и осталось в прожектах. А по факту в России создана экономика, круто замешанная на трех «К» — кумовстве, крышевании и казнокрадстве.

Здесь в большом бизнесе процветают друзья и родственники тех, кто при власти. Им прощаются и налоговые прегрешения, и невыполнение контрактных обязательств, и загрязнение природы. Им оказывают масштабную помощь из бюджета, в их интересах «наклоняют» конкурентов и прощают государственные долги (вспомним, к примеру, списание задолженности $4,7 млрд вполне платежеспособному Алжиру с последующими поставками ему вооружения вновь за счет российского бюджета). Даже внешняя политика России зачастую делается импульсивно под конкретных лиц.

Здесь чекисты и прочие «неприкасаемые» легко и непринужденно отнимают чужой бизнес, запугивая его собственников прокурорско-ментовским и судебным преследованием. Тех же, кто упорно сопротивляется, мучают в СИЗО либо заставляют скрываться за границей (их имена известны хорошо и не очень).

Здесь государственная машина гнобит реальное производство и расчищает все более обширный полигон для контрабандного импорта (всего же импорт товаров в Россию в стоимостном выражении вырос с 2000 года до начала острой фазы кризиса в 6,5 раз, вытесняя с рынка отечественных товаропроизводителей). На нем «крыша» из надзорных, силовых и прочих властных структур зарабатывает трижды: на части комиссии за «серые» переводы за границу, на криминальной растаможке и на доле в выручке. Именно поэтому конкуренция на рынке зарубежного ширпотреба здорово подавлена: в торговых сетях поддерживаются монопольно высокие цены, чтобы извлекать максимальную прибыль и кормить чиновников. Не будешь проводить единую ценовую политику и не поделишься — сгноят или разворуют твой товар на таможне, замучают проверками и штрафами.

Здесь под видом реализации разнообразных проектов безнаказанно, почти в открытую «пилят» бюджет. И для этого используются как традиционные (вроде завышение стоимости работ для общественных нужд), так и свежевыдуманные способы организации «распила». В числе последних — создание разнообразных государственных корпораций и прочих «дочек» и «внучек» власти, обладающих достаточно сильным иммунитетом от общественного контроля. Госкорпоративная плодовитость властей объясняется, вероятно, желанием создать надежный канал движения денег мимо кассы. Недаром казенные предприятия, имея солидную выручку, редко переводят дивиденды в бюджет, но успешно проедают помощь оттуда. Они жируют на госзаказах, обеспечивая высокое благосостояние руководству. Заимствуют громадные суммы внутри страны и за рубежом, по сути обременяя своим долгом россиян. Покупают по жутко завышенным ценам активы, а за продаваемые предприятия получают сущую мелочь (типичные примеры — приобретение в 2005 году «Газпромом» у Романа Абрамовича акций дряхлеющий «Сибнефти» за $13,7 млрд и продажа «Газпромом» в том же году дорогущих медиа-активов всего за $166 млн Юрию Ковальчуку).

Здесь под предлогом инфляции издержек постоянно растут и без того запредельные тарифы на услуги монополий. В результате, скажем, проехать по железной дороге в России становится накладнее, чем воспользоваться услугами жестко конкурирующих между собой авиакомпаний. По неведомым причинам купейный билет в России обходится когда в пять, а когда и в десять раз дороже, чем такой же билет на аналогичное расстояние в территориально и экономически близкой нам Украине. То же самое с городским транспортом, услугами ЖКХ и электроснабжением. Так, в Москве за одну поездку на автобусе, трамвае или метро надо заплатить 24-28 рублей. Это в 4-15 раз больше, чем, к примеру, в Днепропетровске, Харькове или Киеве, где стоимость проезда муниципальным транспортом в переводе на наши деньги составляет от 2 до 6,5 рублей. За кубометр холодной воды с учетом водоотвода москвичи платят более 34 рублей, тогда как в Киеве — менее 11 рублей. Удивительно, но и электроэнергия украинцам обходится в 2-4 раза дешевле, чем гражданам сказочно богатой энергоресурсами России. Понятно, что высокой платой за услуги монополий россиян вынуждают компенсировать профессиональную бездарность и масштабное воровство государственных назначенцев.

В итоге за последнее десятилетие наша страна в мировом рейтинге восприятия коррупции постепенно скатилась с 82-го на 146-е место.

Но для того чтобы триллионы фактически украденных у россиян рублей обслуживали частные интересы десятка чиновников и их протеже, надо было не только запустить в работу специальный экономический инструментарий вроде госкорпораций. Чтобы «все было и за это ничего не было», властям потребовалось искалечить и сознание граждан, и средства массовой информации, и государственную службу. Но зато это позволило выстроить гарантированную защиту от проверок и наказания, и сегодня в коммерческие дела высшего руководства и его «кумовьев» не суется никто из тех, кто по долгу службы должен бы это делать. Не позволяется такого и общественности. Власть добилась своего не без труда, но талантливо.

Первым делом посредством грамотной риторики и распиаренных политических заявлений — таких как поддержание в стране стабильности, подавление сепаратизма и избавление от засилья олигархов — постъельцинская администрация приобрела популярность спасителя отечества, а с ним и народную поддержку. При этом ей здорово подфартило с рыночной конъюнктурой, что дало возможность с большой выгодой продавать за рубеж невосполнимые природные богатства, повышать из раздувшегося бюджета зарплаты и пенсии и тем самым создавать иллюзию благоденствия.

На следующем этапе была нейтрализована элита. Одних из противников нового режима лишили права голоса, поставив под жесточайший контроль СМИ, других запугали делом Ходорковского, а не самых совестливых пригласили к делению общего пирога.

И наконец, вся страна была опутана паутиной алчной бюрократии — сословной интеграцией по присвоению административно-сырьевой ренты, каждый участник которой знает свою делянку, кормится на ней и помогает доступными ему методами поддерживать целостность системы. Сила этой интеграции обеспечивается главным образом узаконенным правом назначения во все эшелоны власти лояльных подчиненных (вертикальная интеграция) и использованием законодателей, судов и правоохранительных органов для обслуживания интересов системы (горизонтальная интеграция). При этом если для установления жесткой вертикали достаточно было лишь минимума новизны — отмена выборности губернаторов и освобождение их от ответственности перед населением за результаты работы, — то для построения и последующего поддержания в исправности горизонтали потребовались и все еще требуются немалые каждодневные усилия. Это и дрессировка парламента, куда допускают лишь по утвержденным на самом верху спискам. Это и произвол избирательных комиссий. И подкуп вождей мелких оппозиционных партий, под мягкие места которых теперь будут подкатывать по депутатскому креслу. Это и поощрение беззаконного «басманного правосудия». Это и правило «прикрывать» своих, будь они хоть алкаши за рулем, хоть рейдеры, хоть душегубы...

Как стать нормальным государством: 12 конкретных дел

Все ветви власти в России сегодня страшно изуродованы. Бесконтрольные чинуши каждого уровня почти в открытую грабят вверенную им территорию. Это хорошо видно при смене губернаторов и министров, когда представители новых команд формируют удобные им тарифы и схемы откатов за приватизируемую недвижимость, либо когда они полностью обновляют списки «победителей» конкурсов на поставку товаров и услуг. Впрочем, и старые кадры, например мэры городов, не особо церемонятся. Пусть даже они настойчиво лишают подопечных граждан нормальных условий жизни, пусть даже на них накоплено много компромата — ручнее будут, и никто не привлечет их к давно заслуженной ответственности. В итоге возникает впечатление, что чиновники с охотой занимаются только тем, что приносит им солидный куш. Отсюда их увлеченность откатоемкими проектами — такими как строительство дорог и торговых комплексов, прокладка магистральных трубопроводов, международные сделки с оружием.

Реальная законодательная власть в стране вообще отсутствует. Ведь как неверно называть холуя хозяином, так неверно именовать ручных депутатов и сенаторов законодателями, а сформированный ими междусобчик под наименованием «Единая Россия» — парламентской партией. В условиях отсутствия справедливых выборов единороссы оккупировали в Госдуме и в региональных собраниях квалифицированное большинство мест, делают то, что им поручается сверху, и очернили себя бессовестным использованием административного ресурса и лизоблюдством. Неудивительно, что вождь их так называемой партии не вступает в нее. Вероятно, брезгует.

Судопроизводство в России низведено до инструмента придания законности незаконным действиям властей. Причем обычно нынешние судьи идут на сделки с совестью добровольно, с явным удовольствием, выдавливают из своих рядов излишне принципиальных. Суды прикрываются лозунгом о независимости и близко не допускают к себе общественный контроль. Поэтому там наряду с безответственностью и коррупцией процветает круговая порука. Попробуйте, скажем, в Московском городском или Верховном суде обжаловать постановление по делу, сфабрикованному на уровне района. Сколь бы неопровержимые документы в подтверждение своей правоты вы ни представляли, если не будет руководящего указания или иного внеправового импульса, вас замучают штампованными отказами в рассмотрении жалобы с пустыми ссылками на отсутствие в ней достаточных оснований.

Наибольший же ужас внушает милиция вместе с родственными ей службами и прокуратурой. Для того чтобы превратить правоохранителей в послушный механизм «отмазывания» своих и силового принуждения оппонентов, власть подкупила их лицензией на вседозволенность. Если они сегодня и откликаются на призывы граждан о помощи, то в кампанейском режиме или в исключительных случаях (геройские мужики, к счастью, там еще остались). Обычной же их практикой стали формальные отписки и полное безучастие к судьбам россиян, если, конечно, те не стимулируют активность сотрудников милиции из собственного кармана. Злоупотребляют же предоставленной им властью правоохранители с не виданной ранее удалью, буквально упиваясь своей безнаказанностью. Они избивают ни в чем не повинных прохожих. Устраивают заказные «маски-шоу». Крышуют проституток, лоточников и попрошаек...

Но зато милиция свято чтит кодекс сословной интеграции: будут обнаружены правонарушения со стороны коллег — доказательства уничтожат; будет заказ на фабрикацию улик, посадку невиновных или разгон манифестаций — беспрекословно выполнят. Если сегодня правоохранители и были бы рады прекратить прислуживать порочной системе, да нельзя. Многие из них оказались с высшей властью «скованные одной цепью, связанные одной целью» взаимного компромата и наживы.

Понятно, что кричащие проблемы непозволительно считать, как бы того кому-то ни хотелось, «отдельными недостатками». Они носят системный характер и являются прямым и неизбежным следствием долго проводимой в России политики национального разграбления.

Но обнадеживающие перемены в стране в самое последнее время начались. Так, в середине февраля 2010 года Дмитрий Медведев на коллегии МВД резко раскритиковал это министерство за слабую результативность в борьбе с правонарушениями, за скандальные проступки его сотрудников и уволил целую группу наиболее провинившихся высоких милицейских чинов. Тогда же он потребовал наказывать правоохранителей, уличенных в уголовных преступлениях, жестче, чем обычных граждан. И действительно, возбуждение дел по преступлениям, совершенным людьми в погонах, уже не вызывает былого удивления.

Чем обоснованы эти перемены? Возможно, в результате затяжного экономического кризиса в государстве мало что осталось недоворованного и теперь не требуется «прикрывать» такое воровство. Может, откаты от строительства олимпийских объектов в Сочи, научных чудо-городов и прочих наспех выдуманных гиперпроектов стали не особо интересны придворной команде. Она, удовлетворявшая аппетиты еще с лихих собчаковских лет, насытилась и настроилась валить из России вслед за своими капиталами в какую-нибудь Венесуэлу. Возможно, высшая власть, наконец, поняла, что слишком заигралась, и тотальная коррупция, безответственность и бездарность кадров крайне пагубно отражаются на национальной безопасности, неминуемо ведут к техногенным катастрофам, всеобщему разочарованию, к развалу государства. Может, руководство страны испугалось все более твердых требований о своей отставке и нарастающего числа митингов. А возможно, все объясняется просто: команда нынешнего президента России оказалась честнее предыдущей.

Что бы там ни было, но добрым надеждам суждено будет сбыться, и Россия приобретет реальный шанс поправиться и вновь стать нормально живущим государством, когда ее системные проблемы, основная из которых коррупция, будут устраняться настойчиво, комплексно и, значит, системно:

— когда показательные кадровые чистки сменятся увольнением всех до единого лиц, загадивших мундир государственного служащего;

— когда под контролем общественности будет проведено непредвзятое расследование каждого из известных фактов мздоимства в высших эшелонах власти и на местах;

— когда новые назначения чиновников всех рангов станут осуществляться преимущественно по открытому конкурсу;

— когда произойдет сокращение в разы штатного состава милиции с одновременным резким повышением ее денежного содержания;

— когда сотрудники правоохранительных органов окажутся выведенными за штат и вновь допущены к работе лишь после успешного прохождения аттестации с проверкой на детекторе лжи;

— когда начнут привлекать к уголовной ответственности за преступления против правосудия тех милиционеров, прокуроров и судей, которые покрывали преступников и фабриковали дела против невиновных;

— когда будет полностью заменен состав опозоривших себя кассационных и надзорных инстанций судов;

— когда парламентариев лишат иммунитета;

— когда будет введена практика наказания за фальсификацию выборов;

— когда перестанут чинить искусственные препятствия в регистрации новых партий;

— когда будет открыта отчетность монополий и начнется активное устранение госкорпораций как питательной среды казнокрадства…

… И главное, когда мы сами поймем, что только наши совместные усилия освободят Россию от ужасов власти воровского порядка.

Согласно одобренному парламентариями Казахстана  законопроекту, лидер  Казахской нации не может быть подвергнут аресту, задержанию или личному досмотру. Он не может быть привлечен к ответственности за деяния, совершенные им в период исполнения президентских обязанностей.   ЭТО СТРАХ ПЕРЕД СОБСТВЕННЫМ НАРОДОМ? Гарантирует ли это безопасность  НАЗАРБАЕВУ и безопасность его близких в будущем? ВОЗМОЖНО ЛИ ПРИНЯТИЕ ТАКОГО ЗАКОНА В РОССИИ?

СВОБОДА
стихи - Сергей Патрушев

Долог путь на сломанных ногах.
Болен свет глазам, привыкшим к ночи.
Как сильна тоска по батогам -
Рабский разум радости не хочет.

Что мне делать с воздухом таким?
Без решёток слишком много неба.
Этот чистый мир не выносим
Для того, кто в нём ни разу не был.

И невыносимы слуху песни рек,
Никогда не ведавших плотины.
Страшно слышать слово "человек"
Уху волосатому скотины.

Я бреду свободный от ярма
И не нахожу ни в чём опоры -
Мне сказали, что мой дом тюрьма
И снесли вокруг него заборы.

Как теперь себя мне величать?
В памяти навечно выжжен номер.
Я учился весело мычать,
А учитель в одночасье помер!

И невыносимы слуху песни рек,
Никогда не ведавших плотины.
Страшно слышать слово "человек"
Уху волосатому скотины.

В России посчитали среднюю зарплату
Меньше всего доходы у селян и семей с детьми
Москва, Май 25.05.10 (Новый Регион) Об этом сообщил Россат. По мнению экспертов,  каждый седьмой россиянин продолжает жить за чертой бедности и имеет доходы ниже прожиточного минимума (5144 рубля).
Если взять стандартную семью - двое взрослых и двое детей, то для того, чтобы обеспечить прожиточный минимум для каждого, мама и папа должны зарабатывать как минимум по 11 тысяч рублей. Но 15 процентов работающих получают меньше этой суммы, а значит, их семья автоматически становится бедной. Зарплата примерно половины россиян недотягивает до 16 тысяч рублей в месяц, а именно столько необходимо денег, чтобы обеспечить минимальные потребности семьи, где есть ребенок и, скажем, неработающая жена.
С начала этого года число тех, кто живет за чертой бедности, вряд ли существенно изменится, полагают эксперты.

ООН признала "МакДональдс" более опасным, чем СПИД. Мощно, не правда ли? Но даже понимание данной проблемы на уровне ООН ничего не даёт. Дело о "МакДональдсе" затягивается, люди жиреют и умирают, а власти Америки по-прежнему дают добро на распространение данной продукции. Почему? Думаю, ответ очевиден: "МакДональдс" приносит огромнейшие налоговые отчисления в казну США, ведь на эту пищу (если её можно таковой назвать) подсело, наверное, полмира. Что же из себя представляет "МакДональдс" на самом деле? 

Принцип работы 
При создании "МакДональдса" делалась ставка на семью. "МакДональдс" ежегодно тратит на рекламу более 1,8 млрд долларов. Игрушки и другие приемы привлекают детей, которые, в свою очередь, уговаривают родителей. McDonald's является самым большим дистрибьютором игрушек в мире, на игрушки приходятся 20% продаж. 
 
"Площадки приводят детей, дети - родителей, родители - деньги." Кроме площадок и клоуна, их привлекают игрушками, которые вместе с гамбургером и колой входят в набор "Хэппи мил". Игрушки выпускают сериями после выхода очередного мультика или фильма, и их хочется собрать в коллекцию. В результате современный ребенок объедается гамбургерами и пьет в три раза больше колы, чем 30 лет назад. В Америке колу пьют даже 2-летние малыши. 
По большому счету, вся индустрия фастфуда рассчитана на детей. Это то, что кормит детей и кормится ими одновременно: главной рабочей силой этих кафе являются старшеклассники.

Двум третям всех работников сети быстрого питания нет 20. Они работают за очень маленькую плату, выполняя простые операции. Текучка кадров в фастфуде - до 400%. Типичный работник уходит из кафе уже через 4 месяца.
Среди работников много подростков из бедных семей и иммигрантов, особенно из Латинской Америки, которые знают по-английски только названия блюд в меню. 
McDonald's продает 75 гамбургеров каждую секунду.
В "МакДональдсе" существует правило, что если посетитель не озвучил размер порции картошки, напитка, мороженого или нагетсов при заказе, то ему по умолчанию считается самая большая. Это экономит время - заказ должен быть принят за 60 секунд, и так McDonald's делает больше денег.

Пищевая промышленность
Почти все продукты поступают в кафе уже морожеными, консервированными или сушеными, и кухни этих кафе становятся последними инстанциями в ряду сложного промышленного процесса.
Современный картофельный завод - торжество прогресса. Картошку сортируют автоматически, моют, сушат под паром так, что отваливается шкурка. Затем автоматически режут, а камеры с разных сторон высматривают дефекты клубней и вышибают такие картофелины паром, чтобы в специальном отсеке осторожно срезать пораженный участок. Нарезанная картошка опускается в огромные чаны с кипящим маслом, ее жарят до легкого хруста, замораживают, сортируют с помощью компьютера, особой центрифугой укладывают в одном направлении, пакуют и везут в ресторан. Осенью к картошке добавляют сахар, весной убирают - и вкус всегда остается неизменным.
Акриламид - это очень вредный канцероген, вещество, которое также есть в сигаретах. Образуется оно в процессе жарки картошки фри. И если в одной пачке сигарет его около 20 мг, то в одной порции картошки до 50 мг. Это прямой путь к раковым заболеваниям.
Около 90% всех продуктов, которые мы покупаем, прошли предварительную обработку. Но консервация и заморозка убивают естественный вкус еды. Потому последние 50 лет ни мы, ни фастфуд не смогли бы прожить без химических заводов. В Америке все это делается на огромных химических заводах Нью-Джерси.

Индустрия вкуса
Индустрия вкуса засекречена. Ведущие американские компании ни за что не разгласят ни точных формул своего продукта, ни имен основных клиентов, чтобы посетители кафе быстрого питания думали, что у него отличная кухня и талантливые повары. 
Перед тем как посетить один из заводов компании "Интернейшнл Флаворс энд Фрагрансез" ("Международные вкусы и ароматы"), Шлоссер (автор книги«Нация фастфуда») подписал обязательство не разглашать названия продуктов, содержащих продукцию компании. Он побывал в лабораториях "легких закусок", которые отвечают за вкус хлеба, чипсов, крекеров, хлопьев; кондитерской - она "делает" мороженое, конфеты, пирожные и зубную пасту; лаборатории напитков, откуда истекает "правильное" пиво и "100%-ный" сок. Запах земляники - это по меньшей мере 350 химикатов. Больше всего вкусовых добавок и красителей в газировках. Можно придать еде запах свежескошенной травы или немытого тела.. 
Кроме вкуса продуктов, компания производит запах 6 из 10 самых популярных духов мира, включая "Бьютифул" "Эсти Лаудер" и "Трезор" "Ланкома". А также запахи мыла, средств для мытья посуды, шампуней и пр. 
Все это - результат одного процесса. Бреешься ты фактически тем же, что у тебя на ужин.

Про инфекции и мясо
Колибактерию 0157H7 выделили впервые в 1982-м. Она мутирует из обычной бактерии кишечника и выделяет токсин, поражающий его внутреннюю оболочку. 5% заболевших умирают в страшных муках, при этом антибиотики бессильны. Колибактерии необыкновенно устойчивы - к кислоте, хлорке, соли, морозу, живут в любой воде, сохраняются на прилавках неделями, а для инфицирования организма их нужно всего пять. Можно подцепить колиинфекцию, поплавав в озере или поиграв на зараженном ковре.
Этот мутант живет в коровах десятки лет. 
Но изменения в выращивании и забое скота создали идеальные условия для его  
распространения. Санитарные условия в коровьих загонах сравнивают со средневековым городом, где текли реки из нечистот. А когда шкуры обдирают на мясокомбинате, ошметки навоза и грязи падают в мясо.
Коровы фермеров питались, как им и положено, травой. Коровы, предназначенные для большой фастфудовской мясорубки, за три месяца до умерщвления огромными стадами загоняются на специальные площадки, где их кормят зерном и анаболиками.
Одна корова может съесть больше 3000 фунтов зерна и набрать 400 фунтов веса. Мясо при этом становится очень жирным, в самый раз для фарша.

Рост цен на зерно ухудшил и без того ужасную ситуацию. До 1997 года - первого звонка от коровьего бешенства - 75% американского скота ели останки овец, коров и даже собак и кошек из приютов для животных. За один 1994 год коровы США съели 3 миллиона фунтов куриного помета.

С фаршем дела еще хуже. Исследования показали, что в 78,6% говяжьего фарша есть микробы, распространяющиеся через фекалии, в мясе есть навоз.

Вы никогда не задумывались, почему даже зимой в любом фаст-фуде в напитки кладут кубики льда? При этом на горячие напитки (чай, кофе) там устанавливается достаточно высокая цена, и они не включаются в комплексные обеды. Зато ледяная кола стоит дешево. Оказывается, запивая сэндвичи, гамбургеры, хот-доги ледяными напитками, человек никогда не сможет наесться, а значит, будет покупать и есть больше. 

Ожирение
Клиенты "МакДональдса" всего за несколько лет превращаются в толстяков. 54 миллиона американцев страдают ожирением, 6 миллионов супержирны - они весят больше нормы на 100 фунтов (45 кг). Ни одна нация в истории не толстела так быстро. А порции фастфуда все растут. Предлагают и "трехпалубный" гамбургер, и бутерброд "Великий американец", и "Монстра", и бигмаки. Потребление газировки выросло в 4 раза. Если в 50-х типичный заказ колы был равен 230 г, теперь "детская" порция - 340 г, а взрослая - 900. Люди подсели на жир и сахар. Ожирение - вторая после курения причина смертности в США. Каждый год от него умирают 28 тысяч человек. В 2 раза возрос уровень ожирения у англичан, которые больше всех европейцев любят фастфуд. В Японии с их морской и овощной диетой толстых раньше почти не было - сегодня они стали как все.

В прошлом году выручка "МакДональдсов" по всему миру сравнялась с годовым ВВП Кипра (не самая бедная страна, прошу заметить). А в 2013 году только за первый его квартал чистая прибыль сети ресторанов "МакДональдс" составила 1 270 000 000 долларов. 
Владельцы ресторанов быстрого питания "МакДональдс" делают баснословный капитал в ущерб здоровью миллионов людей по всему миру!
 Мы так и будем себя убивать или все-таки задумаемся о том, что мы едим?
Источник: raznesi.info

ЭМИР И НАСРЕДДИН. ПРАВДА И ЛОЖЬ.

"Как отучить от лжи мне свой народ"? -
Раздумывал эмир в тиши покоев,
"Я виселицу прямо у ворот
Для всех лжецов огромную построю".

"Кто будет врать - тех в руки палачу,
Искореню обман во всей державе.
Так правду говорить их научу,
И буду вознесен в великой славе".

"Весь свет меня за правду будет чтить"!!!...
Но Насреддин эмиру возражает:
"И правда может ложью худшей быть,
И ложь обличье правды принимает".

"Как так"? - В недоумении эмир,
"Ты говоришь, Ходжа, пустые речи,
Ведь ложь есть ложь, а в правде - целый мир,
Твои слова для нас - как солнцу свечи."

На день другой, не продолжая спор,
Поставили ту виселицу грозно.
И кади* у ворот вопрос в упор,
Всем приходящем предлагал серьезно,

"Куда? Зачем? Всю правду говори,
Лгунов эмир велел казнить жестоко,
У нас в стране попробуй ты соври,
Окончишь жизнь гораздо раньше срока."

Среди других пришел и Насреддин,
И на вопрос, куда же он собрался,
Ответил: "Я пришел, мой господин,
Чтоб на веревке труп мой зачался".

"Явился я, чтоб быть казенным тут",
И кади возмутился, багровея,
"Ты лжешь, мошеник, вор, разбойник, плут"..,
"Я лгу? Тогда повесь меня скорее."

"Постой, но если будешь ты казнен,
То значит правду ты мне отвечаешь?
А если ты во лжи не уличен.....
Где ложь и правда? Сам ты понимаешь"?

"Я не судья - зачем мне понимать?
И истины тебе я не открою,
Запомни лишь: и правдой можно лгать,
А правда ложью кажется порою".


Алексей С. Железнов - Гримнир Татхагата.

*Кади - судья в мусульманских странах.


Послесловие. Старпом, не любивший капитана, сделал запись в судовом журнале: "Капитан сегодня был трезв". Записана чистая правда - она и сотворяет абсолютную ложь, приводя к выводу, что в остальные дни капитан пьян как сапожник. Правдивые слова передают лживую мысль. А бывает правда кажется ложью не способному ее понять. (Просьба не относить эти слова к религиозным постулатам и "единственным истинам".)

В настоящее время США откровенно претендуют на роль новой сверхдержавы Евразии. Так, еще в 1993г. З.Бжезинский в своей книге "Вне контроля" четко заявил, что "если Америка (читай: мировая элита, а не какой-то фермер из Флориды. - автор) желает контролировать мир, - а она этого желает, тогда она должна установить главенство над Евразией, особенно над "Западной периферией" (Евросоюз), над ее сердцевиной (Россия), Ближним Востоком, Центральной Азией и над нефтяными запасами, которые там имеются".
Збигнев Бжезинский - один из ведущих политологов США, экс-советник президента США Картера по национальной безопасности, консультант Центра стратегических исследований и профессор американской внешней политики заявляет: "Главный геополитический приз для Америки - Евразия". Его "Великая шахматная доска" - это самое откровенное и детальное изложение стратегии американской дипломатии на пороге XXI века. Как отзывается об этом "шедевре" Н.Кабанов: "Так может писать только человек, гордый силой и истиной своей страны, воплощающей, по его же оценке, сплав эгоизма и идеализма". Бжезинский сравнивает Евразию с шахматной доской, на которой ведется борьба за мировое господство. А геостратегию - стратегическое управление геополитическими интересами - можно сравнить с шахматами, на евразийской шахматной доске, имеющей несколько овальную форму, играют не два, а несколько игроков, каждый из которых обладает различной степенью власти. Около 75% мирового населения живет в Евразии, и большая часть мирового физического богатства находится там же, на долю Евразии приходится около 60% мирового ВНП и около трех четвертей мировых энергетических запасов. Контроль над Евразией почти автоматически повлечет за собой подчинение Африки. Таким образом, именно в Евразии сосредоточены геополитические интересы Америки. В совокупности евразийское могущество значительно превышает американское. Но "к счастью для Америки, Евразия слишком велика, чтобы быть единой в политическом отношении".
По мнению З.Бжезинского "Роль Америки как единственной сверхдержавы мирового масштаба диктует сейчас необходимость выработать целостную и ясную стратегию в отношении Евразии". Сначала США, по мысли З.Бжезинского, должны закрепить в Евразии геополитический плюрализм. Для этого приоритет должен быть отдан политическому маневрированию и дипломатическим манипуляциям, которые должны исключить возможность образования коалиций, враждебных США. Но у любого государства, существующего на карте Евразии, по мнению автора, нет для этого реальных возможностей. На втором этапе американизации (в среднесрочной перспективе) в Евразии должны появиться стратегически приемлемые партнеры, которые могут создать (под американским руководством) трансевразийскую систему безопасности, объединяющей большее число стран. А в долгосрочном плане все это может стать основой системы подлинной политической ответственности в глобальном масштабе.
Ближайшая задача заключается в том, чтобы удостовериться, что ни одно государство не обладают потенциалом, необходимым для того, чтобы изгнать США из Евразии или даже в значительной степени снизить их решающую роль в качестве мирового арбитра. Таким образом, США нацелены (если судить по рассекреченному в 1992 году меморандуму Пентагона об американских стратегических целях) на "глобальное предотвращение возникновения потенциальной угрозы США на сохранение американского преобладания в мире".
В настоящее время НАТО - основной механизм осуществления американской политики в Европе и основа для военного присутствия США в этом критически важном для их влияния регионе. Без НАТО Европа неминуемо оказалась бы политически расколотой. Поэтому не исключена возможность объединения Европы под эгидой освобождения от американского влияния. Поэтому центральный геополитический вопрос для США в отношении Европы - как построить Европу на франко-германском объединении по-прежнему связанной с США. Нельзя выбирать между Германией и Францией, ибо Европа невозможна как без Франции, так и без Германии. США в этих условиях необходимо заверять Европу, что она является равноправным партнером США в американском глобальном контроле. Одновременно играть на противоречиях между Германией и Францией и поскольку ни одна из них неспособна построить Европу в одиночку, энергично участвовать в определении европейского пространства. Расширение НАТО необходимо. В противном плане США может потерпеть поражение на региональном и затем на глобальном уровне. Однако в Члены НАТО могут приниматься только "демократические государства". И это будет стимулировать новые демократии. То есть в единую Европу, в ЕС только через НАТО. Это продуманный поэтапный характер распространения и закрепления атлантического влияния. Втянуть Польшу, а затем Украину в франко-германо-польско-украинский союз, который будет охватывать к 2010г. 230 млн. человек. Россию при этом заверять, что для нее двери в Европу открыты. Только таким образом Европа может стать плацдармом для продвижения в Евразию атлантического влияния. Не допустить, чтобы единая, мощная и единодушная Европа могла противостоять интересам Америки на Ближнем Востоке и др. регионах.
Бжезинский считает, что на западе Евразии решающую роль будут играть Франция и Германия. Америка же продолжит расширение европейского демократического плацдарма (расширение НАТО на Восток). На Дальнем Востоке Евразии центральную роль все больше и больше будет играть Китай, и у Америки не будет политического опорного пункта в Евразии до тех пор, пока не будет достигнут геостратегический консенсус между Вашингтоном и Пекином. Россия же должна заявить о себе как о государстве, имеющем региональное значение и не имеющем решающего влияния в Евразии. Решающая роль, по мнению З.Бжезинского, отводится Америке, т.к. вряд ли какое государство может сравниться с США в основных областях - военной, экономической, технической и культурной, придающих стране глобальный политический вес.
Будущее России менее определенно, и перспективы ее эволюции в позитивном плане не так уж велики. Поэтому Америка должна создать такие политические условия, которые способствовали бы привлечению России к работе в широких рамках европейского сотрудничества и в то же время укрепляли бы независимость новых суверенных соседних государств. Бжезинский считает, что сближение России и США неизбежно. Партнерство между США и Россией - это естественный процесс, обусловленный историей и геополитикой, и альтернативы здесь не может быть, особенно для России. Об этом заявил бывший госсекретарь США Збигнев Бжезинский. "Если посмотреть на геополитическую позицию России с большим числом довольно враждебно настроенных мусульманских государств на юге и увеличивающимся влиянием Китая на востоке, то становится очевидным, что единственный выбор для России будет ближе к Западу", - отметил американский политик. Для Америки, подчеркнул Бжезинский, более тесное партнерство с Россией означает стабильность в Европе и мире, увеличение взаимного доверия по обе стороны Атлантики. Сближение, по мнению бывшего госсекретаря США, поможет этим странам решать проблемы, которые представляют общую угрозу. Это, главным образом, терроризм и распространение ядерной угрозы, "поэтому наше сближение - естественный процесс". В своей книге "Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство" Бжезинский даже допускает вступление России в НАТО. Понять можно, боится китайцев и ориентации России в восточном направлении.
Азия "может быть уподоблена политическому вулкану", так описывает ее З.Бжезинский. "Может появиться Великий Китай, какими бы ни были желания и расчеты его соседей, и любые попытки помешать этому могут привести к обострению конфликта с Китаем", - предупреждает Бжезинский. А "самым опасным сценарием развития событий может быть создание "антигегемонистской" коалиции с участием Китая, России и, возможно, Ирана". "Китай, вероятнее всего, будет лидером, а Россия - ведомым", - замечает экс-советник президента Картера по нацбезопасности. И это "возможно, даже приведет к прекращению американского присутствия на Дальнем Востоке".
Среднесрочная цель Америки - содействие установлению настоящих партнерских отношений, главенствующее положение среди которых должны занимать отношения с более объединенной и в политическом плане более оформленной Европой и с Китаем, с постимперской и ориентированной на Европу Россией, а на южной окраине Евразии - с демократической Индией. Из этого следует, что расширенные Европа и НАТО будут способствовать реализации целей политики США. Более крупная Европа расширит границы американского влияния - и через прием в новые члены стран Центральной Европы также увеличит в европейских советах число государств с проамериканской ориентацией, - но без образования такой интегрированной в политическом плане Европы, которая могла бы вскоре бросить вызов США в геополитических вопросах, имеющих важное для Америки значение. Бжезинский уверенно говорит об американском доминировании и, фактически, об однополярной системе в современном мире. Он пишет о Соединенных Штатах как о "единственной и действительно первой подлинно глобальной державе".
"Жизненно важно, чтобы на политической арене не возник соперник, способный господствовать в Евразии и, следовательно, бросающий вызов Америке" - таково, по мнению Бжезинского, основное правило для будущей политики США.
"Всеобъемлющая политика США для Евразии в целом будет невозможна, если усилия по расширению НАТО, до сих пор предпринимавшиеся Соединенными Штатами, потеряют темп и целеустремленность, - завершает обзор геополитических перспектив Европы Збигнев Бжезинский. "Эта неудача дискредитировала бы американское лидерство, разрушила бы идею расширяющейся Европы, деморализовала бы центральноевропейцев и могла бы вновь пробудить ныне спящие или умирающие геополитические устремления России в Центральной Европе. Для Запада это был бы тяжелый удар по самому себе, который нанес бы смертельный ущерб перспективам истинно европейской опоры любого возможного здания евразийской безопасности, а для США, таким образом, это было бы не только региональным, но и глобальным поражением".
ГЕОСТРАТЕГИЧЕСКИЕ ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА И ЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ЦЕНТРЫ
Как бы ни было велико влияние Соединенных Штатов, Евразия сохраняет свое геополитическое значение и именно от положения дел на этом крупнейшем материке зависит политическое будущее Америки. Соответственно "вопрос о том, каким образом имеющая глобальные интересы Америка должна справляться со сложными отношениями между евразийскими державами и особенно сможет ли она предотвратить появление на международной арене доминирующей и антагонистической евразийской державы, остается центральным в плане способности Америки осуществлять свое мировое господство". Так определяет основную задачу американской внешней политики Збигнев Бжезинский.
В этом вопросе его позицию разделяет и Генри Киссенджер, который пишет, что "геополитически Америка представляет собой остров между берегами гигантской Евразии, чьи ресурсы и население в огромной степени превосходят имеющиеся в Соединенных Штатах. Господство какой-либо одной державы над любым из составляющих Евразию континентов: Европой или Азией - все еще остается критерием стратегической опасности для Америки". Такого рода перегруппировка стран смогла бы превзойти Америку в экономическом, а, в конечном счете, и в военном отношении. Недопущение такого поворота событий - одна из важнейших целей американской внешней политики.
Для США евразийская геостратегия включает "целенаправленное руководство динамичными с геостратегической точки зрения государствами-катализаторами в геополитическом плане", при этом должны соблюдаться два равноценных интереса Америки: в ближайшей перспективе - сохранение своей исключительной глобальной власти, а в далекой перспективе - ее трансформацию во все более институционализирующееся глобальное сотрудничество.
Разрабатывая американскую геостратегию в отношении Евразии, Бжезинский выделяет две важные категории стран: геостратегические действующие лица и геополитические центры. Активными геостратегическими действующими лицами являются государства, которые "обладают способностью и национальной волей осуществить власть или оказывать влияние за пределами собственных границ, с тем, чтобы изменить существующее геополитическое положение". Они склонны к непостоянству с геополитической точки зрения и критически оценивают американскую мощь, определяют пределы, в рамках которых их интересы совпадают или за которыми вступают в противоречие с американскими, и после этого формируют свои собственные задачи, иногда согласующиеся, а иногда противоречащие американской политике. Геополитические центры - "это государства, чье значение вытекает не из их силы и мотивации, а скорее из их потенциальной уязвимости для действий со стороны геостратегических действующих лиц". Чаще всего геополитические центры обуславливаются своим географическим положением, которое в ряде случаев придает особую роль в плане контроля доступа к важным районам, либо возможности отказа важным геостратегическим действующим лицам в получении ресурсов. Такие страны могут действовать и как щит государства или даже региона, имеющего жизненно важное значение на геополитической арене.
По мнению Бжезинского, в настоящее время в мире существуют пять геостратегических действующих лиц - Франция, Германия, Россия, Китай и Индия, и пять геополитических центров - Украина, Азербайджан, Южная Корея, Турция и Иран.
Бжезинский считает, что Европа является естественным союзником Америки, опираясь на то, что "со стороны Европы реальное содействие всегда много значительнее, чем со стороны любого другого района земного шара". Главным связующим звеном между Америкой и Европой видит НАТО. Кроме того, по его мнению, Европа служит "трамплином, для дальнейшего продвижения демократии в глубь Евразии". Таким образом, США оказываются заинтересованы в дальнейшем продвижении структур ЕС, а также НАТО на восток. Такая Европа являлась бы плацдармом Америки на европейском континенте.
Запад под эгидой США выстраивался как единое геополитическое, экономическое, военное и культурное консолидированное целое. Идеи единой Европы и постепенное превращение Европы в некое супер-государство с наднациональными институтами управления были составной частью геополитической стратегии США и либерального проекта истории. Американское политическое сознание постепенно отождествляет себя с Западом в целом. В области религиозно-философского побуждения исторических субъектов в таком ассимилированном сознании утверждается мотив не просто сильнейшего, а тождества мира и себя, где остальные - провинция, не имеющая права на историческую инициативу.
По мнению Бжезинского, стабильность в Евразии должна быть укреплена созданием трансевразийской системы безопасности, которая бы охватила весь континент. "Америка, Европа, Китай, Япония, конфедеративная Россия и Индия, а также, возможно, и другие страны могли бы сообща послужить сердцевиной такой более структурированной трансконтинентальной системы". Но все же американское господство временное явление, считает, Бжезинский. "В конце концов, мировой политике непременно станет все больше несвойственна концентрация власти в руках одного государства". Следовательно, США не только первая и единственная сверхдержава в глобальном масштабе, но, вероятнее всего, и последняя.
В этом суть геополитической стратегии Бжезинского, которую он рассматривает как шахматную игру мировых интеллектов, оптимизирующих свои интересы в мировых рыночных играх. Так, согласно замыслу Бжезинского, в начале третьего тысячелетия осуществится идея мирового господства. США в реализации этого замысла должна сыграть роль первой и единственной сверхдержавы, которая лишь исполнит свою функцию, после чего, как и все остальные государства мира, утратит свой исторический смысл.
В заключение главы можно сказать, что устремления США направлены в Евразию, на глобальное управление и структуризацию под американской эгидой куда более широкого региона. "Укрепление с помощью трансатлантического партнерства американского плацдарма на Евразийском континенте" нужно Вашингтону лишь для того, чтобы "растущая Европа" стала "реальным трамплином для продвижения в Евразию". Но это почему-то не насторожило Европу.
В результате этих идей, в настоящее время в структурном переделе мира, приобретшем евразийские масштабы, обнажилось и реальное воплощение самой "идеологии глобализма", а также методы ее достижения. Ее философское воплощение приводит, среди прочего, к устранению всех великих культурных и национальных традиций человечества, без которых страны и цивилизации превращаются из субъекта в объект политики, утрачивают историческую инициативу. Ценность исторического наследия перестает играть роль по сравнению с технократической целесообразностью, и гигантский киборг не видит разницы между Платоном, Шекспиром, Чайковским и микрочипом.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключение можно с уверенностью сказать, что геополитическая стратегия США в настоящее время нацелена на лидерство в Евразии. А книга американского политолога Збигнева Бжезинского "Великая шахматная доска" является неким пособием по достижению этой цели.
На великой евразийской "шахматной доске" продолжается борьба за мировое господство. Главными фигурами здесь выступают Россия, Германия, Франция, Китай и Индия. Эти крупные государства со значительными внешнеполитическими амбициями имеют собственную геостратегию и их интересы могут столкнуться с интересами США. Американское могущество в Евразии должно положить конец амбициям других стран в отношении мирового господства. Геополитической целью США является контроль над Евразией, чтобы не допустить на политической арене соперника, способного бросить вызов Америке. Евразия, занимающая осевое положение в мире и располагающая 80% мировых запасов энергоресурсов, является главным геополитическим призом Америки.
Ведущие геополитические игроки находятся в западной, восточной, центральной и южной части шахматной доски. На западной периферии Евразии в качестве главного игрока выступает Запад во главе с США, на востоке - Китай, на юге - Индия, представляющие, соответственно, три цивилизации. В срединной Евразии или по образному выражению Бжезинского - "черной дыре" лежит "политически анархический, но богатый энергетическими ресурсами регион", потенциально представляющий большую важность для Запада и Востока. Здесь расположена Россия, претендующая на региональную гегемонию.
Величина территории, огромное население и разнообразие культур Евразии ограничивают глубину американского влияния, поэтому как в шахматах возможны следующие комбинации. Если Запад во главе с Америкой включит Россию в "Европейский дом от Лондона до Владивостока", на юге не возобладает Индия, а на востоке - Китай, то Америка одержит победу в Евразии. Но если Срединная Евразия во главе с Россией даст отпор Западу, станет единым геополитическим и геоэкономическим пространством, или образует союз с Китаем, то американское присутствие на континенте значительно сузится. В этой связи нежелательно объединение общих усилий Китая и Японии. Если Западная Европа сгонит Америку с её насеста в Старом Свете, то это будет автоматически означать оживление игрока, занимающего среднюю часть (Россию).
Можно отметить, что антиамериканизм в европейском сознании растет, проявляя черты разочарования и даже отторжения, о чем свидетельствуют публикации серьезных работ с беспощадной оценкой историко-культурной и политической сущности США как исторического явления.
В настоящее время, наряду с прямым физическим насилием, Соединенными Штатами широко используются методы информационно-психологического воздействия. США проводят интенсивное наступление на страны, не подчиняющиеся их диктату (Югославия, Белоруссия, Иран). Проводится массированная пропагандистская кампания, призванная очернить, демонизировать тех, кто неугоден Америке.
Европа на себе ощутила, что та глобальная структура, которую Вашингтон пытается строить, помимо того, что чревата тяжелыми последствиями политического и экономического характера для Старого Света, вообще не может обрести характер устойчивой системы. Если для ее удержания приходится каждые год-полтора назначать "изгоя" - "жертву отпущения" и убивать тысячи людей, - значит, этот новый мир не превращается в систему международных отношений,
Раз уж, Соединенные Штаты Америки претендуют на роль сверхдержавы, должны прежде чувствовать ответственность за общую судьбу мира, и не искать путей своего выживания и процветания за счет других. Лет 60 назад Арнольд Тойнби в своем фундаментальном труде "Исследование истории" сформулировал следующий вывод: причиной крушения любой империи в конечном итоге становятся "самоубийственные действия ее лидеров".
Влияние Америки будет прекращено путем необдуманных действий президентов этой "сверхдержавы", и Джордж Буш мл. (судя по его упавшему рейтингу в мире) своей деятельностью уже сделал некоторые шаги в сторону не очень прекрасного будущего Америки, в отличие от того, которым его представляет "великий шахматист" Збигнев Бжезинский.

На эти мысли меня натолкнули две, казалось бы, совершенно разные вещи: сериал “Школа” и современный фильм “про разведчиков” “Третьего не дано”. Фильмы эти породили размышления, никак не умещающиеся в уютных разговорах об искусстве.

Какие же? Для начала вспомним, о чем речь. О «Школе» столько спорили, да и она так затянута, что хотелось бы начать не с нее. «В «Третьем не дано» завинченный сюжет … и мужики, «нормальные», не напомаженные, с очевидным и без раздевания полом и недвусмысленной «ориентацией». Уже это ласкает взор, утомленный тусовочной среднеполостью. Правда, даже при принятии того, что кино – это мир фантазии, а не слепков с реальности, у меня лично остаются кое-какие недоумения насчет логики событий и характеров. Скажем, разведка рейха умело засылает к нашим своего агента – как удачливого беглеца из лагеря. Другой же, еще более крупный агент – Птицелов, допускает, чтобы бедолагу измордовали до полусмерти, а потом на дороге стреляет и в избивавшего, и в избитого агента. Так спокойно, как будто в смерше никто не хватится пропажи. Потом же попадается на детский крючок, не сумев при всем своем опыте отличить мертвого от живого. В столь же детскую ловушку попадает и другой нацистский контрразведчик, но уже действующий на своей территории. Ну да дело не в этом. Разве не было проколов или того, что казалось таковыми, в прежних кинолентах?

Зацепило иное – естественность жестокости. Хватают наши разведчики лжебеглеца – смачно бьют. Допрашивает его усердный бугай в советской контрразведке – так живого места не оставляет. Заманивает наш разведчик своего незадачливого немецкого оппонента в ловушку и, нарушая данное слово, которое гарантирует врагу жизнь, стреляет тому в спину, философически изрекая при этом что-то вроде: «Что поделаешь, бывает, что приходиться и в спину стрелять».

Правда, можно бы сказать: а что, разве на допросах у нас не били? – Ведь и сейчас, как говорят, бывает, защитники правопорядка так отдубасят, что мало не покажется. А уж при Сталине – 22 тысячи польских военных уничтожили – и концы в воду. Да и «Все умрут, а я останусь» и «Школа» - разве не правдивы? Что - школьники сейчас иные? Или девчонки не могут друг друга напинать? – Вон сколько подобных случаев известно. А не давно так засняли, как парни школяры в спортзале пинают свою же учительницу. Так о чем же тут спорить?

Но я не о «правде жизни». А о ее преломлении в искусстве или тем, что именуют таковым. Когда-то Евтушенко воскликнул: «Поэт в России больше, чем поэт». Здесь можно было бы сказать, что не только поэт, и не только в России, о чем с болью писал еще Платон 2,5 тысячи лет назад в своем «Государстве». Ведь искусство, а кино так просто в кубе – это еще и индустрия социальных мифов, дающая явные и неявные модели поведения.

Конечно, и жестокость, и ложь у нас можно было увидеть и прежде. Да и Маяковский предлагал «юноше, обдумывающему житье, делать бы жизнь с кого», предлагал в качестве образца … Дзержинского. Этого-то палача? – воскликнете вы. Но в том-то и дело, что Дзержинский-эталон – это не палач, а меч и щит революции, отдавший ей всю свою жизнь. Точно так же и уже совсем иной типаж – равноапостальный император Константин бывал и жесток, и вероломен, но Церковью он чтится не за это. И тот, и другой, как и многие-многие иные и в мире христианских, и в мире большевистских идеалов, чтились за дела созидательные, за жертвенность… Иными словами, образы – эталоны здесь совершенно иные. И та же Катынь стыдливо замалчивалась, а не была ни предметом гордости, ни образцом «естественного» отношения к врагу.

Правда, так было не всегда. Некогда ассирийские цари оставляли горделивые рассказы потомкам о том, как по их приказам с пленных, уже вражеских, владык живьем сдирали кожу и прибивали ее к городским воротам, а головами плененной вражеской знати унизывали колья, водружавшиеся на стенах поверженных городов. Так куда же мы катимся, когда дикая жестокость и прочая, и прочая , и в Интернете, и на телеэкране , рисуются, как нечто столь же естественное, как осенняя слякоть? – У меня ответа нет. Что же касается «Школы», то я не хотел бы судить тут об искусстве. В конце концов, знает же мир и Золя с его натурализмом, и «Заводной апельсин», и не только. Но здесь, как мне кажется, страшна не столько сама серая грязь, сколько тенденция. Ведь были же и «Чучело», «Дорогая, Елена Сергеевна»…, фильмы, где зло, либо просто отсутствие добра вызывали их отторжение. Здесь же – логика эмоция другая: мы такие, ну и что?

Парадокс, в стране, где столько судачат о возрождении духовности, вчеканиваются в сознание и подсознание совсем иные эталоны. Ведь логика христианства очень проста, и она в том, что любой человек, отринув свою прежнюю скотскую жизнь, и, говоря, христианским языком, покаявшись, повернувшись к Богу, может стать иным. И мир такого человека может стать иным. Нам же живописуют мир, не желающий меняться, просто не чувствующий в этом потребности, мир самодостаточный. Мир, в эталонах которого нет четких границ между Добром и Злом. В искусстве – высоком искусстве, наверное, есть место и такому миру. Но в искусстве, равнодушном не только к морализаторству, но и к морали? – Место-то есть и в нем. Но вот в силах ли такой мир выжить? – Вся история человеческой культуры вынуждает в этом очень серьезно засомневаться. А как не хотелось бы.



Юрий БОНДАРЕНКО,
профессор

Шахтерский бунт в Кузбассе только начинается (ВИДЕО)
Горняки напомнят Кремлю о всесоюзной стачке 1989 года
15.05.10 18:58
Междуреченск, Кемеровская область, Май 15 (Новый Регион, Анастасия Смирнова) - Авария на крупнейшей угольной шахте России "Распадская", в результате которой погибли 66 человек, пострадали более 100, еще 24 считаются пропавшими без вести, может стать поводом для новых массовых акций протеста шахтеров, сравнимых с событиями 1989 года, когда бунт горняков принял всесоюзный масштаб и спровоцировал впоследствии распад СССР. Сегодня ситуация подогревается тем, что восстановление шахты продлится почти год, а горняки на это время останутся без работы и заработка, что может перерасти в масштабный социальный взрыв.
Первым предупреждением к масштабному бунту послужила акция протеста, которая произошла накануне в Междуреченске. Жители города около 19:00 мск перекрыли железнодорожные пути в районе переезда 69 км перегона Карай - Междуреченск, в результате чего было задержано движение около 20 поездов. Переговоры с представителями областной администрации и сотрудниками милиции ни к чему не привели. Перекрытию железнодорожной магистрали предшествовал несанкционированный митинг шахтеров на главной площади Междуреченска. Протестующие - около 300 человек - требовали повышения заработной платы шахтерам и улучшения условий труда.
Шахтерский бунт перерос в столкновения с ОМОНом, который попытался вытеснить людей с железнодорожного полотна. Протестующие оказали активное неповиновение. В сотрудников милиции полетели камни и бутылки. Обстановку удалось нормализовать лишь к часу ночи 15 мая 2010 года обстановку удалось нормализировать. 28 активных участников акции были доставлены в дежурную часть милиции города Междуреченска, отмечается в сообщении в СКП РФ.
На данный момент известно о 6 пострадавших сотрудниках милиции. По данному факту следственными органами Следственного комитета по Кемеровской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти).
Власти, судя по всему, очень напуганы происходящим. Об этом может свидетельствовать заявление официальных лиц, которые пытаются списать начавшийся шахтерский бунт на происки неких уголовников.

Помощь многодетным семьям - это не милость государства, а его обязанность. Иначе государство как страна просто исчезнетс карты мира. Рано или поздно
[ Читать далее... → ]

Так называемый, спикер парламента Украины турчинов уверен, что в Верховной Раде наберется достаточно голосов для введения военного положения.
[ Читать далее... → ]

Интерес россиян к выборам Госдумы сейчас стал ниже, чем в 2011 году. Об этом свидетельствуют данные исследования Левада-центра.
[ Читать далее... → ]

На федеральный уровень вышел скандал в маленьком селе Ташкирмень Лаишевского района, где местный депутат распорядился спилить поклонный крест, установленный сельчанами накануне. Лидер «СР» Сергей Миронов публично открестился от депутата-святотатца, который, как оказалось, давно не эсер, а едрос. Тем временем руководство «ЕР» в Татарстане предприняло неловкую попытку объяснить действия однопартийца, но, видимо, пожалело о ней, удалив соответствующее заявление со своего сайта… Тем временем корреспонденты «Вечерней Казани» побывали в Ташкирмени и узнали, что оскандалившийся депутат не торопится с покаянием...
[ Читать далее... → ]

России необходима тысяча суперлидеров, чтобы стать суперстраной. Почему тысяча? По пять-десять в каждый субъект Федерации и несколько сотен в центре.

Я встречался со многими российскими руководителями (министерств, ведомств, регионов), и мне было интересно наблюдать, как реализуются задачи по модернизации, поставленные руководителем страны. Одна треть все правильно понимает и действует, одна треть рьяно выполняет поручения «для галочки», а остальные пока только стараются постичь, какая задача поставлена.

Какими должны быть новые суперлидеры?

Во-первых, сильными. Необязательно стучать кулаком по столу или применять ненормативную лексику. Но очень важно иметь принципы, им следовать, быть готовым к трудностям и уметь их преодолевать. В России особенно важна решительность, у нас, если лидер не принимает решения, это не лидер.

Во-вторых, высокотехнологичными и эффективными. Лидер должен видеть будущее. А будущее неразрывно связано с новыми технологиями. Суперлидер должен работать быстро и эффективно (кстати, необязательно очень много). Он должен уметь обрабатывать много информации, видеть главное и определять приоритеты.

В-третьих, новые лидеры должны уметь создать сильную команду. Важно уметь выбирать людей и их развивать. Также важно уметь профессионально и четко расставаться с теми, кто по каким-либо причинам может затормозить движение вперед.

И наконец, лидеры должны вести за собой. Без доверия людей, которое должно быть заслужено, успеха не будет. Нужен опыт и способности мотивировать команду. Важны навыки публичных выступлений. И многие из этих качеств можно и нужно развивать.

Лидеры важны для успеха страны, и нам надо сформировать среду для появления таких людей. Образование перестает быть простым элементом социальной сферы, а становится инструментом, через который осуществляются инвестиции в будущее страны. Для успеха модернизации необходимо иметь технологически подкованное общество.

Сегодня все говорят об информатизации общества, о создании электронного правительства — а это процесс двухуровневый. С одной стороны, важны технические решения, позволяющие построить электронное правительство, оказывать услуги и принимать запросы от населения в электронном формате, с другой — необходимо научить людей пользоваться теми преимуществами, которые такое правительство дает.

Думаю, что основная проблема, препятствующая модернизации, — это сохранение экстенсивных методов развития экономики и социальной сферы. Соответственно, самое важное действие, которое необходимо предпринять для успеха модернизации, — это прорыв на новый технологический уровень, а также создание адекватной научной и образовательной базы населения.

Автор — президент «Microsoft Россия», участник дискуссионной группы «Готовы ли предприниматели к новому качеству роста?» на VII Красноярском экономическом форуме

Бисмарк говорил, что русских в открытом бою победить невозможно, но их можно убедить в ложных ценностях, и они победят сами себя. Что и произошло...

Выпуск от 12 января 2014 г.
Ежедневный проект «Светлана Пеунова. От первого лица».
Партия «ВОЛЯ», ЛАДА РУСЬ ТВ
http://www.youtube.com/user/raznesitv

То, что происходит сейчас, иначе как манипуляцией массовым сознанием не назовешь. По этой части в России накоплен огромный опыт. И главная профессиональная пропаганда сводится к простой формуле: «все, что делаем мы – абсолютно правильно, идеально, победительно и мудро, а все, кто нас критикуют – не правы и злонамеренны».
[ Читать далее... → ]

Сейчас в России идет патриотический подъем.... пшык да и только. Патриотизм в России импотентен, инфо-выхлоп, не более. Патриоты инертны. Патриоты и консерваторы радуются, что Путин ввел ответные санкции, присоединил Крым, меж тем, это капля в море. Идет совершенно неприкрытая военная атака на Россию – и обратные санкции это как комариный укус, десятилетия Россию обирают через валютные фонды, через внешнее управление экономикой, а патриоты радуются, что пенсию на три процента повысили, и народ хоть с голоду не мрет как в 90е. О самом важном не говорят, как политики, так и патриоты на местах. Кто-то говорит конечно, и говорит постоянно, как Федоров, но я считаю, что в риторике патриотов и консерваторов следующие мысли должны быть главными, чтобы в России что-то качественно начало меняться.
[ Читать далее... → ]

Американское Агентство по международному развитию (USAID) ищет способ влиять на СМИ на постсоветском пространстве.
[ Читать далее... → ]

Прошлые выборы как-то все подзабыли.. Стеснительно прикрываясь агентами влияния из госдепа и МИ-6, которые, злыдни такие, пытались устроить майдан в России... Хотя, прошедшие и наделавшие много шума в 2011 году выборы дали огромный положительный эффект.
[ Читать далее... → ]

Все в государстве делается тайно от народа. Вы о многом не знаете, а это — самое важное, что определяет вашу жизнь. И по принципам демократии именно вы должны не только знать, но и влиять на все главные вопросы жизни в своей стране.

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО:[ Читать далее... → ]
Первоисточник

В рамках акции справедливороссов «Правительство, делай или уходи!» http://www.spravedlivo.ru/diu/ было собрано почти 6 миллионов подписей россиян за отставку Дмитрия Ливанова. Сегодня президент Владимир Путин подписал указ об отставке министра.
[ Читать далее... → ]

Левада-Центр фиксирует раскол среди потенциальных избирателей Почти половина россиян (47%)уверены, что предстоящие выборы в Государственную Думу будут проведены честно, однако при этом свыше трети (38%) придерживаются твердого мнения, что они опять будут «грязными» — с использованием привычных для подтасовок методов: клеветы, нажима на избирателей, махинаций с бюллетенями.

[ Читать далее... → ]

Председатель комитета Совфеда по социальной политике и председатель Союза пенсионеров России Валерий Рязанский считает, что возможная разовая выплата не должна заменять индексацию пенсий.
[ Читать далее... → ]

Выселение из общежитий семей с детьми-инвалидами - явление довольно частое... Закон этого напрямую не запрещает...
[ Читать далее... → ]

В России относительно мало населения. Хорошо помогают демографической политике мигранты, но навряд ли это выход из ситуации.. Основные народы - например, русские "рожать не хотят". И на это есть свои причины. Каждая девушка или женщина понимает, что родив двух- трех детей, она обязательно перейдет в разряд тех, кому никто не поможет, а прокормить большую семью на зарплату 15 000 рублей невозможно. А половина страны живет именно на такую зарплату....
[ Читать далее... → ]

Пока в российском секторе интернета обсуждается ситуация в Киеве и в Вашингтоне, Брюсселе и Мюнхене, дела в России идут мягко скажем, не очень... Особенно это касается социально незащищенных слоев населения и бюджетников. Последние попали в дискриминационный сектор на законодательном уровне.
[ Читать далее... → ]

Правительство и Президент наконец-то прислушались к лидеру партии справоросов Сергею Миронову по комплексному решению проблем безопасности на дорогах.[ Читать далее... → ]