Вы не можете комментировать, т.к. не авторизованы.
|
|
Circus .
21-03-2013 16:42 (ссылка)
Re: На чьей стороне Казахстан?
Пропагандистские трюки всегда были, и будут. Те, кто поднимают разговоры о советском прошлом, просто хотят отвлечь внимание людей от настоящих проблем. А с надписью на памятнике раздули шумиху на пустом месте. В самой Москве никому не нужны подвиги панфиловцев, если вспомнить как шумели москвичи, когда станцию метро назвали "алмаатинской". Может эта была кучка зажравшихся придурков, но, они высказали точку зрения определённой части населения.
Комментарии запрещены
25-03-2013 11:00 (ссылка)
Re: На чьей стороне Казахстан?
утка! опровержение где-то читал...
Комментарии запрещены
Kazakhstan Astana
26-03-2013 19:40 (ссылка)
Re: На чьей стороне Казахстан?
За всех говорить не буду, чтобы не было антиказахской истерии, но не думаю, что мой родной дед, дядя по матери, и другие близкие родственники погибшие в ВОВ погибли за Москву, или за Россию, они воевали каждый за гибли, за свой очаг, за свой народ. Правильная инициатива, но ее все равно не реализуют, так зачем зря посты такие выбрасывать,
Комментарии запрещены
Kazakhstan Astana
26-03-2013 19:43 (ссылка)
Re: На чьей стороне Казахстан?
Обычная очередная шовинистическая статейка
Комментарии запрещены
Kazakhstan Astana
27-03-2013 13:29 (ссылка)
Re: На чьей стороне Казахстан?
Обязательно напишу Светлана, сейчас немного занят.сорри
Комментарии запрещены