Спасибо, Валерий, при случае обязательно почитаю.

Очень талантливый писатель! С удовольствием читаю его тексты.Язык - превосходный! Со стилистикой экспериментирует, но читать всегда интересно. Уткин очень классичен к хорошем смысле слова, он явно продолжает великие русские литературные традиции. Особенно в этом ключе мне понравился "Хоровод". Если для кого-то классика это нечто покрытое пылью забвения и плесенью скуки, для меня это то, что проверено временем, эталонно . Конечно, иногда хочется чего-то новенького, но позволю сравнить это с кухней, можно попробовать суси или виноградных улиток, но все равно нам без черного хлеба и гречневой каши не выжить. Может быть "Крепость сомнения" не самая его сильная вещь, я бы скорее сказала, что это один из романов в его творчестве и хочется ожидать, что творческий поиск доведет писателя до чего-то очень значительного, потенциал чувствуется,речь,конечно о самом высоком счете.

О, у меня та же проблема, если героев много я в них начинаю путаться.

Читал "Самоучки" - первая попытка серьёзного писателя создать образ "героя нашего времени" - "нового русского". "Крепость..." прочту, ибо Уткин - это голова.

в полном восторге от романа

Представляете, в кои-то веки выбрался сегодня в книжный. И вот эту именно книгу в руках держал. В больших раздумьях... Но Ваш пост сейчас прочитал, и раздумий больше нет.
А ещё раздумывал про близящееся присуждение русского букера. Дело в том, что завтра иду на обсуждение одной вещи, которая в коротком списке (т.е. претендент). "Цветочный крест" Елены Колядиной, моей землячки. Но роман мне этот не понравился. Галиматья (он и назывался поначалу "Весёлая галиматья"). И вот посмотрел, оказывается, в короткий список не попал Крусанов. Парадокс какой-то! Тоже, что ли, выбирают по принципу: из тех городов, где лауреатов букера ещё нету?
В общем, опять в раздумьях и настроение какое-то гнусное (т.е - грустное). Похоже, "Галиматью" завтра хвалить будут. А я, что, в роли добавляющего ложку дёгтя?..