Все игры
Запись

Бюро проверки. Александр Архангельский.


Нравится

Вы не можете комментировать, т.к. не авторизованы.


Игорь Смирнов      21-11-2019 11:58 (ссылка)
Re: Бюро проверки. Александр Архангельский.
А Вы-то, Наталья Георгиевна, что про сей опус думаете? А то - этот говорит то, а эта - сё. И так далее. Отзыв Кузьменкова надо было привести. Он изо всех Зоилов самый зоилистый. Лично я критикам не верю. Нынешним точно нельзя верить. Они - ради денег это всё пишут. И неизвестно, что на самом деле думает.
В моей практике часто случалось, что хвалимое критиками оказывалось каким-то фуфлом. Ну, наверно, и наоборот.
По сути, мы здесь ради того и собираемся - чтобы разобраться, что хорошо, а что плохо. По возможности, без привлечения наводок, взятых у критиков.
Игорь Смирнов      21-11-2019 12:01 (ссылка)
Re: Бюро проверки. Александр Архангельский.
Например, упомянутый выше (кажется, Юзефович) "Город Брежнев" я бросил на первой главе. Причем, диагноз у меня был совершенно простой: Идиаттулин не умеет писать. Прозу. Статьи, может, и может, а прозу нет. Ведь воспоминания своей юности в духе акына (валю туда всё, что могу вспомнить) это ещё не проза.
Валерий Энговатов      21-11-2019 17:04 (ссылка)
Re: Бюро проверки. Александр Архангельский.
Впечатление. Книга понравилась, несмотря на то, что, в конце концов, даже в эпилоге, автор так и не раскрыл всех причин интриги и не сообщил, кто и для чего так гнусно обошёлся с Алексеем. Персонажи очень живые. Особенно удался образ невесты главного героя. Архангельский рассказал нам о трагедии законопослушного человека в условиях развитого социализма. Как раз в этот период я сам был в самом расцвете сил, и описанные события мне не пришлось воспринимать на веру. Но современная молодёжь вряд ли поймёт как нужно все обстоятельства, в которых очутился Алексей.

Сам я никогда не одобрял диссидентов. Ход истории нашего государства показал, что преобразования приходят не зависящим от нас эволюционным путём. И не истерики диссидентов, их протесты, погубленные жизни свои и близких людей привели к разрушению СССР и установлению того порядка, который существует в России сейчас. А бывшие диссиденты оказались ненужными и даже вредными для настоящей России.

Архангельскому удалось без страшилок и нагнетания негатива рассказать о жизни в СССР в 1970-х гг. И вряд ли кому-то, из прочитавших книгу, захочется вернуться к той жизни.

P.S. Из текста романа: «клеёнка в дешёвый цветочек».
Читал ранее:
Архангельский, Александр. Цена отсечения. Хор.
Архангельский, Александр. Музей революции. Хор.
Архангельский, Александр. Правило муравчика. Бросил
Комментарий удален