Книга всегда лучше. вообще фильм одно, книга всегда другое, это не сравнимые вещи. Фильм хороший, мне понравился, повторюсь, музыка очень красивая. Персонажи, мне кажется подобраны хорошо все...даже Воланд, он должен быть именно таким, спокойным, со строгим взглядом, философом, но многим он конечно не понравился. Не скажу что Берлиоз мне не понравился, просто подругому как-то я его представляла...а вообще даже там где идёт линия Понтия Пилата актёров подобрали хорошо, его слуг, подчинённых.
А книга просто генеальная, у Булгакова настоящий талант, это можно говорить не только по Мастер и Маргарита, но и по другим произведениям. А что касается Бортко, то фильм по такому роману поставить очень трудно, так что он тоже молодец.

Книга и фильм -
две разные , но симпатичные мне субстанции ...

Мне понравился Мастер. И понравилась Маргарита. И понравилась их ЛЮБОВЬ.

фильмы навязывают нам образы...вот он Воланд...и перечитывая книгу мы видим его таким ,каким видит его режиссёр... Я так не хочу...)) у меня собственное видение Булгакова,его героев,это моё видение ...Не могу сказать плохой это фильм или хороший скорее скучный и затянутый Для филосовской притчи слишком художественный,а для блокбастера ...))

понравился безумно фильм!В чем-то проще,еще символичнее,чем книга,намного печальнее,идея автора открыта гениально!И музыка-смесь Реквиема Моцарта,Страстей по Матфею Баха,Стабат Матер Перголези и даже Рахманинова-гениально подчеркивает этот трагизм!!!Очень понравился фильм!
Это целый мир!Записала кое-какие серии на диктофон и хожу,наслаждаюсь,живу в нем...Да...его хорошо отделали..Дай-ка,Рыцарь,этому человеку чего-нибудь выпить...Но это ты,Марго?Не сомневайся,это я...---это лучшее,что выражает любовь во всей литературе,во всем искусстве...

фильм просто невозможен...
повторюсь - две удачи в фильме: Абдулов-Фагот и Филипенко-Азазелло.
Берлиоза можно перетерпеть, ибо трамвай таки вовремя прибыл.
все остальные - ффррр.....
о, нет, третья удача - музыка...

Мне трудно представить себе, что фильм может кому либо показаться притягательнее книги. Бывают фильмы, снятые онемевшими от восхищения смиренными кинорежиссерами, которые почти дотягивают до литературных шедевров (например замечательный фильм Ролана Быкова "Нос"). Что же касается этого фильма, то он мне показался сносным, если не считать некоторых, в особенности "сверхестественных" сцен ("Бал у Сатаны" вышел, увы, самым жалким образом - дурацкая музыка, кардебалет будто с "Фабрики звезд" и несусветные декорации, в смысле компьютерная графика.) ...

привет!я тоже о4ень люблю произведения Булгакова(кстать я как и он родилась 3-го мая)),а в особенности "Мастера и Маргариту".Пере4итывала книгу раз 10,а может и больше))с нетерпением ждала фильм,и он меня в целом не разо4аровал.не согласна тока с выбором актёра на роль мастера.а в остальном фильм просто заме4ательный.....но 4итать я фсёравно люблю больше,4ем смотреть

Понравилась вся свита Воланда, и сам Дьвол ( что бы не говорили про Басилашвили), и, конечно, великолепно вписался в фильм Лавров-Пилат! Нагиев в роли Иуды и барона Майгеля удачная находка. Марго - ничего, хотя представляла её по-другому. Признаюсь, смутил Безруков в роли Иешуа. В целом фильм мне понравился, одобряю.

Фильм неудачный в целом. Приевшийся Безруков, кого только он за последнее время не сыграл... Басилашвили и Гафт - оба ни в дудочку, ни в сопелочку: первый, такое впечатление, что не живёт этой ролью, а с трудом вчитывается в текст. Второго заклинило на образе наркома Берия, никак не может отряхнуть с себя былые роли, не актёр, а собрание старых штампов. Из всей свиты более или менее органичен Филипенко. Нагиев с рожей похотливого альфонса на иудея Иуду не тянет по определению. Лавров стар, немощен и дряхл, это просто не его роль. Очень обидно, что после роскошной экранизации Собачьего сердца Бортко снял такой безликий, вялый и явно неудавшийся ему фильм. Неужели, это магия?

Фильм плохой, никто не понравился, кроме Фагота. Абдулов на высоте!!!