В 2011 году, комментируя присуждение Нобелевской премии по химии за открытие квазикристаллов, один научный работник сказал, что оно ведет к объединению физиков, химиков и математиков. Такие же слова можно сказать и об открытии графена, за которое А.Гейм и К.Новоселов были удостоены Нобелевской премии по физике за 2010 год.
     Понять физико-математическую основу объединения различных атомов между собой, в том числе в молекулах воды и углеводородных соединениях, невозможно без всестороннего исследования прямого и обратного радикалов Пуанкаре и числовой последовательности Фибоначчи. Более подробно в статье, названной «Современные открытия, ведущие к объединению физиков, химиков и математиков» —   http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001h/00165178.htm 

От статьи к статье, открывая в каждой что-то новое, сравнивая этот процесс с распутыванием клубка из оборванных нитей, их автор пришел к однозначным ответам на фундаментальные вопросы современной науки: «Хотят ли люди с помощью математики упорядочить окружающий мир или он изначально устроен упорядоченно?», «Какую систему координат считать основополагающей — состояния покоя или движения со скоростью света?», «Каким образом можно согласовать механику Ньютона с электродинамикой Максвелла?», «Как теоретически обосновать образование физической постоянной Планка?».
С геометрической наглядностью и абсолютной математической точностью ответы на эти и другие вопросы — в последней статье, названной «Золотая» рациональность физики Мироздания»: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001h/5077-fm.pdf

В настоящее время в теоретической физике торжествует релятивизм, согласно которому нет истины, одинаковой для всех. Физика Ньютона отнесена к частному случаю, который не распространяется на все физические явления. И это несмотря на то, что она безупречно согласуется с принципом относительности. Не  сложный физический опыт дает возможность посмотреть на происходящее с другой точки зрения: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001h/5005-fm.pdf 

     В очередном номере журнала De Lapide Philosophorum (№ III(015),
март 2018 г.) опубликовал статью "Древние символы и современная наука", в
которой исторические события и современные научные открытия сводятся в
единое целое с абсолютной математической точностью. А главное, —
доказывается правота Леонардо да Винчи, пять столетий назад указавшего
потомкам единственно правильный путь из лабиринта окружающих человека
противоречий и физических противоположностей. http://www.trinitas.ru/rus/doc/0001/005c/00012103.htm

На трёх столпах небо. То Небо, которое после рождения девочки Селены-Луны, изменило свой состав и стало кислородным. [ Читать далее... → ]

Чёрная дыра в центре скелетной структуры спиралевидной галактики [ Читать далее... → ]

ПРОСТИТЕ ,- УЖЕ ДОКАЗАНО ЧТО СКОРОСТЬ ТЕЧЕНИЯ ВРЕМЕНИ ЕСТЬ ВЕЛИЧИНА ИЗМЕНЯЕМАЯ,НАША ГАЛАКТИКА ИМЕЕТ ОДИН ИЗБЫТОЧНЫЙ ЭЛЕКТРОННЫЙ ЗАРЯД НА 5 в 10 семнадцатой степени протонов,и что НАШИ ЗВЕЗДНЫЕ СИСТЕМЫ (И В РАМКАХ РУКАВА ОРИОНА И В РАМКАХ ВСЕЙ ГАЛАКТИКИ) ДВИЖУТСЯ ПО ПРАВИЛУ ЛЕВОЙ РУКИ, ГДЕ ДВИЖИТЕЛЕМ ЕСТЬ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ГАЛАКТИКИ И КОСМОСА А ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ЗАРЯДЫ МАССОВЫХ ОБЪЕКТОВ ГАЛАКТИКИ РАБОТАЮТ ПО ПРАВИЛУ ЛЕВОЙ РУКИ ( при желании- читайте работы ВАШЕГО СЛУГИ)

Согласно 3-ему постулату время - это ДВИЖЕНИЕ материи. Материя отделена от пространства, но движение материи происходит в пространстве. Даже если Вы плаваете в реке Вы отделены от воды в том смысле , что Вы не вода, а вода не Вы. Эфир не пространство, а пространство не эфир, и нет "времени", а есть ДВИЖЕНИЕ.
Силы инерции возникают только в ВЕЩЕСТВЕ и никак не распространяются в ВАКУУМЕ - это ГЛАВНОЕ свойство сил ИНЕРЦИИ , в отличие от сил гравитации. - Это пятый физический ПОСТУЛАТ Шкулёва Л.Ф.
Время - не физическое понятие, а математическое и даже арифметическое. Время как реальная физическая материя не существует. Существует ДВИЖЕНИЕ как свойство материи. Движение бывает колебательным. Разные колебательные системы имеют разную частоту колебаний или циклов. За базовый эталонный цикл движения принят 1 оборот Земли вокруг своей оси. Частоты , периоды, моменты и интервалы всех других движений сравниваются с эталонным движением. При таком сравнении и возникает математическое, арифметическое и просто бытовое понятие " времени", но это не не научное и не физическое понятие.

БОЛЬШОЙ АДРОННЫЙ КОЛЛАЙДЕР ПОМОЖЕТ НАЙТИ ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ ВСЕЛЕННЫЕ

• 

[ undefined → ] 

Опубликовано: admin 12.03.2015

В Томске создали самую мощную в мире лазерную установку, работающую в видимом диапазоне спектра. С ее помощью в перспективе можно будет ускорять частицы, подобно Большому адронному коллайдеру, но на минимальном пространстве. А также создавать аппараты, альтернативные рентгеновским, которые, в отличие от последних, не будут наносить организму человека никакого вреда.





[ читать дальше → ]

Музыкант David Macdonald
записал как звучит число  Пи с точностью
до 122 знака после запятой.

https://vk.com/video?gid=29760133&z=video-29760133_167807890%2Fclub29760133%2Calbum-29760133

См. и слушайте видео 2мин 21сек.   Не
пожалеете.

  

*Сергей Шутов* 19.03.2014 23:42 (ссылка)
Re[3]: Спектр частот света или спектр волн света?
Если фотон - частица, то какова её масса?

Мой ответ на Ваш вопрос, Сергей, в группе «Астрономический клуб» принят не был, поэтому решил привести его в виде сообщения в группе «Астрофизика», поскольку в этом материале есть предложение, как раз ПО ИХ теме.
Однако, после обширного поста Дмитрий Сеньё «Псевдоучёные заполонили интернет», был не уверен, что и там примут.
Правда, обо мне в том посте только «по умолчанию», сведя мой рейтинг «псевдоученого» до нуля, но вот назойливо втирающийся в среду физиков
г. О. Аканеев, хотя в комментарии к этому материалу сам сказал, что он не физик, но имея НГЛОСТЬ о физиках судить, причислил меня к ним ПРЯМО(!?), рейтинг мой в этом, ПРИПИСАННОМ мне качестве, повысив. Прилипалы были, есть и будут…

И вот новость, как я и ожидал, меня и здесь КИНУЛИ! Но почему не объяснили.
Впрочем и так понятно – выполняется, в поте лица, заказ уже состоявшихся, НОВЫЕ ЗНАНИЯ, которым НЕ НУЖНЫ, «на жизнь» можно и на старом багаже и совсем неважно, что он «трухлявый». А практики, народ двужильный, дойдут и методом ТЫКА. Однако, пора о деле.

Частица в моём представлении – это микрообъект предельной пространственной локализации.
В материальном мире, естественно, он должен обладать и массой. Однако физический параметр – «масса», думается, не обязательно должен быть главным атрибутом функционирования частицы. Мысль кажется явно несуразной, но кроме физики ныне ЕЩЁ существующей, УЖЕ есть и Физика рациональная.
В её представлениях эта мысль совсем не праздная.

Согласно Физике рациональной фотон - это и есть та частица, основу которой НЕ составляет материя. Её основой является не выдуманная, а реальная АНТИМАТЕРИЯ – абсолютная ПУСТОТА.
И «АННИГИЛЯЦИЯ» в этом случае ОСОБАЯ, она не ведёт к уничтожению объектов взаимодействующих, а поскольку две противоположности – вещественность и пустота, являясь НЕДЕЛИМОЙ совокупностью одного – первоматерии, нареченной ЭФИРОМ, то будучи раздельными, при воссоединении, согласно закону сохранения, уничтожается только АКТ РАЗДЕЛЕНИЯ, с выделением той энергии, которая была затрачена на их разделение.

Не буду утомлять, пересказывая статьи, когда и как возникает фотон. Желающие могут сами получить ответ на эти вопросы, ознакомившись хотя бы с этой статьёй - «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ФИЗИКИ – ТАЙНЫЕ ЗНАНИЯ» (http://new-idea.kulichki.ne...).
Можно узреть и полагаемую величину массы фотона, ознакомившись с примерным расчётом. Статья, с расчётом есть, вот только, прошу прощения, её название запамятовал, а искать среди их вороха, слишком утомительно.

Кстати, как не раз уже говорилось, но напомню ещё раз. Величину энергии - Һν фотон имеет только в момент рождения. При движении фотона, в эфире создаются им, в каждой точке его пребывания, локальные возмущения в виде поперечных ЭМ волн, которые движутся вместе с ним, скажем, так, «плашмя»(глаз и антенны зеркального типа, параболические, думается, воспринимают фотоны, а вибраторы протяжённые – ЭМ волны).
На это воздействие на эфир фотон в процессе движения и тратит свою энергию, постепенно её теряя, но не за счёт изменения своей ЧАСТОТЫ (поэтому реликтовое излучение не может быть «отзвуком» БВ), а за счёт количества ПУСТОТЫ, выраженного радиусом вакуумного пузырька, проявляющейся в амплитуде его пульсаций. Поэтому, соответственно, уменьшается и амплитуда его пульсаций, отчего изменяется энергия ЭМ волны. В процессе движения ПУСТОТА убывая, в конце концов исчезает, исчезает фотон, исчезает и ЭМ волна.
Тот свет, который мы наблюдаем от космических объектов Вселенной, только лишь часть энергии тех фотонов, которые ими были излучены, очень даже с высоким амплитудным параметром, соответственной величины вакуумного пузырька . А это о чём-то говорит.

Учитывая потери энергии при распространении света, не вообще, что мы исчислять научены, а при ДВИЖЕНИИ ФОТОНА, что не одно и то же, можно вычислять расстояние до излучателя, ведь среда на протяжении его пути одна и та же – ЭФИР.
Этим, чтобы иметь возможность поверки имеющейся методики исчисления космических глубин, следовало бы заняться астрофизикам, вместо того, чтобы попусту тратить время на всякие выдумки, не буду их перечислять, сами знаете какие.

Думается, КИНУЛИ, в основном, за эти НОВЫЕ ЗНАНИЯ. Впрочем, до этого, по моим статьям, не дожидаясь моей прямой об этом речи, можно было, при желании, дойти и самим, но в этом случае был бы ещё один ВЕСКИЙ голос в защиту эфира, а сие, ОЙ, как НЕ НРАВИТСЯ, нынешним…

А знаете, почему мне не нашлось места в посте Дмитрий Сеньё?
Физика рациональная – объект слишком круглый и укусить его, зубатый рот, ещё не родился!

После того, как в группах было сделано сообщение об атоме, состоялся диалог по поводу так называемого «поверхностного натяжения» и известного физического явления в жидкости, именуемого – «осмос».

Оппонент)
Re: ЕЩЁ РАЗ О КОНСТРУКЦИИ АТОМА
"Выплесните в космическом корабле, находящемся в полёте, некоторое количество жидкости. Она непременно примет сферическую форму."

У Вас ничего не сказано про поверхностное натяжение жидкости.

Тимофей
Поверхностное натяжение - ГЛУПОСТЬ, придуманная в обход ЭФИРА!!!

Оппонент)
Re[3]: ЕЩЁ РАЗ О КОНСТРУКЦИИ АТОМА
Тимофей. Это значит эфир поднимает воду в жгуте или искривляет поверхность воды у стенок стакана. Ай да ну!

Тимофей
Согласно Физике рациональной, есть такой физический закон Природы, уже более 30-ти лет, как открытый, – закон Потенциальной Градации материи, фундаментальный закон электродинамики (http://new-idea.kulichki.ne...). Непосредственно он относится только к микромиру. Заключается в том, что любое микрообразование обладает поверхностным потенциалом. Его численная величина определяется математическим выражением самого закона:
Φ = ψ/R^3 (1),
где: Φ - поверхностный потенциал, в Вольтах; R – радиус атома (молекулы), в ангстремах;
Ψ = 1,8 м^3 – потенциальная постоянная – произведение известных физических постоянных.
Как видим, выражение математически КРАСИВОЕ, поскольку в нём нет никаких коэффициентов.

Закон определяет величину контактной разности потенциалов в электрических цепях, однако, не только. Одновременно является и определяющим силовое взаимодействие во внутренней структуре частиц. Оказывает действие и на внешнюю область пространства около частицы.
Подобная, вроде бы «НЕАДЕКВАТНАЯ», двойственность проявления этого закона наводит на определённые мысли, которые позволяют сделать серьёзные выводы, но об этом позже.

ФИЗИЧЕСКАЯ СУТЬ ЗАКОНА.
Согласно Теории Единого Поля (http://new-idea.kulichki.ne...) от Физики рациональной, в зависимости от состояния пространственной среды Пространство может находиться в трех степенных метрических состояниях – в состоянии первого, второго и третьего. Каждое из состояний описывается своим уравнением.
Закон Потенциальной Градации материи обусловлен пространственным состоянием третьей степени, которое является внутренним пространством микромира, т. е. микрочастиц. Там скорость (2) и сила (3) будут проявляться согласно следующим математическим зависимостям:
V^2 R^3 = C^2 r^3 (2),
F = mC^2 r^3/R^4 (3),
где: R – радиус удаления структур атома (молекулы) от центра керна; r – радиус зоны абсолютного вакуума (керна); V = ωR = 2π/Т – скорость вращения нуклонов (протон, нейтрон) и бета-частиц (электрон, позитрон) в атоме (молекуле), пребывающих там в виде колец.

ПРИМЕЧАНИЕ.
Вывод формулы математического представления закона Потенциальной Градации материи произведён из условий взаимодействия частиц, при облучении тонких плёнок материалов электронами, описанный в законе Корпускулярной дифракции электронов (http://new-idea.kulichki.ne...).

Из закона Потенциальной Градации материи следует, что величина поверхностного потенциала частицы прямо пропорциональна её массе и обратно – кубу радиуса. То есть, чем больше масса и плотность частицы, тем больший по величине у неё поверхностный потенциал. Отношение одного параметра, определяющего это состояние частицы, в первой степени к степени кубической другого определяющего параметра (m / R^3), несмотря на солидную разницу величин этих параметров в группе протон - электрон, позволяет иметь им поверхностные потенциалы соизмеримые. Этот факт дал теоретикам возможность математически ПРИПИСАТЬ сим частицам одну и ту же единичность величины ПРИДУМАННОГО для расчётов «заряда», которого в реалиях у них вовсе нет. Есть между ними только некоторое различие в ВЕЛИЧИНЕ поверхностного потенциала. У электрона ОНА несколько меньшая и потому он является относительноотрицательным. Разница в поверхностном потенциале между протоном, нейтроном и позитроном по той же причине настолько мала, что эти частицы относительно протона полагаются нейтральными.

Выше было сказано, что закон Потенциальной Градации материи проявляется двойственно, и электрическим образом, и силовым механическим (для расчёта величины этого проявления и введён параметр – «заряд»). Так что же такое – «заряд»?
Для выяснения обратимся к математическим ЗАПИСЯМ выражений «законов» (ни тот, ни другой не выражают физический закон, а отражают лишь принцип взаимодействия) Ньютона и Кулона. Конструктивно оба совершенно идентичны. Почему? Да потому, что «масса» и «заряд» одно и то же, только выраженное в разных единицах.
Оба выражения физически совершено правомочны, когда речь идёт о гравитационном взаимодействии или взаимодействии электрическом. Однако выражение – «заряженная частица», которое некоторые физики часто употребляют, совершенно, мягко выражаясь, некорректно!!!

Таким образом, масса есть вещественность – объект реально существующий, иначе, физическая реальность. «Заряд» - это её теоретический КЛОН, созданный для силовых расчётов в электродинамике, физической реальности не представляет.
Масса - «заряд» частицы могут быть изменены, однако, только за счёт изменения массы. Сделать это можно двояко, либо её ускорив, тогда частицы эфира поступят во внутрь, о чём говорилось многократно ранее, либо добавив вакуум в керн, методом электрическим, тогда частицы эфира только увеличат её шубу.
Заметим, «электризация» путём трения и давления относятся к первому случаю, поскольку этими действиями частица силовым образом понуждается к движению и его выполняет.
Ко второму случаю относятся «перенос» и «наведение», поскольку в этом случае действие разности потенциалов объектов участвующих в акте, приводит к движению избытка частиц эфира в шубах микроструктуры одного объекта в шубы микроструктуры второго. .

Теперь относительно «поверхностного натяжения» в жидкости и осмоса.
По смыслу слово «натяжение» больше подходит к жидкостям, которые не смачивают сосуды их содержащие, например, к ртути. Её поверхность выпуклая, словно стянутая к центру.
У воды поверхность, наоборот, словно растянутая, поскольку смачивает стенки сосуда.
Разная форма поверхностей у этих жидкостей вызвана разной интенсивностью испарения. Ртуть в нормальном состоянии менее способная к испарению, чем вода в том же состоянии, поэтому, поглощая одинаковое с водой количество фотонов от окружения, отдаёт их обратно в меньшей степени и оказывается теплее. Пульсация микроструктуры у неё с большей амплитудой, поверхностный потенциал больше, шуба из частиц эфира плотнее и весомее, чем у любого предмета её окружения. В этом случае поверхность ртути, при контакте с любой другой поверхностью в её окружении, делясь частицами эфира и выравнивая разность потенциалов контактирующих поверхностей, оказывается нейтральной, как бы в космическом пространстве, приобретая шарообразную форму. Искажает эту форму только гравитация, когда шарик лежит на поверхности, не позволяющей ему падать.

У воды всё наоборот, за счёт интенсивности испарения, её микроструктура отдаёт всё тепло, которое от окружения получает. Поверхностный потенциал её молекул поэтому ниже, чем у окружения, эфирная шуба микроструктуры обеднённая, а посему по отношению к окружению она относительноотрицательна, что приводит, как выразился мой оппонент и к «поверхностному натяжению», а, когда поверхность мала и силы гравитации оказываются меньше сил электрических, к осмосу.

В Природе все проблемы решает ЭФИР!!! Ну, никак нельзя его ИГНОРИРОВАТЬ!!!

http://new-idea.kulichki.ne...

В ОДНОЙ ИЗ ГРУПП.
Мой вопрос к Вам, Тимофей: к чему стремится физика как наука, к каким практическим результатам, к какой пользе для человечества может прийти в случае фундаментальных открытий? Есть какие-нибудь ориентиры?

«Пофантазируем» (на мысль предыдущую, разума молодого, высказанную автором вопроса), то бишь, заглянем в будущее. Чтобы сделать костюм и летать, время придёт и проблем не будет, но до этого ещё долго, да и зачем?
Не лучше ли сделать «дом», чтобы летать с комфортом?

ТЕПЕРЬ О ВОПРОСЕ. Хотя сегодня это уже банальность, но вопрос задан и ответ требуется.
Развитие общества и, в частности, познания методом ТЫКА, процесс долгий, состоящий из множества наступлений и отходов, чреватый избытком ШИШЕК и серьёзных ФИНГАЛОВ, в виде зря потраченных сил и средств. Не буду говорить о конкретике, об это много говорено и всё всем давно известно. Однако УРОК долго и сложно ПЕРЕВАРИВАЕТСЯ.
Если коротко, Фундаментальная теория (Физика рациональная ею и является) – теория, в основе которой физические законы и закономерности Природы, - это тот КОНСПЕКТ, кой сможет существенно облегчить ЖИЗНЬ ПРАКТИКАМ!!! Но читать его следует вдумчиво и включив РАЗУМ.

ТЕПЕРЬ О НАСТОЯЩЕМ (для чего ононаписано, в конце).
О структуре и конституции атома говорено много, и всё же, недопонимание остаётся. Поэтому необходимость поговорить на эту тему ещё раз, есть.

Так называемого ЯДРА, виде вещественного объекта внутри ни в макро, ни в микрообразованиях материальных тел, не существует. Во всех случаях в этой роли выступает КЕРН абсолютного вакуума, образующий и силовым образом сохраняющий целостность и сферическую их форму.

ПОДТВЕРЖДЕНИЕ.
Выплесните в космическом корабле, находящемся в полёте, некоторое количество жидкости. Она непременно примет сферическую форму. Ведь на её молекулы со всех сторон давит пространственная среда Вселенной – эфир, частицы которого, в стремительном потоке летят в сторону абсолютного ВАКУУМА, пребывающего в центре любого макротела.

Этого ЭЛЕМЕНТАРНОГО опыта для РАЗУМА, думается, вполне достаточно чтобы понять не только общую структуру материальных тел, но и убедиться, что пространственная среда – первоматерия, нареченная ЭФИРОМ – это реальность. А ещё понять сущность гравитации, представленной законом, действительно Всемирного тяготения, Физики рациональной (http://new-idea.kulichki.ne...) и многое другое.

То, что атомы содержат в себе крупные и мелкие образования в виде нуклонов (протоны, нейтроны) и электронов известно давно. Понятен их состав для каждого элемента, что зафиксировано в Таблице химических элементов Менделеева. Однако их планетарное устройство весьма сомнительно. Более того, совершенно непонятно откуда берутся позитроны.

Идея конструкции атома, обусловленная вышеприведённой сферичностью более верна. Представление атома Физикой рациональной - это плотно упакованная совокупность элементов составляющих частицу, которая по своему составу, не противоречит схематическому их описанию таблицей Менделеева. В этом случае оказывается понятным и то, откуда берутся позитроны - http://new-idea.kulichki.ne....
В сей связи следует отметить и недостаток, который имеется в этой Таблице.

Эффект Холла, открытый им в 1879 г., гласит: при помещении проводника с постоянным током в магнитное поле, в нём возникает поперечная разность потенциалов. Направленность полярности возникающего электрического поля зависит от материала и в некоторых случаях она может быть развёрнута на 180 град. То есть, при отрицательных носителях электрического тока полярность будет иметь одно направление, а при положительных – противоположное.

Отсюда ясно, поскольку магнитное поле может отклонять только частицы, значит, относительно положительные носители тока, так называемые «дырки», не пустое место, как это принято в физике, а такие же вещественные образования, как и относительно отрицательные электроны. Ими же могут быть только ПОЗИТРОНЫ, имеющие относительно электронов несколько большую массу, но более плотные, поскольку с меньшим радиусом, и поэтому обладающие большим поверхностным потенциалом. Что позволяет им быть относительно электронов положительными и при движении отклоняться магнитным полем в противоположную сторону.

В некоторых атомах элементов вместо электронов имеют место быть позитроны. Об этом свидетельствует позитронный бета-распад, например изотопов индия – In-108 (107,909470 а.е.м.) или In-110 (109,9097220 а.е.м.).
В стабильных элементах наличие позитронов определяется знаком коэффициента Холла. Перечень элементов разнящихся по знаку коэффициента Холла имеется в справочниках. Однако в Таблице химических элементов Менделеева этот ФАКТ не отражен, а отражен, быть должен. Тогда не будет почвы для порочных идей: антиматерии, аннигиляции и связанной с ними симметрии.

Несмотря на то, что в стабильном состоянии элементы являются чисто электронными или чисто позитронными, некоторые их изотопы могут содержать и бета-частицы противоположные по электрическому потенциалу. Думается, что аномалия вызывается природным требованием уплотнения атомов в сферической их конструкции, причем, бета-частицы, как было сказано ранее, в атоме – это кольца.
Шариками они становятся только в Пространстве, когда выброшенные, тормозясь в пространственной среде, скажем, так, скукоживаются до шариков, потратив на это львиную долю (2/3, согласно энергетическому анализу закона Корпускулярной дифракции электронов) своей начальной при выбросе энергии на ЭМ излучение.

Таким образом электроны (позитроны) не обрамляют полагаемое «ядро» атома, образуя карусель, как это имеет место в полагаемом планетарном его устройстве, а находятся там, где уплотнение его сферичности требует их присутствия.
В момент же выброса атомом частицы и в момент поглощения им фотона (вакуумного пузырька) происходит внутренняя перестройка и бета-частицы перемещаются, заполняя открывающиеся пустоты в его теле. Сферичность атомов (молекул), в виде окружностей, наглядно демонстрирует опыт по рассеянию электронов на тонких плёнках различных материалов, проведённый Томсоном, в 20-х прошлого века, который стал опытным подтверждением физического закона Корпускулярной дифракции электронов – фундамента квантвой механики (http://new-idea.kulichki.ne...).
Внутреннее устройство атомов показывает картина их спектров.

РЕЗЮМЕ.
Познав атом и основной вопрос физики, сможем получать достаточное количество энергии, используя не деление (грязное), а синтез (чистый), конструировать новые материалы с нужными нам свойствами, не строя дорогущие ускорители.

Большинство современных физиков, из-за неприятия мысли, что философия, наука всех наук, рассуждают в рамках идеализма, мыслями церковно-приходской школы. Диалектический материализм говорит, что в природе нет ничего, кроме материи и взаимодействовать может только материя с материей. Даже, если существуют Бог, душа и черти, ОНИ МОГУТ СУЩЕСТВОВАТЬ ТОЛЬКО В МАТЕРИАЛЬНОМ ТЕЛЕ. Какова материя этих тел вопрос десятый. Несмотря на утверждения диалектического материализма, многие физики допускают существования нематериального, в виде самостоятельно существующего: энергии, информации, поля, пространства и т.п. в различных вариантах. Углубляясь в микромир с его странностями, физик, полагает, что познал законы мироздания глубже, а значит лучше, чем любая из наук. Это большое заблуждение! Физику неизвестен механизм познания органами чувств окружающего мира, а органы чувств - единственный «инструмент» познания в ЛЮБОЙ науке. Если разобраться в деталях процесса восприятия информации, школьнику станет понятно, что нематериальное познать невозможно. Непонимание природы познания, приводит к тому, что основная наука цивилизации более 100 лет блуждает в трех соснах.[ Читать далее... → ]

Вихревой эффект (эффект Ранка –Хилша) – эффект разделения газа или жидкости на две фракции при закручивании в цилиндрической или конической камере. На периферии образуется закрученный поток с большой температурой, а в центре – охлаждённый поток, закрученный в противоположную сторону.
Впервые данный эффект был открыт при исследовании работы циклонов французским инженером Жозефом Ранком в конце двадцатых годов прошлого столетия, который и запатентовал изделие на основе этого эффекта - “Трубку Ранка” (Вихревую трубку Ранка).
В сороковых годах дополнительными исследованиями эффекта и доработкой Трубки Ранка занимался немецкий физик Роберт Хилш. В честь этих выдающихся исследователей интерэффект и стали называть эффектом Ранка-Хилша.
Дальнейшие исследования проводились во многих странах, в том числе и в СССР. Однако исследования эти носили случайный характер. Причина - отсутствие теории достоверно объясняющей этот парадоксальный, чрезвычайно впечатляющий эффект.
А как всегда получается, - что не можем объяснить, откладываем подальше, до лучших времён (Википедия).

Прогуливаясь в Инете, по старой памяти снова забрёл на БФ, откуда меня когда-то ушли бандерлоги «вежливо», навесив ярлык – «записан», когда их хозяева серьёзно испугались моих «крамольных» выступлений, которые для СКУДНЫХ физических представлений, бытующих в существующей физике, оказались убийственными.

Зрю, ОТЛИЧНАЯ тема: onin, Почему планета вращается вокруг своей оси ?
А вот мысли, как в той песне – «ужасные внутри».Видимо, навеянные их автору юмором в Юрмале.

«…я в 2002 году сделал для себя открытие, что планету(Ы) вращают верхние слои атмосферы.
…Сами верхние слои не вращаются вместе с планетой, а жестко крепятся к Солнцу…»

Coзерцaтeль, «Враньё, на самом деле ось вращается вокруг планеты».

И далее в таком же духе…
А ведь вопрос действительно серьёзный. Однако, полный и верный ответ на него есть в книге:

Сатаева О, Афанасьев Т. КТО МЫ И ОТКУДА? /О. Сатаева, Т. Афанасьев. //Размышления, подкреплённые материалом из монографии «Мы не одиноки во Вселенной», - 1-е изд. – Иркутск: ИВВАИУ (ВИ), 2007. – 208 с.

И коротко, о том же, в статье:
«О ПРОБЛЕМАХ ЛУНЫ - ФИЗИКА РАЦИОНЛЬНАЯ» по этому, адресу, теперь уже, бывшему - http://new-idea.kulichki.ne..., поскольку все мои статьи были на сайте «Кулички», и после публикации там статьи – «ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ФИЗИКА НА ЛОЖНОМ ФУНДАМЕНТЕ», доступ к ним был заблокирован.
Все адреса моих статей заблокированы бандерлогами по приказу их хозяев, которым, после публикации этой статьи сало ЖАРКО в апартаментах физической науки.

ВЫПИСКА ИЗ УКАЗАНОЙ СТАТЬИ.
«Гравитационные поля космических тел, по причине инерционных свойств частиц эфирного потока, движущегося к их вакуумным кернам, пульсируют. Частота пульсаций по мере удаления от центра гравитирующего тела уменьшается.
Энергия этих пульсаций, во-первых, формирует эллиптичность орбит тел, движущихся в гравитационных полях.
Во-вторых, поддерживая их движение, создаёт условия вечности небесного движения космических тел по своим орбитам.
При пульсации гравитационного поля в его пространстве существуют условия для возникновения виртуальной БЕГУЩЕЙ гравитационной волны. Величина скорости этой волны для каждой точки в радиальном направлении, как и для частоты пульсаций поля, различна.
Если в подобном поле, где имеет место виртуальная гравитационная волна, появляется движущееся тело и его скорость будет равна скорости этой (виртуальной) волны в данной точке пространства, то её энергия проявляется и оно (тело) попадает в плен этой волны, уже реальной, - СПУТНОЙ. Чтобы из неё вырваться потребуется дополнительная энергия, превышающая её энергию. При энергии тормозящей меньшей энергии этой волны, движение будет продолжаться без его ослабления до тех пор, пока будет существовать пульсация гравитационного поля.
Образование спутной волны порой называют «эффектом лошади эсквайра Хаустона».

http://betyaevs.narod.ru/ch... (раздел «Корабельные волны») «При движении со сверхкритической скоростью корабль затрачивает меньшую мощность, чем при движении с докритической скоростью. …Здесь уместно процитировать С. Рассела. Вот что он написал в 1844 году, спустя 10 лет после того, как открыл уединённую волну: «Насколько мне известно, это явление было случайно открыто на канале малых размеров Глазго-Ардроссан. Горячая лошадь, впряженная в лодку Уильяма Хаустона, эсквайра, одного из владельцев предприятия, испугалась и понесла, волоча лодку за собой, и, к своему удивлению, мистер Хаустон увидел, что пенящаяся кормовая волна, которая обычно опустошала берега, исчезла, и судно шло по воде сравнительно плавно с очень сильно уменьшенным сопротивлением…»

ПРИ ВРАЩАТЕЛЬНОМ ДВИЖЕНИИ ПУЛЬСАЦИЯ РАДИАЛЬНОЙ СИЛЫ ИЗМЕНЯЕТ СВОЁ НАПРАВЛЕНИЕ НА 90 ГРАД., ПРЕОБРАЗУЯСЬ В СИЛУ КАСАТЕЛЬНУЮ.

Гравитационное поле любого материального тела, в том числе и микротела, создаётся керном абсолютного вакуума в его центре тяжести. Возбуждаются пульсации потоком первочастиц (частиц эфира), устремлённым к центру тела. Период (Т) пульсаций подчиняется колебаниям математического маятника, его «длина» - радиус (r) сферы – Т = 2π√r/g (где g – ускорение на сфере вакуумного керна). По мере удаления от центра гравитации, период пульсаций возрастает. «Длина» маятника в этом случае будет радиусом (R) искомой точки гравитационного поля.

Скорость гравитационной бегущей волны (V) в искомой точке – суть скорость угловая (R).
V =K ωR = K 2πR/T = K √gR (где К – коэффициент, учитывающий плотность среды: для Пространства – эфира – К = 1,0, для воды К = 0,9, для грунта К = 0,8).
Скорость бегущей гравитационной волны в сферах сред, будет определяться их толщиной (h) и на их поверхности, будет - V =K √gh.

Известно, что толщина земной тверди, примерно, 35 км. Тогда скорость вращения тектонического кольца Земли ДОЛЖНА быть - V =K √gh = 0,8√9,81 × 35000 = 469 м/с.

Скорость вращения Земли на экваторе, учитывая её радиус и время суток, будет:
V = 2πR/Т = 2 × 3,14 × 6378000/86400 = 464 м/с.

РЕЗЮМЕ.
Со скоростью, примерно 500 м/с вращается не вся Земля, а только её литосфера. А, поскольку толщина тверди, в связи с повышением температуры в недрах Земли постепенно уменьшается и вращение нашего космического дома, планеты Земля, замедляется. Когда-то толщина её тверди была больше, и сутки были короче.

P.S.
Один мой друг (надысь о том заявлено)
Спросил, о чом уж было мной объявлено.
В ответ я выложил давнишнюю статью,
Где изложил на то я точку зрения свою.
Однак на акт, обиделся сей друг зело.
И написал в ответ – «всё плохо», зло.
МОРАЛЬ:
В вопросике о том, что было ясно сказано,
Не допускай, что с тайной мыслью связано.
СОВЕТ:
А коль показ моей ошибки есть резон,
Так зрелый аргументик быть должон!!!