Прежде чем что-то строить путное, надо построить нормальные ,человеческие отношения в обществе. Сегодня в нашей стране капитализм со звериным оскалом.Инстинкт рвачества сейчас на первом месте,во главе всего. Просто не верится ,что за два десятка лет общество так деградировалось.А все из-за пресловутого термина КАПИТАЛ. Подготовив некую часть советского общества в последние 5 лет существования СССР в части урви побольше -сделав поменьше ,то руководство страны создала условия для того, что произошло у нас-разгул дикого капитализма,колоссальное расслоение общества.Необходимы были реформы которые цивилизовано либерализировали общество и экономику ,оставив то хорошее что было достгнуто за последние 70 лет.
А вопрос вхождения в 20-тку за 10 лет - предвыборное обещание,а они как обычно трудно выполнимы.10 лет необходимо для новой власти ,чтобы "наесться себе" ,а думать о народе у них уже времени не будет.

Социальный капитализм - это социализм. Советская пропаганда нам прожужжала уши шведским социализмом. Так вот это и есть ваш социальный капитализм. А вообще это словосочетание внутренне противоречиво, как "жаркий лёд". Я за либерализм, классический, или за консерватизм в англо-саксонском понимании, т.е. за свободный рынок, минимум участия государства в экономике. Роль государства - установление правил игры и контроль за их соблюдением. В ответ на возражения тех, кто считает рынок неспособным обеспечить отдельные отрасли народного хозяйства, отсылаю их к книге Мильтона Фридмана "Капитализм и свобода". Можно найти легко в Нете.

И еще рекомендую прочесть статью выдающегося современного украинского мыслителя Владимира Золоторева об идеологиях в лига.нет в блогах.

Вполне возможно это сделать. Но этого нужно сначала ЗАХОТЕТЬ. Но народ не хочет и в этом вся проблема. А пока толком государство не создано.
Сначала нужно достигнуть единства страны. Украина, разделённая на два враждующих лагеря, которые примерно равны по численности активного населения может войти тольков 20-ку самых отсталых стран.
Однако политики игнорируют опыт других стран, где национальное единство было достигнуто. Сейчас вместо того, чтобы заняться построенем работоспособного государства политики дерутся по двум проблемам, которые НИКАК НЕ ВЛИЯЮТ на уровень жизни простых людей. Это надуманная проблема единого языка и непонятая проблема оценки исторических событий .
Восточные русскоговорящие украинцы говорят западным: Вы (?) стреляли нам в спину, когда мы (?) сражались с немцами. Западные говорят: Ві кляті москалі руйнуєте Україну. Ві будете спілкуватися тільки на українській мові,, або вас не буде.
Этот бардак пора кончать. Нужно созвать съезд украинского народа от все регионов. Политиков, учёных, ветеранов, пригласить на этот съезд представителей польского народа. И подвести под прошлым черту. Признать всех ветеранов ветеранами. Так, как это сделали в Испании. Там ветераны гражданской войны и их дети получают ОДИНАКОВЫЕ пенсии, как те, кто воевал на стороне демократов, так так и те, кто воквал на стороне фалангистов. На местах сражений установлены памятники воинской славы. Так как и те и другие воевали за Испанию. Так и украинские герои не должны становиться предметом политического тога. Поляки говорят, что воины УПА стреляли в поляков. Да стреляли. А поляки что по воробьям? Тогдашние политики стравили народы. Практически все украинцы сражались за чужие интересы. Нет в той войне правых и виноватых. С немцами помирились, а междду собой не можем никак.
Теперь о языках. В Швейцарии ТРИ государственных языка плюс один региональный. И что Швейцария от этого менее пригодна для жизни? Швейцацы хуже живут, чем украинцы? А рядовые финны живут хуже? А у них ДВА государственных языка.
Но только сменой законов хорошей жизни не добьёмся. Нужна экономическая независимость. Для этого есть всё. Плодородная земля. Водные ресурсы (загаженные пока). Нужна энергетическая независимость. Украина располагает триллионами тонн запасов газа, но никто не хочет вкладываться в его добычу. Украина может прекратить загрязнять реки и уже скоро покрывать до 29% потребления газа, тоже никто не хочет Несмотря на то, что поутно решается проблема повышения урожайности без использования синтетических и минеральных удобрений. Программу возрождения Украины постепенно излагаю в живои журнале.http://stranger9.livejourna...

Взрослый человек, а в сказки верите. Я не говорю, что Янукович - лгун, но из создавшегося положения есть 2 выхода: реальный и фантастический.
1. Реальный. Прилетят инопланетяне и все сделают.
2. Фантастический. Мы сами справимся.

Очень хорошие комментарии.
Начну с простого, капитал это то, что вы имеете. Каждый человек пытается получить образование, это тоже капитал, получить навыки в работе, высокую квалификацию, это тоже капитал... Скопив деньги, запустить свой бизнес, пусть к примеру пошивочную мастерскую, кафе, СТО, неважно - свое дело... Это тоже капитал. Владимир, в самом слове "капитал" нет ничего плохого. Это естественное состояние человека иметь специальность, иметь свои накопления. Другое дело, когда власть, которую мы избрали, пользуется отсутствием контроля, занимается воровством, ограждает себя от конкуренции, пытается узурпировать власть. Это случается при корпоративном капитализме, когда узкая группировка захватывает власть, все материальные богатства страны оказываются в руках этой группировки, капитал накапливается только у нескольких людей, при Кучме это было примерно 150 семей, которым было разрешено все... Тогда социальное расслоение достигает огромных размеров. Эта группировка конечно пытается всем заткнуть рот, подчинить себе силовые структуры, СМИ. В конечном счете страна становится авторитарным или тоталитарным государством, без прав граждан. Но наша задача - в Украине строить другой капитализм, - социальный либо либеральный, с максимальным уровнем прав людей, с подконтрольностью власти перед обществом. У нас есть примеры, мы не будем изобретать нечто то, чего в природе не существовало. Конечно, власть начнет нам говорить, что у нас - ОСОБЫЙ путь... Мы это уже слышали... Так говорят, когда хотят обмануть. Надо быть требовательнее к власти, иначе превратимся в быдло...

Приведу высказывание известного российского экономиста Михаила Делягина "... истинная цель власти состоит именно в поддержании отсталости страны и обогащении правящей бюрократии.
«Идея общественного блага – это враждебная пропаганда Голливуда» – процитировал он неназванного чиновника. Развитие и модернизация невыгодны бюрократии, захватившей власть и собственность в стране – ведь развитие приведет к конкуренции и появлению новых независимых сил, которые могут потребовать от нее отчета, и перекрыть коррупционные краны обогащения..."

После пятилетнего безпридела в стране это будет сделать очень трудно

то,что происходит на Украине последнее время-это просто беспредел.кругом-одни клоуны.страшно за Украину,и обидно....надо сначала выйти на обычный,нормальный,человеческий уровень,а потом уже замахиваться на что-то большее.надо,чтобы люди сами любили свою страну,навели порядок ,хотя бы каждый в своем дворе,не были безразличны друг к другу.подняли бы деревни,вывели людей из запоя,может и найдется,с кем можно иметь дело

"Перечислим, что мы имеем.

- Отличные перспективы развития сельского хозяйства.

- Выгодное территориальное расположение Украины, ЕС сама предлагает Украине роль логистического «Хаба»: Север-Юг, Запад-Восток...

- Хорошие перспективы развития туризма, как летнего, так и зимнего.

- Традиции космической и авиационной промышленности.

- Высокий интеллектуальный уровень граждан Украины, большая плотность учреждений науки и образования", - пишет Евгений Дьяконов.

Нет этого ничего!
Какие такие перспективы развития сельского хозяйства? Колхозы и совхозы разваливаются. Единоличник Украину не накормит. Где у него средства, чтобы проводить мелиорацию (засуха на Востоке)? Покупать новую сельскохозяйственную технику? Удобрения? Гербициды? Успех в сельском хозяйстве там, где есть серьёзные инвестиции: Евросоюз - 600 евро на 1 га пашни в 2008 году, США - 400 долларов, Белоруссия - 200 долларов. Украина?
Преположим невероятную вещь, что власти Украины вдруг начнут выделять серьёзные деньги на сельское хозяйство. Где взять современную сельскохозяйственную технику? Заводы сельскохозяйственной техники на Украине влачат жалкое существование или уже разорены. Покупать за границей? Возрождать свои? Оба этих пути требуют колоссальных затрат. Второй путь потребует ещё и подготовки кадров. Рабочие и инженеры с заводов разбегаются. Нужно новых готовить. Как? Научные школы деградировали в соответствующих вузах. Те учёные, что ещё не ушли на пенсию и не сбежали заграницу, заняты в значительной мере заработками на стороне, в том числе и незаконными, например поборами со студентов. Деградировали и ПТУ. С механизаторами теперь проблема!
Проблема и с агрономами, зоотехниками и другими сельскохозяйственными специалистами. Подготовка этих специалистов тоже качеством не блещет, да и большая их часть предпочитает "пахать" на асфальте, ведь распределения теперь нет.
Химическая промышленость тоже дегадировала по кадрам, по предприятиям и по научному потенциалу. Значит нет и не будет в ближайшее время в достаточном количестве и качестве гербицидов и удобрений.
Предположим невероятную вещь, что власти всё это осознали сегодня. Восстановление научных школ потребует не менее 20 лет, чтобы нынешние аспиранты остепенились и возглавили научные школы, заимели вес в научных и околовластных кругах, могли бы ногой открывать двери будущих премьера и президента Украины. Или есть надежда, что новые технологии Украине будут дарить за "логистический "Хаб""?
Таким образом сельское хозяйство Украины никак не будет локомотивом, тянущим Украину в светлые дали президентских прожектов.
ЕЩЁ более несерьёзно говорить о космической и авиационой промышленности.

КОРОЧЕ, НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ ЧЕРЕЗ 10 ЛЕТ УКРАИНА НЕ ВОЙДЁТ В ДВАДЦАТКУ! Вольно же Януковичу говорить о таких вещах. Вспомним в связи с этим о Ходже Насреддине, который взялся обучить осла через двадцать
лет разговаривать. "Через двадцать лет либо осла, либо падишаха, либо меня не будет", сказал Ходжа Насреддин.
Так и Янукович, знает, ведь, что через 20 лет президентом не будет.

Немного похоже на утопию...

Приведу вам историю советского Капиталиста. http://www.forbesrussia.ru/... Но вот иногда мне кажется, что самое сложное у нас, это легализовать само понятие КАПИТАЛИСТ...

Поменять или народ, или место проживания Первое негуманно, а второе неэтично, только крысы бегут с тонущего корабля.

Лев Толстой сказал: "Цивилизация - это телега, а идеология- это лошадь. И если телегу поставить впереди лошади, то она не поедет." Вот этой идеологии сегодня и нет.