РОТ ФРОНТ СОЗДАН - в интересах кого?
/читая газету «Рабочая правда» №2(126) февраль 2010г./

Лидеры и активисты РКРП-РПК преподносят создание РОТ ФРОНТА, как «финишную прямую политической самоорганизации левых». Один из идеологов РОТ ФРОНТА отмечает: «……ситуация разогревается, а политической силы, организующей и направляющей, нет. И со стороны российских левых было бы преступно не заняться политической организацией именно сегодня».
Лидеры РОТ ФРОНТА, ведут себя, словно люди, долгое время жившие в лесу. Выйдя из леса, удивившись своим представлениям о жизни социума, решили поставить перед левыми социалистами России задачу такой, как это видится им.
Действия учредителей РОТ ФРОНТА это действия людей, которым ничего не известно об истории революционного пролетарского движения. Самопровозглашая себя лидерами (съезд был кулуарным действом - участвовали только те, кто следует в кильватере КПРФ - путь реформизма), ставят перед собой цели реформистского толка: законотворчество, защита буржуазных прав, руководство протестным движением и его направление в русло реформистских и экономических требований.
Ритуальные действия и риторика ротфронтовцев показывает, что прошедшие 20 лет так и не помогли им разобраться в сути диалектики революционного пролетарского движения. А потому и пишут о «протестном левом движении», не понимая, что употреблённое ими сочетание слов - нонсенс для последователей марксизма.
Левое (социалистическое) движение, опирающееся на научный марксизм, по своей социальной и политической природе не может быть протестным (реформистским). Социалистическое движение исторически является исключительно революционным, созидательным, преобразующим движением, направленным на смену отвергнутого советским народом госкапиталистического способа производства (госсобственность, система наёмного труда и з/п) и капиталистического способа производства (олигархическая собственность, система наёмного труда и з/П), навязанного народу теневым криминалом и буржуазными перерожденцами КПСС. Социалистическое движение на современном этапе своего развития ставит задачу по смене капиталистического и госкапиталистического (советского) способа производства социалистическим способом производства.
Мы, члены ИГ ПРКР-НК не боремся за лидерство, мы не противодействуем ни кому и не мешаем работать, соблюдая (не нарушая) закон диалектики: единство борьбы и взаимодействия противоположностей. Мы не навязываем своё понимание марксизма, но мы решительно выступаем за открытый обмен информацией, за диалог, за возможность в дискуссии выразить собственное понимание политэкономических особенностей социалистического процесса, диктуемый коммунистам творчески развивающейся наукой о социализме.
Долгие годы, с 2003 года, настойчиво и последовательно, члены ИГ ПРКР-НК, предлагали свои инициативы и социально-экономическими предложения всем фигурантам левого движения, в частности в КПРФ, КПСС, РПКР-РПК, РКП-КПСС, Левый Фронт России, АКМ, СКМ, РКСМ (б). Ответом нам до сих пор были лишь снобизм, чванливая спесивость партийных функционеров и держателей информационных ресурсов.
Ещё в октябре 2005 года, когда Левый Фронт только, только зарождался, члены ИГ ПРКР-НК активно участвовали работе по выработке его идеологических основ. Предложения ИГ ПРКР-НК тогда не нашли поддержки. Более того, инициативы и активность членов ИГ ПРКР-НК в становлении Левого Фронта, встретила мощное сопротивление, которое было оформлено решением Левого Фронта о не включении представителей ИГ ПРКР-НК в состав Моссовета Левого Фронта. Прошло 5 дет и теперь, когда ротфронтовцы вновь уводят пролетариат от истинных целей революционного движения и целей пролетариата, мы говорим решительное нет, намерениям РОТ ФРОНТА. Учредители РОТ ФРОНТА и сами признают, что сегодня «у пролетариата нет руководящей и направляющей политической силы». И в таком признании усматриваются два не устраняемых ими серьёзных противоречия. Первое - лидеры РОТ ФРОНТА продолжают следовать стилю отношений между пролетариатом и вождями, который культивировался в КПСС, которая была «руководящей и направляющей». Что из этого получилось - известно. Второе - лидеры РОТ ФРОНТА не замечают, что своими признаниями, по сути, критически оценивают свои же политические и информационные объединения, которые не соответствуют требованиям имеющегося у пролетариата исторического и революционного опыта борьбы. А потому расчёт лидеров РОТ ФРОНТА на консолидацию левых сил и рабочего движения (как основы движения за социализм) есть очередная профанация организационных усилий, эксплуатация чаяний и надежд пролетариата, всего народа. Выпирает наружу только одно желание ротфронтовцев - это получить места в ГД РФ и в законотворчестве переплюнуть КПРФ.
Необходимость создания Единой пролетарской (марксистской) политической силы революционно мыслящий актив рабочего движения России осознал очень давно - ещё в советские времена, а окончательно сформировал убеждение в этом на исходе 90-х годов. Активные, революционно мыслящие члены Союза рабочих, Российского Союза трудовых коллективов организовались в ИГ ПРКР-НК, провели анализ Программ компартий, анализ причин распада СССР и изначально в своих материалах и документах, с позиций научного марксизма, раскрыли социально-экономическую и политическую реальность, господствующую в России.
Независимо от того, приемлют или не приемлют лидеры РОТ ФРОНТА (равно как и не вошедшие в него «компартии») предлагаемые ИГ ПРКР-НК основы социально-экономической платформы, мы, её актив и сторонники, продолжим движение к созданию Единой пролетарской (марксистской) политической силы /ЕППС/ на Единой социально-экономической платформе. Инициативная группа по созданию марксистской партии - Партии Рабочего Класса России -Новые Коммунисты, предлагая проект Программы ЕППС, раскрывает порядок восстановления вектора социалистического развития, порядок и содержание создания социалистического способа производства на основе самоуправления общественно персонализированной собственностью и персонализированного присвоения. Членами ИГ ПРКР-НК разъясняются политэкономические особенности предстоящего этапа социалистического строительства и уяснение основ социально-экономической платформы: это должно быть главным условием - стержнем пролетарского объединительного процесса и создания ЕППС, с ядром марксистской партией рабочего класса. Такой характер движения предписывается историей революционного движения в России, материализмом и диалектикой советского и текущего периодов.

6 марта 2010 года.

Наёмный работник ФГУП «Гознак», член Совета рабочих Москвы, член ИГ ПРКР-НК.

P.S. Делегаты Съезда рабочих московского региона (28 февраля 2010г. в Москве), не приняли резолюцию о поддержке РОТ ФРОНТА. Такой факт есть серьёзное свидетельство, которое не должно остаться не замеченным для всего актива рабочего и социалистического движений. Необходимо провести, с позиций научного марксизма, глубокий анализ того, что происходит сегодня в рабочем и социалистическом движении. Надо прекратить сектантство в рабочем движении и, наконец - то, создать марксистскую партию рабочего класса России, опираясь на накопленный рабочим классом опыт революционного материалистического движения к социализму.

Предложения
по порядку и содержанию работы Совета рабочих Москвы по итогам
работы Съезда 28 февраля 2010г.

УВАЖАЕМЫЕ ЧЛЕНЫ СРМ и КРК!

Практически все Съезды, организуемые Советом рабочих Москвы, были формальными, о принятых решениях и резолюциях забывалось на следующий день. Такая работа – открытая профанация идеи Советов рабочих и революционного движения пролетариата. Надо сказать, что такое положение вещей возмущает пролетариат и вполне устраивает компартии, члены которой «курируют» (оказывают влияние) работу СрМ, так как компартиям не нужен пролетариат, а нужен электорат, статисты на митинги и демонстрации, послушные исполнители воли вождей.

Такое продолжаться не может. Ибо время у так называющих себя коммунистами подумать было 20 лет. 10 лет назад Советы рабочих объединились, через 4-5 тлет единство Объединённого Совета было подточено действиями членов Совета рабочих – посланцами (сторонниками) партий. Ещё 5 лет назад, членами Совета рабочих Москвы, видящих происходящее, вносились предложения, которые, будучи не реализованными, сегодня приобрели архиважную актуальность. Вот они:

1. ССрМ - надпартийная организация. И никакой партийной саморекламы.
2. Делегат Съезда, рекомендованный на работу в Совет рабочих Москвы должен предоставить Выписку из протокола собрания группы товарищей по месту работы, которая характеризует и рекомендует своего представителя в Совет Рм и подтверждает свою рекомендацию не менее чем 10-ю подписями.
Совет рабочих Москвы должен разработать форму образца Выписки, которую следует рекомендовать придерживаться.
3. ССрМ – проводник организационных и идеологических инициатив революционно мыслящего актива рабочего движения для достижения целей Союза рабочих Москвы , как одной из организаций самоуправления русского революционного движения, утверждающего цели, задачи и авангардную идеологию в массах работников наёмного труда.
4. Основой всей работы СрМ должно быть стремление к созданию условий для реализации фундаментальных интересов работников наёмного труда, на основе рекомендаций науки о социализме.
5. Перед началом нового периода работы необходимо провести тщательный анализ всей деятельности Совета рабочих Москвы за последние 10 лет , как наиболее характерного периода работы, в котором обострились противоречия рабочего и социалистического движений. Обсуждение этого анализа требует серьёзного и глубокого разговора о судьбе пролетариата, о его роли и места в экономике и в процессе общественного развития.
Выводы из анализа дадут основание прорывным предложениям – основе новым организационным и идеологическим установкам, подсказываемым диалектикой борьбы пролетариата и диалектикой социалистического процесса, преодолевающие кризис последнего.
6. Обязанности и функции КРК СрМ следует расширить максимально, вплоть до надзора (контроля) за соответствием научному творчески развиваемому марксизму и материалистической диалектике положений Программы, Устава и идеологии, утверждаемые Съездом и рекомендованные для исполнения и руководства к действию. На основе такого опыта работы, КРК СРМ в своих принципах работы и подходах со временем должна будет вырасти от контролирующего органа ядра марксистской партии рабочего класса до контролирующей системы общественного самоуправления социалистического общества (социалистического способа производства).
Контрольные функции комиссии должны быть направлены на неукоснительное исполнение принятых решений. Это, так сказать, «пассивная» часть деятельности КРК.
Но у КРК СРМ есть и «активные» ревизионные функции и , несомненно, что эта часть функций предусматривает необходимость контроля за соответствием направления и содержания деятельности СрМ интересам и устремлениям тех, кто делегировал в Совет своего представителя, представляющего интересы наёмных работников конкретного предприятия. То есть КРК может, как подчинённый только Съезду орган общественного (внутри Союза рабочих Москвы) контроля /недаром он называется КРК СОЮЗА РАБОЧИХ МОСКВЫ/, вести и ревизионный контроль за соответствием деятельности СрМ авангардной идеологии рабочего класса, формируемой на основе развивающихся положений науки о социализме.
6. На Знамени «СОЮЗА РАБОЧИХ МОСКВЫ» должен быть написан девиз:
«Уничтожим буржуазную систему наёмного труда!». С позиций этого девиза и следует рассматривать собственную деятельность Союза, деятельность всех общественных организаций и партий левого толка, называющих себя рабочими и коммунистическими, содействуя созданию Единой марксистской партии рабочего класса России.

Чтобы осуществлять подлинную марксистскую и ленинскую линию в работе Совета рабочих Москвы, необходимо будет оперативно выработать новые Программу и Устав СОЮЗА РАБОЧИХ Москвы, утвердить их на Конференции Союза рабочих Москвы и руководствоваться ими до следующего Съезда, на котором отработанные практикой работы названные документы будут предложены для утверждения Съездом.

Предваряя выработку Программы Совет рабочих Москвы должен будет серьёзно поработать на положениями авангардной идеологии Союза рабочих Москвы, основой которой должна стать социально –экономическая платформа, содержание которой позволяет уничтожить систему наёмного труда и успешно создавать социалистический способ производства на собственных основах.


11-18 марта 2010 года.

А.В. Чижиков- наёмный работник ФГУП «Гознак», член Совета рабочих Москвы.