3-е Вдохновение Кораном.
СУРА 68 ЧАСТЬ ВТОРАЯ
(34) Истинно, набожным у Господа блаженные сады.
(35) Поступим ли Мы с Подчиненными как с теми, что грешны?
(36) Что с вами и каково суждение?
(37) Или у вас писание, а в нём учение
(38) Что вам, поистине, любое предпочтение?
(39) Или у вас Наши клятвы вплоть до Дня Предстояния о том, что вам – плод вашего суждения?
(40) Спроси их, кем будут клятвы подтверждены?
(41) Или у них – святые? Пускай же приведут своих святых, если правдивы они.
(42) В тот день, когда откроются все тайны, и призовут земной поклон вершить, они не смогут сделать преклонение –
(43) Опущены их взоры и их постиг позор, а ведь могли они пасть ниц, (когда спустилось повеление).
(44) Оставь Меня с теми, кто ложью считает этот рассказ – когда они не будут знать, их жизнь постигнет завершение –
(45) Я дам отсрочку им, ведь замыслы Мои прочны.
(46) Или ты просишь награды и у них от платы отягощение?
(47) Или, быть может, пишут они тайное откровение?
(48) Ты дотерпи! Господь решит! Не будь подобен спутнику кита. Вот он воззвал, когда его постигло заточение.
(49) И если б не Господня милость, то был бы выброшен он на пустырь, его постигло б унижение.
(50) Избрал его Господь и сделал человеком правоты.
(51) А те, кто отвергает, своими взорами тебя готовы опрокинуть, и, слушая Упоминание, говорят: «Его коснулось бесов проникновение»
(52) Но это - не что иное, как Упоминание для народов, (ниспосланное с Божьей высоты).
Тимур Джумагалиев - ответственный за перевод.
Источник: http://blogs.mail.ru/mail/timjum/62F437EA42AA03A5.html
(34) Истинно, набожным у Господа блаженные сады.
(35) Поступим ли Мы с Подчиненными как с теми, что грешны?
(36) Что с вами и каково суждение?
(37) Или у вас писание, а в нём учение
(38) Что вам, поистине, любое предпочтение?
(39) Или у вас Наши клятвы вплоть до Дня Предстояния о том, что вам – плод вашего суждения?
(40) Спроси их, кем будут клятвы подтверждены?
(41) Или у них – святые? Пускай же приведут своих святых, если правдивы они.
(42) В тот день, когда откроются все тайны, и призовут земной поклон вершить, они не смогут сделать преклонение –
(43) Опущены их взоры и их постиг позор, а ведь могли они пасть ниц, (когда спустилось повеление).
(44) Оставь Меня с теми, кто ложью считает этот рассказ – когда они не будут знать, их жизнь постигнет завершение –
(45) Я дам отсрочку им, ведь замыслы Мои прочны.
(46) Или ты просишь награды и у них от платы отягощение?
(47) Или, быть может, пишут они тайное откровение?
(48) Ты дотерпи! Господь решит! Не будь подобен спутнику кита. Вот он воззвал, когда его постигло заточение.
(49) И если б не Господня милость, то был бы выброшен он на пустырь, его постигло б унижение.
(50) Избрал его Господь и сделал человеком правоты.
(51) А те, кто отвергает, своими взорами тебя готовы опрокинуть, и, слушая Упоминание, говорят: «Его коснулось бесов проникновение»
(52) Но это - не что иное, как Упоминание для народов, (ниспосланное с Божьей высоты).
Тимур Джумагалиев - ответственный за перевод.
Источник: http://blogs.mail.ru/mail/timjum/62F437EA42AA03A5.html
2-ое Вдохновение Кораном
СУРА 68 ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
(1) Нун-буква. И записью и тем, что пишут клятва!
(2) Не ты охвачен бесом по милости Господней (необъятной)!
(3) И не иссякнет для тебя награда (и как она приятна)!
(4) Великим нравом обладаешь ты.
(5) Ты увидишь и они, (и станет понятно),
(6) В ком из вас безумие (было вероятно).
(7) Истинно Господь твой знает сбившихся, и знает идущих по Его пути.
(8) И тем, кто не поверил, не поддавайся ты.
(9) Они бы хотели, чтоб ты не противился, и они бы отнеслись халатно.
(10) И не поддавайся ничтожному, чьи клятвы пусты,
(11) Клеветнику, разносящему сплетни (для вражды),
(12) Препятствующему Добру, беззаконнику, тому, чьи поступки дурны,
(13) Тому, чьи действия грубы, а после этого низки,
(14) Хоть у него сторонники, а карманы деньгами полны.
(15) Когда ему читают знаки Наши, он говорит: «Благодаря сказаниям древних они сочинены»
(16)Мы поставим ему клеймо на рыло его (за слова, адекватно).
(17)Мы испытали их, подобно испытанию владельцев сада, когда те поклялись, что утром соберут плоды,
(18) Не захотев воздать хвалу, (что было б благодатно).
(19) Когда же спали - налетел на сад от Господа тайфун (внезапно).
(20) Наутро сад стал землею пустоты.
(21) И утром звали, (не зная постигшей беды):
(22) «Ступайте на участок, если хотите собрать плоды»
(23) Они отправились, шепча между собой (отвратно):
(24) «Пускай сегодня не входит к вам туда достигший бедноты».
(25) И стали сердиться они.
(26) Когда ж увидели свой сад, сказали: «Ведь, что мы сбились - (нам понятно).
(27) Напротив! Мы лишены плодов - (невероятно)!»
(28) Лучший средь них промолвил: "Что Бога восхвалить должны - не я ли говорил вам внятно?"
(29) Они сказали: "Господу хвала! Деяния наши злом омрачены".
(30) И стали упрек бросать друг другу (безрезультатно).
(31) Они сказали: "Горе нам! Произвол вершили мы.
(32) Возможно, Господь наш заменит сад лучшим, чем он. Ведь с просьбой к Господу мы возвращаемся обратно".
(33) Таково страдание. Страдание ж Последнего мира больше, если б знали они (знатно)!
Тимур Джумагалиев - ответственный за перевод.
Обсуждение здесь:
http://blogs.mail.ru/mail/timjum/369691C599B070A7.html
(1) Нун-буква. И записью и тем, что пишут клятва!
(2) Не ты охвачен бесом по милости Господней (необъятной)!
(3) И не иссякнет для тебя награда (и как она приятна)!
(4) Великим нравом обладаешь ты.
(5) Ты увидишь и они, (и станет понятно),
(6) В ком из вас безумие (было вероятно).
(7) Истинно Господь твой знает сбившихся, и знает идущих по Его пути.
(8) И тем, кто не поверил, не поддавайся ты.
(9) Они бы хотели, чтоб ты не противился, и они бы отнеслись халатно.
(10) И не поддавайся ничтожному, чьи клятвы пусты,
(11) Клеветнику, разносящему сплетни (для вражды),
(12) Препятствующему Добру, беззаконнику, тому, чьи поступки дурны,
(13) Тому, чьи действия грубы, а после этого низки,
(14) Хоть у него сторонники, а карманы деньгами полны.
(15) Когда ему читают знаки Наши, он говорит: «Благодаря сказаниям древних они сочинены»
(16)Мы поставим ему клеймо на рыло его (за слова, адекватно).
(17)Мы испытали их, подобно испытанию владельцев сада, когда те поклялись, что утром соберут плоды,
(18) Не захотев воздать хвалу, (что было б благодатно).
(19) Когда же спали - налетел на сад от Господа тайфун (внезапно).
(20) Наутро сад стал землею пустоты.
(21) И утром звали, (не зная постигшей беды):
(22) «Ступайте на участок, если хотите собрать плоды»
(23) Они отправились, шепча между собой (отвратно):
(24) «Пускай сегодня не входит к вам туда достигший бедноты».
(25) И стали сердиться они.
(26) Когда ж увидели свой сад, сказали: «Ведь, что мы сбились - (нам понятно).
(27) Напротив! Мы лишены плодов - (невероятно)!»
(28) Лучший средь них промолвил: "Что Бога восхвалить должны - не я ли говорил вам внятно?"
(29) Они сказали: "Господу хвала! Деяния наши злом омрачены".
(30) И стали упрек бросать друг другу (безрезультатно).
(31) Они сказали: "Горе нам! Произвол вершили мы.
(32) Возможно, Господь наш заменит сад лучшим, чем он. Ведь с просьбой к Господу мы возвращаемся обратно".
(33) Таково страдание. Страдание ж Последнего мира больше, если б знали они (знатно)!
Тимур Джумагалиев - ответственный за перевод.
Обсуждение здесь:
http://blogs.mail.ru/mail/timjum/369691C599B070A7.html
Без заголовка
Заходите на мой сайт-он посвящен роботам! Там вы посмотрите видео, скачаете проги, если кто-то увлекается или делает роботов. olegamper93.ucoz.ru
настроение: Расслабленное
Метки: роботы
Триллер "Суррогаты" выходит в российский прокат
24 сентября на киноэкраны страны выходит футуристический триллер "Суррогаты". Сюжет фильма заключается в том, что в недалеком будущем кто угодно может завести себе суррогата - робота-двойника.
Суррогаты – новейшие механизмы, позволяющие своим пользователям жить полноценной жизнью, не покидая собственных уютных жилищ. В фильме суррогаты отождествляются с бесконечной свободой от физического ущерба и от повседневного морального переутомления. Все прелести жизни становятся доступными... Никаких проблем, никаких стрессов...
Суррогатная технология захватывает мир - совсем как сегодня мир захватили мобильные телефоны и компьютеры. Но некоторым кажется, что суррогатная технология отвергает саму идею человечности. Количество тактильных контактов сведено к минимуму, любовь и дружба обесцениваются. Люди оказываются в мире тотального одиночества и притворства.
Брюс Уиллис ("Крепкий орешек", "12 обезьян", "Шестое чувство") и Рада Митчелл ("Гнев", "Мелинда и Мелинда", "Черная дыра") играют агентов ФБР Томаса Грира и Дженнифер Питерс. Они вынуждены стать партнерами в расследовании убийства. В их утопическом сообществе это первый случай насильственного лишения жизни за многие годы. Именно этот случай становится катализатором вопросов об этике суррогатной технологии и будущем человечества.
"Технология становится стилем жизни, – отмечает продюсер фильма Тодд Либерман. – Она манипулирует социумом, теми людьми, которые доверяют ей и зависят от нее. Что бы мы делали сегодня, не будь Интернета или мобильных телефонов? Трудно представить".
А как Вы считаете, технология уже завоевала мир? Или все еще впереди?..
Посмотреть трейлер
[ Фотографии со съемок и кадры из фильма → ]
Суррогаты – новейшие механизмы, позволяющие своим пользователям жить полноценной жизнью, не покидая собственных уютных жилищ. В фильме суррогаты отождествляются с бесконечной свободой от физического ущерба и от повседневного морального переутомления. Все прелести жизни становятся доступными... Никаких проблем, никаких стрессов...
Суррогатная технология захватывает мир - совсем как сегодня мир захватили мобильные телефоны и компьютеры. Но некоторым кажется, что суррогатная технология отвергает саму идею человечности. Количество тактильных контактов сведено к минимуму, любовь и дружба обесцениваются. Люди оказываются в мире тотального одиночества и притворства.
Брюс Уиллис ("Крепкий орешек", "12 обезьян", "Шестое чувство") и Рада Митчелл ("Гнев", "Мелинда и Мелинда", "Черная дыра") играют агентов ФБР Томаса Грира и Дженнифер Питерс. Они вынуждены стать партнерами в расследовании убийства. В их утопическом сообществе это первый случай насильственного лишения жизни за многие годы. Именно этот случай становится катализатором вопросов об этике суррогатной технологии и будущем человечества.
"Технология становится стилем жизни, – отмечает продюсер фильма Тодд Либерман. – Она манипулирует социумом, теми людьми, которые доверяют ей и зависят от нее. Что бы мы делали сегодня, не будь Интернета или мобильных телефонов? Трудно представить".
А как Вы считаете, технология уже завоевала мир? Или все еще впереди?..
Посмотреть трейлер
[ Фотографии со съемок и кадры из фильма → ]
Сергей Лузан,
15-08-2009 14:26
(ссылка)
Без заголовка
Поставил тут пару шуток про роботов на 1 стр.
http://prozaru.com/2009/08/...
Буду весьма признателен, если его просто посетите, а если проголосуете - то вдвойне, а вдруг ещё отзыв напишите - втройне (они там возможны без регистрации на сайте), а то там уже много глупостей есть. Ну, и спасибо всем, кто уже откликнулся. А кто хочет серьёзно - есть и запись в блоге на тему
http://blogs.mail.ru/list/s...
С наилучшими августовскими всем (а кто в отпуске - удачно отдохнуть), счастья, дальнейших успехов, удач и денег, чтобы уж докупить всё остальное и необходимое :)
http://prozaru.com/2009/08/...
Буду весьма признателен, если его просто посетите, а если проголосуете - то вдвойне, а вдруг ещё отзыв напишите - втройне (они там возможны без регистрации на сайте), а то там уже много глупостей есть. Ну, и спасибо всем, кто уже откликнулся. А кто хочет серьёзно - есть и запись в блоге на тему
http://blogs.mail.ru/list/s...
С наилучшими августовскими всем (а кто в отпуске - удачно отдохнуть), счастья, дальнейших успехов, удач и денег, чтобы уж докупить всё остальное и необходимое :)
настроение: Веселое
Робот-змея помогает разведчикам
Израильские солдаты в шоке: теперь вместе с ними защищать родину будут змеи-роботы! Электронная змея может добраться в недоступные для человека места. На голове у нее расположены миникамера и микрофон.
Работая над проектом, ученые несколько месяцев наблюдали за поведением настоящих змей. В результате рукотворное "пресмыкающееся" может свободно скользить по любой поверхности, взбираться на камни. При этом части его тела поворачиваются в разные стороны.
Это устройство просто незаменимо для разведки в туннелях и бункерах. А еще его можно использовать для спасения людей из-под обломков зданий.
Дистанционное управление продвинутым роботом-шпионом будут осуществлять сами военнослужащие. При этом собранная с помощью видеокамер информация моментально поступает на экран компьютера.
Видеоподробности
Работая над проектом, ученые несколько месяцев наблюдали за поведением настоящих змей. В результате рукотворное "пресмыкающееся" может свободно скользить по любой поверхности, взбираться на камни. При этом части его тела поворачиваются в разные стороны.
Это устройство просто незаменимо для разведки в туннелях и бункерах. А еще его можно использовать для спасения людей из-под обломков зданий.
Дистанционное управление продвинутым роботом-шпионом будут осуществлять сами военнослужащие. При этом собранная с помощью видеокамер информация моментально поступает на экран компьютера.
Видеоподробности
Сергей Камоцкий,
23-02-2009 13:08
(ссылка)
Коммунизм возможен?!Или последний шанс Зюганова!
Коммунизм возможен?! Или последний шанс Зюганова!
Сколько уж лет прошло, а компартия все живет и живет. Да, иных уж нет, а те далече. Но если учесть, что население России неуклонно стареет, а основные приверженцы КПРФ это пенсионеры, и пенсионеры советского образца, то агония коммунистической партии ожидается достаточно продолжительной.
Что же так не нравится молодежи, что она не торопиться стать счастливым обладателем партбилета КПРФ.
Ну, для начала следует определиться, а что собственно обещает КПРФ.
Основу платформы КПРФ составляют несколько основных постулатов, составляющих сущность этой партии и являющихся ее камнем преткновения.
1. Нет тунеядцам! Много работай и будет тебе щасте!
2. Нет частной собственности, или можно, но чуть-чуть!
3. Бесплатное образование!
4. Бесплатное здравоохранение!
5. Достойная пенсия!
и др.
Теперь подумаем, что из этого может привлечь молодежь!
Ну, думаю, что о последних двух пунктах и говорить не стоит. Молодежь на то и молодежь, что молодая. До пенсии далеко, здоровье через край, да и не любит наша молодежь так далеко заглядывать. У нее другие насущные проблемы.
Бесплатное образование! А на-фига оно большинству молодежи. Диплом сейчас не играет той роли, что играл когда-то, когда без этой бумажки ты не мог стать начальником, инженером, преподавателем. Да и бизнесмену диплом ни к чему. Престиж высшего образования? О чем вы? Коммерческое образование, частный бизнес уничтожили это явление и ввели другое: престиж материального благополучия.
А теперь, отталкиваясь от вышесказанного, вопрос №2 отпадает автоматически.
Что же у нас остается? Ах да:
Нет тунеядцам! Много работай и будет тебе щасте!
Вот только «пахать» не престижно. «Пахать» молодежь не любит. Впрочем, и немолодежь тоже.
Вот с пенсионерами все понятно. Они уже «отпахали» и хотят пенсию. А вот с молодежью туго. Самая симпатичная для них страна, это Арабские эмираты. Из-за обилия нефти каждый житель страны с рождения получает доход от ее продажи и может не работать.
Так может Коммунистическая партия отжила свое? Давайте подумаем.
То, что человеку хочется без проблем потреблять и не хочется производить для потребления других, это понятно. Но ведь производить надо.
Конечно, можно как древние утописты ввести обязательный труд, преступников заставлять производить блага родины, но…. Это уже проходили. На то она и утопия, чтобы быть утопией.
И вот тут, когда кажется, что Зюганов уже загнан в угол капитализмом, прогресс преподносит фишку, которая нигде, кроме как при социализме или коммунизме реализовать нельзя! О-о-о, эта фишка переворачивает все с ног на голову, и недостатки коммунистической теории превращаются в достоинства!
О чем вообще речь?
ПРИНЦИП ПОЛНОЙ АВТОМАТИЗАЦИИ!!!
Этот принцип гласит:
В соответствии с экономическими законами полная автоматизация производства невозможна….
Я бы тут обязательно немного переделал окончание:
… в капиталистическом обществе, - невозможна!
О чем все-таки ре-е-е-е-ечь?
А речь вот о чем! Владелцы заводов, газет, пароходов мечтают вместо работников поставить роботов, автоматические линии и тому подобное, чтобы не платить зарплату, увеличить производительность и улучшить качество. Вот только работники являются одновременно покупателями и если все эти самые владельцы перейдут на роботов, не будет у народа денег, чтобы покупать произведенный товар. Вот поэтому, соотношение автоматизированного труда и человеческого должно постоянно балансировать на определенной грани. Шаг влево, шаг вправо и нате, пожалуйста, экономический кризис!
А что же социализм-коммунизм? А вот что! Основу данной системы составляет система распределения благ, государственная собственность на предметы и средства производства и т п. То есть, ввести полную автоматизацию можно только на государственных предприятиях. При этом никаких других не должно быть. Максимум можно позволить частный капитал в сфере услуг и торговле. Таким образом, без участия человека производится необходимый продукт и распределяется среди практически неработающего населения. Что остается человеку? Двигать прогресс! Создавать новые технологии, роботов, творить в области искусства и т п.
Хорошо, ну а как добиться общей автоматизации, ведь этот процесс не может быть мгновенным?
Ну, для начала вводить автоматизацию на госзаводах. При этом их производительность и получаемый доход возрастут. Имеющийся персонал попадает в счастливчики, так как не увольняется с предприятия, а не работая продолжает получать зарплату. Частные предприятия не могут конкурировать с предприятиями-роботами и разоряются. Банкротов перекупает государство и вводит на этих предприятиях автоматизацию! Постепенно практически все предприятия становятся автоматическими. Бывший персонал, имея свободное время и халявные денежные ресурсы (за того парня-робота) идет в ученые, творчество, в торговлю или едет на Канары.
Возникает вопрос! Ну с промышленными предприятиями все понятно, а как быть с сельским хозяйством, его как автоматизировать?
Дети мои! Все давно уже сделано в доблестные восьмидесятые! Проводились испытания универсальных сельскохозяйственных роботов, которые могли работать и на ферме, и в поле, и в садах. При этом могли пользоваться оборудованием предназначенным для людей! Назывался робот МАР-1. Также была программа создания робототизированных сельхозпредприятий.
Остается армия. Этот вопрос весьма интересует молодежь!
Роботы не служат в армии по одно простой причине! Их не надо кормить и одевать, проводить воспитательную работу, лечить, выплачивать деньги и так далее. Поэтому, отцам-командирам было бы весьма затруднительно проводить свои материально-финансовые махинации. Далеко не редкость встретить офицера, который хвалится (в узком кругу конечно) как он нагревается на махинациях с консервами, обмундированием, ГСМ, спиртом, денежными выплатами и т д и т п.
Так что есть шанс у КПРФ, надо только перестать трясти пыльными, замшелыми страницами прошлого и повернуться к прогрессу. А главное, заострить внимание на слове коммунистическая.
настроение: Занудное
Метки: Робототехника, политика, коммунизм
Сергей Камоцкий,
29-03-2008 14:26
(ссылка)
Робот-террорист
1. Робот–террорист.
2. Что могло бы произойти в «НОРД–ОСТ» или… чего не должно случиться.
Современный уровень развития техники и электроники таков, что прототип штурмового робота можно собрать, имея в распоряжении оснащение хорошей автомастерской и средства на покупку некоторых комплектующих, продаваемых в торговой розничной сети. Еще проще создать робота-террориста, так как технические требования к такому аппарату гораздо ниже. Тактика терроризма, направленная на максимизацию количества жертв, гораздо грубее и проще, чем тактика антитеррора, требующая точности и осторожности. При существующей реальности террористической угрозы затраты на изготовление робота–террориста могут быть меньше, а эффект разрушительнее, чем применение классических способов террора. В самом деле, зачем рисковать, пытаясь подыскать и завербовать исполнителей предполагаемых террактов, тратить огромные средства на обработку и подготовку боевиков и смертников, переправлять их в нужное место, рискуя в любой момент быть разоблаченным, когда можно в автомастерской, из легально купленных деталей (кроме оружия и взрывчатки) собрать послушных исполнителей страшных планов. Доказательством того, что может сложиться такая ситуация, при которой террористы перейдут на применение роботов, а государство не будет к этому готово, могут служить публикации частных исследователей в области боевой робототехники на различных сайтах в интернете. Существует реальная угроза, которую никто не осознает.
Так что же можно создать в автомастерской будет ли «это» действительно на столько опасно, как считает автор? На каких принципах может быть спроектирован и построен Робот-Террорист (РТ)?
Корпус РТ, простых форм, скорее всего, будет изготовлен из стеклопластика внутрь которого, будут внедрены броневые панели от бронежилетов. Это обеспечит снижение веса корпуса при приемлемой защите. Возможно, для изготовления стеклопластикового корпуса используют кевларовую ткань все от тех же бронежилетов.
В качестве основной силовой установки, вероятно используют двигатель от скутера объемом 50–80см2. Требования к количеству оборотов позволяют с использованием редуктора существенно повысить выходную мощность, а наличие стартера позволяет без проблем запускать двигатель только для движения.
Количество конечностей 6–8. Применение адаптации к грунту наверняка не будет, так как терракты проводятся в общественных местах (НОРД–ОСТ), где гладкий пол, а основные препятствия типа «уступ» и «лестница». Возможно применение и специализированного колесного или гусеничного движителя приспособленного для подъема по лестнице, но если ориентироваться на «НОРД–ОСТ» то такой робот не сможет действовать в зрительном зале или в оркестровой яме. Хотя, в принципе, основной задачей робота была бы не «работа» с заложниками, а оборона от спецназа.
Между тем шагающий РТ может быть сконструирован на примере опыта американской фирмы Space-GeneralCorporation(SGC), которой была разработана машина "Лунный пешеход" ("LunarWalker"). Этот аппаратпредставляет собой корпус, содержащий механизмы привода, опирающийся на широко расставленные ноги, попарно сгруппированные в углах этого корпуса.Длина, ширина и высота восьминогого пешехода соответственно равны 180х120х90 см. Такие размеры обусловлены тем, что данный аппарат предполагалось использовать в качестве шагающего инвалидного кресла, и между конечностями должен был помещаться человек. Конечность "пешехода" движется по заранее заданному закону, который определяется структурой и размерами кулачково-рычажного механизма, приводящего в движение бедро и голень. Этот механизм вращательное движение электродвигателя преобразует в шаговые движения ноги.Валы кулачков соединены между собой так, что все четыре ноги одной стороны движутся в определенном порядке. Точно так же устроен привод четырех ног другой стороны машины. Два двигателя приводят независимо один от другого четыре левые и четыре правые ноги. При движении вперед или назад оба двигателя вращаются в одинаковых направлениях; чтобы машина повернула влево или вправо, достаточно двигатели включить так, чтобы они вращались в противоположные стороны. Аппарат поворачивает по танковому, поэтому такой метод не применим для военного робота работающего на сильно пересеченной местности. Робот просто переломает конечности, так как стопы скользят по грунту. А вот для РТ такая схема обеспечит простоту, дешевизну и эффективность. РТ сможет подниматься по ступеням и «работать» в помещении перемещаясь по всему зданию.
В качестве вооружения, скорее всего используют два АКМС или РПК с дисковыми магазинами повышенной емкости. Причем один из автоматов будет установлен на одиночные выстрелы, а другой на огонь очередями. К каждому будет подключен лазерный целеуказатель. Вполне возможно на автоматах будут установлены подствольные гранатометы. В этом случае в боекомплекте РТ будет два выстрела из подствольника. Возможно, оружия будет и больше. В принципе, ничего не мешает установить на РТ ПКМ или самозарядный гранатомет, а может и огнемет. Кроме этого, В РТ скорее всего установят заряд взрывчатого вещества. В случае больших повреждений, израсходования боеприпасов или преднамеренно оператором будет произведен подрыв.
На оружии в РТ устанавливать отдельные телекамеры нецелесообразно. Террористы тоже умеют считать деньги. Телекамера может быть одна. Для обеспечения кругового обзора и контроля за оружием применят оптическую систему аналогичную системе Седова. Робот будет управляться дистанционно. Для этого в корпусе может быть установлен ноут–бук с выходом в интернет с помощью мобильного телефона, радиомодема или спутникового телефона. В этом случае в качестве телекамеры может быть использована WEB–камера. Для обеспечения вертикальной и горизонтальной наводки оружия террористы могут воспользоваться либо механическим приводом, либо пневматической системой, действующей от баллончиков с углекислым газом. Больших углов наведения не потребуется (в коридорах они ни к чему), поэтому подобная схема вполне реальна.
2. Что могло бы произойти в «НОРД–ОСТ» или… чего не должно случиться.
Как развивались события, если бы при захвате «НОРД–ОСТ» террористы использовали простейших роботов?
Вероятнее всего состав террористической группы был бы иным. Если говорить о людях, то основу составляли бы женщины–шахиды, которые должны обеспечивать контроль над заложниками, и которые в соответствующий момент, по команде должны себя взорвать. Кроме них было бы 1–2 боевика, не более, которые должны были бы контролировать общую ситуацию во время терракта. Кроме террористов–людей, в группу входило бы 1–5 роботов. Одного робота, вооруженного 6–8 самодельными пусковыми устройствами для гранат от подствольника оставили бы в зале на сцене. В этом случае обеспечивалась бы возможность уничтожения большей части заложников в случае прорыва спецназа. Здесь же в зале остались бы и все террористы–люди. Другие четыре робота–террориста были бы распределены на наиболее опасных, с точки зрения штурма, участках. Террористы–операторы, находясь далеко от места событий, были бы недосягаемы.
То, что террористы используют роботов, стало бы известно сразу. Ни спецназ, ни технические специалисты МВД не готовы к подобной угрозе и средств противодействия не имеют. Вероятнее всего, Руководство операцией решило бы, что роботы–террористы это блеф или просто не серьезно. Кроме того, при начале расстрела заложников оно вынужденно было бы отдать приказ о штурме. Газ вывел бы из строя людей, но роботы сохранили бы боеспособность Естественно, что кустарно изготовленные бронекорпуса роботов, не позволили бы долго сдерживать хорошо обученный спецназ оснащенный оружием с бронебойными боеприпасами. Но сидя в удобном кресле за десять километров от места событий и водя мышкой по экрану монитора указывая цели для стрельбы, попасть гораздо легче, чем в полной амуниции, в простреливаемом коридоре пытаться уничтожить стреляющий аппарат, об уязвимых местах которого не имеешь никакого понятия. Даже небольшой заминки при штурме было бы достаточно для того, чтобы расстрелять большинство заложников, а подрыв зарядов в роботах не только увеличил бы потери среди штурмующих, но и возможно привел бы к обрушению конструкций здания, что увеличило бы количество жертв. Вся беда в том, что спецназ не готов к подобным событиям. «Альфа», «Вымпел», «Витязь» и т д готовятся действовать против людей, а не машин, пусть и управляемых людьми. В используемом примере невозможно определить управляется робот дистанционно или полностью автономен. В подобной ситуации перед штурмом целесообразно установить электронные помехи и, тем самым, хоть частично нейтрализовать роботов–убийц. Роботы–террористы могут быть использованы и вместо шахидов. Если такой аппарат войдет в людное место, например ресторан или кафе, и с помощью пары автоматов с подствольниками начнет расстреливать окружающих, то жертв будет больше, чем от одного взрыва, также как паники и страха. Более того, в случае с «НОРД–ОСТ» робот мог быть один, для обеспечения уничтожения заложников. В этом случае, он мог бы быть неподвижным. Для того, чтобы расстрелять заложников на зрительских местах не надо никуда перемещаться. Совершенно резонно возникает вопрос, а нужны ли террористам все эти сложности с проектированием и изготовлением роботов–убийц (вопрос о деньгах в данном случае не стоит). Дело в том, что любое террористическое движение стремится любыми средствами продемонстрировать свое превосходство над силами правопорядка. Применение роботов–террористов не только продемонстрирует высокий интеллектуальный и технический уровень, но и позволит воспользоваться полной неготовностью властей к робототехнической угрозе.
Пока не поздно, необходимо дополнить подготовку антитеррористических подразделений способами борьбы с робототехническими средствами террора. Кроме этого, необходимо оснастить такие подразделения не только роботами–саперами, но и штурмовыми роботами, хотя следует отметить, что в случае с «НОРД–ОСТ» применение штурмовых роботов было практически невозможным. Заложников могли спасти лишь быстрые действия людей–профессионалов.
Камоцкий Сергей Станиславович
2003 г
настроение: Тревожное
Метки: робот, терроризм, военная робототехника
анонимус анонимный,
29-02-2008 15:57
(ссылка)
приветствую гении-робототехники.
мне нужна помощь.проект достаточно дорогой но дньги у меня имеются.мне нужны люди,умеющие проектировать роботов,и специалисты по системам управления и снхронизации действий человека и машины.если мы завершим мой проект в долгу не останусь
Без заголовка
Здарово! Меня зовут Random! В своем блоге я расскажу вам о том как я делаю крупнейший в России компьютерный фестиваль CHAOS CONSTRUCTIONS, объединивший тысячи людей интересующихся искусством, создаваемым на компьютере - от админов и блогеров до мызыкантов и дизайнеров, от программистов и геймеров до изобретателей и инженеров. Присоединяйся! Мы должны держаться вместе!
http://blogs.mail.ru/mail/compfest/
ЯRIK+IRA IN.DI,
03-07-2007 11:35
(ссылка)
От And.rey. группа IN.DI.
Китайские электронные полицейские будут мешать самоубийцам
Двое электронных полицейских скоро начнут "патрулировать" мост Наньху (Nanhu) в провинции Цзилинь (Jilin) на северо-востоке Китая. Задача этих человекоподобных машин — предотвращение самоубийств, так как с этого моста каждый год прыгает более 20 человек.
Роботы с антивандальным покрытием, внешне напоминающие мужчину и женщину в полицейской форме, не могут двигаться по мосту, но способны поворачиваться на 360 градусов. Для того чтобы "копы" были заметны в тёмное время суток, на них надета светоотражающая портупея.
"Полицейские" (мужчина ростом 2 метра и женщина — 1,8 метра) оснащены видеокамерами, микрофонами и динамиками. Подразумевается, что они станут посредниками между потенциальными самоубийцами и специалистами, способными отговорить бедолаг от прыжка.
Создание и установку машин проспонсировала корпорация China Netcom, вложившая в это дело 100 тысяч юаней (около $13 тысяч). Возможно, "электронные полицейские" вскоре появятся и в других "горячих" суицидальных точках Китая.
источник:expert.com.ua
настроение: Занятое
слушаю: IN.DI.
Павел Задумкин,
14-05-2007 03:08
(ссылка)
Бизнес-обзор. Аппарат для изготовления пластиковых тарелок.
Инженеры Sam Sarcia (Сэм Сарсия) и Subodh Paudel (Субодх Паудель) придумали любопытный аппарат для производства пластиковой посуды в домашних условиях.
Фото и видео по ссылке - http://www.ify.ru/content/v...
Фото и видео по ссылке - http://www.ify.ru/content/v...
 |
Пётр Кураш,
10-02-2007 22:08
(ссылка)
Без заголовка
Израильский университет Бен-Гуриона принял на работу японского робота-секретаршу "САИ", но вот вопрос: почему робот, а не андроид?
настроение: Задумчивое
Владимир ********,
20-01-2006 15:59
(ссылка)
Битвы роботов
Хочу чтоб в Росси проводилось больше соревнований роботов - и не только в Москве , но и в других городах. Кто нибудь меня поддерживает?
настроение: Безжизненное
Робот своими руками
В настоящее время создать простого робота запрограмированного на определенный набор команд и действий
может любой кто жоть немного понимает в механике и програмировании,
самым простым примером тому служит робот-пылесос
в которого вводятся данные о размерах помещений
и время выполнения заданий.
Так вот дамы и господа если вы пытались создать робота
своими руками пишите, делитесь своим опытом в данной области.
может любой кто жоть немного понимает в механике и програмировании,
самым простым примером тому служит робот-пылесос
в которого вводятся данные о размерах помещений
и время выполнения заданий.
Так вот дамы и господа если вы пытались создать робота
своими руками пишите, делитесь своим опытом в данной области.
настроение: Пессимистичное
Об искусственном интеллекте
В связи с развитием современной робототехники встает вопрос о так называемой робоэтике, то есть этике взаимоотношений людей и роботов. О современных разработках достаточно много статей выложено не только в журнале Компьютерра, но и на http://www.membrana.ru/ , а на http://www.urbanfabr.org.ua/ достаточно именно по вопросу по этой самой робоэтике. Этот вопрос уже приобрел известность - можно почитать http://www.membrana.ru/articles/global/2004/05/18/211700.html
настроение: Любопытное
хочется: ответа
слушаю: Enya
Руководить свободой
В связи с учебой мне пришлось сталкнутся с интересной проблемой с которой связывается любой, кто занимается расположением механических чатей в пространстве с помощю программ.
Как известно задавать координаты и путь движения рабочего органа робота возможно разными способами, однако остановлюсь на одном из самых интересных.
Итак, представляю вам дилему:
Обратная задача для гексаподов.
Гексапод - представляет собой конструкцию построеную на мехотронных модулях линейного движения, в основе этих конструкций лежит платформа Стюарта. (Ю.В.Подураев "Основы мехатроники: учебное пособие. - М.ЖМГТУ "Станкин", 2000 - 80л.Ж ил.38, табл5, библ. 66 назв" стр 57,64)
Значит так, задаю вектор "направления" связаный с подвижной плоскостью, получаю шести компонентный вектор |X=col(Xp,Yp,Zp,ax,ay,az)
в принципе задовая такой ветор, задаю расположение плоскости, конечно учитывая условие связи между вектором и верхней плоскостью.
далее имею обобщенные координаты расположения частей механизма:
|q=col(q1,q2,q3,q4,q5,q6), в случае с гексаподом эти координаты буду задавать длину "ноги" гексапода.
прямая задача будет состоять в нахождении |X =f(|q);
обратная задача есть |q=f"степень(-1)"(|X);
так вот вопрос состоит в том ПОЧЕМУ ОБРАТНАЯ ЗАДАЧА ДЛЯ СТАНКОВ ГЕКСАПОДОВ РЕШАЕТСЯ ПРОЩЕ ЧЕМ ПРЯМАЯ (по утверждению многоувожаемого Ю.В.Подураева).
готов рассмотреть варианты решения данной задачи, и обсудить... :)
настроение: Оптимистичное
В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
