Согласна!!! Только надо что делать,а не плакать в жилетку и не жаловаться.Начинать надо с себя....

СИЛЬНО И ХЛЕСТКО!!!!НО ВЕДЬ В КАЖДОМ ВРЕМЕНИ ЕСТЬ СВОЯ ПРЕЛЕСТЬ,ВОТ ТОЛЬКО ГДЕ БЫ ЕЕ НАЙТИ..

В одном Лесу, где у деревьев кроны

Ветвей неисчислимого числа.

Назначили Министром Обороны

Не Волка, не Медведя, а Осла.




Нет, никого не путал бес лукавый

И Царь Лесной был вовсе не дебил:

На царствии стоял Орёл Двуглавый.

А он с Ослом когда-то дружен был.



Когда на свете всё решают связи,

То многое понятно и без слов.

Подумаешь - судьба из грязи в князи

Выводит и не эдаких ослов.



Весть разнеслась по всей лесной твердыне.

От южных чащ до северных болот,

Что отданы во власть Ослу отныне

Оплот Державы - Армия и Флот.



Шепталися пиявки в каждой луже.

Смакуя в сплетне едкое словцо...

Осёл-то наш гражданским был к тому же.

Что для военных - как плевок в лицо.



Осёл, страдая манией величья,

Задумал как-то, с бодуна видать.

Что не мешало б новое обличье

Многострадальной армии придать.



Ну, числился б Министром для проформы

Так нет же. дурень, Господи прости,

Решил свои ослиные реформы

Во вверенных структурах провести.



И понеслись по всем войскам приказы,

В которых, глупость - каждая строка...

Поверьте, нет заразнее проказы,

Чем инициатива дурака!



Недвижимость и земли министерства

Продать лесной братве за полцены!

Как видите, такие изуверства

Случаются порой и без войны.



Войска порезать до смешных размеров -

Войны ж не ожидается пока! -

И поменять неплохо б офицеров

На менеджеров в модных пиджаках...



Вот так. Осёл, копыт не покладая,

И закусив упрямо удила,

Питательную зелень поедая,

Творил СВОИ ослиные дела.



Весь Лес гудел, протестом сотрясаем:

«А если враг? Что делать будем с ним?

Ослиными ушами забросаем?

И криками «И-а» ошеломим?»



Кричали только Дятлы и Вороны.

Засевшие в Парламенте лесном,

Что повезло с Министром Обороны

Что не осёл он, будучи Ослом!



Одних вояк, как водится, забыли

Спросить: «А как, служивые, дела?»

А ведь они не просто так завыли

От выходок ретивого Осла.



Профессию, избрав не из завидных.

Служа на благо Леса за гроши.

Они уже не ждут берлог солидных.

Для них и норки будут хороши.



Но у Осла другие интересы,

До подчинённых дела нет Ослу.

К тому же дрессированная пресса

Поёт ему и славу и хвалу.



Коль дальше так пойдёт, судите сами:

Хотят того «верхи», иль не хотят.

Останется Осёл служить с ослами.

А Родину ослы не защитят!..

Что за бред????

Позвольте полюбопытствовать....чем именно ОН ВАС ....ДОСТАЛ. если даже до блевотины.

Я всё-таки сторонник взвешенных оценок. Либералам и демократам надо смешать с грязью всё хорошее, что было в СССР и особенно Сталина, который их обманул и переиграл. А коммунистам, которые не смогли удержать и сохранить свой любимый СССР, надо смешать с дерьмом все современные достижения и, непонятно почему, Путина, который как раз терпеливо восстанавливает всё лучшее, что было в СССР (в отличие от Ельцина).
Мне кажется эти две крайности в чём-то сходятся.
Вообще, я заметил, что русский менталитет не приемлет взвешенных оценок - либо люблю что-то до одурения, либо ненавижу что-то до умопомрачения. А нельзя так, чтобы взять хорошее из той и из другой эпохи, а всё плохое (тоже из той и из другой эпохи) взять и выбросить и таким образом, создать некий ТРЕТИЙ ПУТЬ, не коммунистический и не либеральный.
Вот я, например, несмотря на то, что являюсь кандидатом технических наук, специалистом по низкотемпературной плазме, от Бога и Русской Православной Церкви категорически не хочу отказываться, чем видимо, с точки зрения автора поста являюсь мракобесом и сектантом, поповским прихвостнем и просто идиотом. Я это понимаю и уже предвижу соответствующие эпитеты, но поделать с собой ничего не могу - если в чаямой ими России (или СССР?) Церковь снова будет под запретом, то я буду против этого яростно бороться. Или, к примеру, несмотря на то, что я являюсь сторонником СОЦИАЛИЗМА (правда, в его немарксистской версии), я считаю, что должна обязательно сохраниться частная инициатива. Предвижу, что и здесь я заслужу эпитетов типа буржуин проклятый.
В то же время многие сталинские мобилизационные модели и принципы ЖЁСТКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ я поддерживаю целиком, а в некоторых вопросах. даже считаю, что Сталин проявлял неоправданную мягкость и либерализм (например, в вопросе о выселении чеченцев). Этим я, разумеется, заслужу гневную отповедь и термин "фашист" уже от либералов. И т.д. и т.п.
Повторю, мне представляется, что нужна взвешенная оценка и того что было и того, что есть и надо попытаться взять всё хорошее от обоих систем и выбросить всё плохое, создав ТРЕТИЙ ПУТЬ!

Что делать??? Вот пограмма. Если не эволюционным путем, то, как и раньше...
http://www.proza.ru/2009/11...

Классный пост
"Серые лица советских рабов - и сравните их с одухотворенными лицами участников передачи "Дом-2" и других молодежных программ российских телеканалов!(С)"

Хорошая песенка! Думаю всё просто. В СССР была цель и идея - Коммунизм, пусть утопическая, но была и это был сильный противовес злу, включая и саму партию. А сейчас, мы любую войну проиграем, защищать нечего. Коренное население ещё больше обнищает и сопьётся от безделья. Хотя, 10% в основном не русского населения на торговле будет жить не плохо, но с опаской за жизнь. А Путин и Медведев - это же пустышки, от них ничего не зависит. Они не знают, что делать.