Все игры
Запись


Нравится

Вы не можете комментировать, т.к. не авторизованы.


     08-02-2011 10:22 (ссылка)
Re:
Ерж Бормин      08-02-2011 14:37 (ссылка)
Re:
Вот вроде
Ерж Бормин      08-02-2011 14:41 (ссылка)
Re:
Ерж Бормин      19-02-2011 20:30 (ссылка)
Re:
Но, всё же! Может кто даст свои предположения по этой технике...
     06-04-2011 15:30 (ссылка)
Re:
Скорее всего - это миф. Сколько я литературы в своё время перелопатил - ни где не встречал такую машину. Да дело даже не в том, что я её не видел, а в "реактивной струе" при калибре 7,5 cm. Если учесть, что немцы в середине-конце войны установили на наземную машину турбореактивный двигатель, то на нём и орудие должно было быть, как мимимум, Pak-44 12,8 cm, ибо турбина выдаёт гораздо больше мощности, чем бензиновый двигатель. Вот только и "жрёт" турбина в разы больше. К стати, на "Ягдантере" стояла не 75-мм пушка, а 8,8 cm Pak-43/3. Кроме того, индивидуальная торсионная подвеска с шахматным расположением катков не имела поддерживающих роликов (по крайней мере я не встречал), а здесь чётко видно возвышение гусеницы в районе третьего катка. Маска пушки не имеет ничего общего с "кабаньей головой", которую устанавливали на немецкой технике, ярмо амбразуры (квадратная рамка вокруг пушки) не даст орудию достаточного угла горизонтального наведения, нет дельного тормоза, амбразура задрата сильно вверх на лобовом листе... И ещё меня смущает сильно задратая задница САУ. При учёте отсутствия башни, при атаке в бок эта машина - идеальная мишень, да и не технологично делать такой "зализ" назад. По мне - эта машина никогда не существовала даже в виде опытного образца или прототипа.
Андрей Филиппов      25-04-2011 20:04 (ссылка)
Re:
На сайте альтернативной истории и нетаких монстров можно найти. Вымысел современных авторов.