Откройте свой Мир!

                                                 
КАК ОБМАНУТЬ ЛОХОТРОНЩИКОВ


 КАК ОБМАНУТЬ
ЛОХОТРОНЩИКОВ И ЗАРАБОТАТЬ 15000 РУБЛЕЙ.  1. Как наглые лохотронщики обманывают людей на
суммы больше 1000 рублей , а некоторых на еще большие суммы. 2. Как обмануть
лохотронщиков и заработать 15000 рублей (Яндекс-Деньги,
Киви и Веб Мани  Тема 1.
История « Как я лохонул их и получаю стабильно 15000 рублей » Нашел я в сети
где-то статью приблизительно такого содержания: «Есть в системе Яндекс-Деньги
волшебный кошелек, и все что вы на него пошлете вернется вам в утроенном
размере!!! Любая сумма от 150 рублей и выше! Пошлете десять тысяч получите
тридцать тысяч и т.д.». Конечно, всем понятно, лохотрон, но если порыть глубже…
Я не поверил, но для теста послал 150 рублей. Через где-то 15 часов проверил
свой Яндекс кошелек и обнаружил перевод в 450 рублей! ( проверял каждый час
думал снова кинули…)  Я удивился. Послал
потом еще 150 рублей опять то же самое. Потом послал 300 рублей, мне пришло
900. Осмелев окончательно послал все что у меня было – около 5000 рублей … Что
было дальше, думаю, вы уже поняли. Никаких 15000 рублей мне никто не прислал,
да и мои 5000 тоже исчезли навсегда… И тогда решил что маленькими суммами я
выберу свое и даже больше . И постепенно разобрался как они работают. У них на
сервере стоит хитрая программка, которая принимает суммы от 100 рублей и
примерно до 800 рублей (закидывал им 900 рублей и их забрали, а 800 закинул
программа вернула 2400 рублей) Вот и заколачивают тысячи! В общем, это я к тому,
что если быть аккуратным и выслать, небольшую сумму (они принимают любые суммы,
но не меньше 150 рублей), то всегда можно получать в три раза больше. У них
есть специальная программа, которая смотрит кто сколько переводов сделал и на
какую сумму, чтобы определить когда нужно кидануть. Переводы суммой до 800
рублей они не забирают никогда. То есть, послав 800 рублей вы в любом случае
получите 2400 рублей, т.к. сумма мелкая и они будут ждать пока вы пришлете
больше. Если аккуратно слать им небольшие суммы то можно их обманывать. Они уже
не смотрят на переводы сами, за них это делает специальный софт (программа),
что упрощает вероятность их обмана. Я сейчас зарабатываю на этом 15000 - 20000
рублей в неделю (можно делать и больше только не наглеть). Это не миллионы, но
это более-менее стабильный доход. Денег на этих кошельках сотни тысяч, и меня
очень раздражает как они кидают людей, по этому надо их разорить. ВОТ САМ
КОШЕЛЁК .410011823371963 ( Яндекс ) Совет: Внимание! Повторяю! ставку поднимать не стоит, т.к. если сумму выше 800 рублей то
программа их забирает даже и не пробуйте!!! И меньше 150 руб не советую
т.к высылал 60р ; 
100р пару раз с сотней прокатило и все , а 150 всегда ворачивались в
тройне иногда снимали какую-то
комиссию  рублей 40 . Сейчас провожу 1-2
таких операции в день утром и вечером  И
зарабатываю от 15 000  когда и
больше .  На этом все ! Решайте сами…!  НАКАЖИТЕ ИХ ПУСТЬ НАСТУПЯТ НА СВОИ ГРАБЛИ J))))))
!!!   p.s 
( Еще аналогичные кошельки есть (WebMany  R109938391651) и  (  QIWI(+79536823441)  ) .    ВСЕМ УДАЧИ !!!!   

СУРА 68 ЧАСТЬ ВТОРАЯ

(34) Истинно, набожным у Господа блаженные сады.
(35) Поступим ли Мы с Подчиненными как с теми, что грешны?
(36) Что с вами и каково суждение?
(37) Или у вас писание, а в нём учение
(38) Что вам, поистине, любое предпочтение?
(39) Или у вас Наши клятвы вплоть до Дня Предстояния о том, что вам – плод вашего суждения?
(40) Спроси их, кем будут клятвы подтверждены?
(41) Или у них – святые? Пускай же приведут своих святых, если правдивы они.
(42) В тот день, когда откроются все тайны, и призовут земной поклон вершить, они не смогут сделать преклонение –
(43) Опущены их взоры и их постиг позор, а ведь могли они пасть ниц, (когда спустилось повеление).
(44) Оставь Меня с теми, кто ложью считает этот рассказ – когда они не будут знать, их жизнь постигнет завершение –
(45) Я дам отсрочку им, ведь замыслы Мои прочны.
(46) Или ты просишь награды и у них от платы отягощение?
(47) Или, быть может, пишут они тайное откровение?
(48) Ты дотерпи! Господь решит! Не будь подобен спутнику кита. Вот он воззвал, когда его постигло заточение.
(49) И если б не Господня милость, то был бы выброшен он на пустырь, его постигло б унижение.
(50) Избрал его Господь и сделал человеком правоты.
(51) А те, кто отвергает, своими взорами тебя готовы опрокинуть, и, слушая Упоминание, говорят: «Его коснулось бесов проникновение»
(52) Но это - не что иное, как Упоминание для народов, (ниспосланное с Божьей высоты).


Тимур Джумагалиев - ответственный за перевод.


Источник: http://blogs.mail.ru/mail/timjum/62F437EA42AA03A5.html

Ребята простите меня. Парень очень прочил порекомендовать сайт о танках. Он просто помешен! Вот  http://tankomat.ru -много занимательной информации про танки .
Ребята если кому то понравился прокомментируйте пожалуйста !

Извиняюсь, немного не в тему...
Понимаю, что танк уже после 2 мировой...
И все
-таки, что за модель?

".....Епишев рассказывает,как летом 41 года на Харьковском тракторном заводе спешно изготовили несколько сот так называемых Т-60.На шасси трактора ставили 45-мм пушку,прикрывали её колпаком из 10мм брони.Правда трактор после покрытия броней грелся и не мог идти больше 4 км/ч,пушка имела горизонтальный обстрел только в 13 градусов,а вертикального движения вообще не имела,но все же это была первая попытка создать нечто вроде самоходного орудия......"
Константин Симонов."Разные дни войны" том 2 стр.624.Москва "Молодая гвардия" 1977г.

я вообще как оказался тут?

ворлд оф танкс супер класс!!!!!!!!!!!!!!!

недавно скачал фильм о финском музее бронетехники-Парола.как можно было победить в зимней войне и укомплектовать финские вооруженные силы нашими танками?

Здравствуйте! Я хотел бы узнать про немецкий танк класса "истребитеь танков" - ореол (индекс машины не помню)
Компоновка стандартной безбашенной САУ, броне плиты расположены под углом, калибр орудия варируется 75мм - короткая длина ствола (примерно 12 калибров) и длинное примерно 40 - 45 калибров(все определения на глаз).
Шасси торсионное расположены по "тигровский".
Отличительной особенностью является реактивная струя(примерно как у реактивных самолетов) в задней части машины.
 Весьма возможно что это миф или эксперементальная машина.
Жду ваших комментов, Ерж Бормин! 
 

Всем привет я новенький в моделизме приобрел Sd.Kfz.251\1 от драгона может у кого есть в колекции выложите фото пожалуйста

подскажите - компрессор для качания шин автомобиля падайдет для аэрографа? или всежи фирменный пакупать?

меня интересует  почему нигде не  говорится о танках ИС после модели ИС-2.           Я конечно понимаю ИС-2 самый популярный но все же
 

Уважаемые собратья по сообществу! Рекомендую Всем! Появился
замечательный сайт "Подвиг народа"! Там можно найти кто и когда, а
главное за что был награжден в годы ВОВ! Фотокопии подлинных документов!
Я уже нашел своего деда, чего и всем желаю!

четырежды Герой Советского Союза, 13 орденов, 16 медалей и почетное оружие)
4 медали «Золотая Звезда» Героя Советского Союза (29.08.1939; 29.07.1944; 01.06.1945; 01.12.1956)
6 орденов Ленина (16.08.1936, 29.08.1939, 21.02.1945, 01.12.1956, 01.12.1966, 01.12.1971)
2 ордена «Победа» (№ 1 — 10.04.1944, № 5 — 30.03.1945)
Орден Октябрьской революции (22.02.1968)
3 ордена Красного Знамени (31.08.1922, 03.11.1944, 20.06.1949)
2 ордена Суворова 1-й степени (№ 1 — 28.01.1943, № 39 — 28.07.1943)
Почётное оружие — именная шашка с золотым изображением Государственного герба СССР (22.02.1968)
Медаль «В ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина»
Медаль «20 лет Рабоче-Крестьянской Красной Армии»
Медаль «За оборону Москвы»
Медаль «За оборону Ленинграда»
Медаль «За оборону Сталинграда»
Медаль «За оборону Кавказа»
Медаль «За Победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.»
Медаль «За Победу над Японией»
Медаль «За взятие Берлина»
Медаль «За освобождение Варшавы»
Медаль «20 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.»
Медаль «В память 800-летия Москвы»
Медаль «В память 250-летия Ленинграда»
Медаль «30 лет Советской Армии и Флота»
Медаль «40 лет Вооруженных Сил СССР»
Медаль «50 лет Вооруженных Сил СССР»-вот посмотрите-медаль "за победу над японией" как известно он в это время весело проводило время в европе грабя германию, и "за оборону кавказа"-в это время он командовал Западным фронтом-получаеться сам себе награды присвоил?? вот вам и маршал-герой:(((

 остаюсь при своем мнение что немецкие танковые дивизии в 1941 году по своей сути танковыми и неявлялись-а мотострелковыми(мотопехотными) соединениями,по простой причине-слишком малым количеством танков и большим количеством пехоты-на 2 танковых батальона присутсвовало 4 пехотных-почему-то некоторые склоняються к тому что немецкая пехоты передвигалась на бронетранспортерах-однако в течении 39-41 годов полугусеничных БТР было выпущено всего 1382 штуки если разделить их между всеми танковыми и моторизованными дивизиями-получаеться совсем негусто(с учетом того что воевали без потерь). Понятие танковый корпус в вермахте размываеться еще больше-если к одной танковой добавить моторизованную( танкогренадерскую) дивизию-которая чаще всего и танков не имела вовсе-обходились "Штугами". К примеру в РККА в состав ТА входил авиаполк на ПО-2-никтож после этого не стал называть армию авиционной??  Еще удивительней выглядит завление Исаева о том что советские танковые корпуса не имели артилерии-дескать по этому вермахту и нужно было много танков-гаубиц было достаточно??автор мягко говоря лукавит, сообщая что ТД вермахта в 1943 получила полностью самоходную артилерию -это было только в мечтах немецких генералов-потому что по штату было положено 24 гаубицы 105 мм и 12 гаубиц 150мм,в ходе поступления САУ "веспе" и "Хуммель" стало-12 "веспе"+ 6 "хуммелей" +12 105 мм и 6 150 мм гаубиц на механизированной тяге. В 1943 году танковый корпус РККА имел-минометный полк 120 мм минометов-36 штук, полк САУ РГК-как видим силы немалые,в августе 1943 года добавлено 2 артполка САУ-76 и САУ-152(122),в августе 44 -легкий артполк 24 орудия 76 мм-итак артилерия ТК представлена-3 артполками САУ,минометами 120 мм (поскольку 105мм гаубицы не использовались в РККА) отдельным полком полевой артилерии-не слишком странное сравнение с 1 артполком немецкой танковой дивизии?? именно советский ТК представлял собой механизированное соединие состояще из танков, самоходной артилерии и приданной мотопехоты-несравнивой по огневой мощи с немецкой ТД-как сравнивает товарищ Исаев( сравниваем мы в идеале как положено по штатам ) у кого есть свое мнение по этому поводу???

 Удивительная книга имееться тов Исаева "мифы и правда о маршале Жукове",сообщу сразу не являюсь сторонииком Резуна,но однако считаю что мягко говоря Исаев в своих книгах далек от истины.Ка известно в настоящее время возник ряд вопросов о Жукове как о проводишем Берлинскую стратегическую наступательную информацию-особенно в части неоправданных потер в БТТ из-за спешки ворваться первым в Берлин. Сначала о противниках-как известно в 1945 году немецкие танковые дивизии страдали катострафической нехваткой техники-из-за чего в некоторых частях и танков не было,в некоторых танки заменялись САУ,Исаев приводит пример-самым сильным соединением была дивизия "Мюнхеберг"-в той дивизии со слов Исаева было аж 11 "Тигров",31 "пантера" -чтож по количеству практически полноценный танковый батальон-42 еденицы техники-однако как ни смотри танковой дивизией она никак не станет-в РККА в стрелковых дивизиях перед войной был танковый батальон-однакож танковыми не стали?? даллее известно что Жуков без конца подгонял 1 ТА Катукова которая в тежелых условиях штурмовала насыщенную ПТО противника-со слов исаева-16 апреля(первый день оперции) 1 БФ потерял 71 танк сгоревшим и 77 подбитыми,17 апреля-79 сгоревшими и 85 подбитыми,собственно говря если какой-нибудь Гудериан в 1941 году за два дня боев потерял 150 танков сожжеными и еще столько же подбитыми(допустим все ремонтопригодны в среднем за три дня)-по сути выбито в течении двух дней-2 немецкие танковые дивизии-как он собирался добраться и с чем до Москвы????фантастика??неудивительно что танковые командиры попросту не желали вести безумные лобовые атаки укрепрайонов противника теряя танки-по стуи один танковый корпус попросту перестал существовать за два дня боев??? у кого есть дополнительная статистика по потерям БТТ в ходе войны??

где могло иметь место такая дружеская встреча???кто присутствует на фото???не подделка ли это???не пропаганда??

В этой теме предлагаю откликнуться тем, кто занимается постройкой моделей бронетехники и другой техники. относящейся  к военной, хотя даже автомобили тоже предназначались для военной целей. Эта теме как-бы в развитие сайта "Моделизм".

Вступайте в сообщество  Первая Чеченская

http://my.mail.ru/community...
Добро пожаловать!

 читая произведения зарубежных авторов-особенно про битвы с Роммелем в африке англичанами-не перестаю удивляться чуду американского танкостроения-знаменитый якобы средний М3-"Ли-Гранд"-увидев который англичане в штатах ,немедленно заказали для себя в качестве танков для участия в боях в африке.это чудо технической мысли доблестных американцев воистину оставило глубокий след в мировом танкостроении как самый бездарный танк всех времен и народов.Мало того что они за неимением собственного орудия воткнули в бортовой спонсон французкую пушку Пюто и Дюпона образца прошлого века, дык еще и содрали форму корпуса с французкого не самого лучшего танка S-35 "Сомуа"-кто не верит, сравните формы корпуса-по всей вероятности они вывезли образец танка в США и пошлым способом скопировали(кстати эта же форма корпуса и у "Шермана").Кроме этого на пушечную башню установили еще и пулеметную башенку-для чего ответить не смогут наверно и сами создатели.Данное танковое чудо именовалось в РККА-"СС" -"самоходный сортир" либо "БШМ" "братская могила шести братьев".Данная конструкция была выпущена немалой серией ав США и Канаде- около 7.5 тысяч штук.Есть в продаже книга барятинского-про эти волистину данаевы дары союзников СССР-об их использовании-прошу кто занет в каких частях использовались эти чудо-танки и каков результат=сообщить для обмена мнением Кстати в этих же книгах иностранных авторов жестко критикуються советские танки Т-28 и Т-35-интересно чем они хуже этого чудо-оружия?? танк "Ли-Гранд" объявлен "переходным" и выпущен весьма значительной серией-количестов же Т-35 мизерно и никакого влияния на ход войны они естественно оказать не могли

 До настоящего времени нет совершенно ясного вывода об участии танков КВ-2 во время боевых действий-по крайней мере я встретил впервые-особенно это касаеться испытания этих танков в финской компании-однако-"пряпятствия на линии манергейма,были сделаны основательно.Перед линий стояли в три ряда громадные гранитные надолбы.И все же для того что проделать проход шириной в 6-8 метров,нам понадобилось лишь пять выстрелов.Пока взламывались надолбы,противник нас непрерывно обстреливал.ДОТы мы быстро засекли,а затем двуми выстрелами бетонобойными снарядами послостью его разрушили.Когда вышли из боя,на броне насчитали 48 вмятмн,но ни одной пробоины"-командир одногго о из двух танков КВ-2 Э.Глушак. И второе-Герой Совествкого Союза Г.Пенежко"по земле прошел глухой гул,и на окраине села показались громадные бронированные машины(оставим на совести автора "громадность").Сверкая языками пламени выстрелов,они медленно катились в нашу сторону,Т-4-догадался я вспомнив силуэты немецких танков в альбоме училища.Пушка 75,броня-50...Да лобовую броню такого танка 45 мм нашего БТ не возмет,но отступать было некуда,"Приготовиться!Огонь!"-навожу орудие,нажимаю на педаль спуска,раздаеться гром выстрела-в поле зренения вместо танка клубиться облако дыма-выглянул из люка-на месте немецкого танка дымиться черное пятно и валяються исковерканные листы брони,а позади меня уверенно разворачиваетьмя громадная башня нашего КВ-Вот оказываеться кто стрелял!-это и неудивительно учитывая всесокрушаюшую мощь снаряда кал 152 мм-интересно мнение других-КТО нибудь располагает материалами о примение танка КВ-2??

 не понимаю фактического УРА-патриотизма,на мой взгляд необходимо разобраться в полном объеме(насколько это возможно) в проблемах бронетанковых сил РККА в ходе 2-ой мировой войны,а не считать безусловными выводы о фактическом превосходстве над немцами.К примеру-весной 1940 года были произведен пробный обстрел танка Панцер-3 модификации Ф-результат-данный танк был захвачен подбитым в польше и тайно вывезен в СССР в процессе перевозки его обстреляли(не могу сказать где и как)с дистанции в 400 м из 45 мм ПТО снарядом БР-240-из 2-х выстрелов НИ один не пробил БОРТОВОЙ 32 мм брони танка Т-3,на внутреней стороне брони так же сколов не обнаружено(экипаж внутренними осколкоми не поражен),на НИБТполигоне вторично танк был обстрелян из 45 мм ПТО с дистанции в 400 метров но с углом стречи по нормали да 30-результат из 5 попаданий-2 сквозных пробития(не очень впечатляет?),как было указано комисией-цементованная броня танка в 32 мм-соответсвует гемогенной брони в 42-44 мм,снаряд в случае попадания под углом менее 30 градусов-рикошетирует.В первом случае использовались снаряды 1938 г выпуска-с некачественнной термообработкой корпуса,которая в целях увеличения выхода велась по сокращенной программе,,,что привело к повышенной хрупкости снаряда и его раскалыванию при попадании я думаб коментарии излишни (решение об изъятии данных снарядов было вынесено 21,06,39 года видимо не до конца выполненно). Кроме этого слабость промышленности в части культыры производства очень заметна в истории бронетехники-это и не выпуск в принципе хорошего танка Т-50, и невозможность выпуска на начальном периоде 57 мм орудия ПТО, откровенная слабость трансмисии Т-34(одна коробка передач чего стоила),про КВ вообще говорить нечего, и учтановка в танки пушки кал 20 мм на основе авиацтонной(у немцев стояла на базе зенитного автомата)-и проч и проч,так что заявления некоторых оппонентов считаю преждевременными в части сверхбоеспособности РККА якобы мошно техвооруженной,как мы видим дело обстояло совсем не так

10 июня 1940 года начались испытания серийного выпускаемых танков КВ-1,испытывались танки-У-1,У-21,У-7,в результате танк У-1 прошел 2648 км,из них 1025 по проселку и без дорог,У-21 и У-7 2050 км.За это время на У-1 поменяли 2 двигателя,на остальных по одному-в результате на машинах выявили такое количество недостатков что боеспособность танка КВ была подвергнута сомнению.Особенно много недостатков было обнаружено в двигателе и трансмиссии танка-в частности отвратительно работала КПП-ломались зубья и "вылетали" 2 и 4 передачи(для решения вопроса введен был специальный замок-фиксатор),при температуре воздуха более +20 и длительном движении танка вода закипала,воздушный фильтр требовал замены или прочистки через 1-1,5 марша в колоне,поворотный механизм башни-грубо говоря башню не проворачивал-и не удивительно потому что использовался от танка Т-28 с башней массой 3 тонны(у КВ-1-около 7 тонн,КВ-2-около 12),исключалась наведение орудия в движении-так не было плавности хода поворота башни-данные недостатки полностью устранить не удалось даже до декабря 1941 года. Как мы видим обладая мощным бронированием,хорошим орудием -танк КВ был малопригоден для полноценного использования даже выпыщенный только что с завода-что ставило под сомние его боевую пригодность-спешка в выпуске танка неотработанность ряда узлов и агрегатов-сделало из в принципе хорошей м ашины-попросту неподвижную огневую точку

 Общеизвестно что разработку тяжелого танка немцы начали в 1937 году-проект доктора Порше которого очень любил фюрер получил обозначение VK-3001(P),в дальнейшем фирменное обозначение Порше-101 и VK-4501(P)-в июле 1942 года было изготовлено 5 танков  "Тигр-Порше" но использовались они исключительно в учебных целях,неизвестно на что расчитывал Ф.Порше но был изготовлен задел-90 корпусов данных танков с революционным на тот момент двигателем-электромоторами.Однако на вооружение как мы знаем был принят танк конструкции Адерса,поскольку корпуса от "Тигров-Порше" девать было некуда,возникло Соломоново решение-чени-будь изготовить-а итоге на данный корпус водрузили мощнейщую пушку 88 мм с длиной ствола 71 калибр и добавили свехмощную броню в лобовой проекции 200 мм-в итоге получился самоход масссой 65 тонн.По сути на мой взгляд никто специально данного монстра и не изобретал-его появление на поле боя боя более чем случайно,вызванно желанием Порше попросту "Впарить" свое творение,хотя в литературе СССР данное изобретение неоднакратно упоминалось как "подготовкой германии к Курской битве",смешно бы это все выглядело учитывая мизерное количество данных самоходок-90 штук,(ровно по количеству корпусов танка "Тигр-Порше"),в последующем никто никогда и рассматривал вариант дальнейшего изготовления "Фердинандов",как известно они все поступили на оснащение 656 танко-истрибительного полка в составе 653 и 654-го дивизионов-единственное массовое применение "Фердинандов" в Курской битве под Понырями окончилось полным крахом-22 еденицы были уничтожены,всего до конца июля 1943 года-39 штук(практически половина имевшегося парка машин).Несомненно самоход имел мощнейщее бронирование и вооружение позволявшее уверенно поражать цели на расстояних до 4000 метров,однако вес и маневренность была просто никакой-при повреждениях ходовой части(подрыв на мине) его легче было бросить чем эвакуировать на ремонт-что было проблемой проблем,советские войска в своих отчетах упорно именовали "Фердинандами"-САУ "Носхорн"(или первоначально "Шершень"),отчасти из=за схожести корпусов,отчасти чтоб преувелиить успехи(орудие одинаковое стояло на обоих САУ),у кого есть другое мнение??

По мнению современных германских исследователей, анализ состояния
Восточной армии вермахта к 22 июня 1941 г. показывает, что "дивизии с
лучшим оснащением были сосредоточены вокруг танковых групп, в то время
как между ними и на флангах использовались преимущественно менее
боеспособные и малоподвижные дивизии. В целом Восточная армия
производила впечатление скорее "лоскутного одеяла", вопреки очень
распространенному в послевоенной литературе суждению, что Гитлер,
благодаря гибкой экономике молниеносной войны и ограблению
оккупированных территорий, смог мобилизовать против СССР мощную
однородно оснащенную армию. Этот сам по себе довольно неожиданный факт
объясняется не только имевшимися тогда материальными возможностями
германского военного командования, но также и тем, что решение напасть
на Советский Союз не было обеспечено соответствующими энергичными
мерами в области вооружения. Его производство не было соотнесено с
потенциалом противника, поскольку германское руководство исходило из
того, что сможет имеющимися силами уничтожить военный потенциал СССР в
течение нескольких недель"{1538}.


Таким образом, явного качественного превосходства техники, как и
ее количественного превосходства, у вермахта не было. Однако подготовка
личного состава и эксплуатация этой техники в вермахте были более
высокими, чем в Красной Армии. Явным преимуществом вермахта было то,
что сосредоточенные для нападения на СССР войска находились в
развернутом состоянии и полной боевой готовности, а Красная Армия еще
только начала сосредоточение и развертывание войск на Западе.
Германские [487] войска имели достаточно
высокий боевой дух рассчитывали еще на одну молниеносную войну. К лету
1941 г. вермахт был сильнейшей армией мира, что делало его очень
серьезным противником. И если советским конструкторам удалось еще до
войны создать технику, которая стала базой для будущего качественного
превосходства над германской, то Красной Армии еще только предстояло
научиться бить врага этой техникой, и учеба эта была долгая и трудная
Все читать здесь:


http://militera.lib.ru/rese...

По данным отечественных военных историков, гитлеровская Германия к началу войны против Советского Союза располагала 5639 танками и штурмовыми орудиями. - См., напр: Великая Отечественная война 1941-1945. Энциклопедия. М.. 1985, с. 8. (Ред.).
Hoaxer: Вот соответствующая таблица. Источник - Мельтюхов М.И.
Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939-1941
(Документы, факты, суждения). - М.: Вече, 2000).

Таблица 57. Количество танков в вооруженных силах СССР и Германии на 1
июня 1941 г. (в скобках - исправные)*


Красная Армия Вермахт

Т-35 (50 т, 1 - 76-мм, 2 -45-мм, 2 - 7,62- 59(48) I -
KB (47,5 т, 1 - 76-мм, 5 - 7,62-мм) 504(501) I -
Т-28 (25.2 т, 1 - 76-мм, 4 - 7,62-мм) 481(292) I 613(572) T-IV (20-22,3 т, 1 - 75-мм, 1 - 7,92-мм)
Т-34 (26.8 т, 1 - 76-мм, 2 - 7,62-мм) 892(891) I 377(377) Штурмовые орудия III (22 т, 1 - 75-мм)
БТ-7М(14,65т, 1 - 45-мм, 1 - 7,62-мм) 704(688) I 1113(1090) T-III (20,3 т, 1 - 50-мм, 2 - 7,92-мм)
БТ-7(13,8т. 1 -45-мм, 2 - 7,62-мм) 4563(3791) I 316(235) Т-П1(19,Зт, 1 -37-мм, 3-7,92-мм)
БТ-5(11.5т,1 -45-мм, 1 - 7.62-мм) 1688(1261) I 187(187) Т-3 5(t)(10,5 т, 1 37-мм, 2 - 7,92-мм)
БТ-2(11,Зт,1-37-мм, 1 - 7,62-мм) 594(492) I 779(754) T-38(t) (9,7 т, 1 - 37-мм, 1 - 7,92-мм)
Т-2б(10,25т, 1 -45-мм, 2 - 7.62-мм) 9998(8423) I 1204(1159) T-II (9.5 т, 1 - 20-мм, 1-7.92-мм)
Т-40(5,5т, 1 - 12,7-мм) 132(131) I 38(38) Орудия на самоходных ла-фетах
(8,5 т, 1 - 150-мм) I
Т-38 (3,3 т, 1 - 7,62-мм) 1129(733) I 202(202) Противотанковые орудия на самоходных лафетах (6,4 т, 1 - 47-мм)
1-37(3,2 т, 1 -7,62-мм) 2331(1483) I 1122(877) T-I (6 т, 2 - 7,92-мм)
Т-27 (2,7 т, 1 - 7,62-мм) 2376(1060) I 341(330) Командирские (6 т)
Су-5 (50-65 т. 1 -76-152-мм) 28(16) I -
I
Итого 25479 I 6292
(19810) =77,9% I (5821) =92,5%
Для полной картины состояния танкового парка вермахта и Красной Армии
следует помнить, что в июне 1941 г. в СССР было произведено 305 танков, а в



Германии - 312. Потери вермахта в Африке до 22 июня составили 16 танков**.
Хочу заметить что аналогом т-34 поставленна самаходка
T-III,а БТ-7М-танк T-III,хотя в сравнении немецкие аналоги гораздо слабее...
Эта надо иметь громаднейший талант по бездарности командования что бы с такой армадой и пустить германские войска к Москве и Сталинграду....