Все игры
Запись

понятие "танковый" в отношении дивизий и корпусов


Нравится

Вы не можете комментировать, т.к. не авторизованы.


Владимир Абрамов      08-04-2010 18:58 (ссылка)
Re: понятие "танковый" в отношении дивизий и корпусов
Значится так. В предвоенное время механизированные корпуса РККА по штату должны были иметь: 1031танк, 31000личного состава, около этого, МК считался самостоятельной боевой единицей, наравне как и СК(стрелковый корпус). По предвоенным планам предвиделось взаимодействие МК с СК. А по МК предполагалось, что для работы одной машины требуется около тридцати человек, так? Но с началом боевых действий выяснилось, что такие монстры как МК трудно управляемы, не отлажено взаимодействие на поле боя, связь...
К середине июля, как все помнят, что-то МК начали расформировывать, а? А 27МК вообще в пути расформировали, он грузился как МК в эшелоны, а приехал на войну уже как...
Так вот, на опыте боевых действий было понято, что для работы одного танка нужно не менее 70-80человек!
Значит всё что планировали перед войной не пригодилось? А где же проявления мудрости?
Немцы в этом отношении пришли раньше к выводу, что машины в бою и в обороне во время боя, машины нуждаются в охране как зеница ока, это понятно? Оберегать машины от посягательств пехоты противника, выбивать прислугу ПТО неприятеля.
Только наши учились на своём горьком опыте, когда были сожжены все машины предвоенного выпуска, гибли экипажи. Так что танковая дивизия должна быть с достаточным количеством пехоты, иначе танки не убережёшь!
     05-05-2010 20:10 (ссылка)
Re: понятие "танковый" в отношении дивизий и корпусов