Разговор с Натальей Галкиной и Екатериной по платежам

Предложение нашей инициативной группе и всем участникам группы рассмотреть вопрос разграничения Тишнево-2 и Тишнево-3 по электроэнергии. По имеющейся информации трансформатор ставить не надо речь идёт о приборе учёта дополнительно надо узнать у Павлюченко. Хотелось чтобы каждый участник группы поделился своим мнением по данному вопросу

Переходить на прямые договора с КалугаЭнерго и ни каких дополнительных технических затрат ,а квитанции с суммами которые растут вообще не подкреплены никакими расчетами.

Я имею ввиду квитанции на эксплуатационные услуги.

Интересный документ прочитал по прямому договору: В соответствии с п. 72 «Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 выполнение гарантирующим поставщиком обязательств перед гражданином - потребителем по поставке электроэнергии не ставится в зависимость от заключения договора энергоснабжения с физическим лицом в письменной форме.

Другими словами договор энергоснабжения (договор с энергосбытом) считается заключенным между ними, даже если его нет на бумаге. При этом договор на электроэнергию считается заключенным, если гражданин – потребитель надлежащим образом подключен к электросети и осуществил потребление электроэнергии. При этом в случае возникновения каких-либо спорных ситуаций с поставщиком электроэнергии со стороны потребителя подтверждением заключенного договора энергоснабжения будет являться документы об оплате за электроэнергию. В этом случае дата начала срока действия договора – дата начала периода, за которую им была произведена оплата за электроэнергию.

В случае, если гражданину – потребителю все – таки необходимо заключить договор энергоснабжения в письменной форме, то он должен направить в адрес гарантирующего поставщика заявление о заключении договора в письменной форме с приложением необходимых документов.

Я считаю нужно быстрей разграничить электроэнергию и въездную группу. Можно сказать разделить с ними все. Потому что мы так и будет тянуть Тишнево 3 за собой всегда.
И вопрос очень серьёзной , как заставить в Тишнево 2 платить хотя бы 80% собственников. А то так и будет продолжаться, одни будут платить по 3000 руб другие 0. Так не пойдёт совсем.
Видимо нужно устроить ещё одно собрание.
Кстати, а можно вывесить так жекак и долги по электричеству , только долги по каждому участку за эксплуатационные услуги?
Все стало бы сразу понятно кто платить, сколько платит, а кто нет

Александр, я согласен, что вопрос разграничения или заключения прямых договоров надо выносить на всеобщее собрание. Вообще очень много вопросов и пока мало ответов. Все эти проблемы мы можем решить только совместно путем собраний, голосований и каких то письменных договоренностей с нашей УК, но пока заинтересованных в разрешении этих вопросов очень мало и активность нашей УК оставляет желать лучшего.

Я тоже за разделение с Тишнево 3 честно говоря я и не думал что так сделано два поселка а все единое так не должно быть.

Отключили электричество или еще на месяц оттянули?
Что то информации нет совсем