По поводу высокой оценки мной правления Анны Иоановны сведения автора поста * сильно преувеличенны * но тема интересная фото - отличная идея .

Добавлю для остроты спора - автор поста очень высоко оценивает деятельность Елизаветы в противовес Анне Иоановне .

И что такого дала России Анна Иоановна>? При дочери Петра мы покрасней мере вошли в Берлин и победили не
победимого Великого Короля, была создана Академия наук и университет.

http://youtu.be/pSFTZ4h4Pr4 Описание похода в Крым в царствование так некоторыми любимой царицы "престрашного взора" как ее современники писали

Если без "приступов классовой борьбы" анализировать правление Анны Иоановны,то ни особых провалов,ни особых достижений.А по другоу и вряд ли могло быть.Вот призвали вроде на трон племянницу Петра - и тут же боярская фронда условия ей выдвинула в виде Кондиций.По счастью новой"семибоярщины" не случилось.Анна опёрла свою власть на остзейцев.Вот и велись бои"местно-дворцового"значения между боярской аристократией и остзейскими выскочками.Похоже,что эта борьба так истощила силы обеих группировок,что Елизавета просто на руках четырёх десятков лейб-кумпанцев взлетела на трон.При полном нейтралитете и аристократов,и остзейцев.

Правление Анны Иоановны осталось в памяти прежде всего Бироновщине. Андрей упоминал о разорении Бахчисарая, но и что это дало, походы Миниха результатов положительных не дали. Набеги крымчаков продолжались и далее.

если ставить плюсы и минусы за каждый шаг сей дамы, то минусов по более будет. Если сравнивать с другими императрицами кто после нее был , то опять же в конце немка.
Ну а по мне лучше бы ее не было - но увы было то, что было!

Интересно как оценивать-то ... нет это понятно когда есть явные деяния, указы и тому подобное. Но это всё также зависит и от тех, кто готовит "бумаги" на подпись, и от тех кто на текст "бумаги" влияет, и от тех, кто написанное воплощает. Я уж не говорю о том, что согласия не будет даже в том, что в результате было для России хорошо ... опять же для кого в России хорошо и так далее. Да-а-а ... кажется "победителя" здесь не будет.

Правление Анны Иоановны в общем историческом контексте скорее для России имело положительный эффект

Во всяком случае, из лиц этого царствования меня очень интересует Миних и Камчатские экспедиции.

Период застоя и мракобесия принесло это правление для русских. Страной правила не русская императрица, а немецкий плебей - конюший, ее любовник, с такого же сословия собратьями. Неумная правительница правила неумно и слабо.

Мне кажется то или иное ВРЕМЯ само выбирает себе соответствующих "достойных исполнителей" "Курляндская сука" ... (бальзам)-была не такая уж простушка (лихо порвав Кондиции)-просто попала в свое время на это место как в свое время и Ленин и Сталин и Екатерина и Михаил Романов и многие другие.Можно с этим не соглашаться, но попробуйте переместить того иного правителя по временной шкале и убедитесь ,что у большинства "передвинутых" правителей не будет никакого шанса быть таковыми в другое историческое время.А ведь польза от нее тоже была -хотя бы в том ,что если Россия не знала (не знает),что ей нужно ,то ,по крайней мере узнала ,что ей НЕ НУЖНО точно

интересно

Анна пробила дорогу в Крым. Кате (Екатерина II - императрица (1762—1796)) оставалось только въехать в Бахчисарай на белом жеребце и..... и что б этот конь еще и покрыл российскую императрицу на глазах у изумленных татар (см. фильм "Екатерина и ее дикие жеребцы" - документальный)

Екатерина II - императрица (1762—1796)
Русско-турецкие войны:
1. Русско-турецкая война 1768—1774 - Турецкий султан объявил войну России.
Русские войска добившись успеха в ряде сухопутных и морских битв (Сражение при Козлуджи, сражении при Рябой Могиле, Кагульское сражение, Ларгское сражение, Чесменское сражение и др.), Россия заставила Турцию подписать Кючук-Кайнарджийский договор, в результате которого Крымское ханство формально обрело независимость, но де-факто стало зависеть от России. Турция выплатила России военные контрибуции в порядке 4,5 миллионов рублей, а также уступила северное побережье Чёрного моря вместе с двумя важными портами.

После окончания русско-турецкой войны 1768—1774, политика России в отношении Крымского ханства была направлена на установление в нём пророссийского правителя и присоединении к России. Под давлением русской дипломатии ханом был избран Шахин Гирей. Предыдущий хан — ставленник Турции Девлет IV Гирей — в начале 1777 года попытался оказать сопротивление, но оно было подавлено А. В. Суворовым, Девлет IV бежал в Турцию. Одновременно была недопущена высадка турецкого десанта в Крыму и тем самым предотвращена попытка развязывания новой войны, после чего Турция признала Шахина Гирея ханом. В 1782 году против него вспыхнуло восстание, которое подавили введённые на полуостров русские войска, а в 1783 году манифестом Екатерины II Крымское ханство было присоединено к России.

2. Русско-турецкая война 1787—1792 годах - являлась безуспешной попыткой Османской империи вернуть себе земли, отошедшие к России в ходе Русско-турецкой войны 1768—1774, в том числе и Крым. Здесь также русские одержали ряд важнейших побед, как сухопутных — Кинбурнская баталия, Сражение при Рымнике, взятие Очакова, взятие Измаила, сражение под Фокшанами, отбиты походы турок на Бендеры и Аккерман и др., так и морских — сражение у Фидониси (1788), Керченское сражение (1790), Сражение у мыса Тендра (1790) и Сражение при Калиакрии (1791). В итоге Османская империя в 1791 году была вынуждена подписать Ясский мирный договор, закрепляющий Крым и Очаков за Россией, а также отодвигавший границу между двумя империями до Днестра.

Войны с Турцией ознаменовались крупными военными победами Румянцева, Суворова, Потемкина, Кутузова, Ушакова, утверждением России на Чёрном море. В результате их к России отошло Северное Причерноморье, Крым, Прикубанье, усилились её политические позиции на Кавказе и Балканах, укреплён авторитет России на мировой арене.

Вместе с тем, ряд историков (К.Валишевский, В. О. Ключевский и др.) и современников (Фридрих II, французские министры и др.) объясняли «удивительные» победы России над Турцией не столько силой русской армии и флота, которые были ещё довольно слабыми и плохо организованными, сколько следствием чрезвычайного разложения в этот период турецкой армии и государства.

Конечно какие победы это турки просто выпивщи были, ведь Екатерина так только спала с кем не попадя и..это капризы женские удовлетворяла - то Крым ей подавай то хочу Университет и Смольный(девиц учить нехорошему)
Вообще вздорная развратная баба, типа Елизаветы англицкой, но та еще хоть девственницей притворялась(правда ей никто не верил).

Да и как это Потемкин мог воевать когда, он же с женщинами жил, в том числе с царицей...а всем известно что полководец должен быть "облико морале" и ни-ни никакого сексу (вот как Атила например .
И что это за достиженияв екатерининское правление - для помощи вдовам была создана Вдовья казна - вдовья казнакому это надо? В губерниях были приказы общественного призрения. В Москве и Петербурге — Воспитательные дома для беспризорных детей, где они получали образование и воспитание. .насоздавала теплых местечек для своих...незаконорожденых. Введено обязательное оспопрививание, причём Екатерина первой сделала такую прививку. При Екатерине II борьба с эпидемиями в России стала приобретать характер государственных мероприятий (а прививки не делать деньгу плати "на жеребцов" ясно зачем такая морока), непосредственно входивших в круг обязанностей императорского Совета, Сената. По указу Екатерины были созданы форпосты, размещённые не только на границах, но и на дорогах, ведущих в центр России. Был создан «Устав пограничных и портовых карантинов» - чушь собачья это что б таможня еще и за карантин брала взятку
Вот Анна Иоанновна не очень интересовалась государственными делами, предоставив ведение дел своему фавориту Бирону и главным руководителям: канцлеру Г. И. Головкину, князю А. М. Черкасскому, по внешним делам Остерману и по военным делам фельдмаршалу Миниху. Первый год своего правления Анна старалась аккуратно присутствовать на заседаниях Кабинета, но потом совершенно охладела к делам и уже в 1732 году бывала здесь лишь дважды.
Это правильно женщина не должна совать нос в политику и экономику - это мужеское дело. Если же женщина пытается править то ясно что она потаскуха, а что еще она может делать в сугубо мужской компании политиков и военных

Анна любила быть в курсе всех сплетен, личной жизни подданных, собирала вокруг себя много шутов и болтушек, которые потешали её. В письме к одной особе она пишет: «Ты знаешь наш нрав, что мы таких жалуем, которые были бы лет по сороку и так же говорливы, как та Новокщенова».
Правда правление Анны Иоанновны ознаменовалось огромными расходами на увеселительные мероприятия, расходы на проведение балов и содержание двора в десятки раз превышали расходы на содержание армии и флота, при ней впервые появляется ледовый городок со слонами у входа, из хоботов которых фонтаном струится горящая нефть, позже при проведении шутовской свадьбы её придворного шута князя М. А. Голицына с А. И. Бужениновой, молодожёны брачную ночь провели в ледяном доме.

Зато испанский дипломат герцог де Лириа писал о ней:
" Императрица Анна толста, смугловата, и лицо у неё более мужское, нежели женское. В обхождении она приятна, ласкова и чрезвычайно внимательна. Щедра до расточительности, любит пышность чрезмерно, отчего её двор великолепием превосходит все прочие европейские. Она строго требует повиновения себе и желает знать всё, что делается в её государстве, не забывает услуг, ей оказанных, но вместе с тем хорошо помнит и нанесенные ей оскорбления. Говорят, что у неё нежное сердце, и я этому верю, хотя она и скрывает тщательно свои поступки. Вообще могу сказать, что она совершенная государыня…" Совершенная государыня
И это конечно не потому что герцог знал, что в России письма иностранных посланников вскрывают и читают.
И волюбленный у нее был только один.
Хотя существует легенда, что помимо Бирона у неё был еще возлюбленный — Карл Вегеле. Зато Потемкина она не жаловала

В 1730 году учреждена была Канцелярия тайных розыскных дел, сменившая уничтоженный при Петре II Преображенский приказ. В короткий срок она набрала чрезвычайную силу и вскоре сделалась своеобразным символом эпохи. Анна постоянно боялась заговоров, угрожавших её правлению, поэтому злоупотребления этого ведомства были огромны. Двусмысленного слова или превратно понятого жеста часто было достаточно для того, чтобы угодить в застенок, а то и вовсе бесследно исчезнуть, возродился с «допетровских времён» призыв «Слово и дело». Всех сосланных при Анне в Сибирь считалось свыше 20 тысяч человек, впервые Камчатка стала местом ссылок; из них более 5 тысяч было таких, о которых нельзя было сыскать никакого следа, так как зачастую ссылали без всякой записи в надлежащем месте и с переменой имён ссыльных, зачастую сами ссыльные не могли ничего сказать о своём прошлом, так как продолжительное время, под пытками им внушали чужие имена, например: «Я Иван родства не помню», не сообщая о том даже Тайной канцелярии. Казнённых считали до 1000 человек, не включая сюда умерших при следствии и казнённых тайно, которых было немало.
НО как утверждают иностранцы мы русские просто терпеть не можем правителей, что казнят мало, а кнут нас только бодрит и стимулирует. Вот поэтому Елизавета отминившая смертную казнь(а в принципе как и Анна государственными делами не очень любившая заниматься и любившая балы) не катит крови мало пустила у нас таких не уважают - однозначно
Была отменена смертная казнь (1756), остановлена массовая практика изощрённых пыток. Как же без пыток то Россия? Иван пытал, Петр пытал, а эта .... перед иностранцами запрыгала - мол не у нас пыток, возьмите в Евросоюз....
А в 1744 г. вышел указ о расширении сети начальных школ. Открыты первые гимназии: в Москве (1755) и Казани (1758). В 1755 г. по инициативе И. И. Шувалова основан Московский университет, а в 1760 г. — Академия художеств. 30 августа 1756 года — подписан указ о начале создания структуры Императорских театров России. А надо было и гильотинку соорудить - вот тогда зауважали бы.

По вступлении на российский престол императрицы анны в 1730 году ее фаворит бирон посоветовал собрать все казенные недоимки, начиная с 1719 года, но сделать это "особно", не мешая с прочими государственными доходами. Для этого был учрежден доимочный приказ...

Воинская команда, возглавляемая офицером, как правило - немцем, приходила в город. Если сборы недоимок шли плохо, то безо всяких церемоний в тюрьмы отправляли воевод, вынуждая их самих к беспощадным мерам к неплательщикам. Крестьян же пытали, жгли, резали, вздымали на дыбу, вырывали ноздри, клеймили... "Звуки цепей, барабанный бой, палочные удары слышались повсюду..." Деньги, вырванные такой страшной ценой, шли не "на пользу государственную", а в "секретную казну", ведал и распоряжался которой сам бирон.

За первый год было собрано более половины недоимок плюс набежавшие за все время проценты. Многие помещики, с трудом заплатив старые подати, оказались уже не в силах платить новые и через год снова попадали в лапы доимочного приказа. Вскоре пол-россии ходило в должниках у бирона. А в секретную казну текли, не переставая, золотые реки. О числе денег никто не знал, так как казначею "под смертною казнию было запрещено о том сказывать". Бирон поставил дело так хитро, что большая часть всех расходов записывалась на государыню, как если б деньги тратила она. В то же время денег не хватало даже и на жалованье чиновникам, которым платили его часто в виде китайских товаров.

Сам бирон о многих народных бедствиях знал понаслышке, не особенно, впрочем, ими интересуясь. К тому же другая "затея" уже крепко владела им. За десять лет - с 1726 по 1736 год - в россии было построено около 26 новых металлургических заводов. Они-то и привлекли взор бирона. Вскоре он назначает на пост главы берг-директориума "своего человека", шемберга. Тот сразу понял, что от него нужно "хозяину", и вначале добивается отстранения сената от контроля за заводами, а затем ставит вопрос и об их передаче в частные руки.

Но вот беда! вопрос этот, оказывается, уже обсуждался в 1734 году. Члены специальной комиссии сделали тогда и соответствующие расчеты. Вышло, что казенная эксплуатация заводов дает прибыли 60 тысяч рублей, а "десятина" с возможных частных владельцев - только 15 тысяч. Но даже не эти меркантильные соображения сыграли главную роль. Государство тогда выделяло средства на специалистов, оборудование, обучение рабочих. Частники, боялись члены комиссии, станут сокращать эти расходы, и через то "наука горных дел по времени в забвении остатца может". Именно эти опасения, а не соображения выгоды решили дело в пользу казны.

Когда шемберг в 1738 году вновь ставит вопрос о "приватизации", управляющий уральскими казенными заводами татищев (тот самый автор "российской истории") сразу же восстает против этого. В своих рапортах он доказывает, что государство нисколько не выиграет, а только потеряет от передачи заводов в частные, к тому же иностранные, руки. Если, говорит татищев, вы хотите отдать заводы, то делайте это с умом: не в одни руки, а распределив их в несколько партий.

В конце концов заводы, хотя и не все, удалось отстоять: слишком очевидной для многих тогда была невыгодность предложений шемберга. Но за противостояние "затейке" татищев поплатился. По представлению бирона два года он был под следствием, потом осужден и сослан.

Потерпев неудачу с заводами, шемберг тем временем придумал еще одну авантюру: устроить на севере добычу меди, построив для этого и перерабатывающие заводы. Потребовав себе тридцатитысячную ссуду и рабочую силу (1000 семей) и получив все это при поддержке бирона, шемберг завел "дело"... Уже после конфискации "лапландских заводов" в 1742 году проверяющие ужаснулись: меди добывалось не сотни, не тысячи (как это было в отчетах шемберга), а едва-едва десятки пудов, причем себестоимость одного пуда составляла 343 рубля. (Для сравнения: самая дорогая и обработанная медь, продаваемая даже не в виде слитков, а посуды, стоила 8 рублей за пуд в розницу (!).) Выяснилось и то, что медной руды в лапландии - кот наплакал. Но это было потом... А тогда за два года совместного управления берг-директориумом махинации с железом и медью принесли шембергу и бирону более 400 тысяч рублей (!) - сумма по тем временам огромнейшая.

Во все времена чиновники торговали должностями: с этим, видимо, ничего не поделаешь. Торговал ими и бирон, что неудивительно. Если что и удивляет, так это продажа им англо-русского торгового договора. Сто пятьдесят лет добивались англичане разрешения на беспошлинную транзитную торговлю с персией, чтобы иметь возможность закупать там дешевый шелк. И сто пятьдесят лет российские правители не соглашались на это.

Но бирон решил иначе. Оценив "услугу" в 100 тысяч рублей и получив их, он употребил все свое влияние, и в результате был подписан договор, по которому английские купцы получили помимо желанного транзита: 1) право наибольшего благоприятствования; 2) таможенные льготы на ввоз в россию своего основного товара - сукна; 3) право ввоза в россию не только своих, но и чужих товаров; 4) право заводить недвижимость в москве, архангельске и петербурге. Это при том, что русские купцы были лишены подобных прав в англии.

Сенат - против. Купцы - против. Даже коммерц-коллегия (вся почти из ставленников бирона) вынуждена была признать вопиющую невыгодность договора. Несмотря на это стараниями бирона россия заключает кабальный договор на 15 лет.

Русские купцы были в панике. Их убытки не поддавались исчислению. Один из них писал в отчаянии: "хотят или заморские фабрики наполнить, или здешние опровергнуть!" а коммерц-коллегия в послании к сенату робко заикнулась о том, что она была учреждена петром i в целях "защищения, а не погубления подданных российских купцов". И нельзя ли внести хотя бы маленькую поправку, освободив их от внутренней 3-процентной пошлины? тогда, мол, "российские купцы против чужестранных облегчены будут". Бирону такое "вольномыслие" не понравилось, и вскоре во главе коммерц-коллегии встал послушный ему человек. Более таких "крамольных" посланий в сенат не поступало.

Немало и другого вреда принесла "бироновщина" - этот "ужасный эпизод" (чаадаев) русской истории.

Самое главное не забывайте...
- Всякий народ достоин своих правителей...
Если бы небу было не угодно их бы небыло...

Анна Иоановна - нерусская царица, и этим сказано всё. Не старалась она на благо государства Российского, а радела о выгоде для кармана своего фаворита, развлекалась на балах и деньги тратила.

Нельзя же так убого характеризовать наших императриц: тратила деньги и развлекалась на балах. Руководить огромной страной - тяжкое бремя. Данные о могилах немцев , думаю, всем были бы интересны.

самый вред был даже не от анны, а от остермана для страны. мне думается.

тема интересная!

У нас все ымператоры и ымператрицы были великими. Только вот с элитой им не везло , да и народец какой то неудачный попался.

ИМХО, кроме Екатерины Ангальт-Цербской и Александра Освободителя ни одного приличного человека у нас у власти не было

Анна Иоанновна хоть Кондиции порвала, а что будут писать о нонешнем в 2230 году?