![]() |
|
Пётр Кириченко
13-10-2010 13:02 (ссылка)
Re: Суд над Сократом
Есть научное мнение Сократ- прообраз И. Христа ....
Комментарии запрещены
ТАМАРА ЛАГУТИНА
13-10-2010 14:45 (ссылка)
Re: Суд над Сократом
Вечный вопрос: А судьи кто? Спасибо! Склоняем головы перед мудростью великих умов..
Комментарии запрещены
Иван Громов
13-10-2010 14:49 (ссылка)
Re: Суд над Сократом
Суд над Сократом очень показателен в социальноисторическом и историкополитическом планах. В социальном плане он демонстрирует, что глупость в массе преобладает над мудростью и мудрость нуждается в защите от агрессивной глупости. В политическом плане этот факт демонстрирует ограниченность демократии, совершенно непригодной для решения сложных проблем. Таких проблем всегда было много и, к сожалению, и сегодня демократия лишь прикрытие для манипуляций политшуллеров.
Сократ был известен не только в Афинах. Некоторые источники сообщают, что уже после исполнения приговора в Афины пришел юноша из Спарты, который надеялся на беседу с философом и он плакал на его могиле.
Сократ был известен не только в Афинах. Некоторые источники сообщают, что уже после исполнения приговора в Афины пришел юноша из Спарты, который надеялся на беседу с философом и он плакал на его могиле.
Комментарии запрещены
Valery Ronin
13-10-2010 15:24 (ссылка)
Re: Суд над Сократом
Сколько таких судов было потом...и сколько еще будет.
Комментарии запрещены
***** sotti
13-10-2010 16:11 (ссылка)
Re: Суд над Сократом
В оккультизме есть закон - нераглошение тайн до того момента пока коллективное человеческое сознание будет в состоянии принять эту тайну. Еще и поэтому существует обряд неразглашения. Сократ не был ни жрецом, ни оккультистом, но о тайнах "за семью печатями" говорил на каждом углу...и не скрывал, что получал их от даймона.
Да, он был генеален, но преждевременное разглашение того, к чему сознание человека еще не готово в среде оккультистов считают как насилие над сознанием. И это считается преступлением.
Поэтому, какими бы странными и несуразными были доводы обвинителей, он был приговорен более высоким судом к смерти. И он, видимо, это знал, потому что отказался от помощи в спасении.
Да, он был генеален, но преждевременное разглашение того, к чему сознание человека еще не готово в среде оккультистов считают как насилие над сознанием. И это считается преступлением.
Поэтому, какими бы странными и несуразными были доводы обвинителей, он был приговорен более высоким судом к смерти. И он, видимо, это знал, потому что отказался от помощи в спасении.
Комментарии запрещены
Игорь Мерзляков
13-10-2010 17:12 (ссылка)
Re: Суд над Сократом
Сократ дополнил внешний канон представлений греков о совершенстве( калокагатия ) внутренним содержанием. Он вводит понятие Совести ( даймонион – “внутренний голос”, “голос с небес” ), т. е. способности человека к нравственному совершенствованию. Впервые в истории было предложено учитывать не только результат деяния, но и мотив его побудивший...
Будучи принципиальным сторонником законности и доказывая личным примером, что
правосудие никогда не ошибается, Сократ соглашается с осуждением гелилеи и принимает яд.
Таким образом, Сократ, сам являя собой совершенный образец, сформулировал
идею общества, где тождественны понятия разумного, справедливого и законного.
Вслед за ним стали появляться политические проекты, опирающиеся на этику человеческих взаимоотношений...В этой связи, становится понятным массовые самооговоры убеждённых идеалистов в эпоху Большого террора 20 века...Невозможно сопротивляться давлению системы, если сам убедил себя в том, что она всегда праведна и не может ошибаться...
Будучи принципиальным сторонником законности и доказывая личным примером, что
правосудие никогда не ошибается, Сократ соглашается с осуждением гелилеи и принимает яд.
Таким образом, Сократ, сам являя собой совершенный образец, сформулировал
идею общества, где тождественны понятия разумного, справедливого и законного.
Вслед за ним стали появляться политические проекты, опирающиеся на этику человеческих взаимоотношений...В этой связи, становится понятным массовые самооговоры убеждённых идеалистов в эпоху Большого террора 20 века...Невозможно сопротивляться давлению системы, если сам убедил себя в том, что она всегда праведна и не может ошибаться...
Комментарии запрещены
Иван Громов
14-10-2010 04:39 (ссылка)
Re: Суд над Сократом
Игорю Мерзлякову
" Сократ соглашается с осуждением гелилеи ..." -это мнение по-моему спорно. Из "Апологии Сократа" можно предполагать, что он отказался бежать из Афин, отвергнув этот совет друзей, потому что это бы перечеркнуло все то, что он говорил молодым людям всю жизнь. Звать людей к добродетели и самому совершить низкий поступок это не вязалось не только с идеологией Сократа, но и с его непреклонностью и мужеством. Его презрительная речь на суде, пробудившая низменные страсти некоторых судей-присяжных, говорит о том же - он не признавал справедливости этого суда.
" Сократ соглашается с осуждением гелилеи ..." -это мнение по-моему спорно. Из "Апологии Сократа" можно предполагать, что он отказался бежать из Афин, отвергнув этот совет друзей, потому что это бы перечеркнуло все то, что он говорил молодым людям всю жизнь. Звать людей к добродетели и самому совершить низкий поступок это не вязалось не только с идеологией Сократа, но и с его непреклонностью и мужеством. Его презрительная речь на суде, пробудившая низменные страсти некоторых судей-присяжных, говорит о том же - он не признавал справедливости этого суда.
Комментарии запрещены
Елизавета и К
14-10-2010 19:16 (ссылка)
Re: Суд над Сократом
Про Цицерона забыли упомянуть.
Комментарии запрещены
15-10-2010 19:11 (ссылка)
Re: Суд над Сократом
Это было так давно, и Сократ явно упел устать от всех живущих в мире этом, надо отдать ему должное,использовав его знания и других древних ученых. Философия, эзотерика, математика - древние греки (предположение) заложили основу, а развиваем мы - и если не можем - начинаем копаться в истории - мудрые слова - у ног не стояла - свечку не держала. И вам мира.
Комментарии запрещены
Станислав Кудрицкий
15-10-2010 20:07 (ссылка)
Re: Суд над Сократом
Сократ был цельным человеком, для которого собственная жизнь была философской проблемой, а важнейшим из проблем философии был вопрос о смысле жизни и смерти. Не отделяя философии от действительности, от всех прочих сторон деятельности, он еще меньше повинен в каком бы то ни было расчленении самой философии. То, чего не сделал сам Сократ, сделала за него история. Она хорошо потрудилась над тем, чтобы каталогизировать одни его высказывания как этические, другие - как диалектические, одни - как идеалистические, другие - как стихийно-материалистические, одни - как религиозные, другие - как еретические. Его признавали "своим" самые разные идеологические течения, ему в вину ставились философские односторонности и однобокости, в которых Сократ не мог быть повинен. Те критерии, которыми мы идеологически расчленяем философа нового времени на различные школы и направления, Сократу, а тем более к его предшественникам, неприменимы.
Комментарии запрещены
Елена Паскевич
15-10-2010 20:29 (ссылка)
Re: Суд над Сократом
История с Сократом вполне укладывается в известную поговорку «был бы человек, а статья найдётся» ,такая яркая индивидуальность и неординарность -во все времена, рано или поздно выпьет свою чашу с цикутой
Комментарии запрещены
Иван Громов
15-10-2010 21:48 (ссылка)
Re: Суд над Сократом
Верно сказано. Но времена и нравы меняются и теперь людей неординарных убивают в подъездах. Примитивно, как все в урбанизированном мире.
Комментарии запрещены
15-10-2010 22:21 (ссылка)
Re: Суд над Сократом
В театре "Школа драматического искусства" Диалоги Платона входят в образовательный процесс. Так вот, основной ключ к пониманию текстов, это ИРОНИЯ......и если читать о той же казни Сократа, то все становиться по другому , играют цвета иных граней.
Комментарии запрещены
Михаил Александрович Дунаевский
15-10-2010 23:00 (ссылка)
Re: Суд над Сократом
Спасибо за прекрасную статью. А сколько аллюзий она навевает!
Комментарии запрещены
Альфонс Бульонский
16-10-2010 17:55 (ссылка)
Re: Суд над Сократом
*в период раздоров после ужасающей чумной эпидемии*
Что называется, опять двадцать пять. Принято считать, что впервые эпидемии чумы появились в 13... гг, а впервые с этой бедой столкнулись венецианцы в Крыму. Между тем, именно чума - подлинный кошмар, оставивший глубочайший след в истории и поставивший человечество на грань вымирания.
В данном случае, странности в хронологии никого не смущает, так же как не смущает знаменитое латинское изречение "бумага всё стерпит".
Что называется, опять двадцать пять. Принято считать, что впервые эпидемии чумы появились в 13... гг, а впервые с этой бедой столкнулись венецианцы в Крыму. Между тем, именно чума - подлинный кошмар, оставивший глубочайший след в истории и поставивший человечество на грань вымирания.
В данном случае, странности в хронологии никого не смущает, так же как не смущает знаменитое латинское изречение "бумага всё стерпит".
Комментарии запрещены
Ольга Паничева
16-10-2010 18:10 (ссылка)
Re: Суд над Сократом
Кто мудр? — У всех чему-нибудь научающийся.
Кто силен? — Себя обуздывающий.
Кто богат? — Довольствующийся своей участью.
ТАЛМУД.
Кто силен? — Себя обуздывающий.
Кто богат? — Довольствующийся своей участью.
ТАЛМУД.
Комментарии запрещены
16-10-2010 19:40 (ссылка)
Re: Суд над Сократом
Спасибо за прекрасную статью. Я ничего этого не знал !
Комментарии запрещены
Надежда Филипченко
18-10-2010 11:02 (ссылка)
Re: Суд над Сократом
Спасибо! Если бы человечество умело извлекать уроки из истории! Впрочем, судьба гения во все времена одинакова. Он поднимался над временем и над толпой, и толпа ему этого не прощала. Так ли уж сильно отличается афинское общество от современного? Это еще раз доказывает недееспособность демократии.
Комментарии запрещены
20-10-2010 01:36 (ссылка)
Re: Суд над Сократом
Да, уж... Великие события описаны. Спасибо за статью!!!
Комментарии запрещены
Алексей Солодов
22-10-2010 10:23 (ссылка)
Re: Суд над Сократом
Хорошее напоминание, как величие и незаурядность можно обратить
в "предательство Богам" и "разложение молодежи".
Сократ конечно же сделал правильно отказавшись бежать, неправильно сделали судьи
осудив несправедливо ТАКОГО человека...
Невежество быдла античного(по поводу Богов) эхом отдается в наше время-запрет выступлений психотерапевта
Кашпировского в ряде городов фанатиками христианской церкви.
Доводы похожие-мракобесие и прочая чушь!
И это в 21 веке!!!
Кашпировский конечно не Сократ...,но обвинять ВРАЧА во мракобесии....
Недалеко мы ушли от античности...
Так и до нового "Молота ведьм" недалеко.
в "предательство Богам" и "разложение молодежи".
Сократ конечно же сделал правильно отказавшись бежать, неправильно сделали судьи
осудив несправедливо ТАКОГО человека...
Невежество быдла античного(по поводу Богов) эхом отдается в наше время-запрет выступлений психотерапевта
Кашпировского в ряде городов фанатиками христианской церкви.
Доводы похожие-мракобесие и прочая чушь!
И это в 21 веке!!!
Кашпировский конечно не Сократ...,но обвинять ВРАЧА во мракобесии....
Недалеко мы ушли от античности...
Так и до нового "Молота ведьм" недалеко.
Комментарии запрещены
Дмитрий Шульга
07-11-2010 23:10 (ссылка)
Re: Суд над Сократом
Благодарю за информацию!!!
Комментарии запрещены
Олег Паскевич
31-07-2012 18:07 (ссылка)
Re: Суд над Сократом
Как много букв... Если изобразить покороче. Ог был слишком тесно связан с персонажами пелопонесской войны - Перикл, Алкивиад.. Аристофан настолько над многими смеялся, тот же Клеон, что совершенно не при чем. Комедии, вообще, запускали в конце театрального дня, чтобы расслабиться. Это как если бы маски-шоу влияли на судьбу политиков. Верить Платону бессмысленно. Он все произведения писал с Сократом в главной роли. Сократ бы сильно удивился если бы прочитал. Лаэрций и вовсе байки перерабатывал. Суд был. Вот тут и интересно. Голосования было два. В первом решалось виновен ли. Тут перевес тех кто считал, что виновен был минимален. После чего последовала Апология (защитительная речь). Пожалуй, потребовав себе в качестве наказания бесплатный обед в Пританее (привелегия олимпиоников) Сократ палку все-таки перегнул. Результат - второе голосование, уже о мере наказания и подавляющее большинство голосует за смертную казнь.
Какой все-таки мерзкий строй демократия (власть толпы). Уже к вечеру толпа решила что погорячилась. Снарядили корабль и послали людей сообщить, что сегодня ночью Сократ может бежать, никто в Афинах не против (читаем Платона). А Сократ возьми да и пошли их подальше с их кораблем. Народ сказал цикута, значит цикута. Одно из самых мерзких государственных устройств в истории - афинская демократия.
Какой все-таки мерзкий строй демократия (власть толпы). Уже к вечеру толпа решила что погорячилась. Снарядили корабль и послали людей сообщить, что сегодня ночью Сократ может бежать, никто в Афинах не против (читаем Платона). А Сократ возьми да и пошли их подальше с их кораблем. Народ сказал цикута, значит цикута. Одно из самых мерзких государственных устройств в истории - афинская демократия.
Комментарии запрещены