Где государственные магазины?Я не хочу относить трудовые деньги за продукты на базар- грузинам,...а в супер-маркет -евреям!

Превосходная статья!
Много лет меня волновал вопрос: чем кооперативы неугодны советской власти и почему не вписываются в систему социалистического хозяйства? А возник он после рассказа деда Алексея (отца мамы) о разгроме деревенской коммуны в 1931 году. Дед был в той коммуне председателем. Коммуна была богатой и крепкой. Показательно, что один из четырёх первых тракторов, закупленных хояйствами Сибири, был приобретён ею. При организации, где-то в 1926 или 27 году, в крайности не впали: скотину и домашнюю птицу не обобществляли, бараков для общего житья не построили. Зато построили школу, детский сад, киношный дом, он же - клуб... Всё село было в коммуне, за исключением трёх-четырёх дворов, где мужики были лентяями и выпивохами. Одиноким (часто вдовым) бабам не отказывали, всех приняли. Межи меж частными наделами перепахали, в первый год государство помогло с семенами, а дальше сами. Что сеять, где и когда - решали сообща. Почём урожай продавать - тоже.
В 1930 году началась коллективизация, начались колхозы. "А нам зачем,- решили мужики, - у нас Коммуна!" Но в верхах думали иначе. Деда затаскали в райцентр - Бердск. Вызывали и в областной град - Новосибирск. Убеждали переформироваться в колхоз. Дед возвращался, советовался с коммунарами - и Коммуна продолжала жить.
Через год в один из летних вечеров, уж сумерки сгустились, на окраину села въехало две телеги с людьми в чёрных кожанках на них. К дому деда тотчас прибежала девчушка - дочь одного из коммунаров: "Дядь Лёша, тикайте - за вами едут!" Пока жена завязала узелок со снедью, эти уже в дверь ломятся. Дед в окно да к лесочку! Три раза вслед палили - хорошо стемнело уже основательно, не попали.
Ни названия села, где жил дед, ни имени коммуны я не запомнил - а сейчас и спросить не у кого. За даты тоже не ручаюсь. Но канва событий осела в памяти прочно. Вот и точил с юности вопрос: чем же коммуна была неугодна советской власти?

Золотая статья . Её нужно активно распространять . И пару слов от себя ... Есть масса способов борьбы . Вначале идёт умалчивание ... Делается вид как-будто ничего не происходит , но это ненадолго ... Потом - высмеивание ... Но здравомыслие подсказывает , что смешного и нет ничего ... Тогда идёт подкуп ... Многие на этот крючок ловятся . Ну а те кто всё-таки не ловится - физически устраняется , топорно , позабыв сразу про всяческий гуманизм . Но ведь сколько времени тратится на все эти вытанцовочки , а главное денег . А есть ведь эффективный способ борьбы , который срабатывал во все времена , и во всех отношения - это подмена . Он делается единично , и стоит дешевле ,.. И о нём , к стати , никогда не пишут ... Потому что он используется и сейчас . Когда-то один мудрый иудей , борясь с распространением христианства , видя что бороться всё сложней и сложней , чудесным образом сам стал христианином ... И попёрло массу литературы , хоть книжицы тогда оченно дорого стояли ... Всё бы хорошо , вот только с учением Иисуса Христа это христианство имеет мало чего общего ... Или началось возрождение Казачества ... И тут же невесть от куда всплыл сонм ряженной сволочи , и , что характерно , уселась эта дрянь на ключевые посты , и не выкурить ... Вот так и с Социализмом произошло ... Банкиры видя , что у них земля горит под ногами - сами устроили " социалистическую " революций ... Они конечно потеряли дивиденды , но всего лишь на 70 лет ... Зато компенсировали потом с лихвой ! И у людей выработалось стойкое отвращение к этому жизненному укладу , ближайшие лет двести справедливое общество им не угрожает .

Кооперативы были унас в 50 г.г.Назывались артели.

Вы не устали?

Вот - это дозволено...
А я написал "Прощай, Похерония!" - более десяти лет от сего времени...
Отправлено во все редакции - нгуль...
Разошлись по цитатам мои словечки и образы- но ВЕЩЬ, по состоянию и подобию - Похождения Швейка Обезьянинова , но вот счас... - это счас никому...
Счас - то на нары министра, то прощалыгаем...
Это у нас - счас...

Приглашаю всех присутствующих к совместному участию во всемерной пропаганде принципов рабочей (безнаёмной) кооперации.
И принципов кооперации вообще.

http://my.mail.ru/community...
http://my.mail.ru/community...
http://dic.academic.ru/dic....

Статья интересная, наверное, небесспорная.Требует осмысления.Вообще-то есть один фактор, не очень учитываемый при построении любых относительно справедливых систем в экономике - это человеческая жадность.Она тоже способна, внедрившись в мозги, самоорганизовываться.

"Человечество до сих пор живёт в полном плену навязанной ему глобальной лжи о российской революции октября 1917-го.Пора эту ложь понемногу уже начинать разоблачать"..

Не берусь спорить.Хотя вышеизложенное утверждение лично мне резануло не слух,а душу.Почему?

Потому,что любое разоблачение предполагает РЕАЛЬНОЕ НАЛИЧИЕ ПРЕИМУЩЕСТВ НОВЫХ ДОСТИЖЕНИЙ-на момент разоблачения.А разве в современной российской общественно -экономической формации существуют какие-либо преимущества в достижениях?
Скорее наоборот - полный развал всего и вся.Причём чуть ли ни с отплясыванием и глумлением над 70-летней историей страны.Это при том,что ту страну строили наши предки.
И начиналось это строительство с того,что открывались ликбезы для безграмотного простонародья любого возраста,а в итоге за 30 с небольшим лет(до 53-го года) страна в своём развитии прошла путь от сохи к мощной обороноспособной державе,с общепризнанным ядерным потенциалом,несмотря на пережитую страной ВОВ.

А дальше,губя и хая наследие предков и благополучно его сжирая и разворовывая, отечественная элита пришла к "гениальной"идее о необходимости перестройки страны,разрушив СССР и за 20 лет охаяв всё-вернула страну.... к сохе?Это сейчас так принято говорить,что к сохе.Но и к сохе нас не вернули.Зачем она нам,эта соха-на заброшенных полях,заросших мелколесьем и к тому же зачем она вообще России,вступившей в ВТО ? Нам теперь ничего своего и не требуется - нас накормят ГМО-гадостью заокеанские благодетели!

Люди вообще нередко сильны"задним умом"! Вот,мол,предки - недоумки и то не знали и это не понимали,а надо бы понимать и делать иначе!Вот так и вот эдак!

И в критике всего и всех,и в переписывании нашей истории,и в переосмыслении всего,что надо и не надо,и в подтасовке фактов со ссылками порой на несуществовавших ранее потомков деятеля,которого ныне актуально компрометировать -сейчас охотников на такое -хоть отбавляй.Может,именно от этого с первых же минут ознакомления с материалами об очередных идеях о"переустройствах"-в душе невольно возникает чувство протеста.

Я не считаю,что для поднятой темы выбрано подходящее время.Говорят,прежде чем налить свежую воду в ёмкость необходимо вылить из неё застоявшуюся нечисть,промыть,а уж потом наливать чистое и свежее.Это первое.
Второе.Не всё умно и логично изложенное на бумаге может быть претворено в жизнь буквально.Ибо есть такое понятие как человеческий фактор,который любую,самую прекрасную идею может развратить, опошлить,разворовать,охаять и угробить,что уже в нашей стране доказано на практике.
Потому,что до тех пор пока человечество не поставит во главу угла своего существования нравственность ,как единственную основу ,способную сохранять всё разумное,то человечество не спасёт ничто.Оно будет просто обречено на вырождение и самоуничтожение.

Именно это утверждение и подтверждается сейчас всеми событиями,уже происходящими на всей нашей планете.

Благодарю Вас за столь детальный ответ.Но точно так же на каждое Ваше возражение я могла бы заново противопоставить своё!

Ваши слова против моих.Мои против Ваших .Не сложно!Ведь говорить-не делать. А смысл? К примеру-"разоблачение лжи не предполагает наличие достижений".И в чём же тогда ответственность разоблачителя? В голословности?В том,что он ещё ничего не построил,не сделал,но уже всё знает лучше всех предшествующих поколений?
Страна продержалась 70 лет,в окружении матёрых капстран и с нею считались!При том,что и изнутри её расхищали как хотели будущие перестройщики,которым хватило 20 лет,чтобы всё в стране пошло прахом как в физическом смысле,так и в психологическом.

Какой смысл,стоя у расстрельной стены,будучи приговорёнными к небытию,рассуждать на тему об усовершенствовании ведения экономики страны и отмежёвываясь при этом от того прошлого страны,при котором простые люди жили,веря в справедливость и человечность.

Кстати,в отношении "глумления"-к Вам это не имело такого адресного отношения,какое Вы,почему-то,примерили к себе.Из моего текста-это достаточно ясно.
Так же достаточно ясно,что я имела ввиду,говоря о необходимости сначала промыть ёмкость прежде,заливать её чистой водой.Отнюдь не промывание наших голов!)))
Полагаю,что сколько бы мы их ни промывали ,вряд ли это изменит политический курс страны и создаст благоприятные условия для чего бы то ни было разумного и человечного!

Хотя я отдаю должное Вашему оптимизму и стремлению найти выход из этого российского беспредела .

http://my.mail.ru/community...

Как и в других подобных статьях, здесь говорится что-то из реальности, но далеко не вся правда.
Крупный капиталл не берётся за те производства, которые приносят не большой процент добавочной стоимости или прибыли, а так же имеют большие риски. Такие и только такие производства разрешается вести коллективным или частным способом. Яркий пример - фермерскоие хозяйства в США. Пока доходы от таких хозяйств укладываются в 3-4% годовых - пашите, кто выдержит. И работают фермеры по 24 часа в сутки всей семьёй без выходных и отпусков. Какой наёмник будет работать с такой интенсивностью труда? А как только появляются производства с относительно высокой доходностью, они прибираются крупным капиталом.Потому кооперативные производства очень органично вписаны в структуру капитализма. У нас всё тоже самое. Я не говорю о времени перестройки, кагда через кооперативы перекачивали соц. собственность в частные карманы. Так что Валерий, ваша статья есть ни что иное, как структурный способ управления нашим обществом (в соответствии с достаточно общей системой управления КОБ). Для нашех толстосумов очень важно переложить как можно больше ответственности за состояние страны на людей, не потерявших ещё активность, чтобы "не путались под ногами ". Вот и лозунг - "Займитесь кооперацией, не мешайте нам стричь!". Всё дело в том, что кооперация не исключает эксплуатации. Это "кузница кадров" для "элиты". Корни "пофигизма, рабства и эксплуатации - в современной семье. Если точнее - в трактовании понимания любви и христианском формировании семьи. Посмотри http://blogs.mail.ru/mail/s...

Проплаченный "Бред сивой кобылы" для молодежи обученной сдавать "ЕГ". Счастливо мудрствовать!

А КАК БЫТЬ С РЭКИТИРАМИ, МЫ ПО МОЕМУ ТАКОЕ УЖЕ ПРОХОДИЛИ, НА ЗАРЕ 80-90-х? И КТО ПОЗВОЛИТ РАЗВЕНУТЬ ТАКОЕ ДВИЖЕНИЕ.,И ОБЕСПЕЧИТ БЕЗОПАСНОСТЬ? ИНТЕРЕСНО БЫЛО БЫ УЗНАТЬ.

Хороший вопрос - часто задаваемый. Спасибо за него.))
Ответ на этот вопрос прост.
Малый бизнес за последние два десятка лет уже научился бороться с рэкетом, объединяясь в союзы и создавая общие структуры безопасности. (Поинтересуйтесь этой темой в интернет-поисковиках.)
Кооперативы же - просто часть малого бизнеса.
А крупный бизнес (любой, включая кооперативный) структуры безопасности создаёт собственные.
Вообще же при обсуждении любых вопросов о кооперативном секторе экономики следует всегда иметь в виду главное - что кооперативный бизнес в капиталистическом обществе является обычным видом бизнеса, как и любой другой. Т.е. что в отношении кооперативного вида бизнеса здесь действуют те же законы и правила, что в отношении любого другого вида бизнеса.
А то, что люди сегодня задают такие вопросы, свидетельствует только об одном – о СЕГОДНЯШНЕЙ СОВМЕСТНОЙ ВЕСЬМА ЭФФЕКТИВНОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ ИЗОЛЯЦИИ КООПЕРАТИВНОГО СЕКТОРА РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ СО СТОРОНЫ ВЛАСТИ И ВСЕЙ «ЛЕВОЙ» ОППОЗИЦИИ ОТ ВСЕГО РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА. Которое (общество) в результате таких совместных их усилий почти ничего сегодня не знает не только о развитии, но даже о самом существовании (!) кооперативов в России.
А между тем, российское кооперативное движение сегодня является заметной частью кооперативного движения мирового, охватывающего на настоящий момент времени уже около одного миллиарда (!) человек.

Пройдите, пожалуйста, по двум следующим ссылкам, чтобы иметь представление о масштабах сегодняшнего кооперативного движения в России и в мире.

http://ru.wikipedia.org/wik...
http://my.mail.ru/community...

Хорошая статья. Прежде всего тем, что обращает внимание на эту проблему. Но в любом случае, взгляд на ситуацию будет не полный, если не представлять себе успехи рабочего и трудового законодательства Российской Империи. Советую всем поинтересоваться этим и оценками трудового законодательства Российской Империи со стороны наших "заклятых друзей" по Антанте и т.д.

Статья хорошая, только вот название крайне неправильное. "Революция" 1917 года вообще не была "монобуржуазной" - ни на каком из её этапов - ни на февральском заговоре и предательстве - ни на втором - большевицком террористическом перевороте. Буржуазия в итоге и пострадала, в том числе). Революционные террористы и из зарубежные спонсоры - участники всех этапов.

Уважаемый J W , Вы не совсем поняли. Название статьи как раз правильное - принципиально правильное!
Поскольку речь в статье идёт не о сверженной большевиками буржуазии, а о САМИХ ВОЖДЯХ БОЛЬШЕВИКОВ. Которые и стали новой буржуазией, объединившей в своих руках - ДЕ-ФАКТО именно на праве собственности! - все средства производства страны. Установив на них собственную МОНОПОЛИЮ (для того октябрьская революция и совершалась!). Потому они и стали МОНОбуржуазией. Ленин, Сталин и прочие члены политбюро.
А буржуазией они стали, потому что вели государственный бизнес по классически капиталистическому образцу, который великолепно исследовал в своём "Капитале" К.Маркс. На основе наёмного труда, посредством расширенной стоимостной модели воспроизводства средства производства: с опережающим развитием производства товаров группы А (средств производства). Потому-то в СССР вечно и не хватало товаров группы Б (предметов потребления).

http://rppk-forum.maxbb.ru/...

И где на фоне всего верно тобою сказанного, Ваалерий, ещё наиболее чудовищнее и безобразно циничнее выглядит то, что произошло в результате СИОН - либерал - КПСС - ЖИДОВСКОГО ПЕРЕВОРОТА ЛИБЕРАСТОВ и ЗАХВАТА ИМИ ВЛАСТИ И ГОССОБСТВЕННОСТИ РФ - СОБСТВЕННОСТИ ВСЕХ НАРОДОВ РОССИИ НА ВСЕ ЗЕМЛИ И ВОДЫ, НА ВСЕ ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ И СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА ВСЕЙ РОССИИ,,,

Хорошая статья, Весьма полезная (в ряду прочей информации) для понимания того, что же всё-таки с нами произошло. И не надо умничать и требовать от автора, чтобы он всё мироустройство в одной статье объяснил, к тому же разжевал и каждому в рот положил. Думайте сами, если есть чем.