Все игры
Запись

СТАЛИН


Нравится

Вы не можете комментировать, т.к. не авторизованы.


Владимир Червенчук      27-12-2009 18:38 (ссылка)
Re: СТАЛИН
Главная цель антисталинизма - не дать нам воспользоваться сталинским опытом. Этот "изм" - основное оружие развала великой Державы, которую создал Сталин на пепелище Российской империи. Профессор Лопатников, который в подлейшие из подлейших 90-е годы сам был антисталинистом, сегодня доказал теорему "Антисталинист либо подлец, либо идиот - третьего не дано. Его сайт из Интернета выкинули.
Те же, кто призывает не разгребать мусор с могилы Генералиссимуса, не разоблачать черные мифы о нём, а брать только всё "хорошее" из сталинской эпохи и идти вперед, на мой взгляд - полуидиоты, ибо впереди их ждут те же грабли, на которые мы уже не раз наступали, начиная с "исторического" доклада "О культе личности..." одного недобитого троцкиста и дезертира ВОВ. Эту мразь я даже по имени называть не хочу.
     27-12-2009 18:39 (ссылка)
Re: СТАЛИН
Просмотрел комменты,не все правда,нет времени.Наиболее близко сказал Алексей Андреев.У каждого своя информация.Сталин не был ни демоном,ни ангелом.Лично я его уважаю.Так организовать управление страной во время войны,проигранной морально в первый же год.Добиться перелома,поднять моральный дух.Но согласен и с тем что войну выиграл Жуков.Без Жукова не было бы контр-наступления,без Сталина не было бы четкого снабжения,и порядка среди гражданских.Как написал Денис Дудин,без Сталина была бы нашей стране хана...
Владимир Червенчук      27-12-2009 19:03 (ссылка)
Re: СТАЛИН
Плюрализм мнений, как отрицание объективной истины, нас не спасёт, а погубит. Из антисталинской макулатуры и кинолент можно выложить Импае Стэйт Билдинг, о ТВ я вообще молчу, а книг, разоблачающих всю эту топорную ложь мирового сионизма, всего лишь несколько десятков. Многие из нас здесь берутся судить о плюсах и минусах человека, которого сионисты ненавидят сильнее, чем кого-либо, пользуясь информацией из сионистских источников, и не утруждая себе разобраться в её абсурдности. Многие из нас даже не знают точной даты рождения Сталина. 130-летний юбилей у него был ещё в прошлом году - см.
http://www.omsk-kprf.ru/?q=...
Владимир Червенчук      27-12-2009 19:09 (ссылка)
Re: СТАЛИН
Прошу прощение, указал по ошибке не ту ссылку. О 130-летнем юбилее Сталина, с указанием его истинной даты рождения статья -
http://www.omsk-kprf.ru/?q=...
Валерий Дедеш      27-12-2009 19:18 (ссылка)
А зачем нам личность его все время мусолить это попахивает де
Важно сегодня то куда мы попали в результате отклонения от его курса - мы зоппе, граждане демократы!
*Василиса Моисеева      27-12-2009 19:30 (ссылка)
Re: СТАЛИН
Вся история перековеркана. Когда-то перед госами я 8 раз сдавала зачет по научному коммунизму: статью Брежнева "Развитое социалистическое общество". Каково же было мое удивление, когда немногим позже на смену этому предмету пришел другой - противоположный. Вся хохма в том, что преподаватель остался тот же самый, что преподавал науч. ком-зм.
Старое поколение его вспоминает уважительно. Да, не обменял он сына на генерала. Да, ходить по улицам ночью можно было, не опасаясь. Да, после него не осталось дач, вилл, счетов в банках. Да, с его именем в кратчайшие сроки восстановливалось разрушенное хозяйство. Мы не знаем, сколько было разных тех, кто творил, прикрываясь его именем.
Ха! Попробовали бы вот так высказаться при Сталине.
Николай Смирнов      27-12-2009 19:59 (ссылка)
Re: СТАЛИН
Сталин не остался в прошлом, Сталин растворился в нашем будущем, как не опечалит это многих! Пьер Куртад.
Олег Худяков      27-12-2009 20:21 (ссылка)
Re: СТАЛИН
Сталин не был идеален, он. как глава государства несет ответственность за многочисленные жертвы репрессий. И смешно говорить что Сталин лучше того-же Троцкого (хотя с тем, что Троцкий был больший злодей чем Сталин- я согласен). Оба гении зла: один больше, другой меньше, но нам-то какая разница-зло маленькое, зло большое-все равно зло. Но винить одного Сталина неверно, как можно его обвинять в том, что сосед добровольно писал донос на соседа. Люди были такими, в нас еще остались капли раба. Мы ее не выдавили из себя. Мы слабы, как общество и по-этому рукоплещем в своем большинстве "жесткому руководителю" и по-этому ностальгия по Сталину.
Эдуард Чердынцев      27-12-2009 20:26 (ссылка)
Re: СТАЛИН
В одном лице Сталина не получится его будет миллионы...
     27-12-2009 20:28 (ссылка)
Re: СТАЛИН
Очень однобоко
Илья .      27-12-2009 20:33 (ссылка)
Re: СТАЛИН
Долой вообще нашу власть , этих продажных свиней, сопляков!!!
Комментарий удален
Комментарий удален
Людмила Иванова      27-12-2009 21:30 (ссылка)
Re: СТАЛИН
Figura ogromnogo masshtaba, neodnoznachnaja, kakih schitannye edinicy v istorii chelovechestva. Chtoby ocenitj, nado znatj vse. Vremja vse rasstavit na svoi mesta. Sejchas takoj figury net.Obstojateljstva formirujut lichnostj. Mozhet, takih obstojateljstv poka (ili - uzhe) ne predviditsja.
     27-12-2009 21:45 (ссылка)
Re: СТАЛИН
Ну у Сталина было полно промахов! но это не главное. Главное то что для достижения "своих" целей Сталин проводил селекцию народа страны- оставляя в живых "молчалиных" И эта силекция еще долго будет сказываться.......на судьбе нашего государства.
Виталий Петров      27-12-2009 22:11 (ссылка)
Re: СТАЛИН
Что-то я не нашёл ни единого комментария,где бы высказали своё мнение люди,которые потеряли своих родных за его годы правления,или родственники и знакомые тех,кто незаслуженно сидел в концлагерях до и после войны,которые пострадали из-за репрессий и были расстреляны.Слава Богу,что нам довелось жить в другую эпоху и мы не знаем,что такое - бояться ночного звонка в твою дверь,неведомо нам и что такое чёрный воронок у твоего подъезда в ночи с потушенными фарами,не надо говорить шёпотом о том,что ты думаешь,чтобы не услышали соседи не не донесли в ГПУ.Сейчас мы можем выражать свои мысли свободно дома,на улице и в интернете,сидя за компьютером.Тех,кто сочувствует Сталину,по-видимому,не коснулись все беды,связанные с эпохой его правления,не потеряли своих друзей и родных,либо,к сожалению, не имеют точного представления о том,как жили в эпоху его правления.
Туласи Сундари Татьяна Олимпиев      27-12-2009 22:16 (ссылка)
Re: СТАЛИН
Знаете, даже страшно высказывать свое мнение. Не согласные тут же готовы порвать на куски. И вообще я заметила, что у нас тут есть"засланные казачки", которые скрывают свое лицо, но очень нстойчиво проводят свою религиозную политику. При чем появляются под разными именами, а стиль текста один.
Вардкес Айвазян      27-12-2009 22:50 (ссылка)
Re: СТАЛИН
Сталин, однозначно великий исторический личность, сын и автор одновременно своего же объединённого великого народа и времени! Постсталинский, особеноо постсоветский анализ, в струю мудрецов и не очень..., "Зачем... почему?", я считаю преждевременно навязанным!!!
А позиция, "как он смог?" - проще, простого! ...тем более, что ОН, хоть и наблюдает за каждым нашим словом и мыслю.., но только с того Света... А мы, не жившие при ЕГО власти и время, мудрить можем в зависимости от нашего умения и политического настроения... И СЛАВА, БОГУ!!!!!
Александр Григ-Бенедиктов      27-12-2009 22:51 (ссылка)
Re: СТАЛИН - УПЫРЬ!
Тот кто знает историю не понаслышке, и не из учебников, в которых сплошная ложь перемешана с правдой, знает: не имеющий корней, родства, образования, Сталин стал нелюдем еще в детстве. Все, что было сделано в СССР - было вынужденным, подгоняемым обстоятельствами. Каждый день находят страшные захоронения невинных жертв по всей стране. Когда-то Великой Российской Империи, в которой был уничтожен весь цвет науки, интеллигенции, военной разведки, настоящих представителей элиты нации и её крестьянства и пролетариата. Единственное, что НАДО сделать сейчас - это сжечь останки бандита, грабителя, убийцы миллионов Кобы Джугаева-Джугашвили и развеять этот прах по ветру.
светлана теплякова      27-12-2009 22:55 (ссылка)
Re: СТАЛИН
мне тяжело конечно вставать на сторону сталина(мой род и род мужа сильно пострадали при его правлении во времена колликтивизации и позже-мягко говоря)но я знаю точно что в случае прихода троцкогои т.п.-нас бы уже давно бы выкачали и по газу и по нефти и по лесу и т.д. а так у нас было немного времени ещё попользоваться своим -конечно до времён ельцина,путина,мендева,-вот тут то они дорвались и качают ежесекундно вместе с якобы народной партией едим россию,а что же делаем мы?а мы смотрим телевизор,пьём водочку,смотрим голубых и розовых по дебилоскопу,кто ширяется,кто по западу модничает-зарабатывая урологические заболевания,кто прётся на посты что б поспеть к крохам со стола иноверцев,гадя свою душу и совесть перед предками.мы спим,а они качают ежесекундно,а мы смотрим как они пузыреют и уже нечему неудивляемся. кстати наша партия КПЕ прошла регистрацию в москве с запасом в пять тысяч голосов.так что поздравляю собратьев по партии с маленькой но победой,нужно брать на себя их же методы в частности как они идти от одной маленькой победы к другой для достижения общей и большой цели.....ненадо соответствовать что гои хотят всё сразу и сейчас.свой большой эгрэгор-просто необходим,пусть это будет КПЕ.С наступающим всех Новым годом!!!
Вадим Шпак      27-12-2009 23:16 (ссылка)
Re: СТАЛИН
А где был этот "державник" и "гениальный стратег", когда Родина - воевала на износ во Вторую Отечественную (Великую) войну?

Может быть, он громил врага на море, как Эссен и Колчак?

Или - воевал на кавказском фронте, как Юденич?

Или - прошёл такой славный военный путь, как Деникин, Врангель, Каппель, Каледин, и др.?

Или, может, пошёл добровольцем на фронт, как Вертинский?

И его грудь украшали "Георгии", как грудь Гумилёва?

Или, на худой конец - он ухаживал за ранеными в госпиталях, как Государыня с дочерьми?

Разочарую, господа хорошие....

Да, в этот период - он тоже занимался бомбометаниями, но не на фронте, а в тылу, осуществляя грабежи.

Воруя деньги у воюющей Родины - он подпитывал финансово партию предателей, интересы которой - совпадали с интересами врага....

Денис Дудин      27-12-2009 23:22 (ссылка)
Re: СТАЛИН
Так точно!

Но мы живем не так как мы работаем, а так как нами управляют!
В то время управлением занимался Сталин. А победил, несомненно, народ.

Не боги же горшки обжигают)))
Елена *      27-12-2009 23:27 (ссылка)
Re: СТАЛИН
Нельзя отрицать: при Сталине далеко не всё было хорошо, НО при этом образование получали ВСЕ, наука была на высоте, полетели в космос и ПОБЕДИЛИ в Великой Отечественной!!!! После войны естественно всем было тяжело, но потом-то жизнь улучшалась! А после Хруща и дальше пошел застой, дефицит разных товаров и т.д.
Vladimir Budin      28-12-2009 00:06 (ссылка)
Re: СТАЛИН
Статья хорошая Сталин действительно сделал великое дело.
Комментарий удален
‹ Назад   1   2   3   · 4 ·  5   6   7   8   Далее ›