Вы не можете комментировать, т.к. не авторизованы.
|
|
Владимир Червенчук
27-12-2009 18:38 (ссылка)
27-12-2009 18:39 (ссылка)
Re: СТАЛИН
Просмотрел комменты,не все правда,нет времени.Наиболее близко сказал Алексей Андреев.У каждого своя информация.Сталин не был ни демоном,ни ангелом.Лично я его уважаю.Так организовать управление страной во время войны,проигранной морально в первый же год.Добиться перелома,поднять моральный дух.Но согласен и с тем что войну выиграл Жуков.Без Жукова не было бы контр-наступления,без Сталина не было бы четкого снабжения,и порядка среди гражданских.Как написал Денис Дудин,без Сталина была бы нашей стране хана...
Комментарии запрещены
Владимир Червенчук
27-12-2009 19:03 (ссылка)
Re: СТАЛИН
Плюрализм мнений, как отрицание объективной истины, нас не спасёт, а погубит. Из антисталинской макулатуры и кинолент можно выложить Импае Стэйт Билдинг, о ТВ я вообще молчу, а книг, разоблачающих всю эту топорную ложь мирового сионизма, всего лишь несколько десятков. Многие из нас здесь берутся судить о плюсах и минусах человека, которого сионисты ненавидят сильнее, чем кого-либо, пользуясь информацией из сионистских источников, и не утруждая себе разобраться в её абсурдности. Многие из нас даже не знают точной даты рождения Сталина. 130-летний юбилей у него был ещё в прошлом году - см.
http://www.omsk-kprf.ru/?q=...
http://www.omsk-kprf.ru/?q=...
Комментарии запрещены
Владимир Червенчук
27-12-2009 19:09 (ссылка)
Re: СТАЛИН
Прошу прощение, указал по ошибке не ту ссылку. О 130-летнем юбилее Сталина, с указанием его истинной даты рождения статья -
http://www.omsk-kprf.ru/?q=...
http://www.omsk-kprf.ru/?q=...
Комментарии запрещены
Валерий Дедеш
27-12-2009 19:18 (ссылка)
А зачем нам личность его все время мусолить это попахивает де
Важно сегодня то куда мы попали в результате отклонения от его курса - мы зоппе, граждане демократы!
Комментарии запрещены
*Василиса Моисеева
27-12-2009 19:30 (ссылка)
Re: СТАЛИН
Вся история перековеркана. Когда-то перед госами я 8 раз сдавала зачет по научному коммунизму: статью Брежнева "Развитое социалистическое общество". Каково же было мое удивление, когда немногим позже на смену этому предмету пришел другой - противоположный. Вся хохма в том, что преподаватель остался тот же самый, что преподавал науч. ком-зм.
Старое поколение его вспоминает уважительно. Да, не обменял он сына на генерала. Да, ходить по улицам ночью можно было, не опасаясь. Да, после него не осталось дач, вилл, счетов в банках. Да, с его именем в кратчайшие сроки восстановливалось разрушенное хозяйство. Мы не знаем, сколько было разных тех, кто творил, прикрываясь его именем.
Ха! Попробовали бы вот так высказаться при Сталине.
Старое поколение его вспоминает уважительно. Да, не обменял он сына на генерала. Да, ходить по улицам ночью можно было, не опасаясь. Да, после него не осталось дач, вилл, счетов в банках. Да, с его именем в кратчайшие сроки восстановливалось разрушенное хозяйство. Мы не знаем, сколько было разных тех, кто творил, прикрываясь его именем.
Ха! Попробовали бы вот так высказаться при Сталине.
Комментарии запрещены
Николай Смирнов
27-12-2009 19:59 (ссылка)
Re: СТАЛИН
Сталин не остался в прошлом, Сталин растворился в нашем будущем, как не опечалит это многих! Пьер Куртад.
Комментарии запрещены
Олег Худяков
27-12-2009 20:21 (ссылка)
Re: СТАЛИН
Сталин не был идеален, он. как глава государства несет ответственность за многочисленные жертвы репрессий. И смешно говорить что Сталин лучше того-же Троцкого (хотя с тем, что Троцкий был больший злодей чем Сталин- я согласен). Оба гении зла: один больше, другой меньше, но нам-то какая разница-зло маленькое, зло большое-все равно зло. Но винить одного Сталина неверно, как можно его обвинять в том, что сосед добровольно писал донос на соседа. Люди были такими, в нас еще остались капли раба. Мы ее не выдавили из себя. Мы слабы, как общество и по-этому рукоплещем в своем большинстве "жесткому руководителю" и по-этому ностальгия по Сталину.
Комментарии запрещены
Эдуард Чердынцев
27-12-2009 20:26 (ссылка)
Re: СТАЛИН
В одном лице Сталина не получится его будет миллионы...
Комментарии запрещены
Комментарий удален
Комментарий удален
Людмила Иванова
27-12-2009 21:30 (ссылка)
Re: СТАЛИН
Figura ogromnogo masshtaba, neodnoznachnaja, kakih schitannye edinicy v istorii chelovechestva. Chtoby ocenitj, nado znatj vse. Vremja vse rasstavit na svoi mesta. Sejchas takoj figury net.Obstojateljstva formirujut lichnostj. Mozhet, takih obstojateljstv poka (ili - uzhe) ne predviditsja.
Комментарии запрещены
27-12-2009 21:45 (ссылка)
Re: СТАЛИН
Ну у Сталина было полно промахов! но это не главное. Главное то что для достижения "своих" целей Сталин проводил селекцию народа страны- оставляя в живых "молчалиных" И эта силекция еще долго будет сказываться.......на судьбе нашего государства.
Комментарии запрещены
Виталий Петров
27-12-2009 22:11 (ссылка)
Re: СТАЛИН
Что-то я не нашёл ни единого комментария,где бы высказали своё мнение люди,которые потеряли своих родных за его годы правления,или родственники и знакомые тех,кто незаслуженно сидел в концлагерях до и после войны,которые пострадали из-за репрессий и были расстреляны.Слава Богу,что нам довелось жить в другую эпоху и мы не знаем,что такое - бояться ночного звонка в твою дверь,неведомо нам и что такое чёрный воронок у твоего подъезда в ночи с потушенными фарами,не надо говорить шёпотом о том,что ты думаешь,чтобы не услышали соседи не не донесли в ГПУ.Сейчас мы можем выражать свои мысли свободно дома,на улице и в интернете,сидя за компьютером.Тех,кто сочувствует Сталину,по-видимому,не коснулись все беды,связанные с эпохой его правления,не потеряли своих друзей и родных,либо,к сожалению, не имеют точного представления о том,как жили в эпоху его правления.
Комментарии запрещены
Туласи Сундари Татьяна Олимпиев
27-12-2009 22:16 (ссылка)
Re: СТАЛИН
Знаете, даже страшно высказывать свое мнение. Не согласные тут же готовы порвать на куски. И вообще я заметила, что у нас тут есть"засланные казачки", которые скрывают свое лицо, но очень нстойчиво проводят свою религиозную политику. При чем появляются под разными именами, а стиль текста один.
Комментарии запрещены
Вардкес Айвазян
27-12-2009 22:50 (ссылка)
Re: СТАЛИН
Сталин, однозначно великий исторический личность, сын и автор одновременно своего же объединённого великого народа и времени! Постсталинский, особеноо постсоветский анализ, в струю мудрецов и не очень..., "Зачем... почему?", я считаю преждевременно навязанным!!!
А позиция, "как он смог?" - проще, простого! ...тем более, что ОН, хоть и наблюдает за каждым нашим словом и мыслю.., но только с того Света... А мы, не жившие при ЕГО власти и время, мудрить можем в зависимости от нашего умения и политического настроения... И СЛАВА, БОГУ!!!!!
А позиция, "как он смог?" - проще, простого! ...тем более, что ОН, хоть и наблюдает за каждым нашим словом и мыслю.., но только с того Света... А мы, не жившие при ЕГО власти и время, мудрить можем в зависимости от нашего умения и политического настроения... И СЛАВА, БОГУ!!!!!
Комментарии запрещены
Александр Григ-Бенедиктов
27-12-2009 22:51 (ссылка)
Re: СТАЛИН - УПЫРЬ!
Тот кто знает историю не понаслышке, и не из учебников, в которых сплошная ложь перемешана с правдой, знает: не имеющий корней, родства, образования, Сталин стал нелюдем еще в детстве. Все, что было сделано в СССР - было вынужденным, подгоняемым обстоятельствами. Каждый день находят страшные захоронения невинных жертв по всей стране. Когда-то Великой Российской Империи, в которой был уничтожен весь цвет науки, интеллигенции, военной разведки, настоящих представителей элиты нации и её крестьянства и пролетариата. Единственное, что НАДО сделать сейчас - это сжечь останки бандита, грабителя, убийцы миллионов Кобы Джугаева-Джугашвили и развеять этот прах по ветру.
Комментарии запрещены
светлана теплякова
27-12-2009 22:55 (ссылка)
Re: СТАЛИН
мне тяжело конечно вставать на сторону сталина(мой род и род мужа сильно пострадали при его правлении во времена колликтивизации и позже-мягко говоря)но я знаю точно что в случае прихода троцкогои т.п.-нас бы уже давно бы выкачали и по газу и по нефти и по лесу и т.д. а так у нас было немного времени ещё попользоваться своим -конечно до времён ельцина,путина,мендева,-вот тут то они дорвались и качают ежесекундно вместе с якобы народной партией едим россию,а что же делаем мы?а мы смотрим телевизор,пьём водочку,смотрим голубых и розовых по дебилоскопу,кто ширяется,кто по западу модничает-зарабатывая урологические заболевания,кто прётся на посты что б поспеть к крохам со стола иноверцев,гадя свою душу и совесть перед предками.мы спим,а они качают ежесекундно,а мы смотрим как они пузыреют и уже нечему неудивляемся. кстати наша партия КПЕ прошла регистрацию в москве с запасом в пять тысяч голосов.так что поздравляю собратьев по партии с маленькой но победой,нужно брать на себя их же методы в частности как они идти от одной маленькой победы к другой для достижения общей и большой цели.....ненадо соответствовать что гои хотят всё сразу и сейчас.свой большой эгрэгор-просто необходим,пусть это будет КПЕ.С наступающим всех Новым годом!!!
Комментарии запрещены
Вадим Шпак
27-12-2009 23:16 (ссылка)
Re: СТАЛИН
А где был этот "державник" и "гениальный стратег", когда Родина - воевала на износ во Вторую Отечественную (Великую) войну?
Может быть, он громил врага на море, как Эссен и Колчак?
Или - воевал на кавказском фронте, как Юденич?
Или - прошёл такой славный военный путь, как Деникин, Врангель, Каппель, Каледин, и др.?
Или, может, пошёл добровольцем на фронт, как Вертинский?
И его грудь украшали "Георгии", как грудь Гумилёва?
Или, на худой конец - он ухаживал за ранеными в госпиталях, как Государыня с дочерьми?
Разочарую, господа хорошие....
Да, в этот период - он тоже занимался бомбометаниями, но не на фронте, а в тылу, осуществляя грабежи.
Воруя деньги у воюющей Родины - он подпитывал финансово партию предателей, интересы которой - совпадали с интересами врага....
Может быть, он громил врага на море, как Эссен и Колчак?
Или - воевал на кавказском фронте, как Юденич?
Или - прошёл такой славный военный путь, как Деникин, Врангель, Каппель, Каледин, и др.?
Или, может, пошёл добровольцем на фронт, как Вертинский?
И его грудь украшали "Георгии", как грудь Гумилёва?
Или, на худой конец - он ухаживал за ранеными в госпиталях, как Государыня с дочерьми?
Разочарую, господа хорошие....
Да, в этот период - он тоже занимался бомбометаниями, но не на фронте, а в тылу, осуществляя грабежи.
Воруя деньги у воюющей Родины - он подпитывал финансово партию предателей, интересы которой - совпадали с интересами врага....
Комментарии запрещены
Денис Дудин
27-12-2009 23:22 (ссылка)
Re: СТАЛИН
Так точно!
Но мы живем не так как мы работаем, а так как нами управляют!
В то время управлением занимался Сталин. А победил, несомненно, народ.
Не боги же горшки обжигают)))
Но мы живем не так как мы работаем, а так как нами управляют!
В то время управлением занимался Сталин. А победил, несомненно, народ.
Не боги же горшки обжигают)))
Комментарии запрещены
Елена *
27-12-2009 23:27 (ссылка)
Re: СТАЛИН
Нельзя отрицать: при Сталине далеко не всё было хорошо, НО при этом образование получали ВСЕ, наука была на высоте, полетели в космос и ПОБЕДИЛИ в Великой Отечественной!!!! После войны естественно всем было тяжело, но потом-то жизнь улучшалась! А после Хруща и дальше пошел застой, дефицит разных товаров и т.д.
Комментарии запрещены
Vladimir Budin
28-12-2009 00:06 (ссылка)
Re: СТАЛИН
Статья хорошая Сталин действительно сделал великое дело.
Комментарии запрещены
Комментарий удален
Те же, кто призывает не разгребать мусор с могилы Генералиссимуса, не разоблачать черные мифы о нём, а брать только всё "хорошее" из сталинской эпохи и идти вперед, на мой взгляд - полуидиоты, ибо впереди их ждут те же грабли, на которые мы уже не раз наступали, начиная с "исторического" доклада "О культе личности..." одного недобитого троцкиста и дезертира ВОВ. Эту мразь я даже по имени называть не хочу.