Все игры
Запись

СТАЛИН


Нравится

Вы не можете комментировать, т.к. не авторизованы.


Комментарий удален
Комментарий удален
Юрий Лопатков      28-12-2009 22:36 (ссылка)
Re: СТАЛИН
Всем. Всем. Всем.
Перед тем, как что - то сказатьо о деятельности
И.В. Сталина, зайдите на сайт МБРБ Дело Сталина
( Межрегиональный Блок Русских болшевиков).
Константин Фирсов      28-12-2009 22:58 (ссылка)
Re: СТАЛИН
НАДОЕЛО Ещё про Тирана говоить!!! Сколько Людей погубил?? Троцкого,Ф.Держинского и всех коммунистов которые Народ сбаламутили.Репресия -Ещё не про всех сказали! Кто Гитлеру помог к власти прейти в 1935\6\7(точно непомню) денег на Их партию дал и на вооружение?!? РОССИИ не Дают Развиватца то 1Миров.Война то Голод и т.д... Через 80 лет давай опять РОССИЮ поднимать?!?! СНАЧАЛА!!! Для чего и Кто Мешает РОССИЕ - Великой Державе -Развеватца!!! Говорит Хороший человек! О Родину где жил Предал и с Землёй сровнял родной край. Этого МАЛО!!!
Андрей Семкив      28-12-2009 23:29 (ссылка)
Re: СТАЛИН
Сейчас можно много говорить о том какой Сталин был хороший или плохой..всей правды мы всеравно не узнаем..Сталин провел страну через три испытания :индустриализацию,коллективизацию,Великую чистку.Просто хотелось бы узнать у тех кто его прославляет-где был он когда уничтожали во время коллективизации средний класс крестьян,у которых отбирали силой их нажитое потом добро.Когда тысячи людей растреливали и гноили в ссылках,когда признавали дезертирами и расстреливали солдат которые поподали в плен и потом бежали из него что бы снова бить врага..Только в первые месяцы войны заградительными батальонами НКВД были растреляны сотни тысяч солдат..Лично я не считаю заслугой Сталина победа над Германией..У нас были Великие победы и без него..Вся причина во всех победах -это русская непокорная душа и сила воли..А Сталин был просто жестокий,хитрый и изваротливый ...
Dasha Rostova      29-12-2009 01:49 (ссылка)
Re: СТАЛИН
Я не знаю Сталина лично, значит и сказать мне о нем нечего. А домыслы и выводы можно делать бесконечно. Надо размышлять над будущим и следить за воспитанем наших детей, что бы они не повторяли негативные поступки людей прошлого. Жизнь дана для радости!...
Вера Морозова      29-12-2009 09:04 (ссылка)
Re: СТАЛИН
Почитаешь комментарии-какой бардак у нас в головах!Браво Средствам Массового Оболванивания и их кукловоду- Мировой Закулисе!!!!
Евгений Зайцев      29-12-2009 09:25 (ссылка)
Re: СТАЛИН
Сильна Россия чудесами! Здесь овцы выбирают сами....Себе волков себя пасти.
Юрий Лопатков      29-12-2009 17:42 (ссылка)
Re: СТАЛИН
Программу своей своей жизни 18 летний
Иосиф Джугашвили выразил в этих стихах:

Ходил он от дома к дому,
Стучась у чужих дверей,
Со старым дубовым пандури,
С нехитрою песней своей.
В напеве его и в песне,
Как солнечный луч чиста,
Звучала великая правда —
Возвышенная мечта.
Сердца, превращенные в камень,
Заставить биться умел.
У многих будил он разум,
Дремавший в глубокой тьме.
Но люди, забывшие Бога,
Хранящие в сердце тьму,
Полную чашу отравы
Преподнесли ему.
Сказали они: “Будь проклят!
Пей, осуши до дна...
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!”
Миредин Денис      29-12-2009 20:17 (ссылка)
Re: СТАЛИН
Надо вынести урок из истории. Он объядинил народ, и наша теперешняя задача проникнуть в каждый сайт в каждый форум навязывая КОБ повсемесно. Критикуя мнения толпы, внедряя истину в умы. Надо объядинять Славянские общины, взять лекторат коммунистов, привлечь транссерферов (транссерфинг). Победа будет за нами, далой Рокшельдов и их элиту!!!!!!!!
марат матюшин      29-12-2009 20:19 (ссылка)
Re: СТАЛИН
да Сталин сделал то что другие не смогут не когда, из аграрной страны за 5 лет в индустриальную, да и Сталин застал все страны мира смотреть на СССР как на страну державу и не зависимую не от кого, кстате при Сталине сидело в лагерях (ГУЛАГ) меньше, чем сидит сейчас при Путине и Медведеве, просто статистика упрямая вещь
Инсаф Исмагилов      29-12-2009 22:27 (ссылка)
Re: СТАЛИН
Дело Сталина - победа над фашизмом!
Владимир Захаров      29-12-2009 23:29 (ссылка)
Re: СТАЛИН
Я всё таки не равнял Сталина и Ленина. Если Ленин видел наперёд, за что и был уничтожен иудеями. То Сталина приличное время обдуривали и все положительные действия по уничтожению врагов России, он делал задним числом после многочисленных преступлений. Но к слову сказать возможно и другого варианта на было, Т.к. Иудеи влезли во все структуры власти и бес веских причин их не сокрушить. Только когда появлялась возможность открыто сказать сьезду о преступлениях, тогла Стали это и делал. Может в этом его Гениальность, что он вынужденно выполнял вредительские решения иудейского политбюро. Но в нужный момент освобождался от вредителей. В противном случае его бы просто уничтожили как и Ленина, ведь иудеям то же нужна была ширма.самого убрал
Сергей Шиляев      30-12-2009 00:44 (ссылка)
Re: СТАЛИН
Сталин не ангел, хоть учился в семинарии. Кстати, библия, иудейство и его производные ничуть не лучше лже-Троцкого и Сталина. "Безошибочность" Сталина -это ложь, равная библейской. -Что ж не ропщете против христианизации?

Сталин -сын осетина Джугаева, которому осетины поставили памятник несколько лет назад. Джугаев -от "Джуга" -"шлак при варке стали". -Отсюда и "Сталин" как более благозвучное. Осетины -дальняя родня русским, а "джуга" -родственно русскому "шуга" (мелко "битый" лёд, который "шугается" ветром и волнами на поверхности. -как и джуга).
Вражда грузин и осетин длится много веков. Поэтому грузинская родня и односельчане унижали мать Сталина и его самого. Добавилось и от неблагозвучия фамилии. -Отсюда позже месть Сталина многим родственникам и односельчанам.
В 1918 -м грузины начали резню осетин, но остановились от грозного окрика из Кремля. -Думаете, евреям, латышам (Азин -Азиньш и др), татарам (Бухарин и др.) из большевиков было дело до осетин? Сталин спасал народ своего отца и от грузин, и от вайнахов (чеченцы и ингуши, депортированные в начале войны). Он формально ввёл Ю.Осетию в состав Грузии, но на правах автономии; этим обеспечил безопасность осетин на 70 лет вперёд. Осетины исторически дружелюбны к русским, но бывают непонимания от незнания специфики (в технике, экономике, воспитании). Сталин не был великим экономистом, военачальником и т.д., учился на ходу. Отсюда и потери в первые годы войны, не всегда правильный выбор главных конструкторов и военачальников.

Достоверно, что от лже-Троцкого и подобных беды было бы больше.
Алексей Данилов      30-12-2009 04:38 (ссылка)
Re: СТАЛИН
Жаль, что Познать такого человека уже невозможно, но Многому я бы у него поучился.
Ирина Дробот      30-12-2009 18:03 (ссылка)
Re: СТАЛИН
“Как Сталина воспринимает стандартная чернь? Вот, сидит огромный Сталин и, время от времени, позёвывая, приказывает кого-нибудь расстрелять. Черни бесполезно объяснять, что абсолютной власти не бывает, что существует Реальная Действительность, что убогие торгаши в принципе не способны адекватно воспринимать и оценивать таких личностей как Сталин.

Миллионы несуразных уродцев, копошащихся в копеечных делишках и неспособных взять на себя ответственность за судьбы хотя бы нескольких десятков людей, считают себя вправе судить человека, который двадцать пять лет управлял огромной страной.

Люди, для которых бытийный максимум – это годами писать бредятину в Интернете, люди, не способные управлять ротой десантников или заводом, люди, которые никогда не сталкивались с той колоссальной экзистенциальной нагрузкой, которая есть управление гигантской государственной машиной, сидят дома перед мониторами и бредят – именно бредят! – о Сталине.

Я смотрю на их дешёвую трескотню и думаю: а они сами-то понимают, что они все поголовно – дебилы? Дебилы – в самом что ни на есть медицинском смысле этого слова, в глубоко-антропологическом?! Если человек не способен вырасти до того – хотя бы социального – уровня, где ему приходится принимать конкретные решения по вопросам ценности человеческой жизни, где ему необходимо распоряжаться судьбами миллионов живых людей – такой человек вообще не имеет “нравственного права” произносить вслух что-либо об Иосифе Виссарионовиче.

Сталин мыслил эпохами, народами и континентами. У этого человека было двести пятьдесят миллионов детей, которых до Сталина за несколько столетий иноземного рабства довели до такого состояния, что без такого отца как Сталин они были обречены на то, чтобы служить навозом для удобрения почвы Западной цивилизации. Зло? Да, делая добро, Сталину пришлось сделать много так называемого “зла”, чем он спас страну от ещё большего – настоящего – зла. Правильно и адекватно оценивать политическую реальность невозможно, обладая мировоззрением миллионов домашних интернетовских недоумков”.

Источник: http://www.nenovosty.ru/ant...

писатель Димарг Узольцефф

Vladimir Chernigov      30-12-2009 22:16 (ссылка)
Re: СТАЛИН
Проголосуйте за возвращение Волгограду
его исторического имени - Сталинград! http://www.zastalingrad.ru/
     30-12-2009 23:50 (ссылка)
Re: СТАЛИН
Хорошо сейчас обсуждать сталина ,а в те времена я б посмотрел на вас...И что в этом хорошего...Сколько толковых людей убрал???Даже после смерти и то кровь пролил.Гитлер два
Игорь Шестопалов      31-12-2009 11:29 (ссылка)
Re: СТАЛИН
Сегодня весь народ должен стать КОЛЛЕКТИВНЫМ СТАЛИНЫМ, чтобы не позволить расчленить Россию. Если это случится, то скулить и выть будет поздно!!! Изучайте КОБ ВП СССР на www.dotu.ru , www.vseminfo.ru , www.kpe.ru
Владимир Червенчук      01-01-2010 08:03 (ссылка)
Re: СТАЛИН
КАК СТАЛИНА В КАЗАКИ ПРИНИМАЛИ
В середине тридцатых годов в связи с большой популярностью романов М.А.Шолохова «Тихий Дон» и «Поднятая целина» зачастили донские казаки из Вешенского района в Москву в составе ансамбля песни и пляски выступать перед Советским правительством и трудящимися столицы. Инициатором такого небывалого по тем временам события был наш земляк М. А. Шолохов.
Напомним в связи с этим, что в 1919 году по указанию «демона революции» иудушки Троцкого на Дон были посланы карательные отряды. Они огнем и мечом прошлись по восставшим станицам и хуторам. Запрещено было не только слово «казак», но и надевать казачью форму и даже исполнять старинные донские песни. Были преданы забвению заслуги казаков в сражениях с врагами России. Строго ограничили их призыв на службу в Красную Армию, как «ненадежных элементов», вчерашних «верных псов царского самодержавия». Но «расказаченные» донцы выстояли, сохранили воинский дух и не забыли старинных песен.
В 1936 году в одну из поездок в столицу был «прихвачен» в казачий ансамбль неугомонный балагур, шутник и острослов Тимофей Иванович Воробьев, считавшийся прототипом деда Щукаря из «Поднятой целины». Тимофею Ивановичу предстояло в ту поездку преподнести Сталину донской румяный калач. Это был замысел М.А. Шолохова, который, как всегда, сопровождал казаков в Москву.
Тимофей Иванович Воробьев с поседевшей бородкой, в казачьей фуражке, вел себя уверенно. Не оробел и при виде «вождя народов». Он смело направился к Сталину и, как положено по традиции, на вышитом рушнике преподнес пышный донской калач.
- Милушка ты наш, дорогой товарищ Сталин, - звонким голосом приговаривал при вручении калача Тимофей Иванович, - вот тебе подарок. Вручаем его тебе как нашему самому почетному, истинному, без подмесу, казаку.
Последние слова седобородого с хитроватыми глазами казака дали толчок небывалому событию: М. Д. Шолохов предложил сейчас же принять Сталина в казаки.
Предложение знаменитого писателя было весьма рискованным: к казакам в то время относились с подозрительностью, а многие - с враждой и ненавистью. Присутствующий на приеме Клим Ворошилов тут же вскочил и резко выпалил:
- Нет!
Нарком госбезопасности Ежов презрительно сморщился и замахал руками, словно отбивался от злых насекомых.
Но поистине, «любимый вождь народов» был непредсказуем в своих поступках. Он тут же дал согласие быть принятым в круг казаков.
В тот вечер казаки в яркой форменной одежде особенно блеснули песнями и танцами. К слову сказать, когда исполнялись старинные казачьи песни, Сталин не скупился на аплодисменты, довольно разглаживал усы и хитровато прищуривался.
Первыми принимали любимого вождя в казаки колхозники хутора Андроповского. Отсутствие Сталина на собраниях объяснялось его огромной занятостью.
Вышла, еще одна заминка: Сталин был грузином. Поднялся один из старейших казаков и напомнил о том, что в старое время в ряды донских казаков принимались все - и калмык, и турок или другой азиат. Главное, вступающий должен быть отважным в бою, отзывчивым в беде, честным, справедливым, дружелюбным, с открытой душой человеком.
Сталин единогласно был принят в казаки.
Проголосовали единогласно за него и в других хуторах района. Все протоколы собраний были отправлены в Москву на его имя. Сталин уважал полувоенную форму, и с тех пор он иногда стал появляться в штанах с яркими красными лампасами. В то время казаки в шутку говорили: «Натянули казаки на Сталина лампасы».
В. Солдатов (в сокращении)
г. Красный Сулин
николай потёмкин      01-01-2010 10:38 (ссылка)
Re: СТАЛИН
При СТАЛИНЕ, была СТРАНА, был многонациональный трудовой НАРОД!
     01-01-2010 10:53 (ссылка)
Re: СТАЛИН
Мне плевать в морды лиц благоговеющих перед мордой Джугашвилли, они пресышины патриотизмом, готовыми убивать всех своих близких и рядомстоящих ради благой цели - счастливое будущее. В их понимании "счастливое будущее" - это когда все будут уничтожены и останется он один, самый Великий и самый справедливый, стоящий в океане крови.
Так кто они? Стоит ли обращать внимание на них, на их жажду крови? А не послать ли их на х.. ?
Самое ценное что у всех людей есть - это жизнь. Основной приоритет человечества - это сохранение и развитие жизненных ценностей. Ничто и никто не появляется в этой жизни просто так. Все наделены целью и основной вопрос политики, религии, духовного воспитания содействовать поиску и воплощению в реальность своей идеи (способствующей развитию всего человечества).
Так я обращаюсь ко всем здравомыслящим людям - давайте все вместе плюнем в морду этих комаров и не обращать на их писк никакого внимания.
А сторонникам КОБа хотелось бы заявить - эта идея хороша в описании действующих событий и действующего состояния на данный момент времени. Поэтому я к этой идее отношусь как к градуснику, который помагает определить путь к выздоровлению общества.
Алексей Владимирович      01-01-2010 23:37 (ссылка)
Re: СТАЛИН
Моё отношение к Сталину - глубокое уважение!!! Это великий человек!!! Во многом достоен подражания.
     02-01-2010 04:31 (ссылка)
Re: СТАЛИН
из истории мы видили как жил этот правитель и руководил страной. Считаю был строг но справедлив много минусов и много плюсов. В киносериале "Мессинг" Сталин дал ему очень интересное задание: получить 100000 рублей и Мессинг это сделал. Спокойный был человек Сталин, очень расчётливый и скрытный.
Павел Андреев      02-01-2010 21:45 (ссылка)
Re: СТАЛИН
Личность Сталина весьма противоречива. С одним сказанным Вами могу согласиться однозначно - это был великий человек. Грозный? Да. Страшный? Да. Жестокий? Без сомнений. Но великий.
Про Сталина можно (и нужно) говорить много. Лично я не согласен ни с его восхвалением (что любят делать сталинисты) ни с маканием в грязь (что любят делать либералы).
Да, по личному распоряжению Сталина либо с его ведома были арестованы десятки, сотни тысяч ни в чем не повинных людей (мысль о том, что все политзаключенные действительно были врагами народа кажется мне дикой - откуда в среде великого русского народа, многих других народов СССР появилось столько врагов?). Да, был голод. При чем не только на Украине, но и в России, Казахстане, в Белоруссии, на Кавказе... В результате голода погибли десятки тысяч людей. Голод был результатом преступной халатности руководителей на местах? Да. Но кто поставил этих руководителей, кто управлял ими? И.В. Сталин.
Вместе с тем - был колоссальный подъем промышленности, создание с нуля атомного оружия и атомной энергетики, грандиознейшие стройки. Победа в Великой Отечественной Войне. Что это было? Заслуга советского народа? Да, несомненно. Но кто руководил народом в этот период? И.В. Сталин.
Правда заключается в том, что при том режиме, который существовал в СССР в 30-50 годы Сталин не мог не отвечать за все, что происходило в стране. И хорошее, и плохое.
Еще одна правда заключается в том, что страна не смогла бы обойтись без Сталина, точнее - без его режима. Да, режим был жестокий. Но он был необходим - СССР к началу правления Сталина очень сильно отставала от западных держав, а то, что Версальские соглашения временные было известно всем. Не было бы сталинизма, СССР отстал бы в своем развитии от того же Рейха и не смог бы противостоять ему. Последствия для СССР и его народов, да и для всего мира страшно даже представить.
Сталина не нужно ни восхвалять, ни поливать грязью. Ни то, ни другое Иосифу Виссарионовичу уже не нужно. Он мертв и нужен ему только покой.
Сталина следует воспринять как историческую личность, как факт. Извлечь уроки из его правления (как отрицательные, так и массу положительных). Попытаться достигнуть хотя бы десятой доли того, чего достиг Сталин, не повторяя "перегибов". Только после этого мы сможем говорить о Сталине спокойно. У Сталина есть чему поучиться. Но Сталина не нужно копировать.
‹ Назад   1   2   3   4   5   · 6 ·  7   8   Далее ›