Продолжение темы «Электрическая цепь»
Метки: Галкин
![]() |
|
Анатолий Волович
06-05-2022 08:46 (ссылка)
Александр Фатьянов
06-05-2022 08:49 (ссылка)
Re: Продолжение темы «Электрическая цепь»
епрст , фишка с електронами липовыми+фишка еще одной идеи фикс.
ток распространяется в веществе со скоростью , ограниченной только его сопротивлением.
сверхпроводник: измерьте скорость импульса, физмат одаренные! осциллограф в руки.
ток распространяется в веществе со скоростью , ограниченной только его сопротивлением.
сверхпроводник: измерьте скорость импульса, физмат одаренные! осциллограф в руки.
Комментарии запрещены
Владимир Коновалов
06-05-2022 12:26 (ссылка)
Re: Продолжение темы «Электрическая цепь»
В советской школе очень хорошо объясняли что такое электричество и как оно работает.
Комментарии запрещены

Дмитрий Камаев
06-05-2022 20:08 (ссылка)
Re: Продолжение темы «Электрическая цепь»
У Веритазиума вообще классные видео! Посмотрел, как всегда, с большим удовольствием. Для меня такой подход стал просто откровением!
Комментарии запрещены
Андрей Лучков
07-05-2022 01:18 (ссылка)
Re: Продолжение темы «Электрическая цепь»
Суть вопроса потерялась в разном понимании термина «ЗАГОРИТСЯ лампочка». Наверно и большинство, как и я, поняли, что момент «загорится» означает тот момент, когда на лампочку поступило напряжение батарейки и она начала (и продолжит) гореть. Однако автор ролика понимает это не так.
Напомню пример. Есть батарейка. И есть две, расположенные рядом, совершенно одинаковые цепи, питаемые одной батарейкой, с одинаковыми выключателями и лампочками. Вот один выключатель замкнули, то есть включили одну из лампочек.
Что произойдёт практически мгновенно, через время 1м:с? «Загорятся» (а на самом деле чуть «пыхнут») обе лампочки. То есть обе лампочки сдетектируют электромагнитное поле, возникшее вследствие начала протекания тока на расстоянии 1 метр. В ролике так и показано с отдельно лежащей проволокой.
Далее, через 2 секунды, одна лампочка, чей выключатель замкнут, начнёт гореть в полный накал, а вторая, чей выключатель разомкнут, гореть не будет. И тут вопрос терминологии – «загорелись» обе лампочки или одна? По-моему, обе «пыхнули», а «загорелась» только одна. И по-настоящему она загорелась через 2 секунды. Автор ролика считает по-другому.
А вообще тот факт, что причина движения электронов в проводнике - не то что они друг друга толкают, а э/м поле, это тривиально. Как и то, что вокруг проводника тоже поле, которое детектируется разными проводами.
Напомню пример. Есть батарейка. И есть две, расположенные рядом, совершенно одинаковые цепи, питаемые одной батарейкой, с одинаковыми выключателями и лампочками. Вот один выключатель замкнули, то есть включили одну из лампочек.
Что произойдёт практически мгновенно, через время 1м:с? «Загорятся» (а на самом деле чуть «пыхнут») обе лампочки. То есть обе лампочки сдетектируют электромагнитное поле, возникшее вследствие начала протекания тока на расстоянии 1 метр. В ролике так и показано с отдельно лежащей проволокой.
Далее, через 2 секунды, одна лампочка, чей выключатель замкнут, начнёт гореть в полный накал, а вторая, чей выключатель разомкнут, гореть не будет. И тут вопрос терминологии – «загорелись» обе лампочки или одна? По-моему, обе «пыхнули», а «загорелась» только одна. И по-настоящему она загорелась через 2 секунды. Автор ролика считает по-другому.
А вообще тот факт, что причина движения электронов в проводнике - не то что они друг друга толкают, а э/м поле, это тривиально. Как и то, что вокруг проводника тоже поле, которое детектируется разными проводами.
Комментарии запрещены
А эта разница существенна и автору "Продолжения..." с этого и следует начать, раз уж имеет место ссылка на пост https://my.mail.ru/communit.... Наличие разности в схемах приводит и к разнице во времени задержки загорания лампочки, именно лампочки, а не момента появления микроскопической разницы потенциалов на резисторе заменяющем ее.