Так выглядит косинусоида распределения средней плотности вещества по объектам Вселенной:

Уважаемый Владимир! тема действительно наиважнейшая.
Владимир Соловьев 10-09-2010 21:05 Задача кума Игоря http://my.mail.ru/community...
владимир соловьев, 18-09-2010 18:46 И Т О Г О... Или новая теория мироздания http://my.mail.ru/community...
Удачи Вам!

с Вашим утверждением о ЯДРЕ Галактики, согласиться не могу.
Электрон - атом - ДНКспираль
Планеты - звезды - ГалактикиСПИРАЛЬ !!!
Ни у ДНК, ни у Галактики - ядра НЕТ.
Хотя кум Игорь считает, что внутри двойной ДНК есть ТРЕТЬЯ спираль ИНФОРМАЦИОННАЯ. Волновой пакет Инфы-килобайтПриказ-Императив.
Если бы нам удалось записать эту волну Инфы и послать её назад в противофазе в ДНК, мы бы получили точку Лагранжа и ДНК мгновенно бы развалилась. Естественно с выделением Энергии.
подробности
Жизнь, а зачем она? Владимир Соловьев http://blogs.mail.ru/mail/s...
ответить (с цитатой)

В ноябре текущего года исполнится 300 лет М.В.Ломоносову.
Лет 250 назад наш великий учёный обратил внимание физиков
на то, что плотность материи постоянна, по крайней мере в
пределах солнечной системы. Плотность эта обратно
пропорциональна числу "пи".

На каком основании Вы разместили эти объекты: нейтрино, атом, звезда, Галактика, Метагалактика сообразно именно с этими значениями "координат": 0, 45, 90, 135, 180???
Вам так УДОБНО? А затем, отталкиваясь от Вашего "удобства" Вы пытаетесь что-то вывести и постулировать? Пахнет произволом в результате которого рождается бред!
Посмотрите какие отношения масс у этих объектов имеются в действительности: масса нейтрино равна 35эВ или 6 • 10^ -35кг., масса атома водорода составляет 1,674 *10^ -27кг , масса покоя звезды типа Солyце равна 1,989*10^30 кг, масса Галактики равна 10^ 40 кг, а масса Метагалактики равна ММг = с2*RМг/G = 1,1540743188*10^53 кг.
Ну и КАК из этих величин Вы получили отношения 1:45 коим наделили ( в градусном исполнении) свои объекты???

Полностью согласен с Кравцовым. Так делать выводы в науке нельзя.

Образование и исчезновение материи при расширении-сжатии Вселенной (или её отдельных областей) по аналогии с образованием и исчезновением пустот-пузырьков в жидкостях при кавитации показывает, что пространство (вакуум) не является пустотой по отношению к материи, а скорее наоборот-материя представляет собой разрежения пространства (вакуума).
А то, что вакуум не является пустотой давно доказано и теоретической, и экспериментальной физикой.

Сравнительно недавно было сообщение, что американские учёные сделали сенсационное открытие: в созвездии Орион обнаружено около двух десятков объектов, представляющих собой зарождающиеся в виде шарообразных скоплений газа новые планеты. Эти планеты обращаются вокруг общего центра тяжести, в районе которого нет центрального тела, аналогичного Солнцу. А возраст этих новообразований всего пять млрд.лет!

Американские учёные считают, что открытие новообразований в созвездии Орион опровергает все существующие теории образования Солнечной системы и других космических объектов.
Как раз именно это явление легко объяснить упомянутой мной аналогией с кавитацией.

Нам просто повезло наблюдать в настоящее время достаточно резкое расширение пространства (вакуума) в указанной американцами и близкой к нам области Вселенной с образованием материи-целого скопления молодых планет!
На представленном графике косинусоиды подобное явление предсказано

Учитываю Ваш комментарий.

Расположив на графике точки, пропорциональные числу пи, а потом отрицать влияние этого числа на плотность - шедевр интллектуальных способностей практика-физика.
По поводу надёжности простейших. Загляните в книги Фон Неймана, прочтите литературу по надёжности, и тогда вы поймёте всю глубину своего утверждения: чем проще. тем надёжнее. Или под надёжностью вы и понимаете простоту?
В вашем случае простота хуже воровства.

А вот что сейчас думают в данном направлении наши зарубежные коллеги, в частности и об аналогии с образованием пузырьков при кипении, и о цикличности:
http://nirvanasite.org/blog... . По-моему моя модель, опубликованная ещё в 1996 году гораздо прогрессивнее!