![]() |
|
Владимир Гончаренко
23-05-2025 23:39 (ссылка)
Андрей Кириленко
24-05-2025 10:38 (ссылка)
Re: ПЯТНИЧНЫЙ вопрос. В Память Михаила Ефимовича Шульмана.
По большому счёту, мы еще не знаем ничего, ни в КМ, ни в гравитации. Рано нам ещё общие законы незнания искать.
Комментарии запрещены
Вячеслав Галкин
24-05-2025 10:58 (ссылка)
Re: ПЯТНИЧНЫЙ вопрос. В Память Михаила Ефимовича Шульмана.
Взаимодействие вещества происходит по различным законам природы (законы Классической Механики, законы Квантовой Механики, законы СТО и ОТО ...) , которые открыли учёные, или по одному ОБЩЕМУ закону?
Учёные, по сути дела, не открыли, а предложили законы. А поскольку во всех теориях они отличаются, то скорее всего все законы «врут». И даже когда будет предложен закон, который во всех известных случаях будет работать, все равно нет доказательств, что он совпадёт с ОБЩИМ законом.
Учёные, по сути дела, не открыли, а предложили законы. А поскольку во всех теориях они отличаются, то скорее всего все законы «врут». И даже когда будет предложен закон, который во всех известных случаях будет работать, все равно нет доказательств, что он совпадёт с ОБЩИМ законом.
Комментарии запрещены
Der Alte
25-05-2025 01:06 (ссылка)
Re: ПЯТНИЧНЫЙ вопрос. В Память Михаила Ефимовича Шульмана.
Законы механики - классической и квантовой, СТО, ОТО, и т. д. - это не законы природы. Это различные модели природы.
Сама природа действует (существует) по одному общему "закону" - всё что происходит (существует), то и должно происходить (существовать), а что не может происходить (существовать), то и не происходит (не существует).
Сама природа действует (существует) по одному общему "закону" - всё что происходит (существует), то и должно происходить (существовать), а что не может происходить (существовать), то и не происходит (не существует).
Комментарии запрещены
Юрий Кайнов
25-05-2025 05:26 (ссылка)
Re: ПЯТНИЧНЫЙ вопрос. В Память Михаила Ефимовича Шульмана.
никакого общего закона не существует.каждый по своему с ума сходит,в том числе и всевозможные взаимодействия между веществами,э.ч.,etc,etc,etc......... .
Комментарии запрещены
Александр Титов
25-05-2025 06:19 (ссылка)
Re: ПЯТНИЧНЫЙ вопрос. В Память Михаила Ефимовича Шульмана.
Безусловно, по одному. Разные законы есть разные приближения, сиречь, пренебрежения какими-то параметрами. Классическая механика - не слишком маленькие массы и не слишком высокие скорости. Геометрическая оптика - малые интенсивности и не слишком большие коэффициенты преломления. Ну и так далее. Всё, что мы знаем - это разные приближения одного закона.
Комментарии запрещены
Olga Krayneva
26-05-2025 17:20 (ссылка)
Re: ПЯТНИЧНЫЙ вопрос. В Память Михаила Ефимовича Шульмана.
ЛУЧШИЙ РЕЗУЛЬТАТ ПРИ НАИМЕНЬШИХ ЗАТРАТАХ РЕСУРСА
- это и есть единственный общий для всего закон, лежащий в основе всего мироздания и вокруг которого все остальные известные нам законы приближенно описывают конкретику конкретных ситуациий в разных местах одной общей Картины мира.
Нужно для лучшего результата иметь мощное сильное взаимодействие в конкретных условиях некоей конкретной массы вещества взаимодействующей на какой-то конкретной скорости с чем-то другим конкретным - так и будет.
Нужно для лучшего результата иметь слабенькое сильное взаимодействие, но мощное дальнодействие, будут другие значения разнообразных параметров, которые израсходуют меньше всего общего ресурса - так и будет.
И т. д.
Все зависит от того ресурса, который имеется в наличие при взаимодействии.
Нравится вам это или нет, выглядит кому-то этот закон философским или наоборот весьма конкретным (как мне, например), лишь только потому, что в нем нет привычных нашей логике, зрению, мышлению нарисованных конкретных букововок, цифирек и математических действий - всё это не имеет никакого значения, на самом деле.
Все происходящее происходит с наилучшим результатом
(из всех возможных вариантов) и с наименьшими ресурсными затратами всегда и во всем - и это было есть и будет.
Ииии наилучший вариант всегда только один!!!,
т.е. в единственном числе.
А потому, именно, и только, такой единственный вариант может быть предсказуем со 100% попаданием "в яблочко".
А все остальные варианты ( которые хуже) описываются всякими другими гипотезами и теориями.
- это и есть единственный общий для всего закон, лежащий в основе всего мироздания и вокруг которого все остальные известные нам законы приближенно описывают конкретику конкретных ситуациий в разных местах одной общей Картины мира.
Нужно для лучшего результата иметь мощное сильное взаимодействие в конкретных условиях некоей конкретной массы вещества взаимодействующей на какой-то конкретной скорости с чем-то другим конкретным - так и будет.
Нужно для лучшего результата иметь слабенькое сильное взаимодействие, но мощное дальнодействие, будут другие значения разнообразных параметров, которые израсходуют меньше всего общего ресурса - так и будет.
И т. д.
Все зависит от того ресурса, который имеется в наличие при взаимодействии.
Нравится вам это или нет, выглядит кому-то этот закон философским или наоборот весьма конкретным (как мне, например), лишь только потому, что в нем нет привычных нашей логике, зрению, мышлению нарисованных конкретных букововок, цифирек и математических действий - всё это не имеет никакого значения, на самом деле.
Все происходящее происходит с наилучшим результатом
(из всех возможных вариантов) и с наименьшими ресурсными затратами всегда и во всем - и это было есть и будет.
Ииии наилучший вариант всегда только один!!!,
т.е. в единственном числе.
А потому, именно, и только, такой единственный вариант может быть предсказуем со 100% попаданием "в яблочко".
А все остальные варианты ( которые хуже) описываются всякими другими гипотезами и теориями.
Комментарии запрещены
Олег Богачёв
07-06-2025 07:19 (ссылка)
Re: ПЯТНИЧНЫЙ вопрос. В Память Михаила Ефимовича Шульмана.
На скажу что любил но уважал
Комментарии запрещены
---------------------------
Одно другому не мешает. Разные явления описываются разными законами (так удобно), но в основе всего наверняка есть что-то общее.