Сергей serv,
15-07-2010 03:58
(ссылка)
Доколе?
Написать этот пост побудило меня 2 события, произошедшие недавно и давно будоражащие меня мысли о ненормальности нашего государственного устройства. Так и хочется порой воскликнуть – Доколе? Доколе мы будем жить в наших условиях жизни, быта, нищеты, бесправия, равнодушия, бездуховности, деградации общества, чиновничьего (считай государственного) произвола. Все чаще возникает вопрос – а тем ли мы доверяем? Я про наш тандем – Президента (Гаранта Конституции) и Премьер-министра (Председателя Правительства). Почему за столько лет ничего для народа так и не меняется? Ничего, кроме правильных слов и справедливой критики в адрес властьимущих. Но за эти слова и критикой рейтинг популярности Медведева и Путина (среди кого он проводится и кем?) якобы довольно высок в народе. Только вот действий нет и результатов не видно почему то. Сверхбогатые как богатели за счет несправедливо хапнутых общенародных богатств, так и богатеют. Основное население страны в регионах за пределами столичных окружных колец как прозябало на нищенские зарплаты и пенсии, так и выживает по-прежнему как может. Правительство якобы работает на благо народа и государства, но результатом я вижу только плодящуюся чиновничью рать – возникающие новые контролирующие , разрешающие и надзирающие органы. Это к одной из моих причин написания этого поста.
Недавно встретил знакомого – бывшего (как оказалось) коммерсанта на приличной машине. Хотел порадоваться за него и его новое приобретение (думал хоть и нелегко коммерсантам жить и крутится в наших условиях, но есть за что и ради чего). Каково же было мое удивление, когда он объяснил, что машина не его, а служебная. И теперь он не бизнесмен (мороки много, а результатов - пшик), а простой чиновник какой- то новой природоохранной организации. Я если честно не совсем понял ее функции. Я, не зная всей нашей природоохранной системы в государстве могу навскидку упомянуть около десятка государственных, окологосударственных, правительственных, общественных и прочих организаций, занимающихся подобным видом деятельности. Зачем еще одна? Многие из них выдают за не просто большие, а Большие деньги всяческие лицензии на какую либо деятельность, связанную с загрязнением окружающей среды, многие просто контролируют, рекомендуют, проверяют. Другие еще и наказывают, т.е. составляют представления, протоколы, уведомления и прочую бумажную дребедень. Только вот что то с экологией улучшений не видно. Помойки и сортиры во дворах как воняли при советской еще власти, так воняют и сейчас. Как были засорены и засраны места общественного пользования и скопления людей, так и остаются до сих пор. Однако хочу отметить, что за последние пару десятков лет экология в городе и районе улучшилась. Но не за счет работы чиновников этих природоохранных организаций, а за счет закрытия или снижения деятельности и соответственно снижении размера промышленных отходов сбрасываемых сточными водами и канализаций с этих предприятий в окрестные водоемы. (Слышал от знакомого рыболова, что в районе теплящегося еще льнозавода, от которого раньше по реке плыла какая то отвратительного вида зеленая слизь - завелись бобры (а бобры селятся только на чистой воде). Сам видел множество белых лилий на реке ( для ранешнего времени - невидаль). В наше капиталистическое «райское» время пооткрывалось множество кафешек, забегаловок и прочих питейных заведений. Но почему то все эти организации (природоохранные) в нашем городе закрывают глаза на отсутствие элементарных туалетов в кафешках от нашего РайПо (сейчас вроде акционерное общество с контрольным пакетом у районной или городской Администрации), а ведь потребность у нашего пьющего населения вызывает другую не менее насущную потребность отправлять не где то там, а рядом свои естественные надобности (где пью, там и с…у). Можно представить как это происходит в реальности. Про городские службы ничего не могу сказать ни плохого ни хорошего – территория убирается и вроде как то благоустраивается. Но почему отсутствуют элементарные урны на углах домов, кварталов, у входов во многие магазины, у тех же кафе, учреждений и просто на тротуарах. По себе знаю, что окурок или пустую пачку, обертку выкинуть культурно некуда, кроме как в кусты или под ноги. Дворники убирают территорию, но какой прок мести тротуар, если асфальта там давно и в помине нет! Тропинки на газонах тоже метутся, но почему там протоптана народная тропа, где должны расти цветы или на худой конец просто травка? В центре города, в парках, на пустырях и прочих местах гуляния и времяпровождения людей высокую траву и бурьян скосили к середине лета и убрали скопившийся с зимы мусор, но стоит отойти от центра и все – цивилизация кончилась, буйство первобытных зарослей, густо заваленных мусором. Конечно может быть у наших городских организаций, занимающихся благоустройством и поддержанием порядка на городской территории не хватает на все сил и средств в виде штатов, хозяйского глаза, денег, техники и прочего. А где все эти надзирающие, разрешающие, контролирующие экологию организации? Где их указующая роль? А ведь тот же мой знакомый новоявленный чиновник немного рассказал про их организацию. Их на город всего 3 человека (это к шатам уже существующих подобных учреждений), а по области больше полусотни (подозреваю пока). Но уже есть и офис и оргтехника и транспорт, ну и конечно чиновничье жалованье, более привлекательное, чем потом и нервами заработанный коммерческий рубль. Я еще забыл упомянуть об отсутствии в эту всем надоевшую жару элементарных мало мальских оборудованных в черте города или поблизости пляжей для городского населения. Зато в наличии на берегах протекающих через город 2-х рек вышеупомянутое буйство природы и обилие мусора. Я не думаю, что это только у нас такое в городе и районе творится. Подобных провинциальных нищих городков по России тысячи. Вот и хочется воскликнуть – Доколе? Когда мы сами станем хозяевами наших городов, дорог, дворов, домов, подъездов? Когда мы сами станем выбирать себе руководителей-чиновников, которые действительно будут решать наши проблемы, в т.ч. и экологии и благоустройства, а не заниматься своими коммерческими проектами, пользуясь должностью и городской казной или просто отсиживать рабочее чиновничье время за неплохое чиновничье жалованье. Когда мы сами будем решать сколько нам надо чиновников и какое им положить денежное довольствие, чтобы оно в разы не превышало среднюю зарплату по городу или району. В городе масса проблем и не только с экологией.
Меня опять же поражает деятельность еще одной организации – службы занятости. При наличии массы безработных в городе и районе - чем занимаются эти чиновники? По их статистике работают они довольно плодотворно. И трудоустраивают, и пособия выдают, и ведут учет, и переучивают, и многое другое. Но как создается эта статистика? В реальности на учет туда встают только за пособием, на их помощь в поисках работы рассчитывать нечего. Да и сами учреждения, предприятия, организации предпочитают не обращаться к ним, а самим подбирать необходимых работников. И вот тут уже вступают в участие чиновники этой службы. Без их разрешения никого на работу просто так не возьмут. Кандидат на работу должен в обязательном порядке от отдела кадров предприятия (организации) посетить службу занятости, заполнить необходимые документы, где указать и желаемый род деятельности и предполагаемую зарплату и прочее. После этого он получает направление на предприятие, где уже решен вопрос о его трудоустройстве. В каком перевернутом мире мы живем? Кому это надо? Для кого это создано? И подобных организаций, работающих только для статистики – масса. А денег на урны, асфальт, цветы, клумбы и пляжи не хватает . Зато налоги в центр и область выплачиваются городом и районом исправно и не мало. Район то в области не дотационный.
И второе событие, послужившее этому посту. Я стал менять Удостоверение на право управление автомобилем (срок истек, оказывается еще год назад). А я и забыл давно, что у Прав есть срок действия – 10 лет. Почему такой срок? Паспорт (основной документ, удостоверяющий нашу личность меняем в жизни реже, а достаем и предъявляем чаще). Меня заставило задуматься о несуразностях требований регистрационной государственной организации МРЭО ГИБДД другое. Почему мне пришлось посещать это заведение три раза в течение недели? Мне еще повезло оказывается (да и мент я бывший – всюду знакомые и в очередях почти не стоял). Моему хорошему знакомому пришлось оформлять необходимые бумаги около месяца. При первом посещении меня удивили расценки на квитанции по замене Прав – 400 или 800 руб. (первые со своей фото, вклеиваемое на бланк Прав, вторые с фото с аппаратуры, находящейся в МРЭО и напечатанное уже на бланке Прав). В чем разница между этими Правами я не узнал, а на многочисленных стендах не нашел. Но это не существенно. А существенно другое. Откуда такие суммы? Кто их рассчитывает? Куда они идут потом я догадываюсь – в т.ч. и на зарплату этим чиновникам, которые придумывают эти надуманные правила и расценки. Меня возмутили и другие вопросы, связанные с этой процедурой. Почему я должен заполнив бланк заявления на замену Прав ехать (идти) в районный отдел ГИБДД и делать у другого милицейского чиновника отметку, что я не нарушитель Правил дорожного движения и по учетам нарушителей не прохожу. У родственных организаций ГИБДД и МРЭО ГИБДД нет телефонной, компьютерной (это в век высоких технологий) связи или общей базы данных? Почему я должен для этой процедуры предоставлять справку о состоянии здоровья из местной (районной) поликлиники? Эту справку я, как законопослушный гражданин оформляю каждые 3 года и каждый год предоставляю гаишникам на тех.осмотре своей а\м, а так же вожу при себе, как полагается любому водителю, согласно требований ПДД. А эта справка стоит тоже не мало для среднестатистического жителя провинциального города (450 руб.) Итого по минимуму 850 руб. + 100 руб. за фото. + 3 визита в МРЭО (оформление заявления (лично, а не через многочисленных жучков 3-х окрестных коммерческих организаций, за определенную мзду, помогающих гражданам в оформлении многочисленных документов для МРОЭ и решении спорных юридических вопросов) и получение информации о необходимых документах, для сдачи оформленных и собранных документов и для получения нового бланка вожделенных Прав. Один визит к фотографу. Один визит в ГИБДД. И это еще не хождение по мукам, т.к. мед. справку я оформил несколько месяцев назад. А мой знакомый из-за этого документа 2 недели курсировал между поликлиникой и военкоматом (оказалось, что для чиновников военкомата почерк врача, написавшего запрос в военкомат оказался неразборчив) и решил он этот бюрократический казус, пока не прошел кабинеты уже военкома и глав. врача поликлиники. И еще маленький плюс для меня – у меня дома есть ксерокс, на котором можно сделать копии необходимых в МРЭО документов и не надо дополнительно ходить и платить за ксерокопирование. Но не настолько я жлоб по отношению к затратам, но меня искренне возмущают подобные расходы денег, времени, нервов. Но если у меня ежемесячный доход составляет около 20 000 руб., то у большинства населения города менее 10 тыс., а у многих и 5. И 1 тыс. на придуманную формальность для многих существенна.
Вот и хочется сталкиваясь с подобными чиновничьими изысками воскликнуть – Доколе?
Не знаю, как другие, но я уже не верю в правильные слова Путина и Медведева. Почему имея послушное Правительство и карманную Думу с Советом Федерации они ничего не могут сделать? Зато наши народные избранники отправились на днях в двухмесячный отпуск, получив по 200 тыс. отпускных. За что? Где ж они так перетрудились? Уже притчей во языцех стало постоянное отсутствие депутатов на своих рабочих местах. Зато зарплаты, привилегии такие, какие простому человеку присниться не могут в самом радужном сне. А тут недавно в СМИ проскользнуло сообщение, что депутатам, прочислившимся в Думе 3 срока будет назначена 80%ная надбавка к пенсии. Если у них уже назначена пенсия около 100 тыс., то с надбавкой это сколько? (Алгебраический вопрос для молчаливого народа). Это за какие заслуги? Моей соседке-пенсионерке с уродливыми узлами на суставах и распухшими ногами 40 лет отпахавшей на заводе прибавили к шеститысячной пенсии 800 руб. и трубят с экранов, как о подвиге во имя народа. Я не коммунист и ненавижу коммунистов больше, чем воров-олигархов. Они хоть не прикрываются словами о благе народном обкрадывая нас. Но долго мы будем терпеть все это? Это просто издевательство над народом со стороны государства, ради которого это государство создано. Или мы настолько безразличны , апатичны и равнодушны, что готовы терпеть любой произвол государственных чиновников. Немногочисленные марши несогласных (с чем хоть?), комические протесты автомобилистов с синими ведрами на крышах против привилегий чиновничьих автомобилей не в счет. Это не серьезно. Власть и порядки в стране этим не изменить. Нужны более решительные действия. Нужны другие лидеры . Вот и хочется всем задать вопрос – сколько нам еще терпеть? Доколе?
настроение: Взбешенное
Метки: власть, чиновничество
Сергей serv,
29-06-2010 00:57
(ссылка)
Впечатления о Бежецке
Встречи со своими старыми знакомыми и друзьями всегда приносят радость, уносят в воспоминания о прошлом – о светлой и безоблачной поре детства и юности, а так же происходит обмен информацией о жизненных достижениях каждого, проблемах и прочем. Многих моих школьных, поселковых и дворовых друзей и просто знакомых жизнь разбросала по свету. Да и сам я, будучи офицером, помотался по городам и весям, но на постоянное место жительство (ПМЖ) я все таки вернулся на свою малую родину в Бежецк и не могу для себя представить жизни в каком либо другом городе, чего не скажешь о многих моих друзьях и знакомых, проживающих в других городах и регионах. Большинство отзывается о жизни в Бежецке, внешнем виде города негативно, с каким-то сожалением и ностальгической грустью. И эти разговоры с друзьями порой заставляют задуматься – чем непривлекательна для них постоянная жизнь в Бежецке? [ Читать далее...
→ ]
→ ]
настроение: Бодрое
Метки: Бежецк
Сергей serv,
28-06-2010 00:51
(ссылка)
Страница войны (3)
Афганские виды
Местность в Афганистане, где мне довелось служить, скорее холмистая, пустынная, горы есть, но сравнительно не высокие и скорее каменисто-песчаные, чем скалистые. (Скалистые - тоже довелось, конечно, встречать). Растительности практически никакой, кроме верблюжьей колючки. Но где есть вода, то растет зеленая трава, деревья, кустарник.
[ Читать далее... → ][ undefined → ][ undefined → ]
настроение: Творческое
Метки: воспоминания
Сергей serv,
24-05-2010 16:37
(ссылка)
Страница войны (2).
Под впечатлением многих фильмов и передач, посвященных Великой Отечественной войне, демонстрируемые к 65 годовщине Победы, я вспоминаю свою войну в Афганистане. И в той и другой войне мы понесли многочисленные жертвы, зачастую неоправданные и необъяснимые. В связи с этим мне вспоминается одна из наших последних боевых операций 1988 года в провинции Гельменд накануне вывода наших войск из этой страны.
[ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ]
настроение: Нормальное
Метки: Воспоминания и размышления
Сергей serv,
19-05-2010 15:18
(ссылка)
Страница войны
Во время афганской войны, на которой мне довелось побывать, вспоминаю один эпизод, который необъясним с точки зрения здравого смысла для нормального человека и нормального общества.Во время одной из операций, в которой принимал участие наш горный мотострелковый батальон, мы совершали марш. В этой операции принимали участие части афганской армии, как бывало зачастую. По идее части Советской Армии всегда должны были только оказывать поддержку частям армии Афганистана при ведении боевых действий и не принимать участие в прямых боестолкновениях. Но, как правило, я не видел, чтобы афганцы самостоятельно участвовали в боях. Наш маршрут движения пролегал по бездорожью по какой-то долине пустынного вида. Только холмы, равнина и песок, кое-где покрытый верблюжьей колючкой. Такой безжизненный пейзаж присущ большинству территорий, где мне довелось побывать в этой стране.
И вдруг на нашем пути появился, как мираж, благоустроенный клочок земли. Это было какое-то маленькое поселение, всего размером 20 на 20 метров. Наверное, богатое т.к. по афганским меркам дувал (глинобитная стена) был, довольно высокий, метра 2-3. За стеной росли высокие (тоже редкость для глухих афганских селений) деревья и виднелись тоже довольно высокие строения. Но что меня и других сослуживцев поразило. Метрах в 50-ти от этого пустынного чуда стоял афганский танк и систематически, снаряд за снарядом всаживал в этот оазис. Зачем это делалось? Какую опасность для нас или афганской армии представляло это маленькое поселение? Какую тактическую задачу выполнял экипаж этого танка? Конечно, можно объяснить действия сорбозов (афганских солдат) пролетарской ненавистью нищеты к более богатому и успешному сородичу. А можно объяснить клановой вековой враждой, что присуща афганскому населению (раз я не из этих мест, значит здесь живут потенциальные враги, а если богатые, то враги вдвойне). Этот эпизод характерно показывает античеловеческую сущность любой войны. Вооруженное превосходство одного человека над другим порождает самые низменные инстинкты, а безнаказанность в условиях войны толкает на любые преступления.
И вдруг на нашем пути появился, как мираж, благоустроенный клочок земли. Это было какое-то маленькое поселение, всего размером 20 на 20 метров. Наверное, богатое т.к. по афганским меркам дувал (глинобитная стена) был, довольно высокий, метра 2-3. За стеной росли высокие (тоже редкость для глухих афганских селений) деревья и виднелись тоже довольно высокие строения. Но что меня и других сослуживцев поразило. Метрах в 50-ти от этого пустынного чуда стоял афганский танк и систематически, снаряд за снарядом всаживал в этот оазис. Зачем это делалось? Какую опасность для нас или афганской армии представляло это маленькое поселение? Какую тактическую задачу выполнял экипаж этого танка? Конечно, можно объяснить действия сорбозов (афганских солдат) пролетарской ненавистью нищеты к более богатому и успешному сородичу. А можно объяснить клановой вековой враждой, что присуща афганскому населению (раз я не из этих мест, значит здесь живут потенциальные враги, а если богатые, то враги вдвойне). Этот эпизод характерно показывает античеловеческую сущность любой войны. Вооруженное превосходство одного человека над другим порождает самые низменные инстинкты, а безнаказанность в условиях войны толкает на любые преступления.
настроение: Спокойное
Метки: Воспоминания и размышления
Сергей serv,
16-02-2010 18:59
(ссылка)
«Кадры решают все!»
На протяжении последних десятилетий истории нашей страны мы наблюдаем различный подход в комплектации своих команд руководителями нашей станы. На примере М.Горбачева мы видим бессистемность и неразумность в подборе кадров высшего эшелона власти. Причины ошибок кадровой работы первого президента СССР в отсутствии у него четкой идеи и продуманной программы необходимых преобразований, нерешительность , присущая его характеру, желание угодить всем влиятельным политическим группам, сохранить популярность в широких слоях населения нашей страны и за рубежом. Отсюда его метания между коммунистическими реакционерами и радикалами-реформаторами. Но ведь как тешит самолюбие проивинциала из российской глубинки (ставропольского комбаньера), когда его рейтинг в США у американских избирателей выше, чем их кандидатов в президенты, когда в Германии он признается «лучшим немцем года». Смех! Зато в России его популярность ниже плинтуса! Подобрал себе такую команду «реформаторов», которая через полгода совместной работы решила его попросту отстранить от власти.
В период президентства Б.Ельцина на протяжении ряда лет мы наблюдали иную картину – чехарду в смене чиновников высшего эшелона власти, зачастую без всякого смысла и видимых причин. Поэтому , несмотря на всякие заявления его почитателей о его трудноуправляемости, все таки приходишь к мысли, что его ближайшее окружение (семья) вполне успешно влияло на принятие тех или иных кадровых решений Президента России. Мне вообще кажется, что Ельцина мало заботило состояние экономики страны, зато на первом месте стояла безопасность личной власти и любое подозрение в появлении фронды против него (даже не обоснованное) встречало немедленное его противодействие. При таком его болезненном отношении к возможности лишиться своего поста его недобросовестным, но пользующихся его доверием, помощникам не трудно было им управлять. Но не долго, только до первого его подозрения. Единственный случай удачного кадрового решения, вовремя и удачно подсказанный кем то, довольно умным человеком – это назначение С.Кириенко Премьером. Правительство уже заигралось в ГКО и эта финансовая пирамида рано или поздно должна была рухнуть, как все другие финансовые аферы. Вот на этот период и был назначен «козел отпущения» «Киндер-сюрприз». Грянул дефолт 98 года и «виновник» был с позором отправлен в отставку.
При президентстве В.Путина мы наблюдали иную кадровую политику. Владимир Владимирович почти сразу предупредил, что он к смене чиновников будет относится с осторожностью и осмотрительностью. Но я думаю, что в период его первого президентского срока действовали какие то негласные договоренности с его рекомендателем Б.Ельциным не спешить со сменой команды, оставшейся в «наследство». Вот и продолжали, да и сейчас не на последних местах трудятся многие так называемые "либерасты", доведшие своими деяниями страну до грани, экономического и финансового коллапса. Помните таких пресловутых деятелей – М.Касьянова (в узких кругах, проходивших под многоворящим прозвищем Миша 2%), М.Зурабов, заставивший своими «мудрыми» решениями, обычно бесконечно терпеливыми ко всем экспериментам над ними, пенсионеров и ветеранов выйти с протестом на улицы. Швыдкой (Министр культуры) - сколько лет подряд разворовывавший и разоряющий наше культурное наследие. Фурсенко (Министр образования), наверное уже десяток лет экспериментирующий с нашим образованием (когда то лучшим в мире). Премьер Греф (из когорты тех же «либерастов»), столько сделавший для процветания наших естественных монополий и благополучной жизни тех же олигархов. Хотя зачастую даже экономически и финансово безграмотного обывателя многие решения Правительства под руководством Грефа, заставляли задуматься, а для кого он старается? На какое Правительство и народ он работает? Кто ему платит? А отчеты за свою деятельность он куда отправляет? Не в Капитолий? Не в Брюссель?
А сколько подобных деятелей рангом пониже, харизмой пожиже, трудились и до сих пор трудятся на своих постах и хотя в наше время, требующее во всех разделах нашей жизни коренных перемен, реформации, перелома.
С горечью, как и большинство россиян, наблюдаю сейчас за ходом Олимпиады в Ванкувере. Проходит день за днем – наши без обещанных чиновниками от спорта медалей (до 40 золотых, а всего до 80 разного достоинства). А ведь подобные мероприятия как сильно объединяют страну от простого рабочего до олигарха, какая поднимается волна патриотизма, какая возникает гордость за страну в случае наших побед. К моему чувству досады примешивается какое то болезненное чувство злорадства, что не везде и америкосы первые. К этому приходит мысль, что наконец- то до наших руководителей дойдет, что давно было пора снять со своего теплого местечка бездеятельного Тягачева. Очень удобное и престижное место. 16 дней позора, неубедительные оправдывания в ходе и после провала, горячие заверения в исправлении ошибок при подготовке к будущим Олимпиадам, заверения в четком видении путей для подъема нашего Российского спорта на новые высоты и последующие несколько лет изображать кипучую деятельность, где поездки на зарубежные симпозиумы сменяются престижными конференциями. Умное лицо и и радужные перспективы развития российского спорта на многочисленных интервью скрывают отсутствие системной работы в подготовке наших олипийцев. А провалы можно оправдать случайностью или недоработкой тренеров или самих спортсменов. Убирать Тягачева с этого поста необходимо было еще 4 Олимпиады назад (т.е. лет 8 назад). Помните его поведение во время многочисленных скандалов с нашими спортсменами? Засуживание, принижение оценок, обвинения в применении лекарств, не причисленных к допингу не вызвала достойной реакции наших чиновников. А беспрецедентная ситуация в Сойт-Лейк Сити в присвоении 2-го комплекта золотых медалей канадским фигуристам наряду с нашими. Пересмотр уже выставленных оценок за спортивные выступления спортсменов. Почему то в футболе-хоккее несправедливо засчитанный судьей гол потом не отменяется, а на Олимпиаде все можно с неамериканскими спортсменами. А где в это время и какая роль в защите интересов наших спортсменов наших многочисленных олимпийских спортивных чиновников? По каким то данным чиновников в нашей олимпийской делегации больше, чем спортсменов, их тренеров, врачей, массажистов и прочих, т.е.тех кто действительно работают на победу. В случае несправедливых в отношении наших спортсменов скандалов, в России поднимается законное и справедливое возмущение наших болельщиков. А что чиновники от спорта с Тягачевым во главе? Я помню его запинающегося и заикающегося на каждом слове, аккуратно подбирающего слова, чтобы ненароком не назвать своими словами несправедливое судейство, предвзятое решение чиновников МОК и тем самым ненароком не обидеть их. На этой Олимпиаде пока скандалов с нашими спортсменами не было, но не было и золотых медалей. А зачем нас в чем то обвинять сейчас? Мы уже не конкуренты в спорте, в том числе и благодаря нашим спортивным чиновникам. Вот отсюда и злорадство – наконец то будет принято правильное кадровое решение и на места руководителей нашего спорта придут наконец патриоты России, люди, душой болеющие за спортивный престиж страны.
Почему, чтобы увидеть, что руководитель находится не на своем месте, нужно дожидаться оглушительного провала? И так не только в спорте.
В период президентства Б.Ельцина на протяжении ряда лет мы наблюдали иную картину – чехарду в смене чиновников высшего эшелона власти, зачастую без всякого смысла и видимых причин. Поэтому , несмотря на всякие заявления его почитателей о его трудноуправляемости, все таки приходишь к мысли, что его ближайшее окружение (семья) вполне успешно влияло на принятие тех или иных кадровых решений Президента России. Мне вообще кажется, что Ельцина мало заботило состояние экономики страны, зато на первом месте стояла безопасность личной власти и любое подозрение в появлении фронды против него (даже не обоснованное) встречало немедленное его противодействие. При таком его болезненном отношении к возможности лишиться своего поста его недобросовестным, но пользующихся его доверием, помощникам не трудно было им управлять. Но не долго, только до первого его подозрения. Единственный случай удачного кадрового решения, вовремя и удачно подсказанный кем то, довольно умным человеком – это назначение С.Кириенко Премьером. Правительство уже заигралось в ГКО и эта финансовая пирамида рано или поздно должна была рухнуть, как все другие финансовые аферы. Вот на этот период и был назначен «козел отпущения» «Киндер-сюрприз». Грянул дефолт 98 года и «виновник» был с позором отправлен в отставку.
При президентстве В.Путина мы наблюдали иную кадровую политику. Владимир Владимирович почти сразу предупредил, что он к смене чиновников будет относится с осторожностью и осмотрительностью. Но я думаю, что в период его первого президентского срока действовали какие то негласные договоренности с его рекомендателем Б.Ельциным не спешить со сменой команды, оставшейся в «наследство». Вот и продолжали, да и сейчас не на последних местах трудятся многие так называемые "либерасты", доведшие своими деяниями страну до грани, экономического и финансового коллапса. Помните таких пресловутых деятелей – М.Касьянова (в узких кругах, проходивших под многоворящим прозвищем Миша 2%), М.Зурабов, заставивший своими «мудрыми» решениями, обычно бесконечно терпеливыми ко всем экспериментам над ними, пенсионеров и ветеранов выйти с протестом на улицы. Швыдкой (Министр культуры) - сколько лет подряд разворовывавший и разоряющий наше культурное наследие. Фурсенко (Министр образования), наверное уже десяток лет экспериментирующий с нашим образованием (когда то лучшим в мире). Премьер Греф (из когорты тех же «либерастов»), столько сделавший для процветания наших естественных монополий и благополучной жизни тех же олигархов. Хотя зачастую даже экономически и финансово безграмотного обывателя многие решения Правительства под руководством Грефа, заставляли задуматься, а для кого он старается? На какое Правительство и народ он работает? Кто ему платит? А отчеты за свою деятельность он куда отправляет? Не в Капитолий? Не в Брюссель?
А сколько подобных деятелей рангом пониже, харизмой пожиже, трудились и до сих пор трудятся на своих постах и хотя в наше время, требующее во всех разделах нашей жизни коренных перемен, реформации, перелома.
С горечью, как и большинство россиян, наблюдаю сейчас за ходом Олимпиады в Ванкувере. Проходит день за днем – наши без обещанных чиновниками от спорта медалей (до 40 золотых, а всего до 80 разного достоинства). А ведь подобные мероприятия как сильно объединяют страну от простого рабочего до олигарха, какая поднимается волна патриотизма, какая возникает гордость за страну в случае наших побед. К моему чувству досады примешивается какое то болезненное чувство злорадства, что не везде и америкосы первые. К этому приходит мысль, что наконец- то до наших руководителей дойдет, что давно было пора снять со своего теплого местечка бездеятельного Тягачева. Очень удобное и престижное место. 16 дней позора, неубедительные оправдывания в ходе и после провала, горячие заверения в исправлении ошибок при подготовке к будущим Олимпиадам, заверения в четком видении путей для подъема нашего Российского спорта на новые высоты и последующие несколько лет изображать кипучую деятельность, где поездки на зарубежные симпозиумы сменяются престижными конференциями. Умное лицо и и радужные перспективы развития российского спорта на многочисленных интервью скрывают отсутствие системной работы в подготовке наших олипийцев. А провалы можно оправдать случайностью или недоработкой тренеров или самих спортсменов. Убирать Тягачева с этого поста необходимо было еще 4 Олимпиады назад (т.е. лет 8 назад). Помните его поведение во время многочисленных скандалов с нашими спортсменами? Засуживание, принижение оценок, обвинения в применении лекарств, не причисленных к допингу не вызвала достойной реакции наших чиновников. А беспрецедентная ситуация в Сойт-Лейк Сити в присвоении 2-го комплекта золотых медалей канадским фигуристам наряду с нашими. Пересмотр уже выставленных оценок за спортивные выступления спортсменов. Почему то в футболе-хоккее несправедливо засчитанный судьей гол потом не отменяется, а на Олимпиаде все можно с неамериканскими спортсменами. А где в это время и какая роль в защите интересов наших спортсменов наших многочисленных олимпийских спортивных чиновников? По каким то данным чиновников в нашей олимпийской делегации больше, чем спортсменов, их тренеров, врачей, массажистов и прочих, т.е.тех кто действительно работают на победу. В случае несправедливых в отношении наших спортсменов скандалов, в России поднимается законное и справедливое возмущение наших болельщиков. А что чиновники от спорта с Тягачевым во главе? Я помню его запинающегося и заикающегося на каждом слове, аккуратно подбирающего слова, чтобы ненароком не назвать своими словами несправедливое судейство, предвзятое решение чиновников МОК и тем самым ненароком не обидеть их. На этой Олимпиаде пока скандалов с нашими спортсменами не было, но не было и золотых медалей. А зачем нас в чем то обвинять сейчас? Мы уже не конкуренты в спорте, в том числе и благодаря нашим спортивным чиновникам. Вот отсюда и злорадство – наконец то будет принято правильное кадровое решение и на места руководителей нашего спорта придут наконец патриоты России, люди, душой болеющие за спортивный престиж страны.
Почему, чтобы увидеть, что руководитель находится не на своем месте, нужно дожидаться оглушительного провала? И так не только в спорте.
настроение: Паршивое
Метки: чиновничество
Сергей serv,
31-01-2010 14:22
(ссылка)
Гимн одиночеству.
Жизнь в социуме – это борьба. Может и не кровавая, но требующая физических, нервных, моральных, психических и других затрат. Борьба за положение на социальной лестнице (свой статус), борьба за хлеб насущный (карьерный рост, доходы, условия жизни), даже стоя в очереди за хлебом или на эскалатор в час пик, в автомобильной пробке мы не перестаем бороться. Бороться с теми, кто рядом, впереди или позади нас, с теми, кто хочет пролезть без очереди, с продавцами. пытающимися обсчитать нас или всучить просроченный товар. Борьба с начальством, унижающим нас придирками. Борьба с простыми уличными хамами, для которых день без скандала – день, прожитый зря. Борьба с подчиненными, не желающими выкладываться полностью на работе. Борьба с трудностями, в которые попал сам, твой друг или близкий человек. Все это и заставляет нас, может и подсознательно, искать уединения в своем мирке, где нет никаких субъектов, требующих внимания, участия. Большинству из нас (одиночек по жизни) не стать отшельниками, т.к. мы не способны жить на самообеспечении, привыкли к комфорту и благам цивилизации. Но в то же время мы не хотим попусту конфликтовать, тратить свою психическую энергию на борьбу с ветряными мельницами, перевернуть мир и прочим. Хотя жизнь в социуме постоянно нас ставит перед выбором добра и зла и не всегда мы выбираем первое. Нам(большинству из нас) свойственно переступить через лежащего в луже мочи человека и мы не наклонимся , не поинтересуемся, что с ним – пьян или сердечник (при сердечном приступе также может опорожниться мочевой пузырь). Эгоизм, мещанство, черствость? Может быть.
Однажды дома, в рабочее время (я был на работе), лежа на домашнем диване, перед телевизором, с книжкой, я пришел к мысли – а ведь это и есть счастье, состояние покоя, умиротворенности, я никуда не должен мчаться, что то обязательное делать, я никому ничего не должен (а то, что мне должны – наплевать), я здоров, могу делать то, что хочу, а не то, что надо.
Человек – стадное животное. Да и с детства нас приучают жить в коллективе, среди людей. Ясли, дет.сад, школа, профессиональное учебное заведение, для кого то служба в армии, трудовой коллектив или бизнес, семья, дети, друзья, родственники. И всегда какие то рамки, нормы, правила и принципы поведения, ответственность, права и обязанности. Конечно никуда никому от этого не деться, т.к. приходится жить среди других людей (если не хочешь удариться в отшельничество). Но для чего все это? Ясли и дет.сад нужны, чтобы научиться жить среди людей, понять и принять какие то правила поведения. Образование – занять какое то социальное положение, получить статус, позволяющий обеспечить себе и своим близким наиболее комфортную жизнь. Редко кому все это благополучие достается даром по наследству или волею случая. Большинству приходится этого добиваться, делая карьеру. А карьерный рост, это зачастую жизнь по принципу курятника (толкай ближнего, сри на нижнего, а сам карабкайся вверх). Но мне и многим другим одиночкам – это претит, хотя и тянем эту лямку (визжи, но бежи). Вот мы и стремимся уйти от этого в свое одиночество, где нет каких то придуманных людьми правил, требований, обязанностей,где не надо находится в постоянной готовности дать отпор агрессии в отношении нас, где мы ходим без маски, оставаясь самим собой.
Меня удивляет часто задаваемый мне вопрос, а нескучно ли мне одному. Почему мне должно быть скучно? Я постоянно занят. Смотрю телевизор, сижу за компом, читаю, верчусь по хозяйству, разгадываю кроссворд наконец. Т.е. постоянно занят. Наоборот меня зачастую утомляют или даже раздражают звонки в дверь или по телефону, внезапные нежданные гости или посетители, т.к. отвлекают меня от моих занятий или от того, что мне в данный момент более интересно.
Конечно, для того, чтобы создать такой свой мир мне в свое время пришлось и делать карьеру, и растить детей, и добиваться определенного статуса, обеспечивающий мне и близким достойную жизнь. К сожалению нельзя полностью уйти в свой мир, находясь в здравом уме, живя среди людей, имея близких, друзей, соседей и прочих.
настроение: Задумчивое
Метки: об одиночестве
Сергей serv,
01-11-2009 07:04
(ссылка)
Записки неразумного.
Я часто задаюсь вопросом – почему мы так живем? Почему у нас все не так , как у людей в других странах? Я конечно не экономист и не имею финансового образования, но слушая вдумчиво наших профессиональных политиков, экономистов, финансистов и читая умные статьи в Интернете и в СМИ, хочу спросить - почему у нас все так происходит? Вроде как и все в мире (во всяком случае большинство) мы живем по рыночным законам. Несомненно рыночная экономика более эффективна перед плановой социалистической. По богатствам ресурсами нашей стране в мире нет равных. Только почему то имея богатые нефтяные запасы мы не перерабатываем всю добытую нефть в высокооктановый бензин, а продаем за границу сырую, что порядок дешевле (если не больше). Доходит до смешного. Нефтедобывающая страна продает своему населению бензин дороже, чем какая нибудь Латвия или Япония (причем доходы на душу населения нельзя сравнивать у нас и у них). Имея огромные лесные массивы, не перерабатываем древесину у себя, а гоним на продажу кругляк за рубеж, чтобы потом покупать импортные товары, произведенные там из нашего леса. Имея на своей территории месторождения практически всей таблицы Менделеева дома ничего не производим, а едим, носим, лечимся и пользуемся сплошным импортом. Нация гениальных умов поставляет эти умы за границу для развития зарубежной науки. Почему мы, не желая ни с кем враждовать, имеем столько наций, относящихся к нам враждебно или с подозрением и опаской. Невольно возникает подозрение, что наши правители последних 20 с лишним лет, если не все, то через одного - внедренные агенты влияния враждебных России и россиянам сил. Почему имея огромные доходы от экспорта даже не переработанных полезных ископаемых и углеводородов мы не строили и не строим на эти деньги перерабатывающие заводы, не вкладывали и не вкладываем в развитие безнадежно устаревающего существующего с советских времен производства, а то и просто закрываем, как нерентабельное. Почему на эти доходы не закупалось и не закупается новое оборудование, новые технологии. Почему выступая с высоких трибун на различных экономических форумах наши руководители наперебой приглашают иностранных инвесторов вкладываться в нашу экономику и промышленность, причем само государство предпочитает доходы, полученные от экспорта той же нефти вкладывать в ценные бумаги зарубежных компаний и банков под крайне низкий и не выгодный процент, но никак не в свою экономику.
Небольшое экономическое отступление (как я неразумный понимаю). Деньги – это кровь экономики. Для бурного развития экономики необходима стабильно небольшая инфляция и долгосрочные кредиты на 10-20 лет под 4-6 % годовых при ставке рефинансирования Центробанка 2-4 % годовых. Тогда в стране можно создавать с нуля новые крупные современные предприятия с окупаемостью через 5-20 лет. Наши банкиры не могут себе этого позволить, ведь банк для того и существует, чтобы зарабатывать деньги на деньгах и ему не выгодно вкладывать деньги на долгий срок под низкий процент, если есть возможность заработать быстрее и больше на спекуляциях с ценными бумагами. На разнице курсов валют. Ставка рефинансирования нашего Центробанка (считай государства) выше 8 %, инфляция в стране больше 10 %. Соответственно производство получает кредиты на развитие не от нашего государства (невыгодно брать грабительские кредиты под более чем 10 %), а от иностранного капитала, иностранных банков и финансовых организаций, пусть и не под совсем выгодный %, но меньший, чем могут предложить отечественные банки. Как тут не начать поиски врагов, создавших такую систему.
Неоднократно слышал от наших власть имущих довольно правдоподобное объяснение на этот счет. Мол выброс огромной массы денег на внутренний рынок повлечет рост цен и подстегнет и без того немалую инфляцию. Это надо понимать так, что народ (мы неразумные), получив доступные (под низкий процент) кредиты, ссуды тут же помчится в магазины приобретая все, что захотим, а цены соответственно из-за повышенного спроса на товары поползут вверх. Правильно. Деньги для того и существуют, чтобы их тратить на достойную жизнь, на продукты, бытовую технику, машины, квартиры, путешествия наконец. Ведь так оно и было в благословенные докризисные времена. Только почему то покупали мы на эти ссуды или брали в кредит как правило технику зарубежного производства, отдыхать ездили на благоустроенные и дешевые зарубежные курорты, приобретали жилье по спекулятивной завышенной цене. Наши «капитаны» крупного бизнеса не спешили вкладывать свои баснословные доходы в строительство и новые технологии для своего производства, построенного в советское время, а предпочитали выжимать последние соки из этого морально и материально устаревшего отсталого производства, вкладывать в недвижимость и движимость заграницы или делить бонусы между акционерной верхушкой. Отсюда и неизбежные пожары на электроподстанциях, аварии на гидроэлектростанциях и на котельных, замерзающие жители в домах, отсутствие на предприятиях квалифицированных молодых рабочих и многие другие беды, когда интерес представляет моментальная выгода, а не в долгосрочной перспективе. Почему за рубежом доход в несколько процентов уже благо, а у нас если бизнесмену вложение денег завтра не принесет прибыль в 100 % и более , то идея инвестирования непривлекательна. А промышленным предприятиям как раз как воздух необходимы для перспективного развития длинные деньги на много лет и не под грабительский процент в 20 и более процентов, а под 3-8 % годовых. Со мной каждый профессиональный экономист согласится, что эта цифирь не с моего потолка взята, а научно рассчитана.
Но вот грянул кризис. И наша экономика вообще зачахла. Мы и в благословенные докризисные времена топтались на месте или тихо умирали. А сейчас вообще стали регрессировать. За рубежом к кризисам не привыкать, они давно живут по капиталистическим античеловечным законам. А для нас это внове и вдвойне неприятно. Хотя и слышались отдельные голоса, что кризис для всех и для нас в том числе благо. Неэффективные нерентабельные производства отомрут, предприятия найдут внутренние резервы для процветания. Конечно не обойдется без временного сокращения производства и увольнения лишних работников. Произойдет перераспределение финансовых потоков и деньги потекут в наиболее передовые и прогрессивные производства, производящие товары, востребованные на современном рынке. Искусственно завышенные спекулятивные цены упадут из-за снижения покупательской способности. А государство поддержит население наиболее пострадавшее от кризиса. Только этому населению стоит и самому подсуетится в период кризиса. Получить новую профессию, повысить квалификацию. И деньги государство на это предусмотрело. Так же отдельные голоса предлагали невостребованному на производстве народу окунуться в стихию рынка , найти себе место в бизнесе. А то и вообще переселиться в деревню и заняться сельским хозяйством. Ха-ха. Только у нас опять не как у людей, а все через ж… Во всем мире на все товары и услуги в период кризиса цены искусственно снижают, чтобы спрос не падал, а даже рос у населения и деньги работали и предприятия не загнулись, а у нас нет, наоборот растут. Везде в мире банковская система снижает процентные ставки, а то и вообще выдает беспроцентные ссуды, чтобы ссуды и кредиты стали доступнее для предприятий и населения, а нас? Какое там. Наоборот стали более недоступней. Там нерентабельные отрасли хозяйства и предприятия, необходимые государству стали временно деприватизировать (национализировать), т.е. государство стало брать под свое управление и прямое финансирование. А у нас опять нет. Хуже того. Я уже выше писал, что наши банки и промышленные предприятия до кризиса набрали кредитов на Западе, т.к. у нас их было брать невыгодно. А в период кризиса как раз денег и не хватает. Ведь в чем первопричины нынешнего кризиса. В мире образовалась огромная масса необеспеченных товарами и производственными средствами виртуальных денег. (Эта сложная тема для неразумного обывателя, требующая отдельного разговора). Другими словами товары, продукты и услуги есть, а нала нету. Соответственно зарубежные банки, выдавшие в свое время кредиты (деньги в долг) потребовали на законных основаниях в условиях кризиса эти деньги назад. Соответственно наши предприятия оказались под угрозой разорения или дефолта. А это не просто свечной заводик под Тулой под угрозой разорения, а как правило предприятия наших естественных анергетических, нефтяных, сталелитейных, горнодобывающих и прочих монополий, на чем и держится наша сырьевая экономика. Финансовая система государства оказалась (по вине этого же государства) на грани. Но ничего другого, наше Правительство не придумало, как погасить эти долги из нашего с вами Стабфонда. Один раз, затем еще. Все для того, чтобы наша финансовая система не рухнула и не потащила за собой экономику. Только все равно эти деньги ушли, как в прорву. Экономике то и так было нелегко и легче не стало от этих финансовых вливаний. Ну не выгодно нашим банкам финансировать предприятия. Легче заработать, используя государственные вложения на разнице курсов валют. И быстрее и надежней. Ведь Мин.фин. искусственно поддерживает курсы доллара и евро, а излишки скупает, чтобы якобы удержать инфляцию и поддержать экономику. Только получается мы не свою экономику поддерживаем, а развитых западных стран. (Это тоже тема отдельного разговора для неразумных) Скажу лишь одно, что наш рубль обеспечен всем, что у нас есть – золотом, материальными средствами и ресурсами и остальными нашими богатствами. Но все расчеты производятся в долларах, которые вообще ничем не обеспечены, только репутацией стабильной валюты. (Но все равно это фантики фактически ничего не стоящие). Поэтому и происходит так: мы за границу товар, нефть, газ, лес и прочее, а они нам фантики за это. Берем кредиты опять же в долларах, а отдаем опять же за счет реальных товаров. Так разве нам выгодно такое положение вещей? Почему наши руководители мирятся с такой ситуацией. Может мы богоизбранный народ? И живем в другом измерении. Везде в развитых странах инфляция на нуле, а у нас зашкаливает. Везде цены на недвижимость снижаются, а у нас несмотря на снижение спроса держатся на высоком уровне. В Китае рост экономики, а у нас стабильный спад. С высоких трибун Президент и Премьер уговаривают финансистов вкладывать деньги в производство. Правительством разрабатываются для банков, вкладывающих деньги в экономику какие то привлекательные программы и компенсации. Только эти программы и компенсации на проверку оказываются совсем не выгодны банкирам. Лично по местному рыночному ретранслятору в базарный день слышал призыв к бизнесменам обращаться за кредитами в наши банки на развитие предпринимательства. Только вот что то не видно очередей за этими кредитами в банках. Наверное не совсем эти кредиты привлекательны для коммерсантов. По видимому банкиры откликаются на призыв Правительства о кредитовании предприятий, только проценты по этим кредитам совсем не привлекательны . А дураков среди коммерсантов как правило нет.
Я много лет уже задаюсь вопросом. Почему государству не создать действительно государственные банки , не с контрольным пакетом акций в руках государства, как Сбербанк, а напрямую связанными с Центробанком и Минфином. И не пришлось бы Премьеру уговаривать и доказывать банкирам о необходимости выдавать кредиты под определенный процент. Низкие процентные ставки госбанка заставили бы коммерческие и акционерные банки снижать свои процентные ставки в борьбе за вкладчиков и заемщиков. Гос. Банк мог бы спокойно финансировать долгосрочные экономические проекты не требуя скорой и большой отдачи от вложенного капитала. Простым людям под ипотеку мог выдавать ссуду на приемлемых условиях на долгий срок. Так же можно финансировать малый и средний бизнес, сельское хозяйство, да и простых людей, имеющих стабильный заработок. Кроме этого через эти банки можно финансировать фундаментальную науку, культуру, экологию и образование, т.е . те проекты, которые не несут скорой отдачи или вообще не принесут финансовой выгоды, но так необходимы для государства и будущего страны. Ведь сколько денег , выданных коммерческим и акционерным банкам на различные государственные проекты было разворовано, оказалось в оффшорах или просто прокручивалось на протяжении последних 20 лет, принося прибыль нечистоплотным финансистам, дельцам и чиновникам, от которых зависело направление и вложение государственных средств. В свое время были созданы Госкорпорации под государственные проекты с целью контролирования денежных потоков в долгосрочных финансовых проектах. Недолгое время их существования показало их бесконтрольность и неэффективность. Почему в условиях кризиса экономика того же Китая растет? Да потому что вся банковская система под контролем государства. Там наряду с государственными банками существуют акционерные и коммерческие банки с контрольным пакетом акций или под контролем государства. Сколько лет государство терпит финансовые потери от нечистоплотных дельцов, казнокрадов и прочих растратчиков, жирующих за счет государственного бюджета. Ведь сейчас в любой финансовый проект закладывается огромная сумма на взятки, откаты и прочие непрофильные затраты (допускаю до 100%). Государственные банки, тоже будут рисковать , выдавая кредиты. Но зато какой стимул для экономики- дешевые и доступные кредиты. Страна воспрянет. Может я чего и не понимаю в финансах и моя финансовая схема нереальна? А может мы боимся быть обвиненными в возврате к социализму, когда Советский Союз был империей зла, нарушении рыночных законов, по которым живет весь остальной мир. Но ведь социалистический Китай по прежнему остается надежнейшим экономическим партнером для всего мира и привлекателен для зарубежных инвесторов. И коммунистическое Правительство Китая считает приоритетом поддержку и развитие своей экономики, а не мнение остального мира о своей системе – финансовой, политической, экономической. Может пора и нашим лидерам повернуться лицом к своему народу и не оглядываться на мнение западного мира. Ведь стабильная и экономически сильная Россия сразу станет привлекательнее и для друзей и для недругов.
Небольшое экономическое отступление (как я неразумный понимаю). Деньги – это кровь экономики. Для бурного развития экономики необходима стабильно небольшая инфляция и долгосрочные кредиты на 10-20 лет под 4-6 % годовых при ставке рефинансирования Центробанка 2-4 % годовых. Тогда в стране можно создавать с нуля новые крупные современные предприятия с окупаемостью через 5-20 лет. Наши банкиры не могут себе этого позволить, ведь банк для того и существует, чтобы зарабатывать деньги на деньгах и ему не выгодно вкладывать деньги на долгий срок под низкий процент, если есть возможность заработать быстрее и больше на спекуляциях с ценными бумагами. На разнице курсов валют. Ставка рефинансирования нашего Центробанка (считай государства) выше 8 %, инфляция в стране больше 10 %. Соответственно производство получает кредиты на развитие не от нашего государства (невыгодно брать грабительские кредиты под более чем 10 %), а от иностранного капитала, иностранных банков и финансовых организаций, пусть и не под совсем выгодный %, но меньший, чем могут предложить отечественные банки. Как тут не начать поиски врагов, создавших такую систему.
Неоднократно слышал от наших власть имущих довольно правдоподобное объяснение на этот счет. Мол выброс огромной массы денег на внутренний рынок повлечет рост цен и подстегнет и без того немалую инфляцию. Это надо понимать так, что народ (мы неразумные), получив доступные (под низкий процент) кредиты, ссуды тут же помчится в магазины приобретая все, что захотим, а цены соответственно из-за повышенного спроса на товары поползут вверх. Правильно. Деньги для того и существуют, чтобы их тратить на достойную жизнь, на продукты, бытовую технику, машины, квартиры, путешествия наконец. Ведь так оно и было в благословенные докризисные времена. Только почему то покупали мы на эти ссуды или брали в кредит как правило технику зарубежного производства, отдыхать ездили на благоустроенные и дешевые зарубежные курорты, приобретали жилье по спекулятивной завышенной цене. Наши «капитаны» крупного бизнеса не спешили вкладывать свои баснословные доходы в строительство и новые технологии для своего производства, построенного в советское время, а предпочитали выжимать последние соки из этого морально и материально устаревшего отсталого производства, вкладывать в недвижимость и движимость заграницы или делить бонусы между акционерной верхушкой. Отсюда и неизбежные пожары на электроподстанциях, аварии на гидроэлектростанциях и на котельных, замерзающие жители в домах, отсутствие на предприятиях квалифицированных молодых рабочих и многие другие беды, когда интерес представляет моментальная выгода, а не в долгосрочной перспективе. Почему за рубежом доход в несколько процентов уже благо, а у нас если бизнесмену вложение денег завтра не принесет прибыль в 100 % и более , то идея инвестирования непривлекательна. А промышленным предприятиям как раз как воздух необходимы для перспективного развития длинные деньги на много лет и не под грабительский процент в 20 и более процентов, а под 3-8 % годовых. Со мной каждый профессиональный экономист согласится, что эта цифирь не с моего потолка взята, а научно рассчитана.
Но вот грянул кризис. И наша экономика вообще зачахла. Мы и в благословенные докризисные времена топтались на месте или тихо умирали. А сейчас вообще стали регрессировать. За рубежом к кризисам не привыкать, они давно живут по капиталистическим античеловечным законам. А для нас это внове и вдвойне неприятно. Хотя и слышались отдельные голоса, что кризис для всех и для нас в том числе благо. Неэффективные нерентабельные производства отомрут, предприятия найдут внутренние резервы для процветания. Конечно не обойдется без временного сокращения производства и увольнения лишних работников. Произойдет перераспределение финансовых потоков и деньги потекут в наиболее передовые и прогрессивные производства, производящие товары, востребованные на современном рынке. Искусственно завышенные спекулятивные цены упадут из-за снижения покупательской способности. А государство поддержит население наиболее пострадавшее от кризиса. Только этому населению стоит и самому подсуетится в период кризиса. Получить новую профессию, повысить квалификацию. И деньги государство на это предусмотрело. Так же отдельные голоса предлагали невостребованному на производстве народу окунуться в стихию рынка , найти себе место в бизнесе. А то и вообще переселиться в деревню и заняться сельским хозяйством. Ха-ха. Только у нас опять не как у людей, а все через ж… Во всем мире на все товары и услуги в период кризиса цены искусственно снижают, чтобы спрос не падал, а даже рос у населения и деньги работали и предприятия не загнулись, а у нас нет, наоборот растут. Везде в мире банковская система снижает процентные ставки, а то и вообще выдает беспроцентные ссуды, чтобы ссуды и кредиты стали доступнее для предприятий и населения, а нас? Какое там. Наоборот стали более недоступней. Там нерентабельные отрасли хозяйства и предприятия, необходимые государству стали временно деприватизировать (национализировать), т.е. государство стало брать под свое управление и прямое финансирование. А у нас опять нет. Хуже того. Я уже выше писал, что наши банки и промышленные предприятия до кризиса набрали кредитов на Западе, т.к. у нас их было брать невыгодно. А в период кризиса как раз денег и не хватает. Ведь в чем первопричины нынешнего кризиса. В мире образовалась огромная масса необеспеченных товарами и производственными средствами виртуальных денег. (Эта сложная тема для неразумного обывателя, требующая отдельного разговора). Другими словами товары, продукты и услуги есть, а нала нету. Соответственно зарубежные банки, выдавшие в свое время кредиты (деньги в долг) потребовали на законных основаниях в условиях кризиса эти деньги назад. Соответственно наши предприятия оказались под угрозой разорения или дефолта. А это не просто свечной заводик под Тулой под угрозой разорения, а как правило предприятия наших естественных анергетических, нефтяных, сталелитейных, горнодобывающих и прочих монополий, на чем и держится наша сырьевая экономика. Финансовая система государства оказалась (по вине этого же государства) на грани. Но ничего другого, наше Правительство не придумало, как погасить эти долги из нашего с вами Стабфонда. Один раз, затем еще. Все для того, чтобы наша финансовая система не рухнула и не потащила за собой экономику. Только все равно эти деньги ушли, как в прорву. Экономике то и так было нелегко и легче не стало от этих финансовых вливаний. Ну не выгодно нашим банкам финансировать предприятия. Легче заработать, используя государственные вложения на разнице курсов валют. И быстрее и надежней. Ведь Мин.фин. искусственно поддерживает курсы доллара и евро, а излишки скупает, чтобы якобы удержать инфляцию и поддержать экономику. Только получается мы не свою экономику поддерживаем, а развитых западных стран. (Это тоже тема отдельного разговора для неразумных) Скажу лишь одно, что наш рубль обеспечен всем, что у нас есть – золотом, материальными средствами и ресурсами и остальными нашими богатствами. Но все расчеты производятся в долларах, которые вообще ничем не обеспечены, только репутацией стабильной валюты. (Но все равно это фантики фактически ничего не стоящие). Поэтому и происходит так: мы за границу товар, нефть, газ, лес и прочее, а они нам фантики за это. Берем кредиты опять же в долларах, а отдаем опять же за счет реальных товаров. Так разве нам выгодно такое положение вещей? Почему наши руководители мирятся с такой ситуацией. Может мы богоизбранный народ? И живем в другом измерении. Везде в развитых странах инфляция на нуле, а у нас зашкаливает. Везде цены на недвижимость снижаются, а у нас несмотря на снижение спроса держатся на высоком уровне. В Китае рост экономики, а у нас стабильный спад. С высоких трибун Президент и Премьер уговаривают финансистов вкладывать деньги в производство. Правительством разрабатываются для банков, вкладывающих деньги в экономику какие то привлекательные программы и компенсации. Только эти программы и компенсации на проверку оказываются совсем не выгодны банкирам. Лично по местному рыночному ретранслятору в базарный день слышал призыв к бизнесменам обращаться за кредитами в наши банки на развитие предпринимательства. Только вот что то не видно очередей за этими кредитами в банках. Наверное не совсем эти кредиты привлекательны для коммерсантов. По видимому банкиры откликаются на призыв Правительства о кредитовании предприятий, только проценты по этим кредитам совсем не привлекательны . А дураков среди коммерсантов как правило нет.
Я много лет уже задаюсь вопросом. Почему государству не создать действительно государственные банки , не с контрольным пакетом акций в руках государства, как Сбербанк, а напрямую связанными с Центробанком и Минфином. И не пришлось бы Премьеру уговаривать и доказывать банкирам о необходимости выдавать кредиты под определенный процент. Низкие процентные ставки госбанка заставили бы коммерческие и акционерные банки снижать свои процентные ставки в борьбе за вкладчиков и заемщиков. Гос. Банк мог бы спокойно финансировать долгосрочные экономические проекты не требуя скорой и большой отдачи от вложенного капитала. Простым людям под ипотеку мог выдавать ссуду на приемлемых условиях на долгий срок. Так же можно финансировать малый и средний бизнес, сельское хозяйство, да и простых людей, имеющих стабильный заработок. Кроме этого через эти банки можно финансировать фундаментальную науку, культуру, экологию и образование, т.е . те проекты, которые не несут скорой отдачи или вообще не принесут финансовой выгоды, но так необходимы для государства и будущего страны. Ведь сколько денег , выданных коммерческим и акционерным банкам на различные государственные проекты было разворовано, оказалось в оффшорах или просто прокручивалось на протяжении последних 20 лет, принося прибыль нечистоплотным финансистам, дельцам и чиновникам, от которых зависело направление и вложение государственных средств. В свое время были созданы Госкорпорации под государственные проекты с целью контролирования денежных потоков в долгосрочных финансовых проектах. Недолгое время их существования показало их бесконтрольность и неэффективность. Почему в условиях кризиса экономика того же Китая растет? Да потому что вся банковская система под контролем государства. Там наряду с государственными банками существуют акционерные и коммерческие банки с контрольным пакетом акций или под контролем государства. Сколько лет государство терпит финансовые потери от нечистоплотных дельцов, казнокрадов и прочих растратчиков, жирующих за счет государственного бюджета. Ведь сейчас в любой финансовый проект закладывается огромная сумма на взятки, откаты и прочие непрофильные затраты (допускаю до 100%). Государственные банки, тоже будут рисковать , выдавая кредиты. Но зато какой стимул для экономики- дешевые и доступные кредиты. Страна воспрянет. Может я чего и не понимаю в финансах и моя финансовая схема нереальна? А может мы боимся быть обвиненными в возврате к социализму, когда Советский Союз был империей зла, нарушении рыночных законов, по которым живет весь остальной мир. Но ведь социалистический Китай по прежнему остается надежнейшим экономическим партнером для всего мира и привлекателен для зарубежных инвесторов. И коммунистическое Правительство Китая считает приоритетом поддержку и развитие своей экономики, а не мнение остального мира о своей системе – финансовой, политической, экономической. Может пора и нашим лидерам повернуться лицом к своему народу и не оглядываться на мнение западного мира. Ведь стабильная и экономически сильная Россия сразу станет привлекательнее и для друзей и для недругов.
настроение: Надеющееся
Сергей serv,
31-10-2009 06:46
(ссылка)
Об элите Российского общества.
Элита (от фр. elite — лучшее, отборное) — в социологии и политологии — неотъемлемая и важная часть любого социума. Осуществляет функции управления социумом, а также выработки новых моделей (стереотипов) поведения, позволяющих социуму приспосабливаться к изменяющемуся окружению.
За последние 20 лет в России произошли глобальные изменения в экономике, политике, культуре, мировоззрении народа, общественных отношениях и многом другом. Появились новые демократические институты, новый класс собственников, а вместе с этим возникли другие жизненные приоритеты, жизненные принципы и т.д.
Однако, несмотря на глобальные перемены с точки зрения простого человека, находящегося внизу социальной лестницы стало только хуже. При социализме ругали, пусть и на кухне начальника завода, колхоза, комсомольскую, партийную, советскую номенклатуру всех уровней. Но по уровню жизни , возможностям, социальным гарантиям подавляющее большинство населения России (РСФСР) было равно, за исключением разности в снабжении продуктами питания и промышленными товарами населения Москвы и Ленинграда и остальных территорий страны. Сейчас при новых экономических условиях произошло расслоение народа по доходам на душу населения, по возможностям, по доступности тех или иных благ. Причем разрыв между богатыми и бедными огромен и продолжает увеличиваться.
Сложилась парадоксальная картина российской жизни. Руководство естественных монополий с олигархами во главе, законодательная власть – депутаты Госдумы и Сов Федерации, чиновники Правительства и аппарата Президента, так называемая богема живут в одной стране, москвичи, региональная власть, «офисный планктон» в другой, а подавляющая часть населения страны в провинции в третьей. Если в провинции зарплата в 5000 рублей считается вполне нормальной, то среднестатистический москвич заработок ниже 30000 рублей посчитает насмешкой. Хотя цены на основные продукты питания в центре и регионах в обычных магазинах различаются не на порядок. В одно и то же время, в одной и той же стране одни выживают, тянут от зарплаты до зарплаты, для других - время больших возможностей. Такая ситуация порождает пока глухое недовольство большинства населения к сложившейся системе, недоверие к деятельности законодательных и властных институтов. Как бы ни распинались слуги народа с высоких трибун о своем радении о народном благе, как бы ни обещали в недалеком будущем всеобщего процветания все, давно поняли, что все это ложь и обман. Поэтому и на очередные выборы электорат ходит все меньше. А кое где региональные выборы вообще провалились из-за неявки избирателей . Ведь всем понятно что среди кандидатов нет тех людей, кто действительно хочет что то сделать для народа, а если и появляются, то у них нет поддержки административного ресурса, большинство кандидатов представляют интересы какого либо клана влиятельных и богатых лиц, во власть идут люди радеющие только о собственном благополучии и благополучии узкой группы лиц. Причем для таких народных избранников и слуг народа такие понятия как честь, совесть, сострадание - понятия лишние.
Однажды мои знакомые коммерсанты из среды «черных риэлторов» предложили мне подключиться к их бизнесу. Не сомневаюсь, что у меня это бы вполне успешно получилось. Но я представил, что мне придется разговаривать с будущими своими жертвами, что-то обещать, рисовать будущие перспективы и при этом знать, что, в конечном счете, их обманут. И я вынужден был признать, что я не смогу, совесть не позволит.
А большинство нынешних кандидатов в депутаты не грузят себя такими мелочами.
Удивительная ситуация, удивительная страна: все как в обычной стране: есть президент, его полномочные представители, губернаторы, главы муниципальных образований, у всех них свои администрации; есть законодательная власть – Законодательное собрание, Госдума и Совет Федерации, законодательные собрания в регионах и муниципальных образованиях; есть исполнительная власть: Правительство с Министрами и министерствами и армией чиновников в центре и регионах, есть судебная власть. Есть общественные институты: Общественная палата народных представителей, различные неправительственные общественные организации. Есть «четвертая власть» - средства массовой информации. Есть слой людей в сфере культуры. Есть слой промышленников и предпринимателей (имею в виду крупных). Этих людей (10-15% всего населения России) мы должны считать своей элитой. И есть остальное население – 85 %, подавляющее большинство. Только каждая из этих групп живет каждая своей жизнью, у каждой свои проблемы (только у одной суп жидкий, а у другой жемчуг мелкий). Первая должна считаться нашей элитой, только не хочется так считать. Мне вспомнился один знакомый народный избранник мой земляк. Назову его Б. , т.к. не знаю, может он изменил сое мировоззрение и взгляды на жизнь.
Простой советский паренек со среднетехническим образованием, во время перестройки, еще существующим Райкомом партии внезапно рекомендуется на должность председателя одного из еще теплящегося колхоза. (Тогда тоже, наверное, было сложно с подбором руководителей низового звена, а может какие-то деловые качества местному партийному боссу приглянулись.) Колхозники, конечно, его выбрали своим председателем, даже без соответствующего опыта работы и образования. Ну, это дело наживное. Б. конечно поступил заочно в сельхозинститут и успешно через 5 лет его закончил. Конкретно сколько машин сельхозпродукции он поставил профессорско-преподавательскому составу, я точно не знаю, но знаю, что не мало. Не забыли его и сокурсники, решавшие за него контрольные и курсовые и выпившие море водки и хорошо пожравшие за его счет во время сессий. Рухнул социалистический строй, стали создаваться новые государственные институты, объявили о выборах в новую государственную Думу. А что же наш товарищ Б.? Быстренько выкупил 2 месяца назад купленную в нищий колхоз а\м Волгу по цене металлолома и выдвинул свою кандидатуру по нашему избирательному округу, как независимого кандидата на платформе КПРФ. Соответствующие товарищи коммунисты с воодушевлением его поддержали, к сожалению, поддержало его и большинство нашего населения. Ведь какие предвыборные речи говорил, как обличал властьимущих, как критиковал, какие рисовал перспективы, как обещал своим потом и кровью обеспечить благополучие большинства населения. Пусть и оратор был аховый и говорил с запинками, и дикция страдала, (ничего, потом поднаторел в речах, и говорить стал поскладнее), но люди верили и проголосовали на первый депутатский срок. Как он потом этим гордился, что был избран не по партийным спискам. Потом был и второй депутатский срок, правда уже в составе фракции КПРФ, потом – Совет Федерации. В период его депутатства мы, конечно, его видели и знали (с его слов) о его заслугах в нелегкой борьбе за народное счастье. Но мне по роду службы в милиции довелось его видеть и в другой ипостаси. Один раз он оказался замешан в неприятном для депутатского имиджа скандале, но для широких слоев населения (избирателей) оставшемся неизвестном. Для России случай рядовой – в семейном скандале жена порешила мужа. Вот только причина не совсем рядовая. Жена то была любовницей нашего Б. и причиной скандала послужила уж больно явная для мужа любовная связь. Но это такая мелочь для нашего депутата – запятнанный моральный облик, ведь наверху случались скандалы и покруче, и ничего, виновники не страдали. Только с новой силой ратовали за народное благо. Второй раз мне довелось нашего избранника лицезреть воочию, когда он меня и начальника милиции несколько часов убеждал пойти ему на встречу и нарушить кое какие должностные инструкции. Меня поражало даже не то, что он – депутат призывает нас пойти на должностной проступок, а то, что для него это такая банальность, такая мелочь не стоящая внимания. И он откровенно не понимал, почему мы не можем пойти ему навстречу. Ситуация была конечно в масштабе страны и даже области мелкая. Тогда на слуху звучали более крупные проступки и преступления должностных лиц. Он не понимал, что пойди мы ему на встречу, то об этой услуге узнали бы наши подчиненные и как нам потом с ними служить, требовать соблюдения законности и прочее. Он искренне не понимал, что наша репутация для нас не пустой звук. Потом слышал, что наш Б. заочно окончил какой-то институт управления, участвовал в какой-то ассоциации алкогольных производителей спирта. Когда по всей стране любители выпить, что подешевле и покрепче желтели и умирали от некачественного технического спирта. Что с ним стало дальше, после сложения депутатских полномочий не знаю. Назад в провинцию он не вернулся. Может изменился, стал нормальным, честным и порядочным человеком. Поэтому и не называю по фамилии.
А среди депутатов с подобными моральными жизненными принципами не единицы. А может, там во власти, только такие и нужны? Поэтому может наша законодательная власть и принимает такие законы (типа пресловутого 122), может поэтому даже откровенных преступников, даже убийц с Думы, как в свое время с Дона выдачи нет. Что Дума для большинства депутатов является просто кормушкой, а депутатский мандат - индульгенцией на вседозволенность. Отсюда и покупка-продажа депутатских мест, лоббирование выгодных для определенных бизнесгрупп и компаний законов за определенную мзду, блокирование так необходимых законов для борьбы с коррупцией. Помню, в советское время любое уголовное наказание за корыстное преступление автоматически сопровождалось конфискацией всего имущества. А сейчас попался на взятке 1000 рублей, изволь вернуть эту сумму, а миллионное состояние, появившееся ниоткуда, остается владельцу, хотя его официальный доход за несколько жизней не позволит его нажить. Сколько копий было сломано депутатами при обсуждении этого вопроса за несколько лет и существования Дум разного созыва. А вспомните, какие животрепещущие и жизненно необходимые проблемы начала обсуждать первая Дума. Когда страна фактически разваливалась, нагло разворовывалась, население не получая денег, зарплат и пенсий нищало и голодало. В бывших братских союзных республиках русскоязычное население убивали, притесняли, изгоняли. Наши народные избранники наперебой решали, какой статус себе присвоить, какую зарплату установить, как обеспечить себе наиболее благоприятное существование в период депутатского срока и после него, какие льготы и привилегии назначить. Ну да бог им судья, а не народ пока. Что же мы наблюдаем. Постоянные скандалы, связанные с депутатами (в 90-е годы конечно больше чем сейчас), вечно пустой зал заседаний и только фракционные партийные шестерки снуют по рядам, нажимая кнопки для голосования за законы, поправки к законам, поправки к поправкам. Когда на волне народного возмущения по поводу пресловутых московских пробок, вызванных в т.ч. депутатскими мигалками встал вопрос об ограничении депутатских привилегий какой поднялся шум в депутатском корпусе. Помню как Жириновский, как всегда брызгая слюной, орал в камеру, что депутат без подобных преимуществ перед рядовыми участниками дорожного движения не сможет вовремя попасть на свое законное депутатское место. Но мне кажется, что этого никто и не заметит, и ничего не случиться. Гораздо важнее, если врач прибудет к приему больных вовремя, учитель к началу уроков, чиновник, ведущий прием граждан, да и сантехник к началу рабочего дня и много других простых людей, действительно делающих что-то для людей. Сколько случаев, когда в автомобилях с подобными привилегиями ездили не сами народные избранники, а их жены, любовницы, друзья и вообще порой не понятно кто, не понятно по каким делам. А о помощниках депутатов отдельный разговор. Сколько раз милиция при задержании преступников обнаруживала у того мандат помощника депутата, причем подлинный, несмотря на публичные отрицания депутата, в наличии данного помощника. Чаще всего, почему то удостоверения помощника депутата попадались от партии ЛДПР, КПРФ, да и других партий хватало. Конечно, в семье не без урода и в депутатской среде, наверное, есть честные и порядочные люди. Вызывал уважение, Лебедь, Рохлин, Щекочихин (к сожалению погибшие). Но если среди населения хороших, честных и порядочных людей большинство, то среди депутатского корпуса в таком же процентном отношении по-моему меньшинство. А сколько вопросов у правоохранительных органов возникает к депутатам, которые борются за защиту откровенных преступников, казнокрадов, взяточников, даже воров в законе. Недавно в СМИ в очередной раз засветился депутат от КПРФ г-н Илюхин, который выступил в защиту очередного явного преступника-бизнесмена, на котором пробы негде ставить. Даже если малая часть того, что рассказывают журналисты про этого бизнесмена является правдой, то сразу возникает вопрос, почему Илюхина не слышно при защите тысяч простых россиян, действительно пострадавших от нашей правоохранительной системы, произвола чиновников и многого такого, что вынуждает наших людей обращаться за защитой в Страсбургский суд по правам человека. Неужели нет пророков в своем Отечестве?
настроение: Задумчивое
Метки: общество
Сергей serv,
31-10-2009 05:38
(ссылка)
Воспоминания и впечатления.
За время учебы в Ленинградском Высшем Общевойсковом Командном училище и последующей службы в Советской Армии, мне довелось побывать в различных местах и городах тогдашнего Советского Союза и за его пределами. О впечатлениях, полученных в результате этих поездок я и хочу поделиться. Не буду придерживаться определенной логики, привязке к последовательности событий по времени, датам или еще к чему. Буду указывать только место, приблизительную дату и в связи, с чем я оказался в данном месте.
Калининградская область
В конце 3-го курса училища нас направили на стажировку в Калининградскую область. Нашему взводу досталось стажироваться в танковом полку, дислоцированном в селе Корнево. Полк относился к частям Варшавского договора и считался боевым. Но меня поразил быт солдат срочной службы, т.е. отсутствие нормальных условий для жизни. Вроде все как положено. Каменные двухэтажные казармы, оставшиеся еще со времен гитлеровской Германии, парк с боевой техникой в каменных боксах и на открытых площадках, дороги, как и везде в Калининградской области выложенные брусчаткой, каменная двухэтажная столовая для солдат, чистота и порядок на территории части, асфальтированные дорожки, белые бордюры. Ровные и чистые газоны, спортгородок с разнообразными снарядами и т.д.
Но почему-то солдаты питались не в столовой, а на газонах возле нее. Ели не из тарелок, а из котелков. Обед состоял не из трех блюд, как положено, а только или из первого или второго. Да и едой это было трудно назвать, настолько эта пища была ни на вид, ни на вкус не приглядна и не пригодна. Во времена Гитлера по слухам раньше на месте этого полка располагалась учебная танковая часть СС. Рядом был даже открытый искусственный водоем для обучения танкистов преодолению водных преград. (Купались в нем не один раз с местными девчонками). Нашим командованием он не использовался по назначению. Поразила меня инфраструктура, оставшаяся от немцев. Отличная дренажная система, функционирующая и через 40 с лишним лет. К каждому боксу с техникой был подведен водопровод, но в наше время уже не работающий. После любого ливня на территории не остается ни одной лужи. Вообще у меня создалось впечатление, что Советская власть постаралась избавиться от всяческих воспоминаний о Восточной Пруссии и фашизме. Но как-то не до конца. То ли это наш русский менталитет, то ли пофигизм исполнителей. То ли мы до сих пор себя чувствовали временщиками на этой территории. Это относится не только к командованию Советских частей, но и местным гражданским властям и к местным жителям. Иначе как можно объяснить наличие на старом административном здании явно просматривающиеся остатки орла, символа Германии и даже когти не сбиты. В селе остатки кирхи, разрушенной в войну. Потом по слухам ее еще раз пытались разрушить, подорвав, но так и не смогли. Так и стоит, наверное, эта многострадальная кирха до сих пор, то ли как память прежнему населению, то ли как символ мифического всесилия Советской власти.
Поразили меня дороги, оставшиеся с прежних времен. Узкие, с деревьями, растущими на самой обочине, кронами, смыкающимися над головой. Как военный человек, я отметил это обстоятельство, как удобное укрытие от авиации противника для передвижения войск.
Дороги ровные покрытые брусчаткой, проложенные даже к отдаленным хуторам или развалинам от них. Жилье не сохранилось, а дороги остались. В Корнево много старых немецких домов, каменных, двухэтажных, покрытых черепицей. (Дома на фото не из Корнево.)
У моих, появившихся в Корневе подружек, семья жила в таком доме. Но что значит русская бесхозяйственность или чувство временности. Часть их дома была со времен войны частично разрушена, но попыток восстановить добротное жилище не было. В другой части жила их семья. Но даже оставшихся в целости помещений их семья из четырех человек освоить так и не смогла. Мои знакомые сестры жили на втором этаже в одной комнате, а соседняя комната была забита всяческим бытовым хламом. На первом этаже, также были помещения, не использующиеся для жизни. И это при наличии просторного подвала и других капитальных хозяйственных построек! А может, наши переселенцы, заселившиеся на этой территории, состояли не из самых трудолюбивых, инициативных русских людей? А может, по сложившейся привычке ждали помощи от государства? Вопросы без ответа. Видел стратегическую дорогу, связывающую Калининград – Варшаву - Берлин. Широкая, ровная, прямая, выложенная из бетонных плит. Построено, как и многое, немцами на века.
Поразило обилие бесхозных плодовых и ягодных деревьев, растущих прямо у обочин дорог, тропинок, возле развалин бывших хуторов.
Первая в жизни взятка.
На период стажировки нас распределили по подразделениям. Так я оказался в разведывательной роте. Наверное, это определило и многое в выборе (при возможности) дальнейшей службы. (Военную службу я заканчивал в должности командира развед. роты). Стажировка не занимала много времени. С утра развод, занятия по расписанию или в парке обслуживание техники, после обеда, как правило, свободен, соответственно вечером и ночью. И в самом конце стажировки в послеобеденное время меня угораздило нарваться на командира дивизии на территории гарнизона. Из остановившейся неподалеку Волги вдруг вылезает настоящий генерал и не успеваю я отдать ему воинскую честь, как он подзывает меня и интересуется, почему я не с подразделением. В училище настолько мне привили чинопочитание, что я от растерянности (как же целый генерал) не смог пролепетать, что либо вразумительное и убедительное. В результате он влепил мне 10 суток ареста. И это в конце стажировки! Ведь через три дня назад в училище. Что делать? Страшно не само наказание, а взыскание, которое занесут в личное дело и оценка за стажировку, которая потом идет в диплом. Пошел за советом к своему командиру роты. А он мне посоветовал сбегать в тот же(!) гарнизон, в магазине купить бутылку и поставить начальнику строевой части полка. (Тот считался любителем выпить). Сбегал, купил, завернул в газетку и принес штабу. А как отдать то? Стыдно. Вот и кружил с этой бутылкой вокруг штаба полка. Наконец вышел нач.строевой части на перекур. На подгибающихся трясущихся ногах я поплелся в его сторону. Вот тогда я впервые почувствовал, как это ноги заплетаются. Он, видя мою неуверенность, поощрительно улыбнулся и спросил меня, чего я хочу. Я ему протянул сверток, пролепетал – это Вам… Бесстрастно он взял эту бутылку. Как потом я оказался среди своих сокурсников я не помню. За стажировку я получил «отлично».
Калининградская область
В конце 3-го курса училища нас направили на стажировку в Калининградскую область. Нашему взводу досталось стажироваться в танковом полку, дислоцированном в селе Корнево. Полк относился к частям Варшавского договора и считался боевым. Но меня поразил быт солдат срочной службы, т.е. отсутствие нормальных условий для жизни. Вроде все как положено. Каменные двухэтажные казармы, оставшиеся еще со времен гитлеровской Германии, парк с боевой техникой в каменных боксах и на открытых площадках, дороги, как и везде в Калининградской области выложенные брусчаткой, каменная двухэтажная столовая для солдат, чистота и порядок на территории части, асфальтированные дорожки, белые бордюры. Ровные и чистые газоны, спортгородок с разнообразными снарядами и т.д.
Но почему-то солдаты питались не в столовой, а на газонах возле нее. Ели не из тарелок, а из котелков. Обед состоял не из трех блюд, как положено, а только или из первого или второго. Да и едой это было трудно назвать, настолько эта пища была ни на вид, ни на вкус не приглядна и не пригодна. Во времена Гитлера по слухам раньше на месте этого полка располагалась учебная танковая часть СС. Рядом был даже открытый искусственный водоем для обучения танкистов преодолению водных преград. (Купались в нем не один раз с местными девчонками). Нашим командованием он не использовался по назначению. Поразила меня инфраструктура, оставшаяся от немцев. Отличная дренажная система, функционирующая и через 40 с лишним лет. К каждому боксу с техникой был подведен водопровод, но в наше время уже не работающий. После любого ливня на территории не остается ни одной лужи. Вообще у меня создалось впечатление, что Советская власть постаралась избавиться от всяческих воспоминаний о Восточной Пруссии и фашизме. Но как-то не до конца. То ли это наш русский менталитет, то ли пофигизм исполнителей. То ли мы до сих пор себя чувствовали временщиками на этой территории. Это относится не только к командованию Советских частей, но и местным гражданским властям и к местным жителям. Иначе как можно объяснить наличие на старом административном здании явно просматривающиеся остатки орла, символа Германии и даже когти не сбиты. В селе остатки кирхи, разрушенной в войну. Потом по слухам ее еще раз пытались разрушить, подорвав, но так и не смогли. Так и стоит, наверное, эта многострадальная кирха до сих пор, то ли как память прежнему населению, то ли как символ мифического всесилия Советской власти.
Поразили меня дороги, оставшиеся с прежних времен. Узкие, с деревьями, растущими на самой обочине, кронами, смыкающимися над головой. Как военный человек, я отметил это обстоятельство, как удобное укрытие от авиации противника для передвижения войск.
Дороги ровные покрытые брусчаткой, проложенные даже к отдаленным хуторам или развалинам от них. Жилье не сохранилось, а дороги остались. В Корнево много старых немецких домов, каменных, двухэтажных, покрытых черепицей. (Дома на фото не из Корнево.)
У моих, появившихся в Корневе подружек, семья жила в таком доме. Но что значит русская бесхозяйственность или чувство временности. Часть их дома была со времен войны частично разрушена, но попыток восстановить добротное жилище не было. В другой части жила их семья. Но даже оставшихся в целости помещений их семья из четырех человек освоить так и не смогла. Мои знакомые сестры жили на втором этаже в одной комнате, а соседняя комната была забита всяческим бытовым хламом. На первом этаже, также были помещения, не использующиеся для жизни. И это при наличии просторного подвала и других капитальных хозяйственных построек! А может, наши переселенцы, заселившиеся на этой территории, состояли не из самых трудолюбивых, инициативных русских людей? А может, по сложившейся привычке ждали помощи от государства? Вопросы без ответа. Видел стратегическую дорогу, связывающую Калининград – Варшаву - Берлин. Широкая, ровная, прямая, выложенная из бетонных плит. Построено, как и многое, немцами на века.
Поразило обилие бесхозных плодовых и ягодных деревьев, растущих прямо у обочин дорог, тропинок, возле развалин бывших хуторов.
Первая в жизни взятка.
На период стажировки нас распределили по подразделениям. Так я оказался в разведывательной роте. Наверное, это определило и многое в выборе (при возможности) дальнейшей службы. (Военную службу я заканчивал в должности командира развед. роты). Стажировка не занимала много времени. С утра развод, занятия по расписанию или в парке обслуживание техники, после обеда, как правило, свободен, соответственно вечером и ночью. И в самом конце стажировки в послеобеденное время меня угораздило нарваться на командира дивизии на территории гарнизона. Из остановившейся неподалеку Волги вдруг вылезает настоящий генерал и не успеваю я отдать ему воинскую честь, как он подзывает меня и интересуется, почему я не с подразделением. В училище настолько мне привили чинопочитание, что я от растерянности (как же целый генерал) не смог пролепетать, что либо вразумительное и убедительное. В результате он влепил мне 10 суток ареста. И это в конце стажировки! Ведь через три дня назад в училище. Что делать? Страшно не само наказание, а взыскание, которое занесут в личное дело и оценка за стажировку, которая потом идет в диплом. Пошел за советом к своему командиру роты. А он мне посоветовал сбегать в тот же(!) гарнизон, в магазине купить бутылку и поставить начальнику строевой части полка. (Тот считался любителем выпить). Сбегал, купил, завернул в газетку и принес штабу. А как отдать то? Стыдно. Вот и кружил с этой бутылкой вокруг штаба полка. Наконец вышел нач.строевой части на перекур. На подгибающихся трясущихся ногах я поплелся в его сторону. Вот тогда я впервые почувствовал, как это ноги заплетаются. Он, видя мою неуверенность, поощрительно улыбнулся и спросил меня, чего я хочу. Я ему протянул сверток, пролепетал – это Вам… Бесстрастно он взял эту бутылку. Как потом я оказался среди своих сокурсников я не помню. За стажировку я получил «отлично».
настроение: Творческое
Метки: воспоминания
Сергей serv,
31-10-2009 05:14
(ссылка)
О мести
В СМИ всего мира регулярно появляются сообщения о прошлогодней грузино-осетинской войне, которая повернула, перемолола судьбы тысяч людей, а многих лишила жизни, имущества, родных и близких. В Осетии и в России прекрасно знают виновника этой трагедии - Саакашвили. Наконец то и так называемое демократическое мировое сообщество стыдливо это признало. Только политические интересы не позволяли признать это публично раньше. Часто встречаю вопросы о привлечении к ответственности Гаагским или другим судом Саакашвили. Но скорее всего этого в ближайшие десятилетия не будет. Скорее найдется другой Калоев, потерявший своих близких в этой трагедии и покарает высокопоставленного преступника. В скором времени, скорее всего, Миша лишится своего поста, но скорее всего и в Грузии он не останется, а осядет где-нибудь на Западе. Представляю его жизнь и не завидую. Сколько же помоев на его голову выльется даже от поддерживающих его ныне соратников, друзей, покровителей. А кроме этого его ждет жизнь под постоянной охраной, опасаясь мести со стороны Калоевых или желания власть имущих убрать отыгравшую пешку в геополитической игре, но остающейся носителем секретов, опасных для репутации кукловодов. Но все равно возмездие с той или другой стороны его настигнет. Думаю, что его патологическая трусость и неуравновешенность сделают его так же клиентом психиатрической клиники.
Я не могу понять людей, совершающих поступки, способные вызвать ненависть других людей. Ведь не надо иметь много ума, чтобы понять - начиная войну, к какому бы результату она не привела, вызовешь такой гнев и ненависть к своей персоне, что в дальнейшем уже никогда у тебя не будет спокойной жизни. Вот о чем думал Миша, развязывая войну, даже если и имел поддержку у большой части своего электората? Выполнял желание заокеанских и европейских покровителей? А пострадали от Саакашвили не только осетины, но и многие тысячи грузин, якобы ради которых и начиналась эта война. Вообще такая кавказская традиция, как кровная месть очень хороший стимул задуматься о последствиях своих поступков. И вообще если бы все люди от простого человека до президента осознавали неотвратимость возмездия за свои преступные действия, неблаговидные поступки насколько бы изменилась наша жизнь к лучшему. Я имею в виду преступления против личности. Ведь если бы насильник знал, что все равно когда нибудь после срока наказания по суду или вместо, он будет корчиться от невыносимой боли от кастрации родственниками пострадавшей в какой нибудь подворотне или на пустыре, пошел бы он на преступление? А убийца стал бы лишать кого либо жизни, зная, что рано или поздно он получит пулю в лицо или нож в спину в толпе. Разве станут калечить милиционеры подозреваемого, зная, что им грозит не только суд или увольнение со службы, а и кирпич на голову, неожиданно появившаяся машина или просто удар ломом по позвоночнику. А ведь большинство знаменитых преступников будь то руководитель государства, вожак банды, простой убийца - не умерли в своей постели от старости в окружении близких любящих родственников. Где сейчас большинство так называемых главарей незаконных вооруженных формирований? Знаменитые террористы? Почему наши политики категорически против законного владения гражданами личного оружия? Они боятся и не доверяют своим гражданам. Хотя это для них моральные принципы - это пустой звук, судя по тому, что они творят. Это простой гражданин трижды подумает, а как на его поступок, совершенный в трезвом уме посмотрят окружающие и соседи. Я конечно не кровожадный маньяк, но если бы пострадал кто либо из моих родственников, мать, жена или дочь, то я бы пошел на многое, чтобы отомстить.
Конечно, месть должна быть направлена против конкретного виновника, а не против его близких и родственников. Также недопустимо мстить гражданскому населению страны, чья армия ведет боевые действия. Хотя это уже вроде записано и принято многими странами официально в Декларации по правам человека.
Я не могу понять людей, совершающих поступки, способные вызвать ненависть других людей. Ведь не надо иметь много ума, чтобы понять - начиная войну, к какому бы результату она не привела, вызовешь такой гнев и ненависть к своей персоне, что в дальнейшем уже никогда у тебя не будет спокойной жизни. Вот о чем думал Миша, развязывая войну, даже если и имел поддержку у большой части своего электората? Выполнял желание заокеанских и европейских покровителей? А пострадали от Саакашвили не только осетины, но и многие тысячи грузин, якобы ради которых и начиналась эта война. Вообще такая кавказская традиция, как кровная месть очень хороший стимул задуматься о последствиях своих поступков. И вообще если бы все люди от простого человека до президента осознавали неотвратимость возмездия за свои преступные действия, неблаговидные поступки насколько бы изменилась наша жизнь к лучшему. Я имею в виду преступления против личности. Ведь если бы насильник знал, что все равно когда нибудь после срока наказания по суду или вместо, он будет корчиться от невыносимой боли от кастрации родственниками пострадавшей в какой нибудь подворотне или на пустыре, пошел бы он на преступление? А убийца стал бы лишать кого либо жизни, зная, что рано или поздно он получит пулю в лицо или нож в спину в толпе. Разве станут калечить милиционеры подозреваемого, зная, что им грозит не только суд или увольнение со службы, а и кирпич на голову, неожиданно появившаяся машина или просто удар ломом по позвоночнику. А ведь большинство знаменитых преступников будь то руководитель государства, вожак банды, простой убийца - не умерли в своей постели от старости в окружении близких любящих родственников. Где сейчас большинство так называемых главарей незаконных вооруженных формирований? Знаменитые террористы? Почему наши политики категорически против законного владения гражданами личного оружия? Они боятся и не доверяют своим гражданам. Хотя это для них моральные принципы - это пустой звук, судя по тому, что они творят. Это простой гражданин трижды подумает, а как на его поступок, совершенный в трезвом уме посмотрят окружающие и соседи. Я конечно не кровожадный маньяк, но если бы пострадал кто либо из моих родственников, мать, жена или дочь, то я бы пошел на многое, чтобы отомстить.
Конечно, месть должна быть направлена против конкретного виновника, а не против его близких и родственников. Также недопустимо мстить гражданскому населению страны, чья армия ведет боевые действия. Хотя это уже вроде записано и принято многими странами официально в Декларации по правам человека.
Метки: месть
Сергей serv,
29-03-2009 15:37
(ссылка)
Воспоминания о школе
11 июля 2009 года через 30 лет после окончания школы № 6 гор.Бежецка встретились мои одноклассники. Глядя на веселые лица своих одноклассников, слушая их воспоминания о школьных годах, мне захотелось систематизировать эти воспоминания. Вспомнить все запомнившиеся моменты школьной жизни, впечатления, врезавшиеся в мою память. Записываю это только для себя и моих одноклассников, кому это будет интересно читать и вспоминать самим. Ключевые моменты школьной жизни будут опираться на обращение – Помните?…
Помните? Самое первое школьное 1-е сентября – 1-й раз в 1-й класс восьмилетней школы №2 . Свою первую учительницу. Свой 1-й класс. Своего первого соседа по парте.
Свое 1-е сентября я помню смутно. Помню только серый школьный костюм мышиного цвета, вроде очень не удобный, но общепринятый для мальчиков в то время. Помню букет цветов, нести который я очень стеснялся, считал почему то это не мужским делом. (Кстати тот букет был единственным, который я принес в школу за все годы). Сейчас увидев школьника любого возраста с букетом цветов по любому поводу – 1-е сентября, экзамен, праздник вспоминаю себя, стыдившегося этого. Помню свою первую учительницу – Анну Ивановну, которая мне показалась очень старой. Кстати через 10 с лишним лет, увидев ее, мне она показалось такой же старой, не изменившейся внешне. Помню своего первого соседа по парте – Вадика Пономаренко. По совету мамы я постарался сесть поближе к доске и учителю, т.к. собирался учиться очень хорошо. Но нас в класс заводили строем по 2-е, мне не удалось сесть за первую парту и я оказался на второй с Вадиком. Который мне не понравился тем, что очень вертелся и приставал ко мне с вопросами, разговорами, а я старался сидеть правильно, примерно, рука на руку и внимательно слушать, что говорит наша первая учительница. Кстати расположения своего 1-го класса в школе я не помню. И еще я жалел, что мой друг по детскому саду Толя Белкин оказался в параллельном классе «а», а я в «б», а так же, что среди моих одноклассников не оказалось дворовых друзей.
Помните? Наши грубые неподъемные парты на двоих, исцарапанные прежними поколениями школьников и свежевыкрашенные поверх этих царапин и вырезанных надписей зеленым цветом, с поднимающимися крышками, с канавками сверху для ручек и карандашей, и выемкой для чернильницы по центру.
Помните? Наши первые чернильные ручки. Шариковых вроде тогда еще не было.
Я очень плохо помню свой первый школьный год. Почему то наша школа мне казалось очень мрачной. В памяти остались только утренняя темнота, когда невыспавшемуся приходилось тащиться через наш поселок к мрачному школьному зданию. Помню детскую опаску при виде шумных, быстрых, взрослых, рослых старшеклассников, чувствующих себя комфортно в школьных коридорах. Помню, что интерес к школе вскоре пропал, а появилось отвращение к этой нудной ежедневной обязанности – ходить в школу, учиться, делать домашние задания, что отнимало практически все время. Помню, что первое время меня даже тянуло снова в детский сад, с его беззаботной жизнью и ничегонеделанием. Помню тяжеленные мощные входные двери в школу, такие же побитые, поцарапанные многими поколениями учеников, как и парты. Помню стеснительность при посещении школьного туалета из-за тех же старшеклассников. Помню удивление отца, увидевшего, что мы задачи с иксами начали изучать с первого класса, а он начинал только с пятого.
Помните? На 2-м или 3-м году начальной школы к зданию нашей школы сделали пристройку, и классы начальной школы перевели туда.
Помню, что класс мне понравился, да и к школьной жизни я привык, и на переменах в коридоре мы чувствовали себя намного вольготнее, ведь кругом были ровесники.
Помните? Мы были октябрятами. Носили значок с изображением Вовы Ульянова. Вроде были звенья и вожатые из старшеклассников.
К сожалению, об этом разделе нашей школьной жизни у меня в памяти ничего не осталось. Зато остались воспоминания о моих драках в начальных классах из-за великой войны между бараками (а я в них жил) и поселком. Почему то в классе я оказался один из этих бараков и многие мальчишки нашего класса и других ополчились против меня и мне приходилось защищать на переменах честь свою и бараков.
Помните? Тогда вроде дневников у нас не было, а оценки за четверть и за год нам выставляли в табеле. Такая серая бумажка в половину стандартного листа из плотной бумаги.
Кстати первый и последующие классы (кроме 5-го) я закончил преимущественно на тройки.
Помните? Мы закончили начальную школу – первые 3 класса, перешли в 4-й и классной руководительницей у нас стала… Я не помню кто. Кроме того вроде нас перевели и в другое помещение.
Помните? В каких-то классах мы учились во вторую смену.
Помните? В магазинах появились в продаже шариковые ручки и вроде многие стремились иметь их, но учителя вроде противились их введению, т.к. считалось, что из-за этих ручек испортится почерк. Но вскоре все их заимели и ими писали.
Помните? Для мальчиков отменили обязательное ношение школьных серых костюмов. А кто из мальчиков их носил, то на них косо смотрели. Эта отмена вроде была после 1-го класса.
Помните? Как нас принимали в пионеры. Вроде 22 апреля (в день рождения В.И.Ленина) наши три класса «а,б,в» нас привели в сквер им. того же Ленина, построили. Мы повторили за школьной пионервожатой хором, заученную накануне, пионерскую клятву (Я, (Ф.И.О.), вступая в ряды пионерской организации, торжественно обещаю…), и нам повязали пионерский галстук и дали пионерский значок(?).Помню учились потом друг у друга правильно повязывать этот галстук.
Помните? Как нас заставляли носить в школу сменную обувь. И все носили помимо портфелей матерчатые мешочки, сшитые нашими мамами, со сменной обувью. Часто при входе в школу дежурные с повязками на рукаве из старшеклассников проверяли наличие сменной обуви.
Помните? Наши школьные тетрадки. В начальных классах для правописания в косую линейку. (Сейчас такими пользуются?) Потом обычные в линеечку и в клеточку. На тетрадях в линейку на последней странице текст пионерской клятвы, на тетрадях в клеточку таблица умножения.
Я удивлялся и сердился, глядя на своих маленьких дочерей-школьниц, пользующихся калькулятором при вычислении элементарных математических действий. И сейчас с удивлением узнаю, что в западных школах таблицу умножения не знают даже школьники старших классов.
Помните? Чернову Галину Ивановну. Нашу классную руководительницу с 5-го (вроде) класса и выпускавшую нас из 10-го. Учительницу географии. Наш новый класс – кабинет географии, на 2-м этаже старого здания школы.
Кстати сказать, мне она сначала очень не понравилась, не красивая, не молодая, с кривыми ногами, громким крикливым голосом, властная, требовательная. Меня удивило, что она сказала при более тесном начальном знакомстве, что у меня красивая фамилия, хотя мне фамилия не нравилась, т.к. позволяла друзьям и знакомым ее всячески коверкать на предмет прозвищ и кличек. А потом я стал к ней относится нормально, но без особой привязанности, хотя она меня почему то и выделяла (как мне казалось) среди одноклассников.
Помните? Мероприятия, связанные с пионерской деятельностью. Сборы макулатуры, металлолома, игры Зарница. В классе был организован пионерский отряд имени какого-то героя-пионера (не помню). Мы как тимуровцы даже ходили к какой-то бабушке-пенсионерке для какой то помощи.
Я сходил к этой бабушке только один раз. Помню, поковырялись в ее старом мусоре, скопившемся за несколько лет, как и в любой семье, вроде и не нужен уже, а выкинуть жалко или руки не доходят. Она еле нашла желающего вынести мусорное ведро (тимуровцы!) и сходить за хлебом. Правда она даже кого-то из нас хвалила за усердие и желание добросовестно оказывать ей помощь по хозяйству (вроде Толю Яшкина и еще кого то) Кто то из нас до и после ходил к ней. Меня и многих других хватило, только на один раз.
Помните? Трагедию, случившуюся в нашем классе с нашим одноклассником Андреем Костиным. Вроде в пятницу на уроках труда (мы, мальчишки занимались тогда в столярной мастерской) он пожаловался на головную боль и его отпустили с уроков домой. А потом мы узнали, что он умер. Как наш класс участвовал вместо уроков в его похоронах, мы стояли в карауле возле его гроба, несли венки.
До сих пор помню то чувство непонятной необратимости судьбы, неосознанного непонятного страха перед смертью, которая оказалась не где то там, а рядом. Вот только недавно мы играли, разговаривали с нашим одноклассником, и вот внезапно его уже нет и никогда не будет. Впервые я видел так близко неподдельное горе родителей.
Помните? Летний пионерский лагерь и беззаботную лагерную жизнь. Лагерные мероприятия, костры, походы, всякие шалости.
Я три раза был в пионерском лагере «Лесная сказка» в Максатихе. Кто не был, много потерял. Незабываемые впечатления. В том числе и одна из первых детских влюбленностей в девочку из другой школы. Это случалось практически в мою каждую лагерную смену.
Помните? Группы продленного дня после уроков.
Помню, что мы не столько там делали домашнее задание, сколько баловались, шалили и проводили время как могли.
Помните? Школьные дневники.
Моя и некоторых других головная боль за плохие оценки и записи учителей про мое плохое поведение на и вне урока. Помню я, как и некоторые мои знакомые пытались переправить плохие оценки, стереть двойки, вырывал и переписывал страницы.
Помните? Школьные мероприятия, конкурсы песни, спортивные соревнования. В начале летних каникул городской турнир по футболу между школьными командами «Кожаный мяч», в зимние каникулы «Золотая шайба». Кроме этого некоторые из нашего класса и я, в том числе посещали внешкольные спортивные секции, кружки при доме пионеров и прочее.
Я, помнится, занимался в секции гандбола (тр. Воробьев), штанги (тр. Жданов) при спортзале з-да «Бежецксельмаш». С одноклассником, другом, соседом по двору и по жизни (и сейчас соседи по квартире) Юркой Беляковым ходил в кружок авиамоделирования при Доме пионеров, но не долго. Участвовал в соревнованиях по футболу за школу, а потом в команде юношей за город.
Помните? Свою первую школьную любовь или симпатию. Свой первый поцелуй. Я уже не говорю о большем. Как собирали деньги и выбирали подарки девочкам к 8 марта, а они нам к 23 февраля. Кто-то помимо общих подарков дарил однокласснице персональный подарок (под общие насмешки одноклассников).
Я стеснялся проявить свои чувства к одноклассницам, боялся показаться смешным, опасался насмешек одноклассников, опасался быть отвергнутым и тем самым опять же вызвать насмешки. И вообще мне казалось, что те девочки, которые нравились мне, предпочитали других, а те, которые проявляли симпатию ко мне, мне не нравились. К тому же среди моих первых симпатий одноклассниц не было. Мы с другом по двору Вовкой Серовым (он учился в параллельном классе) встречались с двумя его одноклассницами. Смешно рассказывать, но эти девочки приходили вечером к бараку, в котором мы жили. Свистели нам под окнами, и мы шли гулять.
Помните? Свои стремления проявить себя взрослыми, в том числе и во вредных привычках, употреблении спиртного, курении. Как тайком покупали и пили вино перед школьными вечерами. Как покуривали на перемене в школьном туалете.
Помните? Выпускной вечер по окончании 8-го класса.
Помню с одноклассниками, как уже повелось у нас перед выпускным вечером выпили с друзьями тайком. Мои поселковые друзья пытались проникнуть к нам на вечер, но на входе дежурили наши родители и возник конфликт, в результате которого досталось отцу Сашки Дрожжина. Я не удержался, вступился за него и подрался со своими поселковыми друзьями. В результате этой драки и неважных выпускных оценок в Свидетельстве о 8-летнем образовании вопрос о получении среднего образования в этой школе оказался под угрозой. Стыдно признаться, но матери пришлось плакать перед директором школы Новосадовым П.В., чтобы меня зачислили в 9-й класс. Помню после танцевального вечера вроде всем классом ходили гулять по Краснохолмскому шоссе, а потом почему-то, несмотря на желание некоторых посидеть у костра на природе многие заторопились домой и так скомкано закончился выпускной вечер.
Помните? В начале учебы в 9-м классе ребята, собранные из 3-х 8-х классов в один сошлись сразу, а у девчонок были кое какие конфликты, непонятные нам ребятам.
Помните? Ежегодную уборку картофеля в соседних с городом колхозах. В начале 9-го класса мы убирали картошку в дер.Виловатики.
Мне помимо самой уборки запомнилось, что кормили нас там отменно. На класс бидон 40литровый с наваристыми щами и такой же бидон с молоком, а так же как дурачились на каком-то сеновале.
Помните? Комсомол. Многие из нас вступили в него после достижения 14тилетнего возраста.
Я вступил в эту организацию только в 9-м классе. Помню накануне посещения райкома комсомола добросовестно учил Устав члена ВЛКСМ и ордена комсомола. Очень сильно волновался перед комиссией райкома, которая заслушивала каждого кандидата в члены ВЛКСМ. Сразу после вступления в комсомол меня избрали секретарем комсомольской организации школы со всеми последствиями: планами работ комс.орг-ции, отчетами, заседаниями комитета комсомола, посещениями райкома, сбором взносов и т.д.
Помню в 9-м классе я решил взяться за учебу и мне пришлось наверстывать все то, что мы, когда то изучали в предыдущих классах. Даже заново учил программы 6-8 класса, особенно по математике и физике. А над задачами по математике порой засиживался до 2-х часов ночи. Усилия не прошли даром и я уже не был тем, кому натягивали тройки. Но меня обижало то, что некоторые учителя не верили, что я мог самостоятельно решать многие задачи, тем более я сидел за партой со своим школьным другом Юркой Флотским, который был силен в точных науках. За полугодие я уже не имел ни одной тройки и оказался среди лучших учеников.
Помните? Городские вечера старшеклассников. Сначала какое-то тематическое мероприятие, а затем танцы для старшеклассников.
Помните? Общегородские спортивные соревнования, в которых некоторые из нас выступали за школу.Помните? Экскурсию в Москву. Посещение Исторического музея, Ленинских гор, Красной площади. Как забыли В.Логинова в Москве и уехали без него.
Впечатлений было так много, что в памяти практически ничего не осталось. В Историческом музее меня поразило много тесных и небольших (по сравнению с громадой музея) помещений с низкими потолками и множество переходов. Помню, хотели искупаться в то зимнее время в открытом бассейне «Москва». Билет вроде туда тогда стоил 50 коп. Помню удивило тогда покрытие Красной площади – брусчатка. Раньше я думал, что площадь заасфальтирована. Помню как в московских магазинах мы, так же как и наши родители закупали дефицитные тогда колбасу, кур, экзотические фрукты (типа апельсинов).
Помните? Участие в демонстрациях 7 ноября и 1-е мая добровольно-принудительно в составе школьной колонны.
Помните? Наш поход после окончания 9-го класса в июне 1978 года по маршруту русла реки Молога, а потом соревнования в Максатихе между командами школ города по туризму и спортивному ориентированию.
Помню, проходя маршрут, облазили столько церквей старых, заброшенных, разваленных. А в церкви дер. Дрюцково (кто ездил на Тверь видели развалины деревянной церкви) нашли валяющиеся прямо на полу старые деревянные иконы, а на стенах – гобелены. (На фото мы на фоне этой церкви).
В то же лето я, как комсомольский активист от райкома комсомола был направлен в лагерь комсомольского актива «Ровесник» под Калинин (Тверь). После посещения лагеря я всерьез считал, что коммунизм реален, а так же был уверен в своем будущем и, что мне повезло родиться в этой стране и жить в это время.
В 10-м классе я так же налегал на учебу, т.к. всерьез планировал поступать после школы в военное училище. Даже занимался математикой (тайно от всех) платно у репетитора (тогда было не свойственно
Помните? Наш последний звонок
Вот тогда, когда выпили и расслабились, проявились школьные симпатии, но не у всех. Пили и гуляли до утра.
Помните? Экзамены. Выпускной вечер. Конец учебы.
Помню впервые родители и учителя официально разрешили нам выпить шампанского. Конечно, мы с ребятами его разбавили водочкой. Пили и гуляли до утра. Не обошлось без драки с выпускниками сш №5.
Вообще время, проведенное в школе – незабываемая пора и не только для меня. Не зря мы (одноклассники) после окончания школы собирались на встречи около 10 раз, конечно в разном составе, но все же собирались и собираемся встречаться вновь.
Помните? Самое первое школьное 1-е сентября – 1-й раз в 1-й класс восьмилетней школы №2 . Свою первую учительницу. Свой 1-й класс. Своего первого соседа по парте.
Свое 1-е сентября я помню смутно. Помню только серый школьный костюм мышиного цвета, вроде очень не удобный, но общепринятый для мальчиков в то время. Помню букет цветов, нести который я очень стеснялся, считал почему то это не мужским делом. (Кстати тот букет был единственным, который я принес в школу за все годы). Сейчас увидев школьника любого возраста с букетом цветов по любому поводу – 1-е сентября, экзамен, праздник вспоминаю себя, стыдившегося этого. Помню свою первую учительницу – Анну Ивановну, которая мне показалась очень старой. Кстати через 10 с лишним лет, увидев ее, мне она показалось такой же старой, не изменившейся внешне. Помню своего первого соседа по парте – Вадика Пономаренко. По совету мамы я постарался сесть поближе к доске и учителю, т.к. собирался учиться очень хорошо. Но нас в класс заводили строем по 2-е, мне не удалось сесть за первую парту и я оказался на второй с Вадиком. Который мне не понравился тем, что очень вертелся и приставал ко мне с вопросами, разговорами, а я старался сидеть правильно, примерно, рука на руку и внимательно слушать, что говорит наша первая учительница. Кстати расположения своего 1-го класса в школе я не помню. И еще я жалел, что мой друг по детскому саду Толя Белкин оказался в параллельном классе «а», а я в «б», а так же, что среди моих одноклассников не оказалось дворовых друзей.
Помните? Наши грубые неподъемные парты на двоих, исцарапанные прежними поколениями школьников и свежевыкрашенные поверх этих царапин и вырезанных надписей зеленым цветом, с поднимающимися крышками, с канавками сверху для ручек и карандашей, и выемкой для чернильницы по центру.
Помните? Наши первые чернильные ручки. Шариковых вроде тогда еще не было.
Я очень плохо помню свой первый школьный год. Почему то наша школа мне казалось очень мрачной. В памяти остались только утренняя темнота, когда невыспавшемуся приходилось тащиться через наш поселок к мрачному школьному зданию. Помню детскую опаску при виде шумных, быстрых, взрослых, рослых старшеклассников, чувствующих себя комфортно в школьных коридорах. Помню, что интерес к школе вскоре пропал, а появилось отвращение к этой нудной ежедневной обязанности – ходить в школу, учиться, делать домашние задания, что отнимало практически все время. Помню, что первое время меня даже тянуло снова в детский сад, с его беззаботной жизнью и ничегонеделанием. Помню тяжеленные мощные входные двери в школу, такие же побитые, поцарапанные многими поколениями учеников, как и парты. Помню стеснительность при посещении школьного туалета из-за тех же старшеклассников. Помню удивление отца, увидевшего, что мы задачи с иксами начали изучать с первого класса, а он начинал только с пятого.
Помните? На 2-м или 3-м году начальной школы к зданию нашей школы сделали пристройку, и классы начальной школы перевели туда.
Помню, что класс мне понравился, да и к школьной жизни я привык, и на переменах в коридоре мы чувствовали себя намного вольготнее, ведь кругом были ровесники.
Помните? Мы были октябрятами. Носили значок с изображением Вовы Ульянова. Вроде были звенья и вожатые из старшеклассников.
К сожалению, об этом разделе нашей школьной жизни у меня в памяти ничего не осталось. Зато остались воспоминания о моих драках в начальных классах из-за великой войны между бараками (а я в них жил) и поселком. Почему то в классе я оказался один из этих бараков и многие мальчишки нашего класса и других ополчились против меня и мне приходилось защищать на переменах честь свою и бараков.
Помните? Тогда вроде дневников у нас не было, а оценки за четверть и за год нам выставляли в табеле. Такая серая бумажка в половину стандартного листа из плотной бумаги.
Кстати первый и последующие классы (кроме 5-го) я закончил преимущественно на тройки.
Помните? Мы закончили начальную школу – первые 3 класса, перешли в 4-й и классной руководительницей у нас стала… Я не помню кто. Кроме того вроде нас перевели и в другое помещение.
Помните? В каких-то классах мы учились во вторую смену.
Помните? В магазинах появились в продаже шариковые ручки и вроде многие стремились иметь их, но учителя вроде противились их введению, т.к. считалось, что из-за этих ручек испортится почерк. Но вскоре все их заимели и ими писали.
Помните? Для мальчиков отменили обязательное ношение школьных серых костюмов. А кто из мальчиков их носил, то на них косо смотрели. Эта отмена вроде была после 1-го класса.
Помните? Как нас принимали в пионеры. Вроде 22 апреля (в день рождения В.И.Ленина) наши три класса «а,б,в» нас привели в сквер им. того же Ленина, построили. Мы повторили за школьной пионервожатой хором, заученную накануне, пионерскую клятву (Я, (Ф.И.О.), вступая в ряды пионерской организации, торжественно обещаю…), и нам повязали пионерский галстук и дали пионерский значок(?).Помню учились потом друг у друга правильно повязывать этот галстук.
Помните? Как нас заставляли носить в школу сменную обувь. И все носили помимо портфелей матерчатые мешочки, сшитые нашими мамами, со сменной обувью. Часто при входе в школу дежурные с повязками на рукаве из старшеклассников проверяли наличие сменной обуви.
Помните? Наши школьные тетрадки. В начальных классах для правописания в косую линейку. (Сейчас такими пользуются?) Потом обычные в линеечку и в клеточку. На тетрадях в линейку на последней странице текст пионерской клятвы, на тетрадях в клеточку таблица умножения.
Я удивлялся и сердился, глядя на своих маленьких дочерей-школьниц, пользующихся калькулятором при вычислении элементарных математических действий. И сейчас с удивлением узнаю, что в западных школах таблицу умножения не знают даже школьники старших классов.
Помните? Чернову Галину Ивановну. Нашу классную руководительницу с 5-го (вроде) класса и выпускавшую нас из 10-го. Учительницу географии. Наш новый класс – кабинет географии, на 2-м этаже старого здания школы.
Кстати сказать, мне она сначала очень не понравилась, не красивая, не молодая, с кривыми ногами, громким крикливым голосом, властная, требовательная. Меня удивило, что она сказала при более тесном начальном знакомстве, что у меня красивая фамилия, хотя мне фамилия не нравилась, т.к. позволяла друзьям и знакомым ее всячески коверкать на предмет прозвищ и кличек. А потом я стал к ней относится нормально, но без особой привязанности, хотя она меня почему то и выделяла (как мне казалось) среди одноклассников.
Помните? Мероприятия, связанные с пионерской деятельностью. Сборы макулатуры, металлолома, игры Зарница. В классе был организован пионерский отряд имени какого-то героя-пионера (не помню). Мы как тимуровцы даже ходили к какой-то бабушке-пенсионерке для какой то помощи.
Я сходил к этой бабушке только один раз. Помню, поковырялись в ее старом мусоре, скопившемся за несколько лет, как и в любой семье, вроде и не нужен уже, а выкинуть жалко или руки не доходят. Она еле нашла желающего вынести мусорное ведро (тимуровцы!) и сходить за хлебом. Правда она даже кого-то из нас хвалила за усердие и желание добросовестно оказывать ей помощь по хозяйству (вроде Толю Яшкина и еще кого то) Кто то из нас до и после ходил к ней. Меня и многих других хватило, только на один раз.
Помните? Трагедию, случившуюся в нашем классе с нашим одноклассником Андреем Костиным. Вроде в пятницу на уроках труда (мы, мальчишки занимались тогда в столярной мастерской) он пожаловался на головную боль и его отпустили с уроков домой. А потом мы узнали, что он умер. Как наш класс участвовал вместо уроков в его похоронах, мы стояли в карауле возле его гроба, несли венки.
До сих пор помню то чувство непонятной необратимости судьбы, неосознанного непонятного страха перед смертью, которая оказалась не где то там, а рядом. Вот только недавно мы играли, разговаривали с нашим одноклассником, и вот внезапно его уже нет и никогда не будет. Впервые я видел так близко неподдельное горе родителей.
Помните? Летний пионерский лагерь и беззаботную лагерную жизнь. Лагерные мероприятия, костры, походы, всякие шалости.
Я три раза был в пионерском лагере «Лесная сказка» в Максатихе. Кто не был, много потерял. Незабываемые впечатления. В том числе и одна из первых детских влюбленностей в девочку из другой школы. Это случалось практически в мою каждую лагерную смену.
Помните? Группы продленного дня после уроков.
Помню, что мы не столько там делали домашнее задание, сколько баловались, шалили и проводили время как могли.
Помните? Школьные дневники.
Моя и некоторых других головная боль за плохие оценки и записи учителей про мое плохое поведение на и вне урока. Помню я, как и некоторые мои знакомые пытались переправить плохие оценки, стереть двойки, вырывал и переписывал страницы.
Помните? Школьные мероприятия, конкурсы песни, спортивные соревнования. В начале летних каникул городской турнир по футболу между школьными командами «Кожаный мяч», в зимние каникулы «Золотая шайба». Кроме этого некоторые из нашего класса и я, в том числе посещали внешкольные спортивные секции, кружки при доме пионеров и прочее.
Я, помнится, занимался в секции гандбола (тр. Воробьев), штанги (тр. Жданов) при спортзале з-да «Бежецксельмаш». С одноклассником, другом, соседом по двору и по жизни (и сейчас соседи по квартире) Юркой Беляковым ходил в кружок авиамоделирования при Доме пионеров, но не долго. Участвовал в соревнованиях по футболу за школу, а потом в команде юношей за город.
Помните? Свою первую школьную любовь или симпатию. Свой первый поцелуй. Я уже не говорю о большем. Как собирали деньги и выбирали подарки девочкам к 8 марта, а они нам к 23 февраля. Кто-то помимо общих подарков дарил однокласснице персональный подарок (под общие насмешки одноклассников).
Я стеснялся проявить свои чувства к одноклассницам, боялся показаться смешным, опасался насмешек одноклассников, опасался быть отвергнутым и тем самым опять же вызвать насмешки. И вообще мне казалось, что те девочки, которые нравились мне, предпочитали других, а те, которые проявляли симпатию ко мне, мне не нравились. К тому же среди моих первых симпатий одноклассниц не было. Мы с другом по двору Вовкой Серовым (он учился в параллельном классе) встречались с двумя его одноклассницами. Смешно рассказывать, но эти девочки приходили вечером к бараку, в котором мы жили. Свистели нам под окнами, и мы шли гулять.
Помните? Свои стремления проявить себя взрослыми, в том числе и во вредных привычках, употреблении спиртного, курении. Как тайком покупали и пили вино перед школьными вечерами. Как покуривали на перемене в школьном туалете.
Помните? Выпускной вечер по окончании 8-го класса.
Помню с одноклассниками, как уже повелось у нас перед выпускным вечером выпили с друзьями тайком. Мои поселковые друзья пытались проникнуть к нам на вечер, но на входе дежурили наши родители и возник конфликт, в результате которого досталось отцу Сашки Дрожжина. Я не удержался, вступился за него и подрался со своими поселковыми друзьями. В результате этой драки и неважных выпускных оценок в Свидетельстве о 8-летнем образовании вопрос о получении среднего образования в этой школе оказался под угрозой. Стыдно признаться, но матери пришлось плакать перед директором школы Новосадовым П.В., чтобы меня зачислили в 9-й класс. Помню после танцевального вечера вроде всем классом ходили гулять по Краснохолмскому шоссе, а потом почему-то, несмотря на желание некоторых посидеть у костра на природе многие заторопились домой и так скомкано закончился выпускной вечер.
Помните? В начале учебы в 9-м классе ребята, собранные из 3-х 8-х классов в один сошлись сразу, а у девчонок были кое какие конфликты, непонятные нам ребятам.
Помните? Ежегодную уборку картофеля в соседних с городом колхозах. В начале 9-го класса мы убирали картошку в дер.Виловатики.
Мне помимо самой уборки запомнилось, что кормили нас там отменно. На класс бидон 40литровый с наваристыми щами и такой же бидон с молоком, а так же как дурачились на каком-то сеновале.
Помните? Комсомол. Многие из нас вступили в него после достижения 14тилетнего возраста.
Я вступил в эту организацию только в 9-м классе. Помню накануне посещения райкома комсомола добросовестно учил Устав члена ВЛКСМ и ордена комсомола. Очень сильно волновался перед комиссией райкома, которая заслушивала каждого кандидата в члены ВЛКСМ. Сразу после вступления в комсомол меня избрали секретарем комсомольской организации школы со всеми последствиями: планами работ комс.орг-ции, отчетами, заседаниями комитета комсомола, посещениями райкома, сбором взносов и т.д.
Помню в 9-м классе я решил взяться за учебу и мне пришлось наверстывать все то, что мы, когда то изучали в предыдущих классах. Даже заново учил программы 6-8 класса, особенно по математике и физике. А над задачами по математике порой засиживался до 2-х часов ночи. Усилия не прошли даром и я уже не был тем, кому натягивали тройки. Но меня обижало то, что некоторые учителя не верили, что я мог самостоятельно решать многие задачи, тем более я сидел за партой со своим школьным другом Юркой Флотским, который был силен в точных науках. За полугодие я уже не имел ни одной тройки и оказался среди лучших учеников.
Помните? Городские вечера старшеклассников. Сначала какое-то тематическое мероприятие, а затем танцы для старшеклассников.
Помните? Общегородские спортивные соревнования, в которых некоторые из нас выступали за школу.Помните? Экскурсию в Москву. Посещение Исторического музея, Ленинских гор, Красной площади. Как забыли В.Логинова в Москве и уехали без него.
Впечатлений было так много, что в памяти практически ничего не осталось. В Историческом музее меня поразило много тесных и небольших (по сравнению с громадой музея) помещений с низкими потолками и множество переходов. Помню, хотели искупаться в то зимнее время в открытом бассейне «Москва». Билет вроде туда тогда стоил 50 коп. Помню удивило тогда покрытие Красной площади – брусчатка. Раньше я думал, что площадь заасфальтирована. Помню как в московских магазинах мы, так же как и наши родители закупали дефицитные тогда колбасу, кур, экзотические фрукты (типа апельсинов).
Помните? Участие в демонстрациях 7 ноября и 1-е мая добровольно-принудительно в составе школьной колонны.
Помните? Наш поход после окончания 9-го класса в июне 1978 года по маршруту русла реки Молога, а потом соревнования в Максатихе между командами школ города по туризму и спортивному ориентированию.
Помню, проходя маршрут, облазили столько церквей старых, заброшенных, разваленных. А в церкви дер. Дрюцково (кто ездил на Тверь видели развалины деревянной церкви) нашли валяющиеся прямо на полу старые деревянные иконы, а на стенах – гобелены. (На фото мы на фоне этой церкви).
В то же лето я, как комсомольский активист от райкома комсомола был направлен в лагерь комсомольского актива «Ровесник» под Калинин (Тверь). После посещения лагеря я всерьез считал, что коммунизм реален, а так же был уверен в своем будущем и, что мне повезло родиться в этой стране и жить в это время.
В 10-м классе я так же налегал на учебу, т.к. всерьез планировал поступать после школы в военное училище. Даже занимался математикой (тайно от всех) платно у репетитора (тогда было не свойственно
Помните? Наш последний звонок
Вот тогда, когда выпили и расслабились, проявились школьные симпатии, но не у всех. Пили и гуляли до утра.
Помните? Экзамены. Выпускной вечер. Конец учебы.
Помню впервые родители и учителя официально разрешили нам выпить шампанского. Конечно, мы с ребятами его разбавили водочкой. Пили и гуляли до утра. Не обошлось без драки с выпускниками сш №5.
Вообще время, проведенное в школе – незабываемая пора и не только для меня. Не зря мы (одноклассники) после окончания школы собирались на встречи около 10 раз, конечно в разном составе, но все же собирались и собираемся встречаться вновь.
настроение: Творческое
Метки: воспоминания о школе
Сергей serv,
27-03-2009 06:24
(ссылка)
Почему нам не догнать и перегнать Америку.
Мы еще долго, к сожалению, не сможем достичь уровня жизни развитых стран Запада, на которых все время равняемся и оглядываемся. Наши лидеры, с каким то нездоровым оптимизмом и подозрительной уверенностью все время убеждают нас, что нынешние трудности, нынешний уровень жизни, основной массы населения – явления временные. Все лучшее нас ждет в недалеком будущем. (Вам это не напоминает ничего? Например, обещания наших прежних социалистических лидеров. Вот, вот потерпеть чуть-чуть и мы будем жить при коммунизме.) Так же и сейчас нам рисуют радужные перспективы и нашу жизнь в 20-е годы нынешнего столетия. Принимают какие то программы развития до 20-го года, громадье планов и т.д. Но что-то не верится во все это и не верится этим людям. Так как они и сейчас живут не бедствуя, живут совсем другой жизнью в отличие от нашей (подавляющего населения страны). Зачем что-то менять, если для них и так все хорошо. Да и где они будут через 10-15 лет?
Вообще наша экономика во многом напоминает социалистическую экономику в том плане, что тогда все держалось на крупных предприятиях индустрии, так и сейчас созданы наиболее благоприятные условия только для крупного бизнеса. Сейчас наверное не найдешь в России небольшого предприятия, которое юридически, финансово, экономически номинально не подчинялось бы и не зависело от более крупного объединения, корпорации, холдинга и т.д. Может так выгоднее государству? Может так и надо для развития экономики и поэтому государство реально и не препятствует монополизации нашей экономики. Может, поэтому и нет у государства - правительства реальных рычагов для обуздания алчности наших олигархов-монополистов. Конечно, у нас есть беззубая антимонопольная служба, которая может лишь пригрозить, призвать к совести зарвавшихся и зажравшихся капитанов крупного бизнеса. Но в тех же западных странах, на которые мы равняемся, существуют и реально действуют множество антимонопольных законов. У нас все призывают к поддержке и развитию малого и среднего бизнеса, но что для этого делается фактически? Почему ничего не делается для демонополизации нашей экономики? На примере своего региона я наблюдаю результаты этой монопольной политики. Ряд заводов после вступления, в какую либо ассоциацию или другое объединение сейчас на гране банкротства или уже исчезли. Хотя есть и обратные примеры. Когда разваливающееся предприятие, перейдя под крыло какого то холдинга, поднялось, окрепло и ему (предприятию) уже тесно в финансовых и экономических рамках, установленных вышестоящей организацией. Но, к сожалению подобных примеров, мало, все больше – наоборот. Такое чувство, что скупали в свое время благополучные предприятия, только с целью их разорить и уничтожить конкурента.
Всегда считалось, что чем больше в экономике доля малого и среднего бизнеса, тем экономика стабильней и крепче, тем сильнее конкуренция, ниже цены, выше доходы у населения страны, выше уровень жизни. У нас же все через жопу. А может это не государству выгодно такое положение вещей, а сложившейся нынешней элите общества? Наверху сотня крупных бизнесменов, кормящих политиков из правительства, Думы, из различных администраций, если не напрямую деньгами, то долей своего бизнеса, акциями и прочими, приносящими постоянный доход вещами. Сложилась прочная группа людей, имеющая власть и деньги, где одни финансово стимулируют неофициально и незаконно других, а те в свою очередь делают все, что бы первые комфортно себя чувствовали и развивались. Отсюда такие законы или отсутствие таковых, такая политика Правительства. А все слова о благе народа, повышении уровня его жизни – от лукавого. Отсюда и отсутствие веры у большинства населения страны своему государству, своим лидерам. Хотя и пользуются в народе популярностью Путин и Медведев, их смелые высказывания, но почему ничего не меняется? Если они действительно думают так, как говорят и хотят так сделать, то почему не видно результатов? Вот на примере своего провинциального города я помню очень популярного в народе одного Главу Администрации. Как он любил с трибун правильно говорить, как он прилюдно грозил и устраивал разносы своим чиновникам, руководителям предприятий и другим бизнесменам, какие рисовал перспективы и давал обещания. Но только те же чиновники и бизнесмены реально знали, что из себя фактически он представляет, в чем его интересы, кому он протежирует. Ведь благодаря его деятельности некоторые предприятия благополучно разорились и исчезли. Но все равно в широких слоях населения он так и остался популярен. Вот и в его администрации благополучно существовали чиновники-чернорабочие-трудоголики, отвечающие за ЖКХ, благоустройство, здравоохранение и др. болезненные и проблемные хозяйственные вопросы жизнеобеспечения района, и чиновники - откровенные воры - на приватизации, финансах и др. теплых местах. Может и наверху у нас так же.
Другая причина - почему мы не сможем жить так, как в западных развитых странах. Как это не странно, это наша богатая ресурсами территория. Сколько у нас всего. Полезные ископаемые, сколько земли, лесов, воды. Отсюда наша извечная расточительность, даже на государственном уровне. Ну, экологи лучше меня знают реальное положение вещей, как мы в результате своей жизнедеятельности губим природу. У нас ведь ее много. Мы восторгаемся чистотой, ухоженностью, благоустройством западных городов. Да разве мы можем навести порядок даже в ближайших пригородных лесах при таких лесных массивах? Мы фактически не можем освоить территорию пахотных земель при нынешнем финансировании сельского хозяйства. Мы не можем привести в порядок даже всю территорию в городах, в подъездах. Это уже конечно не государство виновато, а наш так называемый менталитет. Раз эта территория не моя лично, а общая или общественного пользования, почему бы мне не выбросить на нее мусор, к тому же и урны рядом нет и соседний, начинающийся в 10 шагах пустырь без меня загажен, к тому же промахнись я мимо урны, ведь никто меня не накажет. Почему мне не разжечь в лесу или на речке костер, ведь эта территория общественная, не важно государственная или колхозная, в общем, ничья. А если и загорится от этого костра пожар и сгорит часть леса – ну и что? Его у нас много. Вот такой у нас менталитет. В нашем районе долгое время существовал и загибался рыбхоз, так как там не было настоящего хозяина. Директора менялись, работать было некому, на прудах хозяйничали, кто хотел и делали, что хотели. Но несколько лет назад кто-то ли выкупил рыбхоз, то ли приватизировал, т.е. появился заинтересованный человек и все, теперь это хозяйство не узнать. Конечно, внешне ничего не изменилось, но просто так туда уже не приедешь, не порыбачишь, не поохотишься. Подойдут крепкие молодые люди, вежливо поинтересуются целью твоего появления на прудах, возьмут небольшую (можно сказать символическую плату) и лови, охоться (правда не сетями как раньше) А хозяйство процветает. Производит карпов, успешно приносит доход. Вот если бы вся наша территория имела настоящих хозяев и хозяйский глаз. Но разве на наши обширные пространства можно найти хозяев. Еще раз о менталитете. В конце 80-х я жил в Приморье на Дальнем Востоке и уже тогда китайцы стали осваивать (арендовать земли, наниматься на работу) нашу территорию. Вот примеры отношения к работе. Представьте себе полевую дорогу меж полей. Только с одной стороны поле, арендованное китайцами, с другой колхозное поле. Я не помню, что выращивали китайцы, то ли помидоры, то ли морковь не важно. Суть в том, что как не проезжаешь мимо этих полей, то видишь на китайском поле всегда несколько сгорбившихся фигурок. На нашем - никогда никого не видел. Китайское поле ухоженное, ни соринки, ни сорняка. Наше же?!!! Все заросшее так, что не понятно, что на нем растет. Можно конечно оправдать наших сельхозпроизводителей недостаточностью рабочих рук. Но я бы не сказал, что близлежащие села малолюдные. Вот только пили там по-черному. Не было и нет заинтересованности в своем труде на колхоз, товарищество и прочие организации. Так же в селе, котором я тогда жил строилась китайцами новая современная средняя школа (говорит еще раз о многолюдности села). Объект солидный, согласитесь? А через дорогу строилась нашими строителями небольшая подстанция (сооруженьице в 4 стены - 4 на 5 метров с одной дверью). Опять отношение к работе и менталитет. Все на моих глазах и рядом 2 объекта. Есть что с чем сравнить. К китайцам кирпич привозили в поддонах, сложенный в аккуратные красивые стопочки лесенкой. Кто видел, знает. И разгружали эти поддоны с кирпичом краном. На нашу стройку кирпич привозили самосвалом и так самосвалом сваливали на землю. Сколько кирпича при этом побьется, никого не волновало. Объемы работ вы представляете. Огромная школа и будка. Так бригада китайцев в десяток человек (столько видел) закончили строительство школы за считанные месяцы. А подстанция так и не была построена за тот же срок. Китайцы, правда, работали от рассвета до заката. Почему такое отношение к работе. Разве наши не могут так работать? Могут, так же быстро и качественно, не считаясь со временем. Оговорка – если заинтересованы в работе, оплате, результатах. Но не все. Большинство отбывает на работе свое положенное время, довольствуется малой, но стабильной зарплатой и не желает рвать себе жилы, но иметь большее. Вот почему и уезжает наиболее активная, инициативная, мастеровитая часть населения в большие города, где за аналогичную работу платят достойные деньги. А из села люди стремятся устроиться на работу в городе, где, прилагая меньшие усилия, можно заработать такие же деньги, если не больше, чем, ковыряясь в земле или выращивая скотину. А как трудятся дачники на своих садовых участках. Как те же китайцы. И участок в 4-10 соток обеспечивает овощами и фруктами целую семью, даже остается для продажи. В последние годы, правда, многие мои знакомые в условиях стабильности вроде было решили отказаться от подобного источника семейного дохода. Легче купить те же овощи. Но в связи с наступившем кризисом сейчас снова готовятся к началу посевного сезона. Может наши верхи и на это надеются, что народ и без них сможет себя прокормить и выжить и играют в свои понятные только им одним свои игры.
Недавно разговаривал с одним не последним на его довольно крупным производстве знающим человеком. Жалуется – не хватает квалифицированных рабочих. Приходится принимать на работу всех подряд, кто обратиться. Хотя предприятие в последние годы и так работает не стабильно и зарплата маловата, но рабочие по-прежнему нужны, даже в условиях кризиса. Основная опора на заводе – пенсионеры или работники предпенсионного возраста. Молодежь из нашего ПТУ приходит на завод, работает несколько месяцев, получает какую либо квалификацию и фьють с завода. Самые головастые и рукастые с квалификацией и уже с опытом работы уезжают в более доходные регионы – Москву, Подмосковье, Питер. Другие уходят, потому что просто не хотят такой работы из-за иждивенческого мировоззрения. Мол – я такие деньги и в другом месте заработаю. Остаются те, кто и на такие деньги согласен, но и к работе относится соответственно. Конечно, их всех можно понять, т.к. молодой рабочий зарабатывает в месяц – 4 тыс. рублей!!!! А если появиться или имеется семья, дети? Как можно на такие деньги прожить, не имея садового участка, не рассчитывая на помощь родителей? Я слышал, что сейчас выгоднее сидеть на пособии от Биржи, чем работать на наших предприятиях. О чем думает наша власть? Ведь так живет подавляющая часть населения страны. Почему созданы такие условия, какое может быть процветающее общество и высокий уровень жизни даже к 2020-му году. Такое чувство, что Правительство, кинув населению некоторые подачки в виде пособий по безработице в 4000 рублей, повысив немного пенсии и детские пособия просто ждет, что рано или поздно развитым и активно развивающимся странам опять понадобятся в больших объемах углеводороды, цены на нефть и газ опять вырастут, и опять наступит эра благоденствия.
Еще одна причина, по которой нам не грозит стать вровень с развитыми странами – наш климат. На большей части территории страны годовой перепад температуры может достигать 60 градусов. Нам для любого строительства, будь то дорога или здание, необходимо значительно больше средств, материалов, чем в той же Германии. И это при наших просторах и крайне низкой плотности населения. По меркам Европы или Америки (США) у нас все должно быть золотым (я имею в виду стоимость всего) – дорог, товаров, продуктов питания, строительства и многого другого.
Но несмотря ни на что, мы живем, а, по мнению некоторых не совсем плохо. И будем жить.
Вот только нам надо выдвинуть в Думу действительно народных избранников, призвать к ответу и ответственности воровавших в недалеком прошлом и ворующих сейчас чиновников, дельцов от экономики и политики. Может стоит сделать непопулярным по доходности депутатское, чиновничье кресло по официальной зарплате. А то наш депутат (земляк) в Думе имеет официальный заработок в 200 с лишним тыс. рублей. А средняя зарплата у его избирателей не превышает 10 тысяч. Хотя он и так не бедствовал здесь, когда не был депутатом. Надо, чтобы у депутатов не было пресловутой депутатской неприкосновенности. А исподнее всех депутатов и чиновников должно быть видно всем. Что бы каждый смог объяснить, на какие шиши депутат-чиновник и его родня имеет столько недвижимости и движимости, сколько он тратит в месяц, год, где отдыхает и т.д.? Попался на воровстве, вранье – долой из кресла и в прокуратуру, давать объяснения. Каждый из них должен понимать – хочешь в Думу или Правительство, становись святее Папы римского. А за принятые решения каждый должен нести ответственность. Я, как рядовой избиратель, должен иметь возможность в любой момент по тому же компьютеру проверить какая у моего депутат декларация о доходах, на каких заседаниях в Думе он присутствовал, отсутствовал. Как голосовал по интересующему меня закону. Я должен знать на каком этапе находится интересующий меня законопроект и в каком коридоре власти он застрял. Кроме этого я считаю, что еще не поздно разобраться и определить виновников в развязывании Чеченской войны и даже более ранних событиях нашей недавней истории, где пострадали и погибли граждане нашей страны. Почему в других странах привлекают к суду даже бывших президентов страны, премьер-министров, других крупных чиновников и бизнесменов. А у нас проворовался, начудил в экономике и политике, кое-как сняли с должности, а то и задвинули на другую хлебную должность и все. И какой нибудь экс-министр греет пузо на Канарах, купается в наворованной роскоши и пишет мемуары, как он работал на износ, не жалея себя для блага народа. Даже Горбачева надо призвать к ответу за развал страны и экономики и не в виде интервью, а в других инстанциях, хотя бы ради того, чтобы нынешние правители задумались, не приведут ли их нынешние решения и поступки к подобным последствиям.
К сожалению это только мечты.
настроение: Грустное
Метки: уровень жизни, менталитет
Сергей serv,
24-03-2009 12:58
(ссылка)
О политиках
О политиках и народе.
Откуда берутся политики? Из народа. Кто они? Такие же, как мы. Поговоришь с таким «за рюмкой чая» и видишь, что он ничем не отличается от меня или моего соседа – дальнобойщика по профессии. Но стоит ему (политику) надеть галстук и вернуться в свою среду, все – другой человек. Вроде и голос его, и внешность та же, а слова, мысли и действия другие. Где он настоящий? Почему ему приходится меняться, мимикрировать? Положение обязывает? Партийная дисциплина? Корпоративные интересы? Подчинение вышестоящему руководству? Интересы государства и общества? Глобальная политика?
Что формирует политику государства? Интересы страны? народа, населяющего ее территорию? Но почему зачастую интересы большинства населения страны не совпадают с интересами и политикой государства или ее политического руководства? Вопросы без ответов. Кто определяет политику государства? Президент, Правительство, законодательная власть и т.д. Кто проводит политику государства? Политики (якобы представители народа). И, как правило, в рамках принятой народом Конституции – основного закона страны. Кто определяет политику государства? Политики. Чем они руководствуются при проведении политики государства? Должны интересами своего народа. Но почему порой возникает мысль, что многие из них – или агенты влияния враждебных стране сил, или им глубоко наплевать на свой народ и приоритетом в их деятельности только свой карман или интересы своего клана (узкой группы людей). Может мы – простой народ чего-либо не знаем, что знает наша верховная власть? Может мы не видим дальше своего носа, а они (политики) видят некие перспективы и знают, что народу надо, как это сделать, как добиться, куда идти и что сделать, чтобы всем нам было лучше и в ближайшем будущем и в отдаленной перспективе. Может, нужны непопулярные в данный момент в народе законы, чтобы в ближайшем будущем всем стало лучше. Может, нужна в данный момент непопулярная в основной массе народа внутренняя и внешняя политика государства, чтобы потом, нам - неразумному народу стало лучше и легче жить.
Зачем люди идут в политику? Говорят это сродни наркотику или алкоголю. Т.е. кайф и эйфория? А может, хотят что-то сделать или изменить в нашей жизни? А может удовлетворить собственные непомерные амбиции? А может просто заработать и обеспечить себя и своих потомков? А может просто спрятаться от Закона за иммунитетом. Наверное, так и есть для каждого политика в большей или меньшей степени все эти мотивы. Наверное, отсюда такая противоречивая политика государства. Декларируется одно, делается второе, получается третье. Так и политик. Говорит одно, думает второе, делает третье. Не зря про политику говорят – это грязное дело. Ведь это тяжело, морально тяжело – поступать вразрез своим принципам, мировоззрению. Коверкать себя. Ведь все-таки большинство – нормальные люди, со своими убеждениями, взглядами, мировоззрением. Но для политики и политиков честность и порядочность понятия явно лишние. Для меня – среднестатистического россиянина непонятно, как можно обещать, зная, что не выполнишь, зная, что обманываешь. Это когда преследуешь в политике свои корыстные интересы или интересы своего клана и политика является средством обогащения. А когда политик действительно чего-то хочет добиться для своего народа, но у него по различным причинам не получается. Сталкиваются интересы партий, влиятельных финансово-промышленных групп, международных промышленно-экономических корпораций, политика других государств. Такому политику надо жить в условиях постоянной борьбы, которая похожа на борьбу с ветряными мельницами и изначально обречена на провал. Что движет такими людьми?
Может политик – это какой то особенный человек, с определенными чертами и качествами характера. Тот, кто пришел в политику в корыстных интересах, удовлетворяет свои желания добытым богатством, другой удовлетворяет свои амбиции тем, что имеет возможность командовать, руководить, влиять на судьбы людей и т.д. Третий, пришедший в политику ради идеи о благе народном, довольствуется тем, что способен какие либо свои идеи претворить в жизнь.
Задумываются ли политики о том, какой след они оставят в истории своей страны, памяти своего народа, или даже мировой истории.
Откуда берутся политики? Из народа. Кто они? Такие же, как мы. Поговоришь с таким «за рюмкой чая» и видишь, что он ничем не отличается от меня или моего соседа – дальнобойщика по профессии. Но стоит ему (политику) надеть галстук и вернуться в свою среду, все – другой человек. Вроде и голос его, и внешность та же, а слова, мысли и действия другие. Где он настоящий? Почему ему приходится меняться, мимикрировать? Положение обязывает? Партийная дисциплина? Корпоративные интересы? Подчинение вышестоящему руководству? Интересы государства и общества? Глобальная политика?
Что формирует политику государства? Интересы страны? народа, населяющего ее территорию? Но почему зачастую интересы большинства населения страны не совпадают с интересами и политикой государства или ее политического руководства? Вопросы без ответов. Кто определяет политику государства? Президент, Правительство, законодательная власть и т.д. Кто проводит политику государства? Политики (якобы представители народа). И, как правило, в рамках принятой народом Конституции – основного закона страны. Кто определяет политику государства? Политики. Чем они руководствуются при проведении политики государства? Должны интересами своего народа. Но почему порой возникает мысль, что многие из них – или агенты влияния враждебных стране сил, или им глубоко наплевать на свой народ и приоритетом в их деятельности только свой карман или интересы своего клана (узкой группы людей). Может мы – простой народ чего-либо не знаем, что знает наша верховная власть? Может мы не видим дальше своего носа, а они (политики) видят некие перспективы и знают, что народу надо, как это сделать, как добиться, куда идти и что сделать, чтобы всем нам было лучше и в ближайшем будущем и в отдаленной перспективе. Может, нужны непопулярные в данный момент в народе законы, чтобы в ближайшем будущем всем стало лучше. Может, нужна в данный момент непопулярная в основной массе народа внутренняя и внешняя политика государства, чтобы потом, нам - неразумному народу стало лучше и легче жить.
Зачем люди идут в политику? Говорят это сродни наркотику или алкоголю. Т.е. кайф и эйфория? А может, хотят что-то сделать или изменить в нашей жизни? А может удовлетворить собственные непомерные амбиции? А может просто заработать и обеспечить себя и своих потомков? А может просто спрятаться от Закона за иммунитетом. Наверное, так и есть для каждого политика в большей или меньшей степени все эти мотивы. Наверное, отсюда такая противоречивая политика государства. Декларируется одно, делается второе, получается третье. Так и политик. Говорит одно, думает второе, делает третье. Не зря про политику говорят – это грязное дело. Ведь это тяжело, морально тяжело – поступать вразрез своим принципам, мировоззрению. Коверкать себя. Ведь все-таки большинство – нормальные люди, со своими убеждениями, взглядами, мировоззрением. Но для политики и политиков честность и порядочность понятия явно лишние. Для меня – среднестатистического россиянина непонятно, как можно обещать, зная, что не выполнишь, зная, что обманываешь. Это когда преследуешь в политике свои корыстные интересы или интересы своего клана и политика является средством обогащения. А когда политик действительно чего-то хочет добиться для своего народа, но у него по различным причинам не получается. Сталкиваются интересы партий, влиятельных финансово-промышленных групп, международных промышленно-экономических корпораций, политика других государств. Такому политику надо жить в условиях постоянной борьбы, которая похожа на борьбу с ветряными мельницами и изначально обречена на провал. Что движет такими людьми?
Может политик – это какой то особенный человек, с определенными чертами и качествами характера. Тот, кто пришел в политику в корыстных интересах, удовлетворяет свои желания добытым богатством, другой удовлетворяет свои амбиции тем, что имеет возможность командовать, руководить, влиять на судьбы людей и т.д. Третий, пришедший в политику ради идеи о благе народном, довольствуется тем, что способен какие либо свои идеи претворить в жизнь.
Задумываются ли политики о том, какой след они оставят в истории своей страны, памяти своего народа, или даже мировой истории.
Сергей serv,
05-03-2009 04:44
(ссылка)
О чиновничестве.
Недавно, проходя мимо Отдела социального обеспечения (собеса) вспомнил, что в текущем году мне, как участнику боевых действий снова необходимо продлевать компенсацию за соц. пакет (бесплатные лекарства, проезд к месту лечения). Мне, как большинству льготников, выгоднее ежемесячно получать деньгами компенсацию за эти льготы, но для этого мне ежегодно необходимо было писать заявление в Собес. Из СМИ я вычитал, что вроде было решено, наконец, что заявление теперь необходимо ежегодно писать только тем, кто желает воспользоваться этими льготами, а желание получать денежную компенсацию продлевается на очередной год автоматически. Так как желающих получать компенсацию всегда было больше, то эта бюрократическая процедура всегда даже для меня - вполне здорового человека, вызывала трудности. Представьте узкий 10-метровый коридор в здании Собеса из дня в день битком забитый стариками, инвалидами и прочими льготниками, а так же прочими посетителями. Эта так называемая живая очередь. Каких моральных и физических трудов стоит мне вполне здоровому хотя бы протиснуться хотя бы к щиту с информацией через ноги, костыли, через вонь (у некоторых стариков – недержание мочи), стульев на всех не хватает, некоторых поддерживают под руки родственники. Ну вот к чему это надо мне или этим старикам, но деньги то не лишние. Конечно, я в живой очереди не стоял. К счастью в Собесе была возможность пройти эту процедуру по предварительной записи в определенный день и время, но через 2-3 месяца, чем я иногда и пользовался (главное не забыть). Или подходил к своей знакомой, работавшей в том же Собесе и она мне приносила необходимый бланк заявления, и я где нибудь в уголке на коленке заполнял его и так же через знакомую переправлял в нужный отдел. Не совсем порядочно? Может быть. Но разве нормально ежегодно издеваться над действительно больными людьми и стариками? Потребовалось 4 года чиновникам, чтобы понять эту ненормальность.
Вот я и решил проверить действует ли новая процедура. Зашел в знакомое учреждение и… о чудо – пустой коридор (несколько человек не в счет). Подхожу к щиту с информацией возле заветной двери, а из кабинета выглядывает работник Собеса и спрашивает присутствующих (меня) кто следующий? Ну что ж, зашел, спросил, оказалось, да действительно мне ничего заново писать, просить не надо, мое желание получать ден. компенсацию автоматически продлевается на следующий год. Получается, чиновники могут при определенных условиях оставаться без работы (без посетителей), хотя еще год назад возникала мысль, почему при наличии таких очередей не увеличить количество чиновников в Собесе, ведущих прием граждан.
Но сколько еще учреждений, сколько чиновничьих кабинетов, у которых приходится людям томиться в очередях, соблюдая придуманные, зачастую не нужные бюрократические процедуры. Например. Не знаю как сейчас, но инвалидам без конечностей и с другими не излечимыми проблемами систематически представлять на ВТЭК (комиссию, устанавливающую или продлевающую инвалидность). Представляете инвалида без руки или ноги систематически подтверждающего, что он по-прежнему инвалид с тем же увечьем..
Мало того. Зачастую , чтобы получить какой либо документ (справку) мало помучаться в очереди, надо предоставить ворох других справок, помучавшись в других очередях, а так же выложить немалую узаконенную сумму за эти справки, процедуры, действия чиновников. Поэтому и существуют около всяческих государственных регистрационных, разрешающих организаций множество коммерческих фирм и фирмочек, предлагающих человеку за определенную (немалую) сумму избавить посетителя от хождения по мукам. Тем самым эти коммерсанты при чиновниках кормятся сами и зачастую кормят тех же чиновников. Я уж не говорю о частых случаях финансовой заинтересованности чиновников просителями для преодоления волокиты, ускорения чиновничьих действий, избавления от нудных хождений по инстанциям.
Еще, какой то десяток лет назад я, по какой либо надобности обращался в гос. учреждения. В военкомате, например всеми вопросами призыва, учета и прочих занимались лично офицеры-прапорщики и всего несколько женщин вольнонаемных. Тот же Собес занимал всего несколько кабинетов в административном здании наряду с другими, какими то организациями. Налоговая инспекция один этаж небольшого здания. БТИ – 2 кабинета плюс архив. А сейчас. Недавно был в военкомате. Человека в форме там уже не увидишь. В каждом кабинете, на всех этажах порхают, щебечут, чем- то занимаются какие то девчушки. Они же ведут прием, что-то решают, оформляют и военкомат все так же существует, причем объем работы явно не увеличился за десятилетие, а возможно даже сократился – все-таки с демографией в стране проблемы. Собес сейчас уже занимает трехэтажное здание, правда делит его с кадастровой организацией. Налоговая инспекция занимает уже 2 здания и все равно в кабинетах тесновато. Ну, тут хоть в чем-то можно понять расширение. Но и к ним вопросов порядочно. (Я, например, после продажи машины 2 года получал из налоговой службы квитанции на выплату транспортного налога). А на мои телефонные сообщения, что у меня уже давно нет этой машины, меня просили принести справку из МРЭО о снятии машины с учета. Почему я должен бегать по инстанциям и собирать справки? Почему нельзя им самим связаться между собой и согласовать своевременно свои учеты. Штат МРЭО вроде не увеличился, зато около этой организации появились какие то фирмочки, которые живут и процветают на помощи в оформлении регистрационных документов для МРЭО и стоянии в очередях. Кроме подобных расширений вышеперечисленных организаций появились множество новых. Соответственно выросло число новых клерков, которым также нужны помещения, транспорт, оргтехника, финансирование и прочее. А как изменился штат администрации района? Глава , 7 или более его заместителей по всем вопросам жизни со своими штатами сотрудников и зарплатами не маленькими. Администрация города со своими чиновниками. Это все на примере небольшого провинциального города – районного центра. А так по всей стране. За какие то 10-15 лет на теле государства выросло какое то уродливое образование.
Понятно, что после развала Союза и перехода к другим формам экономических отношений в стране возникли центробежные процессы, способствующие развалу государства. Потребовались меры к укреплению вертикали власти и государственного управления. Но не до такой же степени!!! Ведь вся эта паразитирующая чиновничья рать исполняет, в конечном счете, государственные функции. Спросите любого чиновника: чем он занимается? Он ответит, что у него огромный фронт работ, что он даже еле справляется со своими функциями и не мешало бы расширить штаты его учреждения. А ведь так оно и есть. Они не сидят ведь целыми днями, ковыряясь в носу, гоняя чаи и играя в комп. игры. Ведь действительно у всех есть чем заниматься и, так же как и везде бывают авралы, что приходится задерживаться на работе.
Вот ввели 10-дневные рождественские каникулы (сколько шуток по этому поводу в народе) Но кто не работает в эти дни? Вот эти самые чиновники. Ведь промышленные предприятия, если есть заказы, есть работа, дают рабочим, как и прежде, отдохнуть несколько дней и все – нужно ведь деньги зарабатывать. Так же и коммерсанты.
Ведь все кругом от верхов до низов понимают, что созданная структура гос. управления не правильная. Этот разросшийся до непомерных размеров чиновничий аппарат только вредит и тормозит развитие нашего общества, губит все разумные начинания и инициативы. Даже по каким то экономическим стандартам количество чиновников на 1000 населения у нас превосходит все разумные пределы.
Да какая тут может быть борьба с коррупцией? Кто с ней будет бороться? Какое может быть свободное предпринимательство? Как может появиться многочисленный средний класс предпринимателей, на котором держится экономика западных стран? (У нас средний класс – это и есть те же чиновники по уровню жизни) Вот он и развивается.
Лет 10 назад мне довелось побывать в Благовещенске. Он расположен на берегу Амура. На том берегу раскинулся современный многоэтажный китайский промышленный город. Как сказал мне мой знакомый, этот город вырос всего за несколько лет из какой то деревушки, которой с нашего берега не было видно. У нас при нашем капитализме разве такое возможно? Вот в нашем городе не появились за 15 лет ни одного нового предприятия не только крупного, даже среднего. Только пропали (мясокомбинат, з-д электронного оборудования) Не построено не одного крупного жилого дома. Еле завершили 2 пятиэтажки-долгостроя, оставшиеся недостроенными с советских времен. И (огромное достижение) построили 2 трехэтажных дома на 12 семей. Благоустроили центральную часть города. Так называемый фасад. Но это все не то. Этого крайне мало.
Это свидетельствует о ненормальном положении в нашей стране, в обществе, внутренней экономической политике государства, государственном устройстве. Почему начинающего предпринимателя в том же Китае 3 года не трогают не только чиновники и налоговики, но даже криминал. Дают встать на ноги. Почему в развитых западных странах мелким предпринимателям-производителям не требуется никакого разрешения-лицензии на свою деятельность и с них не взимают никаких налогов. (У меня знакомая бывшая россиянка живет в Париже, готовит домашние обеды дома и ежедневно разносит их по желающим соседям, продавцам соседних магазинов и прочим. Живет, не тужит, даже процветает). А у нас всегда «на одного с сошкой – семеро с ложкой»
В последнее время вроде бы взялись за борьбу с коррупцией. Принимают какие то меры, законы, программы. Чаще чем раньше вспыхивают коррупционные скандалы, выявляют очередных взяточников чиновников. Возбуждают уг. дела. Но почему-то кажется все это по-прежнему как- то не очень серьезно. Вроде очередной компании. С моей точки зрения это не системная борьба государства с казнокрадами и орг.преступностью, а борьба криминально-государственно-полтитическими кланами между собой. В стране за последние десятилетия сложились определенные сообщества – кланы, в которые входят бизнесмены, криминал, чиновники и политики. Первые выдвигают, назначают и финансируют последних. Последние прикрывают, защищают, лоббируют интересы первых. Все это происходит как в центре, так и в регионах .Даже в нашем маленьком городе есть проявления борьбы подобных кланов. И никакие антикоррупционные меры сверху не разрушат подобных коррупционных связей в еще одно ближайшее десятилетие.
Нужен широкий слой действительно свободных предпринимателей-производителей, которые создали свое дело болеют за него, живут им, и соответственно будут в случае чего защищать его. А у нас как не было реальной частной собственности ни на что, так пока и не предвидится. Как предприниматель может чувствовать себе хозяином, если его предприятие стоит не на его личной земле, недвижимость зачастую арендована пусть и на 50 лет у государства. Как успешный предприниматель может не опасаться наезда рейдеров с ЗАКОННЫМИ!!! документами от коррумпированного чиновника, судьи на право владения этим предприятием.
В народе сложилось мнение, что предприниматель - это вор, обманщик, спекулянт , наживающийся на нуждах и потребностях других людей.. Во многом это правда., если посмотреть на так называемых наших олигархов и других «капитанов» крупного бизнеса, которым их предприятия просто достались в результате каких либо махинаций. Они ничего не создали, только снимают пенки с того, что было создано до них. Но в их интересах их депутаты издают законы, в их интересах действуют их правительственные и другие чиновники. Но я знаю и других бизнесменов (не таких крупных), которые начали свое дело с нуля, развили его, по меркам нашего города разбогатели и действительно чувствуют себя хозяевами. Настоящий предприниматель – это особый человек, со своим особым складом характера и ума. Он способен на риск. (Сколько раз мои знакомые бизнесмены были на грани банкротства и разорения, когда буквально все «ставили на карту», влезали в долги, сутками «пахали» и все ради своего дела. Я, как и большинство, на подобное не способен. А если они и идут на нарушения законов, так наша жизнь заставляет и наше же государство. Моим знакомым так же приходилось и приходится уходить от налогов, давать взятки, оказывать «спонсорскую помощь» гос. учреждениям и отдельным чиновникам, финансировать городские мероприятия и праздники, платить бандитам. Но сейчас вроде не платят, т.к. бандиты в прошлом в настоящее время сами стали предпринимателями и имеют свой бизнес. А может платят, ведь «общак» не исчез и «смотрящие» в каждом городе и регионе на что то живут и не плохо живут. Год назад разговаривал с таким человеком (моим хорошим знакомым) на общие темы и он мне пожаловался, что его знакомые его пристыдили за то, что он ездит на каком-то Лексусе за 100тыс баксов и не берет приличную машину, т.к. его «положение обязывает» быть на уровне. Но я так же знаю, что деньги криминала идут не только на «достойную» жизнь их лидеров, т не только на «грев» зоны. На них открываются предприятия, кафе, магазины и другой бизнес и не под грабительский процент банков. Их деньги так же участвуют в выборах. Конечно, это не нормально. Но как жить в провинции, если такое чувство, что наши крупные политики, чиновники и бизнесмены наверху сами живут «по-понятиям».
Метки: чиновничество, вертикаль власти
Сергей serv,
28-02-2009 23:29
(ссылка)
. Власть и сельские товаропроизводители.
Пред моими окнами расположен минирынок с несколькими палатками, торгующими хлебом, колбасой , сигаретами и прочими не столь важными товарами, несколько крытых лотков, с которых торгуют одеждой и обувью. В углу этого минирынка по утрам стоит группа невзрачно (мягко сказано) одетых людей. Они привезли на продажу молоко и то, что из него произвели: сметану, творог, иногда сыр. Очень удобное расположение этого рынка не только для меня , но и тысяч других горожан, проживающих поблизости. Я расскажу только об этих людях, торгующих своей молочной продукцией, т.к. полюбливаю кофе с деревенским молоком. В народе их так и зовут – молочники. У меня, как и у некоторых горожан среди них есть свои знакомые, чью продукцию предпочитают покупать. Меня всегда поражала их стойкость, трудолюбие и многое другое, чего у меня лично нет. Как правило они проживают в деревнях, расположенных не далее 10 км от города. и некоторые из них чуть ли не ежедневно круглый год на себе, (редко кто из них имеет машины), на саночках, в старых детских колясках, на велосипедах в любую погоду доставляют свою продукцию для продажи горожанам.. Они еще и довольны тем, что живут сравнительно недалеко от города, и могут потратив несколько часов сбыть свой товар. А как быть жителям большинства деревень нашего района, размером с какую нибудь Ингушетию. Ответ: а никак. Просто некуда. В некоторые деревни приезжает молоковоз от молокозаводов. Но, по отзывам деревенских жителей, закупочная цена молока крайне низка, да и заводы не в состоянии охватить всех деревень, не говоря о жителях, содержащих коров. Причем продукция наших молочников стоит в 2 раза дешевле аналогичной в магазине. Ну, про магазинную продукцию ничего говорить не буду, знаю только, что те, кто работал на наших российских предприятиях, производящих продуктовую продукцию предпочитают эту продукцию не покупать в обычном магазине. Хотя и среди молочников попадаются недобросовестные производители-продавцы (и молоко быстро скисает, и подозрительный запах от него). Но таких случаев единицы. Вот в данном случае действуют законы рынка. и реальная конкуренция, чего так не хватает нашей экономике. По словам моих знакомых они могли бы держать более 2-х коров, если бы был налажен нормальный сбыт молочной продукции по приемлемым ценам. Но в настоящее время даже в нормальной деревне с развитой инфраструктурой (проезжими дорогами в любое время года) мало, кто держит коров, свиней и другую живность, а если кто и держит, то не более 2-х. Фермеров практически нет. Даже с небольшим стадом. Да и самого трудоспособного населения в деревнях практически не осталось. Вот и у моих знакомых дети выросли и подались в город. А они с женой держат 2-х коров, свинью, бычка, кур, гусей. Они считаются крепкими хозяевами и имеют Ниву, трактор с навесным оборудованием, косилки, сеялки, достаточно большой участок земли для посевов и покоса.. А ведь приходится еще и стоять с молочной продукцией для продажи. А так же ежегодная головная боль – куда сбыть за нормальную цену урожай картофеля, капусты, лука и прочего. Иногда приходится скармливать свиньям. Согласитесь, что нелегко приходится сельским производителям.
На всех уровнях, с высоких трибун и в СМИ ратуют о поддержке сельского производителя, придумывают какие то программы и прочее. А в условиях кризиса раздаются даже предложения о переселении городского безработного населения в деревню для работы и подъема нашего сельского хозяйства. Но реально я могу наблюдать другую картину отношения государственной власти вот к этим реальным сельским товаропроизводителям. Во-первых, торгуют они прямо под объявлением нашей администрации о запрете, продажи молочной продукцией на улице (место для торговли не оборудовано) и за нарушение грозят штрафом в 1000 рублей. Во-вторых, регулярно приезжает представитель администрации городского рынка и сгоняет молочников с официально закрепленной территории минирынка (якобы их за торговлю молоком в необорудованном месте штрафуют). Вот и ютятся молочники где- то в сторонке, рядом с проезжей частью. Но этого мало. В-третьих, на них регулярно ,совместно с милицией, устраивает облаву санэпидемнадзор. Кого успевают задержать, привлекают к административной ответственности. Как же – товар не сертифицирован, не прошел экспертизу качества, емкости в которых продается молоко не прошли освидетельствования (это полуторалитровые пластиковые бутылки и стеклянные банки), у продавцов нет разрешения заниматься торговлей (незаконная коммерческая деятельность) и прочее. Ветеринарные справки на коров, имеющиеся у каждого молочника значения не имеют. Спросить бы этих чиновников санэпидемнадзора: каким образом ежедневные 5-10 литров молока, пару кг творога и сметаны доставлять в другой район города на санэпидемстанцию, предварительно заплатив за обследование и дождавшись разрешения поспешить на заветный пятачок для продажи. По словам молочников – проще в канаву все вылить. А для многих продавцов своя корова – единственный способ существования. Не из книжек про старую крестьянскую долю, а реально сегодня для многих сельских жителей корова – единственная кормилица в семье. Ведь в деревнях работы фактически не осталось. Нормальные работящие мужики все на заработках в крупных городах и в районном центре. Образованные вместо колхозов товарищества еле теплятся и там работают те, кто еще не спился, но и как хозяин не состоялся. Знакомая учительница начальных классов в сельской начальной школе нашего района рассказывала мне, что у нее в классе всего 3 ученика:2 мальчика и девочка. Один мальчик не говорит с рождения, другой разговаривает только матом и только с девочкой проблем нет. Полная деградация сельского населения. И в такой ситуации с сельским населением такое отношение к нормальным хозяевам. Но это еще не все. Есть еще и в-четвертых. Чаще всех молочников беспокоит сама милиция. Как они говорят – рубят палки по административным протоколам. Им за смену необходимо составить некоторое количество административных протоколов. Где искать в рабочее время административные нарушения? Да вот же – незаконная торговля. И далеко от милиции ходить не надо.
Вот такая реальная картина «заботы» государства о нормальных сельских производителях. Да власть молится должна на них, заботиться , создавать нормальные условия . всячески помогать. По словам многих молочников -да разве стали бы они торговать сами, если бы можно было сдать по реальной и доступной цене продукцию своего хозяйства, ведь работы и без этой торговли выше крыши. А санэпидемнадзор не может найти проблем в наших городских предприятиях общественного питания и магазинах. Я что то не слышал замечаний по продукции молочников, зато сплошь и рядом про просроченные товары в магазинах, «паленую» водку, антисанитарные условия в помещениях для приготовления пищи в многочисленных кафе. Просто за сельских производителей некому заступаться, а владельцы кафе и магазинов зачастую сами избраны в органы местной власти или имеют там друзей и знакомых. Хорошо, что с кредитами для сельхозпроизводителей вроде проблем до недавнего времени не было.
Когда же все-таки наша власть повернется лицом к простым людям и в том числе к молочникам? А то ведь их становится все меньше. Тоже это вижу.
Метки: власть, НАРОД, сельские товаропроизводители, уровень жизни
Сергей serv,
14-02-2009 18:47
(ссылка)
О роли личности в истории.
На любом историческом этапе, в любом обществе – от первобытнообщинного до постиндустриального, по различным причинам появляются личности, оставляющие наиболее заметный след в истории человечества. Конечно, каждый человек индивидуален и каждый оставит свой след в истории, своим потомством, делами и поступками, остающимися в памяти людей или использующимися последующими поколениями. Но можно выделить несколько признаков, по которым отдельного человека можно назвать исторической личностью. Как правило – это лидер отдельного этноса, народа, племени, государства. Его деятельность оказывает заметный след в повседневной жизни и в будущем своего народа и других народов. Последствия деятельности исторической личности на ход исторического развития человечества могут быть положительными, прогрессивными, а могут быть отрицательными, приносящими только беды и страдания, регрессивными. Зачастую эти плюсы и минусы последствий деятельности присутствуют одновременно.
По каким причинам и признакам выделяется лидер из общей массы людей:
- по выдающимся умственным способностям, деловым и моральным качествам, наличие харизмы, характеру;
- по историческим, религиозным, общественным традициям;
- по исторически сложившимся условиям;
- по принятыми в обществе законами построения этого общества;
- по желанию влиятельной в обществе группы людей;
Хочу рассмотреть ряд исторических персонажей, оставивших заметный след в истории нашей страны - России. При этом отмечу, что пользуюсь только своими знаниями и своим сложившимся мнением и не претендую на истину в последней инстанции.
И.Христос. Возможно, реально существующий исторический персонаж. Основоположник одной из господствующих в мире религий, оказавшей и оказывающей огромное влияние на отдельных людей, группы людей, целые народы, государства, нормы и правила поведения в человеческом обществе, традиции, культуру, мировоззрение. Эта религия так же попыталась объяснить происхождение мира и человека. На определенном историческом этапе развития человеческого общества элита разных народов в разное время осознала полезность и привлекательность идей христианства для принципов построения государства, общественной жизни. В России князь киевский Владимир (также историческая личность) нашел привлекательными идеи христианского православия и волевым своим решением заменил в Киевской Руси многобожие – христианским единобожием. Зачастую крещение проводилось насильственно, агрессивно, с уничтожением старых богов, идолов, волхвов, жрецов, противников и активной пропаганды новой религии.
Рюрик. Варяг, викинг, князь, приглашенный по общему согласию русских князей для общего правления на их общей территории, т.к. сами не смогли выдвинуть из своей среды наиболее достойного или устраивающего всех. Также из них никто не был способен на тот момент выдвинуться сам и подчинить себе остальных. А исторически сложившаяся на тот момент обстановка не позволяла откладывать создание централизованного управления на Руси. Рюрик создал подобие русского государства, расширил его границы, подчинив ряд других племен, присоединив их территории. Где военной силой, а где политическим влиянием заявил о себе соседним народам и государствам о существовании русской государственности. Основоположник династии русских правителей, зачинатель на Руси традиции престолонаследия. Наиболее яркий представитель этой династии Иван 4 (Грозный).
Чингисхан и его наследники – чингизиды (Батый, Мамай и др.). Так называемое монголо-татарское иго принесло много бед русскому народу, как в человеческих потерях во время нашествий и войн, во время выплаты периодической дани материальными и человеческими ресурсами. Однако Россия получила много наглядных уроков от этого ига, а главное необходимость объединения отдельных удельных княжеств в сильное централизованное государство с единой верховной властью, единым правительством (Посольским, Оружейным, Тайным и прочими Приказами), Верховным Советом (Боярской Думой), гос. казной, общей армией и прочими атрибутами единого государства, законами, налогами, государственными людьми (чиновниками-дьяками, воеводами-губернаторами и др.). Кроме этого мы переняли у монголов некоторые принципы управления обширной территориальной областью с разноплеменным и многоконцессиональным населением. Отсюда у нас появилось – веротерпимость, Ямы (перекладные пункты для обеспечения гос. посланников переменными средствами передвижения и многое другое).
Царь Иван Грозный. Знаменательный исторический персонаж, отметившийся в российской истории как положительными, так и отрицательными деяниями. Историки до сих пор не пришли к единому мнению о роли Грозного в истории России, что он больше принес – пользы или вреда русскому народу. Он укрепил государственное устройство по принципу монархии, значительно расширил территорию России (Казанское ханство, Сибирь, территорий на юге и др.) Заставил соседние и дальние государства считаться с Россией. Умный, образованный, государственно мыслящий правитель вывел Россию в ряд влиятельных и передовых для того времени стран. Ввел в российскую жизнь много западных новшеств (медицина, книгопечатание и др.). Активно поддержал принципы никонианского православия, ввел институт патриаршества. Ограничил влияние церкви и религии на светскую жизнь. Властный жестокий правитель всю свою жизнь укреплял свою единоличную власть, различными способами борясь с явными и мнимыми своими врагами и противниками. Законодательно ослабил роль боярской Думы. (Некоторые историки обвиняют Грозного в ликвидации зачатков демократического устройства российского государства и общества – боярской Думы). Негативные черты характера, наследственные и приобретенные – болезненная подозрительность, мнительность, трусость, гипертрофированное самолюбие, излишняя религиозность, вспыльчивость вылилось в уничтожении наиболее ярких представителей российской элиты боярских княжеских родов, других слоев населения, простых людей (неоправданные ничем Тверская и Новгородская резня, массовые казни). В порыве внезапной ярости он убил даже собственного сына, наиболее подходящего на роль престолонаследника. В результате этих действий после смерти Грозного на российский трон достойных наследников не оказалось. Не оказалось достойного претендента и среди российской элиты, который бы по своему положению, авторитету, харизме, деловым качествам смог бы возглавить государство и устроил бы хотя бы большинство слоев населения. Это послужило наступлению «смутного времени», польской агрессии, братоубийственных войн, многих бед и крови русского народа на долгое время. Даже возникла реальная угроза существования Российского государства.
Петр 1. Заслуги и негативное влияние на ход истории России Петра неоспоримы и до сих пор вызывают споры и требуют по-прежнему переосмысления , изучения . Петр1 показал себя в истории, как настоящий царь, харизматичный , волевой, целеустремленный лидер российского общества того времени. Стараниями и деяниями он вывел Россию в число сильнейших государств мира. Построил Петербург и сделал его столицей. Перестроил государственное управление. Окончательно уничтожил зачатки признаков демократического управления государством, ликвидировал боярскую Думу, как коллегиальный орган при принятии государственных решений. Окончательно ввел принцип авторитарного управления. Создал праобраз правительства – Сенат, в который назначались люди не по родословной, а по заслугам. Значительно ограничил влияние церкви на светскую жизнь. Создал Синод – институт светским управлением делами Церкви. Создал регулярную армию. Дал толчок развитию капитализма и торговли, личному предпринимательству. За период его правления Россия значительно расширила свои территории и укрепила государственную власть на отдаленных подвластных землях. Создал флот. В регионах ограничил власть государства (назначенных воевод) и ввел институт местного самоуправления. Дал возможность образованным, предовым людям участвовать во всех государственных делах. Ввел западные принципы жизни в жизнь русского общества, зачастую принудительно. Заставил получить западноевропейское образование(передовое для России) молодой элите общества того времени. Создал зачатки государственного образования. Все это было для того времени и сказалось на жизнь последующих революционными преобразованиями, коренным образом изменившим российскую жизнь. Но какими жертвами, финансовыми, людскими, трудовыми затратами достигались цели Петра1. Он не считался ни с какими жертвами, ни с какими потерями. Жестокий правитель своего времени, крайне жестоко поступал со своими врагами и противниками, даже лично принимал участие в пытках и казнях. Не пожалел казнить собственного сына, являющегося знаменем старых принципов Российской жизни для определенной части элиты россйского общества. А жертвы простого люда просто не исчислимы. Современники отмечают, что многие деревни (а Россия того времени была крестьянской страной) просто обезлюдели или остались без взрослого мужского населения. Благодаря Петру1Россия превратилась из отсталой боярской тихой европейской провинции в мощное крупное крепкое передовое государство, Российскую империю.
Наполеон. Неординарная личность. Конечно его агрессивная захватническая политика принесла много бед, страданий и жертв , как народам Европы, в т.ч. и России, так и самой Франции. Однако на захваченных территориях, подвластных Франции вводились новые прогрессивные порядки , рушились устаревшие устои общественной политической жизни, нисвергались монархии, к руководству народами и государствами приходили образованные прогрессивные люди. Многие принципы, законы построения общественной и политической жизни, законы государства, введенные при Наполеоне в некоторых странах Европы существуют и по ним живут люди и в наши дни. Для России Наполеон к сожалению оказался только захватчиком, окупантом и грабителем. Война с Россией для Наполеоена закончилась его поражением, но его новаторские идеи , законы и принципы взаимоотношений в обществе остались и действуют. Германию (Пруссию) страх перед вероятным противником (Францией ) заставил объединиться из мелких немецких княжеств в сильное централизованное государство. Многие свергнутые при Наполеоне монархии в Европе так и не смогли вернуть себе власть в полном объеме, а пришлось делить ее с вновь созданными демократическими институтами, жить по вновь принятым конституциям. Россия к сожалению не приняла новаторских и передовых принципов построения общества, наоборот после войны с Наполеоном Россия стала выполнять роль жандарма в Европе. Россия став во главе Священного Союза, образованного тремя старейшими европейскими монархиями проводила реакционную политику по реставрации монархической Европы, боролась с передовыми прогрессивными взглядами и идеями, хотя в самой России политический строй уже тогда требовал изменений. Монархия и самодержавие стало уже тогда тормозом для развития общества. Декабристы, бывшие участники войны с Наполеоном, побывав за границей, посмотрев на порядки и устройство общественной жизни государств Западной Европы прониклись передовыми идеями демократического устройства и попытались силой пребразовать общественный строй в России. К сожалению не получилось.
Династия Романовых. Никто из последующих российских императоров не достиг уровня Петра1, только каждый последующий монарх стремился укрепить и усилить свою власть, удержать существующий порядок, строй, реакционный, тормозящий развитие общества, усиливающий противоречия во всех слоях общества с каждым поколением. А слабые и нерешительные попытки сверху реорганизовать общество вызывали только недовольство людей всех уровней. Это и привело в конечном счете к катаклизму мирового масштаба, а для нашего народа к глобальному бедствию – революции. Появление всческих революционных групп, партий, революционеров всех мастей на рубеже 20го века – это последствия внутреннй политики государства, недовольство широких слоев населения существующими порядками, существующим строем.
Николай Второй. Как отмечали современники – хороший добрый человек, хороший семьянин, любящий отец, набожный, образованный, лично смелый, но как царь, Великий государь всея Руси – пустое место. В настоящее время его причислили к лику святых за набожность и мученическую смерть, широко отмечают день его гибели. За что!!!? За его деятельность, вернее бездеятельность, приведшие страну и народ к пропасти, доставивший русскому и другим народам столько горя и бед. И ведь в сложный переломный период истории России надо было вступить на престол слабому (мягко сказано) правителю. Ведь сам понимал и его ближайшее окружение видело, что по своему характеру не способен был управлять таким государством в такой исторический момент. Но даже на то, чтобы своевременно уйти не хватило уверенности и смелости. Страдал за народ, молился за него, а довел своим безучастным поведением и нерешительностью этот народ до двух войн, двух революций., расстрелу этого народа 9 января. При таком правителе страну постоянно лихорадило. Бездарно проигранная русско-японская война. Удаленный театр военных действий? Но почему в боевых действиях участвуют необученные части,ополченцы, а боеспособные профессионально подготовленные войска бездеятельно находятся в западных округах. Война назревала не за один день , не за неделю и даже не за год. Почему не проведена своевременная подготовка к дальневосточной войне. В условия монархического строя об этом должны быть заботы государя. Но вот началась война. Еще в начальной стадии вскрылись все недостатки при ведении войны (бездарное руководство армией Куропаткиным, техническая отсталость армии и флота в вооружении и тактике действий, отвратительное техническое снабжение, коррупция). Где монаршья воля по ликвидации недостатков? На рубеже веков в России активно развивается капиталистическое производство и ему уже тесно становится в рамках государственного самодержавия. Было что то сделано царем как руководителем страны что нибудь для благоприятного развития предпринимательства? Нет. Возникшие противоречия между рабочими и промышленниками ,, не решаемые самими участниками трудовых отношений, потребовали вмешательства третейского судьи, т.е. царя. Но вместо того ,, чтобы принять делегацию рабочих, выслушать, хотя бы создать видимость участия в судьбе подданных Николай 2й как обычно устранился от принятия какого либо решения и допустил расстрел мирной демонстрации 9го января, а это уже привело к вооруженным восстаниям в столицах и др. областях империи. Народное возмущение заставило, наконец, разрешить некоторые либеральные и демократические свободы, образование Думы. Но и здесь проявилась нерешительность царя оторваться от всей полноты власти. А ведь удобный повод был перейти от самодержавия к конституционной монархии или другой форме государственного демократического устройства. Но власть осталась у Самодержца, а с ней сохранились все недостатки и противоречия царского правления. Из-за этого в России активно развивалось революционное движение. Эсеры, социал-демократы, кадеты, анархисты, национальные движения получали все большую популярность в народе, во всех слоях общества. Убийцы, называющие себя революционерами, борцами с царизмом получают освобождение в зале суда и аплодисменты общества, грабители ,, называющие себя экспроприаторами, получают восторженные овации публики. Ругать царя, его семью, правительство становится хорошим тоном. Военные поражения своей армии приветствуются. Сделал царь, что нибудь для улучшения своего имиджа или для обуздания деструктивных революционных идей. Нет. Имел ли он, какую либо идею переустройства российского общества и настойчиво реализовывал ее? Нет. Ко всему прочему он в своем окружении не имел хороших помощников, аналитиков, советчиков. А если такие люди и появлялись, то он тяготился их обществом. Витте – не смотря на огромную роль и влияние в обществе, не смотря на заслуги отправлен в отставку. Столыпин – великий реформатор и реорганизатор российской жизни не пользовался царской поддержкой, убит не без участия сотрудников Охранного отделения. А ведь реформы Столыпина смогли бы привести Россию к решению крестьянского вопроса, не решаемого веками. Стимул в развитии получила промышленность. Темпы роста экономики в то время опережали все страны в мире. Эх, если бы царь дал возможность управлять Россией подобным лицам. Трагический 1914 год, выстрел в Сараево. Зачем России надо было вступать в войну? Какие цели и задачи необходимо было решить войной? Защитить Сербию? На волне поднявшегося в народе энтузиазма перед лицом общего внешнего врага сплотить нацию, тем самым позволить народу забыть о внутренних государственных проблемах, отодвинуть надвигающуюся революцию? Почему нерешительный царь, не имея грамотных и умных советчиков, твердых исполнителей царской воли пошел на поводу обстоятельств и дал втянуть Россию в губительную для себя войну. Да такой правитель на российском троне – первый враг России. Пусть был бы пьяница, самодур и прочее, но со своим мнением, твердыми целями и волей, а не такой, тяготившийся принятию, какого либо решения, уклоняющегося от проблем, тяготившийся активными и инициативными подчиненными. Из-за этого Николай 2 и уехал из столицы в ставку Верховного Главнокомандования накануне революции, уехал от государственных проблем, требующих постоянного внимания, контроля ,, раздражающих, портящих настроение. А война в очередной раз вскрыла все наши недостатки, неготовность государства к войне, отсутствие твердой политической воли, и породила новые – разрушило хозяйственные связи, большие человеческие потери привели к обнищанию и упадку крестьянских хозяйств, сокращению производства, в первую очередь продовольствия. Неудачная, разорительная и продолжительная война на истощение людских и материальных ресурсов настроило буквально все слои общества против самодержавия в лице Николая 2го, привела Россию к пропасти. Все, даже ярые монархисты и члены царской фамилии, семьи видели спасительный выход в отречении царя от власти, что и произошло. Но привело только к новым бедам в России.
Продолжение будет.
Метки: роль личности в истории, Россия
Сергей serv,
02-07-2008 16:38
(ссылка)
Об армии
Про нашу армию много говорят и критикуют, зачастую заслуженно. Анализируя войны, которые вела Россия в 20 веке, начиная с русско-японской можно отметить ряд общих отрицательных признаков, которые присутствуют в армии в каждом вооруженном конфликте. Особенно это проявляется в каждой войне на начальном этапе. Кстати подобные признаки присутствуют в войнах России не, только 20 века, но и более ранней нашей истории. Отсюда даже появилась поговорка – русские медленно запрягают, но быстро ездят. Эти недостатки можно навскидку перечислить:
- техническая отсталость; слабая насыщенность войск новейшими видами вооружений;
- устаревшие принципы ведения войны; отсталая военная доктрина;
- отвратительная организация снабжения войск;
- неподготовленность генералитета и старшего офицерского состава к ведению современной войны, неспособность к оперативному управлению войсками в военных условиях, теоретическая отсталость, косность мышления, нерешительность;
- плохая теоретическая и тактическая подготовка рядового и сержантского состава;
- отвратительная организация взаимодействия войск и подразделений;
Можно еще много перечислять недостатков нашей армии, несмотря на это в большинстве войн наша армия побеждала. При этом всегда отмечается неприхотливость русского солдата, массовый героизм, многочисленные случаи пренебрежение собственной жизнью. Но какой ценой достигались победы? Как правило, большой кровью.
Почему так происходит? Начину с комплектования армии по призыву.
Кто призывается в армию? Каков наш призывник? Все об этом знают. Призывают всех, кто не смог откупиться, не попал по причинам отсрочки, подходит мало-мальски по состоянию здоровья. При этом, как правило, не учитывается желание призывника в выборе военной специальности, его способности, его моральные и этические принципы, человеческие качества и многое другое. Что ждет его в военной части? Мужской коллектив его ровесников, собранных волею случая в одно подразделение. Понятно, что уже на этом этапе по человеческой природе, начинается борьба характеров, борьба за лидерство, борьба характеров, мускулов. Выделяются лидеры, ведомые и так называемые - «чмыри». Ко всему этому беда нашей армии - дедовщина со стороны старослужащих, которые уже по армейской традиции терроризируют младший призыв, перекладывая часть тягот армейской службы на их плечи, заставляют выполнять неблагоприятные
виды необходимых работ, а то и просто издеваются, развлекаясь от безделья и скуки. К этому добавляется плохие бытовые и жилищные условия, дышащая на ладан инфраструктура военных городков и гарнизонов, разваливающиеся коммуникации электро -,водо - теплоснабжения, т.к. в свое время это строили, обслуживали, ремонтировали и так же продолжают – непрофессионалы. Жизнь призывного контингента в армии в мирное время на 60-100% направлена на обеспечении своей жизнедеятельности, а не на военную подготовку, если это рядовая, каких большинство, а не элитная или « придворная» войсковая часть. В младшие командиры нет отбора по призванию, характеру, моральным качествам, а назначают людей случайных, волею случая направленных и закончивших сержантскую «учебку». Так же случайно происходит и назначение воинских специалистов. Вроде бы и учитывается гражданская специальность призывника, но не учитывается способность человека к этой специальности, желание работать по этой специальности, наличие опыта работы.
Тыловое обеспечение войсковых частей не соответствует необходимым требованиям не только в военное время, но и в мирное, ни по качеству, ни по предоставлению всех необходимых для нормальной жизни видов работ и услуг. Существующая тыловая служба по своей структуре, штатам не в состоянии обеспечить жизнедеятельность войсковых частей на должном уровне. А в отдаленных воинских гарнизонах, каких в России большинство даже на существующие штатные должности не найти профессионалов. Эти должности комплектуются из рядового, сержантского состава, бывших призывников. Вот и приходится личному составу из так называемых боевых подразделений вместо боевой учебы и занятий по своей военной специальности выполнять массу не свойственных по военной профессии, непрофильных работ: ремонтировать здания и сооружения, строить, обслуживать территорию, принадлежащую воинской части, выполнять работы связанные с обеспечением теплоснабжения, питания, охраны части (так называемые караулы по охране войсковой части, военных грузов, наряды по столовой, по подразделению, по территории, по котельной, по гарнизону и т.д.). Мы насмехаемся над излишне комфортными условиями (только на наш взгляд) жизни и быта военнослужащих армий стран НАТО. А чем это плохо, когда не надо стирать, чинить, зачастую вручную, свою форму, вкусно и разнообразно питаться, не только находясь в воинской части, но и в полевых условиях.
Отсюда низкий профессионализм в низшем звене нашей армии, отсюда нашего военного специалиста после продолжительного периода службы трудно назвать не то что профессионалом, но и любителем. Почему так называемые «партизаны», призываемые на месяц, за этот месяц способны с нуля освоить новую для них, довольно сложную технику, приобрести необходимые знания и навыки на высоком уровне. Потому что они действительно занимаются по воинской специальности и не участвуют во всех видах работы и службы, не связанных со своей специальностью.
А какой стимул существует для добросовестного выполнения воинского долга, преодоления с достоинством и честью тягот и лишений воинской службы для рядового и сержантского состава, набранного по призыву? Благодарность? Увольнение? Внеочередной отпуск? Досрочное воинское звание? Конечно, это важно, но не существенно. А если солдат, сержант не хочет добросовестно выполнять свой воинский долг, приказы командиров и начальников? Достаточен ли спектр взысканий для нарушителей? Тоже нет. Кто в армии служил, тот знает. В повседневной воинской жизни самое действенное – это кулак. Командир любого уровня, имеющий подчиненных, знает, как сложно действенно привлечь нарушителя к ответственности. Таким образом, пока не будет у военнослужащего личной моральной, материальной ответственности и заинтересованности за отношение к выполнению своих служебных повседневных обязанностей будем иметь, то, что имеем.
Из года в год численность призывного контингента сокращается из-за российских проблем с демографией, большого числа уклонистов и др. причин. Число же войсковых частей укомплектованных офицерами по-прежнему велико. Вот и создается ситуация, какую наблюдал в 90-е годы. В войсковой части, со штатами мирного времени, некомплект рядового и сержантского состава составлял 30-60%, т. е. в части (например, мотострелковой) было – сколько офицеров, столько же и солдат. Какая тут боевая подготовка? В суточный наряд и на боевое дежурство людей не найти. Это ярко проявилось в Чечне и Дагестане. Из миллионной армии невозможно было выделить необходимое количество боеспособных, обученных, укомплектованных частей. Личный состав отбирали с «бору по сосенке» и комплектовали части накануне боевых действий, поэтому командиры зачастую только накануне боя знакомились с личным составом.
Не смотря на, якобы принимаемые меры по реформированию армии военная реформа по-прежнему буксует. Генералитет активно сопротивляется всем изменениям и новшествам. Армейская среда испокон веков, прикрываясь традициями, исповедует незыблемость армейских порядков. Принцип – я начальник, ты – дурак по-прежнему присутствует на всех уровнях во взаимоотношениях военнослужащих. Сколько в народе во все времена ходило и ходит анекдотов про косность и ограниченность мышления военного человека, но все остается по-прежнему. Неординарно мыслящий, критически относящийся к армейским порядкам человек отторгается самой армейской средой.
Карьерный рост офицерского состава зачастую происходит по протекции, а не по заслугам. История показывает, что только во время войны происходит выдвижение настоящих военачальников, способных умело вести боевые действия в современной войне, умело управлять войсками. Эти люди, выдвинутые самой жизнью, новыми требованиями к ведению современной войны, как правило, не из старшего поколения командиров и начальников. А офицеры и генералы, назначенные в мирное время на соответствующую начальствующую должность при крупном штабе или военном учреждении, они не сталкиваются с реальным положением вещей, не знают и не хотят знать истинных проблем армии, поэтому им не нужны никакие коренные перемены. Поэтому в любой войне на начальном этапе мы несем неоправданно высокие потери. Из-за этого у нас до сих пор невнятная военная доктрина, излишне большая численность генеральского и офицерского корпуса.
Для нашей страны с ее просторами необходима крупная армия, но она должна быть профессиональной от солдата до генерала, мобильной и соответствовать требованиям современной войны. Генералы и офицеры в нашей армии считаются профессионалами, но если действительно проверить их профессиональную пригодность по знанию правил ведения современной войны, знанию по использованию, возможностей современной техники и оружия, физической подготовке, то уверен, что большинство окажется проф. непригодны. Почему в Чечне бывшие учителя, врачи, трактористы зачастую доказывали свое превосходство перед нашими профессионалами по организации и ведению боевых действий.
Нашу армию не победили ни в Афганистане, ни в Чечне, ни в Дагестане, не смотря на утверждения некоторых злопыхателей. Нам везде было трудно, но по разным причинам. Некоторые я уже перечислил.
В Афганистане, как и в Чечне не было для армии поставлено ясных целей войны. Говорят, что народ победить нельзя, но никто и не ставил задач победить какой либо народ. Тогда зачем для борьбы с отдельными вооруженными формированиями необходима армия? Для чего существуют многочисленные военные институты, военные теоретики и прочие многочисленные специалисты, если их разработки и рекомендации по ведению современных боевых действий не используются в действующих войсках. Получается, как и в низовом звене армии – они существуют только из-за того, чтобы существовать. Поэтому мы всегда учимся воевать во время ведущейся войны.
Военно-техническая, военно-теоретическая мысль в нашей стране всегда занимала передовые позиции в мире, а зачастую опережала. Но как только происходит военный конфликт, оказывается, что наша армия воюет с устаревшими типами вооружения и техники, устаревшей тактикой действий, не используются научные военные разработки. Поэтому опять военные цели и задачи выполняются за счет крови наших солдат и офицеров. Кстати о потерях. Знаю по войне в Афганистане основные потери наша армия несла в основном от самих себя, из-за легкомысленного обращения с оружием, взрывчатыми веществами (случайно ранили себя или окружающих), несогласованных действий командиров и начальников, отсутствия должного взаимодействия между подразделениями, частями (направление подразделений на свои же минные поля, поставленные другим нашим подразделением, обстрел или бомбежка своих же подразделений). Так было в Афганистане, так, скорее всего, было и в Чечне.
Современная армия требует в первую очередь других принципов военного строительства, кадрового отбора и подготовки, взаимоотношений военнослужащих. Современная война, это война ученых в первую очередь и ученых командиров и начальников. А принцип достижения победы за счет «серой скотинки», это не только прошлый день, а позапрошлый. В армии должны быть профессионалы на всех уровнях, пришедшие служить в армию по желанию. Но для этого необходимо всем, а не только в столицах или придворных частях, создать человеческие условия жизни, предложить достойную оплату. Какой разумный человек пойдет служить за гроши или жить в бараке или даже в пятиэтажной казарме с печным отоплением, с удобствами на улице. Но ведь тогда профессионала не пошлет какой либо командир красить забор, рыть канаву для ликвидации прорыва канализации, так как это не входит в его служебные обязанности. И командир, начальник не должен разбираться с дракой в подчиненном подразделении, отвечать за состояние воинской дисциплины в подразделении в той мере, какая существует сейчас, а только за выполнение боевой задачи, боевую подготовку подчиненных, поддержание порядка на территории. На всех уровнях должна присутствовать материальная заинтересованность в добросовестном выполнении служебного долга, в повышении профессионального уровня. Безжалостно изгонять из армии ретроградов, зажравшихся военных чиновников, казнокрадов, бездельников и непрофессионалов.
Как можно построить современную профессиональную армию, когда на самом верху регулярно происходят коррупционные скандалы, конфликты, борьба за «хлебные» должности. Начальники с большими звездами не могут выработать единой военной политики. Яркий пример – выдвижение наших десантников на территорию Сербии. Какие разгорелись скандалы в военных верхах, несмотря на решения нашего Верховного Главнокомандующего и Министра Обороны. А сколько было случаев откровенного предательства, противоречивых приказов в последних войнах из высших штабов своей воюющей армии. Почему то призыв нашего времени – «обогащайся» многими генералами и офицерами был принят для себя определяющим их деятельность.
Военно-учебные заведения не должны быть местами для дослуживания
предельного срока, требующегося для выхода на пенсию, а действительно для ученых и выдающихся специалистов-практиков.
Армия не должна выполнять полицейские функции или функции спец. подразделений. Задача армии достойно противоборствовать другой армии, а не участвовать в так называемых контртеррористических операциях. Это лукавство, может и необходимое для политики государства. Но в военной доктрине мне кажется, вероятный противник так и остался неизменным. К противоборству с ним мы и должны готовить армию, равняться на него, перенимать передовой опыт ведения современной войны.
настроение: Надеющееся
Метки: армия
Сергей serv,
28-06-2008 12:08
(ссылка)
К вопросам веры
Наверное, со времен появления «Человека разумного» существует вера в высшую инстанцию, высший разум, в Создателя, будь это просто духи, боги лесов, полей, торговли…,И.Христос, Аллах, Будда и т.д. При этом эта вера сопровождается соблюдением и выполнением определенных ритуалов, правил. Существуют определенные люди, которые посвящают свою жизнь этой Вере, пропаганде ее, соблюдению ее ритуалов, сохранении ее символов, изучении и развитии - монахи, служители культов. Существует специальная религиозная архитектура, культура, музыка, литература, зодчество, экономика. Зачем это нужно?
Я думаю, что религия возникла и существует от незнания, неуверенности, страха, жизненных трудностей, да и просто от желания, во что- то верить, может с Верой легче жить и это выгодно многим.
Всегда у разных народов существовали сказки, мифы, предания, легенды, передающиеся из поколения в поколение, в которых зачастую в иносказательном смысле объяснялось происхождение мира, жизни, человека, непонятные явления, понятия добра и зла, наличие у человека положительных и отрицательных черт характера, предлагались нормы поведения в окружающем мире, объяснялось прошлое и прогнозировалось будущее. С развитием общества и возникновением письменности это устное народное творчество стало записываться наиболее продвинутыми, зачастую талантливыми представителями рода человечества. Подобным образом и возникали такие произведения литературы как Библия, Коран, Весты и т.д. В определенные моменты истории, с развитием общественных отношений элиты разных народов, да и простые люди пришли к мысли о предпочтительности единобожия перед многобожием. Так в Римской империи элита нашла привлекательной идею христианства, на Востоке – мусульманство и буддизм. Для правящего класса удобней, когда главенствует в обществе идея – один бог на небе и один на земле его наместник царь, король, эмир и т.д. Это цементирует общество, приводит к единообразию законов жизни, этических и моральных норм, более стройному и стойкому построению общества, гибкости управления. Простым людям также удобней жить, когда известно, что можно, что нельзя, когда работать, когда отдыхать, а когда веселиться, что было в прошлом, а что ждет в будущем. Не последнюю роль играет эстетическое восприятие религиозных ритуалов, красота религиозного искусства (архитектуры, зодчества, литературы, музыки и т.д.), привлекает таинство обрядов. С развитием общества религия так же развивалась, приспосабливаясь к новым требованиям и условиям жизни. Появлялись новые идеи, течения, религиозные сообщества. Идеи социализма и коммунизма – та же религия, со своими ритуалами, символами и прочими атрибутами.
Наверное, обществу необходима какая то главенствующая идея, жизненная идеология, определяющая нормы, правила, цели жизни и существования. Но зачем нужны все эти религии и все, что с ними связано (религиозные каноны, ритуалы, символы). Любая религия призывает к Добру, борьбе со Злом, человеческим нормам поведения. Нормальный человек всегда с этим согласится без всякой религии. Может выгодней на аналогичных принципах многих религий создать новую идеологию принципов жизни нормальных людей. Тогда не будет разделения людей по религиозным принципам, религиозной вражды, людей, использующих религиозные идеи в своих зачастую в неблаговидных целях, людей существующих и процветающих за счет религии. Сколько зла в истории человечества принесла, приносит и еще принесет религия. Религиозные войны, гонения, вплоть до уничтожения инакомыслящих, святая инквизиция в Средние века и др. события принесли человечеству не меньше бед, чем стихийные бедствия. Даже в рамках одной религии существуют противоречия, зачастую кровавые – сунниты и шииты, католики и протестанты, никонианское православие и старообрядчество и др. Часто религиозные деятели относится терпимее к атеистам или к другой религии, чем к инакомыслящим своей религии. Первопричина этого конечно в борьбе за паству, а соответственно за доходы и влияние.
А если задуматься о существующей, наверное, многомиллионной армии священников, так называемых поводырей, которые живут религией и за счет религии, т.е. за счет паствы, т.е. простых людей. Один их внешний вид говорит о том, как они радеют за нас грешных. Наверное, на сотню и найдется несколько иерархов аскетичного вида. Монашество так же не решает главное предназначение человека – производства и воспитания детей. А сколько скандалов в церковной среде – все те же ими же осуждаемые грехи и те же нарушения заповедей. Наверное, праведно могут жить только аскеты-отшельники, т.к. живут оторвано от общества. Но какая от них польза обществу и человечеству в целом.
Многие люди считают, что священники способны лечить человеческие души. Но ведь, то, же самое делают профессиональные психиатры, психотерапевты, психологи. Многим верующим людям становится легче от молитвы, на церковной службе, простое нахождение в церкви приносит успокоение, удовлетворение, разговора со священником, выполнения определенных религиозных ритуалов (крещения, поклонов, приложения к иконе, кресту, руке священника, постановке свечи и т.д.) Многие находят в этом простое успокоение, другие ищут и находят помощь при жизненных невзгодах, болезнях, бедах…. Но мы так же знаем, что вера в профессионализм врачей так же способна привести к выздоровлению. Так же способна помочь преодолеть жизненные невзгоды вера в свои силы, бодрость духа, активность, жизнелюбие, поддержка близких. Все слышали об аутотренинге и его возможностях, а это похоже на те же религиозные ритуалы. Одна из тоталитарных сект – Радостия использовала в оболванивании своей паствы, так называемую ритмику фраз, похожих, как на стихи, так и на молитвы. И хотя это был простой набор бессмысленных фраз люди вели себя так же и чувствовали как при богослужении.
Стоит вспомнить о необъяснимых с точки зрения современной физики свойствах предметов. Бесспорным фактом является влияние звуков на людей, животных, растения, воду. У людей, животных меняется поведение, психофизиологическое состояние и многое другое. У растений - на рост, плодовитость. У воды меняется структура. Возможно и на другие объекты (звуки, слова, музыка) так же оказывает подобное влияние. Известно о чувстве стадности у животных и людей. Вспомним об энергетики толпы в случае паники, поведения в местах скопления множества людей, собравшихся для единой цели (на стадионах на футболе, хоккее, концерте и т.д.) и как эта энергия массы людей влияет на отдельного человека. Правда влияет как правило на того кто хочет поддаться этому настроению. Возможно в данном случае энергия эмоциональная отдельной личности накладывается на аналогичную энергию других людей, усиливается звуковым сопровождением (музыкой, криками, свистом), резонирует и таким образом влияет, заставляя совершать такие поступки, действия, которые в нормальной обстановке человек не способен совершить. Подобное воздействие может влиять на личность как в положительном (улучшать состояние здоровья, настроение, приносить положительные эмоции), так и в отрицательном (вызывать страх, агрессию, разрушать психику) Аналогично влияние на отдельного человека оказывается и при богослужении. Здесь те же самые принципы воздействия. Масса людей, объединенных одной целью, с одной энергетикой, звуковое воздействие (пение молитв, хоровое пение, орган) Также свое воздействие оказывает запах, окружающий антураж, ритуалы. Как много общего в принципах подобного воздействия на людей – ритмика задает определенный темп, настроение (на концертах ударники, темп музыки, в спортивных состязаниях – острые моменты матча, голы, на богослужениях - определенные моменты в песнопениях, слова и т.д.
В организме человека на все процессы жизнедеятельности, чувства, работу органов, настроение влияет мозг. Ученые признают, что мозг не изучен, неизвестны все возможности его и используется ничтожно малая часть его потенциала. Церковники и в этом случае используют незнание способностей и возможностей мозга и подменяют их понятиями души и божественным или сатанинским воздействием.
Каждый человек индивидуален, имеет свой характер, мысли, способности, возможности, желания, свой взгляд на жизнь, свои цели в этой жизни, зачастую наделен талантом в какой нибудь области деятельности. Религия определяет это божественным воздействием и заключает в своеобразные рамки, тем самым ограничивая человека или селекционирует возможности, способности или поступки людей, якобы, что то от бога, что то от дьявола. То чем наделила, наградила и одарила человека природа, приписывается богу. Религия, вводя какие - то каноны, определяет, как нужно жить, поступать в определенных ситуациях, тем самым ограничивая человека в своей индивидуальности, ограничивая его возможности и способности. К примеру – почему необходимо поститься в определенные дни или месяцы, когда этого человек не хочет. Все знают, что разгрузочные дни или периоды полезны для здоровья. Разумный человек может сам определить, когда эти дни и периоды можно осуществить. Почему нельзя есть определенную пищу (к примеру, свинину) или в разумных пределах принимать алкоголь? Если это человеку нравится или хочется.
Таким образом, религия является для разумного человека тормозом, а в целом тормозом для развития человечества. Вера в бога и заблуждения – равнозначны. Из этого не следует, что религию нужно отменить, запретить. Для многих людей именно религия приносит пользу. Пусть она существует наряду, например, с коллекционированием марок, рыбалкой или другим хобби. Хочется человеку поклоняться идолу, иконе или ветру – пусть поклоняется, если это не мешает другим и не долбит в уши – не делай это или то, это грех. Тем более религия не должна становиться господствующей идеологией в обществе и государстве. Природа и человек, вот определяющие созидательные понятия.
В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
