Откройте свой Мир!

O скорости света... 2 или специально для ВАС...
 перенесено с ФИЗИКА на ГУЛЯЙПОЛЕ 
Станислав Петренко, 02-04-2012 
Пространство и Время Ньютона

Вячеслав Галкин    29.04.2012 05:37 (ссылка) Re[8]: Реальный путь пули
Странно, вроде владею языком... .
Тот путь, который прошел импульс света от точки А до точки В, сам без помощи и невзирая на взгляды наблюдателей из других ИСО! Хоть это ясно? 

Это очень даже ясно. Однако Вам почему-то не ясно, что для разных наблюдателей это будут совершенно разные А и В.
ответить(с цитатой
Нет не будут, А и В это реальный путь, который прошел импульс света от точки А до точки В, сам без помощи и невзирая на взгляды наблюдателей из других ИСО! Не надо забывать, что энтот самый реальный путь, который прошел импульс света от точки А до точки В, наблюдатели из других ИСО глазами то и наблюдают, да "умом" не понимают!
Вот в моем примере наблюдатель в ИСО вагона глазами "провожает" весь путь проделанный импульсом света (а также и такое же время двигает свои "глазки"...) (для наблюдателя, ИСО вагона, от точки А' до точки В"), но до посинения утверждает, что "видит" путь равный длине вагона, так как уверен в неподвижности своего вагона относительно ИСО "фотона"...
Вероятно излишняя "образованность"  мешает наблюдателю посчитать путь "фотона" правильно, взяв, время движения своими "глазками" и помножив на С, получив А'-В" т.е. путь равный А-В, а не кажущийся L... .  

А это значит, есть единственный реальный путь, проделанный самим импульсом света в одном из уголков природы, а когда кажется надо креститься или думать, но можно воспользоваться преобразованиями Лоренца, а потом утверждать в поте лица, что для каждой ИСО путь проделанный импульсом света разный, бедняжка свет то, везде должон поспеть... 
 А ведь все довольно просто вагон, как ПРИЕМНИК движется относительно ИСО "фотона"!

Ну ежели кто вникать в рисунок (он достаточно ясно показываит путь "фотона" в обоих ИСО) не хочет, то пусть опровергнет  утверждение, что скорость импульса света не зависит от скорости движения источника (пока не затрагиваем ньюансов со скоростями очень близкими к самой скорости света), НО зависит от скорости движения ПРИЕМНИКА.

А ведь все довольно просто вагон, как ПРИЕМНИК движется относительно ИСО "фотона"! 
Как извесно СТО и ОТО построена на нескольких запретах, абсолютности скорости света и относительности всего остального... . 
Почему не может быть ИСО фотона, с точки зрения этих теорий - ясно.
Но вот пострадала абсолютность скорости света, ровно на половину и все встало на свои места!
 Да и фотон участвует в процессах нерелятивистского мира, как в данном примере, только не стоит забывать, данный пример с реальностью в реальном мире ничего общего не имеет, но это только первый сажок в понимании реальной природы.
Поэтому надо на время забыть о реальном мире, пока разбираем примеры 
В ИСО, но это самое удобное место для выявления свойств фотона  в отношении к инерциальным системам отсчета.   

Напомню: O скорости света...Как видим, на физических сообществах темы о скорости света и относительности движения, собирают добольно большое количество коментариев. К сожелению, найти решение, из-за противоположностей взглядов не удается. Сражаются в основном приверженцы классической  физики  и  официальной, а им пытаются мешать альтернативщики всех мастей, к которым вероятно отношусь и я... .
Здесь приведу мысленный эксперимент, пред история здесь -   http://my.mail.ru/community/physics.../353D1CA7120B0EA3.html?skip=0#comment_5E943D84E9B0167A

17.11.2013 22:32
Re[6]: Двигатель без выброса реактивной массы
Моё изобретение ПИОНЕРСКОЕ с кодом 01 и выше изобретения Циолковского, так как ракету изобрели много раньше китайцы, а Ш- гравитатор ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВЫЙ движитель без выброса реактивной массы, и основан на абсолютно новой физико-математической теореме.


Сергей Ошурков 17.11.2013 22:59
Re[7]: Двигатель без выброса реактивной массы
Леонди. Прежде чем самому себе чтот назначать - изучите классификацию этих кодов. А то у мня такое ощущение, что Вы работали в КБ Корлёва уборщиком мусора. Кроме сыерхвысоких заявок мы слишим только "ПУК" - как от сконфузифшейся детской ракетки
ответить(с цитатой)

Леонид Шкулев 17.11.2013 23:27
Re[8]: Двигатель без выброса реактивной массы
Я определяю код не себе , а своему изобретению максимально самокритично. А факты таковы, что АНАЛОГОВ изобретению совершенно НЕТ и по этому простому и очевидному признаку изобретение является ПИОНЕРСКИМ. Аналогов нет даже в околонаучной фантастике, даже в американских фильмах.
Кстати, когда я с идеей пытался пытался войти в кабинет главного конструктора, то коллеги отодвинули меня от двери буквально хоккейным силовым приёмом. Таким образом старт принципиально нового направления в космонавтике был остановлен на 50 лет буквально хоккейным приёмом.

Уважаемые исследователи естественных наук, посмотрите три фильма, Обратите внимание на направление вращения потоков воздуха в торнадо и выскажите свое мнение прав я или не прав. Я сильно сомневаюсь в том, что силы Кориолиса обладают энергией, которая проявляется в Торнадо.
Торнадо в северном полушарии
http://video.yandex.ru/user...
Торнадо в Южном полушарии
http://video.yandex.ru/exte...
Относительность точки наблюдения, направления вращения потоков воздуха в торнадо
http://video.yandex.ru/user...

Письмо в Администрацию Президента РФ :

О скорости и СТО.  В классической
физике скорость тела определяется как отношение изменения радиус – вектора к
промежутку времени. Это означает, что наблюдатель за промежуток времени из
точки R1 переместился в
точку R2, где скорость равна
V = dR/dt. Очевидно, что этот процесс должен иметь причинно-
следственную связь. Причиной появления скорости является наличие определенной
свободы на перемещение, или сдвиг. Согласно закону сохранения энергии, тело
свободное от взаимодействий, или при компенсации этих взаимодействий, может
сохранить кинетическую энергию только благодаря перемещению по окружности по
закону Кеплера, или прямолинейно равномерно, как движение по окружности
бесконечного радиуса.


Важно заметить, что каждое новое значение скорости
является реализацией предыдущего состояния, которое не изменяется. Поэтому движение
постоянной скоростью возможно лишь в пространстве с постоянной кривизной, т.е.
в центрально-симметричном поле по закону Кеплера. В других случаях изменяется
радиус кривизны и соответственно изменяется скорость.


Из курса элементарной физики знаем, что электрическое
поле протона в атоме водорода имеет дискретные уровни. На каждом уровне
скорость электрона обратно пропорционально квантовому числу. Отсюда следует,
что квадрат скорости равно потенциалу поля. Так как гравитационное поле
является компенсированным электрическим полем, то потенциал
центрально-симметричного поля равен квадрату скорости. Если это эквивалентное
соотношение соблюдается, то внешнее дискретное поле является результатом
движения частиц внутри системы, т.е. в центре атома.


Следовательно, преобразование координат нельзя
рассматривать не иначе как квантовый переход от одного уровня до другого уровня
с дискретным изменением значения скорости. Это значит, что в преобразовании
координат всегда должно присутствовать поглощение кванта энергии, или
испускание кванта энергии. 

 На основе этого открытия изобретён принципиально новый способ реактивного движения, который, в отличие от способа Циолковского, не ограничен запасом реактивной массы, что обеспечивает очень существенный технический и экономический эффект.    

Глава РАН заявил об отмене ликвидации академии

Президент Российской академии наук Владимир Фортов заявил об отмене ликвидации РАН, передают интернет-СМИ.
По его словам, такое решение стороны приняли в ходе встречи ученых и депутатов с председателем Госдумы Сергеем Нарышкиным.
"Российская академия наук с ее старой заслуженной историей не ликвидируется, управление остается то же самое. Исключается норма о разделении "клуба ученых" и "исследовательских институтов", — рассказал Фортов.
Напомним, в пятницу, 5 июля, депутаты нижней палаты парламента планировали рассмотреть во втором чтении законопроект о реформе РАН.

Источник http://telegrafist.org/2013...

Физическая Ш-константа ...

сила магнита
или от чего зависит "сила" магнита,конечно для эксперимента можно использовать электронику, например
http://www.valtar.ru/Magnet...

опыт1,2                                                                                                              
Делаем первый шажок на пути к пониманию "полей"... .

Меченые деньги - основа стабильной и надёжной финансовой системы страны. Купюры возможно метить паролями по аналогии с магнитными картами.
Карточки выдаются на конкретного человека и только через паспорт и с заключением договора. Но свою карточку я могу передать сыну и сказать пароль, и он сможет спокойно получить без меня. Получается карточка на предъявителя, знающего пароль. А если карточка будет без пароля, то это карточка на любого предъявителя и она равносильна бумажной купюре .

Приглашаю Вас в свою новую группу "Меченые деньги" , где можно обсудить эту тему подробнее. http://my.mail.ru/community...


Дмитрий Фоминцов 01-11-2013 17:19
Re[7]: ШТРИХ-КОД - защита денег
Пользоваться может, действительно, любой знающий пароль, но карточка всё равно к кому то конкретно привязана. Не как купюра. И этот конкретный будет её отслеживать и не даст кому попало!!

Л Шкулёв - А купюра тоже должна быть привязана к конкретному например городскому банку и кроме серии и номера купюра должна иметь пароль её владельца. Пароль в отличие от карточки нельзя печатно разместить на купюре, но можно и нужно указать в компьютере банка рядом с серией и номером копюры. При переходе купюры из рук в руки соответственно должен меняться пароль купюры. А без пароля любая купюра будет просто недействительной.

[ undefined → ]

Мои 9 новых роликов. Нужны просмотры, лайки и подписчики.

девятый
https://www.youtube.com/watch?v=gdhNnZTt56I&t=164s
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/lzheenciklopedijawikipedija-kakdurjatizombirujutnaselenieplanety.shtml
восьмой
https://www.youtube.com/watch?v=eLqYy2A5N3s
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/wzgljadfizikanaproblemuskoronowirusom.shtml
седьмой
https://www.youtube.com/watch?v=lL7uPSuvO5g
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/kakzazhigajutsjazwezdy.shtml
шестой
https://www.youtube.com/watch?v=HFzsDGj_Rts
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/dumaemlimy-1.shtml
пятый
https://www.youtube.com/watch?v=r91OCFAyWb8
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/kogdaikakzakonchitsjazhiznxnazemle.shtml
четвёртый
https://www.youtube.com/watch?v=NUnB4ypqaVQ
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/perepoljusowkamagnitnogopoljazemlietonewezhestwennyjmifinauchnyegluposti.shtml
третий
https://www.youtube.com/watch?v=R1NbbY4FB7U
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/magnitnoepolezemliidrugihplanetnyhtel.shtml
второй
https://www.youtube.com/watch?v=Jjrv0ToIrzE
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/teplozemli.shtml
первый
https://www.youtube.com/watch?v=JF_xCX-F0fU
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/prawdaoglobalxnompoteplenii.shtml

[ Читать далее... → ]

Для наглядности можно сравнить сопло реактивного двигателя с мочеполовой системой, через которую выбрасывается отработанное вещество.
А безотходную космическую технологию Шкулева можно сравнить с работой сердца, которое многократно использует одну и ту же кровь и ничего не выбрасывает.
"Кровью" для космической технологии Шкулева является энергия, которая циркулирует в космической системе, как кровь в организме.

 Это расширение поста Виктора Куликова   О лженауке
В посте приводятся признаки лженауки: 
 как распознать лженауку
Претензия на "революционность" открытия
Обещание быстрых результатов
Автор не является специалистом в данной области
Автор объявляет себя борцом с "официальной" наукой
Отсутствие публикаций в научных журналах
Принципиальная невозможность поставить эксперимент, который мог бы опровергнуть теорию
Использование в теории недостоверных данных либо недоказанных положений
Источник: Российская газета
Однако возникает логичный вопрос: А какие комиссии и какие эксперты будут определять наличие указанных признаков в предложенной научной разработке ?
Один из участников обсуждения предлагает:
"  Любое безобразие в СМИ должно иметь немедленный отпор со стороны компетентных экспертов."
И опять же логично возникает вопро:  А откуда возьмутся эти самые "компетентные эксперты "?
По своему личному опыту переписки с Роскосмосом и с РАН по теме научного открытия Шкулева Л.Ф. (то есть лично моего открытия синхронно-возвратных орбит нулевого, первого и второго рода) никаких признаков "компетентных экспертов" я там не обнаружил.  

Мы прорвались! В будущее! Мирное восстание против ядерной энергетики!
Уберем из жизни общества ядерную энергию!
Это открытие является самым важным, после того, как человек научился пользоваться огнем!!!

Из факта открытия учёными гравитационных волн неизбежно и логично следует сделать следующие  выводы: 
1. Закон всемирного тяготения Ньютона не статический как считал Ньютон, а динамический.
2. Коэффициент G   , который назывался "постоянной гравитации", является не постоянным , а переменным и зависит от ускорения (а) и  теперь должен называться "переменной гравитации", а не постоянной,  G(a).
3. Переменная гравитации зависит от ускорения тела, а поскольку тел два , то и переменных гравитации две: G1(a1) и G2(a2) .
4. Если массы тел разные, то и ускорения их разные и гравитационные переменные тоже разные и силы , действующие на тела тоже соответственно  разные.   F1 не равно F2 .
   Смотрите схему и формулы на рисунке.

Всем известно, что ОТО, в отличии от СТО, которая пренебрегала гравитацией, учитывает гравитацию и самой главной фишкой ОТО является искривление пространства-времени...
[ Читать далее... → ]

Что такое двухуровневая физическая система?

Двухуровневая физическая система - это эксперимент или опыт, в котором присутствует два уровня энергии: нижний и верхний.[ Читать далее... → ]

Спустя 30 лет после создания теории о черных дырах Стивен Хокинс признался, что несколько заблуждался, выстраивая свою гипотезу.


Хокинс утверждал, что черные дыры уничтожают все, попадающее в зону действия их полей, отмечает журнал New Scientist.

Но на будущей неделе на конференции в Ирландии великий астрофизик намерен извиниться перед коллегами и признать, что черные дыры могут “позволить” информации ускользать из зоны своего воздействия.

Такой подход может позволить решить одну из самых давних загадок современной физики, известную как “информационный парадокс черной дыры”.

В 1976 году Хокинс рассчитал, что стоит черной дыре сформироваться, как она начинает терять массу, излучая энергию. И когда черная дыра исчезает, то вся поглощенная ею информация утрачивается. Но это противоречит законам квантовой физики, которые гласят: информация не может быть утрачена полностью.

На это Хокинс выдвинул свой контраргумент – интенсивность гравитационных полей черных дыр каким-то образом соответствует законам квантовой физики.

Как сообщили устроители XVII-ой Международной конференции по вопросам теории относительности и гравитации в Дублине, Хокинс в последнюю минуту сделал заявку на свое выступление, в ходе которого он намерен представить новые выводы в сфере теории черных дыр.

“Он прислал записку следующего содержания: “Я решил загадку информационного парадокса черных дыр, и хочу сделать сообщение на эту тему”, – рассказал Курт Катлер, также известный физик и председатель научного комитета конференции.

Читать полнстью: http://files.kob.su/kpe.ru/...

Гипотеза о форме поля окружающего постоянный магнит или торсмагнитное поле. 

Представленная вашему вниманию работа это гипотеза, которой более двадцати лет, продолжающая развитие темы магнетизма и магнитного поля в частности. Касается она, формы поля постоянного магнита, т.е. конфигурации поля, которое окружает постоянный магнит. Ситуация с этим полем такова – на сегодняшний день это не до конца изученное явление. Об этом говорили многие знаменитые учёные в частности Ампер, Фейнман.

Наверное, нет ни одного человека, который не был бы очарован волшебством магнитов, а меня они просто завораживали... .
 Автор Моисеев Дмитрий Валерьевич
http://rudocs.exdat.com/doc...   
(2ч.)  new-idea.kulichki.com/pubfiles/100708181607.doc

Вот две сферы, относительно сферы А движется сфера В со скоростью 0,5 "С", в начале координат ИСО сферы А , когда совпали их центры, происходит вспышка света рис. а).
На рис. б). момент времени, когда свет в сфере А достигает ее стенок.
Как ясно из рисунка за это время сфера В переместилась... .
Эксперимент виртуальный, как и все опыты А.Э., условия идеальные... .
Согласно теории А.Э. свет также одновременно (в ИСО сферы В подчеркиваю, чтобы пока не уводить обсуждения в сторону "относительности одновременности" СТО) достигнет стенки сферы В!
Это утверждают стошники! Или нет?

   Президенту Российской Федерации В.В. Путину
О полной утрате доверия автора прорывной космической технологии Шкулева Л.Ф. к должностным лицам Роскосмоса (не ко всему Роскосмосу), неадекватно отвечавшим на моё предложение вооружить Россию принципиально новой, прорывной космической технологией.
В последнем письме Роскосмоса от 16.06.2016 № 84-5218-ОГ отмечается, что в случае несогласия автора технологии с неадекватными репликами Роскосмоса против технологии, автор имеет право обжаловать действия Роскосмоса в суде или в административном порядке.
Однако Роскосмос не покушается своими действиями на моё единоличное, исключительное авторство и мой приоритет первооткрывателя прорывной космической технологии. Поэтому нет оснований обращаться в суд или куда-либо о защите авторских прав.
При этом действия Роскосмоса нарушают интересы России обладать новейшей прорывной космической технологией, дающей практические преимущества в космосе перед конкурентами. Поэтому с должностными лицами Роскосмоса, саботирующими технологию и потерявшими всякое доверие на предельно высоком научном уровне, должны разбираться соответствующие компетентные гос. органы, а не автор космической технологии.
Предельно высокий научный статус Шкулева Л.Ф. подтверждается двумя фундаментальными научными формулами , логично дополняющими классические формулы небесной механики Ньютона и Кеплера, обладающих всемирно историческим научным статусом. Следовательно, соответствующим фактическим научным статусом обладает и автор дополнительных формул.

ПРОШУ уведомить Роскосмос о моём полном недоверии к должностным лицам Роскосмоса на моём предельно высоком научном уровне и о прекращении всякой переписки с Роскосмосом от моего имени. С одновременной активизацией переписки о прорывной технической технологии с другими субъектами российской космонавтики . Поэтому ещё ПРОШУ направить это письмо космонавту Алексею Леонову и другим космонавтам.

Впервые "отрицательную энергию" я обнаружил в посте Заходите на огонёк Михаила Ефимовича Шульмана - А признаки "вакуумности" у придуманных частиц есть - это глубокое залегание внутри горизонта событий и равенство положительной и отрицательной энергий.
Шкулев - Энергия - это способность совершать работу и энергия всегда только ПОЛОЖИТЕЛЬНА, квадрат скорости в формуле кинетической энергии всегда ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ.
Шульман - Так принято в физике и не зря:энергия: отталкивания принята положительной, а притяжения отрицательной....Энергия ведь бывает не только кинетической....и договорились энергию сжатой пружины считать положительной, а энергию растянутой - отрицательной. А можно было договориться и наоборот, ну, уж так получилось. ...Вот так из физики и получается математика.
Шкулев - Re[3]: Заходите на огонёк
Потенциальная энергия обеих пружин ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ. Их сумма не рана нулю, а равна их арифметической сумме. НУЛЮ равна РЕЗУЛЬТИРУЮЩАЯ СИЛА пружин , так как СИЛЫ пружин равны и противоположно направлены. Равенство нулю результирующей СИЛЫ не означает равенства нулю суммарной ЭНЕРГИИ. Вот такая элементарная физика с элементарной математикой.
Отрицательная энергия невозможна ещё и потому что , если энергия отрицательная, то из формулы энергии по Эйнштейну следует, что и МАССА должна быть отрицательной и гравитация превращается в антигравитацию и инерция должна превратиться в антиинерцию, но это уже противоречит реальности.
Предлагаю продолжить обсуждение. Какое мнение верное?

Предлагаю пройтись по диалоговым ссылкам, которые я нахожу весьма любопытными.

Наука и техника. Статьи. В поисках инерцоида: http://n-t.ru/tp/ts/pi.htm
Книги - Физика: Парадоксальная механика в вопросах и ответах: http://www.diamantvl.ru/boo...
Scientific.ru » Альтернативный форум: http://www.scientific.ru/df...
Scientific.ru » Альтернативный форум 1:http://www.scientific.ru/df...
dialogue1, p.5: http://selftrans.narod.ru/v...
Foren - GERMANY.RU - Эта сумбурная теория относительности относительльн - Дискуссионный Клуб: http://foren.germany.ru/arc...
ЭФИРНЫЙ КАТЕХИЗИС: http://bourabai.kz/cateches...

Постулат Шкулёва Л.Ф. из Нижнего Новгорода о постоянстве скорости времени рушит всю теорию относительности супругов Эйнштейнов, основанную на постоянстве скорости света, то есть на независимости её ни от скорости источника света , ни от скорости приёмника света.
 Вам непонятно что такое скорость времени?? - давайте разберёмся. Чем вызвано красное смещение спектра света звёзд?  1. Разбеганием звёзд ?  2. Замедлением времени звезды по отношению к времени Земли ?  Астрономы наблюдают суммарное смещение спектра от этих двух причин?  Как разделить эти два смещения , в какой пропорции ? По моему мнению , замедления времени нет и нет такой добавки к смещению.  Всё смещение - результат только исключительно разбегания звёзд.  Объясните чайнику , если Вы не согласны и если Вы сам не чайник в этой области .