Счастье артиста – Его Величество Контакт со слушателем!
Однажды (довольно давно) один из моих друзей сказал, слушая аудиозапись Патриции Каас:
«...вот до такого уровня должна дорасти авторская песня!»
Я сначала усомнился (как, вероятно, и многие из вас теперь), а потом и сам перенял это мнение.
Вот посмотрите – поёт настоящий бард Фредди Меркюри (Freddie Mercury).
(кстати, он настоящий БАРД ещё и потому, что англичанин – если кому-то непонятны слова, беру повышенное обязательство предоставить подстрочник – см ниже по тексту)
Для начала главная мысль песни:
Love of my life don't leave me! =
Любовь моей жизни, не покидай меня!
И главное счастье артиста – вот так дирижировать залом, когда все настолько влюблемы в эту песню, что балдеют от удовольствия, самозабвенно подпевая ему!
(когда на это смотришь, аж слёзы наворачиваются!)
Те из нас, кто хоть раз ощутили это удовольствие от такого полного взаимопроникновения,
всю оставшуюся концертную жизнь мечтают о повторении этих незабываемых минут!
Для этого можно, пожалуй, пожертвовать всем!
В том числе – не жалеть времени и труда на работу над качеством исполняемой песни, бесконечно её улучшать и оттачивать, репетировать до полного физического изнеможения, советоваться с опытными слушателями, демонстрируя им варианты исполнения где-то в приватной обстановке (в нашем российском понимании – на кухне, что ли...) и т.д. и т.п.
И достигается это исключительно через
ИСКРЕННЮЮ ЛЮБОВЬ К СЛУШАТЕЛЮ!
Поэтому, честно говоря, жалко становиться тех артистов, кто ещё не знает этого ощущения,
а заботится только о «самоудовлетворении» просто от выхода на сцену.
Я в данном случае намекаю на странную дискуссию в предыдущих темах.
Здесь: http://my.mail.ru/community...
и здесь: http://my.mail.ru/community...
А вот и обещанный подстрочник.
Всё очень поэтично – может быть кто-то возьмется написать настоящий перевод?
| Love of my life – you hurt me, You broken my heart and now you leave me. Love of my life can't you see, Bring it back, bring it back, Don't take it away from me, because you don't know, what it means to me. Love of my life don't leave me, You've stolen my love, you now desert me, Love of my life can't you see, Bring it back, bring it back, Don't take it away from me because you don't know – what it means to me. You won't remember – When this is blown over And everything's all by the way – When I grow older I will be there at your side to remind you how I still love you – I still love you. Hurry back, hurry back, Don't take it away from me, because you don't know what it means to me – Love of my life Love of my life... |
Любовь моей жизни – ты сразила (ранила) меня, Ты разбила моё сердце и теперь покидаешь меня. Любовь моей жизни, неужели не видно... Верните, верните мне её, Не забирайте у меня, Потому что вы даже не представляете, как это для меня важно! Любовь моей жизни, не покидай меня! Потеряв любовь, я опустошаюсь Любовь моей жизни, неужели не видно... Верните, верните мне её, Не забирайте у меня, Потому что вы даже не представляете, как это для меня важно! Хочется вспомнить, Когда всё это навеяло И всё было, вроде бы, около дела... Когда я становился старше, Я всегда придерживался этой позиции – Напоминая (чувствуя), что я всё ещё люблю, Я всё ещё люблю! Торопись назад, торопись назад! Не уходи от меня, Неужели не понятно, Как это для меня важно? Любовь моей жизни... Любовь моей жизни... |
Возможно, следовало бы написать то, что по смыслу ближе:
«Любовь В моей жизни", т.к. это, как я понимаю –
ГИМН ЛЮБВИ (в глобальном смысле)
Обратите внимание, какие именно слова с упоением подпевают слушатели:
| Bring it back, bring it back, Don't take it away from me because you don't know – what it means to me. |
Верните, верните мне её, Не забирайте у меня, Потому что вы даже не представляете, как это для меня важно! |
Это вообще напоминает коллективную молитву...
Такую просьбу (мольбу) вернуть или ниспослать это великое чувство –
ЛЮБОВЬ!!!
P.S.
Вот ещё раз посмотрел этот классный ролик и заметил один прикольный момент...
Там перед последним повтором припева Брайан Мэй (Brian May) играет некую гитарную пьеску-проигрыш, а Фредди так заслушался его гитары, что в какой-то момент вынужден был спохватиться, когда наступила его очередь петь дальше:
– Hurry back, hurry back... –
...посмотрите – это по таймеру примерно на 2:41
Эта деталь должна быть знакома многим артистам...
Как трогательно...
P.P.S
Вот ссылка на этот же ролик на youtube
https://www.youtube.com/watch?v=sUJkCXE4sAA
А если хотите послушать эту песню в студийном исполнении,
Queen – Love Of My Life – Official Music Video (High Quality),
то вот вам ссылка:
https://www.youtube.com/watch?v=uNelZcgHkgM
ДОБАВЛЮ:
Я уже несколько раз предлагал послушать и обсудить творчество
НАСТОЯЩИХ МАСТЕРОВ ИСПОЛНИТЕЛЬСКОГО ИСКУССТВА
Читайте и смотрите:
— http://my.mail.ru/community/ispolnytely_ap/7C9772CBDBB62BBD.html — Cucurrucucu Paloma – Caetano Veloso
— http://my.mail.ru/community/ispolnytely_ap/2332873B0D937F47.html — Crepuscular Solidao – Cesaria Evora
— http://my.mail.ru/community/ispolnytely_ap/4AAF7740E444FE79.html — мастер-исполнитель — Eric Clapton)
— http://my.mail.ru/community/ispolnytely_ap/68D1906E2A8F8603.html — Virtuosity Tico–Tico-Duo
Приятного просмотра!
Вы не можете комментировать, т.к. не авторизованы.
|
|
юрий николаев
25-12-2009 03:25 (ссылка)
Re: Счастье артиста — Его Величество Контакт со слушателем!
полностью согласен с мнением автора. Патрисия Каас переворачивает и очищает душу. мнение о Меркюри оставлю при себе, о вкусах не спорят. а я фанат бардовской песни, был и останусь.
Комментарии запрещены
Valeriy Nagibin
25-12-2009 04:51 (ссылка)
Re: Счастье артиста — Его Величество Контакт со слушателем!
Комментарии запрещены
25-12-2009 06:53 (ссылка)
Re: Счастье артиста — Его Величество Контакт со слушателем!
Спасибо огромное за ролик! Были времена, когда я здорово болел Квинами, да и сегодня (крепкий старик) пою под настроение пару-тройку их песен (как могу, конечно). К Каас более равнодушен, что ли, но не в этом дело. Мне думается, Вы принципиально неправы. Именно принципиально. Поэтому решил высказаться.
Всё, что Вы говорите, верно для артиста, как такового. Но применительно к АП есть таки пара мест, где "не сходится". И это те самые места, которые образуют жанр. Ошибка, на мой взгляд, допущена уже в названии темы. "Контакт" - верно для большинства случаев. В нашем случае - "Диалог". Пусть зритель (условно зртитель) молчит - это неважно, он ведёт диалог про себя. Если, конечно, вам удалось ваше искусство. Именно это привлекло меня в своё время в АП. Я хочу видеть в авторе СОБЕСЕДНИКА. Не соглашаться с ним напропалую, а вести диалог, спор. Хочу ответов на мои вопросы, хочу вопросов там, где я их не ожидал. Этот тип отношений принципиально отличается от предложенных Вами образцов. Это - родовая черта АП. И именно поэтому больно, когда мы перестаём замечать эту разницу. Вся Груша последних лет - тому свидетельство.
Если хотите аналогий с Западом - извольте. Представьте себе, чтобы зал подпевал бы, к примеру Не покидай меня" Жака Бреля, даже зная эту песню. Маловероятно. Тип взаимоотношений с залом другой. Или Брассанс пел бы что-то "хором".
Здесь уместно вспомнить определение АП, которое дал Ю.Лорес, конечно, далеко не идеальное. Но - здесь уместно. "АП - театр одного актёра, где партнёром является зритель". ПАРТНЁРОМ! Очень точно ухвачено.
Всё, что Вы говорите, верно для артиста, как такового. Но применительно к АП есть таки пара мест, где "не сходится". И это те самые места, которые образуют жанр. Ошибка, на мой взгляд, допущена уже в названии темы. "Контакт" - верно для большинства случаев. В нашем случае - "Диалог". Пусть зритель (условно зртитель) молчит - это неважно, он ведёт диалог про себя. Если, конечно, вам удалось ваше искусство. Именно это привлекло меня в своё время в АП. Я хочу видеть в авторе СОБЕСЕДНИКА. Не соглашаться с ним напропалую, а вести диалог, спор. Хочу ответов на мои вопросы, хочу вопросов там, где я их не ожидал. Этот тип отношений принципиально отличается от предложенных Вами образцов. Это - родовая черта АП. И именно поэтому больно, когда мы перестаём замечать эту разницу. Вся Груша последних лет - тому свидетельство.
Если хотите аналогий с Западом - извольте. Представьте себе, чтобы зал подпевал бы, к примеру Не покидай меня" Жака Бреля, даже зная эту песню. Маловероятно. Тип взаимоотношений с залом другой. Или Брассанс пел бы что-то "хором".
Здесь уместно вспомнить определение АП, которое дал Ю.Лорес, конечно, далеко не идеальное. Но - здесь уместно. "АП - театр одного актёра, где партнёром является зритель". ПАРТНЁРОМ! Очень точно ухвачено.
Комментарии запрещены
1 комментарий
Свернуть
Анатолий Смеловский
25-12-2009 07:52 (ссылка)
Re: Счастье артиста — Его Величество Контакт со слушателем!
Ребята, не будем придираться к словам! Без контакта - не будет диалога...Речь идет об одном и у автора темы, Игоря, и у Жана. Уровень общения с залом определяется уровнем автора или артиста.... Спасибо за прекрасный ролик! Всех с праздниками!!!! Добра и удачи!!!
Комментарии запрещены
Игорь Акимов
25-12-2009 08:46 (ссылка)
Re: Жану Селезнёву: Контакт-диалог-партнерство
+
Вообще-то, не вижу никаких противоречий...
Вы немного недопоняли, о чем я пытался высказаться.
То, что вы излагаете, совершенно справедливо. И по поводу партнерства, и по поводу диалога тоже.
Но партнерство или диалог возможны только в случае, если вас ВООБЩЕ СЛЫШАТ.
К сожалению, современная проблема гораздо более поверхностная.
Если партнерство или диалог считать, к примеру, общением на уровне разума и высших чувств, то описанное мной находится где-то на уровне центральной нервной системы, рефлексов, что ли...
Ну, не хотят слушать и слышать...
Причем виноваты в этом сами представители АП (и авторы и исполнители).
Большинство из них тоже не имеют слуха (не в упрощенном смысле "музыкального", а в самом общем — как глухари, прямо!)
Именно этому была посвящена предыдущая дискуссия (ссылка в тексте выше).
Возможно, употребленное мной слово "контакт" не самое удачное, тем более, что оно теперь ассоциируется с известным вэб-ресурсом.
Но я как раз пытался подчеркнуть то важное качество, ту важную составляющую, которая просто необходима любому артисту, но зачастую игнорируется авторами-исполнителями.
И если у профессионалов даже плохую песню можно с помощью технических средств или других каких-то ухищрений превратить в нечто, "цепляющее" слушателя, то в авторской песне приходится применять "Главный Калибр", т.е. выбирать ЛУЧШУЮ ПЕСНЮ (или работать над тем, чтобы та, что есть, таковой становилась) и добиваться ЛУЧШЕГО ИСПОЛНЕНИЯ.
А это, извините, большой труд, который не под силу лентяям, просто наводнившим наши ряды, да еще и отстаивающим странный тезис о том, что в авторской песне не надо, к примеру, репетировать, или исправлять огрехи слабого текста. (доказательство — в обсуждениях предыдущей темы).
Тем более восхищает, что знаменитый профессиональный артист практически пренебрег в данном случае своими дополнительными, что ли, средствами воздействия на аудиторию и
ПРОСТО ВЕЛИКОЛЕПНО, ПРОНИКНОВЕННО ПОЁТ!
Вообще-то, не вижу никаких противоречий...
Вы немного недопоняли, о чем я пытался высказаться.
То, что вы излагаете, совершенно справедливо. И по поводу партнерства, и по поводу диалога тоже.
Но партнерство или диалог возможны только в случае, если вас ВООБЩЕ СЛЫШАТ.
К сожалению, современная проблема гораздо более поверхностная.
Если партнерство или диалог считать, к примеру, общением на уровне разума и высших чувств, то описанное мной находится где-то на уровне центральной нервной системы, рефлексов, что ли...
Ну, не хотят слушать и слышать...
Причем виноваты в этом сами представители АП (и авторы и исполнители).
Большинство из них тоже не имеют слуха (не в упрощенном смысле "музыкального", а в самом общем — как глухари, прямо!)
Именно этому была посвящена предыдущая дискуссия (ссылка в тексте выше).
Возможно, употребленное мной слово "контакт" не самое удачное, тем более, что оно теперь ассоциируется с известным вэб-ресурсом.
Но я как раз пытался подчеркнуть то важное качество, ту важную составляющую, которая просто необходима любому артисту, но зачастую игнорируется авторами-исполнителями.
И если у профессионалов даже плохую песню можно с помощью технических средств или других каких-то ухищрений превратить в нечто, "цепляющее" слушателя, то в авторской песне приходится применять "Главный Калибр", т.е. выбирать ЛУЧШУЮ ПЕСНЮ (или работать над тем, чтобы та, что есть, таковой становилась) и добиваться ЛУЧШЕГО ИСПОЛНЕНИЯ.
А это, извините, большой труд, который не под силу лентяям, просто наводнившим наши ряды, да еще и отстаивающим странный тезис о том, что в авторской песне не надо, к примеру, репетировать, или исправлять огрехи слабого текста. (доказательство — в обсуждениях предыдущей темы).
Тем более восхищает, что знаменитый профессиональный артист практически пренебрег в данном случае своими дополнительными, что ли, средствами воздействия на аудиторию и
ПРОСТО ВЕЛИКОЛЕПНО, ПРОНИКНОВЕННО ПОЁТ!
Комментарии запрещены
Анатолий Неман (Кукуев)
25-12-2009 09:53 (ссылка)
Игорю Акимову, как модератор смотрителю!)))
…Но я как раз пытался подчеркнуть то важное качество, ту важную составляющую, которая просто необходима любому артисту, но зачастую игнорируется авторами-исполнителями…
* А разве барды (авторы-исполнители) артисты (т.е., профессионалы)? Разве дело не в том, как раз, что все барды (или, по крайней мере, их подавляющее большинство) являются представителями разных профессий, а авторской песней занимаются в свободное от основной работы время – для души?!!
…или работать над тем, чтобы та, что есть, таковой становилась) и добиваться ЛУЧШЕГО ИСПОЛНЕНИЯ…
Работать над песней и добиваться лучшего исполнения – кто бы был против?!)) Я-то двумя руками за…. НО… ведь «работа над песней», это в определенном смысле занятие искусством (по одному из хрестоматийных определений), а АП по определению и убеждению апологетов АП не искусство, а социальное явление??!!
да еще и отстаивающим странный тезис о том, что в авторской песне не надо, к примеру, репетировать, или исправлять огрехи слабого текста
* И мне тоже кажется этот тезис странным…. Более чем странным… И текст (не текст, а стихи, Игорь! Не вздумайте при бардах назвать стихи их песен, текстами!))) конечно надо исправлять, ведь именно он главный в АП! А вот `репетировать`…. см. предыдущий абзац…))
Тем более восхищает, что знаменитый профессиональный артист практически пренебрег в данном случае своими дополнительными, что ли, средствами воздействия на аудиторию и
ПРОСТО ВЕЛИКОЛЕПНО, ПРОНИКНОВЕННО ПОЁТ!
* Так проникновенно или "просто великолепно"??)) Может именно поэтому и цепляет, что он великолепно поет, т.е., перевожу, у него прекрасный профессиональный вокал, да еще и уникальный тембр голоса?!) И потом, где же это он пренебрег?!) Все, что звучит, звучит более чем эстрадно (т.е., в некотором смысле адаптировано), красиво, с использованием субтона в том числе (абсолютно эстрадного приема пения!!!)... гитара подзвучена через процессоры эффектов - опять же придающие `эстрадность` (если не сказать `попсовость` (в хорошем смысле)) звучанию...
А "костюм" Фредди??)) Разве он не агрессивно сексуален?! Можете себе представить барда в кожанных (если я правильно разглядел) штанах и подтяжках на голое тело??))) Разве это не средство воздействия (и еще какое.... особенно на дам!!))
А Фредди…. Фредди конечно велик, кто же спорит… И большое спасибо за ролик, Игорь!
* А разве барды (авторы-исполнители) артисты (т.е., профессионалы)? Разве дело не в том, как раз, что все барды (или, по крайней мере, их подавляющее большинство) являются представителями разных профессий, а авторской песней занимаются в свободное от основной работы время – для души?!!
…или работать над тем, чтобы та, что есть, таковой становилась) и добиваться ЛУЧШЕГО ИСПОЛНЕНИЯ…
Работать над песней и добиваться лучшего исполнения – кто бы был против?!)) Я-то двумя руками за…. НО… ведь «работа над песней», это в определенном смысле занятие искусством (по одному из хрестоматийных определений), а АП по определению и убеждению апологетов АП не искусство, а социальное явление??!!
да еще и отстаивающим странный тезис о том, что в авторской песне не надо, к примеру, репетировать, или исправлять огрехи слабого текста
* И мне тоже кажется этот тезис странным…. Более чем странным… И текст (не текст, а стихи, Игорь! Не вздумайте при бардах назвать стихи их песен, текстами!))) конечно надо исправлять, ведь именно он главный в АП! А вот `репетировать`…. см. предыдущий абзац…))
Тем более восхищает, что знаменитый профессиональный артист практически пренебрег в данном случае своими дополнительными, что ли, средствами воздействия на аудиторию и
ПРОСТО ВЕЛИКОЛЕПНО, ПРОНИКНОВЕННО ПОЁТ!
* Так проникновенно или "просто великолепно"??)) Может именно поэтому и цепляет, что он великолепно поет, т.е., перевожу, у него прекрасный профессиональный вокал, да еще и уникальный тембр голоса?!) И потом, где же это он пренебрег?!) Все, что звучит, звучит более чем эстрадно (т.е., в некотором смысле адаптировано), красиво, с использованием субтона в том числе (абсолютно эстрадного приема пения!!!)... гитара подзвучена через процессоры эффектов - опять же придающие `эстрадность` (если не сказать `попсовость` (в хорошем смысле)) звучанию...
А "костюм" Фредди??)) Разве он не агрессивно сексуален?! Можете себе представить барда в кожанных (если я правильно разглядел) штанах и подтяжках на голое тело??))) Разве это не средство воздействия (и еще какое.... особенно на дам!!))
А Фредди…. Фредди конечно велик, кто же спорит… И большое спасибо за ролик, Игорь!
Комментарии запрещены
Владимир Бочаров
25-12-2009 15:44 (ссылка)
Re: Счастье артиста — Его Величество Контакт со слушателем!
Тема интересная и важная потому как бард пишет и поёт не только для себя а наверное в первую очередь для своего слушателя и поклонника. Высказывание по данной теме, Жана Селезенева, Игоря Акимова, Анатолия Кукуева, диалог профессионалов не добавить, не убавить. Немного от себя:
Свидание со сценой, свидание со зрителем, случается успех и мир так упоителен. Вот состояние живёт в этом клипе как сокол в небе. С уважением Владимир Бочаров.
Свидание со сценой, свидание со зрителем, случается успех и мир так упоителен. Вот состояние живёт в этом клипе как сокол в небе. С уважением Владимир Бочаров.
Комментарии запрещены
25-12-2009 16:23 (ссылка)
Получилось несколько вариантов. Один попыталась соотнести с музыкой:
О, жизнь и любовь моя!
Ты, мое сердце разбив, исчезаешь.
О, жизнь и любовь, взгляни!
Возвратись, возвратись.
И мое счастье верни.
Ведь ты даже не знаешь,
Как важны те дни!
О, жизнь и любовь моя,
Мой мир пуст, ты его наполняешь.
О, жизнь и любовь, взгляни!
Возвратись, возвратись.
И мое счастье верни.
Ведь ты даже не знаешь,
Как важны те дни!
Не вспомнить ли нам
Дни, что миновали?
И мечты наши вновь ловлю.
Став старше сейчас,
Я забуду едва ли
Все, что в жизни своей так люблю,
Я так люблю!
Торопись, возвратись,
Не исчезай в смуте дня.
Ты же понимаешь:
Важней для меня
В жизни любовь,
В жизни любовь...
А вот второй:
Любовь, что жизнь мне без тебя,
Когда давно разбито сердце...
Как петь и жить мне, не любя,
Как в мире этом отогреться?
Вернись, моя любовь ко мне.
Не забирай души отраду,
Мне счастья большего не надо.
Любовь! Не покидай меня.
Мир опустеет мой однажды.
Как жить без твоего огня,
Как утолить любви мне жажду?
Вернись, моя любовь, ко мне.
Не забирай души отраду,
Мне счастья большего не надо.
Порой не хочешь вспоминать,
И все как будто миновало.
Но путь ведет тебя опять
К любви забытому причалу.
И на твоей я стороне.
Я этот миг ловлю как чудо,
Тебя вовек не позабуду.
Поторопись, прошу, ко мне!
Уход твой просто был ошибкой.
Скучаю наяву, во сне
И жду тебя с мечтою зыбкой.
Отдай же мне, молю, любовь!
Тебе и не постичь порою,
Как сердце для любви открою!
Re: Счастье артиста — Его Величество Контакт со слушателем!
Получилось несколько вариантов. Один попыталась соотнести с музыкой:
О, жизнь и любовь моя!
Ты, мое сердце разбив, исчезаешь.
О, жизнь и любовь, взгляни!
Возвратись, возвратись.
И мое счастье верни.
Ведь ты даже не знаешь,
Как важны те дни!
О, жизнь и любовь моя,
Мой мир пуст, ты его наполняешь.
О, жизнь и любовь, взгляни!
Возвратись, возвратись.
И мое счастье верни.
Ведь ты даже не знаешь,
Как важны те дни!
Не вспомнить ли нам
Дни, что миновали?
И мечты наши вновь ловлю.
Став старше сейчас,
Я забуду едва ли
Все, что в жизни своей так люблю,
Я так люблю!
Торопись, возвратись,
Не исчезай в смуте дня.
Ты же понимаешь:
Важней для меня
В жизни любовь,
В жизни любовь...
А вот второй:
Любовь, что жизнь мне без тебя,
Когда давно разбито сердце...
Как петь и жить мне, не любя,
Как в мире этом отогреться?
Вернись, моя любовь ко мне.
Не забирай души отраду,
Мне счастья большего не надо.
Любовь! Не покидай меня.
Мир опустеет мой однажды.
Как жить без твоего огня,
Как утолить любви мне жажду?
Вернись, моя любовь, ко мне.
Не забирай души отраду,
Мне счастья большего не надо.
Порой не хочешь вспоминать,
И все как будто миновало.
Но путь ведет тебя опять
К любви забытому причалу.
И на твоей я стороне.
Я этот миг ловлю как чудо,
Тебя вовек не позабуду.
Поторопись, прошу, ко мне!
Уход твой просто был ошибкой.
Скучаю наяву, во сне
И жду тебя с мечтою зыбкой.
Отдай же мне, молю, любовь!
Тебе и не постичь порою,
Как сердце для любви открою!
Комментарии запрещены
Максим Леви
25-12-2009 18:49 (ссылка)
Re: Счастье артиста — Его Величество Контакт со слушателем!
По русским меркам текст песни м-ра Меркьюри тянет в лучшем случае на средней руки рОманс рубежа 19-20 веков.
А вообще-то это наша дискотека 80-х или ВИА 70-х, т.е. образцовопоказательная безвкусица.
На любом приличном фестивале авторской песни при самом сногсшибательном исполнении она была бы "забанена", как ныне именуется категорическое неприятие с вытекающим из оного препятствованием доступу к открытому самовыражению в компьютерно-сетевых сообществах.
Т.ч. по поводу конкретно нее обсуждать нечего - НЕ ИНТЕРЕСНО.
Есть мнение, что "контакт" в авторской песне основан ну уж никак не на том, что "пипл" данную конкретно теперь и здесь исполняемую песню знает и может спеть кусок таковой взаместо исполнителя по ходу дела, а отнюдь на том, что ВПЕРВЫЕ СЛЫШИМЫЕ слова заставляют (со)переживать чтой-то там важное, или красотой и мастерством построения своего отклик всяческо позитивно-когнитивный пробуждают, короче, грузят и заморачивают...
...а которые чуваки не любители загруза, им лучше не знать словосочетания "авторская песня"
Ничего личного, всем смайл.
А вообще-то это наша дискотека 80-х или ВИА 70-х, т.е. образцовопоказательная безвкусица.
На любом приличном фестивале авторской песни при самом сногсшибательном исполнении она была бы "забанена", как ныне именуется категорическое неприятие с вытекающим из оного препятствованием доступу к открытому самовыражению в компьютерно-сетевых сообществах.
Т.ч. по поводу конкретно нее обсуждать нечего - НЕ ИНТЕРЕСНО.
Есть мнение, что "контакт" в авторской песне основан ну уж никак не на том, что "пипл" данную конкретно теперь и здесь исполняемую песню знает и может спеть кусок таковой взаместо исполнителя по ходу дела, а отнюдь на том, что ВПЕРВЫЕ СЛЫШИМЫЕ слова заставляют (со)переживать чтой-то там важное, или красотой и мастерством построения своего отклик всяческо позитивно-когнитивный пробуждают, короче, грузят и заморачивают...
...а которые чуваки не любители загруза, им лучше не знать словосочетания "авторская песня"
Ничего личного, всем смайл.
Комментарии запрещены
Анатолий Неман (Кукуев)
25-12-2009 20:20 (ссылка)
Дурацкий...... ентот английский))))
Сидел, сидел с текстом и музыкой.... и так крутил, и сяк))... Все-таки английские слова значительно короче... их можно целую уйму в строчку запихнуть...)))
Короче говоря, куплет по музыке с соблюдением количества слогов, ударений и примерного смысла получился такой:
Единственная, зачем так?!
Разбила мне сердце и уходишь…
Ну, посмотри мне в глаза…
Как же так, как же так?!
Верни мне любовь мою
Ты не представляешь,
Что творишь со мной…
Больше сидеть не буду, устал...))) Да и кому это надо??!!))
Короче говоря, куплет по музыке с соблюдением количества слогов, ударений и примерного смысла получился такой:
Единственная, зачем так?!
Разбила мне сердце и уходишь…
Ну, посмотри мне в глаза…
Как же так, как же так?!
Верни мне любовь мою
Ты не представляешь,
Что творишь со мной…
Больше сидеть не буду, устал...))) Да и кому это надо??!!))
Комментарии запрещены
Елена Митрофанова
25-12-2009 20:45 (ссылка)
Re: Счастье артиста — Его Величество Контакт со слушателем!
Анатолий Кукуев, Максим Леви
Комментарии запрещены
Игорь Акимов
26-12-2009 01:46 (ссылка)
Владимиру Бочарову: на "Немного от себя:"
+
Владимир!
Ой, как не хочется с вами ссориться!
Но поймите — ваше "от себя" здесь не уместно!
Если хотя бы в этом ролике вы высказались ПО ТЕМЕ обсуждения, то, возможно, прокатило бы...
А так — НАТУРАЛЬНЫЙ СПАМ!
Люди обсуждают интересную тему, а вы к ним подходите и вместо того, чтобы выскзаться по ней (если есть, что сказать) суете свою рекламу.
И то, что вы перед ней пишете некие вежливые слова, никак не меняет ситуацию.
Ну, хватит, хватит уже рекламы! Она льется на нас потоком из телевизова, радиоприемника, со страниц интернета, баннеры и перетяжки повсюду... Сколько можно?
Поймите, появление компьютера НЕ ОТМЕНЯЕТ общепринятых норм поведения.
Компьютер — не более, чем инструмент, позволяющий быстрее или лучше делать какую-то работу.
Ведь появление шариковой ручки не отменило правил грамматики?
Пожалуйста, перечитайте ТЕМУ ОБСУЖДЕНИЯ и ТЕМУ СООБЩЕСТВА на его заглавной странице.
Еще советую перечитать это:
http://my.mail.ru/community...
И это (про "КУКУШЕЧНИКОВ"):
http://my.mail.ru/community...
Как смотритель сообщества, предупреждаю:
Такие спаммерские сообщения будут безжалостно удаляться!
Если хотите заняться собственным пиаром — создайте для этого себе личное сообщество, либо попросите кого-то, чтобы это сделали для вас.
Владимир!
Ой, как не хочется с вами ссориться!
Но поймите — ваше "от себя" здесь не уместно!
Если хотя бы в этом ролике вы высказались ПО ТЕМЕ обсуждения, то, возможно, прокатило бы...
А так — НАТУРАЛЬНЫЙ СПАМ!
Люди обсуждают интересную тему, а вы к ним подходите и вместо того, чтобы выскзаться по ней (если есть, что сказать) суете свою рекламу.
И то, что вы перед ней пишете некие вежливые слова, никак не меняет ситуацию.
Ну, хватит, хватит уже рекламы! Она льется на нас потоком из телевизова, радиоприемника, со страниц интернета, баннеры и перетяжки повсюду... Сколько можно?
Поймите, появление компьютера НЕ ОТМЕНЯЕТ общепринятых норм поведения.
Компьютер — не более, чем инструмент, позволяющий быстрее или лучше делать какую-то работу.
Ведь появление шариковой ручки не отменило правил грамматики?
Пожалуйста, перечитайте ТЕМУ ОБСУЖДЕНИЯ и ТЕМУ СООБЩЕСТВА на его заглавной странице.
Еще советую перечитать это:
http://my.mail.ru/community...
И это (про "КУКУШЕЧНИКОВ"):
http://my.mail.ru/community...
Как смотритель сообщества, предупреждаю:
Такие спаммерские сообщения будут безжалостно удаляться!
Если хотите заняться собственным пиаром — создайте для этого себе личное сообщество, либо попросите кого-то, чтобы это сделали для вас.
Комментарии запрещены
Игорь Акимов
26-12-2009 03:15 (ссылка)
Попытка применить подстрочник к мелодии
+
Вот я тоже попытался написать "перевод"... (ставлю в кавычки...)
С рифмами туговато (точнее, вообще никак) —
пытался хотя бы уложить в звучание песни (ну не менять же мелодию!)
Ввиду громоздкости русских слов в сравнении с английским (о чем уже писал Анатолий Кукуев), пришлось добавить в начале строки один слог, как бы, "из-за такта".
Проверьте меня, слушая песню...
Любовь, ты меня терзаешь...
Разбила мне сердце и уходишь...
Как же теперь мне быть?
Возвратись, возвратись..
Не мил этот мир...
Без тебя бессмыслен он...
Не уходи из сердца,
Не покидай меня в пустыне
Как же теперь мне быть?
Возвратись, возвратись..
Не мил этот мир...
Без тебя бессмыслен он...
Помню, когда я
Влюблялся порою,
Мне всё удавалось легко...
Позже с годами
Всегда был уверен в душе,
Что нельзя без любви -
Люблю, люблю я,
Люблю еще я...
Торопись, торопись
Не мил этот мир...
Без тебя бессмыслен он...
Вот я тоже попытался написать "перевод"... (ставлю в кавычки...)
С рифмами туговато (точнее, вообще никак) —
пытался хотя бы уложить в звучание песни (ну не менять же мелодию!)
Ввиду громоздкости русских слов в сравнении с английским (о чем уже писал Анатолий Кукуев), пришлось добавить в начале строки один слог, как бы, "из-за такта".
Проверьте меня, слушая песню...
Любовь, ты меня терзаешь...
Разбила мне сердце и уходишь...
Как же теперь мне быть?
Возвратись, возвратись..
Не мил этот мир...
Без тебя бессмыслен он...
Не уходи из сердца,
Не покидай меня в пустыне
Как же теперь мне быть?
Возвратись, возвратись..
Не мил этот мир...
Без тебя бессмыслен он...
Помню, когда я
Влюблялся порою,
Мне всё удавалось легко...
Позже с годами
Всегда был уверен в душе,
Что нельзя без любви -
Люблю, люблю я,
Люблю еще я...
Торопись, торопись
Не мил этот мир...
Без тебя бессмыслен он...
Комментарии запрещены
Марина Виндовская
26-12-2009 10:34 (ссылка)
Re: Счастье артиста — Его Величество Контакт со слушателем!
Спасибо за подарок! Замечательное исполнение!
Комментарии запрещены
Володя ф
26-12-2009 14:46 (ссылка)
Re: Счастье артиста — Его Величество Контакт со слушателем!
Читал, читал, и упустил нить обсуждения. Что обсуждаете? Контакт со зрителем, спетую английскую песню? Не понял. Я ЗРИТЕЛЬ. И для меня контакт с артистом - это контакт души. Когда я чувствую, что артист отдает мне (и всем остальным) душу. Он может все делать профессионально, отлично и т.п. Но мне нужно чтобы пела его душа. Есть душевное исполнение - есть контакт. И это счастье и для слушателя и для исполнителя.
Комментарии запрещены
Людмила Посадова
27-12-2009 20:56 (ссылка)
Re: Счастье артиста — Его Величество Контакт со слушателем!
Приветствую всех и с наступающим Новым 2010 годом!
Верно то, что душевный союз исполнителя и слушателя нужен и если он есть, есть гармония жизни...
Верно то, что душевный союз исполнителя и слушателя нужен и если он есть, есть гармония жизни...
Комментарии запрещены
