Откройте свой Мир!

Археологи обнаружили на северо-востоке Китая остатки разрушенной деревянной Великой Китайской стены, о существовании которой упоминалось в древних источниках. Фрагменты были найдены в районе города Дандонг в провинции Ляонин. Ученым удалось найти остатки ивовых ограждений, которые были построены на месте дубовых стен во времена династии Цин (1636-1911), после того, как деревянные структуры сгнили и обрушились.

Согласно историческим записям, деревянная дубовая стена была сооружена в период правления династии Мин (1368 - 1644). В это время оборонительные стены были частично перестроены. На некоторых участках стену возводили из камня, дерева или просто делали насыпи, сообщаетXinhua.

При раскопках в садах Шаллялят в районе Александрии (Египет) найдены статуя, вероятнее всего, изображающая Александра Македонского, а также остатки царского квартала

При раскопках в садах Шаллялят в районе Александрии (Египет) найдены статуя, вероятнее всего, изображающая Александра Македонского, а также остатки царского квартала.

Археологические раскопки вблизи крепости Мухаммеда Али, правителя и основателя современного Египта, проводятся уже более столетия, однако сделанное сейчас открытие уникально. Ученые практически не сомневаются, что они нашли статую Александра Македонского (356-323 гг. до н.э.), исполненную в стиле знаменитого древнегреческого скульптора Праксителя. Генеральный секретарь Верховного совета древностей Египта Захи Хавасс, как отмечает сайт infox.ru, считает эту находку важнейшей за последние 100 лет исследований. Статуя  была завалена обломками фундамента и стен старого царского квартала, о существовании которого ранее было мало известно. Поэтому можно ожидать и обнаружения других, не менее интересных артефактов. Кстати, именно здесь, по-видимому, располагались и некоторые помещения знаменитой Александрийской библиотеки.

Статуя Александра в виде атлета вырезана из белого мрамора, причем изображает царя в движении: правая нога статуи согнута под характернымдля быстрой ходьбы углом, а мраморные мускулы на частично сохранившейся левой ноге напряжены из-за перенесения на них веса тела. Для большего динамизма скульптор применил прием контрапоста, при котором верхняя часть корпуса Александра Великого повернута влево - властитель мира явно спешит отдать какое-то важное приказание (или распорядиться кого-нибудь казнить). Отлично сохранилось лицо статуи, за исключением носа.

Интересно, что паша Египта Мухаммед Али (1769-1849), рядом с крепостью которого в так называемых садах Шаллялят проводятся раскопки, происходил из той же исторической области на Балканском полуострове, что и царь Александр, - из Македонии, по происхождению был албанцем и состоял на службе турецкой Османской империи. А археологические изыскания в Египте, позволившие обнаружить статую Александра Македонского, проводит экспедиция под руководством гречанки Лимнеу-Попакоста. Такой вот интернационал.

В июне-октябре 2010 г. Институт  археологии провел широкие археологические исследования в г. Иерихоне, на участке Правительства Российской Федерации. Работы были организованы в соответствии с распоряжением  Президента РФ Д.А. Медведева об освоении участка и строительстве Музейно-Паркового комплекса и носили охранный характер. Они проводились при организационной  поддержке Управления делами Президента РФ  при участии Департамента древностей и культурного наследия Министерства туризма и древностей Палестинской национальной администрации. Для проведения раскопок была создана Иерихонская археологическая экспедиция  (рук. Л.А. Беляев), к участию в которой были привлечены специалисты по античной и средневековой археологии из различных отделов Института.

Это первые работы российских археологов в древней Палестине за истекшее столетие. Что явная историческая несправедливость – ведь именно русская наука уже в 1880-х годах проложила сюда путь. Палестина, тогда одна из провинций Турецкой империи, была слабо освоена европейцами. Интерес к ней, святой для трех мировых религий земле, был огромен. Но ее едва начинали изучать, и серьезных исследований почти не вели. Оставалось неизвестным даже, что богатые памятниками окрестности селения Эр-Риха и есть легендарный Иерихон, о котором рассказывали Ветхий и Новый завет, Иосиф Флавий и другие античные авторы.

Начать здесь исследования решились два русских церковных деятеля: выдающийся ориенталист архимандрит Антонин (Капустин) и русский мещанин, монах Иоасаф (Плеханов). На пожертвованные средства они купили два участка с ярко выраженными признаками древней жизни. В начале 1880-х годов на них были обнаружены здания византийского периода, полы которых богато украшала цветная мозаика, а слои содержали тысячи монет и древних вещей. В 1891 году раскопки в Иерихоне провел молодой тогда ориенталист Я.И. Смирнов в составе первой российской экспедиции на Ближний Восток, организованной Императорским православным палестинским обществом под руководством великого византиниста Н.П. Кондакова. После 1917 года Иоасафовский участок стал недоступен для исследований, но начатая современной Россией работа по возвращению ее собственности в Святой земле позволила его вернуть (он передан Палестинской национальной администрацией в 1995 году).

Иерихон невероятно богат древностями от эпохи каменного века до исламского средневековья, но памятники разных времен разделены значительными расстояниями. Участок Правительства РФ лежит в центре современного города, который сложился в эпоху поздней Римской и ранней Византийской империй; им наследует современная арабская культура.

Нам удалось восстановить (пока в общих чертах) историю участка и собрать коллекцию из более 300 предметов музейного значения, которая стала первым вкладом в экспозицию Музея.

Начало освоения участка восходит к позднему римскому времени, хотя древнейшие найденные здесь монеты отчеканены при Хасмонеях, правителях Иудеи I в. до н.э. Монеты римских императоров восходят ко II в. (начиная с Марка Аврелия), но слои этого времени пока не обнаружены. Постройки представлены в основном ранним византийским временем, концом V- началом VII в. В то время на территории участка стояли здания крупного церковно-аграрного комплекса, типичного для Святых мест и монастырей Палестины. Такие комплексы включали благоустроенные здания с большими залами с колоннами, жилые и хозяйственные зоны.

В архитектуре сочетается монументальность (здания построены исключительно из крупных блоков тесаного камня на валунных фундаментах) с упрощенностью деталей: капители принадлежат к поздним переработкам ионического ордера; колонны тесаны не из мрамора, а из местного известняка; среди баз много предельно упрощенных.

В то же время, интерьеры благоустроены и богато украшены. Все они снабжены резервуарами и каналами для воды (крайне необходимой в Иудейской пустыне) и устланы мозаикой из мелких кубиков камня, который образует простые (белые или двухцветные черно-белые) и сложные (орнаментальные многоцветные) покрытия.

Важная находка – крупная (3.60 х 3.60 м) мозаика в центре одного из парадных помещений, выложенная из 150 тысяч разноцветных кубиков. Ее композицию образуют сложно сплетенные круги, плетеный орнамент, имитации цветного мрамора и мотивы растений, ассоциирующиеся в религиозной символике с пожеланиями благополучия: цветок граната; розетка; произрастающие из амфоры лозы с гроздьями винограда.

Находки определяют характер комплекса как христианский. Среди них  бронзовая кадильница с крестом; большая бронзовая церковная лампа; керамические светильники с христианскими надписями. Все эти предметы и сама мозаика могут быть датированы в пределах от конца V до первой половины VII века.

Нумизматика подтверждает, что расцвет жизни здесь пришелся на V – первую половину VII вв.: основную массу монет (около 60%) составляют медные византийские, отчеканенные в правление императоров от Анастасия I (491—518 гг.) до Ираклия (610—641 гг.). Монеты эпохи Омейядов показывают, что жизнь не оборвалась, но успешно продолжалась и в эпоху Ислама. После перерыва в 200-300 лет она возобновилась, что подтверждают монеты Айюбидов и образцы прекрасно расписанной посуды XIII-XIV вв., типичной для эпохи султанов-мамлюков.

В едва затронутом раскопками помещении открыта часть второй цветной мозаики. Это показывает, что продолжение работ на участке Правительства РФ в Иерихоне принесет новые важные находки. Российский Музейно-Парковый комплекс обещает стать удачной площадкой для совместной работы российских и палестинских ученых и деятелей культуры.

Материалы экспедиции легли в основу первой экспозиции Российского Музейно-Паркового комплекса в Иерихоне, предварительное открытие которой запланировано на январь 2011 года.

Л.А. Беляев, д.и.н.

фото - Константин Лейфер

На раскопе

Капители, стволы, базы колонн и порталов

Примитивная ионическая капитель V-VI вв.

Показалась мозаика

Керамика

Керамический светильник

Гранатовидный сосуд, VIII в.

Кувшин, XIII в.

Клад монет, V-VII вв.

Бронзовая лампа

Крест цепочки от кадила

Надпись на колонне

Монета императора Марка Аврелия (161-180). Кесария Приморская

Сестерций императора Филиппа I (244-249)

Фоллис императора Юстина II (565-578). Константинополь, дата - 573/574 г.

оссийские египтологи крайне встревожены ситуацией, сложившейся с гибнущим культурным наследием Арабской Республики Египет в дни военного противостояния в стране. На фоне политической и экономической составляющих трагедии, разворачивающейся в Египте, почти полностью за рамками внимания мировой общественности остаются многочисленные факты разграбления музеев, археологических хранений и археологических зон страны. Между тем речь идёт не просто о вандализме, а о намеренной краже и порче лучших памятников древнеегипетской культуры, вошедших в золотой фонд мирового искусства и являющихся достоянием как египетского народа, так и всего человечества.

На 01.00 мск 31 января 2011 года мы располагаем подтверждённой информацией о следующих потерях:

— Группа из девяти грабителей, проникшая в ночь с 28 на 29 января через крышу в здание Египетского музея в Каире, сильно повредила несколько знаковых памятников из сокровищ гробницы царя Тутанхамона (14 в. до н.э.), в том числе знаменитые скульптурные изображения царя из позолоченного дерева, изображающие Тутанхамона на ладье и леопарде. Повреждены уникальные по своей художественной ценности опахала Тутанхамона, его фаянсовые ожерелья и оружие. Также повреждены уникальные предметы из гробницы прадеда Тутанхамона – вельможи Иуйи и его супруги Туйи, которая была обнаружена в 1905 году в Долине царей нетронутой и считается самой богатой древнеегипетской гробницей после Тутанхамона: сильно повреждены мумии супружеской четы, разбиты витрины с уникальными сосудами для внутренностей мумий, выполненными из алебастра, сильно повреждены позолоченные чехлы мумий – речь идёт не о рядовых, а о знаковых памятниках музея, шедеврах национального и мирового значения. Всего, согласно имеющейся информации, разбито около пятнадцати витрин, из них как минимум три – с памятниками Тутанхамона.

— По сообщению д-ра Вафаа эс-Садик, до 2010 года исполнявшей обязанности директора Египетского музея в Каире, утром 30 января было полностью разграблено археологическое хранение Мит-Рахина, расположенное в 24 км к югу от Каира на месте одной из древних столиц Египта – Мемфиса. Это хранение имело статус национального и содержало несколько тысяч памятников, обнаруженных как в самом Мемфисе, так и в соседних некрополях Саккары и Дахшура, где находятся древнейшие пирамиды Египта. К сожалению, речь идёт о невосполнимой потере, которая разрушила целый ряд комплексов памятников, имеющих огромное значение для изучения истории и культуры Древнего Египта.

— По необъяснимому попустительству властей оставлены без охраны и частично разграблены археологические хранения не только знаменитого некрополя Саккара и хранилища расположенного к северу от него некрополя Абусир с пирамидами царей 25 в. до н.э., но и хранилища эль-Кантара (Восточная Дельта, Синай), где хранились тысячи памятников, предназначенных для сооружающихся в настоящее время музеев Синайского полуострова (эль-Ариш) и Порт-Саида.

Одновременно хотелось бы с благодарностью отметить огромную роль простых египтян, которые, уважая и ценя наследие своих предков, создали "живую цепь", по сути, спасшую Египетский музей в Каире от ещё больших потерь до прихода армейских частей. Беспрецедентен по своей значимости и патриотизму поступок жителей деревень Курна и Байрат (западный берег Нила в Луксоре), которые создали отряды, патрулирующие оставленный охраной великий некрополь Фив, в частности – знаменитые Долину царей и Долину цариц (15-11 вв. до н.э.). Любая попытка повредить уникальные, не имеющие аналогов росписи и рельефы гробниц фиванского некрополя, созданных в период одного из наивысших расцветов государства фараонов, оказалась бы полностью невосполнимой.

Мы обращаемся к Президенту РФ Дмитрию Анатольевичу Медведеву, Председателю правительства РФ Владимиру Владимировичу Путину, Министерству культуры РФ, Министерству иностранных дел РФ с настоятельной просьбой сделать всё возможное дипломатическими и иными путями, чтобы приостановить разграбление и уничтожение уникальных памятников, созданных на заре истории человечества и являющихся нашим общим достоянием, нашей общей гордостью.

Это бесценные сокровища, которые, увы, могут оказаться навсегда потерянными для наших потомков. Необходимо сделать всё возможное, чтобы обратить внимание мировой общественности, ЮНЕСКО, профильных организаций, связанных с искусством и, особенно, антиквариатом, на культурную трагедию, разворачивающуюся в Египте, стране, которую с Россией связывают более двух веков дипломатических отношений, тесного научного и культурного сотрудничества.

Солкин Виктор Викторович, египтолог (PhD), президент Ассоциации по изучению Древнего Египта (Москва), действительный член Международной Ассоциации египтологов.

Шеркова Татьяна Алексеевна, египтолог (к.и.н.), старший научный сотрудник Центра египтологических исследований РАН.

Колмыкова Лариса Васильевна, египтолог (MA), зав. Отделом истории и источниковедения Ассоциации по изучению Древнего Египта (Москва).

Гуров Виталий Валерьевич, египтолог (МА), зав. Отделом филологии и древнеегипетского языка Ассоциации по изучению Древнего Египта (Москва), действительный член Международной Ассоциации египтологов.

Ульянищева Екатерина Викторовна, арабист (к.и.н.), Российский Университет дружбы народов.

Большое скопление древнеегипетских гробниц было открыто на прошлой неделе египетской археологической экспедицией в Лахуне (Фаюм).

Министр культуры Египта Хосни Фарук сообщил сегодня в пресс-релизе о том, что египетская экспедиция Высшего Совета по Древностям Египта, проводящая в данный момент раскопки в Нижнем Египте, в Лахуне, обнаружила большое скопление новых гробниц эпохи Древнего Египта. Каждая из обнаруженных гробниц содержит расписные деревянные саркофаги. Примечательно ещё и то, что саркофаги содержат погребённых людей.

Доктор Захи Хавасс, Генеральный секретарь Высшего Совета по Древностям Египта сообщил, что во время проведения раскопок, археологи обнаружили гробницу эпохи 18 династии, содержащую 12 деревянных саркофагов, сложенных друг на друга. Каждый из обнаруженных саркофагов содержит хорошо сохранившуюся мумию. Мумии эти покрыты картонажем, на котором имеются рисунки и надписи из Книги Мёртвых, а также сцены с богами Древнего Египта.

Помимо этой находки, египетская археологическая миссия обнаружила ещё 4 некрополя. Первый датируется Раннединастическим Египтом – 1 и 2 династиями, второй относится к эпохе Среднего Царства, третий и четвёртый же некрополи содержат захоронения Нового Царства и позднего Периода.

Доктор Абдель Рахман Эль-Айди (Dr. Abdel Rahman El-Aydi), руководитель этой археологической экспедиции, добавил, что первый некрополь, датируемый Раннединастическим Периодом, содержит 14 гробниц. При этом, по крайней мере, одна из гробниц производит впечатление нетронутой, и содержит нетронутый погребальный инвентарь, а также деревянный саркофаг с мумией, обёрнутой в льняную материю.

Одна из гробниц, открытых в Лахуне  Фото доктора Абдель Рахман Эль-Айди

Некрополь Среднего Царства содержит 31 гробницу, большинство из которых относится к 11 и 12 династиям. Каждая из этих гробниц содержит расписной деревянный саркофаг, содержащий мумию, покрытую картонажем, украшенным религиозными текстами, которые помогали умершему пройти по загробному миру. Среди богов, помогающих умершему, изображены, например, такие известные боги Древнего Египта, как Хор, Хатхор, Хнум и Амон.

В расположенном здесь же храме Сенусерта II, по четырём его углам археологи обнаружили четыре шахты, заполненные большим количеством глиняных сосудов.

Всего же за этот сезон археологи под руководством доктора Абдель Рахман Эль-Айди обнаружили 53 гробницы и 45 мумий различных периодов древнеегипетской истории.

Лахун (Эль-Лахун) – современный египетских город, расположенный в Нижнем Египте на правом берегу нильского рукава Бар Юсуф. Здесь расположены руины древнеегипетского города, датируемого временем правления фараона Среднего Царства Сенусерта II. Помимо этого города, здесь имеются различные некрополи, начиная с Раннединастического, и заканчивая Поздним периодом египетской истории.

На прошлой неделе египетская археологическая экспедиция в Лахуне под руководством доктора Абдель Рахман Эль-Айди (Dr. Abdel Rahman El-Aydi) обнародовала результаты своей работы, в ходе которой археологам удалось открыть несколько десятков древнеегипетских гробниц, датируемых различными периодами истории, начиная с Раннединастического Периода.

В дополнение к официальному пресс-релизу Высший Совет по Древностям Египта опубликовал несколько фотографий наиболее примечательных находок.

Раннединастическая гробница в Лахуне  Эта гробница, как полагают исследователи, осталась полностью нетронутой. Она содержит нетронутый погребальный инвентарь, а также деревянный саркофаг с мумией, обёрнутой в льняную материю. Датируется гробница Раннединастическим Периодом (3100—2686 гг. до н.э.).

Скопление деревянных саркофагов в гробнице эпохи Нового царства — 18 династии (1550—1295 гг. до н.э.).

Одно из мест раскопок в Лахуне

Одна из найденных мумий, покрытая картонажем

Одна из найденных мумий, покрытая картонажем

28/09/2009  Захи Хавасс, глава Высшего Совета по древностям, впервые побывал в России в рамках конференции «Достижения и проблемы современной египтологии». Конференция состоялась в Москве. Организатором выступил Центр египтологических исследований РАН.

За день до открытия научной египтологической конференции Захи Хавасс дал интервью, в котором рассказал о достижениях египетских археологов и деятельности Высшего Совета по древностям Египта, возглавляемого им.

Один из важнейших проектов — это крупномасштабное исследование царских мумий. На факультете медицины Каирского университета полтора года исследовались ДНК мумий Тутанхамона, Иуйи, Туии и ряд других неидентифицированных пока мумий царского рода. После дополнительных анализов в другой лаборатории, результаты исследований будут обнародованы. О результатах этого исследования Захи Хавасс обещает сообщить примерно через месяц.

Ещё один важный проект, над которым работают египетские археологи — это поиски гробницы последней царицы Древнего Египта Клеопатры VII и Марка Антония. Захи Хавасс предполагает, что их гробница может располагаться в Тапосирисе Магна, расположенном в 50 км от Александрии. В ходе исследования этого археологического объекта было найдено несколько статуй Клеопатры и Марка Антония, а также монеты с изображением царицы. Здесь же располагается большой некрополь, в котором расположен храм. В ходе археологической разведки с использованием георадара египетские исследователи выявили в храме 3 места, в которых может располагаться гробница Клеопатры. В середине октября археологи приступят к исследованию этих мест, с тем, чтобы выяснить, действительно ли это так.

Ещё один важный проект, который проходит с участием египетских археологов и Захи Хавасса — это выявление истинной структуры Великой пирамиды. Хавасс поведал о том, что от «камеры царицы» в пирамиде Хуфу отходят 2 пока мало изученных коридора. До конца этого года совместная египетско-английская группа планирует запустить внутрь пирамиды робота. Он должен помочь археологам выяснить, что находится за перегородкой в конце этих коридоров.

Личный проект д. Захи Завасса — это археологические раскопки в Долине Царей. Это первые раскопки египетских археологов на этом участке. До этого здесь работали только инстранные исследовательские миссии.

Более подробно смотрите в интервью:

КАРТА ПИРИ РЕЙСА

8— я эскадрилья технической разведки Стратегического командования ВВС США База Уестовер, штат Массачусетс

Несмотря на энергичную поддержку Альберта Эйнштейна (см. ниже) и на признание президента Американского географического общества Джона Райта, что Хэпгуд «выдвинул гипотезу, которая вопиет о проверке», дальнейшего научного исследования этих беспрецедентно ранних карт предпринято не было. Напротив, вместо того чтобы аплодировать Хэпгуду за новый серьезный вклад в разработку вопроса о ранних этапах развития человеческой цивилизации, большинство его высокоученых коллег относились к его работе «с глупым и необоснованным сарказмом, выбирая в качестве мишени отдельные мелочи и непроверенные факты и избегая обсуждения основополагающих вопросов»
ЧЕЛОВЕК, ОПЕРЕДИВШИЙ СВОЕ ВРЕМЯ

Всему этому, оказывается, противоречит карта Пири Рейса.
ПИРИ РЕЙС И ИСТОЧНИКИ, КОТОРЫМИ ОН ПОЛЬЗОВАЛСЯ

НАСЛЕДСТВО ПОТЕРЯННОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ?

РЕКИ ЮЖНОГО КОНТИНЕНТА

МОРЕ РОССА

МЕРКАТОР И БУАШЕ

Такой пролив, соединяющий моря Росса, Уэделла и Беллинсгаузена, несомненно, существовал бы, если бы Антарктида была свободна от льда. Как показали исследования по программе МГГ-58, этот континент, который на современных картах изображается единым, является на самом деле архипелагом крупных островов, покрытым льдом толщиной в милю.

Норденшельд выдвинул целый ряд доводов в пользу того, что средневековые портуланы могли происходить из более древних времен. Прежде всего: эти карты были слишком точными, чтобы считать средневековых мореплавателей их авторами. Во-вторых, удивление вызывал тот факт, что на этих удачных образцах не было признаков их развития. Портуланы, которые датировались началом XIV столетия, были столь же совершенны для своего времени, как и портуланы ХV века. Как будто кто-то сразу создал такие поразительные карты, что их не смогли улучшить даже в течение двух столетий весьма интенсивных морских путешествий. 

Более того, Норденшельд обнаружил доказательства того, что существовала всего лишь ОДНА КАРТА, а все портуланы, выполненные позже, были лишь копиями, которые в той или иной степени отличались от оригинала. Опираясь на анализ контуров Средиземного и Черного морей, Норденшельд заключил, что все портуланы схожи и будто срисованы с одной и той же карты. Но главное: на них всех использовался ОДИН И ТОТ ЖЕ МАСШТАБ, а единицы измерения расстояний уводили в античные времена. 

"...возможно, что меры, принятые на портуланах, происходят от тех времен, когда финикийцы или карфагеняне контролировали Западное Средиземноморье, или, в крайнем случае, относятся ко временам Марина Тирского, который жил во II веке н. э. и считается предшественником географа Клавдия Птолемея" (Норденшельд). 

По идее, и карта Пири Рейса, и китайская карта 1418 года в таком случае тоже должны быть срисованы с этой единой древней карты. Но мог ли в античные времена существовать такой первоисточник, на котором были показаны не только обе Америки, но и Антарктида?.. А почему бы и нет!?. 

В последнее время все больше накапливается данных, которые указывают на весьма оживленные контакты жителей разных континентов и на то, что наши представления о древних предках как о "домоседах", неспособных на дальние странствия, просто ошибочны. 

Древнеегипетские иероглифы найдены на тихоокеанском (дальнем от Египта!) побережье Австралии - в сотне километров от современного Сиднея. Текст повествует о том, что мужественные путешественники, преодолев не одну тысячу километров пути, высадились на побережье, где они потеряли своего предводителя. Между прочим: предводитель этот был сыном фараона IV династии Джедефра, сменившего на египетском троне знаменитого фараона Хуфу (Хеопса)! А это значит, что уже четыре с половиной тысячи лет назад древние египтяне бороздили моря и океаны вовсе не только вблизи родных берегов!.. 

Достаточно широко известен факт обнаружения в древнеегипетских мумиях наркотического вещества кокаина, который производится из коки, произрастающей только в Америке. А это означает, что египтяне уже в то время плавали не только на восток, но и пересекали Атлантику. Причем не только в одну сторону!.. 

В Бразилии в 1872 году был найден резной камень с надписью на семитском языке, которую удалось перевести только в 1967 году. Текст гласил: "Мы - сидонские ханаанеяне из города Царя Торговли. Мы прибыли на этот далекий остров, в страну гор. В девятнадцатый год правления нашего могущественного царя Хирама мы принесли отрока в жертву небесным богам и богиням и отправились из Эцион-гебера в Красное море. Мы вышли в море и вместе с десятью кораблями за два года вместе совершили плавание вокруг Африки. Затем рука Ваала разделила нас, и мы расстались со своими товарищами. И вот мы, двенадцать мужчин и трое женщин, прибыли сюда, на "Железный остров". Могу ли я, повелитель флота, исчезнуть без следа? Нет! Да благословят нас небесные боги и богини". 

Большой каменный сосуд, напоминающий чашу для питья, был найден в окрестностях озера Титикака в Боливии. В нем самом не было бы ничего удивительного, если бы не клинописная надпись смесью шумерских и прото-шумерских знаков, хронологически уходящих в период 3500-3000 годов до нашей эры!.. 

Карфагенские монеты, найденные в разное время в штатах Массачусетс и Коннектикут (США); крошечный римский бюст, найденный в 1933 г. на археологических раскопках в местечке под названием Каликстлахуака, в 72 км к западу от Мехико Сити; амфоры, изготовленные около двух тысяч лет назад в Марокко и найденные в 1976 в Гуанабарском заливе примерно в 24 км от Рио-де-Жанейро в Бразилии; сосуд с кладом из нескольких сотен римских монет на северном побережье Венесуэлы - все это свидетельствует о весьма интенсивных контактах обитателей Старого Света с жителями Американских континентов. 

В свете всего этого вопрос о приоритете Колумба представляется просто смешным... 

Но если наши далекие предки уже тысячи лет назад так активно бороздили моря и океаны, то не могли ли они создать карты двух Америк?.. И не могли ли они открыть Антарктиду?.. Теоретически, конечно, могли. Однако - только теоретически. 

Дело в том, что тот прототип, который прослеживается в древних картах, не просто точный. Он - невозможно точный!.. Невозможно ни для средневековых мореплавателей, ни для Древней Греции и Рима, ни для цивилизаций Египта и Шумера... 

Идея Норденшельда об общем источнике увлекла Чальза Хэпгуда, и он со своими студентами занялся анализом самых разнообразных старинных карт. В результате многолетней работы им удалось выявить целый ряд карт, которые поражали своей точностью и явно имели в своей основе общий древний источник. В том числе: 

Карта Севера, составленная Птолемеем (II век н.э.) - фрагмент 

Карта Китая (1137) 

Карта де Канестри (1335-1337) 

Портулан Дульсерта (1339) - прорисовка 

Карта Зено (1380) - вариант 2 

Венецианский портулан (1484) - изображение не найдено 

Портулан Иегуди Ибн Бен Зары из Александрии (1487) 

Карта де Канерио (1502) 

Карта Андре Бенинкаса (1508) 

Навигационная карта Индийского океана Рейнеля (1510) 

Карта Пири Рейса (1513) - прорисовка 

Карта мира Оронтеуса Финиуса (1532) - северное полушарие, южное полушарие 

Карта Хаджи Ахмеда (1559) 

Карта Меркатора (1569) 

В ходе исследований Хэпгуд со своими молодыми коллегами обнаружил такие особенности, которые никак не вписываются ни в версию античного первоисточника, ни в версию его более раннего составления древними египтянами или шумерами. 

Во-первых, авторы первоисточника с очень хорошей точностью знали длину экватора. Ошибка не превышала 100 километров, что составляет всего несколько десятых долей процента!.. При этом нет никакой уверенности в том, что эта ошибка не является результатом более позднего копирования менее образованными составителями карт. 

Во-вторых, авторам первоисточника было прекрасно известно, что Земля не является идеальным шаром, а приплюснута у полюсов. В результате: далеко не везде на поверхности планеты длина градуса по широте равняется длине градуса по долготе. И это различие имеет место на исследованных картах. 

В-третьих, карты обладают очень высокой точностью не только по широте, но и по долготе. Если с определением широты проблем нет (довольно легко определяется по высоте небесных тел над горизонтом, что уже в античные времена могли делать), то с долготой дело обстоит значительно сложнее. И долгое время задачу сколь-нибудь точного определения долготы не могли решить. 

Было известно, что разность долготы двух пунктов пропорциональна разности местного времени в этих пунктах. Нужен был лишь точный хронометр. Создание его стало возможным лишь в 1771 году, когда хронометр Джона Гаррисона за два месяца плавания отстал всего на пять секунд. Это менее всего двух с половиной сотен лет назад, между тем как первоисточник древних карт явно насчитывает не одну тысячу лет. В столь отдаленное время абсолютно никаких следов более-менее точных часов не прослеживается. 

В-четвертых, по выводам Хэпгуда, карты-первоисточники были построены с применением сферической тригонометрии. Именно это позволило корректно перенести данные для шарообразной поверхности Земли на плоскую карту. 

В-пятых, авторы первоисточника провели картографирование всего земного шара. Причем с такой точностью, которая требует использования либо аэрофотосъемки, либо съемок с орбиты искусственного спутника Земли. И версия использования именно таких технологий выдвигалась специалистами, изучавшими древние карты!.. 

"Мне кажется, что существование этой карты указывает на мировую цивилизацию древности, представители которой закартировали, по существу, весь земной шар, Применяя единую технологию, единые методы картосоставления, общие математические расчеты и, вероятно, однотипные приборы" (Ч.Хэпгуд, "Карты древних морских королей"). 

Пытаясь определить время составления первоисточника Хэпгуд обратил внимание на целый ряд странных деталей. Например, на карте Ибн Бен Зары на месте нынешней весьма обширной дельты реки Гвадалахары указан большой залив. И Хэпгуд пришел к выводу, что этот залив соответствовал побережью в те времена, когда еще не появилась дельта. А так как Гвадалахара - небольшая река, не переносящая своим течением значительного объема материала, образующего наносы, то на формирование дельты ушло весьма немало времени. 

Кроме того, на некоторых картах имелись свидетельства о пониженном уровне моря. Несмотря на необычайную общую точность карты того же Ибн Бен Зары, например, многие острова в Эгейском море показаны на месте, где ныне ничего нет, а некоторые имеют больше площадь, чем сейчас. На карте Пири Рейса указан большой остров, который расположен прямо Над Срединно-Атлантическим хребтом (ранее именовавшимся хребтом Дольфине), в месте, где ныне выступают из воды крошечные скалы Св. Петра и Павла, чуть севернее экватора и в 700 милях к востоку от бразильского побережья. На карте Буше отмечен остров, который расположен над поднятием Сьерра-Леоне, ныне подводным горным хребтом. А на карте Хаджи Ахмеда указан сухопутный мост, соединяющий Аляску и Сибирь; причем шириной до тысячи миль в меридиональном направлении!.. 

Все это уводит дату составления первоисточника во времена за тысячи лет не только до Древней Греции, но и до первых египетских фараонов. И на столь же отдаленное время указывают остатки оледенения в Швеции, Германии, Англии и Ирландии, указанные на картах Ибн Бен Зары и Птолемея. 

Но наиболее убедительные свидетельства громадной древности первоисточника обнаруживаются на тех картах, которые показывают Антарктиду. Это относится в первую очередь к картам Меркатора, Пири Рейса и Оронтеуса Финиуса. Все они показывают Антарктиду в те времена, когда там был умеренный климат, и континент еще не покрылся сплошной ледяной коркой. Однако если у Пири Рейса показана только узкая береговая линия, то на карте Финиуса Антарктида изображена свободной от ледников на значительном расстоянии от побережья, а также нарисованы реки, вытекающие из центральных областей материка! В качестве "безледных" областей фигурируют Земля Королевы Мод, Земля Эндерби, Земля Уилкса, Земля Виктории (восточное побережье моря Росса), Земля Мэри Бэрд. 

Исследование образцов, взятых в районе моря Росса в ходе одной из антарктических экспедиций сэра Бэрда в 1949 году, показало, что около 6000 лет назад тут прекратилось накопление донных отложений, характерных для мест выноса речных вод, и началось накопление осадков, которые соответствуют отложениям в скованном льдами море. И это полностью согласуется с тем, что реки текли в Антарктиде не миллионы, а всего тысячи лет назад. Но это также подтверждает древность карты-первоисточника. 

Другие же современные исследования подтвердили ее высочайшую точность. 

"Сравнение карты Оронтеуса Финиуса с картой подледникового рельефа Антарктиды, составленной службами различных стран во время Международного геофизического года (МГГ) в 1959 году, объясняет некоторые недостатки средневекового труда, а также проливает свет на степень оледенения в то время, когда создавалась карта-оригинал. 

Экспедиции МГГ с помощью сейсмозондирования воссоздали форму земной поверхности, скрытую нынешней ледяной шапкой. И выяснилось, что западного берега у моря Росса вообще нет; более того, скальное ложе континента проходит ниже уровня океана как раз между морями Росса и Уэдделла. Если лед растает, та же Земля Элсуорта станет не сушей, а океаническим мелководьем. 

Если западное побережье моря Росса и берег Земли Элсуорта представляют собой фиктивную сушу, тогда понятным становится отсутствие определенных физико-географических характеристик этого сектора на карте А. Финауса. Но кажется, что ледяной покров, по крайней мере, в Западной Антарктиде мог уже существовать к моменту составления карт, так как внутренние водные пути, соединяющие моря Росса, Уэдделла, Амундсена, не показаны - все уже было сковано льдом. 

Антарктический полуостров (Палмер) представляет особый интерес. Как уже отмечалось, только его основанию можно найти аналог на карте Финауса. Вторая же его половина опущена. По результатам МГГ мы обнаруживаем, что такого полуострова вообще не существует. Если бы растаял ледяной покров, то в этом месте оказался бы только остров. По-видимому, если даже в то время и было достаточно льда, все-таки он не покрывал мелководье между континентальным берегом и этим островом" (Ч.Хэпгуд, "Карты древних морских королей").

Большинство авторов не указало источников столь точных данных, которые попали на их карты. Наиболее откровенным оказался Пири Рейс, который в своих комментариях написал, что некоторые из его источников датированы временем Александра Македонского. Исследователи сходятся во мнении, что в его распоряжение попали документы, ранее хранившиеся в знаменитой Александрийской библиотеке.

Изучая карту Пири Рейса, Хэпгуд пришел к выводу, что центр проекции карты-первоисточника был расположен как раз в том же самом месте - в Александрии. Однако хотя тут и был расположен один из величайших культурных центров древности, все-таки основан он был гораздо позже времени создания первоисточника, на которое указывает анализ карт.

В связи с этим обращает на себя внимание выявленное Хэпгудом громадное сходство карты Пири Рейса с современной, представленной в полярной равновеликой проекции. Эта современная карта была вычерчена ВВС США во время второй мировой войны, и центр ее проекции был привязан к Каиру, потому что здесь располагалась важная военно-воздушная база. А от Александрии до Каира всего порядка 200 километров, что с учетом имеющихся на карте Пири Рейса погрешностей позволяет предположить, что Хэпгуд, находясь под влиянием комментариев самого Рейса, несколько ошибся в своем выводе, и центр проекции первоисточника на самом деле находился именно на территории современного Каира. Именно здесь располагался древнейший "религиозный" центр - Гелиополь. И здесь же располагается комплекс Гизы, хозяином которого древние египтяне называли бога Осириса. Время же правления Осириса, согласно данным Манефона, приходится на середину Х тысячелетия до нашей эры. Это - как раз период постепенного изменения климата после Всемирного Потопа из-за изменения положения полюсов планеты. Тот самый период, во время которого происходило таяние ледников Европы, Антарктида окончательно покрывалась льдом и происходил постепенный подъем уровня Мирового океана, поглотившего не только множество мелких островов, но и "перемычку" между Аляской и Евразией.




 

Туляремия (кроличья лихорадка) – зоонозная инфекция, передаваемая человеку или непосредственно при контакте с животными, или через зараженные пищевые продукты и воду, а также кровососущими насекомыми. Туляремия остается потенциальной биотеррористической угрозой и по сей день, поскольку около 15% инфицированных ею людей умирают без своевременного приема антибиотиков.

Тревизанато убежден, что упоминаемая в исторических документах «хеттская чума», поразившая Ближний Восток более 3300 лет, была вызвана именно туляремией. В переписке египетского фараона Эхнатона с финикийцами говорится о том, что около 1335 г. до н.э. финикийский город Симиру поразила смертельная эпидемия, близкая по симптомам к туляремии. Вскоре после этого хетты захватили Симиру.

Через несколько лет подобная история повторилась в отношении древнего царства Арцава, существовавшего на западном побережье Малой Азии. У ослабленных хеттов не было шансов победить в войне против арцаванов, но в преддверии боевых действий в Арцаве неожиданно стали в массовом порядке появляться бесхозные овцы, которых местные жители забирали в свои отары.

(НАБРОСОК СТАТЬИ ДЛЯ МОЕЙ  "ИСТОРИИ ВИЗАНТИЙСКОЙ ИМПЕРИИ")

Хотя эта тема относится более к философии и психологии, но, тем не менее, она помогает лучше понять историю, поэтому мы позволим себе коротко затронуть ее на страницах нашей книги. Благодаря такому подходу, можно избежать неверной трактовки поведения исторических личностей и событий прошлого, а также посмотреть на них с другого ракурса – через призму сознания людей древности. Кроме того, это дает нам гипотетическую возможность дать ответы на порой неразрешимые вопросы истории.

При изучении менталитета, как человека Древнего мира, так и людей Средневековья, встает вопрос об источниках, способных дать необходимые сведения об этом. Помимо археологии, самую главную группу составляют два типа источников – это свидетельства древних историков-современников и религиозно-философские произведения Древности и Средневековья. Мы намеренно здесь обобщаем такие крупные временные периоды, как Древний мир и Средние века, так как не будем здесь касаться всех граней менталитета людей этих эпох, в связи с тем, что это достаточно обширная тема, требующая более глубокого отдельного исследования. Наша задача: постараться раскрыть психологическую мотивацию людей, отразившуюся на их поведении в определенные исторические моменты, которые признаются ключевыми в исторической науке.

Поэтому, здесь мы коснемся только двух составляющих менталитета людей прошлого, которые были им свойственны на протяжении обеих эпох. Самих же представителей Древнего мира и Средневековья мы для удобства унифицируем общим условным собирательным термином «древние люди».

Из свойств менталитета древнего человека, следует, прежде всего, отметить отсутствие прагматизма, так свойственного большинству современных людей. Во-первых, уточним, что именно мы имеем в виду под понятием прагматизма. Само это слово в письменных источниках впервые было употреблено Полибием [1] в отношении к истории, назвавшего прагматической историей (греч. πραγματιχή ίστορία) [2] такое изображение прошлого, которое касается государственных событий, причём последние рассматриваются в связи с их причинами, сопровождающими их обстоятельствами и их следствиями, а само изображение событий имеет целью преподать известное поучение.  

Как философское учение, прагматизм возник в XIXв. в США, где его сформулировал [3] Чарльз Пирс [4]. В современном, общеупотребительном значении прагматизм – это «философское учение, трактующее философию как общий метод решения проблем, которые встают перед людьми в различных жизненных ситуациях. Объекты познания, с точки зрения прагматизма, формируются познавательными усилиями в ходе решения практических задач; мышление - средство для приспособления организма к среде с целью успешного действия; понятия и теории - инструменты, орудия; истина толкуется в прагматизме как практическая полезность»[5].
    

Естественным следствием вычленения «практической полезности», как критерия истины, стало умаление или вовсе отказ от всего метафизического. В данном случае мы имеем в виду прагматизм, как психологию поведения. Прагматизм современных людей развивался постепенно, по мере того, как религия отходила в прошлое, а наука становилась основой жизни и критерием истины для человека. Наверное, этот резкий поворот стал ключевым моментом в истории человечества в целом, потому что он коренным образом изменил как саму человеческую цивилизацию, движущуюся в будущее исключительно по пути научного прогресса, так и весь менталитет человека. Этот поворот повлиял на глобальные изменения во всем, включая архитектуру и искусство. Человек поставил себя в центр мироздания (последствие идеи гуманизма), стал существовать порознь от окружающего мира, главой которого он себя считал. Человек древности, к какой бы религии он не принадлежал, всегда считал себя частью окружающего мира и относился к нему соответствующим образом, что порой переходило в крайние формы поклонения природе. Для того, чтобы яснее это понять, сравним архитектуру древности и современную. Если современный человек при строительстве зданий ставит во главу угла комфорт и удобство, то древний человек прежде всего  ориентировался на эстетизм и гармонию всего созданного им с окружающим миром. В этом смысле понятно, почему современные здания из бетона и стекла выглядят такими оторванными от окружающего мира, порой давящими на сознание и психику людей. Нередко приходится слышать весьма точное определение таких зданий, как «бездуховных». И это верно, потому что связь с окружающим миром – это одна из составляющих понятия «духовности» в большинстве религий мира. Конечно, при возведении зданий древний человек учитывал и практичность, возможность скорее возвести кров над головой, но, тем не менее, как ни странно это звучит, он непременно вписывал это здание в окружающий мир, наделял его эстетизмом. Сейчас, по материалам раскопок достаточно легко себе представить, как выглядели не только величественные храмы и дворцы Греции и  Рима, над которыми поработала рука мудрого архитектора и ваятеля, но и простые римские инсулы и убогие греческие хижины на далеком черноморском побережье. И что удивительно, так это то, что и в этих простых строениях, возведенных крестьянами и ремесленниками, можно увидеть такую же  гармонию с окружающим миром, как и в творениях великих зодчих. Получается, что в  древности это чувство было доступно простому рабу или крестьянину, а сейчас его редко можно встретить даже в работах прославленных архитекторов, не говоря уже об обыденных зданиях. Потому что древний человек всегда ощущал себя частью этого мира, пусть самой важной, но частью. И это обусловливало его отношение к миру, как к своему дому, который он должен хранить, а не опустошать. Кроме того, люди древности, в отличие от нас, при совершении какого-то решающего поступка руководствовались не только  разумом, но и чувствами и порой второе преобладало над первым. Они не стеснялись выражать свои чувства не только в узком семейном кругу, но и перед огромной толпой народа или перед армией, если это были полководцы. Именно поэтому они предстают перед нами более живыми и непосредственными, чем даже современные известные, хорошо знакомые нам личности. История прошлого порой кажется красивым и захватывающим романом, наполненным большим разнообразием сюжетов и событий, различных характеров и типов человеческой личности, что на их фоне современная история и современные люди кажутся обезличенными и серыми. Выражаясь простым языком, можно сказать о людях древности, что они были более «настоящие», чем мы. Такое следование чувствам, а не прагматичному разуму могло приводить, как к великим свершением, так и к великим неудачам. Потому что гений, наверное – это полагаться на свою интуицию, которая может либо оказаться правильной, либо подвести. И все гениальные люди не боялись своих чувств, но доходя до тонкой грани между чувствами и разумом, достигали выдающихся успехов. Все великие свершения людей возникли не благодаря разуму, а благодаря интуиции и чувствам, а точнее сказать подсознанию. И гениальность человека, наверное, проявлялась в том, чтобы эта интуиция оказалась правильной. Но в любом случае люди древности не боялись ей следовать, не боялись ошибок, которые были неизбежны.

Как характерный пример следования своим чувствам и интуиции, а не логике и прагматичному разуму, мы встречаем у Плутарха в описании битвы Александра Великого при Гранике. Вопреки логике и здравому смыслу, Александр приказывает своему тридцатитысячному войску, уставшему от длительного марша, немедленно начать сражение со стотысячной персидской армией. Все опытные полководцы царя выступают против такого решения, как от необдуманного, и пытаются его отговорить, но он все равно отдает приказ начать сражение. Вот как Плутарх описывает поведение Александра в этот момент: «Пармениону, который настаивал на том, что в такое позднее время дня переправа слишком рискованна, Александр ответил, что ему будет стыдно перед Геллеспонтом, если, переправившись через пролив, он убоится Граника, и с тринадцатью илами всадников царь бросился в реку. Он вел войско навстречу неприятельским копьям и стрелам на обрывистые скалы, усеянные пехотой и конницей врага, через реку, которая течением сносила коней и накрывала всадников с головой, и казалось, что им руководит не разум, а безрассудство и что он действует, как безумец. Как бы то ни было, Александр упорно продолжал переправу и ценой огромного напряжения сил овладел противоположным берегом, мокрым и скользким, так как почва там была глинистая». Только удача и необыкновенное мужество позволили Александру не только спасти свою жизнь, но и одержать блистательную победу (Плутарх. Жизнеописание Александра .16). Аналогичный случай описывает и Арриан в своем «Анабасисе», повествуя о битве Александра с западно-индийским царем Пором в долине реки Гидасп (Джелам) (Арриан). Столкнувшись не только с численно превосходившей армией противника, но и с особыми условиями для сражения, когда костяк войска неприятеля составляли боевые слоны, Александр в порыве храбрости начинает сражение, едва не стоившее ему жизни, но при этом, как всякий гений, умело импровизирует, во время перестраивает ряды армии, догадывается использовать против слонов дротики, и, в конечном счете, выигрывает сражение. В данном случае Александр явился характерным примером человека древности – живым и непосредственным, не стеснявшимся проявлять свои чувства, руководствовавшегося в своих действиях чувствами наравне с логикой.

Казалось бы, совершенно другой психологический тип – Юлий Цезарь, который во всем руководствуется четкой логикой, невозмутимый и сдержанный, но и он, как истинный человек древности, проявляет это свойство в случае с Клеопатрой. Будучи страстно влюбленным в нее, он заключает с ней брак по египетскому закону, не боясь негодования со стороны консервативного Рима, что могло привести к отказу Сената признать его будущую диктатуру. Что, впрочем, впоследствии и случилось, выразившись в более резкой форме в убийстве Цезаря.

Более похожий по характеру на Александра, но менее удачливый и талантливый, чем он, Марк Антоний, ради любви «ставит на кон» половину империи, над которой он имел власть и решается сделать вызов самому Риму. В порыве любовной страсти он бросает свой флот в самый разгар сражения и отправляется вслед за своей возлюбленной. Конечно, к этим поступкам можно относиться по-разному, и мы не ставим здесь своей задачей дать свое отношение к ним, но они являются характерными примерами менталитета человека древности. Сегодня нам кажется невозможным, чтобы кто-то объявил воину из-за любви, но в древности следование своим чувствам было обычным явлением.

ПРИМЕЧАНИЯ.

[1] Драгоманов М. Положение и задачи науки Древней истории. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона.

[2] Полибий «Всеобщая история»/Пер. Ф. Мищенка, М., 1890 - 98

[3] Writingsof Charles S. Peirce. Peirce Edition Project. Bloomington: Indiana University Press, 1982- .

Пирс, Ч. С. Начала прагматизма / Пер. с англ., предисл. В. В. Кирющено, М. В.Колопотина. — СПб.: Лаборатория Метафизических Исследований  философского факультета СПбГУ; Алетейя, 2000. — 318 c. — (Серия «Метафизические исследования. Приложение к альманаху»).

[4] Чарльз Сандерс Пирс (англ. Charles Sanders Peirce; 10 сентября1839, Кембридж, Массачусетс —19 апреля 1914, Милфорд, Пенсильвания) американский философ, логик, математик, основоположник прагматизма и семиотики.

[5] Большой Энциклопедический Словарь.