Откройте свой Мир!

«У нуля, говорят,
Сотни каверз и проказ,
Нужен глаз за ним, да глаз»
Песенка из сказки «Приключения Нулика»

Жил в Викторианской Англии священник, школьный учитель, математик и многое другое — Чарльз Лю́твидж До́джсон, которого все знают под именем Льюис Кэрролл1 (1832—1898), как автора сказок про Алису: «Алису в стране чудес» и «Алиса в зазеркалье».
Эти сказки — бурлеск математических загадок и тайн, которые он не мог выразить иначе, потому, что…[ Читать далее... → ]

Вопрос о мерности пространства занимает умы философов и учёных многие тысячелетия. Конечно, в те далёкие времена, когда наука ещё не была наукой в её современном понимании, под понятием мерности пространства чаще понимали размерность материальных объектов, находящихся в этом пространстве.
Можно привести высказывание Аристотеля из его «Метафизики»: [ Читать далее... → ]

Предварительное сообщение.
Предполагается опубликовать три части:
1. Категориальная модель мира;
• Понятие мерности как меры;
• Аксиоматический метод определения фундаментальных физических понятий, величин и констант;
• Методология анализа аксиом (категориальных понятий);
• Цели и задачи науки.
2. Анализ фундаментальных наук о земле;
• Часть I. Фундаментальные науки о Земле;
• Часть II. Фундаментальные науки об атоме, электроне.
3. Материя (энергия).[ Читать далее... → ]

Доказана вторая ключевая формула синхронно-возвратных орбит Шкулева, первого и второго рода, на которых основана принципиально новая космическая технология без потерь реактивной массы, при минимальных потерях энергии и при неограниченном ресурсе маневрирования на околопланетных орбитах.   

Приглашаю всех интересующихся в свою новую группу под названием Новая космонавтика, там будут все новости и подробности Новой космонавтики. Материала очень много - поэтому я создал специализированную целевую группу , чтобы не загружать другие группы.
Приветствую всех новичков группы " Новая космонавтика" как создатель этой группы, как первооткрыватель синхронно-возвратных орбит Шкулева ,как основатель принципиально нового направления развития космонавтики и как Первый теоретик Новой космонавтики!
Отныне все участники группы стали свидетелями и участниками важного исторического события в истории космонавтики и в истории мировой науки и техники!
Приглашайте своих друзей в нашу группу!
Поздравляю всех участников группы с новым и старым Новым годом и с началом Новой космонавтики в истории нашей планеты Земля!  

http://vk.com/vfuck

Ежесуточно Земля прибавляет в весе 400 тонн. За счет чего?
Ответ на загадку №809
За счет космической пыли.

Что здесь не так?

В связи с некоторым непониманием обывателей, столкнувшимися с лентой Мёбиуса и не умеющими разрезать ленту Мёбиуса, я решил привести пример того, как может быть разрезана лента Мёбиуса и что должно из этого получиться.
Первое разрезание не доставляет хлопот и практически все с этим справились. Но дальше далеко не у всех получается длинную афганскую ленту сложить в двойную ленту Мёбиуса. То, что это возможно, можно убедиться на рис. 1.[ Читать далее... → ]

Сфера Мёбиуса

Предварительное замечание.
[ Читать далее... → ]

Пространство притягивается к массивным телам . Космические объекты как одеяло тянут пространство к себе и этим самым притягиваются друг к другу. Такова "одеяльная " гипотеза гравитации Шкулева Л.Ф.

Оригинал: http://russia.tv/brand/show...

Определение: Нульмерная система — система мерных объектов, которые взаимно уравновешены друг с другом и не могут быть измерены иначе, как только воздействием на эту систему извне, выводя эту систему мер из состояния равновесия.
Мера — материальный объект, обладающий границей своего существования, который может выполнять функцию измерения другого материального объекта. Саму себя мера измерить не может.[ Читать далее... → ]

Вячеслав Галкин 30-12-2015 07:43 (ссылка)
Re: Точка — основа точной науки
В начале идёт рассуждения об аксиомах. Спорные, но понятные. Но вот дочитал до точки....
"Думаю, что наиболее простым объектом, который удовлетворяет этим требованиям, является точка..."
Из предыдущего текста не ясно что это за требования.
"Но внутренняя структура точки далека от простоты, которая описывается геометрией Евклида-Лобачевского-Римана."
Если у точки есть внутренняя структура, то на каком основании она называется точкой?
"Точка интересна ещё и тем, что она может быть представлена «замкнутой» областью знаний, внутри которой возможно разделение этой области на подобласти или конкретные науки, которые описывают как «материальный», так и «нематериальный» миры."
Ещё более странное утверждение. У Вас точка и внутреннюю структуру имеет и даже областью знаний является. И все это все та же геометрическая точка?
Дальше вообще какой-то мрак пошёл...
------------------------------------------
[ Читать далее... → ]

Выведена новая формула околопланетных орбит Шкулева . Приглашаю всех друзей обсудить эту научную новость и новое научное открытие ещё в старом году.
Смотрите подробности в комментариях к этому посту , которые будут в ближайшие часы.   

Для того, чтобы описать какой-либо феномен или явление, человек использует слова. Но вот парадокс. Нет ни одного понятия, выраженного через слово, которое было бы доказано, не используя других понятий (слов), которые уже доказаны. Об этой проблеме написаны тысячи томов, начиная с древних философов и кончая современными учёными, но пока нет ни одного решения, которое показало бы путь выхода из этого замкнутого круга.
Необходимость решения этой проблемы в обществе и в науке является актуальной, иначе, можно, построив дворец знаний, оказаться у разбитого корыта.
Сегодня я начинаю публикацию материалов, посвящённых этому вопросу.
[ Читать далее... → ]

Не рассмотрение директором коммунальной организации в Бутурлинском районе всех доводов заявителя, повлекло возбуждение в отношении него административного делаПрокуратурой Бутурлинского района рассмотрено обращение местного жителя о непредоставлении коммунальной организацией расчета начисленной и уплаченной суммы за жилищно-коммунальные услуги.
Установлено, что в нарушение требований Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», требований Жилищного кодекса РФ руководитель организации заявителю дал письменный ответ, который не содержал информации на все поставленные в обращении вопросы, в том числе в ответе отсутствовали сведения о начисленных и оплаченных заявителем суммах за жилищно-коммунальные услуги.
В связи с выявленными нарушениями законодательства прокурором района в отношении директора коммунальной организации возбуждено административное дело по ст. 5.59 КоАП РФ – нарушение порядка рассмотрения обращений граждан.
Материалы направлены для рассмотрения мировому судье и находятся на рассмотрении.
Прокуратура Нижегородской области
При перепечатке ссылка на прокуратуру области обязательна


Я вот и думаю, не подать ли мне жалобу в Прокуратуру на Роскосмос, который так и не ответил по существу на моё обращение О реализации принципиально новой космической технологии, основанной на моём научном открытии ранее неизвестных особых свойств возвратных орбит двух тел.
И это не только мои авторские амбиции, но и дело большой государственной и общечеловеческой важности, которое нельзя бросать и оставлять без движения.
     Что посоветуют сообщники, писать или не писать жалобу в прокуратуру ?  Быть или не быть?      

   Обычно люди любят искать и критиковать чужие ошибки, например ошибки Ньютона, Эйнштейна, президента и правительства. Однако лично я предпочитаю работать над своими собственными ошибками и исправлять их.
   Например, однажды на экзамене мне в билете достался вопрос: Вывести формулу площади поверхности шара. В то время я не знал ни этой формулы, ни её вывод, но попытался сам сразу вывести эту формулу прямо на экзамене.
   Предположил, что площадь поверхности полушария равна площади поверхности плоского треугольника с основанием, равным длине экватора , и с высотой , равной длине меридиана от экватора до полюса, и легко вывел формулу Пи в квадрате  на радиус в квадрате = Пи Пи R R .
   Однако экзаменатор сказал, что это неверно. Я попытался исправиться и предположил , что формулу можно вывести через интеграл по поверхности шара. Но экзаменатор сказал, что интеграл выводится через эту формулу, а не наоборот, и снизил мне оценку на 1 балл 4 вместо 5.
   Позже в справочнике я нашел искомую формулу = 4 Пи R R , то есть разница в том что вместо 4 я получил число Пи, которое довольно таки близко к числу 4.
   Вывод верной формулы я так и не нашел, но очень хочется исправить свою ошибку.
Может быть кто-то знает вывод этой формулы?   

С чего вдруг СО2 стал парниковым газом?
У какого “учёного” хватило ума назвать СО2 парниковым газом?

[ Читать далее... → ]

Аннотация.
В Париже соберутся, чтобы подписать протокол, который является первым глобальным соглашением, затрагивающим охрану окружающей среды. Его цель – рыночный механизм регулирования, а именно механизм международной торговли квотами на выбросы парниковых газов. И абсолютное большинство стран протокол подписали, но не все ратифицировали. Исключением является Америка. Так, что, в принципе, эта страна может предлагать, если до сегодняшнего момента Киотский протокол не имел по сути никакого значения для США, в то время как весь мир боролся с проблемой глобального характера?!
Разберитесь, с чем весь мир боролся.
США дурачат всех лохов, а сами, вероятно, посмеиваются над всеми странами.
На данной конференции Россия один из основных лохов.


[ Читать далее... → ]

Механика. График функции торможения. Закон инерциального движения в условиях сопротивления движению ( в том числе сопротивления среды).

1. Постановка задачи.

Такой тип движения существует в современных видах спорта: кёрлинг, движение шайбы, движение шаров в бильярде. Также по такому закону движутся детские автомобили с инерционным двигателем.[ Читать далее... → ]

[ Читай дальше... → ]

"При соответствующем выборе гравитационной постоянной инертная и гравитационная массы совпадают."
---  Гравитационная постоянная и инерционная постоянная НЕ  СОВПАДАЮТ:
Сегодня инерционная постоянная принята равной 1  и при этом гравитационная постоянная не равна 1.
Если гравитационную постоянную принять равной 1, то инерционная постоянная не будет равна единице.
Из этого следует , что свойства инерции и гравитации - это совершенно разные свойства.
Если же приравнять друг другу инерционную и гравитационную постоянные, то мы получим совершенно разные массы, и ,следовательно ,  инерционная и гравитационная массы  не равны и НЕ  ЭКВИВАЛЕНТНЫ.
Так называемая "эквивалентность инерционной и гравитационной массы" - это грубая ошибка современных так называемых "физиков".    

   Теорема Шкулева о синхронно-возвратных орбитах в общем случае (авторская декларация)
Из уравнений орбитальной баллистики известны однозначные зависимости параметров орбиты
от начальных условий в некоторый момент времени:
r   - радиус-вектор,
v   - скорость,
a   - угол, образуемый радиус-вектором и скоростью.
 Из этих начальных условий выводится теорема о синхронно-возвратных орбитах (СВО) в общем случае,названная по имени автора теоремой Шкулева :
   Если в некоторый момент времени два тела движутся по одинаковым орбитам в разных плоскостях и при этом:
- их радиус-векторы равны  r1= r2,
- скорости равны   v1= v2,
- углы, образуемые радиус-вектором и скоростью равны  a1= a2,
- расстояния от тел до линии пересечения их орбитальных плоскостей равны  h1= h2,
- и тела движутся однонаправленно относительно линии пересечения их орбитальных плоскостей,
то орбиты тел являются синхронно-возвратными и дважды одновременно пересекаются друг с другом на линии пересечения их орбитальных плоскостей в двух противоположных точках орбит, орбиты осесимметричны относительно линии пересечения орбитальных плоскостей и периоды их обращения равны.
    В общем случае тела выводятся на синхронно-возвратные орбиты  (СВО) с помощью реактивных двигателей, а в частном случае два тела могут быть выведены на СВО с помощью скоростного космического манипулятора Шкулева СКМ-Ш, выполняющего функции отталкивания или подталкивания двух тел друг от друга в заданном направлении с заданной скоростью, а также плавное торможение при их сближении и стыковке.
  Частный случай возвратных орбит при отталкивании тел друг от друга был исследован впервые в мировой науке мною (Шкулевым Леонидом Федоровичем ) и мною выведена простая формула для определения направления отталкивания , необходимого для выхода тел на СВО. А также  выведена формула текущего и максимального удаления двух тел друг от друга на возвратных орбитах. Ранее эти формулы были опубликованы в Авторской декларации Научного открытия СВО и принципиально новой космической технологии маневрирования в космосе без реактивных двигателей с помощью скоростного космического манипулятора Шкулева СКМ-Ш, без потерь рабочего тела, с минимальными потерями энергии, без ограничения ресурса маневрирования запасом реактивного топлива, без расходования реактивного топлива.  
  Каково мнение участников группы о теореме?

 

Не принимаются заявки на научные
открытия, научные идеи, научные
гипотезы, содержащие утверждения,
противоречащие фундаментальным
научным законам и принципам... !!!
(МААНОиИ)

Т.е. ничего нового в развитии физики за пределами принятыми "фундаментальными"
научными законами и принципами МААНОиИ ожидать не стоит!

Я и не претендую на признание заслуг в таких науках добровольно ограниченных
придуманными законами и принципами МААНОиИ!

Но уже скоро наступит время и начнут серьезно изучать само ВРЕМЯ, как основу всего!

Далее здесь прозвучат научные открытия, научные идеи, научные гипотезы,
содержащие утверждения, противоречащие фундаментальным научным
законам и принципам..., поэтому людям до 18 и старше, с ограниченными законами
и принципами МААНОиИ, не умеющими думать самостоятельно, читать далее не рекомендуется!!!

И так здесь (в Новой физике) в этой теме я обобщу высказанные мной ранее концепции пространства и времени, как основных категорий,
предельных "НАЧАЛ" всего.

Начну с определений.

Пространство - реально существующее, безграничное, бесконечное во все стороны, этого свойства вполне достаточно для объяснения и утверждения, что ни какие мерности, никакого отношения к Пространству не имеют!!!

Для объекта это только место. Объект только занимает (не выжимает, выталкивает, искривляет или еще, как то воздействует на пространство) место.
Поэтому и все характеристики, мерности, свойства и т.д. относятся к материи, к реальным объектам и могут существовать в области пространства, но не передаются пространству!
Можно говорить о расстоянии, о скорости, о пройденном пути между объектами, но даже о направлении движения или покоя в пространстве - относительно пространства, говорить бессмысленно!

Для примера рассмотрим, что на самом деле имеют в виду, говоря о размерности пространства в вике...
https://ru.wikipedia.org/wi...
Разме́рность — количество независимых параметров, необходимых для описания состояния объекта...
Т.е. ни какого разговора о самом пространстве не ведется!
Далее, если и говорится, например - "Размерность векторного пространства..." а также любого другого, математического, геометрического... , имеется в виду абстрактное "пространство", а как только указываются расстояния, размерность,
то это относится к объектам или конкретной материи в Пространстве, но ни как не относится к самому Пространству!

Попробуйте сами найти и привести пример... .
Будет примерно так, сказав "А", например, назвав пространство трехмерным, далее так и не перейдут к "Б", а начнут измерять, соотносить и описывать материю, ее свойства, воздействие разнообразных "полей" на материю, объекты, попадающие в зоны их действия...!
Даже у А.Э. с его абстрактной моделью пространства-времени, нет ничего общего с настоящим физическим Пространством!
Его свойство - безграничность, бесконечность во все стороны, уже не позволяет указать точку, систему отсчета, движение или покой, даже просто направление..., относительно Пространства!
Сама безграничность, бесконечность... уже "запрещает" одного разумного существа, одну галактику, одну вселенную.... , всего этого - бесконечное множество!

Стоит ли больше тратить время на пространство, которое просто место для материи, театр действий! Оно не пусто, в нем всегда, что то находится, взаимодействует, влияет друг на друга.
Оно не измеряемо, не изменяемо!

Другое дело ВРЕМЯ!
Оно в отличии от пассивного Пространства, активно!
Вот что и "квантует" все остальное и нет необходимости "квантовать", что то отдельно!
.........................................................................
Физическое время - это основа всего, а зависимость его скорости "течения"
от влияния физических процессов - это основа взаимодействий.
Возможно оно не равномерно и несется галопом, или вообще квантовано,
этого нам не почувствовать, а вот все остальное, второй раз квантовать
необходимость отпадает, что бы не было масло масляное...!
От скорости течения физического времени естественно зависит и
биологическая активность, мы можем изучать, измерять, сравнивать,
но почувствовать изменения физического времени наше сознание
неспособно, так как само находится под влиянием этого времени.
Также часто путают само время и измерение времени... .
Психологическое понятие и чувство времени, хотя и связано с физическим,
но это разные вещи! Как видим времен много, но разговор дальше пойдет
о Скорости "Течения"(темпа) Времени!
Пока для разминки здесь, продолжение в другой теме...

Спустя 30 лет после создания теории о черных дырах Стивен Хокинс признался, что несколько заблуждался, выстраивая свою гипотезу.


Хокинс утверждал, что черные дыры уничтожают все, попадающее в зону действия их полей, отмечает журнал New Scientist.

Но на будущей неделе на конференции в Ирландии великий астрофизик намерен извиниться перед коллегами и признать, что черные дыры могут “позволить” информации ускользать из зоны своего воздействия.

Такой подход может позволить решить одну из самых давних загадок современной физики, известную как “информационный парадокс черной дыры”.

В 1976 году Хокинс рассчитал, что стоит черной дыре сформироваться, как она начинает терять массу, излучая энергию. И когда черная дыра исчезает, то вся поглощенная ею информация утрачивается. Но это противоречит законам квантовой физики, которые гласят: информация не может быть утрачена полностью.

На это Хокинс выдвинул свой контраргумент – интенсивность гравитационных полей черных дыр каким-то образом соответствует законам квантовой физики.

Как сообщили устроители XVII-ой Международной конференции по вопросам теории относительности и гравитации в Дублине, Хокинс в последнюю минуту сделал заявку на свое выступление, в ходе которого он намерен представить новые выводы в сфере теории черных дыр.

“Он прислал записку следующего содержания: “Я решил загадку информационного парадокса черных дыр, и хочу сделать сообщение на эту тему”, – рассказал Курт Катлер, также известный физик и председатель научного комитета конференции.

Читать полнстью: http://files.kob.su/kpe.ru/...

Современный физик-теоретик, один из наиболее известных струнных теоретиков Брайан Грин (Brian Randolph Greene) пишет в главе "Энергия и масса тел" (http://www.chronos.msu.ru/o...)

"...Подталкивать ребенка, едущего на велосипеде, — это одно, а толкать тяжелый грузовик — совсем другое. Поэтому, чем быстрее движется мюон, тем труднее увеличить его скорость. При скорости, составляющей 99,999 % скорости света, масса мюона увеличится в 224 раза; при скорости в 99,99999999% от световой она возрастет более чем 70 000 раз. Поскольку масса мюона неограниченно возрастает при приближении его скорости к скорости света, потребуется затратить бесконечно большое количество энергии, чтобы он достиг или преодолел световой барьер. Это, конечно, невозможно, и поэтому ничто не может двигаться со скоростью, превышающей скорость света.... ."

Странно, что современный..., в прочим, как и большинство, настолько зашорены "официальной" физикой, что даже не пытаются задуматься - почему!
Ведь достаточно задаться вопросом почему так трудно передать дополнительную энергию телу, когда они уже движутся на скоростях близких к предельным скоростям взаимодействия...
Может и спортсмены подвластны знаменитой формуле Эйнштейна и их масса увеличивается во много раз, ведь уже не одно десятилетие бегуны улучшают свои рекорды только на доли секунд! :)

Попробуем толкать "...ребенка, едущего на велосипеде...", то скоро поймем, что даже приделав поперечину для большего числа толкающих, мы его не сможем разогнать даже до средней скорости велосипедиста, как видим от количества потраченной энергии скорость велосипедиста не зависит! А скорость ограничена по вполне банальной причине...
Или об!ясняем, чем подтверждается теория зависимости массы от скорости тела...

Четвёртый постулат Шкулёва Л.Ф.: " Скорость света постоянна относительно текущей точки на своей траектории, но не постоянна относительно источника и приёмника света. "  Из постулата следует , что при приближении фотона к источнику гравитации его скорость не увеличивается , а только искривляется траектория в сторону источника гравитации. При этом из-за постоянной скорости света искривление происходит больше, чем для траектории по гиперболе Кеплера для обычных тел , скорость которых увеличивается вблизи источника гравитации.  Таким образом увеличение отклонения луча света примерно в 2 раза легко объясняется четвёртым постулатом Шкулёва Л.Ф. без всякого привлечения теории Эйнштейна, которая в этой ситуации представляется совершенно излишней.

 НАСА США способны возможно уже сегодня создать астероидное оружие на основе своих достижений в дальнем космосе и в космической баллистике и направить астероид например на Москву. Челябинск был репетицией.  

https://ru.wikipedia.org/wi...

Показать, что любые процессы (например ход часов) выглядят медленнее из системы отсчёта где носитель этого процесса (например часы) движется, чем в его собственной системе отсчёта (в которой он неподвижен), и найти количественно фактор такого замедления, можно, рассмотрев мысленный эксперимент со «световыми часами», представляющими собой источник и приемник света, удаленные друг от друга на известное фиксированное расстояние L, и отмеряющие, таким образом, интервал времени L/c, соответствующий времени прохождения света от источника до приемника (это можно непрерывно повторять). Все другие часы, из принципа относительности, должны идти точно так же.
Для более прямого соответствия формы полученного результата формуле прямого преобразования Лоренца, будем считать, что наши световые часы покоятся в нештрихованой системе отсчёта K, штрихованая же система отсчёта K' пусть движется для определенности вправо вдоль оси x со скоростью V. Источник и приемник расположим вдоль оси y при x=0. Это частный случай, который позволит нам получить сперва отдельно частное и более простое преобразование для времени.
Поместим источник в начальный момент времени в начало координат, обозначив его A (см. рисунок, там он изображен красной точкой), а приемник обозначим B (синяя точка). В системе отсчёта К (на рисунке слева) импульс света летит точно по оси y (B, как и A в этой системе неподвижны). Таким образом, от излучения до поглощения света в этой системе проходит время ~t = L/c.
В системе отсчёта К' точки A и B движутся влево со скоростью V. Особенно нас интересует движение точки B, обозначенное на рисунке пунктиром. Из-за этого ее смещения, равного ~-Vt', свету в этой системе отсчёта приходится пройти не расстояние L, а большее (на рисунке путь света от A к B изображен зеленой линией). Это расстояние нетрудно выразить с помощью теоремы Пифагора, и оно же равно ct', откуда:
(c t')^2 = L^2 + (V t')^2 ,
а учитывая упомянутые чуть выше L = ct и выражая t' через t, имеем:
t' = t / \sqrt{1 - V^2/c^2},
что и является преобразованием Лоренца для времени для условия x = 0.
(по сути же это есть замедление времени при наблюдении часов — или любого другого процесса с локальным носителем — из системы отсчёта, движущейся относительно него: мы видим, что t' > t).

Здесь показано, как процессы (например ход часов) выглядят из системы отсчёта движущейся относительно другой....
Т.е. взяв произвольно, ИСО относительно, которой движется другая ИСО, ход часов будет выглядеть...
и пусть...!
Никто и не спорит!

Вопрос, как на самом деле выглядят процессы...?!
Для этого надо взять не выдуманную (произвольную) точку отсчета, а реальную, так как здесь использованы "световые часы", то все процессы должны измерятся от реальной точки отсчета, только тогда мы будем в состоянии "увидеть" и рассчитать реальную разность хода часов!
Попробуйте взять точку отсчета за 0 - положение в пространстве начала пути света в определенный момент времени, тогда посмотрим как изменятся расчеты.

Проходя мимо усадьбы садовника, мы наслаждаемся ароматами цветов, которые выращивает садовник. Эти цветы мы не видим, но мы благодарны садовнику за то, что в нашем городе климат хороший. При этом все понимают, что благоухание цветов в саду ветром перемешивается с атмосферой города. Аналогично, существование вложенных подпространств в единой материи - пространстве нами регистрируется, как единое целое. При этом во многих случаях нам не важно, где создается температура, диэлектрическая проницаемость, время и т.д. Но есть принципиально важные понятия, как непрерывность и дискретность, когда требуется знать происхождение величин. Опираясь на концепцию детерминизма, все явления природы мы разъясняем на основе деления материи - пространства на части. Изучая соотношение частей материи мы устанавливаем дискретные законы движения. Например, дискретные значения энергий состояния электрона в атоме. 
Для  получения непрерывного спектра значений расстояния мы скорость тела умножаем на время. Так как время (полагаем) принимает сколь угодно малое значение, то можем получить любое значение расстояния. Значит премя является основным источником непрерывности значений физических величин. Поэтому важно знать - где создается эта непрерывность времени?
Допустим, что апейроны являются элементами ложного вакуума. Так как колебание апейрона подчинено закону сохранения кинетического момента движения, то получаем уравнение:
y^2 -(Y*)^2 - YY*=0 , которое определяет закон инверсного отображения отношения частот в течение периода колебания. Так как частота обратна времени, то по такому же уравнению изменяется время. Коль скоро, в ложном вакууме энергии колебания сверхбольшие. то период колебания будет предельно мал, может быть меньше планковского промежутка. Поэтому все процессы, которые протекают в подпространстве темной материи и в вакууме протекают в течение огромного промежутка времени по сравнению временем Планка. Следовательно, все процессы, протекающие в вакууме и тем более в инерционном подпространстве выглядят почти непрерывными и мы не подозреваем, что они дискретные и дискретность задается периодом колебания апейрона из ложного вакуума. Так что уважаемые физики, пора переходить на планковское время до тех пор, пока не обнаружится новая колебательная система с гораздо большей частотой. 

Предлагаю проект развития принципиально нового стратегического направления развития космонавтики , основанного на моём научном открытии синхронных орбит и изобретении способа маневрирования в космосе без реактивных двигателей, но с помощью специального устройства, для разработки которого предлагаю создать КБ под моим руководством.    Теоретической основой способа является формула условия синхронности орбит двух тел после их отталкивания друг от друга : Cos a = (v2 - v1)/ 2 v . Если линия отталкивания тел лежит в плоскости ,касательной к орбите, и под углом а к плоскости орбиты соответственно формуле, то после отталкивания и удаления друг от друга тела начнут сближаться и встретятся в противоположной точке орбиты, где с помощью спец устройства возможно новое отталкивание или торможение для продолжения манёвра. Возможности маневрирования не ограничены запасом топлива и практически безграничны.   Один маневренный спутник может заменить несколько обычных спутников, что обеспечивает значительные технические и экономические преимущества.