да! все что ты написал - правильно и сомнению не подлежит!(думаю, понял уже что это шутка:) )
а за всех ты не отвечай- рекомендую.

Ильгиз, неуместная шутка. Общаясь не только с русскими, православными, но и со множеством Ваших соплеменников и единоверцев (если Вы настоящий татарин, то скорее всего - мусульманин?), чаще всего слышу именно мнение, аналогичное LOVE CHESTER.
Другое мнение имеют по моему наблюдению люди, не вникавшие в идею преподавания ОПК и аналогичных для др. конфессий, и очень далёкие от веры в Бога и отечественной истории. Эти другие поверхностно рассуждают, что в разных религиях изначально заложена рознь и что подобные предметы - некая "агитация" в пользу какой-то религии, или веры в Бога вообще, что не соответствует действительности. То, что говорю, подтверждает начальный опыт введения этого предмета в школах, и Вы знаете - никто там ни с кем не передрался, и никто не повалил толпами в церковь расшибать лбы в поклонах.
Но соглашусь, что в РТ общество сейчас, пожалуй, менее других регионов готово к введению этих предметов (это и наш опрос подтверждает). Причина по-моему - необъяснимый страх людей: а вдруг всё-таки что-то произойдёт, и мы перессоримся друг с другом. Если так, то это говорит о желании всех жить вместе и в мире. И это - хорошо.
А время - покажет по мере накопления опыта др. регионов: можно ли и когда будет можно вводить в школах РТ эти предметы.

Ещё, друзья, напоминаю всем, что здесь - не место для ругани, наклеивания ярлыков друг на друга и обзывательств.
Это портит представление о Вас самих среди членов и гостей сообщества, и о Самом сообществе (тем более - в такой деликатной теме!). Последнее - не допущу, как модератор, буду без дальнейших предупреждений удалять (сами знаете кого) из сообщества.

Лина Серегина 12-11-2009 14:34 ( http://my.mail.ru/community... )

Насколько я в курсе - основы Православия должны преподаваться лишь для тех, кто этого желает. Для мусульман предполагается ознакомление с Исламом. Ну, а для тех, кто еще не интересуется религией или в Бога не верит - пожалуйста: предмет "Основы светской этики".

александр чадулин, эльмира ччч, я и возможно другие сказали что должно быть "все религии".
насколько я понял из приведенных слов лины серегиной , сейчас даже возможности выбора этого нет. я думаю, должна быть хотя бы возможность выбора "всех религий".

каравелла каравелла же сказала в той же ветке:

если вы хотите изучать все религии то на выбор есть такое краткое ознокамление со всеми религиями, православные выбирают ОПК, вы выбирайте ознакомление всех религий, почему вы за них решаете

если этому верить, вариант "все религии" есть.

вы знаете? есть или нет?

Россия воспряни!

Воспряни народ родной,
Бог зовёт тебя на бой,
Бой духовный и святой,
Воспряни, народ родной.

Россия, воспряни!
Русь святую призови!
Ко Христу, гряди, гряди,
Ко Христу приди, приди!

Долго ты в плену страдал,
Кровь святую отдавал;
Сын отца и мать не знал,
Грех за доблесть почитал.

Россия, воспряни!
Русь святую призови!
Ко Христу, гряди, гряди,
Ко Христу приди, приди!

Ныне время нам восстать,
Время камни собирать.
Пусть трепещут все враги,
Наш завет: теперь не лги!

Россия, воспряни!
Русь святую призови!
Ко Христу, гряди, гряди,
Ко Христу приди, приди!

http://video.yandex.ru/user...

Нафиг не надо пусть учат жить в мире людей, а не иллюзий, а вырастут сами пойдут тем путем который выберут.

Каравелла Каравелла ты реально дурачок или просто тебе прикалывает строить из себя хз кого.
Интернт это грех уходит отсюда не общайся с нами грешниками чтоб не замарать себя

Я пытаюсь вести конструктивный диалог, а ты все превращаешь в фарс, с различными призывами и манифестами не отвечающими ни времени ни месту ни теме.

Ты дебил и не лечишься закрылся в своем "православном" мирке от всего мира и вякаешь от туда всякую хрень, твои слова ни подкреплены ни чем кроме твоего гонора и комплексом неполноценности, а комплекс у тебя от того что ты ничего не можешь реальности, а религия для тебя как отдушина, там ты КТО ТО, а здесь никто, такие как ты обычно кончают тем что сходят сума и спиваются ибо твои иллюзии когда нибудь рухнут или на оборот окрепнут и ты пополнишь ряды местных "юродивых"

почему православную культуру, а не культуру с элементами православия, а потому что на Руси как и в царской России религия была по восточному образцу использована как один из рычагов власти и на мой взгляд и сейчас эту систему хотят реанимироват, я против ибо на мой взгляд это приведет к обшеству где правят не разум и рационализм, а к империи дураков-роботов которым в голову вложили исскуственную программу, а те кто думает не так будут еретики и изгои предатели и иуды, отличный пример такого общества Каравелла.

а теперь представьте себе что будет когда из школы выйдут такие как Каравелла и встретят тех кому так же преподавали ислам или еще что нибудь....

Юрий Лихачёв, в дореволюционной России, замечу Вам, был определённый симбиоз Православия и государственности, что в идеале и подразумевается политическим строем "Православная Монархия". Говорить, что кто-то в России "использовал" религию в каких-либо целях - это означает презрительно относиться к её истории, считая поголовно всё её население на протяжении столетий - каким-то несмышлёным и недееспособным.
Если Вас действительно интересует роль Православия в государственности дореволюционной России, то прочтите хотя бы труды Ивана Солоневича или о. Иоанна (Снычёва). Если же цель - просто выразить "мнение", не основанное хоть на каких-то знаниях обсуждаемого предмета, то Интернет позволяет это делать любому и даже с очень умным видом, но впечатление умного собеседника создастся не у всех.

И опять я удивляюсь, почему люди считают, что изучать СИСТЕМУ религиозных знаний, постулатов и верований, служившую основой государства, мировоззрения и менталитета наших предков - автоматически означает противостояние другим религиям и воспитание религиозного фанатизма. Как будто в каждом гражданине России крепко сидит внутри эдакий "православный вахаббит", и чуть ему начнут в школе про Православие давать информацию, то он тут же побежит в лучшем случае лоб расшибать в поклонах, а в худшем - крошить неверных...
Дикость какая-то, невежество дремучее!

Не вынуждайте удалять Вас из сообщество за хамство.

Категорически ЗА преподавание ОПК !

Коротко причины изложены здесь:
http://www.koob.ru/snichev_... ,
здесь http://lib.ru/POLITOLOG/AE/...
здесь http://www.russia-talk.com/... ,
здесь http://www.youtube.com/watc...
здесь http://s-mahat.ru/cgi-bin/i...
здесь http://www.krotov.info/libr...
здесь http://www.second-physics.r...
здесь http://life.orthomed.ru/zhizn/
и здесь http://files.tvspas.ru/

МУСУЛЬМАНЕ ПРИНЯВШИЕ ХРИСТИАНСТВО СРЕДИ НИХ РАШИД НУРГАЛИЕВ! СМОТРИТЕ ВСЕ!!!!!!!!!!!!

http://www.youtube.com/watc...

Класно много нового узнал

Лишних предметов вводить не надо. Проблем с языками хватает. Основы культуры ( не православной, а РОССИЙСКОЙ!, где православие есть религия большинства. Но и о других нельзя забывать...) должны преподаваться на уроках обществознания..

сегодня в инете заметил заголовок - Защита христианства перед исламом. Интересно а чо ислам нападает?,и кто несет истину тот не нуждается в защите ведь когда приходит истина ложь сама исчезает.И как говорят русские - доверяй но проверяй.А кто забыл того кто даровал ему мир,тому легко успокоится в обмане,будь он хоть буддистом.

Господь сказал: "Созижду Церковь Мою, и врата ада не одолеют её".
Православие не нуждается в защите перед кем-либо и даже само абсолютное зло сатана - бессилен навредить ей. Другое ж дело - люди. Мы - каждый от рождения наделены правом выбора кому (чему) служить и поклоняться, либо вообще расти как цветы в поле, не думая что есть благо, а что - зло...

Я против того, чтобы основы религии преподавались в школах. Хотя я сама верующая, каждое воскресенье мы с детьми посещаем церковь. Я против потому, что предмет будет вести человек, далекий от веры, поэтому его трактовка может быть далекой от того, что есть в действительности. Учителей пошлют на "курсы", они прослушают или не прослушают - зависит от ответственности и вероисповедания самого учителя - а потом будут заполнять головы наших детей своим пониманием. Нет, этим должен заниматься человек, действительно верующий.

Господь сказал... бла-бла-бла. Вот какую религию уважаю, так это буддизм, там уже реально за столько лет мудрости набралось. А что крест, что полумесяц удел невежд, верящих в сказки, взрощенных на вымышленных событиях и готовые пойти под знамена "расширения веры" КУДА ИМ СКАЖУТ.
Вера в душе каждого.
Объединится могут два осла и с пеной у рта кричать, что они знают как звать бога... И их тоже надо уважать, потому что так они приобщены к чему то.

Санчес Дубровский, какого Вы происхождения?
Вы не вдумывались в то, что Православная Церковь называется РУССКАЯ ?
Не вдумывались, что она в России 1000 лет ?
Что большинство русских - крещёные, и сегодня даже?
Так вот, если ваши предки были людьми крещёными, то вы их, простите за правду, предали.

Михаил Юрьевич , это поп Казаньский что-ли сказал , что РПЦ 1000 лет ?
А самой России-то сколько лет , об этом вам известно ?
И угро - финнов , начиная с мордва , когда сделали русскими ?

Михайл Юрьевич , вот тебе ДВЕ деревни ;
русская и татар - мусульман :

= Cредняя Елюзань =
http://www.youtube.com/watc...

= Остров надежды =
http://www.youtube.com/watc...

и в какой из этих деревень ты хотел бы жить ?
Или же предложил другим ?

1. 1000-летие крещения Руси - исторический факт, этому событию установлен памятник в Великом Новгороде ещё в XIX веке. Что ж до русской государственности, то её начало считают по-разному, но только русофобы, пожалуй, из всех других ставят под сомнение, что ей больше 1000 лет.
2. В русских есть примеси разных кровей, это так. Однако, определение человека как "русского" в меньшей степени строится на кровном происхождении, главное - признавать своей родной русскую культуру, русский язык, русскую систему ценностей.
3. Что до видеосюжетов, на которые Вы ссылаетесь, то я очень рад за Елюзанских татар-мусульман, что они через принятие своих традиционных исламских ценностей в качестве основы повседневной жизни добились высокого качества социальной и материальной жизни и высокого духовно-нравственного уровня. Это пример не только всем татарским-мусульманским сообществам, а всем остальным - как традиционные устои и вера способны возродить жизнь народа даже на отдельно взятой территории. Об этом, кстати, и была идея введения в школах предмета ОПК или Основ Ислама и подобных - обратить внимание детей на традиционные духовные ценности народа, к которому они принадлежат.
В русских деревнях, где есть сильные приходы с хорошим и авторитетным священником - тоже бывают такие "чудеса" на фоне деградации остальной России. Кстати, не только в локальных татаро-мусульманских поселениях, но и среди русских сейчас стремительно расширяется трезвенническое движение, очень много русской молодёжи активно пропагандируют трезвый образ жизни, наверное, Вы слышали о "русских пробежках".
Что до меня лично - где я выбрал бы жить - то, безусловно, в русском поселении, и проживая там, старался бы улучшить жизнь вокруг. И соплеменникам своим желал бы того же. Не из-за "пирогов" и порядка, а потому что русский, православный.
4. Вообще, Нур Гильфанов, надо воздерживаться от намёков в стиле "хорошие" татары-мусульмане и "плохие" русские православные. Этому в нашем сообществе дана исчерпывающая и однозначная оценка (в т.ч. - см. опрос) http://my.mail.ru/community...=
Также предлагаю Вам обращаться к каждому участнику на "Вы", если только он - не ваш уж очень близкий друг.

Я думаю, что правы те кто говорят, что необходимо помнить свое прошлое. То есть необходимо его изучать и понимать, и только после этого давать советы и рассуждать на тему "школа-религия-общество". Однако, если учесть что на территории России до появления христианства уже были ислам и иудаизм, то необходимо рассмотреть и их историю. Поэтому лучше всего каждому разобраться с этим предметом например начать с курса "СРАВНИТЕЛЬНОЕ БОГОСЛОВИЕ" (смотрите онлайн или качайте - http://www.modernlib.ru/boo...). А дальше своим собственным примером для своих детей и окружающих людей Вы сможете показать верный путь.
Да и хочу заметить, что даже если в религии есть "таинства" (то есть термин), то из Библии явно следует, что Бог обращается к каждому явно и с благом (никаких тайн нет), причем всю жизнь. И соответственно каждый для себя выбирает сам: он верит Богу (т.е. Бог - всегда с тобой, он есть любовь, все люди добрые и пр.) или он верит в Бога (т.е. надо чтобы тебе о нём рассказывали, подтверждали его существование, пытаться его увидеть в церкви и пр.).
Всем любви и добра.