Откройте свой Мир!

Определение: Нульмерная система — система мерных объектов, которые взаимно уравновешены друг с другом и не могут быть измерены иначе, как только воздействием на эту систему извне, выводя эту систему мер из состояния равновесия.
Мера — материальный объект, обладающий границей своего существования, который может выполнять функцию измерения другого материального объекта. Саму себя мера измерить не может.[ Читать далее... → ]

С чего вдруг СО2 стал парниковым газом?
У какого “учёного” хватило ума назвать СО2 парниковым газом?

[ Читать далее... → ]

 НАСА США способны возможно уже сегодня создать астероидное оружие на основе своих достижений в дальнем космосе и в космической баллистике и направить астероид например на Москву. Челябинск был репетицией.  

Пространство притягивается к массивным телам . Космические объекты как одеяло тянут пространство к себе и этим самым притягиваются друг к другу. Такова "одеяльная " гипотеза гравитации Шкулева Л.Ф.

Предварительное сообщение.
Предполагается опубликовать три части:
1. Категориальная модель мира;
• Понятие мерности как меры;
• Аксиоматический метод определения фундаментальных физических понятий, величин и констант;
• Методология анализа аксиом (категориальных понятий);
• Цели и задачи науки.
2. Анализ фундаментальных наук о земле;
• Часть I. Фундаментальные науки о Земле;
• Часть II. Фундаментальные науки об атоме, электроне.
3. Материя (энергия).[ Читать далее... → ]

1)постулат; во всех инерциальных системах отсчёта физические законы одинаковые.2)постулат; во всех инерциальных системах отсчёта скорость света инвариантна.
Данные постулаты не корректно сформулированы, и следовательно,могут содержать в себе противоречие, потому что содержат слово во всех. В теории бесконечных множеств существует доказательство того, что для всех множеств (числа, буквы, геометрические фигуры и т.д.) нельзя создать не противоречивые правила (постулаты, аксиомы). Множества содержащие все множества противоречивы. В частности, нельзя включать в множества множество всех множеств, что и приводит такие множества к парадоксам. 
Поэтому, более корректно сформулировать первый постулат (С.Т.О) так; существует множество инерциальных  систем отсчёта в которых физические законы одинаковы.Существует то множество инерциальных систем отсчёта с одинаковыми физическими законами, но не все. Это надо чётко понимать. А раз так- могут существовать инерциальные системы отсчёта с другими физическими законами. Принцип не определённости Гейзенберга утверждает,что существование виртуальных частиц не может быть без нарушения закона энергии.
Введём понятие особые инерциальные системы отсчёта.
Они возникают при полной изоляции физического тела от электромагнитных сил.(локальные места в пространстве, где нет электромагнитного поля). Так какие же другие физические законы в особых инерциальных системах отсчёта?
Особые инерциальные системы отсчёта- есть обратная функция ускоренных систем.
При ускорении физического тела его масса увеличивается (О.Т.О.)- в особых инерциальных системах его масса уменьшается. При ускорении физического тела его линейные размеры уменьшаются по ходу движения- в особых инерциальных системах объём физического тела увеличивается. При ускорении физического тела время для него замедляется идя вперёд- в особых инерциальных системах время физического тела начинает идти назад, но с ускорением.
При полной изоляции физического тела от электромагнитных сил его масса уменьшается, объём увеличивается, его время идёт назад с ускорением, а не равномерно.
Прослеживается,обратно пропорциональная зависимость. Это можно записать формулой: изменение объёма физического тела умноженное на изменение его объёма- есть величина постоянная.
В квантовой физике, я думаю, совершили ошибку- "проквантовали" (поделили на порции, меньше которых нет -это энергию, элементарный электрический заряд и т.д.), а вот для электромагнитных сил забыли это сделать.
Рассмотрим вращение электрона вокруг своего ядра. Делим на кванты электрическую силу притяжение между электроном и его ядром. Практически это выглядит так: сила притяжения действует на электрон какое-то время,затем прекращает притягивать электрон к ядру,затем опять включается и притягивает электрон к ядру, затем вновь отключается, затем вновь включается и через равные промежутки времени и т.д. 
Что происходит с электроном в это время?
Когда сила притяжения между электроном и ядром прекращает своё действие- электрон попадает в особую инерциальную систему: его масса уменьшается (нарушается закон сохранения энергии), его объём увеличивается, а его время даёт обратный ход ускоряясь .Затем сила притяжения между электроном и его ядром начинает действовать- электрон выходит из особой инерциальной системы. Его масса увеличивается,(становится прежней ),его объём уменьшает, а время вновь идёт вперёд.
Затем электрическая сила притяжения отключается и электрон вновь попадает в особую инерциальную систему и этот процесс продолжается периодически много- много раз через равные промежутки времени. И получается, что электрон,как бы скачет по своей орбите, вращаясь.
Исчезновение части массы электрона, а затем обратный процесс; его приращение и называют в квантовой физике виртуальными частицами.

Для того, чтобы описать какой-либо феномен или явление, человек использует слова. Но вот парадокс. Нет ни одного понятия, выраженного через слово, которое было бы доказано, не используя других понятий (слов), которые уже доказаны. Об этой проблеме написаны тысячи томов, начиная с древних философов и кончая современными учёными, но пока нет ни одного решения, которое показало бы путь выхода из этого замкнутого круга.
Необходимость решения этой проблемы в обществе и в науке является актуальной, иначе, можно, построив дворец знаний, оказаться у разбитого корыта.
Сегодня я начинаю публикацию материалов, посвящённых этому вопросу.
[ Читать далее... → ]

Современный физик-теоретик, один из наиболее известных струнных теоретиков Брайан Грин (Brian Randolph Greene) пишет в главе "Энергия и масса тел" (http://www.chronos.msu.ru/o...)

"...Подталкивать ребенка, едущего на велосипеде, — это одно, а толкать тяжелый грузовик — совсем другое. Поэтому, чем быстрее движется мюон, тем труднее увеличить его скорость. При скорости, составляющей 99,999 % скорости света, масса мюона увеличится в 224 раза; при скорости в 99,99999999% от световой она возрастет более чем 70 000 раз. Поскольку масса мюона неограниченно возрастает при приближении его скорости к скорости света, потребуется затратить бесконечно большое количество энергии, чтобы он достиг или преодолел световой барьер. Это, конечно, невозможно, и поэтому ничто не может двигаться со скоростью, превышающей скорость света.... ."

Странно, что современный..., в прочим, как и большинство, настолько зашорены "официальной" физикой, что даже не пытаются задуматься - почему!
Ведь достаточно задаться вопросом почему так трудно передать дополнительную энергию телу, когда они уже движутся на скоростях близких к предельным скоростям взаимодействия...
Может и спортсмены подвластны знаменитой формуле Эйнштейна и их масса увеличивается во много раз, ведь уже не одно десятилетие бегуны улучшают свои рекорды только на доли секунд! :)

Попробуем толкать "...ребенка, едущего на велосипеде...", то скоро поймем, что даже приделав поперечину для большего числа толкающих, мы его не сможем разогнать даже до средней скорости велосипедиста, как видим от количества потраченной энергии скорость велосипедиста не зависит! А скорость ограничена по вполне банальной причине...
Или об!ясняем, чем подтверждается теория зависимости массы от скорости тела...

 

Картина  И.Глазунова «Мистерия XX века»

[ читать дальше → ]

Аннотация.
В Париже соберутся, чтобы подписать протокол, который является первым глобальным соглашением, затрагивающим охрану окружающей среды. Его цель – рыночный механизм регулирования, а именно механизм международной торговли квотами на выбросы парниковых газов. И абсолютное большинство стран протокол подписали, но не все ратифицировали. Исключением является Америка. Так, что, в принципе, эта страна может предлагать, если до сегодняшнего момента Киотский протокол не имел по сути никакого значения для США, в то время как весь мир боролся с проблемой глобального характера?!
Разберитесь, с чем весь мир боролся.
США дурачат всех лохов, а сами, вероятно, посмеиваются над всеми странами.
На данной конференции Россия один из основных лохов.


[ Читать далее... → ]

Сфера Мёбиуса

Предварительное замечание.
[ Читать далее... → ]

Аннотация. Если расчёты по двум формулам одного какого-нибудь процесса оказываются разными, то одна из этих формул, естественно, является ошибочной.
[ Читать далее... → ]

В этой связи хотел предложить мысленный эксперимент. Он довольно простой.Взять четыре шара одинаковой массой и пронумеровать из числами 1.2,3,4.Поместим их в космический корабль.Первый номер шара поставим по прямой линии по ходу движения космического корабля со вторым номером шара, а третий номер шара расположим по прямой линии перпендикулярно хода движения космического корабля с четвертым номером шара. 
Интервал длинны между первым и вторыми и между третьем и четвёртыми шарами одинаковые.
И вот космический корабль ,набрав скорость, начал двигаться с постоянной скоростью. Согласно СТО интервал длинны между первым и вторым шаром сократится, поскольку, они расположены между собой по ходу движения, а интервал длинны между третьей и четвёртым шарами нет, потому что они расположены перпендикулярно хода движения. Космонавт захочет узнать силу гравитационного притяжения между первым и вторыми шарами, для этого он использует математическую формулу закона всемирного притяжения Ньютона. Затем измерит гравитационную силу притяжения между третьем и четвёртыми шарами. С его точки зрения гравитационные силы между первыми и вторыми шарами и между третьем и четвёртыми шарами равны, так как никакого сокращения длинны между первым и вторым шаром он не заметит,так как его метр тоже сократится
,если он начнёт измерять расстояние между первым и вторыми шарами. А вот неподвижный наблюдатель расположенный вне корабля в другой инерциональной системой скажет другое; с его точки зрения расстояние между первым и вторым шарами сократится,а между третьем и четвёртым шарами нет. Подсчитав силу гравитационного притяжения между первым и вторыми шарами, используя Лоренцову формулу сокращения длинны, он скажет; сила гравитационного притяжения между первым и вторым шарами больше, чем сила притяжения между третьем и четвёртыми шарами. 
Значит, что же выходит; космонавт в космическом корабле скажет, что сила гравитационного притяжения между первым и вторыми шарами равна силе гравитационного притяжения между третьем и четвёртыми шарами, а наблюдатель, в не подвижной инерциональной системе скажет ,что сила гравитационного притяжения  между первым и вторыми шарами не равны силе гравитационного притяжения между третьем и четвертыми шарами.
В разных инерциональных системах гравитационные силы измеряются по разному .
А как же принцип эквивалентности пространства?
По которому выходит, что гравитационные силы между первым и вторыми шарами и между третьем и четвёртыми шарами должны быть равны в разных инерциональных системах?

https://ru.wikipedia.org/wi...

Показать, что любые процессы (например ход часов) выглядят медленнее из системы отсчёта где носитель этого процесса (например часы) движется, чем в его собственной системе отсчёта (в которой он неподвижен), и найти количественно фактор такого замедления, можно, рассмотрев мысленный эксперимент со «световыми часами», представляющими собой источник и приемник света, удаленные друг от друга на известное фиксированное расстояние L, и отмеряющие, таким образом, интервал времени L/c, соответствующий времени прохождения света от источника до приемника (это можно непрерывно повторять). Все другие часы, из принципа относительности, должны идти точно так же.
Для более прямого соответствия формы полученного результата формуле прямого преобразования Лоренца, будем считать, что наши световые часы покоятся в нештрихованой системе отсчёта K, штрихованая же система отсчёта K' пусть движется для определенности вправо вдоль оси x со скоростью V. Источник и приемник расположим вдоль оси y при x=0. Это частный случай, который позволит нам получить сперва отдельно частное и более простое преобразование для времени.
Поместим источник в начальный момент времени в начало координат, обозначив его A (см. рисунок, там он изображен красной точкой), а приемник обозначим B (синяя точка). В системе отсчёта К (на рисунке слева) импульс света летит точно по оси y (B, как и A в этой системе неподвижны). Таким образом, от излучения до поглощения света в этой системе проходит время ~t = L/c.
В системе отсчёта К' точки A и B движутся влево со скоростью V. Особенно нас интересует движение точки B, обозначенное на рисунке пунктиром. Из-за этого ее смещения, равного ~-Vt', свету в этой системе отсчёта приходится пройти не расстояние L, а большее (на рисунке путь света от A к B изображен зеленой линией). Это расстояние нетрудно выразить с помощью теоремы Пифагора, и оно же равно ct', откуда:
(c t')^2 = L^2 + (V t')^2 ,
а учитывая упомянутые чуть выше L = ct и выражая t' через t, имеем:
t' = t / \sqrt{1 - V^2/c^2},
что и является преобразованием Лоренца для времени для условия x = 0.
(по сути же это есть замедление времени при наблюдении часов — или любого другого процесса с локальным носителем — из системы отсчёта, движущейся относительно него: мы видим, что t' > t).

Здесь показано, как процессы (например ход часов) выглядят из системы отсчёта движущейся относительно другой....
Т.е. взяв произвольно, ИСО относительно, которой движется другая ИСО, ход часов будет выглядеть...
и пусть...!
Никто и не спорит!

Вопрос, как на самом деле выглядят процессы...?!
Для этого надо взять не выдуманную (произвольную) точку отсчета, а реальную, так как здесь использованы "световые часы", то все процессы должны измерятся от реальной точки отсчета, только тогда мы будем в состоянии "увидеть" и рассчитать реальную разность хода часов!
Попробуйте взять точку отсчета за 0 - положение в пространстве начала пути света в определенный момент времени, тогда посмотрим как изменятся расчеты.

Моя модель эфира независимо совпала с моделью эфира Аристотеля, Ньютона,
Фатио, Ле Сажа. Однако у них эта модель содержала одно наименование эфирной
частицы и объясняла только гравитационное взаимодействие.
Вот что дошло до нас из того времени.
Вот из старых бумажных энциклопедий:
Аристотель: Вечно бегущий эфир состоит из частиц и непрерывно
удерживает между собой частицы твёрдых тел.
Фатио: Эфирные частицы летят во всех направлениях Вселенной и
передают свою инерцию, приталкивая тела, друг к другу. 
Ньютон и Фатио жили в одно время, были ровесниками. Так как у Ньютона
многое фальсифицировано, то его мнение об эфире отсутствует. Конечно же, оно
было таким же.
Я ввёл в модель эфира вторую частицу, и тогда стали объяснимыми
электрические и магнитные явления и процессы. И, соответственно, все процессы в
которых одновременно участвуют гравитационные и электромагнитные
взаимодействия. Пример этому термоядерный синтез и строение ядер атомов
химических веществ.

Сам ролик  https://www.youtube.com/wat...
Вот статья “Электрические и магнитные поля”
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/elektromagnitnoewzaimodejstwieelektricheskieimagnitnyepolja.shtml

Используемые источники
1. Николаев С.А. “Эволюционный круговорот материи во
Вселенной”, 9-ое издание, СПб, 2019 г., 352 с.
2. Николаев С.А., Гречкосей Е.Н. “Роль нейтрино в строении вещества и причина распада химических
элементов. Ложь и обман в физике элементарных частиц”, СПБ, 2019, 64 с.

Вот статья о строении вещества
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/prawdaobetapljus-raspade.shtml

Все ролики здесь 
https://www.youtube.com/cha...

[ Читать далее... → ]

Наука может и должна не просто объяснять и предсказывать события , но и УПРАВЛЯТЬ ими и предотвращать опасные события. Формулы Ньютона и Кеплера только ПРЕДСКАЗЫВАЮТ орбиты небесных тел , а формулы Шкулёва подсказывают как ИЗМЕНИТЬ эти орбиты чтобы избежать опасности. Известно что Солнце как и все звёзды расширяется и, когда его плазма достигнет орбиты Земли, наша планета тоже превратится в плазму. Формулы Шкулёва подсказывают как поднять орбиту дальше от Солнца и спасти Землю !!! Шкулёв Л.Ф. - спаситель Земли и других планет солнечной системы.

Пространство тоже делится на «атомы пространства», и квантовая гравитация может описать эти «атомы», уверены Даниэль Орити и его коллеги из Института гравитационной физики Общества имени Макса Планка (Германия).



[ Читать далее... → ]
.

Опять постулаты!

Рисунок - моя иллюстрация известного постулата А.Эйнштейна и его теории!
Звезда движется в направлении относительно наблюдателей (см. рисунок) по линии Т1-Т2 со скоростью 0,75 "С".
В момент Т1 вспыхивает (возможно в последний раз) Свет, в данном случае расходится во всех направлениях,  а "цвет" изменяется в зависимости от относительного направления к движению звезды во время излучения и ее скорости относительно наблюдателей.

Под углами альфа и бета наблюдатели будут видеть цветную вспышку, каждый в свое время относительно расстоянию, согласно теории, но направление укажут такое же, как и наблюдатель N1, находясь в момент Т2, положение звезды в момент вспышки Т1 (согласно второго постулата)! 

1. Аксиоматика

Существуют два слова, которые отражают современное понятие аксиомы. Это аксиома (в математике) и постулат (в физике). По своей сути современное определение аксиомы — это «положение, принимаемое без логического доказательства в силу непосредственной убедительности, истинное исходное положение теории» с вариациями в различных словарях и справочниках.
Однако, такое определение аксиомы приводит к возникновению огромного числа ошибок в различных разделах научного знания.
Во-первых. Не существует понятия «Аксиома» само по себе. Оно является обобщающим понятием свойств конкретного объекта исследования.
То есть, если употребляется понятие «аксиома», следует указывать объект, который описывает аксиома.[ Читать далее... → ]

Научное открытие и формула Л.Ф.Шкулева "Условие синхронности орбит двух тел после их отталкивания друг от друга" дают полный ответ для движения 2х тел в поле тяготения третьего тела.  Но на практике в космосе много тел и вопрос о возможности синхонности их орбит остаётся открытым и ждёт своих исследователей. Вот актуальный пример:

Лена Новикова      21-09-2014 07:04 
Re: Информация о кометах
Для календарологии в этой статье представляет интерес периодическая цикличность комет. Например: цикл кометы Галлея = 76 лет, что раскладывается на 4 периода по 19 лет (19 х 4 = 76). Число "19" = синодический цикл Луны (1 мет = 19 лет). Вопрос: не связаны ли между собой календарь лунный и календарь галлейный? Намек на эту связь дает миттельбергский диск.

Леонид Шкулев    24.09.2014 12:24  
Re[2]: Информация о кометах
Вопрос в том связаны ли периоды обращения Луны и кометы Галлея законами небесной механики, то есть синхронны ли их орбиты. Мне удалось вывести формулу условия синхронности орбит двух тел, не считая собственно Землю, но Луна , Земля , комета, Солнце - это уже 4 тела , более сложный случай, и в настоящее время небесная механика не может дать ответ на вопрос : синхронность орбит Луны и кометы - это случайность или закономерность? Но по факту по наблюдениям получается , что орбиты синхронны , и это могло быть отражено в древних календарях.  

Моя новейшая теоретическая модель мироздания ДА - Движущаяся Аура - всё прекрасно объясняет. В мире нет ничего кроме вечной и бесконечной Движущейся Ауры. Вещество - это сгустки Ауры. Каждый объект и человек обладает собственной Аурой. Наша душа не выходит ни в какой астрал, а движется только в вечной и бесконечной Ауре собственного тела.
--- У человека нет выбора - его аура вечна, бесконечна и бессмертна. Вещество и тело - это сгустки ауры. Если тело разрушается, то в той же ауре образуются новые сгустки, новое вещество и новое тело но всё того же человека.
--- Аура человека вечная и бесконечная - это открывает перспективу бессмертия человека, телепатии как передачи информации при взаимодействии аур двух людей, передача сигналов через ауру со сверхсветовой скоростью на межзвёздные расстояния и тому подобное.

Сектор пространства (астрономия) [момент — M] Первоэлемент — металл.

Ранее математиками называли астрологов, которые изучали звёздное небо, а науку по аналогии следовало бы называть математикой. Но она называется астрологией. Впрочем, чтобы не смущать умы людей, астрологию переименовали в астрономию. А математика (астрология) потеряла свою среду существования, стала беженкой в различных разделах наук. И в конце концов приватизировала чужие науки, объявив их своей вотчиной.[ Читать далее... → ]

Физика Времени или о гравитации...

Пространство – реально сушествуюшее, бесконечное во все стороны, для объекта это только место. Объект только занимает (не выжимает, выталкивает, искривляет или еще, как то воздействует на пространство) место. Поэтому и все характеристики, размеры,свойства и т.д. относятся к реальному объекту и могут существовать в области пространства, а не передаются пространству.
Время - реально сушествуюшее, все что происходит в Пространстве, происходит во Времени.
Но в отличии от пассивного Пространства, Время активно. Время активно влияет на все процессы происходящие в Пространстве, задает общий темп, но и само зависит от происходящих процессов и состояния объектов в пространстве, так как, эта зависимость обратно пропорциональна квадрату расстояния (с некоторыми поправками), т.е. есть место локальному Времени (можно назвать и "плотностью" времени). Локальное Время синхронизираванно Общим Темпом Времени, темп Времени меняется, но только в некоторых пределах. 
Об этом позже, пока вот так (чтобы не усложнять, для начала в кратком изложении).
Время надо представить без наблюдателя (человека), оно только настоящее, или миг, как минимальная длительность. Время, как основа всех процессов, т.е. квантовать, что то отдельно потребности не должно возникать.
Локальное Время, не просто отличается от общего Времени "плотностью", но и является причиной возникновения движения в эту область объектов обладающих массой, т.е. падать с ускорением или двигатся (например, планеты) по орбите с определенной скоростью, вызывая такой же "сдиг" Времени. Так Время выполняет роль гравитации (а ГРАВИТАЦИИ, в привычном понимании, не существует, НЕТ и такого поля), но не действуя на бесконечные расстояния, а только до областей с большей "плотностью" 
времени ... .

Механизм достаточно простой и чисто механический, содержит инерционник, но использует не только инерцию, но и гравитацию . Особая искусственная гравитационная Ш-волна сообщает аппарату прямой импульс в несколько тонн и обратный такой же импульс сообщает планете Земля, соответственно законам Ньютона.

Встретились трое.
— Я только раз свистнул, так до сих пор свистят. — Говорит один.
— А я только раз стукнул, так до сих пор звонят. — Вторит другой.
— Ну а ты, чего молчишь? — Спрашивают они третьего.
— Творю тишину. [После вас].[ Читать далее... → ]

Отправил письму Путину , Администрация Президента направила письмо в Фонд перспективных исследований. Жду ответ.
Вопрос к участникам группы:  Что бы вы ответили на месте Фонда перспективных исследований?
Вот это письмо:
Президенту РФ  В.В.Путину
 
от Шкулева Л.Ф. автора принципиально новой космической технологии без реактивных двигателей

В письме  Администрации Президента исх.№ А26-09-105738891 от 31.10.2015
Фондом перспективных исследований неправильно истолкованы суть и содержание принципиально новой космической технологии Шкулева и сделано явно ошибочное заключение о якобы нарушении принципа сохранения энергии в технологии .
  Технология предлагается автором к дальнейшей теоретической и конструкторской разработке и практическому использованию в российской космонавтике, поэтому необходимо рассмотрение этого дополнительного разъяснения автора и устранение указанного недоразумения.
  Технология основана на простом механическом отталкивании двух космических аппаратов (КА) друг от друга в расчетном направлении с возможностью их последующего сближения и многократного повторения отталкиваний и сближений с целью выполнения самых разнообразных практических маневров в космосе.
 Теоретической основой технологии является принцип сохранения энергии, который для эллиптической орбиты записывается в виде  С= -П +К , где С- констата энергии орбиты, П - потенциальная энергия массы КА, К-соответственно кинетическая энергия.
При отталкивании формула принимает вид С=-П+К+Котт, а при сближении С=-П+К-Ксбл, где Котт и Ксбл - энергия отталкивания и сближения соответственно. Таким образом принцип сохранения энергии в технологии Шкулева строго выполняется.
  ПРОШУ направить это письмо в Фонд перспективных исследований для подтверждения выполнения принципа сохранения энергии и правильности расчета констант энергии орбит в расчетах траекторий маневрирования КА в космосе по технологии Шкулева.
   Шкулев Л.Ф. ____ 26 апреля 2016 года. lshku@mail.ru