Вход
Запись

Запись удалена как спам


Нравится

Вы не можете комментировать, т.к. не авторизованы.


Татьяна Шитова      19-12-2011 00:52 (ссылка)
ЧТО НЕ ТАК? ПОЧЕМУ НЕ ДОСТУЧАЛАСЬ???

Я уже писала в штаб по выдвижению Л.Г.Ивашова.
(Б. Миронова и всех прочих всерьёз не рассматриваю, поэтому никому больше не писала.)

Вот какой ответ получен от них.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Извините, но идея народовластия возникла за долго до нас с Вами. Создание "народной горизонтали власти" не достаточно для восстановления системы государственного управления.
Мы разделяем позицию о том, что деятельность политических партий в РФ несёт в себе вред для нашего Отечества, но средствами исключения чего бы то ни было системы не создаются, а лишь разрушаются. Нужны не просто конструктивные предложения, а предложения, не только поддерживаемые нашими согражданами, но и готовыми их реализовывать на практике самоотвержено. То есть нужна национальная идеология и сообщество единомышленников, продвигающих её в народ.

То, что в этом отношении нам удаётся делать, в основном отражается в содержании сайта по адресу http://zasobor.org
Если наши позиции и интересы совпадают, то давайте со-трудничать.

С уважением, Рыбаков Михаил Валентинович,
Оргкомитет Народного Собрания России,
член Штаба в поддержку выдвижения Ивашова Л.Г. кандидатом в Президенты РФ
08.12.2011

Предыдущие реплики в переписке.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
САМАЯ ПЕРВАЯ ОТ МЕНЯ
Дорогие друзья, Леонид Григорьевич!
Прошу Вас ознакомиться с концепцией и основными темами Всероссийского Объединения Избирателей.
ВОИ - Всероссийское Объединение Избирателей, высший орган власти в стране, в период между съездами договорные полномочия возлагаются на представителей (депутатов). ОТМЕНЯЕТ ВСЕ ПАРТИИ, ВВОДИТ ДОГОВОРНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ДЕПУТАТОВ, КРИТЕРИИ НРАВСТВЕННОГО и ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОТБОРА ВО ВЛАСТЬ.

http://my.mail.ru/community... - referendum-mail - сообщество-разработчик основ ВОИ.

http://my.mail.ru/community... - Устав ВОИ в «банк-референдум»

http://my.mail.ru/community... - Проект Устава ВОИ

http://my.mail.ru/community... - Самоуправление как высший орган власти

http://my.mail.ru/community... - Повторно о национализации

http://my.mail.ru/community... - Референдум о пересмотре итогов приватизации

о земле
http://my.mail.ru/community...
http://my.mail.ru/community...

о банках
http://my.mail.ru/community...
http://my.mail.ru/community...

суд
http://my.mail.ru/community...

выборы
http://my.mail.ru/community...

о контрольных органах самоуправления
ч 1 http://my.mail.ru/community...
ч. 2 http://my.mail.ru/community...

первая тема о договоре http://my.mail.ru/community...

тема о выборах с ценными комментариями по договору
http://my.mail.ru/community...
т.д.

В прикреплении - Листовки, которые являются приложением к моему открытому Обращению к пРезиденту.

Далее ссылка на моё обращение, выложенное в сети.
В моём сообществе, http://my.mail.ru/community... - "РЕФЕРЕНДУМ-на-ДОНУ:
обращение идёт под заголовком "МОЁ ТРЕТЬЕ и ПОСЛЕДНЕЕ ОБРАЩЕНИЕ к ПРЕЗИДЕНТУ" -http://my.mail.ru/community...

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
НА ЧТО ПОЛУЧЕН ОТВЕТ.

Здравствуйте, Татьяна!
В таком виде информацию воспринять очень сложно. Просьба изложить суть предложения в тексте на 1 страницу.
С уважением, Рыбаков М.В.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
СНОВА ПИШУ...

Это сообщество продвигает идею народовластия, создание народной горизонтали власти, взамен уже набившей оскомину всей стране, преступно-олигархической кремлёвской вертикали, в рамках нового общественного движения - Всероссийского Объединения Избирателей (ВОИ), исключающего участие каких бы то ни было партий в управлении государством и вводящего договорную ответственность депутатов перед народом через заключение соглашения об уголовной и административной ответственности за свою деятельность на посту депутата или президента.
Это - главные задачи, отличающие ВОИ от множества других различных течений и движений.
Об остальном подробнее - по уже присланным ссылкам.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ЧТО СДЕЛАЛА ИЛИ НАПИСАЛА НЕ ТАК? ПОЧЕМУ НЕ ДОСТУЧАЛАСЬ???
Танцующий с Волками      19-12-2011 01:13 (ссылка)
Re: Отказ в регистрации - а ты думай куда идешь!
я не верю в выборный лохотрон в РФ- как таковой,поэтому это может быть даже пиаром со стороны окупационных властей данным фигурантам...
Димитрий Полукеев      19-12-2011 01:26 (ссылка)
Заявление генерал-полковника Ивашова Л.Г.
Режим, который десятилетиями грубо попирает все духовно-нравственные законы и традиционные культурные ценности России, окончательно встал на путь беззакония и разрушения существующей политической системы. Фальсификация выборов в Государственную Думу 4 декабря и нарушения ЦИК в ходе выдвижения кандидатов в Президенты РФ сегодня в глазах народа делают нелегитимными все основные институты государственной власти и социального управления.

10 декабря 2011 года на собрании инициативной группы по моему выдвижению кандидатом в президенты присутствовали официальные Представители Центральной избирательной комиссии (ЦИК), которые публично подтвердили факт соблюдения всех необходимых процедур ЦИК, признали легитимным и законным прошедшее голосование. Представители ЦИК подписали все необходимые юридически значимые документы. Однако, сегодня ЦИК неожиданно изменил свою позицию на прямо противоположную и отказался от данного ранее официального заключения. ЦИК отказал мне в регистрации под надуманными предлогами, цинично плюнув в лицо людям из всех регионов страны, активно поддержавших меня. Замысел нынешнего кремлевского руководства очевиден: мы в состоянии выиграть суд с Центризбиркомом и получить статус кандидата, но не ранее чем за день-два до окончания срока сбора подписей. Это очередное проявление беззакония гарантирует Кремлю удаление из президентской кампании всех неугодных кандидатов. Одновременно допуская к предвыборной гонке откровенных политических аутсайдеров и договорных кандидатов, вы, тем самым, уничтожаете остатки легитимности будущей власти.

Более того, вы лишаете Россию будущего, с равной вероятностью обрекая ее на бунт, либо реализацию сценариев цветных революций, за которыми неизбежны распад государства и угасание некогда великой русской цивилизации.

Я не могу обмануть доверие своих избирателей и поэтому начинаю кампанию объединения и консолидации государственников на базе практической программы вывода страны из политического кризиса.

Мы не допустим катастрофы и уничтожения Российского государства.

Честь имею! Генерал-полковник Ивашов.
http://narod-president.moy....

***
Ответ на проивоправный отказ ЦИК - 23.12.2011 г. Совет Земель Русских
1. Направить всю силу сложившейся национально-патриотической коалиции на формирование основ реального народовластия - Земских Советов в регионах и на подготовку Земского Собора России, необходимых для реального преображения нашего Отечества как Великой России.

2. Региональным штабам (http://президент-для-народа...) приступить к формированию «Народной Гвардии генерала Ивашова». (http://народные-дружины.рф/)

3. Для проведения Совета Земель Русских как организационного комитета Земского Собра России отобрать и направить по одному дельному представителю от каждого региона России.

4. Совет Земель Земель состоится 23 декабря с.г.

5. Предложения направлять в Штаб по адресу info-nps@yandex.ru
Ирина Никулина      19-12-2011 02:52 (ссылка)
Re: Отказ в регистрации - а ты думай куда идешь!
Николай Васильевич, а как вам такое предложение
НАБЛЮДАТЕЛЬ .

Русский Народ ТРЕБУЕТ РЕФЕРЕНДУМА!!!

В Ы Б О Р Ы И Л И Р Е Ф Е Р Е Н Д У М ?

До тех пор, пока люди будут выбирать себе пастуха, до тех пор, они и будут оставаться баранами.

ЧТО ТАКОЕ ВЫБОРЫ?

Выборы есть передача власти от большинства меньшинству, они всегда порождают безответственность большинства и вседозволенность меньшинства.
Общество безответственных людей не может стать цивилизованным по определению. В таком обществе отсутствует здравый смысл, так как люди борются не за реализацию лучших идей, а за более высокое место в иерархии. У карьериста всегда больше шансов победить на выборах, чем у честного и доброго человека, так как главное оружие карьериста – обман. Знает ли История хоть один пример избранной честной власти? Ответ: НЕТ! Так зачем голосовать за обманщиков, зная об этом заранее?
Выборы не могут быть честными, так как любые выборы – это ущемление прав большинства!

Выборы – это добровольное рабство!

Иерархия власти всегда порождает бюрократию и коррупцию. Общество, построенное по иерархической системе – это постоянные противоречия между людьми разных социальных прослоек. Хаос является необходимым условиям для поддержания такой системы, а хаос порождает преступность. Преступность выгодна власти меньшинства, так как порядок, прежде всего, ударит больно по карману чиновников.
В иерархическом обществе средства массовой информации сознательно вырабатывают стереотипы о невежестве народа, называя его быдлом, чтобы было легче им управлять.

ЧТО ТАКОЕ РЕФЕРЕНДУМ?

Референдум – это мнение большинства. Полная власть Референдума – это общество равноправных цивилизованных людей, в котором на первое место выходят не люди, а лучшие идеи. То есть это общество соревнования лучших из лучших идей. Все люди в таком обществе хозяева, а хозяин никогда не будет безответственным к тому, что у него творится в собственном доме.
Власть референдума – это саморегулируемое прогрессирующее общество.

Исчезновение иерархии приводит к автоматическому уничтожению бюрократии и коррупции и на главное место выходит творчество, именно творчество всех людей при правлении мнения большинства является гарантом порядка и процветания такого общества.
ВЛАСТЬ РЕФЕРЕНДУМА – ЭТО ВЛАСТЬ ЗДРАВОГО СМЫСЛА!

Современные информационные технологии позволяют проводить референдумы хоть каждый день. Себестоимость еженедельно-проводимых референдумов в тысячи раз дешевле содержания Государственной Думы. Заметьте, Дума, как и любой Парламент любой страны, никогда не отстаивает интересы народа, а отстаивает только интересы меньшинства. Реализацией выполнения законов и решений, принятых референдумом, будут заниматься исполнительные и контролирующие органы, в работе которых сможет участвовать каждый желающий в соответствии с очередностью, периодами и сроками принятыми референдумом.
Любой человек или группа людей имеют право вынести свой вопрос на Референдум!

Власть референдума – это не утопия. Пример Швейцария, здесь референдумы по различным вопросам проводились более пятисот (500!) раз, за этот период Швейцария стала самым стабильным и самым благополучным государством. По уровню благосостояния граждан, продолжительности жизни и отсутствию преступности за последние сто лет Швейцария всегда прочно входит в пятерку лучших стран мира.

РУССКИЙ, ЗНАЧИТ СВОБОДНЫЙ!

Никогда русские не смирятся со своим рабским положением в обществе! Единственный путь к свободе и справедливости – это власть народного референдума.
Бог не создавал рабство, перед богом все равны!
В цивилизованном обществе не могут одни люди быть хозяевами других людей. Только власть всеобщего мнения (референдума) способна создать высокоразвитое цивилизованное общество.
Никогда в Истории человечества не было справедливой власти меньшинства.

ВСЯ ВЛАСТЬ НАРОДНОМУ РЕФЕРЕНДУМУ!

Предложения по взаимодействию направлять по адресу 89250475010@list.ru с темой РЕФЕРЕНДУМ!!!
Владимир Псарев      19-12-2011 03:04 (ссылка)
Re: Отказ в регистрации - а ты думай куда идешь!
Ну что, НВ, пока не согласны на мгновенный вооружённый переворот, на захват власти, мгновенный и категорический, это всё - - мастурбация,,для личного порльзования.
ВОИНР СССР      19-12-2011 05:43 (ссылка)
Re: Отказ в регистрации - а ты думай куда идешь!
На странице сайта http://akademiagp.ru/zayavl... , где Ивашов заявляет о своем выдвижении в Кандидаты, я тоже писала про ВОИ, никто не прореагировал, вероятно, нужно было все же писать в личку.
Татьяна получила общий ответ ни о чем по сути.
Вот реакция самого Ивашова на отказ в регистрации:
Более того, вы лишаете Россию будущего, с равной вероятностью обрекая ее на бунт, либо реализацию сценариев цветных революций, за которыми неизбежны распад государства и угасание некогда великой русской цивилизации.

Я не могу обмануть доверие своих избирателей и поэтому начинаю кампанию объединения и консолидации государственников на базе практической программы вывода страны из политического кризиса. Мы не допустим катастрофы и уничтожения Российского государства. http://akademiagp.ru/zayavl...

А вот реакция:
Вс, Дек 18th, 2011
ivashov.ru | Автор Ekaterina
Реакция Штаба Ивашова Л.Г. на отказ в регистрации:
Необходимо:
1. Направить всю силу сложившейся национально-патриотической коалиции на формирование основ реального народовластия — Земских Советов в регионах и на подготовку Земского Собора России, необходимых для реального преображения нашего Отечества как Великой России.

2. Региональным штабам приступить к формированию « Народной Гвардии генерала Ивашова».

3. Для проведения Совета Земель Русских как организационного комитета Земского Собра России отобрать и направить по одному дельному представителю от каждого региона России.

4. Совет Земель Земель состоится 23 декабря с.г.

5. Предложения направлять в Штаб по адресу info-nps@yandex.ru

http://президент-для-народа...


P.S. Ошибка вождевизма на лицо, подставляют одного человека и цепляются за старые образы (Земский совет). Наша цель продолжать им разъяснять механизм народовластия ВОИ, чтобы хотя бы прочли, что я советовала по первой ссылке на Заявление Ивашова.
Вода камень точит!
Комментарий удален
Партия *АнтиПох*      19-12-2011 07:03 (ссылка)
Re: Отказ в регистрации - а ты думай куда идешь!
сергей хохлов      19-12-2011 07:06 (ссылка)
Re: Отказ в регистрации - а ты думай куда идешь!
У меня один вопрос , может и нет логики , но всё же выскажу - А что если на выборах в бюллетени написать своей рукой и ручкой, того, за кого ты . А вот портить не надо , а то вован Вам потом расскажет , как Вы его выбрали .
Я конечно понимаю , что мой вопрос нереален но это сорванные выборы и мое волеизлеяние таким образом .
Вот , кто умеет с компом пусть образец накатает и выложит , где в бюллетени написано ИВАШОВ или МИРОНОВ .

- ГОЛОСУЮ ЗА ИВАШОВА . - ГОЛОСУЮ ЗА МИРОНОВА . И никто не сможет сказать , что бюллетень испорчен -
по конституции я имею право на свое волеизлияние и это уже не просто испорченный листок , а мой голос за непропущенного ЦИКом кандидата .
Ну мысль понятна и время жмет на пятки , - думайте быстрее .
Delazar Abu Ali-Hassan      19-12-2011 07:18 (ссылка)
Re: Отказ в регистрации - а ты думай куда идешь!
Клоунада эти ребята и только.
Vladimir Likhovidov      19-12-2011 08:39 (ссылка)
Re: Отказ в регистрации - а ты думай куда идешь!
Кто-бы сомневался, ведь ЦИК в кармане у Путина. Было бы странно, если бы зарегистрировали Миронова , Ивашова и Лимонова. Ему не нужны настоящие конкуренты. Отсюда следует - Путин их боится, потому и скомандовал:"ФАС!".
Сергей Ростов      19-12-2011 09:35 (ссылка)
Re: Отказ в регистрации - а ты думай куда идешь!
Любой дополнительный кандидат раздробит тех, кто голосует ПРОТИВ Путина. Путину выгодно БОЛЬШЕЕ количество кандидатов. Что-то здесь не чисто. А рассчитывать на победу отказников - минимум, глупо.
А то, что они (отказники) не приняли идеи самоуправления, как раз и говорит о их вшивости - делиться с народом не хотят. Не наша это лошадь, не надо на неё ставить.
От всяких постдемонстраций и митингов СМЕРДИТ. Они прицепились к идее нечестных выборов - НЕ ТАМ причину ищут - ЕдРо победила бы и честно. Раньше надо было шевелиться, а теперь это больше напоминает жалкие попытки сценария желтой революции.
Петр Кикилык      19-12-2011 10:19 (ссылка)
Re: Отказ в регистрации - а ты думай куда идешь!
Простите за не профессорскую лексику, этот бородатый хрен ставленник медвопутов! И чего вы от него хотите. Это преступник, совершивший подделку голосов в пользу партии ЕР (Едим Россию)
Дим Ваныч      19-12-2011 10:33 (ссылка)
Re: Отказ в регистрации - а ты думай куда идешь!
Конечно,можно иметь своё мнение,но при действующей власти это "своё мнение" превращается в пустой звук.
Евгения Щербакова      19-12-2011 10:35 (ссылка)
Re: Отказ в регистрации - а ты думай куда идешь!
Требовать проведения всенародного референдума! Все на митинг 24 декабря!!!!
Евгения Щербакова      19-12-2011 10:38 (ссылка)
Re: Отказ в регистрации - а ты думай куда идешь!
Обращение Волхва Итария к Единоверцам Рода и Расы:
Русичи! Зачем, вместо того, чтобы правильно и достойно воспринять Путь Фаши-Изма - Пламенной Общины, на радость серым иудам, друг-друга тумаками тузим? Почему не ведая образа Слова, воспринимаем сие как оскорбление?! К сожалению,особенно стараются Родноверы по отношению к Инглингами, зачем похабим друг дружку так, что даже мусульмане с христианами просто отдыхают?! Вместе бы Ба-Ра-нам - Божий свет неся, объединиться на основе Наследия Предков, так нет, Жрецы недоученные, часто жидоватые, словно попы, каждый свой лишь приход хвалят! Просто слов нет - идиоты (идут от... Света к тьме), словно друг другу враги! Мы же Чада РАСЫ?!
Печально, но Факт! До Коляды: "21.12.2012", немного осталось. Давайте же Родовичи Расы Великой Сплотимся в Едином Роде Сва-Я - с Небес Явленном, на Землю Мдгард! После победы разберёмся, что и у кого иуды намешали лишнего.
Маркин Анатолий      19-12-2011 11:35 (ссылка)
Re: Отказ в регистрации - а ты думай куда идешь!
Коли принято решение брать власть законным путем, то эти законы необходимо и знать и исполнять.
Б. Миронов знал, что имеет непогашенную судимость по 282 ст., знал, что его не зарегистрируют. Непонятно, для чего затевал весь этот процесс?
Лимонов вообще не провел собрание по выдвижению надлежащим образом.
Обиднее всего за Ивашова, который подал уведомление на 1 день позже установленного срока. Ну тогда хотя бы собрание провели на день позже и его группу и полномочных представителей зарегистрировали. Это непростительная ошибка.
Во всех перечисленных случаях мы имеем факт некомпетентности команд наших лидеров и не готовность к серьезной политической борьбе.
Не уж то нам остается только митиговщина, говорильня, да клацание по клавишам в интернете. При наличии такого интеллектуального капитала и патриотического настроя - это недопустимо.
Надеюсь в ближайшее время наши лидеры проведут координационный совет и выработают единый план действий. Их инициативные группы в регионах могут стать костяком новой мощной политической силы в стране. Очень на это надеюсь и готов оказать посильное содействие в конкретной практической работе с населением.
Mike Ivanov      19-12-2011 11:43 (ссылка)
Re: Отказ в регистрации - а ты думай куда идешь!
Ну что можно сказать, ЦИК и его кукловоды ведут страну к революции.
Они уже сделали думу не легитимной, а вчера сделали и президентские выборы фарсом. В марте нас ждет безвластие.
     19-12-2011 11:45 (ссылка)
Re: Отказ в регистрации - а ты думай куда идешь!
http://youtu.be/8A5OFl6Ej3w Интересно с 39-ой минуты
ВОИНР СССР      19-12-2011 11:49 (ссылка)
Re: Отказ в регистрации - а ты думай куда идешь!
Николай Васильевич!!!! Это новое в ММ или вы это придумали?
Рассылка на тему была необычная

А это уже открыт текст:


Что это такое? Неужели нам помогают?
Вячеслав Жидков      19-12-2011 12:27 (ссылка)
Re: Отказ в регистрации - а ты думай куда идешь!
Во главе ЦИКа стоит Путин,неужели он пропустит своих конкурентов,он старается сделать неизбежным свой дьявольский план.
Димитрий Полукеев      19-12-2011 12:58 (ссылка)
Леонид Ивашов. Голосуют слушатели радио РСН 107.0
Посмотрите короткое видео от 18 декабря.

Эдуард Цыганков      19-12-2011 14:00 (ссылка)
Re: Отказ в регистрации - а ты думай куда идешь!
Не участвовать в играх этой власти. Никак. Не голосовать, не подчиняться, не платить налоги, не регистрироваться. Уступать только грубой силе, и то до тех пор, пока народ не наберет силу. Эта власть нелигитимна.
Геннадий Марков      19-12-2011 14:32 (ссылка)
Re: Отказ в регистрации - а ты думай куда идешь!
мне кажется, надо срочно рассылать подписные листы с обоснованием выбора- Ивашов-Путин, с конвертом и обратным адресом. Получить 4-5 миллионов подписей- вот и обоснование выдвижения Ивашова
Дмитрий Криковцев      19-12-2011 15:49 (ссылка)
Re: Отказ в регистрации - а ты думай куда идешь!

Ответы написаны до преступного отказа ЦИК в регистрации генерал-полковника Л.Г. Ивашова как кандидата на выборах Президента РФ в марте 2012 г., поэтому часть высказанного подразумевала участие в выборах


КПРФ

Я откровенно поделюсь с Вами, что я не предполагал выдвигаться кандидатом в президенты, а лишь инициировал процесс выдвижения народного кандидата.

Мы в разных конфигурациях объединяли общественные движения, незарегистрированные политические партии, и когда мы более-менее объединились, мы предложили политическим партиям, прежде всего КПРФ, затем Справедливой России, выдвинуть народного кандидата.

Принцип предлагался такой: и ваши партии выдвигают, и наше крупное общественное объединение выдвигает своих представителей. Затем предлагалась методика отбора и потом соборное выдвижение людей политической партии, общественных движений и просто граждан. Методом соборного выдвижения, соборной поддержки предлагалось определиться с общим единым кандидатом, и этот кандидат, как мы называли, должен быть от народа.

20 сентября 2011г. мы в деталях изложили эту позицию Геннадию Андреевичу Зюганову. Там присутствовали и другие члены руководства компартии, и в принципе эта идея была поддержана. В ответ мы предлагали поддержку на выборах в государственную думу. И когда буквально на третий день представитель компартии позвонил мне и спросил, сколько мандатов мы и наше объединение требуем в государственную думу, я сказал, что ни одного. Немножко опешил этот человек и спросил, иду ли я сам в думу. Я говорю, нет. Вы мне делаете не первое предложение, но я не иду, не хочу там быть. Это немножко удивило их, но, наверное, нам дало шанс надеяться.

Перед Всероссийским офицерским собранием, которое мы проводили 29 октября 2011 г., я пытался достучаться до Геннадия Андреевича. Мы направили ему приглашение прийти выступить перед офицерами и прояснить свою позицию. Он не согласился прибыть, но был адмирал Комоедов от КПРФ. Это уважаемый адмирал, Комоедов Владимир Петрович. Он выступал и защищал позицию КПРФ. Достойный человек, и мы избрали его в Высший офицерский совет России военным представителем компартии. Никто против этого не возражал.

Мы пытались и дальше продвигать идею народного кандидата, но КПРФ уходила от обсуждений. Буквально вчера (15 декабря 2011г.), в преддверии съезда КПРФ, я поехал на встречу с Геннадием Андреевичем и с высшим руководством партии. Обсудили и ситуацию, и вариант, что если пойдет единый кандидат, то есть шанс победить в первом туре. К сожалению, коммунисты не согласились. Они выдвинут Геннадия Андреевича Зюганова. Конечно, они говорили: лучше вы нас поддерживайте. Я попросил, чтобы готовые развернутые штабы компартии поддержали сбор подписей, но договорились только о взаимодействии во втором туре. Это печально, это размывает наши возможности, но таковы реалии.


ПРО ПУТИНА И МЕДВЕДЕВА

Конечно, у многих людей есть такое желание отомстить за унижение, за бедственное положение, за те преступления, которые совершались под их эгидой. Да, наверное, многие требуют наказания. Да, конечно, я сторонник известного персонажа, которого играл Владимир Высоцкий: «Вор должен сидеть в тюрьме».

Вот здесь чтобы не получилось так у нас: одна половина населения жаждет, чтоб вторая сидела в тюрьме. Пусть разбирается суд. Суд должен быть праведным. И это тоже одна из первоочередных задач – сделать суд праведным, правоохранительную систему – ПРАВОохранительной, а не охраняющей преступника, взяточника.

Что касается лично моего отношения к Медведеву… Знаете, пусть он устраивается юрисконсультом куда хочет, а Путина следовало бы использовать. Всё же он имеет огромные связи, огромный опыт. Где-то этот опыт и эти связи помогают прятать наворованные в России деньги, другие ресурсы.

И он должен покаяться и помочь всё это вернуть. Я думаю, у него другого выхода нет: и покаяться, и пользу какую-то принести обществу нашему. В этом плане он, конечно, может быть использован.

В отношении обещаний повысить, улучшить, обеспечить… мы должны выстроить такую систему и, прежде всего, экономику справедливости, чтобы люди могли и достойно зарабатывать и знали, что у каждого человека есть возможность зарабатывать в соответствии со своим талантом, в соответствии с уровнем своего образования и отношения к государству и обществу. Первое – что мы все зарабатывали, и зарабатывали достойно.

Второй момент. Для того, чтобы мы достойно жили, нужно, чтобы экономика перешла от экономики дележа оставшихся или доставшихся нам природных ресурсов, промышленной инфраструктуры, сельского хозяйства к принципу умножения, приумножения. Все производящие отрасли должны приумножать наше богатство. А труба, и газовая, и нефтяная, должны создавать условия для того, чтобы возрождалась промышленность.

Я видел удивительные предприятия, которые уже сегодня работают, как во второй половине XXI века, на самых современных технологиях, обеспечивают комфортные условия для работы, для отдыха людей, условия для применения сил молодых специалистов, самые комфортные условия для развития творчества. И когда ребята овладевают этой целью, когда есть возможность раскрыть свой талант, они делают чудеса. Конечно, пока под руководством опытных кадров, даже советских кадров. Именно такую экономику нам нужно запустить.

Что касается сельского хозяйства. Есть проекты, когда наёмные работники не просто пашут поля, кто-то сажает, собирает урожай, потом мыкается с этим урожаем, а существуют технологии, и они уже апробируются, когда общинным способом на самом современном уровне и обрабатывают землю, и восстанавливают, например, лесные угодья, и производят продукцию, здесь же её перерабатывают и поставляют в Россию. Задача для сельского хозяйства сегодня крайне сложная, но чрезвычайно важная.

Мы сегодня в системе продовольствия более, чем на половину, зависим от импортных поставок. Во-первых, мы видим, что нам поставляют. Ирина Владимировна Ермакова, член нашей команды, даёт нам рекомендации: эти яблоки покупать нельзя – они вредны, эти помидоры генно-модифицированы, этот картофель тоже опасен для здоровья… И мы, с такой великой русской равниной, с великим плодородием, не можем сами себя обеспечить.

Это глупость. Нужно создать условия, поддержать производителей. И не просто поддержать, а дать новые технологии производства, естественного производства продуктов питания, дать технологии строительства этих новых комплексов, например, перерабатывающих. И, конечно, изменить эту систему: банковская система, и это особенно проявляется сегодня на западе (против чего я протестую), работает на свою собственную прибыль, ей наплевать, сколько населения вымирает, какую продукцию выпускаем или производим.

Её величество Прибыль – это главный движущий мотив банковской системы. Поэтому она должна в корне меняться: банки должны служить России, обслуживать реальную экономику, обслуживать население, а не наживаться за счёт него. Есть серьёзные предложения специалистов, как изменить банковскую систему, есть предложения по расчетным центрам, по другим кредитным организациям. Об этом мы будем говорить и показывать в своей программе, когда нас официально зарегистрируют.


БОРИС СЕРГЕЕВИЧ МИРОНОВ

В отношении Бориса Миронова. Мы в разных отношениях с ним находились, где-то совпадали наши позиции, где-то — нет, но, тем не менее, я выступал в защиту на суде Владимира Васильевича Квачкова, я выступал в защиту Ивана Миронова и других наших товарищей, которых пытались осудить за покушение на Чубайса или вменяли им другие обвинения.

Но, у Бориса Сергеевича некое предвзятое отношение к офицерам, и когда он офицеров наших в моем присутствии называет мошенниками, наперсточниками, мне приходилось просить его покинуть помещение.

В отношении его заявления, что вы мол возьмите пистолет… Да он выступал. Во-первых, я считаю эту позицию глупой: «перед тем, как стреляться, иди кого-то застрели». Куда прорвется? В Кремль что ли прорвется офицер? И потом, вообще, это дикость: даже если совершил это деяние офицер, кого-то там застрелил, потом взял сам застрелился — это решает разве проблему? И по другим позициям мы не соглашались.

В отношении того, что я говорил на офицерском собрании, да, я это говорил. Говорил, собрав два образа: Миронова (когда он говорил: «застрелись» и т.д.) и еще один, совсем не офицер. Он мне предлагал, глядя, что происходит прием офицеров-выпускников в Кремле, зайти туда с тротилом или хотя бы с пистолетом и расстрелять всех. Я говорю, давай, организуем тебе пропуск, пойди. Он: нет, а я причем здесь? И я собрал этот образ – таких советчиков, что ты кого-то застрели, ты взорви, объединил в одном образе. Это провоцирующая роль подталкивать кого-то – «иди там стреляй», мы знаем, чем это оборачивается и видим, что сегодня десятки наших людей (офицеров) сидят безвинно даже за более мелкие деяния, в составе которых нет преступлений.

Тому же Владимиру Васильевичу и его коллегам приписывают, что они совершали военный переворот. Понятно, это — дурь, потому что военный переворот совершают только те, кто находятся у военной власти, обладают полномочиями, обладают влиянием или управлением на вооруженные силы. У Квачкова ничего этого не было, но мы видим, как сегодня расправляется система с людьми протестующими. Поэтому призывать к таким действиям, мне кажется, неправильно. Это одиночные акты, где-то они взбудоражат общество.

Я поэтому говорю, зная позицию Бориса Сергеевича Миронова, я ее отвергаю. Пока общество не будет готово к смене нынешнего курса, к изменению нынешней сущности власти, будут только одиночные такие выступления. Они будут вести к тому, что будут очередные репрессии, и власть будет принимать меры, оправдывать все свои деяния тем, что готовится военный переворот, что де совершено такое преступление, как использовали терроризм. Сами запускают основу для террора, а потом сами и борются с тем, что они создают. Я этого, честно говоря, опасался и опасаюсь.

Поэтому такого рода заявления, я считаю провокационными и бесполезными. Сегодня не Матросовы нужны, а нужна мощная политическая сила, которая может продемонстрировать саму эту силу и, конечно, действующая в рамках Конституции, прекрасно понимая, что там прописано: что народ – единственный источник власти в России, и народ может осуществлять эту власть как непосредственно, так и через своих представителей. Это нужно использовать.


КАВКАЗ

Здесь моя позиция такова. На Кавказ нужно гнать не деньги, отрывая их от других регионов, где они довольно успешно разворовываются. А нужно гнать туда экономические и социальные проекты, чтобы этот благодатный край сам себя обеспечивал, еще и в общую нашу казну давал, и на оборону, и на науку, и на культуру, как это было в советское время. Там огромнейшие возможности. Но сегодня этот край лишили таких экономических проектов, которые решали бы и социальную задачу.

Посмотрите, грядет Олимпиада. Я летом был на Кавказе, встречался там и с руководителями, жителями и с молодежью на форуме Домбай-2011. Люди говорят удивительные вещи. Там такие залежи минеральной воды, что можно, как они говорят, всю Европу обеспечить. Там огромные возможности по выращиванию фруктов, овощей, по производству и переработке экологически чистых пищевых продуктов.

Я спрашиваю, включены ли ваши ресурсы в обеспечение олимпиады нашей минеральной водой, нашими фруктами, овощами. Нет, этого нет. Мы огромные деньги сегодня вбухиваем в Олимпиаду, не зная, что будет с этими объектами. Красную Поляну, понятно, приватизируют, подерутся Путин с Медведевым и еще кто-то. А что делать с другими объектами?

Вкладываем сегодня огромные деньги в поддержание, в выживание населения Северного Кавказа. Вот в чем трагедия. То ли это делается потому, что нет в правительстве профессионалов и нет людей, болеющих за отечество; то ли это может делаться сознательно, чтобы в критический момент политическое противостояние между властью и народом перевести в межнациональный конфликт, межнациональную войну.

То, что творится в отношении Кавказа, – это тоже преступление.

Почему русские регионы менее заслуживают поддержку, чем та же Чечня? Чем они провинились? И чем заслужила эту поддержку Чечня, которая спровоцировала мятеж, спровоцировала эту войну и разруху? Это непонятно, это неправильно. Это тоже своего рода коррупция, когда один регион или одну республику выделяют на фоне других. Разве это не коррупция? Это уже коррупция межконфессиональная, межнациональная. Поэтому нужно создать условия, чтобы народы Северного Кавказа сами зарабатывали себе на жизнь, на развитие культуры, науки и помогали содержать государство.


МИТИНГ 24 ДЕКАБРЯ 2011 ГОДА

Я планирую пойти на митинг 24 декабря. Почему? Потому что там народ. Народ, не согласный с тем, что происходит в стране. Причем это люди не только одной политической партии или одного социального положения, там представители всех слоев народа: инженеры, молодые ребята, студенты, выпускники вузов, предприниматели, все, кто недоволен не только итогами вы-боров, но и той ситуацией, которая складывается в стране.

Конечно, если говорить о народовластии (что прописано, кстати, в нашей Конституции), то народ должен иметь свое право выбирать представителей свободно, путем свободного волеизъявления, путем дискуссий и выбирать лучших. Может быть, сначала отбор даже производить. Выбирать лучших, честных, профессионально подготовленных людей во власть. А затем уже через выборы фиксировать свой выбор. Поэтому выборы глав администраций регионов, мэров, глав районных администраций я полагаю необходимым условием. Это будет выбор народа.

На второй срок, конечно, я не пойду. Моя задача (и это я говорю, как президент Академии Геополитических Проблем) — подготовить новое, молодое поколение управленцев России, кристально чистых профессионалов, понимающих не только прошлые наши победы, наше величие, прошлый опыт, но и умеющих прогнозировать будущее, выстраивать модели этого будущего для России и для каждого человека и реализовывать совместно творческий порыв, быть способными осуществить запланированное.

Конечно, в случае положительных ответов со стороны организаторов митинга 24 декабря, я готов выступить, сказать свое понимание настоящего и будущего России.


ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

Прежде всего, нужно возрождать государственное планирование. Пусть это будет не Госплан, как-то не совсем правильно его воспринимают. Если не сойдёмся, что нужен комитет по государственному планированию, пусть будет агентство, модное ныне слово, но государственное стратегическое планирование всех сфер нашей жизнедеятельности необходимо.

Нельзя двигаться по принципу, которому мы сейчас следуем: лебедь рвётся в облака, рак пятится назад, щука тянет в воду – банкиры, сырьевики разрывают страну. А нам говорят: таков рынок. Да нет такого рынка, это только у нас такой дикий капитализм.

Нужно стратегическое планирование всех жизненно важных сфер деятельности, отраслей России, начиная с международной политики. Она должна чётко планироваться, должен быть выбран тот курс, которым мы идём. Мы сегодня сидим где-то посередине между добром и злом: где-то становимся на сторону добра, потом тут же делаем несколько шагов в сторону зла. А мы должны внедрять свой международный проект, а не только глотать чужие рецепты.
И планирование внутри страны. Как можно говорить о развитии, когда мы не знаем, какую модель экономики мы строим. Вообще не определено, для чего экономика нужна стране. Сегодня мы видим, что экономика нужна сама по себе, себе и какой-то кучке олигархов. А все остальные люди работают, чтобы кто-то заявил, что у нас ВВП повысилось, что мы где-то конкурентоспособны, когда экономика должна работать на каждого человека, на весь наш народ, на государство.

А для этого нужно планирование основных показателей, этапов и других нормативов. Но здесь в рамках стратегических проектов, а это должны быть только проекты, мы определяем, что эти функции берёт на себя государство, здесь будет работать смешанный капитал: государственный и частный – в других сферах в рамках общего проекта экономики будут работать только частные организации, акционерные общества, просто физические или юридические лица.

Должно планироваться развитие культуры. Должна быть обязательно идеология. И она может быть только исторически русской, учитывающей традицию и культуру всех наших народов. Тоже – план.

И, конечно, мы должны проектировать социальную структуру общества. Кто и где определил, что у нас должно быть столько олигархов, что это единственный показатель после коррупции, по которому мы лидируем в мире. Тоже нужно планировать, какова допустимая градация этого социального неравенства, планировать, кто должен жить комфортнее: вор, жулик, как сейчас, или талантливейший учёный, умелый и эффективный организатор производства, музыкант, который тоже служит народу. Всё это должно планироваться, поэтому необходимо государственное стратегическое планирование.


В ОТНОШЕНИИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ

Действительно были некоторые попытки объективности судов, независимых прокурорских расследований, но вся система коррупции подавила эти здоровые ростки.

Сегодня гораздо проще быть коррумпированным прокурором или судьёй, чем честным. Честный в этой коррумпированной анти-системе не находят себе места, хотя они есть сегодня. Кто-то даже страдает, морально мучается оттого, что он где-то закрывает глаза на неправомерные, необъективные расследования, незаконные осуждения невиновных лиц. Он просто закрывает глаза, потому что он одиночка в этой системе.

Здесь нужно жёсткой рукой наводить порядок и усиливать полномочия не только соответствующих должностных лиц, но, прежде всего, усиливать наказание. Совершивший подлог, получивший взятку судья, должен кратно получать большее наказание, чем простой гражданин или чиновник мелкого уровня. Потому что через правоохранительную и судебную систему может идти как заряд социальной и юридической справедливости, так и то, что мы сегодня видим – заряд полной коррумпированности, неэффективности и превращения правоохранительной и судебной системы в некий орган расправы. Это неприемлемо и должно жестоко караться. Здесь – только жёсткой рукой нужно наводить порядок.

Если говорить про коррупцию, то она начинается не с гаишника, как все говорят, она начинается с президентских выборов, сверху: изуверская система самовыдвижения, система ручных политических партий и методика передачи власти от одного к другому, потом где-то пошептались кулуарно, поменялись постами друг друга.

Огромнейшее давление на СМИ, на избирательные комиссии, на глав администрации всех уровней – это самая большая политическая коррупция в России, и она даёт импульс развития коррупции по всей стране, во всех сферах нашей жизни.
Неправедность сверху – люди всё это видят, вся страна участвует в этих неправедных выборах, а дальше те же чиновники, правоохранители говорят: если наверху можно, почему нам нельзя. Они полагают как должное: если они помогли охмурить народ, значит, они имеют право на получение какой-то мзды в виде взятки, поборов. Вот откуда идёт коррупция.


ВОПРОС О СОЦИАЛЬНОМ НЕРАВЕНСТВЕ

Здесь мы почти впереди планеты всей. Да, есть официальная статистика, какой у нас уровень неравенства, и он тоже уже запредельный, но есть реальные оценки и исследования специалистов, которые говорят, что он вообще-то выше запредельного. А значит, если социальный разрыв выше запредельного (есть такие данные, что уровень доходов 10% самых богатых превышает уровень доходов самых бедных в 20 раз), это уже критическая ситуация.

Истоки этого социального неравенства. Кто-то действительно через применение новых технологий, выпуск современной продукции заработал деньги, но большинство наших олигархов и крупных бизнесменов заработали капиталы на том, что принадлежит всему народу. Они, по сути дела, изъяли из общенародной собственности (подчеркну: общенародной собственности) природные ресурсы, промышленную инфраструктуру, приватизировали огромные плодородные земли и, плюс ко всему, они ещё сегодня эксплуатируют народ для своего сверхобогащения.

К тому же, установили курс доллара, который выгоден им, но не выгоден всему остальному населению. Поэтому такая ситуация однозначно будет меняться. И даже крупные компании нужны нам сегодня, но они должны выстраивать свой интерес, прежде всего, сообразуясь с интересом общества. Сначала служи народу, сначала приноси пользу России, а потом то, что у тебя останется, расходуй на свои личные цели. Но строго по закону, строго в интересах народа. Таким образом, социальная справедливость должна восстанавливаться.

Социальная справедливость должна устанавливаться и по другим направлениям. Например, почему банковский служащий получает кратно больше, чем офицер, тот же учитель, чем тот же врач, учёный? Эта категория людей, во-первых, защищает отечество, рискует своими жизнями, своим здоровьем. Те же учителя – это один из самых значимых слоёв нашего населения: он несёт знания, он воспитывает наших детишек, он формирует будущее. Профессор университета, института – то же самое. Так кто важнее для нас: банковский служащий или врач, который оберегает наше здоровье? Любой служащий банка оберегает интересы всего лишь владельца банка, определённой группы акционеров этого банка, и не более того. А другая категория людей оберегает нас всех и даёт импульс нашему развитию. Поэтому, естественно, соотношение должно меняться.

И ещё одна проблема в этом плане. Я почти не вижу таких компаний (или, по крайней мере, они единичны), которые приносят пользу всему обществу, т.е. производят конечный продукт. Посмотрите, везде реклама о перепродаже чего-то или оказании услуги, вплоть до инсайдерских, — это то, что крутит деньги, получаемые сегодня с трубы. И здесь мне представляется, что должны иметь определённые льготы, государственную поддержку те, кто производит конечный продукт: то ли интеллектуальный продукт, то ли в виде материального производства (лучше – самого современного).

Вот эти категории должны получать поддержку государства, иметь определённые льготы, и это тоже будет социально более справедливо. И, конечно, для того, чтобы всё это реализовать, нам нужно вернуть деньги, которые работают (а это огромные суммы) на американскую, европейскую экономику, в Россию и заставить их работать на Россию. И за счёт этих денег первое, что нужно было бы сделать, — поддержать наших заслуженных ветеранов, наших пенсионеров и детей.

Мне стыдно, когда я спускаюсь в метро и вижу наших бабушек и даже молодых мам, которые ходят с табличками «Помогите купить хлебушка», «Помогите на лечение ребёнка», ветераны с орденами сидят и просят, ездят по метро ребята на колясочках, потерявшие здоровье, и собирают на пропитание… Это дикость, это – страшное преступление, собственно говоря. И в первую очередь, защитить эту категорию граждан. Это будет социально справедливо.

Источник http://leonid-ivashov.livej...
· 1 ·  2   Далее ›