Уважаемые коллеги!
Предлагаю вашему вниманию выдержки из моей "переписки с друзьями", недавно опубликованные в моей "Гостевой книге". Потому что задаваемые в ней вопросы и возражения - настолько типичны для массового сознания, полного мистико-религиозных, и стихийно-бытовых заблуждений, а так же штампов из СМИ, что может помочь, более разумно мыслящим людям, - от оных заблуждений, со временем и самостоятельно, избавиться. Мною исправлены опечатки, орфографические и пунктуационные ошибки, неизбежные в "живой печатной речи". И "в свою часть текста" добавлены пояснения, развернуто иллюстрирующие сказанное мною, но не отменяющее и не искажающее ранее сказанное. (Имею право, я - автор текста!)
Итак ...
Ян: Здравствуйте, Тамис!
Тамис: "Честно отсмотрела 4 ролика.."
Ян: Благодарю Вас за внимание к моим скромным работам.
Тамис: "Научный масштаб Вашего проекта, разумеется, впечатляет — отцифровать "мозг" и перенести его на электронный носитель.. жить в электронном мире.. осваивать Космос.. не подвергаться болезням и смерти.."
Ян: Спасибо. Да, это так!
Тамис: "Но и не подвергаться — человеческим чувствам .. Отказаться от Поэзии, Музыки, Живописи.. Да и — от самой Любви.."
Ян: А вот это - неправда. Подмена понятий и тезиса. Есть распространенное среди людей заблуждение (и жаль, что Вы тоже ему подвержены). Люди, свои, привычные им, а по сути - животные (обезьяньи), нейрогуморальные инстинкты и рефлексы, врожденные и приобретенные, необходимые нашим животным предкам, самцам и самкам, для выживания по дарвиновскому закону в дикой природе, - окультуривают (как раковина-жемчужница, "окультуривает" попавшую в нее песчинку, "зализывая" её перламутром), и считают эти инстинкты и рефлексы - единственно возможными средствами реализации всего, что Вы выше перечислили. Иными словами - "зелен виноград" (с)И.А.Крылов, «Басни», "Лисица и Виноград". На самом же деле, все это, "с большой буквы", что Вы перечислили, - только и получит настоящее и бурное развитие и совершенство в грядущем виртуальном мире! А сейчас мы имеем, увы, - все это, только "с маленькой буквы". Зачем нужно половое размножение, и связанное с ним инстинктивно-рефлекторное поведение, – для бессмертных, и вечно молодых, разумных и могучих существ? Оставим этот пережиток прошлого, – нашим смертным животным предкам, и нашим животным «родственникам»!
Тамис: "Мое личное мнение Вам известно давно — я всегда была и остаюсь приверженцем естественного пути "…
Ян: Тогда мы с Вами - не противоречим друг другу! Путь научно-технического прогресса, - _и есть_ самый, что ни на есть, _естественный_ путь развития для _Сапиенса_, сиречь разумного существа. Все остальное, - путь _Хомо_(обезьяны, гоминида, примата), сиречь существа не разумного, а инстинктивного, подверженного животным страстям!
Тамис: "…развития и естественного, ДУХОВНОГО, достижения бессмертия.."
Ян: Вот «сеттлеретика», - это оно самое _и есть_! «Духовнее» - не бывает!
Тамис: "Пишу это лишь потому, что Вы предложили просмотреть видеоматериал по сеттлеретике.."
Ян: Да, я отправил рассылку "всем друзьям", в связи с тем, что номинировал «Третий ролик» на конкурс. Вы в списке моих друзей, и она попала и к Вам тоже.
Тамис: "Однако и сами апологеты наук сомневаются в этичности конечного результата, как мы видим из интервью,"
Ян: Правильно делают, ибо «сомнение», - основа, самая суть, _научного_ способа познания! В отличие от религии, которая фанатична и догматична. И сомнение в вере, - смерти подобно для веры! Но ученые тем и хороши, что сомневаются = и в собственном "сомнении" тоже. Иными словами, ученые, - они знают МЕРУ и "сомнению"!
Тамис: "…представленных в Ваших роликах: "Сам искусственный интеллект является глобальным риском, если он не контролируется!" А кем, простите, он будет контролироваться?! Главным Киборгом?!"
Ян: Тамис, Вы начитались страшилок из плохой фантастики? Или, скорее всего, Вы недостаточно внимательно просмотрели мои ролики? Я ведь не один раз высказывался в них на эту тему, и в своих печатных работах тоже. По поводу грядущего объединения «сеттлеретических личностей» - в единый Планетарный Супермозг (ПСМ). Где каждый отдельный «человек» станет как бы «нейрончиком» этого "ПСМ". Вот ПСМ, свободно-демократически, и будет контролировать сам себя!
Тамис: "И ктО станет этим Главным Киборгом?!"
Ян: Все люди Земли - им и станут! В форме ПСМ.
Тамис: "Ещё. А Вы не допускаете того, что все эти 50 млрд. отцифрованных нейронов так и останутся всего лишь набором 50-ти млрд нейронов, БЕЗ умения и возможности МЫСЛИТЬ?!"
Ян: Не допускаю! Потому что очень хорошо _знаю_ нейрофизиологию и нейрокибернетику. Вы же не допускаете, что сколько-там тысяч транзисторов в микросхеме, - не будут работать, как им положено по расчету и схеме, в чипе компьютера? Если все рассчитано и изготовлено - правильно и верно? Нейрон, - он принципиально (по теории кибернетики) от такого транзистора - не отличается! Он так же перерабатывает и создает информацию. Отличия - есть, но они несущественны для данной дискуссии, по распределенной перцептронной архитектуре, по "нечеткой логике", и прочим тонкостям науки нейрокибернетики, о коих здесь распространяться нет ни места, ни времени, ни Вашего в этом понимания, как гуманитария.
Тамис: "И еще. Вот представьте, что нашелся Некто, и.. взорвал Ваш Суперкомпьютер.. И где они все — Ваши бессмертные цифровые Сознания?!"
Ян: Во-первых, где они все, эти наши _смертные_, белково-нуклеиновые, сознания? Где они, все эти 90 млрд. живших на Земле людей? А – нигде!!! Атомы, из которых они когда-то были сделаны, и на которые распались их тела и мозги, - - как кубики детского конструктора, были рассыпаны, и образуют уже иные конструкции. Как косные, так и кибернетические. А информация, бывшая в них, - пропала, пропала _навсегда_ и безвозвратно! Как в начисто отформатированной и взорванной дискете. Или - как текст на сожженном листе бумаги. Так что мы от сеттлеретики, как минимум, ничего не теряем, по сравнению с существующим смертным человечеством.
И, кстати, - вот придет стращный Некто, или наступит ужасное Нечто, - и взорвет Землю! И что ВЫ все, почти 7 миллиардов землян, как 7 миллиардов яиц в одной корзине, ТОГДА будете делать в этой "яичнице", - а??? И что вы будете делать, если, по своей животной неразумности, и по своей подверженности животным же страстям, которые, в глупости и тщеславии своем, гордо именуете "Духовностью", - сами же себя и взорвете, - а??? А к тому - все и идет, увы!
Во-вторых, Вы опять невнимательны. Я же, не один раз, говорил про «распределенный, сетевой вариант» хранения информации. Про "облако" материальных носителей информации. Про множество планет, а на них, - множество "компьютеров" с сеттлеретическими личностями. И потеря маленькой «песчинки» из этого «пылевого облака», и даже группы из них, - не страшна целому! Тут «голографический принцип» записи работает, если Вам известно, что это такое. В голограмме все отражено во всем. Целое - восстанавливает само себя, свою утерянную часть, по сохраненной в нем архивной части. А чтобы взорвать "все", - придется взорвать _всю Вселенную_ сразу! Найдется ли _такой_ страшный и могучий Некто, а???
Тамис: "Да и — само Бессмертие?! Ключевая фраза Вашего доклада, уважаемый Ян, на мой взгляд эта: "Наука заранее НЕ знает, к чему она придет!""
Ян: Вы - ошибаетесь, _не это_ моя ключевая фраза. Наука - она в вечном поиске, и в этом ее прелесть и ее интерес, и ее счастье. Мы не знаем точно, что найдем, - но мы точно знаем, где искать, знаем, как искать, знаем саму путь-дорогу к искомому, знаем тенденцию, по которой дружно и идем. И счастье ученого, - в том, что его неожиданные находки на этом пути-дороге часто оказываются _много лучше_ ожидаемых! Потому что сам путь – наукой выбран верно и правильно! Это – путь естествоиспытания природы. А она, природа, как говоривал Иссаак Ньютон, – "хитра, но не злонамеренна!"
Тамис: " И пока лишь в одном Вы изумительно правы, говоря о человеке: В Небе Главный Государь, Ты — Царевич, но не Царь.."
Ян: Тамис, это уже нехорошо, некорректно. Не надо лукавить, заниматься софистикой, не надо мне приписывать Вашу отсебятину! _Этого_ _я_ - не говорил!!! Не надо мне приписывать _Вашей_ религиозной пропаганды. Я - научный атеист, как Вы помните. Я в ролике говорил о том, что мы, - не «цари природы», и ведем сегодня себя с ней, с природой, - неразумно, хищнически. Но ведем себя так лишь потому, что мы сами, - увы, все еще хищники, потомки обезьян-людоедов. И на 98 процентов - все еще обезьяны. И я предлагал, - как можно скорее расстаться с обезьяньим прошлым, избавиться от архаичных тела и мозга обезьяны! Потому что гибельно - давать обезьяне в руки "атомную дубинку", и прочие чудеса научно-технического прогресса.
Тамис: "Конечно, Вами утверждается лишь вторая строка.."
Ян: Ни первая, ни вторая, ни десятая, ни тридцать вторая ... никакая! Это, - вообщее не из этого текста. Это, - посторонний довод! Похоже - да не то вовсе! К примеру, у женщины может быть любой срок беременности, от нуля до девяти месяцев. А у мужчины, - нет. Потому что «беременных мужчин» - нет по определению, это оксюморон, "немасляное масло". И нуль здесь вовсе не имеет никакого смысла. Так и Ваш текст, - не имеет ко мне никакого отношения, - как нулевой срок беременности – не имеет отношения к мужчине...
Тамис: "Благодарю за предоставленную информацию. Побеждайте!"
Ян: Обязательно победим! У нас просто нет иного выбора. Иной выбор, - это самоубийство человеческой цивилизации, от ее родовой животной неразумности. Либо -сеттлеретика, либо смерть. И третьего - не дано! «Тертум нон датур».
Тамис: "С уважением, Тамис *)"
Ян: С уважением. Ян Корчмарюк, сеттлеретик.
mood: Боевое
want: Побеждать
listening to: Высоцкого
Tags: сеттлеретика, трансгуманизм, иммортализм, нейрокибернетика, цифровое бессмертие, оцифрованный мозг, планетарный супермозг