Дмитрий Криковцев,
15-04-2016 00:41
(ссылка)
Горбачев никогда не был президентом СССР.
Прежде в публикации «БУДУЩЕЕ... FUTURUM IMPERFECTUM» https://my.mail.ru/communit... я говорил:
…Как известно моим собеседникам здесь, что в далеком уже 1990 году, мною, в качестве сотрудника оперативного спецподразделения МВД, была предпринята попытка выступления на XXI Съезде ВЛКСМ с инициативой сохранения территориальной целостности СССР и предотвращения возможности новой гражданской войны в России.
В результате государственной измены и предательства служебных интересов тех, кому до этого я позволял руководить своей служебной деятельностью в милиции, я за эту попытку был подвергнут очень жесткому внесудебному преследованию (как просто выжил и сохранил при этом способность мыслить порой и сам не понимаю) и в результате эта попытка была сорвана. СССР был развален.
Речь, однако, пойдет пока не об этом.
К своему выступлению мною тогда был составлен Меморандум, в котором я жестко и беспристрастно рассматривал в динамике события прошедшей к тому времени истории СССР, происходившие тогда события и давал предостережения в отношении грозившего тогда нам всем ближайшего будущего. Вот мы теперь все в нем и оказались. В той или иной степени коснулось это всех без исключения. Я грустно размышлял об этом, слушая песню в исполнении Светланы Владимирской «Город снов»:
Ночь над нами несёт чьи то сны в тишине
И ты этой ночью в городе отражений
Дома и люди и ты среди них
Рождены твоим случайным воображением.
Боль и радость, молитва и грех
Было всё и ты не веришь, что это создано тобой
Ты плачешь что место любви не нашлось
Так выйди к свету, ведь это просто твой.
Город снов, голос снов
Забытое пророчество
Это мой город снов
Обитель одиночества.
В утренних лучах тает дымкой в облаках...
В одном из прошедших прежде обсуждений, я пообещал было выложить эту тему на всеобщее обозрение со своими специфическими пояснениями, разъясняющими некоторые кажущиеся парадоксальными (а впрочем таковыми и являющимися) свои выводы, но до настоящего момента как-то страшился выполнить свое обещание.
Дело в том, что в десяток страниц мне тогда удалось «упаковать» столь значительный массив информации, что теперь я и сам не знаю с какой стороны подступиться к этой теме, чтобы изложение было компактным, логичным, последовательным и самое главное доступным восприятию собеседников.
С доступностью, ладно. Дополнительными пояснениями возможно разъяснить все смутные и противоречивые моменты, а вот с компактностью мне теперь справиться не вполне удается, поскольку затрагиваются довольно специфические моменты, которые сразу же, а то и заранее требуют пояснений.
Поразмыслив, я решил в нескольких постах опубликовать несколько статей, в той или иной степени связанных с темой вышеупомянутого Меморандума, которые в дальнейшем позволят сделать мне необходимые разъяснения по заявленной теме (конец цитаты).
Так вот, продолжаю заявленную тему:
[ Читать далее... → ]
P.S.Нужно понимать, что за теми 6 тысячами солдат, что составили потери Армении и потерями Азербайджана потерявшего вдвое больше, стоят слезы и горе их близких, детей и родственников. А погибшие в 2016-году сами были в 1990-м детьми. Их родители никаких выводов из происходившего тогда для себя не делали. Как, впрочем, и пострадавшие в других межнациональных вооруженных конфликтах на территории СССР. Такая вот «статистика».
…Как известно моим собеседникам здесь, что в далеком уже 1990 году, мною, в качестве сотрудника оперативного спецподразделения МВД, была предпринята попытка выступления на XXI Съезде ВЛКСМ с инициативой сохранения территориальной целостности СССР и предотвращения возможности новой гражданской войны в России.
В результате государственной измены и предательства служебных интересов тех, кому до этого я позволял руководить своей служебной деятельностью в милиции, я за эту попытку был подвергнут очень жесткому внесудебному преследованию (как просто выжил и сохранил при этом способность мыслить порой и сам не понимаю) и в результате эта попытка была сорвана. СССР был развален.
Речь, однако, пойдет пока не об этом.
К своему выступлению мною тогда был составлен Меморандум, в котором я жестко и беспристрастно рассматривал в динамике события прошедшей к тому времени истории СССР, происходившие тогда события и давал предостережения в отношении грозившего тогда нам всем ближайшего будущего. Вот мы теперь все в нем и оказались. В той или иной степени коснулось это всех без исключения. Я грустно размышлял об этом, слушая песню в исполнении Светланы Владимирской «Город снов»:
Ночь над нами несёт чьи то сны в тишине
И ты этой ночью в городе отражений
Дома и люди и ты среди них
Рождены твоим случайным воображением.
Боль и радость, молитва и грех
Было всё и ты не веришь, что это создано тобой
Ты плачешь что место любви не нашлось
Так выйди к свету, ведь это просто твой.
Город снов, голос снов
Забытое пророчество
Это мой город снов
Обитель одиночества.
В утренних лучах тает дымкой в облаках...
В одном из прошедших прежде обсуждений, я пообещал было выложить эту тему на всеобщее обозрение со своими специфическими пояснениями, разъясняющими некоторые кажущиеся парадоксальными (а впрочем таковыми и являющимися) свои выводы, но до настоящего момента как-то страшился выполнить свое обещание.
Дело в том, что в десяток страниц мне тогда удалось «упаковать» столь значительный массив информации, что теперь я и сам не знаю с какой стороны подступиться к этой теме, чтобы изложение было компактным, логичным, последовательным и самое главное доступным восприятию собеседников.
С доступностью, ладно. Дополнительными пояснениями возможно разъяснить все смутные и противоречивые моменты, а вот с компактностью мне теперь справиться не вполне удается, поскольку затрагиваются довольно специфические моменты, которые сразу же, а то и заранее требуют пояснений.
Поразмыслив, я решил в нескольких постах опубликовать несколько статей, в той или иной степени связанных с темой вышеупомянутого Меморандума, которые в дальнейшем позволят сделать мне необходимые разъяснения по заявленной теме (конец цитаты).
Так вот, продолжаю заявленную тему:
[ Читать далее... → ]
P.S.Нужно понимать, что за теми 6 тысячами солдат, что составили потери Армении и потерями Азербайджана потерявшего вдвое больше, стоят слезы и горе их близких, детей и родственников. А погибшие в 2016-году сами были в 1990-м детьми. Их родители никаких выводов из происходившего тогда для себя не делали. Как, впрочем, и пострадавшие в других межнациональных вооруженных конфликтах на территории СССР. Такая вот «статистика».
настроение: грустное
хочется: знаю, но вслух не скажу
слушаю: космос
Дмитрий Криковцев,
28-01-2015 21:39
(ссылка)
Кризис и безработица. Выход из тупика
Итак, то что с тревогой ожидалось в Волгограде вот уже довольно продолжительный период времени – началось. Началось массовое увольнение работников ВОАО «Химпром» из-за организованного банкротства предприятия. «На выход» пойдут как инженерно-технические работники, так и специалисты из цехов — об увольнении уже предупреждены коллективы технологического, ремонтного цехов, производственно-конструкторского отдела и других.
26 января 2015 года на заводе "Химпром" в Волгограде прошел первый этап увольнений. Завод-банкрот покинули 800 работников. Известно, что всего, в результате закрытия предприятия, без работы останутся около 4 тысяч человек. Уволенным работникам "Химпрома" будто бы выплатят более 430 миллионов рублей компенсаций. На заводе, по словам работников «Химпрома», уже состоялось несколько консультаций с работниками служб занятости. Но вакансии, как и ожидалось, предлагались из разряда низкооплачиваемых и не требующих особых навыков: продавцы на рынке, грузчики, уборщики.
Словом, как сказали рабочие, эти предувольнительные консультации проводились для галочки, - чтобы отчитаться. Власть обещает выполнить все социальные обязательства перед людьми, но людям нужна работа.
Между тем, происходящее является последовательным и закономерным результатом некоторых событий и поскольку информация об этих событиях довольно специфическая и потому для тех, кому эти вопросы прежде были неведомы, я предлагаю считать эту информацию не бог весть каким откровением, а просто сведениями, которые становятся известными по вновь открывшимся обстоятельствам. Понимание происходящего необходимо для ответа на вопрос «что такое не везет?» и соответственно для выработки рекомендаций для коллективного решения вопроса «что делать?».
И таким образом мы неизбежно возвращаемся к событиям сравнительно недавнего прошлого.
В.Бутусов "Скованные одной цепью"
Дело в том, что 14.03.1990 года Третьим внеочередным Съездом народных депутатов СССР были приняты изменения в Конституцию СССР в виде новелл 4.1 ст. 3 Закона «О земле» и 4.2 ст. 19 и ст. 20 Закона «О собственности», принятые 28.02.1990 года и 06.03.1990 года. Этим были закреплены права собственности на землю за национально-административными субъектами СССР, чем фактически был осуществлен раздел СССР. Одновременно с этим, принятыми изменениями была перечеркнута ст. 75 Конституции СССР и был узаконен сепаратизм.
Все перечисленные объекты в гл. II Конституции СССР в редакции до 14.03.1990 года, включая и ВПО «Химпром», с полным основанием именовались «общим достоянием советского народа», так все они были созданы совместным трудом, потом и кровью живших и живущих поколений.
Внесенными изменениями в Конституцию СССР была осуществлена денационализация «общего достояния советского народа» и безраздельным собственником стало государство, то есть осуществлено ограбление народа.
Эти изменения содержат в себе состав тяжких уголовных преступлений, предусмотренных действовавшим тогда Уголовным Кодексом РСФСР, а именно: ст. 64 УК РСФСР (Измена Родине в форме посягательства на территориальную целостность СССР) и ст. 74 УК РСФСР (посягательство на национальное и расовое равноправие граждан).
Ведь если уже законодательно закреплено, что созданные объекты и природные ресурсы являются «неотъемлемым достоянием народов, проживающих на данной территории», то этим закладывается основа для дискриминации граждан по национально-этническому признаку, закрепляется и создается почва для существования национализма и возникновения межнациональных вооруженных конфликтов.
Подробнее см. тему
«О СКАЗОЧНЫХ ГОЛЫХ КОРОЛЯХ И ЦВЕТНОЙ КАПУСТЕ» http://my.mail.ru/community...
Приходится признать неизбежно, что главным пострадавшим в этих процессах выступает именно гражданин/гражданка СССР и никто более. Так как остальные субъекты по отношению именно к нему и являются паразитами, неправомерно завладевающими его имуществом — госсобственностью СССР. Расчленившими это имущество и уничтожающими эту экономику великой страны и черпающими ее ресурсы.
Более чем гражданин СССР тут никто не пострадал. Пострадали и его правопреемники, наследники, дети и внуки. И вот для коллективной самозащиты необходимо организовать вначале юридическую имущественную защиту интересов этого гражданина, потом политическую и, наконец, государственную (правоохранительную, судебную, военную и т.п.).
Выход из искусственно организованного кризиса там же, где и вход. А против приведенных доводов не устоит никакая демагогия и здесь не имиджмейкер нужен, а организация с разумной и понятной программой.
Такая организация, Всесоюзное объединение избирателей народов России (СССР), недавно создана группой энтузиастов и 14.09.2014 года в Волгограде уже учреждено его территориальное объединение – Волгоградский областной Совет ВОИНР (СССР). Следует сказать сразу, что Всесоюзное объединение избирателей народов России (СССР) является внепартийным общественным объединением избирателей страны для реализации права народа на всю полноту политической власти, этического, морального и нравственного контроля в обществе и государстве. Пойти на это вынудила острая необходимость коллективной защиты в условиях ныне свирепствующего социально-экономического кризиса и консолидации сограждан для защиты попранных имущественных прав граждан СССР.
Совладельцами имущества СССР в виде общенародной собственности в государственном управлении выступают граждане СССР. При этом, никто из граждан Союза своего гражданства или совладения общим имуществом СССР не утратил по настоящее время, а родившиеся на территории Союза ССР дети приобрели гражданство СССР по факту рождения согласно закону. То есть они также являются совладельцами общенародного имущества СССР.
Учитывая то, что все юридические права граждан СССР сохранены в полном объеме, Союзный договор как и иные законы СССР в силе и именно граждане СССР участники этого договора, но массово введены в заблуждение относительно своего гражданства и своих имущественных прав, как совладельцев общенародной собственности СССР, Секретариат ОИК (Общественного избирательного комитета) ВОИНР, членом которого я сам являюсь, вынес постановление «О восстановлении конституционного порядка в СССР».
Постановление Секретариата, и ранее перечисленные документы ВОИНР (Декларация, Заявление и Программа) приобретают законную силу:
— местного референдума, при достижении в процессе регистрации граждан-избирателей более половины от списочного состава избирателей граждан СССР, проживающих в конкретном районе, области, крае или республики в составе союзной республики или городе на территории СССР.
— республиканского референдума, при достижении более половины списочного состава от общего числа избирателей, проживающих в союзной республике.
— союзного референдума, при достижении более половины от общего числа граждан СССР на момент голосования.
Что нового возникает в статусе гражданина СССР по сравнению с ранее действовавшим статусом?
Меняется содержание Общественного Договора граждан СССР.
Теперь он состоит (в случае регистрации более половины числа граждан СССР), из
1. Устной части Общественного договора — это нормы морали и нравственности народов союзных республик, их исторические обычаи традиции.
2. Письменной части Договора — это действующие законы Советского Союза и Конституция СССР в последней её редакции по состоянию на 1991 год. Где исключена руководящая и направляющая роль КПСС (!), а экономика имеет многоукладный характер. То есть установлено по Конституции полное народовластие и равноправие граждан.
3. Актов непосредственной власти народа. Это выборы, референдумы и документальное волеизъявление граждан, как в случае с подписанием поименованных выше документов.
Подписываемые гражданином при вступлении в членство ВОИНР документы имеют силу договора при любом числе граждан, подписавших эти документы, для самих этих граждан с момента подписания документов. Но как только число подписавших превосходит половину граждан-избирателей эти документы приобретают силу нормативно-правовых актов обязательных для исполнения всеми гражданами и должностными лицами на территории Советского Союза. Это акты непосредственной власти народа СССР.
Создание районной организации ВОИНР (СССР) необходимо и среди работников ВОАО «Химпром» - это позволит создать кассу взаимопомощи при районном объединении избирателей ВОИНР (СССР) для защиты сбережений трудящихся в условиях происходящей инфляции и вернуть в действительность институт избираемых народных судей, а не назначаемых незаконно кем-то никому каких-то не известных личностей, которые театрально надев якобы судейские мантии, занимаются профанацией при отправлении правосудия.
Необходимые организационно-правовые документы для осуществления этого необходимо получить в Волгоградском областном Совете ВОИНР (СССР) и эта документация выложена на сайте Волгоградского областного ВОИНР https://voinrvolgograda.wor...
_________________________
Председатель территориального Совета ВОИНР (СССР)
Волгоградской области
Д.М.Криковцев
"С чего начинается Родина - ВОИНР (СССР)"
26 января 2015 года на заводе "Химпром" в Волгограде прошел первый этап увольнений. Завод-банкрот покинули 800 работников. Известно, что всего, в результате закрытия предприятия, без работы останутся около 4 тысяч человек. Уволенным работникам "Химпрома" будто бы выплатят более 430 миллионов рублей компенсаций. На заводе, по словам работников «Химпрома», уже состоялось несколько консультаций с работниками служб занятости. Но вакансии, как и ожидалось, предлагались из разряда низкооплачиваемых и не требующих особых навыков: продавцы на рынке, грузчики, уборщики.
Словом, как сказали рабочие, эти предувольнительные консультации проводились для галочки, - чтобы отчитаться. Власть обещает выполнить все социальные обязательства перед людьми, но людям нужна работа.
Между тем, происходящее является последовательным и закономерным результатом некоторых событий и поскольку информация об этих событиях довольно специфическая и потому для тех, кому эти вопросы прежде были неведомы, я предлагаю считать эту информацию не бог весть каким откровением, а просто сведениями, которые становятся известными по вновь открывшимся обстоятельствам. Понимание происходящего необходимо для ответа на вопрос «что такое не везет?» и соответственно для выработки рекомендаций для коллективного решения вопроса «что делать?».
И таким образом мы неизбежно возвращаемся к событиям сравнительно недавнего прошлого.
В.Бутусов "Скованные одной цепью"
Дело в том, что 14.03.1990 года Третьим внеочередным Съездом народных депутатов СССР были приняты изменения в Конституцию СССР в виде новелл 4.1 ст. 3 Закона «О земле» и 4.2 ст. 19 и ст. 20 Закона «О собственности», принятые 28.02.1990 года и 06.03.1990 года. Этим были закреплены права собственности на землю за национально-административными субъектами СССР, чем фактически был осуществлен раздел СССР. Одновременно с этим, принятыми изменениями была перечеркнута ст. 75 Конституции СССР и был узаконен сепаратизм.
Все перечисленные объекты в гл. II Конституции СССР в редакции до 14.03.1990 года, включая и ВПО «Химпром», с полным основанием именовались «общим достоянием советского народа», так все они были созданы совместным трудом, потом и кровью живших и живущих поколений.
Внесенными изменениями в Конституцию СССР была осуществлена денационализация «общего достояния советского народа» и безраздельным собственником стало государство, то есть осуществлено ограбление народа.
Эти изменения содержат в себе состав тяжких уголовных преступлений, предусмотренных действовавшим тогда Уголовным Кодексом РСФСР, а именно: ст. 64 УК РСФСР (Измена Родине в форме посягательства на территориальную целостность СССР) и ст. 74 УК РСФСР (посягательство на национальное и расовое равноправие граждан).
Ведь если уже законодательно закреплено, что созданные объекты и природные ресурсы являются «неотъемлемым достоянием народов, проживающих на данной территории», то этим закладывается основа для дискриминации граждан по национально-этническому признаку, закрепляется и создается почва для существования национализма и возникновения межнациональных вооруженных конфликтов.
Подробнее см. тему
«О СКАЗОЧНЫХ ГОЛЫХ КОРОЛЯХ И ЦВЕТНОЙ КАПУСТЕ» http://my.mail.ru/community...
Приходится признать неизбежно, что главным пострадавшим в этих процессах выступает именно гражданин/гражданка СССР и никто более. Так как остальные субъекты по отношению именно к нему и являются паразитами, неправомерно завладевающими его имуществом — госсобственностью СССР. Расчленившими это имущество и уничтожающими эту экономику великой страны и черпающими ее ресурсы.
Более чем гражданин СССР тут никто не пострадал. Пострадали и его правопреемники, наследники, дети и внуки. И вот для коллективной самозащиты необходимо организовать вначале юридическую имущественную защиту интересов этого гражданина, потом политическую и, наконец, государственную (правоохранительную, судебную, военную и т.п.).
Выход из искусственно организованного кризиса там же, где и вход. А против приведенных доводов не устоит никакая демагогия и здесь не имиджмейкер нужен, а организация с разумной и понятной программой.
Такая организация, Всесоюзное объединение избирателей народов России (СССР), недавно создана группой энтузиастов и 14.09.2014 года в Волгограде уже учреждено его территориальное объединение – Волгоградский областной Совет ВОИНР (СССР). Следует сказать сразу, что Всесоюзное объединение избирателей народов России (СССР) является внепартийным общественным объединением избирателей страны для реализации права народа на всю полноту политической власти, этического, морального и нравственного контроля в обществе и государстве. Пойти на это вынудила острая необходимость коллективной защиты в условиях ныне свирепствующего социально-экономического кризиса и консолидации сограждан для защиты попранных имущественных прав граждан СССР.
Совладельцами имущества СССР в виде общенародной собственности в государственном управлении выступают граждане СССР. При этом, никто из граждан Союза своего гражданства или совладения общим имуществом СССР не утратил по настоящее время, а родившиеся на территории Союза ССР дети приобрели гражданство СССР по факту рождения согласно закону. То есть они также являются совладельцами общенародного имущества СССР.
Учитывая то, что все юридические права граждан СССР сохранены в полном объеме, Союзный договор как и иные законы СССР в силе и именно граждане СССР участники этого договора, но массово введены в заблуждение относительно своего гражданства и своих имущественных прав, как совладельцев общенародной собственности СССР, Секретариат ОИК (Общественного избирательного комитета) ВОИНР, членом которого я сам являюсь, вынес постановление «О восстановлении конституционного порядка в СССР».
Постановление Секретариата, и ранее перечисленные документы ВОИНР (Декларация, Заявление и Программа) приобретают законную силу:
— местного референдума, при достижении в процессе регистрации граждан-избирателей более половины от списочного состава избирателей граждан СССР, проживающих в конкретном районе, области, крае или республики в составе союзной республики или городе на территории СССР.
— республиканского референдума, при достижении более половины списочного состава от общего числа избирателей, проживающих в союзной республике.
— союзного референдума, при достижении более половины от общего числа граждан СССР на момент голосования.
Что нового возникает в статусе гражданина СССР по сравнению с ранее действовавшим статусом?
Меняется содержание Общественного Договора граждан СССР.
Теперь он состоит (в случае регистрации более половины числа граждан СССР), из
1. Устной части Общественного договора — это нормы морали и нравственности народов союзных республик, их исторические обычаи традиции.
2. Письменной части Договора — это действующие законы Советского Союза и Конституция СССР в последней её редакции по состоянию на 1991 год. Где исключена руководящая и направляющая роль КПСС (!), а экономика имеет многоукладный характер. То есть установлено по Конституции полное народовластие и равноправие граждан.
3. Актов непосредственной власти народа. Это выборы, референдумы и документальное волеизъявление граждан, как в случае с подписанием поименованных выше документов.
Подписываемые гражданином при вступлении в членство ВОИНР документы имеют силу договора при любом числе граждан, подписавших эти документы, для самих этих граждан с момента подписания документов. Но как только число подписавших превосходит половину граждан-избирателей эти документы приобретают силу нормативно-правовых актов обязательных для исполнения всеми гражданами и должностными лицами на территории Советского Союза. Это акты непосредственной власти народа СССР.
Создание районной организации ВОИНР (СССР) необходимо и среди работников ВОАО «Химпром» - это позволит создать кассу взаимопомощи при районном объединении избирателей ВОИНР (СССР) для защиты сбережений трудящихся в условиях происходящей инфляции и вернуть в действительность институт избираемых народных судей, а не назначаемых незаконно кем-то никому каких-то не известных личностей, которые театрально надев якобы судейские мантии, занимаются профанацией при отправлении правосудия.
Необходимые организационно-правовые документы для осуществления этого необходимо получить в Волгоградском областном Совете ВОИНР (СССР) и эта документация выложена на сайте Волгоградского областного ВОИНР https://voinrvolgograda.wor...
_________________________
Председатель территориального Совета ВОИНР (СССР)
Волгоградской области
Д.М.Криковцев
"С чего начинается Родина - ВОИНР (СССР)"
Дмитрий Криковцев,
10-10-2014 15:13
(ссылка)
К ОФИЦЕРАМ И БОЙЦАМ ПОЛКА ПОЛКОВНИКА ВАСИНА
Напомню собеседникам, что в апреле 2010 года я делал публикацию
«Одна из тайных пружин кризиса?»
http://my.mail.ru/community...
о трагических событиях в Буковине, когда осенью 2009 года некие неустановленные тогда негодяи провели боевой «плэнер», имеющий признаки применения боевой «бинарной» схемы, включающей в себя то, что называют «свиной грипп» (А/H1N1) и «нечто», что в одиночку себя либо вообще толком не проявляет, либо диагностируется как «легкое ОРЗ», но когда это соединяется вместе, происходит разрушение легких у больного за каких-то 6-8 часов, приводящее к летальному исходу.
[ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ] 
[ Читать далее... → ][ Читать далее... → ][ Читать далее... → ][ Читать далее... → ]
Кроме преступлений против мира и человечности, совершенных в отношении жителей Донбасса, трагедия 2009 года с боевым «плэнером» применения бинарной схемы в качестве химического терроризма в Буковине тоже забыта не будет.
В корпорации «Vanguard», например, тоже пусть об этом знают и помнят.
Возмездие придет. И придет оно от граждан СССР.
http://reestr.vounr.ru/
«Одна из тайных пружин кризиса?»
http://my.mail.ru/community...
о трагических событиях в Буковине, когда осенью 2009 года некие неустановленные тогда негодяи провели боевой «плэнер», имеющий признаки применения боевой «бинарной» схемы, включающей в себя то, что называют «свиной грипп» (А/H1N1) и «нечто», что в одиночку себя либо вообще толком не проявляет, либо диагностируется как «легкое ОРЗ», но когда это соединяется вместе, происходит разрушение легких у больного за каких-то 6-8 часов, приводящее к летальному исходу.
[ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ] [ Читать далее... → ][ Читать далее... → ][ Читать далее... → ][ Читать далее... → ]Кроме преступлений против мира и человечности, совершенных в отношении жителей Донбасса, трагедия 2009 года с боевым «плэнером» применения бинарной схемы в качестве химического терроризма в Буковине тоже забыта не будет.
В корпорации «Vanguard», например, тоже пусть об этом знают и помнят.
Возмездие придет. И придет оно от граждан СССР.
http://reestr.vounr.ru/
Дмитрий Криковцев,
07-08-2014 14:07
(ссылка)
Феодосий Печерский, мистика, реальная политика и идеология
Не столь давно, 23-06-2014 мною в теме Немного "мистики" рассказывалось, что в смутные времена люди с особым вниманием относились к различным шарлатанам, мистикам и просто к людям с необычными способностями. Вот и теперь, внимание обывателей оказалось сконцентрировано на хлестких заголовках
ПРОРОЧЕСТВО ВАНГИ ОБ УКРАИНЕ СБЫВАЕТСЯ - КАК И ПРЕДСКАЗАНИЕ О СУДЬБЕ КРЫМА И ДОНБАССА!
В этой публикации мною в частности было замечено:
Кому из тех, кто реально несет на себе бремя гражданской войны, понравится, что политические авантюристы искусственно растягивают режим нелигитимности военных сил самообороны и тем самым дают Киеву основание для продления АТО?! Тут хочешь – не хочешь, а задумаешься об измене и исполнении заказа. А за всем этим кровь, раненые и погибшие ополченцы, боль и страдания населения Донбасса. Примеров не счесть. Болотов, во всяком случае, был уведомлен о происходящем.
Как еще нужно объяснять, что обороной и тем более бегством не останавливается, а только наращивается и единственно возможный вариант победной стратегии это наступление?!
Вначале наступление идеологическое - мы (ЛНР+) и есть законная Украина - УССР (и для этого необходимо создавать органы власти Украины в Донбассе), а они (Порошенко с коломойскими и яценюками) лишь путчисты и террористы, а потом и военное превосходство - с упором на Союзные отношения с Россией и демонтаж границ. Обязательства РФ как Союзного государства в силе и никто их не отменял, можно и нужно прямо указать и постоянно указывать Кремлю на содержание постановления Госдумы и недействительностью Беловежья.
В этом Кремлю отнекиваться нечем и опасно из-за угрозы утраты легитимности Президента РФ В.В.Путина в мнении граждан-патриотов России. Возмутительно, чтобы за сомнительные «интересы» евреев-олигархов славяне взаимоистребляли друг друга.Впрочем, разъяснения из обращений ВОИНР постепенно становятся все более широко известными и начинают находить понимание в различных слоях общества…
===
Впрочем, в данной тематике есть действительно смутные и непонятные моменты, которые были обозначены мной в группе ФИЛОСОФИЯ, в расчете на то, что может быть кто-то из собеседников что-то слышал или сможет что-то добавить к тому, что излагал.
Как бы то ни было, решил я ретранслировать тему «Политика, идеология и …немного мистики» в свой блог, чтобы эта публикация всегда была у меня под рукой и если по ней появится что-то новое, то публикацию этим было возможным дополнить.
Итак...
Не столь давно в группе ФИЛОСОФИЯ у меня состоялся любопытный диалог, содержание которого представляется мне довольно интересным для того, чтобы воспроизвести его здесь:
Люда Кузнецова, 06-07-2014 18:43 ()
Российская идеология
По Конституции идеология, как и церковь, отделена от государства, объявлен идеологический плюрализм…
Подробнее см. по ссылке
http://my.mail.ru/community...
Дмитрий Криковцев 07-07-2014 22:28 ()
Re: Российская идеология
По Конституции идеология, как и церковь, отделена от государства, объявлен идеологический плюрализм.
===
Если строго разбираться, это не совсем так. Точнее совсем не так. Просто внимательно нужно смотреть нормативные документы и не слушать чушь, что либерасты плетут. Я имею ввиду конкретно п. 4 ст. 15 Конституции РФ и Союзный договор, подтвержденный на Референдуме от 17.03.1991-го года.
В сообе у «экономистов» в апреле я специальное разъяснение делал по этому поводу. Повторю его здесь, чтобы моя речь была аргументированной.
"Севе Новопашину и прочим «поборникам» толерастии, юдофильства, олигархозолюбия и прочей либерастии"
Как известно из открытых источников, международный Союзный договор об образовании не расторгнут его участниками и остается в силе. Договор об образовании СНГ, напротив, не вступил в силу, так как не утвержден Съездом народных депутатов РСФСР, как того требовала действующая редакция Конституции РСФСР.
Участниками союзного договора об образовании являются только избиратели (сами граждане Союза), а не их представители - выборные лица - депутаты Союза ССР. Депутаты были всего лишь представителями избирателей. Следовательно, именно вы лично являетесь участником этого договора.
Совладельцами имущества СССР в виде общенародной собственности в государственном управлении выступают граждане СССР. При этом, никто из граждан Союза своего гражданства или совладения общим имуществом СССР не утратил по настоящее время, а родившиеся на территории Союза ССР дети приобрели гражданство СССР по факту рождения согласно закону. То есть они также являются совладельцами общенародного имущества СССР.
Сложение полномочий президентом СССР или депутатами Верховного Совета СССР никаких правовых последствий для договора о Союзе не влечет, они действовали не как совладельцы имущества СССР и участники этого договора, а как представители совладельцев имущества и участников договора.
Примечание:
Утверждения о том, что Съезд народных депутатов РСФСР якобы расторг Союзный договор заведомая ложь, так как из содержания Декларации съезда РСФСР О государственном суверенитете (от 12 июня 1990 года № 22-I) следует совершенно иное - Съезд только разграничил компетенцию Союза и Республики в точном соответствии с Конституцией СССР 1977 года, подтвердил ее действие и верховенство над законами РСФСР и ввел двойное гражданство. Гражданин РСФСР является одновременно и гражданином СССР.
Съезд также отказался утвердить Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года вместо СССР, а Верховный Совет РСФСР не имел на это полномочий. Соглашение таким образом не вступило в силу. Акт о создании СНГ недействителен.
Из официальных разъяснений уже Министерства юстиции РФ так же следует, что СССР не упразднен, не ликвидирован и не прекращен, он продолжает свою правосубъектность в лице РФ (так называемого продолжателя СССР).
Возникает вопрос об иерархии норм права. Какими именно законами должны руководствоваться граждане и должностные лица при конкуренции норм права, когда одно и то же правоотношение урегулировано одновременно и советскими законами и законами РФ?
В этой части я теперь вынужден дать разъяснение, поскольку строгое и неукоснительное исполнение законов входит в непосредственные должностные обязанности государственных служащих.
В частности, статьей 15 Конституции РФ предусмотрено, что «международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора»
То есть, установлен приоритет норм международного права над законами РФ.Это означает, что если союзным договором СССР установлены иные правила, чем правила по законам РФ, то применяются правила по законам СССР (последняя редакция союзного договора представлена в Конституции СССР 1977 года с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 1991 год)
О том, что союзный договор именно международный свидетельствует состав участников договора – это народы независимых суверенных национальных союзных республик, поименованные в этом договоре, представители которых в лице руководителей представительных органов власти (законодателей) и подписали от имени граждан этих государств данный договор.
В дальнейшем этот договор утверждался высшими органами власти
Союза с участием депутатов от всех союзных республик (Верховным Советом СССР и Съездом народных депутатов СССР). А так же одобрен на референдуме 17 марта 1991 года гражданами СССР.
Второе обстоятельство, указывающее на международный характер такого договора – это попытка его денонсации Верховным Советом РФ и попытка ратификации нового договора о создании СНГ. Денонсация и ратификация относима, как известно, только к международным актам.
Третье обстоятельство, указывающее на международный характер такого договора – это закрепление в Конституции СССР положения о том, что все союзные республики являются суверенными государствами с правом выхода из этого договора и с правом на самостоятельное заключение международных договоров с другими государствами (ст. ст. 72, 76, 80).
Доводы в обоснование приоритета законов СССР будут навскидку такие:
1. Декларацией о государственном суверенитете РСФСР от 12 июня 1990 г., принятой Съездом народных депутатов РСФСР, установлено разграничение компетенции Союза и республики и отмечено, что по вопросам своей компетенции каждая из сторон имеет приоритет, то есть верховенство относимых к её компетенции законов. Подтверждено действие норм Конституции СССР на территории РСФСР.
2. Съездом РСФСР так же внесены изменения в Конституцию РСФСР относительно исключительной компетенции Съезда по вопросам, затрагивающим изменения Конституции РСФСР.
Компетенция Верховного Совета была ограничена и он решал только "вопросы, отнесенные к ведению РСФСР, кроме тех, которые относятся к исключительному ведению Съезда народных депутатов РСФСР.
Законы и постановления, принятые Верховным Советом РСФСР, не могут противоречить законам и другим актам, принятым Съездом народных депутатов РСФСР."
Следовательно, в обычных условиях, когда международный договор не затрагивает содержание Конституции и не влечет ее пересмотра, ратификация его производится Верховным Советом РСФСР. А в исключительных случаях, когда такой договор влечет изменение Конституции РСФСР это компетенция Съезда.
3. Никакого утверждения Съездом народных депутатов РСФСР (РФ) названого Беловежского соглашения не имеется. В компетенцию Президента РСФСР такое полномочие не входит (Статья 121-5 К. РСФСР), равно как и в полномочия Верховного Совета РСФСР (ст. 109 К.РФ).
Соглашение о расторжении договора и заключении нового договора является сделкой, как известно, а сделка с нарушением закона - ничтожна. Недействительность ничтожной сделки не зависит от решения суда или иной формы её отмены, так как подобная сделка недействительна с момента ее совершения в силу нарушения закона и не порождает никаких правовых последствий, кроме тех, что связаны с ее недействительностью.
4. В 1996 году Государственная Дума приняла соответствующее постановление, в котором и отметила те обстоятельства, что сделки в Беловежье ничтожны по ряду причин, включая "расторжение" заведомо не действующей редакции Союзного договора от 1922 года.*
* Даже если бы Договор от 1922 года и был в прежней (первоначальной) редакции, то согласно его пункту 25."Утверждение, изменение и дополнение Союзного договора подлежат исключительному ведению Съезда Советов Союза Советских Социалистических Республик", а не неким президентам республик, хотя бы и всем вместе взятым.
5. Сама же процедура выхода республики из Союзного договора регламентирована специальным законом - Закон СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» № 1409-1 от 3 апреля 1990 года и предусматривает решение вопроса только на референдуме и принятие решения числом голосов более 2/3 от списочного состава избирателей (статья 6. Решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым посредством референдума, если за него проголосовало не менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики к моменту постановки вопроса о ее выходе из СССР и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР.)
В этом как раз и была логика Союзного Договора, так как его участниками выступают не представители народов, в лице их президентов или представительных органов власти, а именно сами граждане СССР. (выдержка из Декларации об образовании Союза:
Воля народов советских республик, собравшихся недавно на съезды своих Советов и единодушно принявших решение об образовании "Союза Советских Социалистических Республик", служит надёжной порукой в том, что Союз этот является добровольным объединением равноправных народов)
К прямым нарушениям Конституции РСФСР при подписании Беловежского Соглашения относятся:
а) Статья 4. Советское государство, все его органы действуют на основе социалистической законности, обеспечивают охрану правопорядка, интересов общества, прав и свобод граждан.
Государственные и общественные организации, должностные лица обязаны соблюдать Конституцию РСФСР, Конституцию СССР, законы РСФСР и СССР, конституции и законы республик, входящих в состав РСФСР, изданные в пределах их полномочий;
б) Статья 5. Наиболее важные вопросы государственной жизни выносятся на всенародное обсуждение, а также ставятся на всенародное голосование (референдум).
в) Статья 68. ...РСФСР обеспечивает за Союзом ССР в лице его высших органов государственной власти и управления права, определенные статьей 73 Конституции СССР.
Вне пределов, указанных в статье 73 Конституции СССР, РСФСР самостоятельно осуществляет государственную власть на своей территории.
г) Статья 76. Законы и иные акты Союза ССР, указы и другие акты Президента СССР, принятые в пределах полномочий, переданных Союзу ССР, РСФСР, действуют на территории РСФСР непосредственно.
6. На сегодняшний день существует волеизъявление граждан СССР на референдуме 17 марта 1991 года о сохранении СССР (76% голосов "за"), решения Съезда народных депутатов РСФСР о действии законов и Конституции СССР. При этом, 73 процента избирателей РСФСР на союзном Референдуме высказались за сохранение Союза, то есть Союзного Договора.
В противовес этому волеизъявлению избирателей и Съезда обычно выдвигается заведомо ничтожная сделка Президента РСФСР в Беловежье, не утвержденная Съездом и не одобренная референдумом и всего лишь 31 процент голосов избирателей РСФСР за одобрение проекта новой Конституции РФ 1993 года.(!)
7. Но даже если мы опустим вопрос о легализации принятия Конституции 1993 года, менее чем третью избирателей, то как мы можем допускать алогизм и утверждать, что находясь в Союзном Договоре и под действием статьи 74 Конституции СССР о верховенстве законов Союза, Верховный Совет РСФСР мог отменить и действие законов СССР и волю народа СССР и народа РСФСР и волю Съезда народных депутатов РСФСР одновременно? Разумеется, это крайне несостоятельное утверждение для специалиста в области права.
Поэтому как ни толкуй, а законы Союза имеют приоритет над законами РСФСР и РФ, это положение незыблемо, вне зависимости от того признаем мы принятие Конституции РФ в 1993 году или не признаем, поскольку статьей 15 Конституции РФ устанавливается приоритет норм международного права и международного договора, а Союзный Договор именно международный.
Также привожу здесь извлечение из текста постановления Госдумы РФ, которое является официальным актом толкования недействительности ратификации Беловежского Соглашения:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 15 марта 1996 г. № 157-II ГД "О юридической силе для Российской Федерации - России результатов референдума СССР 17 марта 1991 г. по вопросу о сохранении Союза ССР"
Подтверждая стремление народов России к экономической и политической интеграции с народами государств, созданных на территории Союза Советских Социалистических Республик, отвечая на многочисленные обращения субъектов Российской Федерации, учитывая результаты референдума Республики Белоруссия 14 мая 1995 года, имея целью воссоздание государственного единства народов Союза ССР в любых взаимоприемлемых формах Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:
1. Подтвердить для Российской Федерации - России юридическую силу результатов референдума СССР по вопросу о сохранении Союза ССР, состоявшегося на территории РСФСР 17 марта 1991 года.
2. Отметить, что должностные лица РСФСР, подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении существования Союза ССР, грубо нарушили волеизъявление народов России о сохранении Союза ССР, выраженное на референдуме СССР 17 марта 1991 года, а также Декларацию о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, провозгласившую стремление народов России создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР.
3. Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б.Н.Ельциным и государственным секретарем РСФСР Г.Э.Бурбулисом и не утвержденное Съездом народных депутатов РСФСР - высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР.
***
Напомню, что Конституция РФ 1993 года отвергнута при голосовании и не принята. Вместо 50%+1 голос за нее проголосовало тогда около 30 процентов от списочного состава избирателей республики. Введена в действие незаконно.
Однако, даже невзирая на ее незаконный характер, Конституция РФ в статье 15 вводит верховенство союзного договора, Конституции СССР, и законов СССР на всей территории РФ над законами Российской Федерации, поскольку нормативно-правовые акты Союза ССР выступают по отношению к РФ актами международного права.
Таким образом, и согласно продолжающей действовать Конституции СССР, и согласно подложной Конституции РФ 1993 года, на территории РФ действуют именно законы Союза ССР.
Возникает серьезная проблема легальности органов власти и управления, а так же проблема суверенитета РФ. Не сложно прогнозировать, что попытки создания разного рода имитационных партий и фронтов, предпринимаемые центральной властью, не будут иметь ощутимого успеха.
Они вызывают изрядный скепсис и иронию у большей части электората. Абсентеизм будет нарастать и далее, так как причин для обратного, явно, не просматривается. В связи с чем, возникает необходимость самоорганизации населения регионов в систему органов общественного самоуправления.
Но возможно это, без проявлений сепаратизма, только на основании советских законов, обеспечивающих единообразие систем регионального управления и пресечение тенденций к суверенизации территорий, возникновения массовых беспорядков и дезорганизации госуправления.
По этой причине и возникает проблема статьи 15 Конституции РФ, по счастью, дающей такую возможность. Иные варианты в легальном поле не просматриваются, поскольку все они будут нести принципиально неисправимые пороки нарушений конституционного строя 1991-93 годы. Не решают проблему и любые изменения и дополнения в действующую Конституцию РФ, по известным причинам, так как их действие будет направленно лишь на будущее.
Есть две точки зрения при толковании содержания п. 4 ст. 15 Конституции РФ.
Первая «традиционная» и столь любимая разными либералами о том, что суверенитет утрачен безвозвратно и теперь Российская Федерация на полуколониальном положении подчинения международным организациям и кабальным договорам.
И вторая, что с учетом правовой природы Союзного Договора, он выступает именно как международный для РФ. Договор этот не расторгнут, одобрен Референдумом СССР, и государственный суверенитет в юридическом смысле, сохранен в полном объеме. Но при этом, имеет место лишь ошибочное толкование содержания п. 4 ст. 15.
Напоминаю, что статья 15 отнесена к основам Конституционного строя и "Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации"
Совершенно очевидно, что в 1990-93 году имели место множественные криминальные деяния высших должностных лиц и депутатов федерального и союзного уровня. На деле они совершали деяния, подпадающие под признаки измены Родине.
Более того, соучастием в таких деяниях будет неизбежно и закономерно являться, на мой взгляд, и длящееся умышленное нарушение законов РФ и СССР госслужащими РФ и должностными лицами, если они преследуют те же цели посягательства на государственный суверенитет РФ и СССР, ослабления и подрыва основ конституционного строя, воспрепятствования восстановлению власти народа и подпадает под статью 1 известного закона СССР.
Цитирую:
Закон СССР от 25.12.1958 Об уголовной ответственности за государственные преступления,
п. 1. ОСОБО ОПАСНЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ,
Ст. 1. Измена Родине
"Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР: переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговор с целью захвата власти, —наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества и со ссылкой на срок от двух до пяти лет или без ссылки или смертной казнью с конфискацией имущества.."
Желающие могут проверить лично, закон в силе и его никто не отменял.
Если честно, то отменить его некому, в силу статьи 74 Конституции СССР о приоритете законов Союза над законами республик.
По этой причине выход из данной коллизии представляется очевидным - это назревшее изменение устоявшегося ошибочного толкования п. 4 ст. 15 Конституции РФ и исправление на практике ранее допущенных ошибок в виде игнорирования приоритета законов СССР по вопросам, отнесенным к компетенции Союза.
Это даст действительно надежное правовое основание для восстановления государственного суверенитета Российской Федерации, снимет проблему споров о легальности Конституции РФ 1993 года и проблему восстановления союзных органов власти.
Создаст условие признания недействительными ряда кабальных международных договоров с участием РФ, восстановления независимой финансово-денежной системы страны.
Тем более, что, как минимум, одна республика к этому всегда готова, а остальным народам других основных республик нужен лишь достойный пример для подражания.
По этому вновь повторю здесь в этом комментарии реплику из опубликованного обращения к Дончанам:
«…Ставить на референдум нужно не вопрос о самоопределении Донецкой области, а восстановлении в области конституционного порядка, нарушенного дважды захватом власти народа при ликвидации Советов в 90-е годы и хищении ахмедовыми и коломойскими народной собственности граждан СССР, установлении оккупационного режима, так и при оранжевых и бандеровских инсценировках "революций"
Нужно ставить вопрос о восстановлении конституционного порядка УССР в составе Союза и ликвидации последствий захвата власти народа, освобождении Украины от оккупации.
В этом случае никакой властью хунта для вас не является. Никакие переговоры, кроме её безоговорочной капитуляции, вести нельзя. Их нужно арестовывать на полном законном основании и предавать народному суду. Федерализация областей в условиях оккупации страны и под финансовым контролем ФРС США и МВФ, местного олигархата - это имитация, карикатура освобождения и бессмысленное действие. Ни чьих признаний и одобрений согласия и т.п. для этого не требуется.
А получается, что Армией Юго-Востока проводится обычная антитеррористическая операция власти народа против "самостийных" бандеро-сепаратистов и восстановление законности и конституционного порядка - верховенства воли народа за сохранение Советского Союза. А в признании США или Европы ни СССР, ни УССР, как основатели и учредители ООН, не нуждаются...»
В этом случае, введение «вежливых людей» Российской Федерацией для защиты жителей Донбасса законно и обоснованно не только в случае применения насилия киевской хунтой в отношении населения Юго-Востока, но уже теперь, сейчас, в любой момент.
Обращение к Дончанам я начинал с того, что обратил внимание на то, кроме объявления суверенитета и самоопределения республики можно сделать еще более сильный ход - делигитимацию бандеровский хунты и восстановление власти народа и его прав на свою землю, недра и промышленную собственность - фабрики и заводы, созданные трудом поколений нашего народа.
Мнение ООН о территориальных границах "незалэжной" Украины на днях Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун уже озвучил. Их просто нет.
С точки зрения законов международного права и ООН - Украина и теперь просто округ в составе СССР.
[ Читать далее... → ] 
[ Читать далее... → ] 
[ Читать далее... → ]Может у кого-то здесь в сообществе возникнут какие либо соображения по существу всего вышеизложенного? А свои по происходящему в хронике текущих событий я поясню дополнительно. А дополнить есть что.
ПРОРОЧЕСТВО ВАНГИ ОБ УКРАИНЕ СБЫВАЕТСЯ - КАК И ПРЕДСКАЗАНИЕ О СУДЬБЕ КРЫМА И ДОНБАССА!
В этой публикации мною в частности было замечено:
Кому из тех, кто реально несет на себе бремя гражданской войны, понравится, что политические авантюристы искусственно растягивают режим нелигитимности военных сил самообороны и тем самым дают Киеву основание для продления АТО?! Тут хочешь – не хочешь, а задумаешься об измене и исполнении заказа. А за всем этим кровь, раненые и погибшие ополченцы, боль и страдания населения Донбасса. Примеров не счесть. Болотов, во всяком случае, был уведомлен о происходящем.
Как еще нужно объяснять, что обороной и тем более бегством не останавливается, а только наращивается и единственно возможный вариант победной стратегии это наступление?!
Вначале наступление идеологическое - мы (ЛНР+) и есть законная Украина - УССР (и для этого необходимо создавать органы власти Украины в Донбассе), а они (Порошенко с коломойскими и яценюками) лишь путчисты и террористы, а потом и военное превосходство - с упором на Союзные отношения с Россией и демонтаж границ. Обязательства РФ как Союзного государства в силе и никто их не отменял, можно и нужно прямо указать и постоянно указывать Кремлю на содержание постановления Госдумы и недействительностью Беловежья.
В этом Кремлю отнекиваться нечем и опасно из-за угрозы утраты легитимности Президента РФ В.В.Путина в мнении граждан-патриотов России. Возмутительно, чтобы за сомнительные «интересы» евреев-олигархов славяне взаимоистребляли друг друга.Впрочем, разъяснения из обращений ВОИНР постепенно становятся все более широко известными и начинают находить понимание в различных слоях общества…
===
Впрочем, в данной тематике есть действительно смутные и непонятные моменты, которые были обозначены мной в группе ФИЛОСОФИЯ, в расчете на то, что может быть кто-то из собеседников что-то слышал или сможет что-то добавить к тому, что излагал.
Как бы то ни было, решил я ретранслировать тему «Политика, идеология и …немного мистики» в свой блог, чтобы эта публикация всегда была у меня под рукой и если по ней появится что-то новое, то публикацию этим было возможным дополнить.
Итак...
Не столь давно в группе ФИЛОСОФИЯ у меня состоялся любопытный диалог, содержание которого представляется мне довольно интересным для того, чтобы воспроизвести его здесь:
Люда Кузнецова, 06-07-2014 18:43 ()
Российская идеология
По Конституции идеология, как и церковь, отделена от государства, объявлен идеологический плюрализм…
Подробнее см. по ссылке
http://my.mail.ru/community...
Дмитрий Криковцев 07-07-2014 22:28 ()
Re: Российская идеология
По Конституции идеология, как и церковь, отделена от государства, объявлен идеологический плюрализм.
===
Если строго разбираться, это не совсем так. Точнее совсем не так. Просто внимательно нужно смотреть нормативные документы и не слушать чушь, что либерасты плетут. Я имею ввиду конкретно п. 4 ст. 15 Конституции РФ и Союзный договор, подтвержденный на Референдуме от 17.03.1991-го года.
В сообе у «экономистов» в апреле я специальное разъяснение делал по этому поводу. Повторю его здесь, чтобы моя речь была аргументированной.
"Севе Новопашину и прочим «поборникам» толерастии, юдофильства, олигархозолюбия и прочей либерастии"
Как известно из открытых источников, международный Союзный договор об образовании не расторгнут его участниками и остается в силе. Договор об образовании СНГ, напротив, не вступил в силу, так как не утвержден Съездом народных депутатов РСФСР, как того требовала действующая редакция Конституции РСФСР.
Участниками союзного договора об образовании являются только избиратели (сами граждане Союза), а не их представители - выборные лица - депутаты Союза ССР. Депутаты были всего лишь представителями избирателей. Следовательно, именно вы лично являетесь участником этого договора.
Совладельцами имущества СССР в виде общенародной собственности в государственном управлении выступают граждане СССР. При этом, никто из граждан Союза своего гражданства или совладения общим имуществом СССР не утратил по настоящее время, а родившиеся на территории Союза ССР дети приобрели гражданство СССР по факту рождения согласно закону. То есть они также являются совладельцами общенародного имущества СССР.
Сложение полномочий президентом СССР или депутатами Верховного Совета СССР никаких правовых последствий для договора о Союзе не влечет, они действовали не как совладельцы имущества СССР и участники этого договора, а как представители совладельцев имущества и участников договора.
Примечание:
Утверждения о том, что Съезд народных депутатов РСФСР якобы расторг Союзный договор заведомая ложь, так как из содержания Декларации съезда РСФСР О государственном суверенитете (от 12 июня 1990 года № 22-I) следует совершенно иное - Съезд только разграничил компетенцию Союза и Республики в точном соответствии с Конституцией СССР 1977 года, подтвердил ее действие и верховенство над законами РСФСР и ввел двойное гражданство. Гражданин РСФСР является одновременно и гражданином СССР.
Съезд также отказался утвердить Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года вместо СССР, а Верховный Совет РСФСР не имел на это полномочий. Соглашение таким образом не вступило в силу. Акт о создании СНГ недействителен.
Из официальных разъяснений уже Министерства юстиции РФ так же следует, что СССР не упразднен, не ликвидирован и не прекращен, он продолжает свою правосубъектность в лице РФ (так называемого продолжателя СССР).
Возникает вопрос об иерархии норм права. Какими именно законами должны руководствоваться граждане и должностные лица при конкуренции норм права, когда одно и то же правоотношение урегулировано одновременно и советскими законами и законами РФ?
В этой части я теперь вынужден дать разъяснение, поскольку строгое и неукоснительное исполнение законов входит в непосредственные должностные обязанности государственных служащих.
В частности, статьей 15 Конституции РФ предусмотрено, что «международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора»
То есть, установлен приоритет норм международного права над законами РФ.Это означает, что если союзным договором СССР установлены иные правила, чем правила по законам РФ, то применяются правила по законам СССР (последняя редакция союзного договора представлена в Конституции СССР 1977 года с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 1991 год)
О том, что союзный договор именно международный свидетельствует состав участников договора – это народы независимых суверенных национальных союзных республик, поименованные в этом договоре, представители которых в лице руководителей представительных органов власти (законодателей) и подписали от имени граждан этих государств данный договор.
В дальнейшем этот договор утверждался высшими органами власти
Союза с участием депутатов от всех союзных республик (Верховным Советом СССР и Съездом народных депутатов СССР). А так же одобрен на референдуме 17 марта 1991 года гражданами СССР.
Второе обстоятельство, указывающее на международный характер такого договора – это попытка его денонсации Верховным Советом РФ и попытка ратификации нового договора о создании СНГ. Денонсация и ратификация относима, как известно, только к международным актам.
Третье обстоятельство, указывающее на международный характер такого договора – это закрепление в Конституции СССР положения о том, что все союзные республики являются суверенными государствами с правом выхода из этого договора и с правом на самостоятельное заключение международных договоров с другими государствами (ст. ст. 72, 76, 80).
Доводы в обоснование приоритета законов СССР будут навскидку такие:
1. Декларацией о государственном суверенитете РСФСР от 12 июня 1990 г., принятой Съездом народных депутатов РСФСР, установлено разграничение компетенции Союза и республики и отмечено, что по вопросам своей компетенции каждая из сторон имеет приоритет, то есть верховенство относимых к её компетенции законов. Подтверждено действие норм Конституции СССР на территории РСФСР.
2. Съездом РСФСР так же внесены изменения в Конституцию РСФСР относительно исключительной компетенции Съезда по вопросам, затрагивающим изменения Конституции РСФСР.
Компетенция Верховного Совета была ограничена и он решал только "вопросы, отнесенные к ведению РСФСР, кроме тех, которые относятся к исключительному ведению Съезда народных депутатов РСФСР.
Законы и постановления, принятые Верховным Советом РСФСР, не могут противоречить законам и другим актам, принятым Съездом народных депутатов РСФСР."
Следовательно, в обычных условиях, когда международный договор не затрагивает содержание Конституции и не влечет ее пересмотра, ратификация его производится Верховным Советом РСФСР. А в исключительных случаях, когда такой договор влечет изменение Конституции РСФСР это компетенция Съезда.
3. Никакого утверждения Съездом народных депутатов РСФСР (РФ) названого Беловежского соглашения не имеется. В компетенцию Президента РСФСР такое полномочие не входит (Статья 121-5 К. РСФСР), равно как и в полномочия Верховного Совета РСФСР (ст. 109 К.РФ).
Соглашение о расторжении договора и заключении нового договора является сделкой, как известно, а сделка с нарушением закона - ничтожна. Недействительность ничтожной сделки не зависит от решения суда или иной формы её отмены, так как подобная сделка недействительна с момента ее совершения в силу нарушения закона и не порождает никаких правовых последствий, кроме тех, что связаны с ее недействительностью.
4. В 1996 году Государственная Дума приняла соответствующее постановление, в котором и отметила те обстоятельства, что сделки в Беловежье ничтожны по ряду причин, включая "расторжение" заведомо не действующей редакции Союзного договора от 1922 года.*
* Даже если бы Договор от 1922 года и был в прежней (первоначальной) редакции, то согласно его пункту 25."Утверждение, изменение и дополнение Союзного договора подлежат исключительному ведению Съезда Советов Союза Советских Социалистических Республик", а не неким президентам республик, хотя бы и всем вместе взятым.
5. Сама же процедура выхода республики из Союзного договора регламентирована специальным законом - Закон СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» № 1409-1 от 3 апреля 1990 года и предусматривает решение вопроса только на референдуме и принятие решения числом голосов более 2/3 от списочного состава избирателей (статья 6. Решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым посредством референдума, если за него проголосовало не менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики к моменту постановки вопроса о ее выходе из СССР и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР.)
В этом как раз и была логика Союзного Договора, так как его участниками выступают не представители народов, в лице их президентов или представительных органов власти, а именно сами граждане СССР. (выдержка из Декларации об образовании Союза:
Воля народов советских республик, собравшихся недавно на съезды своих Советов и единодушно принявших решение об образовании "Союза Советских Социалистических Республик", служит надёжной порукой в том, что Союз этот является добровольным объединением равноправных народов)
К прямым нарушениям Конституции РСФСР при подписании Беловежского Соглашения относятся:
а) Статья 4. Советское государство, все его органы действуют на основе социалистической законности, обеспечивают охрану правопорядка, интересов общества, прав и свобод граждан.
Государственные и общественные организации, должностные лица обязаны соблюдать Конституцию РСФСР, Конституцию СССР, законы РСФСР и СССР, конституции и законы республик, входящих в состав РСФСР, изданные в пределах их полномочий;
б) Статья 5. Наиболее важные вопросы государственной жизни выносятся на всенародное обсуждение, а также ставятся на всенародное голосование (референдум).
в) Статья 68. ...РСФСР обеспечивает за Союзом ССР в лице его высших органов государственной власти и управления права, определенные статьей 73 Конституции СССР.
Вне пределов, указанных в статье 73 Конституции СССР, РСФСР самостоятельно осуществляет государственную власть на своей территории.
г) Статья 76. Законы и иные акты Союза ССР, указы и другие акты Президента СССР, принятые в пределах полномочий, переданных Союзу ССР, РСФСР, действуют на территории РСФСР непосредственно.
6. На сегодняшний день существует волеизъявление граждан СССР на референдуме 17 марта 1991 года о сохранении СССР (76% голосов "за"), решения Съезда народных депутатов РСФСР о действии законов и Конституции СССР. При этом, 73 процента избирателей РСФСР на союзном Референдуме высказались за сохранение Союза, то есть Союзного Договора.
В противовес этому волеизъявлению избирателей и Съезда обычно выдвигается заведомо ничтожная сделка Президента РСФСР в Беловежье, не утвержденная Съездом и не одобренная референдумом и всего лишь 31 процент голосов избирателей РСФСР за одобрение проекта новой Конституции РФ 1993 года.(!)
7. Но даже если мы опустим вопрос о легализации принятия Конституции 1993 года, менее чем третью избирателей, то как мы можем допускать алогизм и утверждать, что находясь в Союзном Договоре и под действием статьи 74 Конституции СССР о верховенстве законов Союза, Верховный Совет РСФСР мог отменить и действие законов СССР и волю народа СССР и народа РСФСР и волю Съезда народных депутатов РСФСР одновременно? Разумеется, это крайне несостоятельное утверждение для специалиста в области права.
Поэтому как ни толкуй, а законы Союза имеют приоритет над законами РСФСР и РФ, это положение незыблемо, вне зависимости от того признаем мы принятие Конституции РФ в 1993 году или не признаем, поскольку статьей 15 Конституции РФ устанавливается приоритет норм международного права и международного договора, а Союзный Договор именно международный.
Также привожу здесь извлечение из текста постановления Госдумы РФ, которое является официальным актом толкования недействительности ратификации Беловежского Соглашения:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 15 марта 1996 г. № 157-II ГД "О юридической силе для Российской Федерации - России результатов референдума СССР 17 марта 1991 г. по вопросу о сохранении Союза ССР"
Подтверждая стремление народов России к экономической и политической интеграции с народами государств, созданных на территории Союза Советских Социалистических Республик, отвечая на многочисленные обращения субъектов Российской Федерации, учитывая результаты референдума Республики Белоруссия 14 мая 1995 года, имея целью воссоздание государственного единства народов Союза ССР в любых взаимоприемлемых формах Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:
1. Подтвердить для Российской Федерации - России юридическую силу результатов референдума СССР по вопросу о сохранении Союза ССР, состоявшегося на территории РСФСР 17 марта 1991 года.
2. Отметить, что должностные лица РСФСР, подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении существования Союза ССР, грубо нарушили волеизъявление народов России о сохранении Союза ССР, выраженное на референдуме СССР 17 марта 1991 года, а также Декларацию о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, провозгласившую стремление народов России создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР.
3. Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б.Н.Ельциным и государственным секретарем РСФСР Г.Э.Бурбулисом и не утвержденное Съездом народных депутатов РСФСР - высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР.
***
Напомню, что Конституция РФ 1993 года отвергнута при голосовании и не принята. Вместо 50%+1 голос за нее проголосовало тогда около 30 процентов от списочного состава избирателей республики. Введена в действие незаконно.
Однако, даже невзирая на ее незаконный характер, Конституция РФ в статье 15 вводит верховенство союзного договора, Конституции СССР, и законов СССР на всей территории РФ над законами Российской Федерации, поскольку нормативно-правовые акты Союза ССР выступают по отношению к РФ актами международного права.
Таким образом, и согласно продолжающей действовать Конституции СССР, и согласно подложной Конституции РФ 1993 года, на территории РФ действуют именно законы Союза ССР.
Возникает серьезная проблема легальности органов власти и управления, а так же проблема суверенитета РФ. Не сложно прогнозировать, что попытки создания разного рода имитационных партий и фронтов, предпринимаемые центральной властью, не будут иметь ощутимого успеха.
Они вызывают изрядный скепсис и иронию у большей части электората. Абсентеизм будет нарастать и далее, так как причин для обратного, явно, не просматривается. В связи с чем, возникает необходимость самоорганизации населения регионов в систему органов общественного самоуправления.
Но возможно это, без проявлений сепаратизма, только на основании советских законов, обеспечивающих единообразие систем регионального управления и пресечение тенденций к суверенизации территорий, возникновения массовых беспорядков и дезорганизации госуправления.
По этой причине и возникает проблема статьи 15 Конституции РФ, по счастью, дающей такую возможность. Иные варианты в легальном поле не просматриваются, поскольку все они будут нести принципиально неисправимые пороки нарушений конституционного строя 1991-93 годы. Не решают проблему и любые изменения и дополнения в действующую Конституцию РФ, по известным причинам, так как их действие будет направленно лишь на будущее.
Есть две точки зрения при толковании содержания п. 4 ст. 15 Конституции РФ.
Первая «традиционная» и столь любимая разными либералами о том, что суверенитет утрачен безвозвратно и теперь Российская Федерация на полуколониальном положении подчинения международным организациям и кабальным договорам.
И вторая, что с учетом правовой природы Союзного Договора, он выступает именно как международный для РФ. Договор этот не расторгнут, одобрен Референдумом СССР, и государственный суверенитет в юридическом смысле, сохранен в полном объеме. Но при этом, имеет место лишь ошибочное толкование содержания п. 4 ст. 15.
Напоминаю, что статья 15 отнесена к основам Конституционного строя и "Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации"
Совершенно очевидно, что в 1990-93 году имели место множественные криминальные деяния высших должностных лиц и депутатов федерального и союзного уровня. На деле они совершали деяния, подпадающие под признаки измены Родине.
Более того, соучастием в таких деяниях будет неизбежно и закономерно являться, на мой взгляд, и длящееся умышленное нарушение законов РФ и СССР госслужащими РФ и должностными лицами, если они преследуют те же цели посягательства на государственный суверенитет РФ и СССР, ослабления и подрыва основ конституционного строя, воспрепятствования восстановлению власти народа и подпадает под статью 1 известного закона СССР.
Цитирую:
Закон СССР от 25.12.1958 Об уголовной ответственности за государственные преступления,
п. 1. ОСОБО ОПАСНЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ,
Ст. 1. Измена Родине
"Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР: переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговор с целью захвата власти, —наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества и со ссылкой на срок от двух до пяти лет или без ссылки или смертной казнью с конфискацией имущества.."
Желающие могут проверить лично, закон в силе и его никто не отменял.
Если честно, то отменить его некому, в силу статьи 74 Конституции СССР о приоритете законов Союза над законами республик.
По этой причине выход из данной коллизии представляется очевидным - это назревшее изменение устоявшегося ошибочного толкования п. 4 ст. 15 Конституции РФ и исправление на практике ранее допущенных ошибок в виде игнорирования приоритета законов СССР по вопросам, отнесенным к компетенции Союза.
Это даст действительно надежное правовое основание для восстановления государственного суверенитета Российской Федерации, снимет проблему споров о легальности Конституции РФ 1993 года и проблему восстановления союзных органов власти.
Создаст условие признания недействительными ряда кабальных международных договоров с участием РФ, восстановления независимой финансово-денежной системы страны.
Тем более, что, как минимум, одна республика к этому всегда готова, а остальным народам других основных республик нужен лишь достойный пример для подражания.
По этому вновь повторю здесь в этом комментарии реплику из опубликованного обращения к Дончанам:
«…Ставить на референдум нужно не вопрос о самоопределении Донецкой области, а восстановлении в области конституционного порядка, нарушенного дважды захватом власти народа при ликвидации Советов в 90-е годы и хищении ахмедовыми и коломойскими народной собственности граждан СССР, установлении оккупационного режима, так и при оранжевых и бандеровских инсценировках "революций"
Нужно ставить вопрос о восстановлении конституционного порядка УССР в составе Союза и ликвидации последствий захвата власти народа, освобождении Украины от оккупации.
В этом случае никакой властью хунта для вас не является. Никакие переговоры, кроме её безоговорочной капитуляции, вести нельзя. Их нужно арестовывать на полном законном основании и предавать народному суду. Федерализация областей в условиях оккупации страны и под финансовым контролем ФРС США и МВФ, местного олигархата - это имитация, карикатура освобождения и бессмысленное действие. Ни чьих признаний и одобрений согласия и т.п. для этого не требуется.
А получается, что Армией Юго-Востока проводится обычная антитеррористическая операция власти народа против "самостийных" бандеро-сепаратистов и восстановление законности и конституционного порядка - верховенства воли народа за сохранение Советского Союза. А в признании США или Европы ни СССР, ни УССР, как основатели и учредители ООН, не нуждаются...»
В этом случае, введение «вежливых людей» Российской Федерацией для защиты жителей Донбасса законно и обоснованно не только в случае применения насилия киевской хунтой в отношении населения Юго-Востока, но уже теперь, сейчас, в любой момент.
Обращение к Дончанам я начинал с того, что обратил внимание на то, кроме объявления суверенитета и самоопределения республики можно сделать еще более сильный ход - делигитимацию бандеровский хунты и восстановление власти народа и его прав на свою землю, недра и промышленную собственность - фабрики и заводы, созданные трудом поколений нашего народа.
Мнение ООН о территориальных границах "незалэжной" Украины на днях Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун уже озвучил. Их просто нет.
С точки зрения законов международного права и ООН - Украина и теперь просто округ в составе СССР.
[ Читать далее... → ] [ Читать далее... → ] [ Читать далее... → ]Может у кого-то здесь в сообществе возникнут какие либо соображения по существу всего вышеизложенного? А свои по происходящему в хронике текущих событий я поясню дополнительно. А дополнить есть что.
Дмитрий Криковцев,
23-06-2014 19:43
(ссылка)
Немного "мистики"
В смутные времена люди с особым вниманием относились к различным шарлатанам, мистикам и просто к людям с необычными способностями.
Вот и теперь, внимание обывателей оказалось сконцентрировано на хлестких заголовках
ПРОРОЧЕСТВО ВАНГИ ОБ УКРАИНЕ СБЫВАЕТСЯ - КАК И ПРЕДСКАЗАНИЕ О СУДЬБЕ КРЫМА И ДОНБАССА!
http://planeta.moy.su/news/...;
Не удержусь от того, чтобы беззлобно не похихикать над цитатами:
Пророчество Ванги о Крыме сбылось, о Донецке сбывается!…
Писатель Сергей Лукьяненко заметил: [ Читать далее... → ][ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ][ Читать далее... → ]
Немного мистики: жестко усмехаюсь - недовольным свои претензии предъявлять… Ванге.
НАША РОДИНА СССР!
Сергей Калугин и группа "Оргия праведников"
Вот и теперь, внимание обывателей оказалось сконцентрировано на хлестких заголовках
ПРОРОЧЕСТВО ВАНГИ ОБ УКРАИНЕ СБЫВАЕТСЯ - КАК И ПРЕДСКАЗАНИЕ О СУДЬБЕ КРЫМА И ДОНБАССА!
http://planeta.moy.su/news/...;
Не удержусь от того, чтобы беззлобно не похихикать над цитатами:
Пророчество Ванги о Крыме сбылось, о Донецке сбывается!…
Писатель Сергей Лукьяненко заметил: [ Читать далее... → ][ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ][ Читать далее... → ]Немного мистики: жестко усмехаюсь - недовольным свои претензии предъявлять… Ванге.
НАША РОДИНА СССР!
Сергей Калугин и группа "Оргия праведников"
Дмитрий Криковцев,
30-05-2014 13:28
(ссылка)
ЗАКОН И ПОЛИТИКА
24.04.2014 года мною по поручению Секретариата ВОИНР публиковалось
«Обращение к губернатору Луганской области В.Д.Болотову»
http://my.mail.ru/community...
В комментарии к публикации мною там напоминалась реплика из обращения к организаторам местного референдума в Донецкой народной Республике
"Внимание Юго-Востоку Украины!"
http://my.mail.ru/community...
…Нужно ставить вопрос о восстановлении конституционного порядка УССР в составе Союза и ликвидации последствий захвата власти народа, освобождении Украины от оккупации.
[ Читать далее... → ]
3. Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б.Н.Ельциным и государственным секретарем РСФСР Г.Э.Бурбулисом и не утвержденное Съездом народных депутатов РСФСР - высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР.
[ Читать далее... → ]
«Обращение к губернатору Луганской области В.Д.Болотову»
http://my.mail.ru/community...
В комментарии к публикации мною там напоминалась реплика из обращения к организаторам местного референдума в Донецкой народной Республике
"Внимание Юго-Востоку Украины!"
http://my.mail.ru/community...
…Нужно ставить вопрос о восстановлении конституционного порядка УССР в составе Союза и ликвидации последствий захвата власти народа, освобождении Украины от оккупации.
[ Читать далее... → ]
3. Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б.Н.Ельциным и государственным секретарем РСФСР Г.Э.Бурбулисом и не утвержденное Съездом народных депутатов РСФСР - высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР.
[ Читать далее... → ]
Дмитрий Криковцев,
20-05-2014 11:34
(ссылка)
Реквием жертвам «Бутугычага». Задумаемся и помолчим...
Прежде я делал публикацию
«Карательная медицина: социальные и юридические истоки»
http://my.mail.ru/community...
в которой говорил:
Теперь вниманию собеседников [ Читать далее... → ]
Кто ты, узник, как твое имя?
Уж не тебя ли ждет до сих пор твоя мать?
Из архива автора:
«Я пишу с далекой земли... Я все жду встречи с сыном. Это так получилось. 1942 год. Призвали в армию мужа и сына. На мужа я получила похоронную, а на сына нет ничего до сих пор. Делала запрос, где только могла... А в 1943 году я получила письмо. Неизвестно кто автор. Пишет так: ваш сын - Чалков Михаил не вернулся с работы, мы были вместе в магаданском лагере в долине Омчуга, будет возможность - расскажу. И все!
Я до сих пор не могу понять, почему сын не написал ни одного письма и как он туда попал?
Простите мое беспокойство, но если у вас есть дети, вы поверите, как тяжело бывает родителям. Я посвятила всю молодость ожиданию, оставшись одна с четырьмя детьми...
Опишите тот лагерь. Я все жду, может быть, он там...»
Карагандинская область, Казахская ССР,
Чалкова А. Л.
В лагере смерти «Бутугычаг» погибли:
Маглич Фома Саввич - капитан 1 ранга, председатель комиссии по приемке кораблей в Комсомольске на Амуре;
Слепцов Петр Михайлович - полковник служивший с Рокоссовским;
Казаков Василий Маркович - старшин лейтенант из армии генерала Доватора;
Назим Григорий Владимирович - председатель колхоза из Черниговской области;
Морозов Иван Иванович - моряк Балтийского флота;
Бондаренко Александр Николаевич - заводской слесарь из Никополя;
Руденко Александр Петрович - старший лейтенант авиации;
Белоусов Юрий Афанасьевич - «штрафник» из батальона на Малой Земле;
Решетов Михаил Федорович - танкист;
Янковский - секретарь Одесского обкома комсомола;
Раткевич Василий Богданович - белорусский учитель;
Звездный Павел Трофимович - старший лейтенант, танкист;
Рябоконь Николай Федорович - ревизор из Житомирской области;
...
330000. ...
330001. ...
...
Я описал тебе лагерь.
Прости меня, мать.
Сергей Мельникофф, Магаданская область, 1989-90 гг. оригинал на портале «ГУЛАГ - с фотокамерой по лагерям»
Фото автора.
Фрагмент фильма "Холодное лето 53-го"
*****
Лично для меня в 1990-м году, когда Сергей Мельников делал снимки в бывшем лагере «Бутугычаг», тематика карательной медицины, поднятая в тот период С.Ф.Глузманом в публикации «Карательная медицина: социальные и юридические истоки» журнал «Философская и социологическая мысль» № 7, 1990 год, только-только начиналась, а для буквально всех граждан СССР, к которым я тогда обращался, начался социально-экономический кризис, против искусственной организации которого (некоторые детали мной здесь описаны) я попытался выступить на XXI Съезде ВЛКСМ 15-18 апреля 1990 года.
"…Мы же живые, обладающие разумом и опытом истории в состоянии решить все противоречивые проблемы. Найти компромиссные решения стоящих перед нами задач. Мы должны сделать все, чтобы не повторился сталинизм и, наконец, направить наши усилия, чтобы наше государство было могучей и богатейшей державой, состоящей из Союза действительно свободных республик!.." (с)
«Карательная медицина: социальные и юридические истоки»
http://my.mail.ru/community...
в которой говорил:
Теперь вниманию собеседников [ Читать далее... → ]
Кто ты, узник, как твое имя?
Уж не тебя ли ждет до сих пор твоя мать?
Из архива автора:
«Я пишу с далекой земли... Я все жду встречи с сыном. Это так получилось. 1942 год. Призвали в армию мужа и сына. На мужа я получила похоронную, а на сына нет ничего до сих пор. Делала запрос, где только могла... А в 1943 году я получила письмо. Неизвестно кто автор. Пишет так: ваш сын - Чалков Михаил не вернулся с работы, мы были вместе в магаданском лагере в долине Омчуга, будет возможность - расскажу. И все!
Я до сих пор не могу понять, почему сын не написал ни одного письма и как он туда попал?
Простите мое беспокойство, но если у вас есть дети, вы поверите, как тяжело бывает родителям. Я посвятила всю молодость ожиданию, оставшись одна с четырьмя детьми...
Опишите тот лагерь. Я все жду, может быть, он там...»
Карагандинская область, Казахская ССР,
Чалкова А. Л.
В лагере смерти «Бутугычаг» погибли:
Маглич Фома Саввич - капитан 1 ранга, председатель комиссии по приемке кораблей в Комсомольске на Амуре;
Слепцов Петр Михайлович - полковник служивший с Рокоссовским;
Казаков Василий Маркович - старшин лейтенант из армии генерала Доватора;
Назим Григорий Владимирович - председатель колхоза из Черниговской области;
Морозов Иван Иванович - моряк Балтийского флота;
Бондаренко Александр Николаевич - заводской слесарь из Никополя;
Руденко Александр Петрович - старший лейтенант авиации;
Белоусов Юрий Афанасьевич - «штрафник» из батальона на Малой Земле;
Решетов Михаил Федорович - танкист;
Янковский - секретарь Одесского обкома комсомола;
Раткевич Василий Богданович - белорусский учитель;
Звездный Павел Трофимович - старший лейтенант, танкист;
Рябоконь Николай Федорович - ревизор из Житомирской области;
...
330000. ...
330001. ...
...
Я описал тебе лагерь.
Прости меня, мать.
Сергей Мельникофф, Магаданская область, 1989-90 гг. оригинал на портале «ГУЛАГ - с фотокамерой по лагерям»
Фото автора.
Фрагмент фильма "Холодное лето 53-го"
*****
Лично для меня в 1990-м году, когда Сергей Мельников делал снимки в бывшем лагере «Бутугычаг», тематика карательной медицины, поднятая в тот период С.Ф.Глузманом в публикации «Карательная медицина: социальные и юридические истоки» журнал «Философская и социологическая мысль» № 7, 1990 год, только-только начиналась, а для буквально всех граждан СССР, к которым я тогда обращался, начался социально-экономический кризис, против искусственной организации которого (некоторые детали мной здесь описаны) я попытался выступить на XXI Съезде ВЛКСМ 15-18 апреля 1990 года.
"…Мы же живые, обладающие разумом и опытом истории в состоянии решить все противоречивые проблемы. Найти компромиссные решения стоящих перед нами задач. Мы должны сделать все, чтобы не повторился сталинизм и, наконец, направить наши усилия, чтобы наше государство было могучей и богатейшей державой, состоящей из Союза действительно свободных республик!.." (с)
Дмитрий Криковцев,
25-04-2014 00:15
(ссылка)
Обращение к губернатору Луганской области В.Д.Болотову
14-04-2014 мною делалась публикация
Обращения Секретариата ВОИНР, в котором была просьба срочно передать его организаторам местного референдума в Донецкой народной Республике
Внимание Юго-Востоку Украины!
http://my.mail.ru/community/economics_sng/3B260A0A3C0A1A9F.html
События не стоят на месте и вот теперь СБУ Украины, как сообщила на брифинге в среду сотрудница пресс-центра этой СБУ Екатерина Косарева, отключила от общегосударственного реестра избирателей отделения районных советов Славянского, Енакиевского, Снежненского и Краматорского райсоветов Донецкой области, к которым, якобы, пытались получить доступ вооруженные лица.
www.kramola.info/vesti/novosti-s-ukrainy/poslednie-novosti-s-ukrainy-za-24-aprelja-2014
[ Читать далее... → ]Просьба ко всем, кто меня слышит, довести Обращение Смирнова Н.И. к народному Губернатору Луганской области Болотову В.Д. до всех избирателей Луганской области и Донецкой народной республики.
Как видно всем моим собеседникам, поднятые вопросы имеют особое общественное значение и затрагивают охраняемые законом интересы значительного числа граждан. Как и изначально в этом у нас не было никаких шуток, так и теперь это приобретает все возрастающую актуальность.
С уважением,
Дмитрий
Криковцев
http://voinru.com/2013/03/01/krikovtsev-dmitriy-mihaylovich/
Обращения Секретариата ВОИНР, в котором была просьба срочно передать его организаторам местного референдума в Донецкой народной Республике
Внимание Юго-Востоку Украины!
http://my.mail.ru/community/economics_sng/3B260A0A3C0A1A9F.html
События не стоят на месте и вот теперь СБУ Украины, как сообщила на брифинге в среду сотрудница пресс-центра этой СБУ Екатерина Косарева, отключила от общегосударственного реестра избирателей отделения районных советов Славянского, Енакиевского, Снежненского и Краматорского райсоветов Донецкой области, к которым, якобы, пытались получить доступ вооруженные лица.
www.kramola.info/vesti/novosti-s-ukrainy/poslednie-novosti-s-ukrainy-za-24-aprelja-2014
[ Читать далее... → ]Просьба ко всем, кто меня слышит, довести Обращение Смирнова Н.И. к народному Губернатору Луганской области Болотову В.Д. до всех избирателей Луганской области и Донецкой народной республики.
Как видно всем моим собеседникам, поднятые вопросы имеют особое общественное значение и затрагивают охраняемые законом интересы значительного числа граждан. Как и изначально в этом у нас не было никаких шуток, так и теперь это приобретает все возрастающую актуальность.
С уважением,
Дмитрий
Криковцев
http://voinru.com/2013/03/01/krikovtsev-dmitriy-mihaylovich/
Дмитрий Криковцев,
14-04-2014 03:05
(ссылка)
Внимание Юго-Востоку Украины!
Дончане! Мы с Вами! Просьба передать организаторам местного областного референдума срочно!
1. Объявление суверенитета и самоопределения республики это лучшее, чем сейчас есть, бесспорно, но можно сделать еще более сильный ход [ Читать далее... → ]
По поручению секретариата ВОИНР СССР
Дмитрий Криковцев
http://voinru.com/2013/03/0...
1. Декларация суверена http://voinru.com/a/b/signa...
2. Программа ВОИНР http://voinru.com/a/b/signa...
3. Общенарбанк http://voinru.com/a/b/signa...
4. Заявление гражданина СССР http://voinru.com/a/b/signa...
5. Постановление Секретариата от 15 марта 2013 года http://voinru.com/a/b/signa...
Почему 52 млн Украинцев превратились в 40 млн. http://www.youtube.com/watc...
Харьковский мужик 03.03.14 http://www.youtube.com/watc...
1. Объявление суверенитета и самоопределения республики это лучшее, чем сейчас есть, бесспорно, но можно сделать еще более сильный ход [ Читать далее... → ]
По поручению секретариата ВОИНР СССР
Дмитрий Криковцев
http://voinru.com/2013/03/0...
1. Декларация суверена http://voinru.com/a/b/signa...
2. Программа ВОИНР http://voinru.com/a/b/signa...
3. Общенарбанк http://voinru.com/a/b/signa...
4. Заявление гражданина СССР http://voinru.com/a/b/signa...
5. Постановление Секретариата от 15 марта 2013 года http://voinru.com/a/b/signa...
Почему 52 млн Украинцев превратились в 40 млн. http://www.youtube.com/watc...
Харьковский мужик 03.03.14 http://www.youtube.com/watc...
Дмитрий Криковцев,
02-11-2013 00:17
(ссылка)
Прокуратура и сектант. Продолжение темы о "Шурке"
Пока нет глюков в мэйле, решил я сделать в своем блоге публикацию в продолжение прежде озвученной мной темы о несчастном сектанте «Шурке», о котором прежде вел речь в посте
"Генри Вентворт Монк, "Шурка", цыган - Иисус Христос и прочее..."
http://blogs.mail.ru/mail/f...
[ Читать далее... → ]
Какие либо предварительные выводы делать пока преждевременно. Собеседников я поставлю в известность о ходе назначенной проверки.
Для расширения кругозора собеседников данная тематика тоже может оказаться полезной, я же буду признателен, если кто-либо изложит свои соображения по существу проблематики.
В дополнение к теме
"Генри Вентворт Монк, "Шурка", цыган - Иисус Христос и прочее..."
http://blogs.mail.ru/mail/f...
предлагаю собеседникам ознакомиться с содержанием публикаций
"НЕБОЛЬШАЯ ПРЕЛЮДИЯ К СЕРЬЕЗНОЙ КРИТИКЕ"
http://my.mail.ru/community...
и
«ЧТО МОЖНО УСЛЫШАТЬ В ПЕСНЕ? ИЛИ КОЕ-ЧТО О СТАРОМ СПОРЕ»
http://my.mail.ru/community...
Вреда от этого точно не будет, а для расширения кругозора возможно и пригодится. В современных учебниках такого не давали и пока не дают нигде.
P.S. Только что получил письмо от и.о.прокурора Дзержинского района Волгограда, в котором и мне сообщается:
Направляю по территориальности для рассмотрения по существу обращение Криковцева Д.М. в частности доводов, о незаконном нахождении разыскиваемого им лица в ВОПБ № 1, расположенной по адресу: Калачевский район, ст.Ложки.
Из доводов заявителя, а также приложенных к нему материалов следует, что в 1994 году разыскиваемое им лицо из ВОПБ № 2 было этапировано в ВОПБ № 1, где и по настоящее время находится, по мнению заявителя, по последнему месту этапирования.
О принятом решении прошу уведомить заявителя в установленный законом срок.
Приложение: на 69 листах
И.о.прокурора района
советник юстиции И.С.Бирюков
***
В виду отдаленности ВОПБ № 1 (а это железнодорожная станция Ложки в Калачевском районе Волгоградской области), самостоятельно, а это очевидно, мне с этой проблемой в одного не справиться.
Придется, по всей видимости, просить поддержки в Правительстве Волгоградской области. А именно в Комитете по здравоохранению и, возможно, в Комитете по делам религий. На УФСБ России по Волгоградской области рассчитывать, видимо, не приходится, хотя с кураторами этих направлений я лично знаком. Однако, посмотрим…
"Генри Вентворт Монк, "Шурка", цыган - Иисус Христос и прочее..."
http://blogs.mail.ru/mail/f...
[ Читать далее... → ]
Какие либо предварительные выводы делать пока преждевременно. Собеседников я поставлю в известность о ходе назначенной проверки.
Для расширения кругозора собеседников данная тематика тоже может оказаться полезной, я же буду признателен, если кто-либо изложит свои соображения по существу проблематики.
В дополнение к теме
"Генри Вентворт Монк, "Шурка", цыган - Иисус Христос и прочее..."
http://blogs.mail.ru/mail/f...
предлагаю собеседникам ознакомиться с содержанием публикаций
"НЕБОЛЬШАЯ ПРЕЛЮДИЯ К СЕРЬЕЗНОЙ КРИТИКЕ"
http://my.mail.ru/community...
и
«ЧТО МОЖНО УСЛЫШАТЬ В ПЕСНЕ? ИЛИ КОЕ-ЧТО О СТАРОМ СПОРЕ»
http://my.mail.ru/community...
Вреда от этого точно не будет, а для расширения кругозора возможно и пригодится. В современных учебниках такого не давали и пока не дают нигде.
P.S. Только что получил письмо от и.о.прокурора Дзержинского района Волгограда, в котором и мне сообщается:
Направляю по территориальности для рассмотрения по существу обращение Криковцева Д.М. в частности доводов, о незаконном нахождении разыскиваемого им лица в ВОПБ № 1, расположенной по адресу: Калачевский район, ст.Ложки.
Из доводов заявителя, а также приложенных к нему материалов следует, что в 1994 году разыскиваемое им лицо из ВОПБ № 2 было этапировано в ВОПБ № 1, где и по настоящее время находится, по мнению заявителя, по последнему месту этапирования.
О принятом решении прошу уведомить заявителя в установленный законом срок.
Приложение: на 69 листах
И.о.прокурора района
советник юстиции И.С.Бирюков
***
В виду отдаленности ВОПБ № 1 (а это железнодорожная станция Ложки в Калачевском районе Волгоградской области), самостоятельно, а это очевидно, мне с этой проблемой в одного не справиться.
Придется, по всей видимости, просить поддержки в Правительстве Волгоградской области. А именно в Комитете по здравоохранению и, возможно, в Комитете по делам религий. На УФСБ России по Волгоградской области рассчитывать, видимо, не приходится, хотя с кураторами этих направлений я лично знаком. Однако, посмотрим…
Дмитрий Криковцев,
27-10-2013 05:19
(ссылка)
Необходимость "диких карт"
Комментируя в прошлом году тему
ПАМЯТЬ, ВОСПОМИНАНИЯ, СОБЫТИЯ...
http://blogs.mail.ru/mail/f...
я пообещал 02.04.2012 в реплике к Николаю Соколовскому:
«Буду выкладывать различными по объему в зависимости от темы частями. Главное избегнуть спутанности и сохранить последовательность и взамозакономерность причинно-следственных связей. В этом имеет значение взаимозависимость смысловой нагрузки содержания текста и содержания ссылок, которые я уже выкладывал и с теми, которые будут сопровождать новые комментарии. В этом случае исчезает имевшаяся было разорванность связи времен и эпох. И воссоздается целостность пространственно-временного континуума. Куда там Переслегину с его играми. Тут реальная политика!»
[ Читать далее... → ]
Сделать эффективное мышление модным так же просто, как за десять лет сделать модой разговоры по мобильнику. Человечеству нечего делать, оно быстро учится. Эффективность заложена внутри каждого коренного европейца, а каждый русский помнит в своем роду хотя бы одного подковавшего блоху на спор. Что нужно? Нужен мобильник. То есть приборчик. То есть инженер, который понимает, как арестовать потребность в форму. То есть мыслитель, который понимает всю систему. Что касается блохи, то это про конверсию от изобретения. Как от Космоса было много толку, измеряемого косвенно. Кто запихнул нас в матрицу: родился — учился — трудился — потребил норму — умер? Нужно выходить, разрушить матрицу и потянуться спросонья к небу. Там услышат! Господь не был против, чтоб мы творили по его подобию. Он нас для этого спас. Наша книга построена на трех китах: энергия, космос, люди. Это три, на наш взгляд, главных ресурса для проникновения в Будущее.
ПАМЯТЬ, ВОСПОМИНАНИЯ, СОБЫТИЯ...
http://blogs.mail.ru/mail/f...
я пообещал 02.04.2012 в реплике к Николаю Соколовскому:
«Буду выкладывать различными по объему в зависимости от темы частями. Главное избегнуть спутанности и сохранить последовательность и взамозакономерность причинно-следственных связей. В этом имеет значение взаимозависимость смысловой нагрузки содержания текста и содержания ссылок, которые я уже выкладывал и с теми, которые будут сопровождать новые комментарии. В этом случае исчезает имевшаяся было разорванность связи времен и эпох. И воссоздается целостность пространственно-временного континуума. Куда там Переслегину с его играми. Тут реальная политика!»
[ Читать далее... → ]
Сделать эффективное мышление модным так же просто, как за десять лет сделать модой разговоры по мобильнику. Человечеству нечего делать, оно быстро учится. Эффективность заложена внутри каждого коренного европейца, а каждый русский помнит в своем роду хотя бы одного подковавшего блоху на спор. Что нужно? Нужен мобильник. То есть приборчик. То есть инженер, который понимает, как арестовать потребность в форму. То есть мыслитель, который понимает всю систему. Что касается блохи, то это про конверсию от изобретения. Как от Космоса было много толку, измеряемого косвенно. Кто запихнул нас в матрицу: родился — учился — трудился — потребил норму — умер? Нужно выходить, разрушить матрицу и потянуться спросонья к небу. Там услышат! Господь не был против, чтоб мы творили по его подобию. Он нас для этого спас. Наша книга построена на трех китах: энергия, космос, люди. Это три, на наш взгляд, главных ресурса для проникновения в Будущее.
Дмитрий Криковцев,
26-10-2013 20:32
(ссылка)
Анонимный террор? Нет – это реальная политика!
Я приветствую своих собеседников здесь в своем блоге. Сделать эту публикацию меня побудила трагедия, недавно случившаяся в моем городе.
Мэйл глючил и я никак не мог эту тему разместить в своем блоге, ограничившись публикациями в разных сообществах интернета.
[ Читать далее... → ]
Выкладываю собственно и текст самого документа, скрин которого выложен выше:
Начальнику отдела управления по
надзору за уголовно-процессуальной
и оперативно-розыскной деятельностью
прокуратуры Волгоградской области
советнику юстиции А.К.Ливанову.
Копия: начальнику управления
по внутренней политике
аппарата губернатора и правительства
Волгоградской области
А.С.Романову.
от Д.М.Криковцева
Уважаемый Анзор Канаматович!
28.08.2013 года я был вынужден обратиться к Вам с предложением установить местонахождение материала проверки и строго пресечь противоправную деятельность сотрудников прокуратуры, отчетливо и нагло злоупотребляющих своим служебным положением.
30.09.2013 года Вы мне сообщили, что прокуратурой Центрального района города Волгограда в адрес руководителя СО по Центральному району города Волгограда СУ СК России по области внесено требование о проведении служебной проверки.
В моем обращении к Вам речь шла в частности и о провокациях при непосредственном участии некоего А.А.Куприкова и депутата Государственной Думы РФ А.В.Апариной в отношении губернатора Волгоградской области С.А.Боженова.
В своем письме к начальнику аналитического отдела Управления по внутренней политике губернатора и правительства Волгоградской области А.С.Романову от 16.09.2013 года я высказывал предположение о том, что лица финансировавшие предвыборную компанию А.А.Куприкова и по некоторым данным затратившим на неё около 7 000 000 (Семи миллионов) рублей, на этом не остановятся и предположил, что не исключена вероятность того, в данном конкретном случае имеет место проявление одной из внешних угроз безопасности России.
21.10.2013 года в Волгограде был осуществлен террористический акт по факту которого было возбуждено ряд уголовных дел и учитывая те обстоятельства, что это тяжкое преступление, повлекшее человеческие жертвы, было совершено буквально накануне принятия Государственной Думой РФ Закона об ответственности региональных и муниципальных властей за межнациональные конфликты и то, что немедленно после совершения террористического акта была совершена попытка поджога молельного дома мусульман, не исключена вероятность того, что в происходящем нашли продолжение осуществлявшиеся прежде провокации в отношении губернатора Волгоградской области С.А.Боженова: принятый 22.10.2013 года Государственной Думой Закон дает возможность отправить в отставку мэра или губернатора за то, что тот не сумел предотвратить межнациональный конфликт и не обеспечил гарантий равенства прав, свобод и законных интересов человека независимо от расы, национальности, языка и отношения к религии.
Мэйл глючил и я никак не мог эту тему разместить в своем блоге, ограничившись публикациями в разных сообществах интернета.
[ Читать далее... → ]
Выкладываю собственно и текст самого документа, скрин которого выложен выше:
Начальнику отдела управления по
надзору за уголовно-процессуальной
и оперативно-розыскной деятельностью
прокуратуры Волгоградской области
советнику юстиции А.К.Ливанову.
Копия: начальнику управления
по внутренней политике
аппарата губернатора и правительства
Волгоградской области
А.С.Романову.
от Д.М.Криковцева
Уважаемый Анзор Канаматович!
28.08.2013 года я был вынужден обратиться к Вам с предложением установить местонахождение материала проверки и строго пресечь противоправную деятельность сотрудников прокуратуры, отчетливо и нагло злоупотребляющих своим служебным положением.
30.09.2013 года Вы мне сообщили, что прокуратурой Центрального района города Волгограда в адрес руководителя СО по Центральному району города Волгограда СУ СК России по области внесено требование о проведении служебной проверки.
В моем обращении к Вам речь шла в частности и о провокациях при непосредственном участии некоего А.А.Куприкова и депутата Государственной Думы РФ А.В.Апариной в отношении губернатора Волгоградской области С.А.Боженова.
В своем письме к начальнику аналитического отдела Управления по внутренней политике губернатора и правительства Волгоградской области А.С.Романову от 16.09.2013 года я высказывал предположение о том, что лица финансировавшие предвыборную компанию А.А.Куприкова и по некоторым данным затратившим на неё около 7 000 000 (Семи миллионов) рублей, на этом не остановятся и предположил, что не исключена вероятность того, в данном конкретном случае имеет место проявление одной из внешних угроз безопасности России.
21.10.2013 года в Волгограде был осуществлен террористический акт по факту которого было возбуждено ряд уголовных дел и учитывая те обстоятельства, что это тяжкое преступление, повлекшее человеческие жертвы, было совершено буквально накануне принятия Государственной Думой РФ Закона об ответственности региональных и муниципальных властей за межнациональные конфликты и то, что немедленно после совершения террористического акта была совершена попытка поджога молельного дома мусульман, не исключена вероятность того, что в происходящем нашли продолжение осуществлявшиеся прежде провокации в отношении губернатора Волгоградской области С.А.Боженова: принятый 22.10.2013 года Государственной Думой Закон дает возможность отправить в отставку мэра или губернатора за то, что тот не сумел предотвратить межнациональный конфликт и не обеспечил гарантий равенства прав, свобод и законных интересов человека независимо от расы, национальности, языка и отношения к религии.
[ Читать далее... → ]
Учитывая хулиганскую попытку сразу после трагедии подпалить молельный дом безответных узбеков и прежние наезды на присланного со стороны губернатора?
Если это так, то всё это прямую связь имеет с вопросами поднятыми в теме "СТАЛИНГРАД 2013"
http://my.mail.ru/community...
"Сюжетец", однако!
ответить (с цитатой)
Учитывая хулиганскую попытку сразу после трагедии подпалить молельный дом безответных узбеков и прежние наезды на присланного со стороны губернатора?
Если это так, то всё это прямую связь имеет с вопросами поднятыми в теме "СТАЛИНГРАД 2013"
http://my.mail.ru/community...
"Сюжетец", однако!
ответить (с цитатой)
Дмитрий Криковцев,
24-07-2013 10:04
(ссылка)
СТАЛИНГРАД 2013
Решил разместить в своем блоге пост, выложенный мной в сообществе referendum-mail http://my.mail.ru/community...
Тема представляется мне достаточно важной, да и моим собеседникам, полагаю, будет интересен прямой репортаж по происходящей проверке в прокуратуре, связанной с темами «О СКАЗОЧНЫХ ГОЛЫХ КОРОЛЯХ И ЦВЕТНОЙ КАПУСТЕ», «КАРАТЕЛЬНАЯ МЕДИЦИНА: СОЦИАЛЬНЫЕ И ЮРИДИЧЕСКИЕ ИСТОКИ» и другими.
Собрались с духом? Тогда начали.
СТАЛИНГРАД - 2013...
В начале деятельности ВОИнР, Николай Васильевич в публикации "Кто потерпевший субъект" метко заметил, что для того, чтобы народ или сумма избирателей или сумма совершеннолетних граждан не смогли оказать сопротивление грабежу, обману и насилию применяются различные организационные, информационные, психологические, политические, религиозные, юридические, имитационные и прочие изощренные технологии со стороны конкурирующих субъектов. [ Читать далее... → ]
Усмехаюсь: социальная справедливость порой восстанавливается путем социальных отклонений. Аминь!
Тема представляется мне достаточно важной, да и моим собеседникам, полагаю, будет интересен прямой репортаж по происходящей проверке в прокуратуре, связанной с темами «О СКАЗОЧНЫХ ГОЛЫХ КОРОЛЯХ И ЦВЕТНОЙ КАПУСТЕ», «КАРАТЕЛЬНАЯ МЕДИЦИНА: СОЦИАЛЬНЫЕ И ЮРИДИЧЕСКИЕ ИСТОКИ» и другими.
Собрались с духом? Тогда начали.
СТАЛИНГРАД - 2013...
В начале деятельности ВОИнР, Николай Васильевич в публикации "Кто потерпевший субъект" метко заметил, что для того, чтобы народ или сумма избирателей или сумма совершеннолетних граждан не смогли оказать сопротивление грабежу, обману и насилию применяются различные организационные, информационные, психологические, политические, религиозные, юридические, имитационные и прочие изощренные технологии со стороны конкурирующих субъектов. [ Читать далее... → ]
Усмехаюсь: социальная справедливость порой восстанавливается путем социальных отклонений. Аминь!
Дмитрий Криковцев,
09-02-2013 17:35
(ссылка)
Реквием пропавшей экспедиции (возвращение поста)
Неожиданно обнаружил для себя, что моя публикация от 11-10-2012 13:44 «Реквием пропавшей экспедиции» оказалась заспамленной «доброжелателями». Сложно пока сказать, чем это было вызвано. То ли мэйловский робот «убил» пост из-за содержавшейся в публикации сторонней ссылки на волгоградский Иоанна Предтечи, где в начале ХХ века служил дьяконом родной брат моего прадеда. То ли причина этого оказалась в том, что после той публикации я официально обратился в УФСБ по Волгоградской области с предложением разрешить мне ознакомиться с материалами из архива Царицинской уездной ЦК по «Алексеевскому заговору». То ли причина этого в раздуваемой ныне истерии в обществе по репереименованию Волгограда обратно в Сталинград. А может еще какая. Сложно сказать определенно, не располагая техническими возможностями для установления причин того, почему появилось сообщение - «Запись удалена как спам».
Как бы то ни было, решил я ее вновь ретранслировать.
Итак,
По просьбе своих собеседников интернете, решил я выложить пост в своем блоге о некоторых событиях прошлого Царицына-Сталинграда-Волгограда.
Чтобы вновь не набирать большой текст, решил я к этому применить свой обширный комментарий из темы «Карательная медицина: социальные и юридические истоки» (хм, тоже эта публикация удалялась), где я прежде рассказывал как в сфальсифицированных волгоградскими психиатрами документах на меня, был оболган мой дед Шубин Владимир Сергеевич, чтобы хоть как-то обосновать необходимость моего «лечения».
Это тоже эпизод истории города, уходящей в своих причинно-следственных связях в трагические события минувшей гражданской войны в России ХХ века после событий 1917 года в Петрограде и кроме реальной истории своей семьи я расскажу о пропавшей экспедиции инженера Алексеева, о которой кроме коренных жителей Волгограда мало теперь кому известно.
[ Читать далее... → ]
Все это уже в прошлом.
Как бы то ни было, решил я ее вновь ретранслировать.
Итак,
По просьбе своих собеседников интернете, решил я выложить пост в своем блоге о некоторых событиях прошлого Царицына-Сталинграда-Волгограда.
Чтобы вновь не набирать большой текст, решил я к этому применить свой обширный комментарий из темы «Карательная медицина: социальные и юридические истоки» (хм, тоже эта публикация удалялась), где я прежде рассказывал как в сфальсифицированных волгоградскими психиатрами документах на меня, был оболган мой дед Шубин Владимир Сергеевич, чтобы хоть как-то обосновать необходимость моего «лечения».
Это тоже эпизод истории города, уходящей в своих причинно-следственных связях в трагические события минувшей гражданской войны в России ХХ века после событий 1917 года в Петрограде и кроме реальной истории своей семьи я расскажу о пропавшей экспедиции инженера Алексеева, о которой кроме коренных жителей Волгограда мало теперь кому известно.
[ Читать далее... → ]
Все это уже в прошлом.
Дмитрий Криковцев,
07-01-2013 23:16
(ссылка)
ЧТО МОЖНО УСЛЫШАТЬ В ПЕСНЕ? ИЛИ КОЕ-ЧТО О СТАРОМ СПОРЕ 2
Хм… Неймется же нелюдям.
Еще один пост от 19-05-2012 09:50 (ссылка) сегодня в моем заспамили, паразиты. Было интересное обсуждение и вот на тебе…
Что же, продублирую его, а собеседников попрошу поддержать обсуждением. Комментарии прежнего обсуждения тоже восстановлю.
Неужто это столь «болевая» точка, что даже звучание этой темы на кого-то ужас наводит?!
[ Читать далее... → ]
Все это можно рассматривать, как угодно. Но как бы вы ни относились к вопросу о вмешательстве божественного промысла, бесспорно одно: никакая доктрина не может стать ортодоксальной, если ей не будет сопутствовать с самого начала политический успех, а политически успешной она сможет стать только в том случае, если сумеет объяснить, метафорическим или научным путем, широким массам людей их подлинное положение и судьбу.
Все это в IV веке совершил догмат о троичности божества. В результате он восторжествовал, тогда как ереси, отступавшие от этого догмата, оказались мимолетными и призрачными как туман.
Пост и так уже получается весьма объемным и потому тему о догмате Троичности я продолжу в комментариях. Пока получается весьма забавный сюжет, который я узрел в содержании песни:
И скорбящих, и заблудших
Приглашаю я на пир.
Я вовек Единосущен
С Тем, Кто создал этот мир!
Как ни крути, а здесь при любом раскладе отголоски древнего спора Ария и Афанасия…
Вслушайтесь еще раз...
Еще один пост от 19-05-2012 09:50 (ссылка) сегодня в моем заспамили, паразиты. Было интересное обсуждение и вот на тебе…
Что же, продублирую его, а собеседников попрошу поддержать обсуждением. Комментарии прежнего обсуждения тоже восстановлю.
Неужто это столь «болевая» точка, что даже звучание этой темы на кого-то ужас наводит?!
[ Читать далее... → ]
Все это можно рассматривать, как угодно. Но как бы вы ни относились к вопросу о вмешательстве божественного промысла, бесспорно одно: никакая доктрина не может стать ортодоксальной, если ей не будет сопутствовать с самого начала политический успех, а политически успешной она сможет стать только в том случае, если сумеет объяснить, метафорическим или научным путем, широким массам людей их подлинное положение и судьбу.
Все это в IV веке совершил догмат о троичности божества. В результате он восторжествовал, тогда как ереси, отступавшие от этого догмата, оказались мимолетными и призрачными как туман.
Пост и так уже получается весьма объемным и потому тему о догмате Троичности я продолжу в комментариях. Пока получается весьма забавный сюжет, который я узрел в содержании песни:
И скорбящих, и заблудших
Приглашаю я на пир.
Я вовек Единосущен
С Тем, Кто создал этот мир!
Как ни крути, а здесь при любом раскладе отголоски древнего спора Ария и Афанасия…
Вслушайтесь еще раз...
Дмитрий Криковцев,
26-12-2012 00:11
(ссылка)
Осирис, Гор,Исида, Митра и другие обитатели древней мифологии
В феврале этого года, при обсуждении темы
«Северные Увалы как прародина цивилизации»
http://my.mail.ru/community...
состоялся казалось бы ничем не примечательный обмен репликами:
Алексей Тишевский 11-02-2012 23:45 (ссылка)
Re: Северные Увалы как прародина цивилизации
Дмитрий, вот ещё один вопрос, он вроде бы и наивен, но мне думается важным.
В чём причина такой экспансии ариев? Почему они не могли "успокоиться" на одной территории и разошлись в итоге на пол Евразии. Климат и его изменения это не объясняет.
Дмитрий Криковцев 12.02.2012 13:19 (ссылка)
Re[2]: Северные Увалы как прародина цивилизации.
Сложно сказать. Но думается, что дополнительной причиной могли стать социальные конфликты. Борьба за первенство между вождями разных родов одного племени. Вместо войны на взаимоуничтожение взяли и откочевали подальше друг от друга. Благо места полным-полно.
Тем более что в период перехода человечества к земледелию и скотоводству (это оттуда до нас дошли наиболее архаичные варианты мифа об Исиде) численность человечества на всей планете составила 2,5 миллиона человек. А анализ мифов об Исиде очень интересная тема! Подумаю как сформулировать её.
Что же, попробую немного обобщить озвученную проблематику.
[ Читать далее... → ]
Там где раньше шумели могучие леса ныне находится пустыня Тар, где под барханами покоятся руины древних поселений, жители которых сами и убили эти леса. О чем я веду речь в теме
«Северные Увалы как прародина цивилизации»
http://my.mail.ru/community...
В 1990 году я не строил иллюзий относительно последствий «Перестройки» М.С. Горбачева, которого, я назвал «голым королем» по аналогии с сюжетом сказки Ганса Христиана Андерсена. Вот только не сказка это была…
«Северные Увалы как прародина цивилизации»
http://my.mail.ru/community...
состоялся казалось бы ничем не примечательный обмен репликами:
Алексей Тишевский 11-02-2012 23:45 (ссылка)
Re: Северные Увалы как прародина цивилизации
Дмитрий, вот ещё один вопрос, он вроде бы и наивен, но мне думается важным.
В чём причина такой экспансии ариев? Почему они не могли "успокоиться" на одной территории и разошлись в итоге на пол Евразии. Климат и его изменения это не объясняет.
Дмитрий Криковцев 12.02.2012 13:19 (ссылка)
Re[2]: Северные Увалы как прародина цивилизации.
Сложно сказать. Но думается, что дополнительной причиной могли стать социальные конфликты. Борьба за первенство между вождями разных родов одного племени. Вместо войны на взаимоуничтожение взяли и откочевали подальше друг от друга. Благо места полным-полно.
Тем более что в период перехода человечества к земледелию и скотоводству (это оттуда до нас дошли наиболее архаичные варианты мифа об Исиде) численность человечества на всей планете составила 2,5 миллиона человек. А анализ мифов об Исиде очень интересная тема! Подумаю как сформулировать её.
Что же, попробую немного обобщить озвученную проблематику.
[ Читать далее... → ]
Там где раньше шумели могучие леса ныне находится пустыня Тар, где под барханами покоятся руины древних поселений, жители которых сами и убили эти леса. О чем я веду речь в теме
«Северные Увалы как прародина цивилизации»
http://my.mail.ru/community...
В 1990 году я не строил иллюзий относительно последствий «Перестройки» М.С. Горбачева, которого, я назвал «голым королем» по аналогии с сюжетом сказки Ганса Христиана Андерсена. Вот только не сказка это была…
настроение: задумчивое
хочется: знаю, но вслух не скажу
слушаю: тишину
Дмитрий Криковцев,
18-12-2012 14:02
(ссылка)
О сказочных голых королях и цветной капусте
Делаю перепост темы «О СКАЗОЧНЫХ ГОЛЫХ КОРОЛЯХ И ЦВЕТНОЙ КАПУСТЕ»
http://my.mail.ru/community...
выложенной мною 10-10-2009 12:34 в СООБЩЕСТВЕ ЮРИСТОВ РОССИИ
Здравствуйте уважаемые коллеги!
Предлагаю Вашему вниманию совсем не простую тему, содержание которой коснулось всех нас без исключения.
В начале ХХ века поэт-юморист Борис Алмазов грустно иронизировал над морально-деловым состоянием общества Российской империи:
[ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ] 
[ Читать далее... → ] 
[ Читать далее... → ] 
[ Читать далее... → ] 
[ Читать далее... → ][ Читать далее... → ][ Читать далее... → ] [ Читать далее... → ] [ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ]
Тогда я обращался и Вам. Я имею в виду каждого, что читает эти строки. Но речь тогда шла о том, чтобы вообще избегнуть кризис, который сейчас нас терзает. См. мою записку с автографом профессора Антоновича, сделанную на одном из семинаров того Съезда. Актуальность изложенного не утрачена. Причины кризиса я изложил. Давайте думать вместе. Вопрос «свободы воли» никто не отменял.
http://my.mail.ru/community...
выложенной мною 10-10-2009 12:34 в СООБЩЕСТВЕ ЮРИСТОВ РОССИИ
Здравствуйте уважаемые коллеги!
Предлагаю Вашему вниманию совсем не простую тему, содержание которой коснулось всех нас без исключения.
В начале ХХ века поэт-юморист Борис Алмазов грустно иронизировал над морально-деловым состоянием общества Российской империи:
[ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ] [ Читать далее... → ] [ Читать далее... → ] [ Читать далее... → ] [ Читать далее... → ][ Читать далее... → ][ Читать далее... → ] [ Читать далее... → ] [ Читать далее... → ][ Читать далее... → ]
Тогда я обращался и Вам. Я имею в виду каждого, что читает эти строки. Но речь тогда шла о том, чтобы вообще избегнуть кризис, который сейчас нас терзает. См. мою записку с автографом профессора Антоновича, сделанную на одном из семинаров того Съезда. Актуальность изложенного не утрачена. Причины кризиса я изложил. Давайте думать вместе. Вопрос «свободы воли» никто не отменял.
Дмитрий Криковцев,
10-12-2012 02:03
(ссылка)
ВОСПИТАНИЕ ВОИНА
Накануне получил я в рассылке новых публикаций интересную статью, которая закономерно сопрягается с темой моего поста
«Защитим Отечество?»
http://my.mail.ru/community...
нашедшей недавно продолжение в публикации Юрия Грижвинова
«Мой диалог с автором поста «Защитим Отечество?»
http://my.mail.ru/community...
Тема публикации полученной мной в уведомлении представляется мне очень важной и потому решил я эту публикацию ретранслировать в своем для того, чтобы кого-то из своих собеседников-соотечественников в интернете, привести в чувство.
Итак…
Воспитание воина
http://rostend.su/node/386
Оставлен rostend Вс added_for_reimport_by_Lex-DRL, 12/09/2012 - 14:41
Статья впервые опубликована в 2007 году
Педагогический разврат
Летом 2002 года в одном из подмосковных городков произошла вполне обычная для нашего времени история. Двое "закадычных друзей"-шестиклассников поехали кататься на велосипедах в заброшенную деревню. Там наткнулись на бомжа. Что произошло дальше - к чему описывать? Как незачем говорить и то, что бомжа найти не удалось.
Один из оперативников, ведших следствие, удивлялся: "Для нас всех до сих пор остаётся загадкой, почему мальчишки не убежали. Ведь для этого не было никаких препятствий. К тому же мальчики отнюдь не робкого десятка, да и выглядят старше своих лет. Непонятная история".
И действительно, для меня тоже - фатально непонятная! Я уже писал об этом в своих статьях и обещал вернуться к теме. И вот возвращаюсь, хотя начало кое-кому может показаться странным.
Почему просто сразу не убежали? Почему не отметелили бомжа (не верю, что не справились бы вдвоём, я видел фоторобот этой помеси кощея с египетской мумией!)? Почему один "закадычный друг" по приказу безоружного хлипкого негодяя покорно связал другого и безропотно дал связать себя? Почему даже потом они сидели на месте, послушно считая до тысячи, как им велели? И что значит - не робкого десятка? Что под этим сейчас понимается? Умение пререкаться со взрослыми? Умение уже в этом возрасте "закинуться пивасиком" и покурить у школьного подъезда, показывая всем, как ты крут? Умение кидать петарды под ноги старушкам?
Да, прав следователь. Вроде бы непонятная история. Совсем.
В 1972 году была такая история. Двое мальчишек, ровесников этих, нынешних, "не робкого десятка", столкнулись с бежавшим убийцей-рецидивистом. Едва ли он собирался делать с ними то же, что бомж в наши дни. Он собирался их просто убить, потому что они его увидели, а он был в бегах.
Недолго к тому времени, но всё-таки посещавшие секцию бокса мальчишки отходили взрослого "крутого" дядю так, что в милицию он попал в бессознательном состоянии. Им было страшно. Они сами об этом потом говорили. Но их было двое - двое друзей - и они решили драться. Мысль о том, чтобы покорно сдаться, им даже в голову не пришла.
Ну, вот и ответ. Бомжу не было надобности угрожать оружием, хватать, тащить... Прикажи он мальчишкам повеситься - они бы и повесились. Со слезами и просьбами, но повесились бы. Точно вам говорю. Потому что струсили. Мгновенно струсили.
Впрочем, это не их вина. В них просто исчезло что-то, что было у большинства их ровесников даже не тридцать - двадцать лет назад.
А если это и беда - то не только их, а целой страны. Нашей с вами Родины.
[ Читать далее... → ]
Дмитрий Криковцев - БАЛЛАДА О ЖИЗНИ
http://blogs.mail.ru/mail/f...
Тот самый штандарт, о котором я рассказывал в одном из комментариев темы
ПАМЯТЬ, ВОСПОМИНАНИЯ, СОБЫТИЯ...
http://blogs.mail.ru/mail/f...
Так что тема не в одночасье теперь возникла.
«Защитим Отечество?»
http://my.mail.ru/community...
нашедшей недавно продолжение в публикации Юрия Грижвинова
«Мой диалог с автором поста «Защитим Отечество?»
http://my.mail.ru/community...
Тема публикации полученной мной в уведомлении представляется мне очень важной и потому решил я эту публикацию ретранслировать в своем для того, чтобы кого-то из своих собеседников-соотечественников в интернете, привести в чувство.
Итак…
Воспитание воина
http://rostend.su/node/386
Оставлен rostend Вс added_for_reimport_by_Lex-DRL, 12/09/2012 - 14:41
Статья впервые опубликована в 2007 году
Педагогический разврат
Летом 2002 года в одном из подмосковных городков произошла вполне обычная для нашего времени история. Двое "закадычных друзей"-шестиклассников поехали кататься на велосипедах в заброшенную деревню. Там наткнулись на бомжа. Что произошло дальше - к чему описывать? Как незачем говорить и то, что бомжа найти не удалось.
Один из оперативников, ведших следствие, удивлялся: "Для нас всех до сих пор остаётся загадкой, почему мальчишки не убежали. Ведь для этого не было никаких препятствий. К тому же мальчики отнюдь не робкого десятка, да и выглядят старше своих лет. Непонятная история".
И действительно, для меня тоже - фатально непонятная! Я уже писал об этом в своих статьях и обещал вернуться к теме. И вот возвращаюсь, хотя начало кое-кому может показаться странным.
Почему просто сразу не убежали? Почему не отметелили бомжа (не верю, что не справились бы вдвоём, я видел фоторобот этой помеси кощея с египетской мумией!)? Почему один "закадычный друг" по приказу безоружного хлипкого негодяя покорно связал другого и безропотно дал связать себя? Почему даже потом они сидели на месте, послушно считая до тысячи, как им велели? И что значит - не робкого десятка? Что под этим сейчас понимается? Умение пререкаться со взрослыми? Умение уже в этом возрасте "закинуться пивасиком" и покурить у школьного подъезда, показывая всем, как ты крут? Умение кидать петарды под ноги старушкам?
Да, прав следователь. Вроде бы непонятная история. Совсем.
В 1972 году была такая история. Двое мальчишек, ровесников этих, нынешних, "не робкого десятка", столкнулись с бежавшим убийцей-рецидивистом. Едва ли он собирался делать с ними то же, что бомж в наши дни. Он собирался их просто убить, потому что они его увидели, а он был в бегах.
Недолго к тому времени, но всё-таки посещавшие секцию бокса мальчишки отходили взрослого "крутого" дядю так, что в милицию он попал в бессознательном состоянии. Им было страшно. Они сами об этом потом говорили. Но их было двое - двое друзей - и они решили драться. Мысль о том, чтобы покорно сдаться, им даже в голову не пришла.
Ну, вот и ответ. Бомжу не было надобности угрожать оружием, хватать, тащить... Прикажи он мальчишкам повеситься - они бы и повесились. Со слезами и просьбами, но повесились бы. Точно вам говорю. Потому что струсили. Мгновенно струсили.
Впрочем, это не их вина. В них просто исчезло что-то, что было у большинства их ровесников даже не тридцать - двадцать лет назад.
А если это и беда - то не только их, а целой страны. Нашей с вами Родины.
[ Читать далее... → ]
Дмитрий Криковцев - БАЛЛАДА О ЖИЗНИ
http://blogs.mail.ru/mail/f...
Тот самый штандарт, о котором я рассказывал в одном из комментариев темы
ПАМЯТЬ, ВОСПОМИНАНИЯ, СОБЫТИЯ...
http://blogs.mail.ru/mail/f...
Так что тема не в одночасье теперь возникла.
Дмитрий Криковцев,
08-12-2012 10:28
(ссылка)
Вишну, Кришна и другие жители Вселенной...
В посте ПАМЯТЬ, ВОСПОМИНАНИЯ, СОБЫТИЯ...
http://blogs.mail.ru/mail/f...
я рассказывал, как после неудачи с попыткой выступления на Съезде ВЛКСМ 15-18 апреля 1990 года я попытался обратиться с комплексом этих проблем в приемную КГБ в Москве, а когда и там мне порекомендовали обратиться в Академию Наук СССР (дескать, я поднимаю очень интересные теоретические проблемы – хотя конкретнее было некуда), я попытался было обратиться в МИД СССР. И впрямь, нужно было что-то предпринимать.
[ Читать далее... → ]
http://blogs.mail.ru/mail/f...
я рассказывал, как после неудачи с попыткой выступления на Съезде ВЛКСМ 15-18 апреля 1990 года я попытался обратиться с комплексом этих проблем в приемную КГБ в Москве, а когда и там мне порекомендовали обратиться в Академию Наук СССР (дескать, я поднимаю очень интересные теоретические проблемы – хотя конкретнее было некуда), я попытался было обратиться в МИД СССР. И впрямь, нужно было что-то предпринимать.
[ Читать далее... → ]
Дмитрий Криковцев,
04-12-2012 23:56
(ссылка)
2. Карательная медицина: социальные и юридические истоки.
17-05-2012 00:12 (ссылка)
«Карательная медицина: социальные и юридические истоки»
http://blogs.mail.ru/mail/f...
Запись удалена как спам
***
Re[11]:
Дмитрий, я прошу прощения.
А почему Вы удалили свой пост о карательной медицине?
Вот этот: http://blogs.mail.ru/mail/f...
Он ведь так давно там стоял и служил по-Вашим же словам Вам добрую службу - лучше пусть люди знают из первоисточников, чем потом насочиняют невесть что...
Извините, я, конечно, не могу Вас заставить, но я хочу попросить Вас его выложить снова.
Вы просто так можете помочь многим людям, которые пострадали от карательной психиатрии.
Мне, в том числе.
У Вас ведь есть авторитет, если не ошибаюсь? К Ваши словам прислушиваются.
Вас уже куда-то выбрали, насколько я поняла из дискуссии в блоге Терехова?
Так почему же Вы лишили Вашей пассивной поддержки таких же, как Вы?
А если Вас просто попросит человек, который так же, как и Вы был незаконно госпитализирован, таким образом ему помочь, Вы откажете?
Если откажете, то что стоило всё то, что у Вас там было написано? Зачем Вы выкладывали так много документов, зачем описывали историю жизни и т.д.?
И почему удаление по времени совпало с периодом, когда я начала это читать?
Или просто удаление совпало с периодом, когда уже можно не интересоваться теми, кто боролся похлеще Вашего, и потому пострадал больше?
Или Вас кто-то начал спамить или издеваться над Вами?
В моих глазах Вы вызывали уважение, когда я увидела тот Ваш пост. Ваше мужество - было главное там.
Именно Ваш пост о карательной медицине вместе с комментариями послужил причиной того, что я Вам дружбу тут предложила.
Теперь Вы удалили её основу...
Или не Вы удалили, а какие-нибудь деятели с mail.ru? - мои важнейшие посты они таким подлым образом тоже удаляют (когда отлавливаю, то публикую их заново). Опубликуйте, пожалуйста, заново. Со всеми теми комментариями. Во-первых, я не дочитала. Во-вторых, это может сталь надежным щитом для тысяч пострадавших.
Я гарантирую Вам, что это не будет использоваться с моей стороны ни в каких подлых целях. А если это попытаются сделать другие, то поверьте - у меня есть ряд рычагов власти, которыми я могу пользоваться изредка, но больше не попытаются тронуть.
Я своего рода сапожник без сапог: других защитить могу, себя... тоже могу, но не радикально, так, чтобы насовсем отцепились.
Пожалуйста, опубликуйте заново. Там много полезного опыта. Ценного опыта.
Дмитрий Криковцев
Re[12]:
Я его не удалял. И сейчас после подсказки сам с удивлением обнаружил сей факт.
Ретранслирую его заново.
===
Такая вот история.
Кому-то потребовалось эту информацию "замылить".
Буду вынужден реконструировать прежний пост и комментарии в нем.
Извините, пожалуйста, но я и сам удивлен.
Итак
2. Карательная медицина: социальные и юридические истоки.
Речь теперь пойдет о медицине, о карательной медицине. О социальных и юридических условиях этого "явления".
Прежде в комментарии к своей публикации
ПАМЯТЬ, ВОСПОМИНАНИЯ, СОБЫТИЯ...
http://blogs.mail.ru/mail/f...
я пояснял,[ Читать далее... → ]
«Карательная медицина: социальные и юридические истоки»
http://blogs.mail.ru/mail/f...
Запись удалена как спам
***
Re[11]:
Дмитрий, я прошу прощения.
А почему Вы удалили свой пост о карательной медицине?
Вот этот: http://blogs.mail.ru/mail/f...
Он ведь так давно там стоял и служил по-Вашим же словам Вам добрую службу - лучше пусть люди знают из первоисточников, чем потом насочиняют невесть что...
Извините, я, конечно, не могу Вас заставить, но я хочу попросить Вас его выложить снова.
Вы просто так можете помочь многим людям, которые пострадали от карательной психиатрии.
Мне, в том числе.
У Вас ведь есть авторитет, если не ошибаюсь? К Ваши словам прислушиваются.
Вас уже куда-то выбрали, насколько я поняла из дискуссии в блоге Терехова?
Так почему же Вы лишили Вашей пассивной поддержки таких же, как Вы?
А если Вас просто попросит человек, который так же, как и Вы был незаконно госпитализирован, таким образом ему помочь, Вы откажете?
Если откажете, то что стоило всё то, что у Вас там было написано? Зачем Вы выкладывали так много документов, зачем описывали историю жизни и т.д.?
И почему удаление по времени совпало с периодом, когда я начала это читать?
Или просто удаление совпало с периодом, когда уже можно не интересоваться теми, кто боролся похлеще Вашего, и потому пострадал больше?
Или Вас кто-то начал спамить или издеваться над Вами?
В моих глазах Вы вызывали уважение, когда я увидела тот Ваш пост. Ваше мужество - было главное там.
Именно Ваш пост о карательной медицине вместе с комментариями послужил причиной того, что я Вам дружбу тут предложила.
Теперь Вы удалили её основу...
Или не Вы удалили, а какие-нибудь деятели с mail.ru? - мои важнейшие посты они таким подлым образом тоже удаляют (когда отлавливаю, то публикую их заново). Опубликуйте, пожалуйста, заново. Со всеми теми комментариями. Во-первых, я не дочитала. Во-вторых, это может сталь надежным щитом для тысяч пострадавших.
Я гарантирую Вам, что это не будет использоваться с моей стороны ни в каких подлых целях. А если это попытаются сделать другие, то поверьте - у меня есть ряд рычагов власти, которыми я могу пользоваться изредка, но больше не попытаются тронуть.
Я своего рода сапожник без сапог: других защитить могу, себя... тоже могу, но не радикально, так, чтобы насовсем отцепились.
Пожалуйста, опубликуйте заново. Там много полезного опыта. Ценного опыта.
Дмитрий Криковцев
Re[12]:
Я его не удалял. И сейчас после подсказки сам с удивлением обнаружил сей факт.
Ретранслирую его заново.
===
Такая вот история.
Кому-то потребовалось эту информацию "замылить".
Буду вынужден реконструировать прежний пост и комментарии в нем.
Извините, пожалуйста, но я и сам удивлен.
Итак
2. Карательная медицина: социальные и юридические истоки.
Речь теперь пойдет о медицине, о карательной медицине. О социальных и юридических условиях этого "явления".
Прежде в комментарии к своей публикации
ПАМЯТЬ, ВОСПОМИНАНИЯ, СОБЫТИЯ...
http://blogs.mail.ru/mail/f...
я пояснял,[ Читать далее... → ]
Дмитрий Криковцев,
20-11-2012 20:42
(ссылка)
БУДУЩЕЕ... FUTURUM IMPERFECTUM
Решил сделать перепост своей публикации
БУДУЩЕЕ... FUTURUM IMPERFECTUM
http://my.mail.ru/community...
сделанную мной прежде в Клубе «Мысли вслух» 13-07-2011, обратив внимание, что этой темы в моем блоге нет, Тема однако презабавная и посчитал я необходимым ее присутствие здесь.
[ Читать далее... → ]
Критика цивилизации - неблагодарный жанр. Нельзя целиком поместить себя снаружи, а если чудом и ухитришься, то останешься без аудитории. Но если получилось хоть отчасти, можно заключить, что древние заслужили у нас забвение, а мы у них - презрение. У них нет для нас урока; у нас для них - тем более. На том и расстаемся.
Или нет - вот еще миниатюра под занавес. У Марка Юния Брута был однофамилец Децим Юний Брут Альбин, соучастник тираноубийства. В одном из дальнейших сражений он был взят лоялистами в плен, и когда солдат вынул меч с намерением казнить его, этот вспомогательный Брут обгадился, покрыв свое имя в римской истории несмываемым позором.
Сейчас каждый мало-мальский психотерапевт терпеливо объяснит, что в такой ситуации нет смысла подвергать себя дополнительным и бессмысленным мучениям; лучше расслабиться и прожить последние секунды так, как предлагает природа.
Пусть рассудят микробы.
===
Вопреки ироничному мнению мосье Цветкова о человечестве, приступим к обсуждению?
БУДУЩЕЕ... FUTURUM IMPERFECTUM
http://my.mail.ru/community...
сделанную мной прежде в Клубе «Мысли вслух» 13-07-2011, обратив внимание, что этой темы в моем блоге нет, Тема однако презабавная и посчитал я необходимым ее присутствие здесь.
[ Читать далее... → ]
Критика цивилизации - неблагодарный жанр. Нельзя целиком поместить себя снаружи, а если чудом и ухитришься, то останешься без аудитории. Но если получилось хоть отчасти, можно заключить, что древние заслужили у нас забвение, а мы у них - презрение. У них нет для нас урока; у нас для них - тем более. На том и расстаемся.
Или нет - вот еще миниатюра под занавес. У Марка Юния Брута был однофамилец Децим Юний Брут Альбин, соучастник тираноубийства. В одном из дальнейших сражений он был взят лоялистами в плен, и когда солдат вынул меч с намерением казнить его, этот вспомогательный Брут обгадился, покрыв свое имя в римской истории несмываемым позором.
Сейчас каждый мало-мальский психотерапевт терпеливо объяснит, что в такой ситуации нет смысла подвергать себя дополнительным и бессмысленным мучениям; лучше расслабиться и прожить последние секунды так, как предлагает природа.
Пусть рассудят микробы.
===
Вопреки ироничному мнению мосье Цветкова о человечестве, приступим к обсуждению?
настроение: задумчивое
хочется: знаю, но вслух не скажу
слушаю: музыку сфер
Дмитрий Криковцев,
19-11-2012 23:09
(ссылка)
Митрополит Филипп и непокорный Новгород. Религия как оружие.
Недавно у меня в интернете состоялся обмен репликами, после которого я решил сделать в своем блоге перепост прежней своей темы
ИНФОРМАЦИОННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ И РЕЛИГИЯ
http://my.mail.ru/community...
Периодически в обществе возникают разговоры о «информационно-психологическом оружии» и способах его применения. Зондаж общественного мнения происходит по всем направлениям и к такому «оружию», я полагаю, в первую очередь необходимо относить и деятельность различных религиозных конфессий на общем фоне массового снижения уровня образования и грамотности у подрастающего поколения, умышленно культивируемых ныне действующим правительством РФ.
[ Читать далее... → ]
ИНФОРМАЦИОННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ И РЕЛИГИЯ
http://my.mail.ru/community...
Периодически в обществе возникают разговоры о «информационно-психологическом оружии» и способах его применения. Зондаж общественного мнения происходит по всем направлениям и к такому «оружию», я полагаю, в первую очередь необходимо относить и деятельность различных религиозных конфессий на общем фоне массового снижения уровня образования и грамотности у подрастающего поколения, умышленно культивируемых ныне действующим правительством РФ.
[ Читать далее... → ]
Дмитрий Криковцев,
13-11-2012 02:09
(ссылка)
Дмитрий Криковцев - БАЛЛАДА О ЖИЗНИ
Влюблялся в женщин. Пил вино
И чертыхался с полупьяну
Как это было все давно –
Как это было все недавно.
Стою один. Исполнив долг,
Один на целой части света
Где мой стоишь, засадный полк?
У ветра я прошу ответа
Гонявший тучи, облака
И неустанный на свободе
Сказал мне гордо, свысока:
Напрасно ходишь ты в народе.
Побит камнями будешь ты
Коль ты поднимешь голос гордый;
Толпа во власти суеты
Ей нужен грозный, а не добрый!
[ Читать далее... → ]
И чертыхался с полупьяну
Как это было все давно –
Как это было все недавно.
Стою один. Исполнив долг,
Один на целой части света
Где мой стоишь, засадный полк?
У ветра я прошу ответа
Гонявший тучи, облака
И неустанный на свободе
Сказал мне гордо, свысока:
Напрасно ходишь ты в народе.
Побит камнями будешь ты
Коль ты поднимешь голос гордый;
Толпа во власти суеты
Ей нужен грозный, а не добрый!
[ Читать далее... → ]
В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
